@@ac14cmpunk25normal geb ich dir recht aber da wir jetzt geraee am knausern sind und anscheinend aufgegeben haben, wäre sone halbgare Leihe von uns wieder absolut typisch.
Seh doch nicht immer alles so negativ, man muss halt auch sagen das die 40 mio für Maatzen viel zu viel Geld sind dafür das er eine halbserie bei uns gespielt hat
@@ac14cmpunk25 und trotzdem zahlst du als Borussia Dortmund nie ein Spieler bei 40-42Mio€, der nicht einmal fehlerfrei spielt. Außerdem braucht man das Geld auch für andere Positionen und du müsstest einen Gesamtpaket aus Ablöse, Gehalt, Laufzeit und Handgeld ungefähr 100Mio€ zahlen, was einfach zu viel ist.
Maatsen 41 Millionen, sind marktgerecht , den Input, den er auf dem Platz gebracht hat, war außergewöhnlich! Álvarez hat seinen Marktwert jetzt auf fast 70 Millionen gesteigert, Maatsen wird in 2 Jahren auch 70 Millionen mindestens wert sein
Hallo zusammen, David du siehst das zu wenig weitsichtig. Der Gutierrez Transfer würde selbst bei einer Leihe über zwei totalen Sinn machen. Hinter ihm könnte sich Rothe weiter entwickeln. Er wäre dann 21. Außerdem kann ich mir sehr gut vorstellen, dass es eine Kaufoption gibt , die wir dann auch stemmen könnten, da wir zu diesem Zeitpunkt auch die Gelder generieren von der Super Liga. Des Weiteren können wir diese Transfer Periode uns auf unsere anderen vielen Baustellen konzentrieren. Wir brauchen für Liga, DFB Pokal, Champions League und Super Liga einen guten breiten Kader. Also bitte sage mir, dass meine Annahme keinen Sinn macht....😂
Schön das Rothe erwähnt wird. Der kommt mit einen gesteigerten Marktwert auf 8 Mio und gesteigerten Selbstbewusstsein. 12 Vorlagen in Liga 2. Sicher nicht mit dem Druck aus Bundesliga und Champ Leauge, aber mit besseren Anspielstationen. Da würde ich eher noch einen Oldtimer als Backup holen
Das hat ja mit den ganzen Talenten davor auch super geklappt. Dann nimmt der ihm die Spielzeit weg. Dann wäre ich lieber radikal dafür ihn ins kalte Wasser zu schmeißen.
Das Hauptproblem ist, dass wir die Transferperiode vom letzten Sommer korrigieren müssen, weil zu viele falsche Entscheidungen letztes Jahr dank unserem damaligen Trainer und Watzke getroffen worden. ergo haben wir dieses Jahr zu viele Baustellen und für zwei Transferperioden. Was ist ja quasi ist ist das Geld zu knapp . Ich sag nur , Can ( alvarez ) , haller , Modes , Besbaini , ( Süle !!!! Ist zwar vorher getätigt worden, jedoch kostet der uns 14 Millionen pro Jahr für ein Auswechselspieler ! ) Nico Schulz LV , war eine Volk Katastrophe !!! , Rafael Guerrero , hätte man halten müssen ( ist aber ständig verletzt , wie bei Bayern jetzt auch ) Reyner usw . Und um all das zu kompensieren, sind die 100 Millionen ( 120) , zu wenig.
Dortmund müsste erstmal Nmecha loswerden. Ich weiß, ist ein anderes Thema, aber alle, die nix gerissen haben, raus! Dann kann man neu gucken. Leihe kotzt mich auch nur noch an. Macht gar keinen Sinn mehr. Sehe ich genauso wie du!
Leider nie im Leben holen wir diesen Spieler! Zu teuer.. für uns , und dann verlangen wir deutscher Meister zu werden?????? Es ist wieder kein Plan , bzw nicht gut durchdacht!!
@@gojo4808 ja macht Sinn wie immer. Anstatt dem eigenen Nachwuchs ne Chance zu geben, liebe überall die überteuert B-Ware kaufen. Würden Sie Mukki mal ne Saison durchspielen lassen, hätten wir unseren eigen Guirasy nur 6 Jahre jünger und besser. Aber ne lieber teuer alles woanders einkaufen und unsere Talente vergraulen.
Wolfsburg, Heidenheim, Hoffenheim, Kiel haben einfach nix zu suchen in der Bundesliga, denke man sollte die größten Klubs in der 1. Liga spielen lassen ohne Abstieg wie etwa im Eishockey, meint natürlich nur ein Freund von mir
Ist ja nicht so, dass Hoffenheim auch etabliert hat oder Wolfsburg... Die sind mittlerweile auch finanziell stabil, OHNE dass ständig reingebuttert werden muss. Informier dich bitte erstmal bevor du so Schwachsinnige Stammtischparolen von dir lässt.
Miguel Gutierrez auszuleihen fände ich überhaupt keine schlechte Idee. Wir brauchen dann immernoch einen RV, einen 6er, einen Sancho Ersatz und einen Reus Ersatz. Reyna soll ja angeblich auch noch gehen. Und bisher weiß man ja auch noch nicht was mit Malen passiert nach der EM. Da muss man auch nochmal ordentlich Geld in die Hand nehmen. Wir können jetzt auch keine 120 Millionen ausgeben nur an Ablösesummen. Mal ganz davon abgesehen was für ein riesiges finanzielles Paket hinter jeder Verpflichtung steckt
Das ist aber wieder das gleiche Gelaber von gestern mal wieder. Die Wahrheit ist das sich Leih Deals nicht lohnen, außer Mann gewinnt in der Zeit was. Als Beispiel am Ende kann Mann sagen Maatsen war ein guter Spieler bei uns lohnt sich halt am Ende nicht weil er nicht langfristig geblieben ist, und weil wir in der Zeit knapp den Titel verloren haben. Wenn Mann jetzt mit guitierrez das gleiche macht ist das riskant und wer sagt das wir mit dem was Gewinn wenn wir eh gerade im komplett Umbruch sind.
@@derickfischer6561 du kannst diesen Umbruch aber finanziell nicht in einer Transferphase machen. Das ist einfach nicht möglich. Alleine Anton und Guirassary kosten schon um die 50 Millionen. Wahrscheinlich sogar noch etwas mehr. Von daher halte ich das für keine schlechte Idee auf der Position jmd zu leihen. Zumal man mit Rothe ein großes Talent dahinter hat. Der kann sich bis dahin auch entwickeln. Auf anderen Positionen wird man definitiv noch Geld in die Hand nehmen müssen. Wie gesagt wir haben nur einen einzigen RV im Kader. Ein 6er sollte sowieso Priorität haben und durch die Abgänge von Sancho und Reus fehlt vorne auch noch einer. Falls Malen und/oder Adeyemi noch gehen muss da dann auch noch Ersatz her. Wie will man das finanziell stemmen? Das ist unmöglich wenn du jetzt noch 40 Millionen für einen LV ausgibst.
wäre absolut geil, aber bei unsrer Transferpolitik völlig unrealistisch
Wenn wir ihn von Real leihen, ist das sogar sehr realistisch.
@@Phyrraxwerden wir aber nicht
Wir bezahlen lieber 15-20 für einen mittelmäßigen BL Spieler
@@ac14cmpunk25normal geb ich dir recht aber da wir jetzt geraee am knausern sind und anscheinend aufgegeben haben, wäre sone halbgare Leihe von uns wieder absolut typisch.
Seh doch nicht immer alles so negativ, man muss halt auch sagen das die 40 mio für Maatzen viel zu viel Geld sind dafür das er eine halbserie bei uns gespielt hat
Einer der es mal anspricht
absolut Marktgerecht!
Der junge ist 22 und war im CL Team of the Season. Das bezahlst du für so ein Kaliber nunmal
@@ac14cmpunk25 und trotzdem zahlst du als Borussia Dortmund nie ein Spieler bei 40-42Mio€, der nicht einmal fehlerfrei spielt. Außerdem braucht man das Geld auch für andere Positionen und du müsstest einen Gesamtpaket aus Ablöse, Gehalt, Laufzeit und Handgeld ungefähr 100Mio€ zahlen, was einfach zu viel ist.
Maatsen 41 Millionen, sind marktgerecht , den Input, den er auf dem Platz gebracht hat, war außergewöhnlich! Álvarez hat seinen Marktwert jetzt auf fast 70 Millionen gesteigert, Maatsen wird in 2 Jahren auch 70 Millionen mindestens wert sein
@@hamedkhorschidi5291 ist es nicht, aber jeder seiner Meinung
Hallo zusammen,
David du siehst das zu wenig weitsichtig. Der Gutierrez Transfer würde selbst bei einer Leihe über zwei totalen Sinn machen. Hinter ihm könnte sich Rothe weiter entwickeln. Er wäre dann 21. Außerdem kann ich mir sehr gut vorstellen, dass es eine Kaufoption gibt , die wir dann auch stemmen könnten, da wir zu diesem Zeitpunkt auch die Gelder generieren von der Super Liga. Des Weiteren können wir diese Transfer Periode uns auf unsere anderen vielen Baustellen konzentrieren. Wir brauchen für Liga, DFB Pokal, Champions League und Super Liga einen guten breiten Kader.
Also bitte sage mir, dass meine Annahme keinen Sinn macht....😂
Schön das Rothe erwähnt wird. Der kommt mit einen gesteigerten Marktwert auf 8 Mio und gesteigerten Selbstbewusstsein. 12 Vorlagen in Liga 2. Sicher nicht mit dem Druck aus Bundesliga und Champ Leauge, aber mit besseren Anspielstationen. Da würde ich eher noch einen Oldtimer als Backup holen
Das hat ja mit den ganzen Talenten davor auch super geklappt. Dann nimmt der ihm die Spielzeit weg. Dann wäre ich lieber radikal dafür ihn ins kalte Wasser zu schmeißen.
Kadioglu ist neben Cucurella der beste LV der ganzen Europameisterschaft
Das ist doch eher ein Witz, oder?
Wir brauchen kein neuen lv. Wir haben doch den Weltklasse lv Bensebaini😂😂
Bei Hakimi gab es eine festgelegte Kaufoption. Und der Spieler wollte NICHT beim BVB bleiben. Das kannst du doch nicht vergleichen.
Das Hauptproblem ist, dass wir die Transferperiode vom letzten Sommer korrigieren müssen, weil zu viele falsche Entscheidungen letztes Jahr dank unserem damaligen Trainer und Watzke getroffen worden. ergo haben wir dieses Jahr zu viele Baustellen und für zwei Transferperioden. Was ist ja quasi ist ist das Geld zu knapp . Ich sag nur , Can ( alvarez ) , haller , Modes , Besbaini , ( Süle !!!! Ist zwar vorher getätigt worden, jedoch kostet der uns 14 Millionen pro Jahr für ein Auswechselspieler ! ) Nico Schulz LV , war eine Volk Katastrophe !!! , Rafael Guerrero , hätte man halten müssen ( ist aber ständig verletzt , wie bei Bayern jetzt auch ) Reyner usw . Und um all das zu kompensieren, sind die 100 Millionen ( 120) , zu wenig.
Dortmund müsste erstmal Nmecha loswerden. Ich weiß, ist ein anderes Thema, aber alle, die nix gerissen haben, raus! Dann kann man neu gucken. Leihe kotzt mich auch nur noch an. Macht gar keinen Sinn mehr. Sehe ich genauso wie du!
Leider nie im Leben holen wir diesen Spieler! Zu teuer.. für uns , und dann verlangen wir deutscher Meister zu werden?????? Es ist wieder kein Plan , bzw nicht gut durchdacht!!
Wird jetzt eigentlich in der ganzen Sommerpause dem verpassten Maatsen Deal hinterhergeweint?
Was ist den mit Rothe (unser Eigengewächs) für LV?
ersatz dann
@@gojo4808 ja macht Sinn wie immer. Anstatt dem eigenen Nachwuchs ne Chance zu geben, liebe überall die überteuert B-Ware kaufen. Würden Sie Mukki mal ne Saison durchspielen lassen, hätten wir unseren eigen Guirasy nur 6 Jahre jünger und besser. Aber ne lieber teuer alles woanders einkaufen und unsere Talente vergraulen.
@@und3rdo615 ich weiß
Ich hätte gerne eine Frage. Wen würdest du denn eigentlich für die LV Position aktuell verpflichten wollen?
Ich wer dafür holt im der BVB braucht ein guten Linksverteidiger
Real Madrid nervt total mittlerweile. Sind schlimmer als PSG geworden
Für den Algo ✌
Ja außer da ist ne Kauf Optionen im deal konnen die das auch sein lassen
Wolfsburg, Heidenheim, Hoffenheim, Kiel haben einfach nix zu suchen in der Bundesliga, denke man sollte die größten Klubs in der 1. Liga spielen lassen ohne Abstieg wie etwa im Eishockey, meint natürlich nur ein Freund von mir
Ist ja nicht so, dass Hoffenheim auch etabliert hat oder Wolfsburg... Die sind mittlerweile auch finanziell stabil, OHNE dass ständig reingebuttert werden muss. Informier dich bitte erstmal bevor du so Schwachsinnige Stammtischparolen von dir lässt.
Miguel Gutierrez auszuleihen fände ich überhaupt keine schlechte Idee.
Wir brauchen dann immernoch einen RV, einen 6er, einen Sancho Ersatz und einen Reus Ersatz.
Reyna soll ja angeblich auch noch gehen.
Und bisher weiß man ja auch noch nicht was mit Malen passiert nach der EM.
Da muss man auch nochmal ordentlich Geld in die Hand nehmen.
Wir können jetzt auch keine 120 Millionen ausgeben nur an Ablösesummen.
Mal ganz davon abgesehen was für ein riesiges finanzielles Paket hinter jeder Verpflichtung steckt
Das ist aber wieder das gleiche Gelaber von gestern mal wieder. Die Wahrheit ist das sich Leih Deals nicht lohnen, außer Mann gewinnt in der Zeit was. Als Beispiel am Ende kann Mann sagen Maatsen war ein guter Spieler bei uns lohnt sich halt am Ende nicht weil er nicht langfristig geblieben ist, und weil wir in der Zeit knapp den Titel verloren haben. Wenn Mann jetzt mit guitierrez das gleiche macht ist das riskant und wer sagt das wir mit dem was Gewinn wenn wir eh gerade im komplett Umbruch sind.
@@derickfischer6561 du kannst diesen Umbruch aber finanziell nicht in einer Transferphase machen.
Das ist einfach nicht möglich.
Alleine Anton und Guirassary kosten schon um die 50 Millionen.
Wahrscheinlich sogar noch etwas mehr.
Von daher halte ich das für keine schlechte Idee auf der Position jmd zu leihen.
Zumal man mit Rothe ein großes Talent dahinter hat.
Der kann sich bis dahin auch entwickeln.
Auf anderen Positionen wird man definitiv noch Geld in die Hand nehmen müssen.
Wie gesagt wir haben nur einen einzigen RV im Kader.
Ein 6er sollte sowieso Priorität haben und durch die Abgänge von Sancho und Reus fehlt vorne auch noch einer.
Falls Malen und/oder Adeyemi noch gehen muss da dann auch noch Ersatz her.
Wie will man das finanziell stemmen?
Das ist unmöglich wenn du jetzt noch 40 Millionen für einen LV ausgibst.
BVB fan so ein gehampel!!!!!!
Hertha hat da nix zu suchen ich bin echt froh das die wieder unten sind bei Lautern und co geb ich dir recht
Abhaken 09
Sehr witzig...
Abkakken