Haha der Spruch mit dem Amerikanischen Auto was so groß ist wie eine 1 zimmer wohnung hat mir echt gefallen - weil es irgednwie stimmt :D Super informatives video, vielen Dank
Also quasi endloses Wachstum weil wir nicht endlos wachsen, sondern endlos die Produkte verbessern, aber natürlich auch nur, wenn es dort keine Grenze bei der Verbesserung geben sollte. Aber ja ich stimme Dir zu. Wir brauchen eher einen Vernunftkapitalismus oder Staatskapitalismus. Wir werden immer konsumieren um unsere Bedürfnisse zu decken, und alle wollen gewinnen. Jedoch können wir bewusster und vorrausschauender konsumieren, und die Unternehmen können qualitativ hochwertige, langlebige und sinnvolle Produkte produzieren. Und wenn wir Menschen uns auf anderen Planeten ausbreiten dann können wir wieder wachsen. Aber nur dann! Zuerst sollten wir mal unseren Heimatplaneten aufräumen und die menschliche Population auf eine Milliarde Menschen runterregulieren, und dann sind wir irgendwann fertig. Das amerikanische Modell des Kapitalismus sorgt ja durch Masseneinwanderung, unbegrenzte Vermehrung und Freiheit Freiheit dafür das wir nie fertig sind. Es gibt immer wieder Krisen. Wir kommen nie an. Wir brauchen eine 2-Kind-Politik wie in China.
Die Bevölkerungen schrumpfen doch alle schon sobald eine bestimmt Bildungs- und Wohlstandsschwelle erreicht ist. Leben ohne Freiheit ist nicht lebenswert!
Kunst kann auch unendlich zunehmen. Und in mehr Kunst zu investieren finde ich eh eine interessante Idee. Ich denke das ist einer der Bereiche, der stark zu einer zufriedenen Gesellschaft beiträgt. Und wer mag nicht einen *guten* neuen Film zu schauen, ein neues tolles Lied hören,...
Besitz kann belasten. Man muss sich dann kümmern. Weniger besitz bedeutet nicht unbedingt Verzicht. Gibt halt viel kurzlebigen Müll, den man nicht braucht.
Mit 1,85 kenne ich das zu gut. Schön war auch von einer random Verkäuferin:"Du kannst mir was von deiner Größe abgeben!" Oder damals in der Schule ohne jeden Kontext:"Ich bin froh, dass ich nicht so groß bin wie du!" "Du bist ja fast 2 Meter!" (Was natürlich Quatsch ist bei 1,85). Und die Kommentare und Reaktionen vom Video kommen wir auch sehr bekannt vor 😅
Das Problem ist, dass Unternehmen in der Regel jene Strategie verfolgen, die am ertragreichsten ist/ zu sein scheint. Und die ist nun einmal, den Produkten keine allzu lange Haltbarkeit zu schenken (Siehe Glühbirnenvertrag des Phoebuskartells von 1925, Genf). So wird sich ohne größer politisch einzugreifen nicht viel ändern durch den Vorschlag, die Aufmerksamkeit auf material productivity anstelle des reinen BIPs zu lenken. Eine gewisse Einmischung der Staaten in Richtung Sozialismus ist notwendig.
Das Problem ist doch eher der Kunde der ständig was neues kaufen will, weil ihn kaufen befriedigt. Gibt genug Leute die kaufen sich alle 2 Jahre ein neues Handy, obwohl es genügend gibt die man locker 5 Jahre benutzen kann und da noch laufen wie am ersten Tag. Dann beschweren sich die Leute sogar noch dass die neue Generation kaum Neuerungen hat, aber kaufen sich trotzdem ein neues Handy.
#MEHRDEMOKRATIE, denn #KLASSISMUSistKeineKunstepoche und #Gleichberechtigung für #ALLE werden nicht vom Himmel fallen. 🌟 Lasst uns gemeinsam für eine gerechtere Welt eintreten, in der jeder Mensch die gleichen Chancen und Rechte hat. 💪✨
Zum nächst muss man sich fragen, ob die Menschen wirklich unbegrenzte Wünsche haben, selbst wenn dies der Fall sein sollte, können diese erfüllt werden in einer unbegrenzten welt, wie sie tatsächlich ja auch vorhanden ist, es ist alles nur eine Frage der Energie, sofern diese im Überfluss und billig vorhanden ist, können auch alle Wünsche erfüllt werden
9:35 Was sollte dieser Spruch denn? Uhren machen nur einen sehr kleinen Teil der Schweizer Wirtschaft aus. Dubiose Bankgeschäfte gibt es nicht mehr als in Deutschland und co.
Bei aller Liebe aber 2000 tacken für nen Mantel??? Zahle ich nicht genau dann im Grunde nur für Prestige Namen und Werbung...ist dassss nicht eigentlich auch Teil des Problems....trotzdem mit freundlichen
dann nimm einen Strohalm. Ein Plastikstrohhalm kostet 0,1 cent einer aus Glas vielleicht 20 cent. Da man den aus Glas öfter benutzen kann ist er ressourcenschonend und langlebiger.
Dachte ich auch, aber es ist dennoch gut als Beispiel für die Relation! Temu bietet Mäntel vermutlich für 5€. Da lohnt waschen nicht mehr. Vermutlich fällt er nach der Begegnung mit der Waschmaschine eh auseinander. Kein guter Umgang mit Ressourcen!
Da liegst du/ihr aber total daneben! Für die Herstellung dieses Videos habt ihr an Ressourcen ungefähr folgendes verbraucht/eingesetzt: Seltene Erden, Öl/Kunststoffe, Gummi/Kautschuk, verschiedene Metalle, Glas/Silizium, LED´s, etc. für die benötigten Computer, Mikrofone Glasfaserkabel, Satelitten, Funktürme, und (Video)-Kameras, etc. Öl/Benzin, Blei, verschiedene Metalle, Kunststoffe, Leder, Stoffe/Baumwolle, Holz, Gummi, Glas, Silicon, Seltene Erden, und alles Weitere was zum Bau von Autos benötigt wird für die Erstellung der Videos der verschiedenen Vor-Ort-Szenen. usw. usw. usw.
Deine Fachkompetenz scheitert allein daran, das du es nur hypothetisch angehst. Rein Theoretisch ist es machbar, aber dir fehlt die Erfahrung. Ich möchte damit nicht sagen, dass du aufgeben sollst, sondern das du auch viele andere Faktoren mit Einbedenken sollst. Naturwissenschaftlich ist es möglich alles zu verwerten und den selben Anteil wieder zu bekommen. Aber so weit sind wir noch nicht. Die Frage ist doch, wie bringt man Weltunternehmen dazu es für die ganze Welt herzustellen, mit einem langlebigerem Muster. Die gier der Menschheit, ist zugleich ein streben, wie auch auch ein Beinschuss!
Langsam bekomme ich angst von deinen Vorstellungen, das würde bedeuten das die gleichen Unternehmen für Technik wie auch für Essen zuständig sind... Von Monopol hast du doch schon mal was gehört oder? Und wenn es keine Regulierung gibt, bekommst du dein Chlorhuhn aus einem Automaten. Wichtig wahre es, dich mal zu beraten mit einem Psychologen, welche Menschen Typen es gibt und wie viele Abstufungen. Deine Ideen sind nicht neu, aber gut das es solche Menschen gibt. Was ich zurzeit am schlimmsten finde, ist die Inselausbildung. Man kennt nur hoch gesagt 10-15 Themen aber das es noch mehr davon gibt und wie die miteinander verwachsen sind, sagt einem keiner!
Wenn du etwas ändern willst, dann die Wurzel. Die Politik sollte genau so an Zukunft Orientiert werden wie der Rest. Wenn man Erfolg hat und es sich als positiv für Umwelt und Wirtschaft herausstellt kann man weiter machen. Ansonsten muss man von Anfang an wieder einsteigen. Rein Hypothetisch gesehen! Wenn man einen Ruf hat wird der ja nicht auf null zurück gesetzt. Ich bin kein Politikwissenschaftler, also wenn es einwürfe gibt, gerne her damit. Aber wir alle müssen uns Gedanken machen um Mutter Erde!
Wachstum ist eigentlich relativ. Mittlerweile werden ja auch nicht immaterielle Dinge wie Software oder sogar einzelne Teile von Software einem Wert zu geschrieben. Vielleicht sollte daher die Frage nicht unbedingt sein grenzenloses Wachstum in einer begrenzten Welt, sondern vielleicht so etwas wie: erhalt der Lebensräume und Expansion ins digitale oder extra terrestrische, kann das unser Verständnis von Wirtschaft standhalten oder brauchen wir neue Modelle? Beispiel Ernährung, eine Ernährung die auf Tiere komplett verzichtet, könnte effizienter sein, da sie die Energieverluste durch das verfüttern ans Tier stark reduziert und als direkte Nahrung die Produktion deutlich verbessert, wodurch auch riesige Flächen frei werden können, die wiederum für andere Wirtschaftszweige verwendet werden können.
Der Wert der Software kann aber auch als die Summe des Mehrwertes beschrieben werden, den die Software in einer Materiellen Welt bietet. Wenn jetzt die Buchhaltung eines Unternehmens mit Excel vereinfacht wird, dann werden weniger Buchhalter benötigt. dadurch müssen weniger Arbeitskräfte bezahlt werden und das Unternehmen hat einen Mehrwert. Solange der Verkaufspreis von Excel (oder der Abopreis für M365) nicht den Mehrwert des Unternehmens übersteigt, wird sich dieses Unternehmen immer wieder dazu entscheiden, die Software zu kaufen. Der summierte Mehrwert, den alle Unternehmen die diese Software einsetzen haben, ist hier der Wert der Software. Und hier kommen wir zum eigentlichen Problem: Wenn die materielle Welt aufhört zu wachsen, werden wir ein Problem haben, dass diese Software nur noch einen Mehrwert erreichen kann, wenn sie Arbeitskraft, Ressourcen oder Kapitaleinsatz einspart. Dadurch steigt zwar die Effizienz des Unternehmens, da die nun eingesparten Arbeitskräfte aber keine neuen Jobs finden, bleibt die Kaufkraft in dieser (Welt-)Wirtschaft identisch. In diesem Video wird vorgeschlagen, dass diese Personen versuchen durch z.B. digitale Dienstleistungen versuchen einen Mehrwert zu erreichen. Das Problem ist, das damit sich das lohnt der digitale Markt soweit wachsen müsste. Damit bliebe das Einkommen der bisherigen Arbeiter in der Branche identisch, aber es könntent mehr Menschen darin arbeiten. Da aber kein gestiegener Bedarf existiert, weil die physische Welt keinen höheren Output erreicht, bleibt die einzige Möglichkeit, ein Wachstum im Digitalen Markt zu erreichen, ein Produkt zu entwickeln, welches einen höheren Mehrwert bietet als zuvor. Da dies aber auch kein Wachstum im physischen Markt erezugt, bleibt die Kaufkraft identisch und es wird kein Wachstum mehr erzeugt.
Ist das ihr ernst? Eine Software? Das ist wohl das schlechteste Beipiel, dass man nehmen kann. Je nach Software sind die Betriebkosten gering und der Gewinn liegt meist im zweistelligen Bereich. Du benötigst keine Verbrauchsgüter und kein Lagerplatz. Gleichzeitig kann die Software oder man kann mit der Software neue Werte generieren. 🎉😂
Ich verkaufe ideale Träume, kommen Sie zu mir, zahlen Sie mir 1000 USD und ich werde dafür sorgen, dass Sie im Traum im Paradies sind und es bereuen, wenn Sie aufwachen! Hey, dass ist auch Wirtschaften! Ich akzeptiere in diesem Punkt kein Kritik! UND What the hell, rotten wir alle Tiere der Welt aus und beuten die Ressourcen für unsere SUVs aus, ja voll dämlich gute Idee!!!
Super interessant. Dieses Konzept GDP/Material kannte ich bisher nicht. Ein sehr interessanter Gedanke diese Kennzahl in Betracht zu ziehen.
Ich mag den Kanal sehr und weiß die Arbeit sehr zu schätzen 😊
Haha der Spruch mit dem Amerikanischen Auto was so groß ist wie eine 1 zimmer wohnung hat mir echt gefallen - weil es irgednwie stimmt :D
Super informatives video, vielen Dank
Hallo, wieder interessante Betrachtungen ...
Super Video wie immer, der Kommentar zur Schweiz hat mich schmunzeln lassen 😄
Swatch, Schokolade und Steuerhinterziehung.
Also quasi endloses Wachstum weil wir nicht endlos wachsen, sondern endlos die Produkte verbessern, aber natürlich auch nur, wenn es dort keine Grenze bei der Verbesserung geben sollte.
Aber ja ich stimme Dir zu. Wir brauchen eher einen Vernunftkapitalismus oder Staatskapitalismus. Wir werden immer konsumieren um unsere Bedürfnisse zu decken, und alle wollen gewinnen. Jedoch können wir bewusster und vorrausschauender konsumieren, und die Unternehmen können qualitativ hochwertige, langlebige und sinnvolle Produkte produzieren. Und wenn wir Menschen uns auf anderen Planeten ausbreiten dann können wir wieder wachsen. Aber nur dann! Zuerst sollten wir mal unseren Heimatplaneten aufräumen und die menschliche Population auf eine Milliarde Menschen runterregulieren, und dann sind wir irgendwann fertig. Das amerikanische Modell des Kapitalismus sorgt ja durch Masseneinwanderung, unbegrenzte Vermehrung und Freiheit Freiheit dafür das wir nie fertig sind. Es gibt immer wieder Krisen. Wir kommen nie an. Wir brauchen eine 2-Kind-Politik wie in China.
Die Bevölkerungen schrumpfen doch alle schon sobald eine bestimmt Bildungs- und Wohlstandsschwelle erreicht ist. Leben ohne Freiheit ist nicht lebenswert!
Toller Channel !!
Kunst kann auch unendlich zunehmen. Und in mehr Kunst zu investieren finde ich eh eine interessante Idee. Ich denke das ist einer der Bereiche, der stark zu einer zufriedenen Gesellschaft beiträgt.
Und wer mag nicht einen *guten* neuen Film zu schauen, ein neues tolles Lied hören,...
"Verzicht" auch ein sehr veraltetes Wort in unserer Welt
Besitz kann belasten. Man muss sich dann kümmern. Weniger besitz bedeutet nicht unbedingt Verzicht. Gibt halt viel kurzlebigen Müll, den man nicht braucht.
Mit 1,85 kenne ich das zu gut.
Schön war auch von einer random Verkäuferin:"Du kannst mir was von deiner Größe abgeben!"
Oder damals in der Schule ohne jeden Kontext:"Ich bin froh, dass ich nicht so groß bin wie du!"
"Du bist ja fast 2 Meter!" (Was natürlich Quatsch ist bei 1,85).
Und die Kommentare und Reaktionen vom Video kommen wir auch sehr bekannt vor 😅
Das Problem ist, dass Unternehmen in der Regel jene Strategie verfolgen, die am ertragreichsten ist/ zu sein scheint. Und die ist nun einmal, den Produkten keine allzu lange Haltbarkeit zu schenken (Siehe Glühbirnenvertrag des Phoebuskartells von 1925, Genf). So wird sich ohne größer politisch einzugreifen nicht viel ändern durch den Vorschlag, die Aufmerksamkeit auf material productivity anstelle des reinen BIPs zu lenken. Eine gewisse Einmischung der Staaten in Richtung Sozialismus ist notwendig.
Richtig. Sehe ich auch so. Wir brauchen einen Staatskapitalismus.
Das Problem ist doch eher der Kunde der ständig was neues kaufen will, weil ihn kaufen befriedigt. Gibt genug Leute die kaufen sich alle 2 Jahre ein neues Handy, obwohl es genügend gibt die man locker 5 Jahre benutzen kann und da noch laufen wie am ersten Tag. Dann beschweren sich die Leute sogar noch dass die neue Generation kaum Neuerungen hat, aber kaufen sich trotzdem ein neues Handy.
Tolles Video wie meist. Etwas mehr sarkastisch in Humor Form noch und top.
0:10 Ich habe nicht unbegrenzte Wünsche.
Starkes Video
#MEHRDEMOKRATIE, denn #KLASSISMUSistKeineKunstepoche und #Gleichberechtigung für #ALLE werden nicht vom Himmel fallen. 🌟
Lasst uns gemeinsam für eine gerechtere Welt eintreten, in der jeder Mensch die gleichen Chancen und Rechte hat. 💪✨
Zum nächst muss man sich fragen, ob die Menschen wirklich unbegrenzte Wünsche haben, selbst wenn dies der Fall sein sollte, können diese erfüllt werden in einer unbegrenzten welt, wie sie tatsächlich ja auch vorhanden ist, es ist alles nur eine Frage der Energie, sofern diese im Überfluss und billig vorhanden ist, können auch alle Wünsche erfüllt werden
Selbst das Universum ist nicht unendlich.
Blöderweise sind aber so Ressourcen wie Wasser oder Bauland nicht unendlich vorhanden, daher stimmt der Teil mit der Energie nicht so wirklich
9:35 Was sollte dieser Spruch denn?
Uhren machen nur einen sehr kleinen Teil der Schweizer Wirtschaft aus. Dubiose Bankgeschäfte gibt es nicht mehr als in Deutschland und co.
Bei aller Liebe aber 2000 tacken für nen Mantel??? Zahle ich nicht genau dann im Grunde nur für Prestige Namen und Werbung...ist dassss nicht eigentlich auch Teil des Problems....trotzdem mit freundlichen
Kannst du ein Video über den westbalkan machen mit Fokus auf Albanien und Kosovo
Das Mantel Beispiel ist ja vogelwild😂 200€ ist also schon fast fashion und ein anständiger Mantel kostet also schon mal 2000 € 😅... genau
dann nimm einen Strohalm. Ein Plastikstrohhalm kostet 0,1 cent einer aus Glas vielleicht 20 cent. Da man den aus Glas öfter benutzen kann ist er ressourcenschonend und langlebiger.
Dachte ich auch, aber es ist dennoch gut als Beispiel für die Relation! Temu bietet Mäntel vermutlich für 5€. Da lohnt waschen nicht mehr. Vermutlich fällt er nach der Begegnung mit der Waschmaschine eh auseinander. Kein guter Umgang mit Ressourcen!
4:34 @@Cxr4ErZ
Da liegst du/ihr aber total daneben!
Für die Herstellung dieses Videos habt ihr an Ressourcen ungefähr folgendes verbraucht/eingesetzt:
Seltene Erden, Öl/Kunststoffe, Gummi/Kautschuk, verschiedene Metalle, Glas/Silizium, LED´s, etc. für die benötigten Computer, Mikrofone Glasfaserkabel, Satelitten, Funktürme, und (Video)-Kameras, etc.
Öl/Benzin, Blei, verschiedene Metalle, Kunststoffe, Leder, Stoffe/Baumwolle, Holz, Gummi, Glas, Silicon, Seltene Erden, und alles Weitere was zum Bau von Autos benötigt wird für die Erstellung der Videos der verschiedenen Vor-Ort-Szenen.
usw. usw. usw.
... was an der Logik aber trotzdem genau gar nichts ändert.
Nein, es brauch ein Wirtschaftssystem, dass auch ohne Wachstum auskommt wie die Fairconomy!. ruclips.net/video/2BOJIV1ikBk/видео.html
Ist das hier das deutsche Economics Explained? Das Logo sieht identisch aus, und die Inhalte klingen wohl auch nach sehr ähnlichem Unsinn ....
Deine Fachkompetenz scheitert allein daran, das du es nur hypothetisch angehst. Rein Theoretisch ist es machbar, aber dir fehlt die Erfahrung. Ich möchte damit nicht sagen, dass du aufgeben sollst, sondern das du auch viele andere Faktoren mit Einbedenken sollst. Naturwissenschaftlich ist es möglich alles zu verwerten und den selben Anteil wieder zu bekommen. Aber so weit sind wir noch nicht.
Die Frage ist doch, wie bringt man Weltunternehmen dazu es für die ganze Welt herzustellen, mit einem langlebigerem Muster.
Die gier der Menschheit, ist zugleich ein streben, wie auch auch ein Beinschuss!
Langsam bekomme ich angst von deinen Vorstellungen, das würde bedeuten das die gleichen Unternehmen für Technik wie auch für Essen zuständig sind...
Von Monopol hast du doch schon mal was gehört oder? Und wenn es keine Regulierung gibt, bekommst du dein Chlorhuhn aus einem Automaten.
Wichtig wahre es, dich mal zu beraten mit einem Psychologen, welche Menschen Typen es gibt und wie viele Abstufungen.
Deine Ideen sind nicht neu, aber gut das es solche Menschen gibt.
Was ich zurzeit am schlimmsten finde, ist die Inselausbildung. Man kennt nur hoch gesagt 10-15 Themen aber das es noch mehr davon gibt und wie die miteinander verwachsen sind, sagt einem keiner!
Wenn du etwas ändern willst, dann die Wurzel. Die Politik sollte genau so an Zukunft Orientiert werden wie der Rest.
Wenn man Erfolg hat und es sich als positiv für Umwelt und Wirtschaft herausstellt kann man weiter machen. Ansonsten muss man von Anfang an wieder einsteigen. Rein Hypothetisch gesehen! Wenn man einen Ruf hat wird der ja nicht auf null zurück gesetzt.
Ich bin kein Politikwissenschaftler, also wenn es einwürfe gibt, gerne her damit. Aber wir alle müssen uns Gedanken machen um Mutter Erde!
Wachstum ist eigentlich relativ. Mittlerweile werden ja auch nicht immaterielle Dinge wie Software oder sogar einzelne Teile von Software einem Wert zu geschrieben. Vielleicht sollte daher die Frage nicht unbedingt sein grenzenloses Wachstum in einer begrenzten Welt, sondern vielleicht so etwas wie: erhalt der Lebensräume und Expansion ins digitale oder extra terrestrische, kann das unser Verständnis von Wirtschaft standhalten oder brauchen wir neue Modelle? Beispiel Ernährung, eine Ernährung die auf Tiere komplett verzichtet, könnte effizienter sein, da sie die Energieverluste durch das verfüttern ans Tier stark reduziert und als direkte Nahrung die Produktion deutlich verbessert, wodurch auch riesige Flächen frei werden können, die wiederum für andere Wirtschaftszweige verwendet werden können.
Der Wert der Software kann aber auch als die Summe des Mehrwertes beschrieben werden, den die Software in einer Materiellen Welt bietet. Wenn jetzt die Buchhaltung eines Unternehmens mit Excel vereinfacht wird, dann werden weniger Buchhalter benötigt. dadurch müssen weniger Arbeitskräfte bezahlt werden und das Unternehmen hat einen Mehrwert. Solange der Verkaufspreis von Excel (oder der Abopreis für M365) nicht den Mehrwert des Unternehmens übersteigt, wird sich dieses Unternehmen immer wieder dazu entscheiden, die Software zu kaufen. Der summierte Mehrwert, den alle Unternehmen die diese Software einsetzen haben, ist hier der Wert der Software.
Und hier kommen wir zum eigentlichen Problem: Wenn die materielle Welt aufhört zu wachsen, werden wir ein Problem haben, dass diese Software nur noch einen Mehrwert erreichen kann, wenn sie Arbeitskraft, Ressourcen oder Kapitaleinsatz einspart. Dadurch steigt zwar die Effizienz des Unternehmens, da die nun eingesparten Arbeitskräfte aber keine neuen Jobs finden, bleibt die Kaufkraft in dieser (Welt-)Wirtschaft identisch. In diesem Video wird vorgeschlagen, dass diese Personen versuchen durch z.B. digitale Dienstleistungen versuchen einen Mehrwert zu erreichen. Das Problem ist, das damit sich das lohnt der digitale Markt soweit wachsen müsste. Damit bliebe das Einkommen der bisherigen Arbeiter in der Branche identisch, aber es könntent mehr Menschen darin arbeiten. Da aber kein gestiegener Bedarf existiert, weil die physische Welt keinen höheren Output erreicht, bleibt die einzige Möglichkeit, ein Wachstum im Digitalen Markt zu erreichen, ein Produkt zu entwickeln, welches einen höheren Mehrwert bietet als zuvor. Da dies aber auch kein Wachstum im physischen Markt erezugt, bleibt die Kaufkraft identisch und es wird kein Wachstum mehr erzeugt.
Ist das ihr ernst? Eine Software? Das ist wohl das schlechteste Beipiel, dass man nehmen kann. Je nach Software sind die Betriebkosten gering und der Gewinn liegt meist im zweistelligen Bereich. Du benötigst keine Verbrauchsgüter und kein Lagerplatz. Gleichzeitig kann die Software oder man kann mit der Software neue Werte generieren. 🎉😂
Ich verkaufe ideale Träume, kommen Sie zu mir, zahlen Sie mir 1000 USD und ich werde dafür sorgen, dass Sie im Traum im Paradies sind und es bereuen, wenn Sie aufwachen! Hey, dass ist auch Wirtschaften! Ich akzeptiere in diesem Punkt kein Kritik!
UND What the hell, rotten wir alle Tiere der Welt aus und beuten die Ressourcen für unsere SUVs aus, ja voll dämlich gute Idee!!!
Schwach