Il y a plusieurs années, j'ai testé Q4OS Trinity desktop quelques jours sur un vieux ordinateur. Je pensais que Q4OS ne proposait que KDE ou Trinity., et là je découvre que bien d'autres desktops sont proposés😎. Je vais à nouveau m'intéresser à cette distribution.
Bonjour, Pour avoir tester sérieusement Q4OS, avec le bureau KDE et comme tu le dis toi même, ce n’est rien d’autre qu’une Debian simple à installer comme il en existe plein d’autres. Elle ne casse pas trois pattes à un canard, rien de moins mais rien de plus non plus. Pour les gamers, aucun intérêt, elle n’apporte absolument rien. Non, pour moi, Q4OS, c’est avec le bureau Trinity et là, Q4OS prend tout son sens : ultra légère malgré son bureau un peu vieillot certes, mais malgré tout joli et fonctionnel. Elle permet réellement de sauver des vieux ordinateurs sans pour autant tomber dans la laideur comme la plupart des distributions très légères. Et là, elle fait vraiment très fort !
Bonsoir Vinceff. Quel bonheur pour moi en voyant youtube m'annoncer cette vidéo que j'attendais impatiemment. Un grand merci Vinceff d'avoir pris de ton temps pour exaucer ma demande. Pour ma part, je reste dans l'esprit minimaliste de Q4OS. Pour cette raison, j'ai préféré la version "Ultimately minimal desktop". Je n'ai aucune difficulté à installer par la suite les logiciels que je souhaite à partir de l'outil de Software Centre ou Synaptic si des logiciels sont absents du Software Centre (ces deux applis sont présentes de base dans Ultimately minimal). De plus, on peut toujours installer Discover si l'on souhaite encore plus de simplicité. Dans la version " Basic " que tu as choisie, je trouve qu'elle contient quand même des applis qui, dans mon cas ne me sont d'aucune utilité, du moins actuellement. J'ai fait le choix de KDE pour une question d'esthétique mais je vais tester Trinity pour voir si mon ordinosaure est encore plus réactif avec ce vieux DE. A ce propos, aurais-tu un conseil à me donner sur le choix du DE pour un Dell Optiplex 755 de 2003 (Ram de 4Mo, Intel Core2 Duo, HDD) ? Qu'est-ce qui a porté ton choix sur le navigateur LibreWolf, je ne le connaissais pas ? J'ai apprécié de connaître ton avis. Ravis que tu ne sois pas déçu par cette distribution qui, je pense, gagnerait à être mieux connue du grand public. Je vais mettre bien à l'abris ce précieux favori. Encore un grand merci Vinceff d'avoir répondu à ma demande. A bientôt. 🙏🙏🙏
Bonsoir Jorjusse, Je suis vraiment heureux, que la vidéo t'ai convenu, L'idée d'utiliser Q4, est vraiment une bonne idée pour bon nombre de potentiels utilisateurs. Cette distrib est clairement pas assez mise en lumière par rapport à ce qu'elle peut apporter. Pour ta question, en effet trinity mettra un coup supplémentaire à la réactivité du système, par contre tu perdras un peu de confort à l'usage. A tester ! Pour Librewolf, c'est un fork de firefox, qui intègre par défaut les réglages de firefox pour protéger aux mieux ta sécurité de tes datas sur internet. Je n'ai qu'une seule option à désactiver et je suis très bien. A contrario sur firefox de base, j'ai bien plus d'options /extensions à activer pour avoir le même niveau de confidentialité. A bientôt !
@@Vinceff Mon soucis avec Trinity c'est de l'adopter, de l'aimer et de voir par la suite que Q4 l'abandonne. Avant c'était le bureau qui était poussé par la distro mais depuis quelques temps ils ont propulsés Plasma à la place. Au vu de ton enthousiasme, je vais tester ce Librewolf bien que je me suis habitué à Chromium. Merci Vinceff. Excellent week-end. A+
Alors, j'ai testé 😅 et cela marche très très bien, bien mieux que le kernel vanilla. L'image visuellement parait + fluide, donc j'ai un bon impact sur les FPS Low 1%, on est au niveau de ce que propose liquorix, je pense.
Salut Phillippe, Yes je prend ton idée ;) Saches qu'auparavant il y a deux / trois distro qui sont déjà sur la liste d'attente, mais je l'ajoute. Merci beaucoup !
j'ai eu exactement le même problème en installant debian sous KDE avec wayland, impossible de le lancer crash direct, j'ai du réinstaller encore une fois la ditrib, je n'ose plus mettre quelconque kernel ou paquet plus récent de peur de casser quelque chose 😢
merci question j ai fais la maj de mint 21.3 vers 22 mais goverlay fonction toujours pas je me demande si le mon ecran qui est un tv philipe ne serais pas compatible merci
Rebonsoir Vinceff. Envahi par l'euphorie de découvrir ta vidéo, je me rends compte que j'ai oublié de te poser les questions que je voulais dans mon précédent commentaire. 1) Que conseillerais-tu aux utilisateurs habitués de W10 qui ne sauront plus l'utiliser en octobre 2025 parce qu'ils n'ont pas un ordi qui supporte W11 ? Pour cette question, j'émets l'hypothèse que ces utilisateurs ne veulent pas utiliser W10 sans les MAJ de sécurité, qu'ils ne veulent pas non plus payer les 30 € pour conserver le support des MAJ pour 1 an et qu'ils décident d'installer un système Linux. Dans ce cas précis, tu les orienterais plutôt vers Linux Mint ou Q4OS ? 2) Tu sembles préférer une pure Debian que une Q4OS. Selon toi, quel est l'avantage sachant que Q4OS semble plus simple à installer et utiliser pour un débutant et qu'elle me parait identique en tout point à Debian ? 3) Connais-tu une autre distribution (aussi légère) qui permet de n'avoir que les logiciels que l'on souhaite comme cette Q4OS (Ultimately minimal) et qui s'installe et s'utilise en graphique ? Désolé de prendre encore de ton temps, mais je saute sur l'occasion de cette vidéo qui me passionne, pour avoir l'esprit tranquille sur des questions qui me taraudent depuis longtemps. 🙏🙏🙏 J'espère ne pas avoir abusé de ta bonté Vinceff et je te remercie d'avance si tu as le temps de me répondre.
Dans le désordre: LMDE, Q4os, la famille ubuntu ( j'ai été agréablement par la réactivité d'ubuntu) studio Il y a en d'autres, mais celles citée n'ont jamais cassé
Hello !!! Pas de problèmes pour tes questions : 1/ Perso je conseille toujours Linux Mint, elle me parait plus orientée débutants, et d'autant plus si tu as une carte graphique nvidia. 2/ Alors je ne préfère pas une pure debian, c'est plutôt que Q4 n'enlève pas l'obligation de connaitre un chouille debian et c'est parfois ce qui m'inquiète avec des distro qui augmente l'accessibilité comme Endeavour, mais qui au final peut parfois être un piège. Par exemple sur la Gestion des sources / backports, tu m'as vu ajouté des backports dans une dossier spécialisé créer par Q4, mais si on ne connait pas comment sont réalisées les sources sur debian, tu es bloqué. Par contre, le côté minimaliste et léger de Q4 fait vraiment du bien 3/ Franchement pas tant que ça. Il y a Arch Linux mais bon... NuTyX. Et Q4 :D N'hésite pas, tu es toujours bienvenue ! A bientôt !
@@Vinceff Merci Vinceff pour ta gentillesse et tes réponses claires et précises. Tu sais, je suis un vieux retraité. J'avoue être parfois un peu trop soucieux avec l'informatique car je ne suis pas né dans ce monde qui me passionne néanmoins. Arch, je ne vais pas m'y lancer, je n'ai pas les capacités d'installer en ligne de commande (bien que ça m'intéresse mais trop complexe), et une Manjaro ne m'attire pas, quant à NuTyX je vais me documenter. En attendant, je suis heureux avec Q4 mais je cherche toujours la perfection. Excellent w-e à toi Vinceff
Il y a plusieurs années, j'ai testé Q4OS Trinity desktop quelques jours sur un vieux ordinateur. Je pensais que Q4OS ne proposait que KDE ou Trinity., et là je découvre que bien d'autres desktops sont proposés😎. Je vais à nouveau m'intéresser à cette distribution.
j'ai Q4OS avec trinity sur mon Core2 Quad, ça marche impec :)
Bonjour,
Pour avoir tester sérieusement Q4OS, avec le bureau KDE et comme tu le dis toi même, ce n’est rien d’autre qu’une Debian simple à installer comme il en existe plein d’autres. Elle ne casse pas trois pattes à un canard, rien de moins mais rien de plus non plus.
Pour les gamers, aucun intérêt, elle n’apporte absolument rien.
Non, pour moi, Q4OS, c’est avec le bureau Trinity et là, Q4OS prend tout son sens : ultra légère malgré son bureau un peu vieillot certes, mais malgré tout joli et fonctionnel. Elle permet réellement de sauver des vieux ordinateurs sans pour autant tomber dans la laideur comme la plupart des distributions très légères.
Et là, elle fait vraiment très fort !
C'est vrai que trinity, peut avoir de l'intérêt.
Il se fait quand même vieillot dans sa mécanique ah ah . A tester !
Bonsoir Vinceff. Quel bonheur pour moi en voyant youtube m'annoncer cette vidéo que j'attendais impatiemment.
Un grand merci Vinceff d'avoir pris de ton temps pour exaucer ma demande.
Pour ma part, je reste dans l'esprit minimaliste de Q4OS. Pour cette raison, j'ai préféré la version "Ultimately minimal desktop".
Je n'ai aucune difficulté à installer par la suite les logiciels que je souhaite à partir de l'outil de Software Centre ou Synaptic si des logiciels sont absents du Software Centre (ces deux applis sont présentes de base dans Ultimately minimal).
De plus, on peut toujours installer Discover si l'on souhaite encore plus de simplicité.
Dans la version " Basic " que tu as choisie, je trouve qu'elle contient quand même des applis qui, dans mon cas ne me sont d'aucune utilité, du moins actuellement.
J'ai fait le choix de KDE pour une question d'esthétique mais je vais tester Trinity pour voir si mon ordinosaure est encore plus réactif avec ce vieux DE. A ce propos, aurais-tu un conseil à me donner sur le choix du DE pour un Dell Optiplex 755 de 2003 (Ram de 4Mo, Intel Core2 Duo, HDD) ?
Qu'est-ce qui a porté ton choix sur le navigateur LibreWolf, je ne le connaissais pas ?
J'ai apprécié de connaître ton avis. Ravis que tu ne sois pas déçu par cette distribution qui, je pense, gagnerait à être mieux connue du grand public.
Je vais mettre bien à l'abris ce précieux favori.
Encore un grand merci Vinceff d'avoir répondu à ma demande. A bientôt. 🙏🙏🙏
Bonsoir Jorjusse,
Je suis vraiment heureux, que la vidéo t'ai convenu,
L'idée d'utiliser Q4, est vraiment une bonne idée pour bon nombre de potentiels utilisateurs.
Cette distrib est clairement pas assez mise en lumière par rapport à ce qu'elle peut apporter.
Pour ta question, en effet trinity mettra un coup supplémentaire à la réactivité du système, par contre tu perdras un peu de confort à l'usage. A tester !
Pour Librewolf, c'est un fork de firefox, qui intègre par défaut les réglages de firefox pour protéger aux mieux ta sécurité de tes datas sur internet. Je n'ai qu'une seule option à désactiver et je suis très bien. A contrario sur firefox de base, j'ai bien plus d'options /extensions à activer pour avoir le même niveau de confidentialité.
A bientôt !
@@Vinceff Mon soucis avec Trinity c'est de l'adopter, de l'aimer et de voir par la suite que Q4 l'abandonne. Avant c'était le bureau qui était poussé par la distro mais depuis quelques temps ils ont propulsés Plasma à la place.
Au vu de ton enthousiasme, je vais tester ce Librewolf bien que je me suis habitué à Chromium.
Merci Vinceff. Excellent week-end. A+
Super Distro, assez sous coûtée ;)
Je serai curieux de voir Q4OS avec le kernel tkg en terme de perf...
Alors, j'ai testé 😅 et cela marche très très bien, bien mieux que le kernel vanilla.
L'image visuellement parait + fluide, donc j'ai un bon impact sur les FPS Low 1%, on est au niveau de ce que propose liquorix, je pense.
Salut Vinceff, pourrais-tu faire un test avec Voyager OS stp, merci.
Salut Phillippe,
Yes je prend ton idée ;)
Saches qu'auparavant il y a deux / trois distro qui sont déjà sur la liste d'attente, mais je l'ajoute.
Merci beaucoup !
Merci
j'ai eu exactement le même problème en installant debian sous KDE avec wayland, impossible de le lancer crash direct, j'ai du réinstaller encore une fois la ditrib, je n'ose plus mettre quelconque kernel ou paquet plus récent de peur de casser quelque chose 😢
Intéressant
merci question j ai fais la maj de mint 21.3 vers 22 mais goverlay fonction toujours pas je me demande si le mon ecran qui est un tv philipe ne serais pas compatible merci
Bonjour Fabrice,
Ce n'est pas normal, essaies de compiler mangohud à main.
Tu aurais du avoir un goverlay actif. TV ou pas TV
@@Vinceff je vais essayer merci bon week end
J'utilise Q4OS depuis un moment, elle est incassable ... Rien a redire
Au top ! Merci pour ton retour
Rebonsoir Vinceff. Envahi par l'euphorie de découvrir ta vidéo, je me rends compte que j'ai oublié de te poser les questions que je voulais dans mon précédent commentaire.
1) Que conseillerais-tu aux utilisateurs habitués de W10 qui ne sauront plus l'utiliser en octobre 2025 parce qu'ils n'ont pas un ordi qui supporte W11 ? Pour cette question, j'émets l'hypothèse que ces utilisateurs ne veulent pas utiliser W10 sans les MAJ de sécurité, qu'ils ne veulent pas non plus payer les 30 € pour conserver le support des MAJ pour 1 an et qu'ils décident d'installer un système Linux.
Dans ce cas précis, tu les orienterais plutôt vers Linux Mint ou Q4OS ?
2) Tu sembles préférer une pure Debian que une Q4OS. Selon toi, quel est l'avantage sachant que Q4OS semble plus simple à installer et utiliser pour un débutant et qu'elle me parait identique en tout point à Debian ?
3) Connais-tu une autre distribution (aussi légère) qui permet de n'avoir que les logiciels que l'on souhaite comme cette Q4OS (Ultimately minimal) et qui s'installe et s'utilise en graphique ?
Désolé de prendre encore de ton temps, mais je saute sur l'occasion de cette vidéo qui me passionne, pour avoir l'esprit tranquille sur des questions qui me taraudent depuis longtemps. 🙏🙏🙏
J'espère ne pas avoir abusé de ta bonté Vinceff et je te remercie d'avance si tu as le temps de me répondre.
Dans le désordre: LMDE, Q4os, la famille ubuntu ( j'ai été agréablement par la réactivité d'ubuntu) studio
Il y a en d'autres, mais celles citée n'ont jamais cassé
Hello !!! Pas de problèmes pour tes questions :
1/ Perso je conseille toujours Linux Mint, elle me parait plus orientée débutants, et d'autant plus si tu as une carte graphique nvidia.
2/ Alors je ne préfère pas une pure debian, c'est plutôt que Q4 n'enlève pas l'obligation de connaitre un chouille debian et c'est parfois ce qui m'inquiète avec des distro qui augmente l'accessibilité comme Endeavour, mais qui au final peut parfois être un piège. Par exemple sur la Gestion des sources / backports, tu m'as vu ajouté des backports dans une dossier spécialisé créer par Q4, mais si on ne connait pas comment sont réalisées les sources sur debian, tu es bloqué.
Par contre, le côté minimaliste et léger de Q4 fait vraiment du bien
3/ Franchement pas tant que ça. Il y a Arch Linux mais bon... NuTyX. Et Q4 :D
N'hésite pas, tu es toujours bienvenue !
A bientôt !
@@Vinceff Merci Vinceff pour ta gentillesse et tes réponses claires et précises. Tu sais, je suis un vieux retraité. J'avoue être parfois un peu trop soucieux avec l'informatique car je ne suis pas né dans ce monde qui me passionne néanmoins.
Arch, je ne vais pas m'y lancer, je n'ai pas les capacités d'installer en ligne de commande (bien que ça m'intéresse mais trop complexe), et une Manjaro ne m'attire pas, quant à NuTyX je vais me documenter.
En attendant, je suis heureux avec Q4 mais je cherche toujours la perfection.
Excellent w-e à toi Vinceff
First :)
First 🤔:)