Je passe à Zorin OS 17 après 5 ans de Arch ?!
HTML-код
- Опубликовано: 16 июн 2024
- Zorin OS : zorin.com/os/
0:00 - Pourquoi Zorin OS ?
3:24 - Partionnement des disques
5:26 - Explication LVM
7:56 - Installation du nouveau SSD
8:13 - Installation de Zorin
9:33 - Réinstallation des applis
9:50 - Remplacer PulseAudio par PipeWire
10:36 - Présentation de Zorin et configurations personnelles
12:05 - Zorin/KDEConnect + résolution d'un bug de montage
13:40 - Utiliser le GPU Nvidia par défaut pour certaines applis
14:35 - Extensions Gnome
14:46 - guide
15:49 - Flatpaks
17:03 - Empêcher Gnome de maximiser les applications automatiquement 
Наука
Une des rares videos où l'on ne propose pas bêtement l'installation d'une distrib. C'est dommage qu'il n'y ait pas plus de pouces haut !
Je pense aussi revenir sur Zorin. J'ai pensé à pop os aussi. Merci pour la vidéo.
Hello :)
Merci pour cette vidéo qualitative cher ami :)
Simple, clair et efficace comme à chaque fois ! Il va nous finir prof ce Wink' !!!!
Pour moi qui pense passer un de mes pcs maison sous linux mais pas ubuntu ( car pfff ) ca me parait être une bonne idée ce Zorin OS:)
Bonjour, tombé par hazar sur ta video, j'ai eu un peu la même reflection mais pour passer de manjaro kde (base arch) à Fedora Gnome
Je me retrouve donc dans tes explications.
Fedora est aussi adapté au debutant
salut pour moi j'ai adopté Zorin il es très bien + abonné a toi
Pour moi c'est super étrange comme démarche d'aller de Arch vers une distro Debian-like. J'ai fait exactement l'inverse. Mon parcours de distro a été Ubuntu -> Linux Mint (Ubuntu edition avec cinnamon) -> Linux Mint (Debian edition avec cinnamon) -> Arch Linux avec Cinnamon. Et depuis que j'ai découvert Arch Linux, je ne le quitte plus, ça doit faire au moins 5 ans. J'ai même un serveur perso qui tourne 19h/24h (il s'arrête et redémarre tout seul chaque nuit, se met à jour tout seul, très peu de maintenance à faire car il est bien configuré et scripté) et mon PC de bureau est sous Arch Linux (d'abord Cinnamon et depuis peu KDE). Franchement pour moi, Arch Linux + KDE, c'est vraiment la distro ultime, et même Arch pour un serveur c'est vraiment cool. Je n'ai strictement aucune raison d'aller voir ailleurs, les logiciels sont toujours à jour, on trouve absolument tout, et le wiki est complètement dingo de complétude.
De la maintenance oui il y en a régulièrement mais très peu je trouve. Et c'est beaucoup plus facile à gérer "un peu régulièrement" que "énormément d'un coup" lorsqu'il faut passer d'un Debian N à un Debian N + 1. Je l'ai fait une ou deux fois et j'ai absolument horreur de ça, jamais plus pour moi. Du coup ça m'a rendu fan des rolling release de Arch Linux.
D'autant plus que sur Ubuntu/Debian il faut faire 'apt upgrade' de temps en temps et une fois par an passer a la version superieure...
Moi j'ai besoin des compilateurs qui implémetent C++-20+. Alors Debian-Based distro qui sont à la traîne, c'est hors de question.
Magnifique vidéo , c'est vrai pour un débutant qui vient de Windows , c'est la distribution idéale ;)
Oui je suis également d'accord
Bonne vidéos sinon pour zorin os je le trouve genial:pas de SnapBack par défaut, simple, joli je le trouve super , je l’ai installer sur le Pc de mon grand père il est super content :) et sinon j’ai même failli passer à zorin venant de fedora pour desktop et debian pour serveur.
J'ai fait pareil j'étais resté quelques temps sur arch pis je me suis mis sur Fedora pour voir... Pis je suis resté dessus...
Heu c'est pas un peu beaucoup 1G pour pour le boot/EFI?
Salut je voulais savoir quelle version de Zorin tu est et ou a tu acheté ton SSD de 2 T continue comme ça bay
Salut, il s'agit de Zorin OS 17.
J'ai acheté le ssd sur amazon pour 90€, mais je ne le recommande pas, il est finalement assez lent pour un ssd. Je pense qu'on est loin des débits annoncés.
C'est curieux que, quand on choisit un nouveau manteau pour son Linux, on le trouve ".aachement mieux" pendant un temps (semaine, mois années) puis la lassitude ou l'attrait de la nouveauté, et on le change (c'est mieux, mais faut réapprendre les automatismes). et ça cycle ( non sans avoir joué à la VM pendant quelques temps) ! Mais nous sommes tous comme cela (après tout, on change bien de vêtements, de voiture, de maison - parfois de conjoint 😉,tout cela, à chaque fois, avec les bonnes raisons, puis .. . )
Quant à la qualité de cette vidéo, félicitations, bien préparé, fluide, didactique.
Oui c'est sûr, c'est très cyclique et je sais d'emblée que je changerai à nouveau dans quelques années... :)
Merci beaucoup pour ton retour !
Une distribution simple que j'utilise également et j'ai même passé une de mes grand mère dessus sans soucis de sa part. Pour Heroic, il existe en flatpak accessible dans logiciel maintenant plis besoin d'installer le deb.
Excellente distribution que j'utilise sur mon PC fixe depuis 1 an 1/2... Sur mon portable, c'est POP OS... Excellent aussi... Bravo pour tes vidéos...
pop os c'est très vieux c'était bien au passé mais plus maintenant
@@anis_84 C'est basé sur la dernière Lts d'ubuntu 22.04 sauf erreur avec les Flatpacks, j'ai ce que je veux, c'est très stable... Il existe plus récent mais bon pour de la bureautique, cest très suffisant...
super vidéo, ça fait plus de deux ans que je l'utilise et ça ne bouge pas. Une petite horloge suisse...
Merci pour la vidéo
(j'écris au fur à mesure de la vidéo)
Si t'aimes l'ergonomie windows 10, pourquoi pas Linux Mint? Le "mate" au lieu de Cinamon (rip l'orthographe) car PC portable (pas puissant? En mate Cinamon, le plus beau, un i5 gen 6 basse conso c'est fluide, en i5 4000 ou moins je mets mate, il existe une troisième version encore plus légère pour les trucs qui tournait sur XP par exemple)
En plus il n'y a pas / moins les snap d'ubuntu par défaut /ça se désactive facilement
c'est quoi le probleme de cinamon virgina?
@@anis_84 je ne dis pas qu'il y a de problèmes 😅
Juste que si son PC est lent/vieux, au lieu d'utiliser Cinnamon il peut utiliser Mate ou Xfce et leur ergonomie à la Windows, mais + léger que Cinnamon
1000e vue o/