Parkside PDSSA 20-Li A1 akkus ütve-csavarozó Teszt

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 ноя 2024

Комментарии • 31

  • @citruen
    @citruen 4 года назад +3

    Az ütve csavarózóval is lehet lyukat fúrni?
    Mondjuk fémbe esetleg?

    • @ZoltanBorsoDiY
      @ZoltanBorsoDiY  4 года назад +6

      Ezt a választ egy kicsit kifejtem, de a lényege az hogy nem érdemes megpróbálni. Ez a gép autómatikus ütőművel rendelkezik, ha elér egy bizonyos forgatónyomatékot bekapcsol, manuálisan nem lehet állítani. A tokmány lényegében hatszögletű "bit" szárú fúrók befogadására képes ami ritka és drága. Hatszögletű szárú tokmány adapter is létezik viszont sem a tokmány, sem a fúrószárak nem bírják azt a terhelést ami akkor keletkezik mikor az ütőmű bekapcsol. Tehát elméleti síkon össze lehet hozni, de gyakorlatban pénztárca barátabb megoldás egy másik gép használata.

    • @citruen
      @citruen 4 года назад +2

      @@ZoltanBorsoDiY
      Köszönöm a korrekt választ!
      Hasznos volt és megfogadom!

    • @saxus
      @saxus 3 года назад +2

      Fémre, ha lehet, akkor inkább állványos fúró a lassabb fordulat, de nagyobb nyomaték miatt. Meg ha vas, akkor hozzá való fúrószár (pl. HSS-Co, titánbevonatos, stb.) + kenés. (Persze, nem mindenhova jó az állványos).
      Ütvecsavarozó, ahogy a neve is sugallja: csavarozásra kifejlesztett célszerszám. Nem való fúrásra. Nem arra van kitalálva, semmi értelme arra használni.

  • @CNCVelMart
    @CNCVelMart 4 года назад +7

    Szia.
    Azért egy szénkefe nélküli gépet nem neveznék sima gépnek. Jóval erősebb mint a kefés, ami pl a PDBSA li 20... ami a "hasonmása" lenne a feketének és 40Nm-erre írják ezt. És ütve -fúró/csavarozó.
    Azt tudni kell, hogy a nyomaék értékek terheletlen értendőek. szóval a PDSSA li 20.. az nem fog soha 180Nm-ert tudni max kb 100Nm körül.
    Én kereszt hornyú csavart, amit sokat tévedésből csillagcsavarnak mondanak, nem használnék. A csavarbit kiugrik a fejből. A TORX az a nagyon fain.. Az nem fog kiugrani. Első "tesztet" ajtó tokba csavartam be, igaz előfurva mag méretre, de a PDSSA első csavarozásnál meglepett milyen gyorsan betekerte, és nem halottam ezeket a recsegési hangokat ennyire. Talán az előfárús hiánya miatt lehet nálad ennyire hallani.Tudom azt akatad mutatni mennyire terhelhető a gép már amennyire ez megmutatható így.
    Előfúrás mindig kell, és a csavar mag méretére. Nem pedig valamekkorára, ami éppen fúrószár van a sufniban. Ha mag méretre fúrsz elő (csavar menet árok átmérő), akkor kevésbé fog szétrepeszteni fát. Nem kéne repednie.

    • @ZoltanBorsoDiY
      @ZoltanBorsoDiY  4 года назад +1

      Heló! Nem néztem vissza a felvételt de a simát a mechanikára értettem ami nem ütve-csavarozó.

    • @dushk0
      @dushk0 3 года назад

      Bizony, a kereszttel még 3 Nm alatt is szépen lehet pucolni a "dobozban található" ócska csavarokból...

    • @CNCVelMart
      @CNCVelMart 3 года назад

      @@ZoltanBorsoDiY kefes es nem kefes gepet amik eleve mas munkara tervezettek, ertelmetlen osszehasonlitani. egyertelmuen erosebb gep a kefe nelkuli. foleg ha egyeb tulajdonsagok is egyeznek. Azonos funkciokat van ertelme hasonlitani hasonlo elvi mukodeskenk..

    • @ZoltanBorsoDiY
      @ZoltanBorsoDiY  3 года назад

      Ok.

  • @tibordeak6257
    @tibordeak6257 4 года назад +1

    1,5éve használom az előző gépet és hibátla, söt kerék anya lazításra is( acélfelni) alkalmas megfelelő átalakítóval (Milwaukee)+Cro-mo fej.

    • @ZoltanBorsoDiY
      @ZoltanBorsoDiY  4 года назад +1

      Tudsz típust írni a régi gépről ? Lesz kerékanyás videóm , meg az a gép amihez írtad a megjegyzést is kap még egy fejezetet.

    • @tibordeak6257
      @tibordeak6257 4 года назад +1

      @@ZoltanBorsoDiY ugyanezt tudja mint az új gép csak a befogja másképp müködik,én két gépet használok fa munkákhoz, előfúrás nagyon fontos.+ Zsírt is használok fa csavarokhoz így kimélem a gépet.

  • @kamarton
    @kamarton 4 года назад +5

    A fúró csavarozóknál a nyomatékhatároló rész a legtöbb esetben mindig kisebb, mint amit a gép tud. Tehát a 21 osztás nem 50 Nm, hanem csak 15-20 Nm (max), efölött ugyanis szinte nincs értelme a nyomatékhatárolásnak. A teljes nyomatékot csak furó üzemmódban tudja. Ezért van, hogy 21-esen már racsnizott, de 46 Nm-el még tudtad tekerni a nyomaték kulccsal.

    • @ZoltanBorsoDiY
      @ZoltanBorsoDiY  4 года назад +1

      Pontos adatokat nem adtak meg , a saját elképzelésem alapján arra tippeltem hogy a max. 21-es fokozatban a max. nyomaték érték közeli határolás van . Ha sikerül infóhoz jutnom valamelyik szerviztől vagy gyártótól akkor lesz róla videó , hogy mi a lapján vannak a nyomatékhatárolási értékek.

    • @kamarton
      @kamarton 4 года назад +1

      @@ZoltanBorsoDiY kíváncsi vagyok rá. Amúgy a legegyszerűbben kézzel rá lehet fogni a pofára, 20 Nm-t még meg lehet fogni marokkal (munkáskesztyűben), fúró módban pedig biztos, hogy nem lehet lefogni 50Nm-t.

    • @dushk0
      @dushk0 3 года назад +2

      @@ZoltanBorsoDiY én a helyedben átnézném az útmutatót még egyszer, biztosan ott az adatok. Még a pici tenyér csavarbehajtónál is ott van minden.

  • @petercsacsi9456
    @petercsacsi9456 2 года назад

    Milyen nehéz a gép? Elviselhető?

    • @ZoltanBorsoDiY
      @ZoltanBorsoDiY  2 года назад

      Szerintem elviselhető, már megvan a Performance változata is, az nagyobb is és nehezebb is. A zöld könnyebben kezelhető.

    • @petercsacsi9456
      @petercsacsi9456 2 года назад

      @@ZoltanBorsoDiY hány kg lehet kb?

    • @petercsacsi9456
      @petercsacsi9456 2 года назад

      @@ZoltanBorsoDiY a súlya egyenlő lehet a parkside performance 12v aksis csavarbehajtoval?

    • @ZoltanBorsoDiY
      @ZoltanBorsoDiY  2 года назад +1

      Délután (ha nem felejtem el 🙂) megnézem neked, és akkor tudsz viszonyítani.

  • @pistakis9618
    @pistakis9618 2 года назад

    Ez nagyon gagyi amit csinálsz minden csavar szinte 8.8. Vagy 10.9

  • @egyketto1812
    @egyketto1812 3 года назад +4

    Tisztelem hogy időt szántál erre, de teljesen rosszul közelíted meg a dolgokat, nem megfelelő módon és kiegészítőkkel használod a szerszámokat, nem világos számodra hogy mikor tilt le a gép és mikor korlátoz...stb. Nem rossz, de ez még erősen csak a barkács alja.

  • @NagyAttila86
    @NagyAttila86 3 года назад +3

    RUclips: hány reklámot kérsz a videóba? Feltolto: igen. Amúgy ha a hangot felhuzod a reklámok szintjére akkor talán még meg is nézem mert amúgy érdekel a videó de így fel le hangositgatni a 22 perces videóban a 14db reklamnal kicsit macerás!

    • @ZoltanBorsoDiY
      @ZoltanBorsoDiY  3 года назад +1

      Én egyénileg állítom be a reklámokat a videókhoz , vannak olyan videóim amik nem tartalmaznak reklámot a várható kevesebb nézettség és pl. a kezdetekkor feltett gyengébb minőségű felvételek esetén , a legtöbb videó reklámbeállítása a videó elejére és végére beadott reklámokra korlátozódik , illetve néhány videóm ami számomra elérte a 15.000.-nézettségi " álomhatárt" azok vannak beállítva úgy , hogy a videó közben is tartalmaznak reklámot. A visszajelzést köszönöm , a 14db reklámot én is sokallanám nézői szemszögből , későbbiekben igyekszem változtatni rajt !

    • @dushk0
      @dushk0 3 года назад +1

      Jó az "ATI" logó xD

  • @MrJsebak
    @MrJsebak 3 года назад +1

    Hagyd kint esőn a gépeket 1 percig és utána nézd meg melyik fog működni ezek közül 😂🤣👍