다른 영상보니까 이걸 줄이는 목적이 있음 1) 신규 데이터센터 투자유치가 취소됨 (이유는 아래 서술) 2) 남는 전기를 전송해줄 송전선은 현재 포화 상태임 3) 남는 전기는 버려짐 4) 빨라야 신규 송전선은 2036년에 건설됨 5) 신규 송전선 건설과 속도를 맞추기 위해 우선 신규 재생에너지 생산을 막는 다는 것 6) 위 같은 이유로 데이터센터는 전기시설 부족&송전 능력 부족 등을 이유로 유치하기 힘듦 처음부터 단순하게 에너지 설비 시설만 투자할 게 아니라 송전능력도 같이 갔어야 했는데 그러지 못한 정책적 실패임.
@@GygyKim-n4e 바보인가? 설비를 말하는게 아니라. 재생 에너지 사용를 말하는 거다. 유럽에서 자기들 나라로 수출 하고 싶으면, 재생 에너지를 사용 해서. 재품을 만들라고 요구 하고 있다고. 그게 RE100 이라는거다. 애플 마이크로소픝 테슬라 까지 다들 RE100 충족 시키려고 애쓰고. 자기들도 RE100 되는 부품만 받겠다고 한다고.
태양열의 발전 효율이 화력발전을 넘었다고 한게 작년인 것 같은데... 저걸 규제하면 어쩌자는 건지. 우리나라가 유럽에 비하여 재생에너지 발전 환경이 좋은 것으로 알고 있음. 다만 재생에너지는 꾸준한 발전을 하지 못하는 만큼 현재 세계 1위의 기술력을 가지고 있는 2차전지를 활용하는 것이 매우 중요하다고 생각됩니다. 현재 유럽 국가는 전기차를 활요하는 전력 보유 및 2차 전지를 활용한 전력 수급을 매우 중요하게 생각하고 있고 이를 활용하려 하는데 현 정부를 이러한 생각 자체를 하고 있는지 모르겠음. 원전이 친환경 이지랄 하고 있으니.... 탄소중립국가로 가야하는 것은 필수 불가결한 상황에서 원전에 묵여 있는 우리나라 현재가 너무 안타깝다.
sk에서 데이터센터 건립한다고 하였는데.. 전기가 모자란답니다. 참 웃긴세상이죠? 정부는 포화라 더 이상은 안된다고 하면서 카르텔로 이익 챙겨먹기 급급하고, 한쪽은 전기가 딸려서 아무것도 못한다고 하니.. 이 전기가 왜 수도권으로 굳이 가야하는지 의문이 들지 않을까요? 말씀데로 전북에다 데이터센터를 넣으면 됩니다. 일자리 창출이 크지도 않아요. 단지 전기먹는 하마입니다. 그런 데이터센터 조차도 전북에 들어서는 것에 대해 반대되는 정책만 세우고 있죠.
1. 송배전 설비 구축을 안하고 생산설비만 만들면 포화전기는 어떻게 해결할 것인가? 2. 신재생에너지가 원전 전력생산량을 추월했다는 점에 꽂힌것 같은데 기저발전을 태양광이 담당할 수 있을까? 낮에만 쏠리는 태양광이? 3. 결국 리원전 선언한 유럽은 환경에 무관심해서 그런건가? 신재생에너지의 한계를 느껴서 그런건가? 4. 제조업 중심의 국가 중 신재생에너지 도입에 적극적인 나라가 있는가? 5. 송배전 설비를 갖추지 않고 태양광 발전 산업을 허용해준 정부는 잘못이 없는가? 나무만 보지 말고 숲을 보세요. 다양한 관점으로 생각해보시고. 민주당이든 국힘당이든 실질적인 전력 공급계획을 짜라. 반대를 위한 반대만 하지 말고
안전관련 규제는 안해서 공장 불타고, 아파트는 부실공사. 부동산은 급등하고.. 전세계 탈탄소 방향과 반대되는 이런 짓이나 하고 있네.. 태양전력 남아 도는 것을 전력망 구축으로 보내거나, 수력발전이나 수소발전 등으로 저장해서 효율적으로 사용할 방법은 얼마든지 있을 수 있는데. 우리 나라 사람들이 전력 효율성 문제 이거하나 극복 못할가?? 기술적으로 해낼 수 있음. 다 핑계고, 신재생에너지 도입을 반대하는 일부 기득권층의 이해관계가 반영된 규제로밖에 볼수없음. 진짜 아무 생각없는 정부. 역사도 그냥 일본하자는 대로하고. 이런 일도 그냥 돈많은 사람들 하자는 대로 하는 거임. 뻔함.
RE100도 모르는 그 대통령에 무식한 2찍 2마리.. 그럼 유럽은 송전망을 늘려서 재생에너지 60%이상 이뤘냐? 재생에너지가 느는 만큼 석탄, 석유에너지 송전망을 줄이면 되는데. 대기업 봐주느라 송전망 탓 만 하고 있는 꼬라지를.... 정말 이러다 30년 되면 RE100 달성률 만큼만 수출 가능하게 될지도 모르는데.... 무식한 대통령에 그에 맞는 국민수준이....ㅉㅉㅉ
송전 문제는 결국 전기를 다 서울수도권 으로 보낼려니가 생기는 문제니가 지방에 공장하고 전력쓸 데이터 센터를 지워야 되는대 전부 서울 서울 기준이니 지방에 지으면 되는대 어떻하든 서울로 끌어쓸려고 송전탑 지을려고 하니 다 나가리지. 지방에 전기 만들면 머해 전기 쓸대도 없는대. 정부놈들 지방국회의원들 집도 재산도 다수도권에 있으니 지방 발전 시키겠냐 에휴 한심한 나라꼴.
@@내가니형이다 기사내용 좀 알고 댓글 달으세요 낭독증이 의심스럽습니다 전력을 생산해도 보낼 전력망이 없어서 더이상 전력을 생산하지 말아라는게 핵심임 그러니 원전 돌려도 소용없다는 댓글임 그리고 원전 핵폐기물 님 지하에 보관할꺼임? 방펴장없어서 원전에 쌓아두고 있다던데ㅣ
태양광 풍력 수력 한번설치해놓으면 수십년동안 전력생산 초기비용이 좀많이 드는것뿐 그래서 정부보조금이 필요하고 전력수급에 가장효과적인 방법 전력초과생산에 대한 시스템 조차 없는 한국 그걸 불평만 하는이유는 전기공급업자들 로비때문 전기공급업자들은 저런시스템이 없기때문 저런시스템은 한ㄱ전에서 해야되는데 전혀 만들지 않고있지 당연히 뒷거래 때문
@@user-vg8fm6sy2y 그 기준에 고준위 방사성폐기물 처리장이 지어져야 인정이 된다는건 쏙 빼고 이야기 하더라. 이거 지을수는 있음? 원전 폐기를 주장하는 사람들이 이유없이 폐기하자는게 아니야. 위험도 위험이지만 처리장 어디다 지을거야? 지금도 폐기물이 원전 부지에 쌓이고 있어서 거의 다차간다며? 현 정부서 원전 연장가동계속하고, 멈췄던거 다시 건설하고 진행하면 계속 만들어질 폐기물을 어쩔거야? 누구 집 앞에 그걸 지을건데? 처리장이 내 집앞에 만들어진다? 그럼 결사 반대하면서 그 지역 난리난다. 분명 수도권은 아니고 지방에 지어질텐데. 충청, 전라쪽은 절대로 못지을거고, 결국은 원전이 몰려 있는 경상도쪽으로 고려할텐데. 그 지역 주민들이 수긍하겠냐 이거야.
@@언더독-h1z 자본 세력이 아니라 공직이죠. 공직에 있으면서 눈먼돈이라 해먹기 좋은데.. 그 에너지를 민간에서도 할 수 있으니 절대 태양광을 반대하고 온갖 뻥쳐서 원전,화력발전소로 국민 눈가리고 가고 싶었는데.. 이제는 국민들도 개돼지에서 벗어나려는 태동을 하는 것 입니다.
다른 영상보니까 이걸 줄이는 목적이 있음 1) 신규 데이터센터 투자유치가 취소됨 (이유는 아래 서술) 2) 남는 전기를 전송해줄 송전선은 현재 포화 상태임 3) 남는 전기는 버려짐 4) 빨라야 신규 송전선은 2036년에 건설됨 5) 신규 송전선 건설과 속도를 맞추기 위해 우선 신규 재생에너지 생산시설을 막는 다는 것 6) 위 같은 이유로 데이터센터는 전기시설 부족&송전 능력 부족 등을 이유로 유치하기 힘듦 처음부터 단순하게 에너지 생산 시설만 투자할 게 아니라 송전시설도 같이 갔어야 했는데 그러지 못한 정책적 실패임. 문제는 이게 전남만 그러느냐? 결코 아님. 강원도도 화력 민간 발전소 오지게 지어놓고 송전망을 안해놔서 똑같은 문제가 발생됨.
저렇게 사업자 위주로 너무 편중시켜 놓고 송전망 타령을 하면 어떻게 합니까? 독일에서 실험한 결과인데 빌딩이나 개인건물옥상 모든 곳에 태양광을 설치하면 그 도시가소비하 는 전력의 70%를 충당할수 있다고 합니다. 고압 송전망 확충할려고 해도 전자기파 때문에 곳곳에서 반대 시위를 하여 쉽지 않습니다.
초가집이 기와집 되고 기와집이 빌라가 되고 빌라가 아파트 되고 아파트가 주상복합되고 주상복합이 초고층 빌딩으로 가는거 처럼... 태양광도 처음엔 저리 가지만 점점 발전하면 발전 형태도 달라질거고... 이런건 설치해서 발전을 해봐야 그노하우로 다음단계로 진화가 되지... 무조건 막는건 아니라고 봄... 이제 무분별하게 하진 말잔거지...
진짜 상식적으로 생각해 보자 돌대가리 이런걸떠나서 RE100에 부합하지 못하면 안된다고 하고 전세계에서 재생에너지 사용하자고 하는데 서울대까지 나온 사람이 검사까지9수만에 된사람이 그걸모를까 근데 왜 원자력 석유에 집착할까 지난정부가 미워서 그럴까 내가 보기에는 거래가 있었다고 확신합니다. 조단위사업에서는 충분희 나올수 있는거죠 그렇지 않으면 이렇게 바보짓할리가 없잖아요
전남에서 생산한 전력 타지역으로 보내야 겠지만 전남에서 소비한 전력이 모두 신재생은 아니듯 화력이나, 원전에서 전남에 공급하는 전력을 전혀 사용하지 않는다고는 못할듯. 송전설비 필요하고 산도 허물어야 하는 신규 태양광 산업보다는 영동고속도로 광교터널 사례나, 우편집중국 옥상 처럼 기존의 건축부지 활용하고 그곳에서 소비전력의 5% 정도는 자급자족 하는게 더 좋을듯. 송전탑, 변전소 건설 반대 같은 시위도 없고 송전탑 관리할 필요도 없고. 무안국제공항은 어디서 전력공급받나 궁금하기도 하다. 광주 대구 있는 달빛 내륙철도 개통시 까지 기다려야 할지도.....
근데 태양광 패널로 전국토를 다 도배 할순 없겠지.. 흉물이고.. 개인 사업자들이라 싼땅을 고르다 보니....너무 무분별해.... 도시아파트 및 건축물 옥상에 설치를 권장또는 의무화 하고, 학교 및 관공서는 무조건 의무제 하고, 저급패널로 설치 대지만 늘리지 말고 좀더 좁은 대지라도 효과를 더 극대화할수 있는 설비 쪽으로 가야 되는뎅... 무조건 국토만 해짚고 패널만 까니... 또는 생산에너지를 수도로만 몰빵 하지말고 지역적으로 분활해서 공급을 해야지.... 동해 안에 화력발전소 짓고 그에너지 서울쪽으로 못보낸다며 과부하라 ... 그럼 그쪽 지역으로 보내는 방향을 해야지... 전력선이 길면 버려지는 에너지도 많다고 하던데...
호남이 태양광 패널로 덮여야 할 적기 장소가 되선 안된다. 이건 지방 발전이 아니야. 좀 더 영양가 있는게 들어서야지. 그리고 강원,충남,충북,경북,경남등등 타 지역도 마찬가지로 소외된 지방들에 실속 적은거 잔뜩 만들고 과실은 서울,수도권이 더 먹는거 반드시 바꿔야한다. 지방도 크게 발전해서 전국 어디를 가나 살기 좋은 곳으로 만들 정책과 예산 배정이 필요하다. 환경단체도 웃기는게 지방 발전에 대한 생각들을 갖고 있는지 모르겠다. 니들 집 근처에다가 패널 잔뜩 깔면 니들이 찬성 하겠냐? 그리고 한전 누적 적자는 어떻게 할거냐? 그리고 기존 태양광 사업자도 힘든 상황에 기존 사업자는 신규 규제 하는거 찬성 할거 같은데? 뭐든 적당해야 한다. 풍력도 있으니 그런 쪽으로 더 늘릴수 있는 방법도 연구해봐라. 근데 이 또한 생산단가가 낮아서 한전에서 값싸게 전기 구매하고 소비자가 값싸게 쓸 수 있어야되. 이게 핵심이다. 대형화가 핵심이야.사업체 선정도 대출 안 받아도 운영 가능한 자본력이 있는 업체로 선정해서 대형화 된 곳에서 값싸게 전기 사들이는게 핵심이란 얘기다. 이런 구조로 가되 지방 발전에 예산 대폭 늘려라. 태양광 들어오면 지방은 계속 낙후되고 신재생 에너지도 환경 문제도 만만치 않다. 이걸 감안해서 지방 발전에 예산 대폭 늘리고 지방 발전을 시키면서 풀어 나간다고 해도 찬성할까 말까겠다. 서울 수도권에 태양광 잔뜩 깐다면 찬성하겠어?그럴 땅도 구하기 힘들겠지만 법을 바꿔서라도 서울,수도권 산 다 밀어버리고 하겠어? 당연 반대겠지.그게 정답이야. 지방도 마찬가지다. 호남,기타 태양광 발전 많은 지역에서 찬성하는 인간들은 도대체 니들 집 근처에 설치한다면 좋아할 사람 있겠냐? 그 지방에 사는 사람들은 그 지방도 생각하고 좀 살고 타 지역에 사는 사람들이 사업자 하겠다는 사람도 니들 집 근처에 깔아봐라. 막 깔아 지겠어? 항상 남의 입장이 되보면 판단은 어렵지 않다. 어느 주체에게나 악영향이 없게끔 해야 한다. 대량으로 전기를 싸게 구매하는 방향으로 가야 한전 누적 적자 문제도 해결의 길로 가는거고 국민 부담이 줄어드는거다. 신재생 에너지를 발전 시키는건 당연하지만 여러 상황을 살펴보고 경제성있고 모든 주체가 이익이 되는 구조로 가야한다.
만들어 놓고 놀리겠다는건가?? 아니면 발전은 하니 무조건 사라고 할건가?? 당장 송전자체도 못한다는데 그걸 늘려서 어쩌라고 막무가네인지... 그 에너지 저장을 할수 있는 시설이 있다면 모를까 아니라면 나중에라도 충분히 설비 설치가 가능한데 굳이 지금 설치를 할이유는 없을듯..
이미 인류는 길면2030년까지.. 이미 몇년 남지 않았다고 발표하고 있다. 농촌에 가보면 기온변화로 전혀 다른 환경이 조성되고 있고, 이제 가을.. 큰 환경 변화를 겪을 수 있다. 그런 와중에 석탄발전이 있고, 석탄발전은 그냥 탄소배출 때문에 손해가 큰 발전이다. 이 일류의 업보는 무엇으로 감당해야 될지.. 걱정이 크긴 하다.
허구헌날 농사 답 없다고 난리피우고 각종 혜택도 다 없애면서 이런 시골에서 그나마 먹고 살 거리가 오염 물질 하나 배출하지 않는 태양광 발전인데 그걸 하지 말라고.?? 태양광 전력망 건설이 늦어지면 남아도는 전력으로 전기 분해해서 수소라도 만들어라.. 수소가 미래 에너지 저장수단이라는 건 전세계가 인정하는 건데 이 놈의 나라는 미래 대비는 도대체 하지도 않는다...
돈은 1번 원전. 2번 화력이야.. 1번은 세금으로 발전소 만들고 전기는 꽁자라고.. 똥은 계산 안하고, 2번 화력은 인도네시아 석탄 자급하는 가격은 이해가지만.. 한국이 석탄발전이 가장 싼 나라라는게 이해가 가심? 2번도 역시 꼼수로 이득을 극대화 하는 무슨 과정을 겪는 것이지. 그리고 마지막 공직.. 이 공직사회는 그냥 부실덩어리.
![우리가 버리는 '헌 옷' 어디로 가나 추적했더니.. [뉴스.zip/MBC뉴스]](http://i.ytimg.com/vi/3oZlJAjPQ7E/mqdefault.jpg)
![[Pick 사이언스] 한계 최초 돌파!..세계를 놀라게 한 대한민국 '페로브스카이트 태양전지' 신기술](http://i.ytimg.com/vi/7BAa7wops-k/mqdefault.jpg)
전기가 남으면 데이터 센터 같은 공장을 저쪽으로 보내서 인센을 줄생각을해야지.. 지역 균형 발전도 하고~ ㅎㅎㅎ
잼버린, 스마트팜 꼬라지 나라고??? 진짜 양심없다...
@@aldkzm 2찍 상디언은 원전 방사능이나 먹어라
다른 영상보니까
이걸 줄이는 목적이 있음
1) 신규 데이터센터 투자유치가 취소됨 (이유는 아래 서술)
2) 남는 전기를 전송해줄 송전선은 현재 포화 상태임
3) 남는 전기는 버려짐
4) 빨라야 신규 송전선은 2036년에 건설됨
5) 신규 송전선 건설과 속도를 맞추기 위해 우선 신규 재생에너지 생산을 막는 다는 것
6) 위 같은 이유로 데이터센터는 전기시설 부족&송전 능력 부족 등을 이유로 유치하기 힘듦
처음부터 단순하게 에너지 설비 시설만 투자할 게 아니라
송전능력도 같이 갔어야 했는데
그러지 못한 정책적 실패임.
@@내가니형이다 서해안은... 중국원전...
어떤 정신나간 회사가 전라도로 가겠냐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ민주당 평생찍고남은건 태양광 폐허하고 발전안된 깡촌뿐
전국 전력 소비량중 40%를 서울에서 소비하다보니
서울로 보내는 송전망이 포화가 된것.
국토균형발전을 위해서 지방분산을 좀 체계적으로 했더라면
굳이 비싼 돈들여서 서울로 보내는 송전망을 구축할 필요도 없었을것
한국 재생에너지 발전 비중 사실상 전세계 꼴찌!
역시 부탄가스 그곳
자 중국꺼임
@@GygyKim-n4e 바보인가? 설비를 말하는게 아니라. 재생 에너지 사용를 말하는 거다.
유럽에서 자기들 나라로 수출 하고 싶으면, 재생 에너지를 사용 해서. 재품을 만들라고 요구 하고 있다고.
그게 RE100 이라는거다. 애플 마이크로소픝 테슬라 까지 다들 RE100 충족 시키려고 애쓰고. 자기들도
RE100 되는 부품만 받겠다고 한다고.
@@안소장-n4x 개짖는소리하네 타시도에도 재생에너지 활용하는 업체가 있기에 전라도에만 재생에너지가 집약될필요는 없고 태양광은 비리투성이니 국가에서 허가를 내주겠단거다
탄소배출량을 줄이는것에 나무와 식물도 기여를하는건 아닐까요, 그리고 인구대비땅덩이좁은데, 식량과 공가정화산림없애고, 재생에너지늘리는게 꼭 장점만있는건 아니라고봐요, 소형모듈원전으로 대체하고, 내덜란드처럼 경쟁력있는 농작물과 먹거리 관광산업개발지향으로, 해와여행수요알부만잡아도 어딥니까,
민영화력발전소 늘리려고
화력 발전소는 허가 더이상 안나요. 제가 가지고 있는 에코파워 강원도가 마지막 입니다.
그리고
화력 발전소 완공 해 놓고, 놀고 있습니다. 송전 시설 없어서 ㅋㅋㅋ
그런데. 발전소 그냥 만들었겠어요? 나라 랑 계약을 했어요. 손실 보조금 줄 판입니다.
@@라이브김-h7y 라디욘들 또 #홍어발작
@@안소장-n4x 화력발전소는 손실보조금&연료비연동제, 태양광발전은 그런거 없죠.
남는전기를 수소로만들어라
그린수소가 곧 돈이다🎉
오예 ~ 🇰🇷🇺🇸🇰🇷🇺🇸🇰🇷
@@라이브김-h7y ㅈㅡㄹㄹㅏㄷㅣㅇㅑㄴ드른슈킹이 종특이라 세금주면 안되죠. 잼버리보세요 국가망신이죠 이완용고향이?
태양열의 발전 효율이 화력발전을 넘었다고 한게 작년인 것 같은데... 저걸 규제하면 어쩌자는 건지.
우리나라가 유럽에 비하여 재생에너지 발전 환경이 좋은 것으로 알고 있음.
다만 재생에너지는 꾸준한 발전을 하지 못하는 만큼
현재 세계 1위의 기술력을 가지고 있는 2차전지를 활용하는 것이 매우 중요하다고 생각됩니다.
현재 유럽 국가는 전기차를 활요하는 전력 보유 및 2차 전지를 활용한 전력 수급을 매우 중요하게 생각하고 있고 이를 활용하려 하는데 현 정부를 이러한 생각 자체를 하고 있는지 모르겠음.
원전이 친환경 이지랄 하고 있으니.... 탄소중립국가로 가야하는 것은 필수 불가결한 상황에서 원전에 묵여 있는 우리나라 현재가 너무 안타깝다.
태양광과 풍력이 원전 발전량을 뛰어 넘었다니....대단하네.......하긴 주위에 태양광 설치한 사람들 보면 20만원씩 나오던 전기요금이 몇 천원 밖엔 안나온다고 자랑하던뎅...
예전 태양광 보조금 많이 줄때 설치한 사람들 승자임~
국토의 4프로만 태양광설치하면 발전소다없애도 된다 알고짖어라
원자력보다 훨씬 효율적이다
문재인 때 했어야 했는데...그 땐 120만원이면 3k 설치 했는데....지금 15만원 나온다...7월 13만원 8월 16만원...
평소 6~7만원...그 때 무조건 했어야 했는데...지금은 지원 받아도 250만원...
패널을 저리 존나깔앗는데 😂호남에 농사지을땅도 웁다
전라도에다 전부태양광 깔면되겠네
원전마피아 몰라???? 응???
공장 지붕에좀 태양광설치 의무화해라 건물위는 텅텅 비어있고 썡땅에다가 태양광까는건 비용 많이드는데 왜케 좋아하냐
생땅에나 짓는 이유는 농민들 숫자는 줄어드는데 땅은 놀고 있으니 그 땅주인보고 농사 못지을거면 그냥 태양광 깔고 그거 팔아서 이익보라고 했던거
@@worker8059 아 그렇군요 ..
지붕에하려면 보강 해야할수도
땅 값이 활용을 못해서 똥값임. ㅋㅋ
태양광 설치하면 무게가 장난이 아님
공장들 대부분 지붕이 허술함
공장 지붕을 다 뜯어내고 새롭게해야함
돈이 더 많이 들어감
진짜 이해가 안되는게 데이터센터들 호남으로 전부 옮기면 되는거 아님 ??
sk에서 데이터센터 건립한다고 하였는데.. 전기가 모자란답니다.
참 웃긴세상이죠?
정부는 포화라 더 이상은 안된다고 하면서 카르텔로 이익 챙겨먹기 급급하고,
한쪽은 전기가 딸려서 아무것도 못한다고 하니.. 이 전기가 왜 수도권으로 굳이 가야하는지 의문이 들지 않을까요?
말씀데로 전북에다 데이터센터를 넣으면 됩니다.
일자리 창출이 크지도 않아요. 단지 전기먹는 하마입니다.
그런 데이터센터 조차도 전북에 들어서는 것에 대해 반대되는 정책만 세우고 있죠.
데이터 센터가 24시간 돌아가는데 낮에만 전기받고 저녁에는 뭘로돌림?ㅋㅋㅋㄱㅋㅋㄱㅋㅋ
@@Inspire3077똘똘한양반일쎄 ㅋㅋㅋㅋ
태양광으로 도움이 되는데 태양광을 못하게 하고 핵발전을 하려는 이유는 뭘까.
1. 송배전 설비 구축을 안하고 생산설비만 만들면 포화전기는 어떻게 해결할 것인가?
2. 신재생에너지가 원전 전력생산량을 추월했다는 점에 꽂힌것 같은데 기저발전을 태양광이 담당할 수 있을까? 낮에만 쏠리는 태양광이?
3. 결국 리원전 선언한 유럽은 환경에 무관심해서 그런건가? 신재생에너지의 한계를 느껴서 그런건가?
4. 제조업 중심의 국가 중 신재생에너지 도입에 적극적인 나라가 있는가?
5. 송배전 설비를 갖추지 않고 태양광 발전 산업을 허용해준 정부는 잘못이 없는가?
나무만 보지 말고 숲을 보세요. 다양한 관점으로 생각해보시고. 민주당이든 국힘당이든 실질적인 전력 공급계획을 짜라. 반대를 위한 반대만 하지 말고
안전관련 규제는 안해서 공장 불타고, 아파트는 부실공사. 부동산은 급등하고..
전세계 탈탄소 방향과 반대되는 이런 짓이나 하고 있네..
태양전력 남아 도는 것을 전력망 구축으로 보내거나, 수력발전이나 수소발전 등으로 저장해서 효율적으로 사용할 방법은 얼마든지 있을 수 있는데.
우리 나라 사람들이 전력 효율성 문제 이거하나 극복 못할가?? 기술적으로 해낼 수 있음.
다 핑계고, 신재생에너지 도입을 반대하는 일부 기득권층의 이해관계가 반영된 규제로밖에 볼수없음.
진짜 아무 생각없는 정부. 역사도 그냥 일본하자는 대로하고.
이런 일도 그냥 돈많은 사람들 하자는 대로 하는 거임. 뻔함.
ㅋㅋ 알이백으로 대기업 재생에너지로 제품 생산 안 하면
수출 납품도 못 하는데 규제를 한다??
우리나라 아작내려고 작정한거 같다
무식한 소리하고 자빠졌네! RE100은 2050년까지 전력 전부를 재생에너지로 전환하겠다는 자발적 캠페인이다 무식아! 암튼 무식한 인간들이 왤케 많은겨?
매국놈하는짓이 그렇지뭐 나라가 망하기를 바라는놈인데 뭘기대하겠어요 탄핵이답이다 하루속히 끌어내리자 촛불시민이여 9월에는시원하니까 촛불을 더많이 많이 모이자
진짜 1도 모르고 그런 소리를 하네.
전기생산 시설 만들어봤자
송전망이 이미 포화상태라 재생에너지를 대기업에 못 보내주는데 뭘 만들라는거임?
처음부터 실패한 정책이였음. 생산시설만 무작정 늘릴 게 아니라 송전망도 같이 키웠어야했는데.
RE100도 모르는 그 대통령에 무식한 2찍 2마리..
그럼 유럽은 송전망을 늘려서 재생에너지 60%이상 이뤘냐?
재생에너지가 느는 만큼 석탄, 석유에너지 송전망을 줄이면 되는데.
대기업 봐주느라 송전망 탓 만 하고 있는 꼬라지를....
정말 이러다 30년 되면 RE100 달성률 만큼만 수출 가능하게 될지도 모르는데....
무식한 대통령에 그에 맞는 국민수준이....ㅉㅉㅉ
그걸 전라도에서 소모하면 되잖아.. 그런데 소모할 공단이나 다른 것들이 없다는데 그렇다고 남는거 다른곳으로 보내는 송전시설마저도 포화라는데 어쩌라는건지.. 그냥 때쓰기만 하면 모든게 다 되는건가??
기존 업자들 발전사업 방해되니깐 못하게 하는거지. 나라가 망하든 지구가 온난화되든. 내 생명 붙어있는동안 20년만 쓰다가 버릴 나라고, 지구인거지. 수출도 못하고 농업은 붕괴되고하면 밀가루 사먹을 달러는 있나???
Re100 꼴찌 신재생에너지 안하면 나중에 수출 어떻게 하러고 이러나
윤석열 진짜 골때린.색이네
@@jhl9444 김대중때문이죠
@@jhl9444 장노도 로맨틱. 세컨드 간통 긍정적
@@볼프마르쿠스 뭐라하노.현정부 때문이지 무슨.2찍해서 살림살이 좀 나아졌나?
송전망 생각 안하고 무턱대고 발전시설만 지어댄건 문재인인데 윤석열 탓은.... ㅉㅉ
송전망 계획은 최소 3년전에 확정되서 발표해. 이건 전력거래소에서 수급계획 발표하는거 참고하면 됨.
발전소 짓는데 최소 2~3년 걸리기 때문에 송전망은 그 전에 계획 세워서 확정함.
@@볼프마르쿠스 병~`신
송전 문제는 결국 전기를 다 서울수도권 으로 보낼려니가 생기는 문제니가 지방에 공장하고 전력쓸 데이터 센터를 지워야 되는대 전부 서울 서울 기준이니 지방에 지으면 되는대 어떻하든 서울로 끌어쓸려고 송전탑 지을려고 하니 다 나가리지. 지방에 전기 만들면 머해 전기 쓸대도 없는대. 정부놈들 지방국회의원들 집도 재산도 다수도권에 있으니 지방 발전 시키겠냐 에휴 한심한 나라꼴.
Re100 안할거야? 유럽 수출 안할거임?
전력이 남아돈다는건 원전도 더이상 필요없다는거네
원전 발전량과 태양광 발전량이 같음 ㅋㅋㅋ
태양광 2배로 늘리면 원전 멈춰도 됨 ㅋㅋ
먹지도 않는 벼농사보단 태양광이 친환경 전기 농사임.ㅋㅋ
@@내가니형이다 기사내용 좀 알고 댓글 달으세요 낭독증이 의심스럽습니다 전력을 생산해도 보낼 전력망이 없어서 더이상 전력을 생산하지 말아라는게 핵심임 그러니 원전 돌려도 소용없다는 댓글임 그리고 원전 핵폐기물 님 지하에 보관할꺼임? 방펴장없어서 원전에 쌓아두고 있다던데ㅣ
@@evol2905 형이 난독인데? 저 사람도 원전 멈추고 태양광 늘리자고 하는건잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋ
LNG나 화력을 줄여야지...둘은 가장 먼저 없어질 시설인데..
태양광 풍력 수력 한번설치해놓으면 수십년동안 전력생산
초기비용이 좀많이 드는것뿐
그래서 정부보조금이 필요하고
전력수급에 가장효과적인 방법
전력초과생산에 대한 시스템 조차 없는 한국
그걸 불평만 하는이유는
전기공급업자들 로비때문
전기공급업자들은 저런시스템이 없기때문
저런시스템은 한ㄱ전에서 해야되는데 전혀 만들지 않고있지
당연히 뒷거래 때문
원전마피아 살리겠다고 지랄이네
유럽선 원전을 친환경 에너지로 넣고 늘리는데. 우리나라는 누가 원전죽이려 했지?
@@kassy5462 원전이 무슨 친환경에너지야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ후쿠시마 핵오염수는 고로쇠물이냐?말 같지도 않은 소리를 하고 있노.유럽이 아니라 전 세계가 저탄소에 re100 친환경 재생에너지 하겠다고 난린데.그 와중에 한국만 원전 더 짓겠다고 하는게 정상이야?
@@jaehyunchoi6082 세계 어느 국가가 re100을 채택함? 전부 도저히 답도 안나오고 해봐야 중국배만 불린다고 탄소중립 ce100으로 노선 다 틀었는데?? EU에 친환경 에너지에 원전 승인했음
@@user-vg8fm6sy2y 그 기준에 고준위 방사성폐기물 처리장이 지어져야 인정이 된다는건 쏙 빼고 이야기 하더라. 이거 지을수는 있음?
원전 폐기를 주장하는 사람들이 이유없이 폐기하자는게 아니야. 위험도 위험이지만 처리장 어디다 지을거야?
지금도 폐기물이 원전 부지에 쌓이고 있어서 거의 다차간다며? 현 정부서 원전 연장가동계속하고, 멈췄던거 다시 건설하고 진행하면
계속 만들어질 폐기물을 어쩔거야? 누구 집 앞에 그걸 지을건데?
처리장이 내 집앞에 만들어진다? 그럼 결사 반대하면서 그 지역 난리난다. 분명 수도권은 아니고 지방에 지어질텐데.
충청, 전라쪽은 절대로 못지을거고, 결국은 원전이 몰려 있는 경상도쪽으로 고려할텐데. 그 지역 주민들이 수긍하겠냐 이거야.
@@worker8059 원전도 짓는데 폐기물처리장 왜 못지음? 환경충들이 시비만 안걸면 금방 짓는다 문정부가 했어야 되는데 안하고 넘긴거 윤정부에서 다시 시동걸었음
송전탑도 여의치 않은데 대구에 소형원전은 왜 건설을 하려는가? 정부야 소형원전엔 송전탑이 필요 없나?
기존 신규 석탄발전도 송전망 없어서 가동못돌리고 손실금 줘야됨 세금 으로ㅎ
그냥 태양광 발전이 싫은게 이유
발전소가 장기적으로 해먹기 좋은 사업이라 자기들만 해먹겠다는거임.
태양광은 중소한 업체들도 아주 쉽게 사업을 할 수 있습니다. 그래서 크게 한탕하기에는 너무 파이의 규모가 작아지죠.
반면 원자력은 건설, 토목, 각종 인허가 등 국가적 규모의 사업이기 때문에 자본 세력들과 투기꾼 놈들이 헤쳐 먹기 좋습니다.
대선 토론때 알이백 모른다고 ...스스로 원전을 택함
@@언더독-h1z 자본 세력이 아니라 공직이죠. 공직에 있으면서 눈먼돈이라 해먹기 좋은데..
그 에너지를 민간에서도 할 수 있으니 절대 태양광을 반대하고 온갖 뻥쳐서 원전,화력발전소로 국민 눈가리고 가고 싶었는데..
이제는 국민들도 개돼지에서 벗어나려는 태동을 하는 것 입니다.
저쪽으로 전력많쓰는 업체들 옮겨라....
수도권은 전기요금 폭탄...........
저쪽은 전기 요금 저렴하게........
수도권을 위한 송전탑 와 지방에서 분담해야 하는가.....
유예기간 3개월은 선넘었지 ㅋㅋㅋ
포화상태 핑계 하난 좋았다
망 자체가 구축이 안된건 맞으니깐
결국 이 정부가 가고자 하는건 원자력인건가? 핵폐기물시설은 부지선정 못하고 있던데 어디다 하게?
옆나라 본국 따라하려나 보죠 ㅋㅋㅋㅋ 바다에 버려버리기~
속도조절하는거임
어짜피 지어봤자 보낼 수 있는 송정망이 없어서
지금도 남는 전기는 버려지고 있음
지난 이재명 대선 공약중 하나가 저 송전망 확충해서 에너지 고속도로 만들겠다 였는데.
돌아보면 미래를 내다본 공약이었던거임.
친환경 시스템을 포기하는 정부, 퇴행하는 정책, 한심하다 진짜.
그냥 전 정부가 추진한 거는 다 부정하는 거니?
다른 영상보니까
이걸 줄이는 목적이 있음
1) 신규 데이터센터 투자유치가 취소됨 (이유는 아래 서술)
2) 남는 전기를 전송해줄 송전선은 현재 포화 상태임
3) 남는 전기는 버려짐
4) 빨라야 신규 송전선은 2036년에 건설됨
5) 신규 송전선 건설과 속도를 맞추기 위해 우선 신규 재생에너지 생산시설을 막는 다는 것
6) 위 같은 이유로 데이터센터는 전기시설 부족&송전 능력 부족 등을 이유로 유치하기 힘듦
처음부터 단순하게 에너지 생산 시설만 투자할 게 아니라
송전시설도 같이 갔어야 했는데
그러지 못한 정책적 실패임.
문제는 이게 전남만 그러느냐? 결코 아님.
강원도도 화력 민간 발전소 오지게 지어놓고
송전망을 안해놔서 똑같은 문제가 발생됨.
송전망 없으면 그곳에 공장이라도 지어 수소생산 기지라도 만들면 되지. 이건 말도 안되는 소리지
올여름 폭염에 그나마 버틴건 태양광 덕분입니다
17% 지원해줬습니다
설치비용 유지비용이 더듬
뭘 모르네 이정도로 고온이면 태양광 발전효율이 오히려 떨어짐 혹서기 피크부하 태양광비중은 1프로도 안됨
@@user-vg8fm6sy2y 뭔 개소리임. 뉴스만 봐도 태양광 잉여 전력을 송전망이 부족해서 못내보낸다고 하는데.
@@worker8059 당연하지 태양광 업자들은 패널이나 깔줄 알지 송배전변전설비는 아몰랑하니까 그건 또 한전에서 돈들여서 깔아야 됨 태양광 비용계산은 여기서부터 잘못된거임 태양광을 하면 할수록 한전의 적자가 쌓임.. 문정부가 태양광하면서 한전만 적자가 200조 쌓였음 이게 다 태양광때문임
@@user-vg8fm6sy2y .. 소설쓰세요?
저렇게 사업자 위주로 너무 편중시켜 놓고 송전망 타령을 하면 어떻게 합니까? 독일에서
실험한 결과인데 빌딩이나 개인건물옥상 모든 곳에 태양광을 설치하면 그 도시가소비하
는 전력의 70%를 충당할수 있다고 합니다. 고압 송전망 확충할려고 해도 전자기파 때문에
곳곳에서 반대 시위를 하여 쉽지 않습니다.
송배전 설비는 조상님이 만들어주냐? 전력생산설비만 주구장창 만든게 잘못이지
태양광이 원전을 추월할 듯 하니... ㅋ 졸라 유치함.
이미 추월했어요. 작년에도 순간 발전량이 종종 추월했죠.
원전이 국토를 태양광을 감싸도 안된다는 헛소리를 했었죠.
2번은 그런적이 없답니다. 뉴스를 찾아줘도 말이죠.
전남에 공장지의면 해결됨니다.해외 수출하려면 2030년전에 re100제제 들어가기전에 공장을 전남에 지의세요 원자력은 re100해당안됨니다
국토의 4프로만 태양광설치 하면 현재 총생량과 같은량을 생산할수있다 그리고 밧데리 저장소도 설치하면 원자력 없이도 아무문제없다
재작년인가 1월에 한 차관이 느닷없이 발표했다. 전남의 태양광 전력을 구매하지 않겠다. 그 발표의 연장선인 것 같다.
화력발전 전략이 작용했을수도
ㅋㅋㅋ토론때도 re100모른다하고 대통령되고도 모르네😂
맨날술이야~
알200이 뭐죠???
수전해를 통해서 수소라도 대량 생산해라! 그냥 놀리지 말고!
지금 우리나라 기업들 재생에너지 비율이 떨어져서 국제적으로 규제 받을 상황인데 송전 시설을 늘려야지 발전을 줄이네... 과다하다고 하면 차차 줄여나가야지 갑자기 줄이면;;
옆에다 대기업 투자유치해서 데이터센터 만들면 전력싸게 공급도 되고 좋지 않으려나?? 점점 데이터 센터 확충해야 될건대
원전 카르텔에 태광양이 낄 자리가 없는거지 이게 팩트겠지
세계는 친환경 RE100으로 가는데
우리는 꺼꾸로 ㅎ 나라 망하지 않으면 이상한거지
역시 윤완용 일본을 위해
전기가 저렇게 남아 도는데. 전기료를 올려 받았다 이거지? 송전 시설 부족으로 남는 전기를 효율적으로 사용 못하는걸,
지금 국민 탓 했다 이거지?
생산은 지방 소비는 서울 전기료는 동일 ?? 한전은 적자 지역별로 전기료 받아야 형평성있는것 아닌가?
민영화 하는데 걸림돌
초가집이 기와집 되고 기와집이 빌라가 되고 빌라가 아파트 되고 아파트가 주상복합되고 주상복합이 초고층 빌딩으로 가는거 처럼... 태양광도 처음엔 저리 가지만 점점 발전하면 발전 형태도 달라질거고... 이런건 설치해서 발전을 해봐야 그노하우로 다음단계로 진화가 되지... 무조건 막는건 아니라고 봄... 이제 무분별하게 하진 말잔거지...
진짜 상식적으로 생각해 보자 돌대가리 이런걸떠나서
RE100에 부합하지 못하면 안된다고 하고 전세계에서 재생에너지 사용하자고 하는데
서울대까지 나온 사람이 검사까지9수만에 된사람이 그걸모를까
근데 왜 원자력 석유에 집착할까 지난정부가 미워서 그럴까
내가 보기에는 거래가 있었다고 확신합니다. 조단위사업에서는 충분희 나올수 있는거죠
그렇지 않으면 이렇게 바보짓할리가 없잖아요
완전 돌아버린 정부. 전력이 많이 생산되면 수소플렌트를 세워서 수소를 생산하여 일자리창출할 생각은 안하고. 무조건 규제. 에라이
나무 베어내고, 태양광판 설치가 어찌 친환경인가. 벌써 저렇게 대규모로 설치했나. 보기에도 흉칙하다.
물론 우리나라같이 땅이 작은 곳에서 태양광이 참 어렵다만.. 그럼에도 이렇게까지 적대적일 이유가 없다.
보조금을 줄이고 그래도 설치 많이 하면 지역 전기세를 인하를 해.. 지역 발전도 안되는데 전기세라도 싸야지 기업이 들어올꺼 아니야.
왜 규제를 하는거냐. 서울 빼면 다 시골인데 아우
보조금 없어요
막무가내식 정권...
전남에서 생산한 전력 타지역으로 보내야 겠지만 전남에서 소비한 전력이 모두 신재생은 아니듯 화력이나, 원전에서 전남에 공급하는 전력을 전혀 사용하지 않는다고는 못할듯. 송전설비 필요하고 산도 허물어야 하는 신규 태양광 산업보다는 영동고속도로 광교터널 사례나, 우편집중국 옥상 처럼 기존의 건축부지 활용하고 그곳에서 소비전력의 5% 정도는 자급자족 하는게 더 좋을듯. 송전탑, 변전소 건설 반대 같은 시위도 없고 송전탑 관리할 필요도 없고. 무안국제공항은 어디서 전력공급받나 궁금하기도 하다. 광주 대구 있는 달빛 내륙철도 개통시 까지 기다려야 할지도.....
RE100 알아야 됩니까
수출 조짓따
태양광: 잔잔바리, 개나소나 다 할 수 있음.
원자력: 거대 자본과 투기꾼들만 할 수 있음.
문제는 태양광 발전 단가를 한전에서 비싸게 매입을 해서 태양광 발전 단가를 낮춰야 함. 그럼 또 단가 낮춘다고 난리남.
현재 가정용 3kw 설치비 회수에 대략 7년에서 10년까지 걸림
이러면서 무슨 re100이여
근데 태양광 패널로 전국토를 다 도배 할순 없겠지.. 흉물이고.. 개인 사업자들이라 싼땅을 고르다 보니....너무 무분별해.... 도시아파트 및 건축물 옥상에 설치를 권장또는 의무화 하고, 학교 및 관공서는 무조건 의무제 하고, 저급패널로 설치 대지만 늘리지 말고 좀더 좁은 대지라도 효과를 더 극대화할수 있는 설비 쪽으로 가야 되는뎅... 무조건 국토만 해짚고 패널만 까니... 또는 생산에너지를 수도로만 몰빵 하지말고 지역적으로 분활해서 공급을 해야지.... 동해 안에 화력발전소 짓고 그에너지 서울쪽으로 못보낸다며 과부하라 ... 그럼 그쪽 지역으로 보내는 방향을 해야지... 전력선이 길면 버려지는 에너지도 많다고 하던데...
문재인 정부 탈원전 정책 다시 시행 해야 합니다
하라고 좀 말로만 하지말고. 벌써 3년 차 인데. 원전 신규 부지 하나 지정을 못하면서. 아가라만 원전 찬양 이냐?
ess를 키우고 데이터센터를 전남으로 이전해라 좀..
수도권 2천5백만?에게 줄 전기는 수도권 한강에다가 원전을 지어라...친환경이라메....
전남에 제철소 몇개 만들면 송전 걱정안해도될듯
아시아 첫 기후위기 승소 ㅡ 이거 어쩔 거냐고 역시 헌재 판결이고 뭐고 다 뒤엎는 건희?
거꾸로가는 대한민국!ㅋ
Re100 신경써야되는 대기업들 광주전남으로 내려오면 개꿀
송전시설 확충하려면 사사건건 물고 늘어지니 안하는 거임.환경단체가 제일 문제가 된걸 모르나.
전기 사용처 지붕에 태양광 올리면 선로도 필요 없다. 환경단체는 주택, 아파트, 공자 지붕에 올리라고 주장해야 맞는 거 아니냐..
송전 설비가 없다면서 원전은 왜 고집하는 건데?..
기후위기가 무슨 애들 장난인줄아나? 전인류의 생존이 걸려있고 그 마지노선도 5년도 채 안 남았는데 미친 정책이구만...
호남이 태양광 패널로 덮여야 할 적기 장소가 되선 안된다.
이건 지방 발전이 아니야.
좀 더 영양가 있는게 들어서야지.
그리고 강원,충남,충북,경북,경남등등 타 지역도 마찬가지로 소외된 지방들에 실속 적은거 잔뜩 만들고 과실은 서울,수도권이
더 먹는거 반드시 바꿔야한다.
지방도 크게 발전해서
전국 어디를 가나 살기 좋은
곳으로 만들 정책과 예산 배정이 필요하다.
환경단체도 웃기는게
지방 발전에 대한 생각들을 갖고 있는지 모르겠다.
니들 집 근처에다가 패널 잔뜩 깔면
니들이 찬성 하겠냐?
그리고 한전 누적 적자는 어떻게 할거냐?
그리고 기존
태양광 사업자도 힘든 상황에
기존 사업자는
신규 규제 하는거 찬성 할거 같은데?
뭐든 적당해야 한다.
풍력도 있으니
그런 쪽으로 더 늘릴수 있는 방법도 연구해봐라.
근데 이 또한 생산단가가 낮아서 한전에서 값싸게 전기 구매하고
소비자가 값싸게 쓸 수 있어야되.
이게 핵심이다.
대형화가 핵심이야.사업체 선정도
대출 안 받아도
운영 가능한 자본력이 있는 업체로 선정해서
대형화 된 곳에서 값싸게 전기 사들이는게 핵심이란 얘기다.
이런 구조로 가되
지방 발전에 예산 대폭 늘려라.
태양광 들어오면 지방은 계속 낙후되고 신재생 에너지도
환경 문제도 만만치 않다.
이걸 감안해서 지방 발전에
예산 대폭 늘리고 지방 발전을 시키면서 풀어 나간다고 해도
찬성할까 말까겠다.
서울 수도권에 태양광 잔뜩 깐다면 찬성하겠어?그럴 땅도
구하기 힘들겠지만
법을 바꿔서라도 서울,수도권 산 다 밀어버리고 하겠어?
당연 반대겠지.그게 정답이야.
지방도 마찬가지다.
호남,기타 태양광 발전 많은 지역에서 찬성하는 인간들은
도대체 니들 집 근처에
설치한다면 좋아할 사람 있겠냐?
그 지방에 사는 사람들은
그 지방도 생각하고 좀 살고
타 지역에 사는 사람들이
사업자 하겠다는 사람도
니들 집 근처에 깔아봐라.
막 깔아 지겠어?
항상 남의 입장이 되보면
판단은 어렵지 않다.
어느 주체에게나 악영향이 없게끔
해야 한다. 대량으로
전기를 싸게 구매하는 방향으로 가야
한전 누적 적자 문제도
해결의 길로 가는거고
국민 부담이 줄어드는거다.
신재생 에너지를 발전 시키는건 당연하지만
여러 상황을 살펴보고 경제성있고
모든 주체가 이익이 되는 구조로 가야한다.
원전 건설 할돈으로 차라리 바다에 해저캐이블로 송전하는방법은 안되는가?? 육지로 송전탑은 주민들 반발이 심하니 해저 캐이블로 송전하고 지방에 더욱 재생에너지(풍력 태양광)를 깔면 되지않을까?? 생각하는데
그래야 섬나라 애들이 좋아하거등
진짜 개무능하다..
공급망도 나라에서 충당해줘라?
그러니까 전기 생산은 내가 운반은 정부가?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아주 거저먹던 인간들 옹호질이네
어떻게든 정부를 망하게 할려는 인간들 참 역겹다
수소만들어요..남는것 버리지말고..
걍 지방 소멸도시 싹 밀고 태양광 깔고 남은 주민들은 그거 관리 하면서 지역 유지시켜라 원전 그만 빨고
만들어 놓고 놀리겠다는건가??
아니면 발전은 하니 무조건 사라고 할건가??
당장 송전자체도 못한다는데 그걸 늘려서 어쩌라고 막무가네인지...
그 에너지 저장을 할수 있는 시설이 있다면 모를까 아니라면 나중에라도 충분히 설비 설치가 가능한데 굳이 지금 설치를 할이유는 없을듯..
나무와 태양광발전 중 누가 환경에 좋은가? , 낮은 산을 태양광하면, 효율적이다. 민자발전을 발전제한 하여야 한다.
발전을 못하게 할게 아니고..
전기 수요 공장을 그쪽으로 옮겨라~
산 밀고, 논 밀고, 여기 저기 태양광 설치하는 것이 친환경에너지인가...지금 농촌 가보면, 심각한 수준임...
태양광 발전 단지를 만들어서 계획적으로 설치할 필요성이 있다. 지금은 개인이 중구난방으로 논이니 밭이니, 심지어 산을 깎아서 태양광 패널을 설치하고 있으니, 강력히 규제가 필요한 시점인 것은 맞다. 예전처럼 시골가면 자연 경관이 멋지다라는 말도 옛말이 되어간다.
이미 인류는 길면2030년까지.. 이미 몇년 남지 않았다고 발표하고 있다.
농촌에 가보면 기온변화로 전혀 다른 환경이 조성되고 있고,
이제 가을.. 큰 환경 변화를 겪을 수 있다.
그런 와중에 석탄발전이 있고, 석탄발전은 그냥 탄소배출 때문에 손해가 큰 발전이다.
이 일류의 업보는 무엇으로 감당해야 될지.. 걱정이 크긴 하다.
재생에너지쪽 비리도 엄청나드만 ..돈만된다하면 마구잡이로 그냥
아니 그러면 수소로 바꾸면되자나 무슨 문제야 빨리 수소로 바꿔서 이동시켜.. 수소 발전 가속화하고
전기세 싸지지도 않는데 ~~해서 뭐하나~~
ㄷㄷ
송전 시설 만들 돈이 없다! 지금 전류선에 그렇게 전기 막 보내면 다 터진다! 이러니까 송전시설까지 민영화 하려고 하지
전남전북은 웃긴게 송전망 설치를 반대해놓고 왜 규제를 하냐고 한다
MBC는 여론조작 참 열심히들 하네..ㅎㅎㅎ
제한하지 말고 더 특혜를 줘
이주하면 집도 싸게 주고 국제학교도 세우고
전남지역 태양전지 전기생산 가격 낮추면 알어서 다른지역 늘어날거 같은디...
이미 매전단가 입찰제라 낮추고말고 할게 없어요
허구헌날 농사 답 없다고 난리피우고 각종 혜택도 다 없애면서 이런 시골에서 그나마 먹고 살 거리가 오염 물질 하나 배출하지 않는 태양광 발전인데 그걸 하지 말라고.?? 태양광 전력망 건설이 늦어지면 남아도는 전력으로 전기 분해해서 수소라도 만들어라.. 수소가 미래 에너지 저장수단이라는 건 전세계가 인정하는 건데 이 놈의 나라는 미래 대비는 도대체 하지도 않는다...
돈은 1번 원전. 2번 화력이야..
1번은 세금으로 발전소 만들고 전기는 꽁자라고.. 똥은 계산 안하고,
2번 화력은 인도네시아 석탄 자급하는 가격은 이해가지만.. 한국이 석탄발전이 가장 싼 나라라는게 이해가 가심?
2번도 역시 꼼수로 이득을 극대화 하는 무슨 과정을 겪는 것이지.
그리고 마지막 공직.. 이 공직사회는 그냥 부실덩어리.
송전 배전 그딴거 생각하지 말고 국토와 인구를 분산기켜야 미래가 있다. 서울 인구 집중에 울 나라 모든 망조가 다 모여 있다.
후쿠시마 사태를 보고 도 느끼는 게 없냐? 에라이.... 또 얼마를 받기로 했는지.........
진짜 에너지가 남아도는데 그걸 막겠다? ㅁㅊ거 아냐? ㅋㅋ
신재생에너지 규제....몇 년 지나 어마어마한 피해로 돌아올 것임
하전 상여금 파티 해야되는데 성과를 다른 사람들이 뺏어 감 ㅎㅎㅎ
송전 선로가 없는데 아래 지방 에서 백날 태양광 만들어도 보낼길이 없다고 ..
다시 원시시대로돌아가면 탄소중립지킬수가있습니다
re100이 뭐죠?
토론회때 그걸 알려줘도 이해못함? 그때 이해했다며?? 자질이없다...그냥 일본으로 돌아가라..
눈이 엄청 커요