俄軍王牌坦克T-14阿瑪塔,全部現身俄烏戰爭,且從坦克側裙上的爆炸反應裝甲外形來看,還都是最新批次的試生產型,是殊死一搏?還是上戰場測試性能?目前俄軍裝備的T-14數量不超過20輛

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 сен 2024
  • 據新聞媒體報導。俄羅斯坦克兵正在喀山高等坦克指揮學校內接受使用T-14阿瑪塔坦克的培訓,且從坦克側裙上的爆炸反應裝甲外形來看,都是最新批次的試生產型。俄羅斯烏拉爾車輛廠會向俄軍提供 132 輛T-14坦克,但是截止去年年底,俄軍現在作戰部隊裝備的T-14數量不超過20輛,而且T-14還是是一種十分昂貴的坦克,批量生產的成本可能會超過 3.5億盧布,約580萬美元。
    According to news media reports. Russian tank soldiers are receiving training in the use of T-14 Armata tanks at the Kazan Advanced Tank Command School, and judging from the appearance of the explosive reactive armor on the side skirts of the tanks, they are all the latest batch of trial production models. The Russian Ural Vehicle Factory will provide 132 T-14 tanks to the Russian army, but as of the end of last year, the number of T-14s currently equipped by the Russian army in combat troops does not exceed 20, and the T-14 is still a very expensive tank. The cost of mass production could exceed 350 million rubles, about $5.8 million.
    #火力就是正義#火力君#T-14

Комментарии • 679

  • @oldpig5397
    @oldpig5397 Год назад +83

    有種當日本一直不讓大和號出去,但是最後讓他上戰場的感覺。嗚呼哀哉,壯士一去不復返。

  • @kainfox
    @kainfox Год назад +171

    烏國農夫表示:太棒了,有機會達成『收集俄羅斯坦克』全成就了!!

    • @karllim3942
      @karllim3942 Год назад +13

      集八點應該可以換冰箱磁鐵

    • @kainfox
      @kainfox Год назад +8

      @chun hung hardy mung 一個連維持軍隊基本開支都腐敗不堪無力供應,連士兵都還要自己貸款自籌裝備,基本部隊冬裝都發不出的國家。需要高額維持費用 又 除了威嚇之外幾乎不可能動用的核武,連想試著在近期以試爆威脅世界都失敗...其妥善率令人懷疑呢~
      還是你說的「核武」是一群穿著全身白防護服的人,拿著棉棒到處捅一群韭菜鼻孔的.....如果是的話...那真的非常可怕捏~怕爆...

    • @潘計良
      @潘計良 Год назад +2

      @@kainfox 大白那可是中華民族完成超英趕美成就偉大崛起的存在阿,完成的可是連美帝都達不成的偉業.....

    • @一隻慵懶的狐狸洛白
      @一隻慵懶的狐狸洛白 Год назад +2

      如果戰爭結束他可以開坦克展覽館欸!我一定去看

    • @yukida090526
      @yukida090526 Год назад +5

      @mchhardy 我也希望使用,美軍以表明立場,只要使用核武,無論大小強弱,直接消滅全部俄羅斯部隊並針對俄羅斯境內所有核威攝源頭打擊,讓你完全直接去軍事化

  • @何馬士
    @何馬士 Год назад +100

    T-14上場不一定是摧生新坦克的動力,反而是摧生新反坦克武器的動力。

    • @Merlintian
      @Merlintian Год назад +1

      你猜猜发明主动防御是来干嘛的?

    • @haola5935
      @haola5935 Год назад

      @@Merlintian 现代战争 坦克就是铁王八。 无人机 肩扛反坦克武器 才是正道。

    • @alexlin8121
      @alexlin8121 Год назад +3

      @@Merlintian 那也要戰場油料充足,各感測器無損及引擎可以運轉發電才有功能...

    • @Merlintian
      @Merlintian Год назад

      @@alexlin8121 那不废话?你想表达什么?现在坦克那个功能不需要电力来驱动?真就以为俄罗斯打仗开拖拉机呗?

    • @Merlintian
      @Merlintian Год назад +1

      @@alexlin8121 再烂的t72也比你cm11好吧😅

  • @jameswong7327
    @jameswong7327 Год назад +287

    T-14 最亮眼的功能是高速的後退速度, 撤退最快 !

    • @RCTUN748
      @RCTUN748 Год назад +34

      跑路一流就贏了,我可以頒獎給它。

    • @高雄廟會-n1p
      @高雄廟會-n1p Год назад +18

      夠了 放棄吧 別追了烏克蘭 你沒辦法追到他的

    • @知行合一-m9j
      @知行合一-m9j Год назад +49

      倒车有总书记的红旗快么?

    • @高雄廟會-n1p
      @高雄廟會-n1p Год назад +6

      @@知行合一-m9j 確實

    • @蔡木木-t3p
      @蔡木木-t3p Год назад +5

      倒退檔比別人多

  • @wangjay17
    @wangjay17 Год назад +175

    面對標槍的攻頂模式,我覺得T14的主動防禦還是一樣扛不住。但我想人員生還率會比以前的殉爆款好很多。

    • @inthefirewater8806
      @inthefirewater8806 Год назад +24

      我是滿好奇他的自主防禦系統能不能攔截垂直目標

    • @愚昧邱雲漢
      @愚昧邱雲漢 Год назад +3

      可以是可以但是比較難因為蘇聯的主動防禦系通指對策面來偵測

    • @inthefirewater8806
      @inthefirewater8806 Год назад +4

      @@愚昧邱雲漢 不知道俄羅斯會不會針對這次俄烏戰爭烏軍平凡使用標槍這點去改良自主防禦系統

    • @wangjay17
      @wangjay17 Год назад +9

      @@inthefirewater8806 我覺得很難,以俄羅斯目前的經濟狀況,應該是不太會對坦克防禦系統再砸錢下去改進...

    • @KenChuang-f4e
      @KenChuang-f4e Год назад +3

      ​@@wangjay17
      其實那都是騙錢的幌子。
      就像之前烏克蘭釋出坦克內部的影片,
      一輛坦克在幾分鐘內遭受20幾次反甲武器的攻擊,
      還好都是從側面沒穿透所以坦克還能離開伏擊點,
      那些主動防禦系統能防這20來次的襲擊?
      再來是目前的主動防禦系統還是沒辦法防禦攻頂模式的標槍以及NLAW。

  • @minitar
    @minitar Год назад +23

    眾多援烏的反坦飛彈紛紛均熱烈地表示,若T14上場,選我選我選我,我要開罐它!

  • @張三瘋-s8v
    @張三瘋-s8v Год назад +15

    T-14裝甲強,那打後面的補給隊伍,T-14在前面沒油沒彈藥沒伙食,還不是把戰車無損免費送烏軍。

  • @陳柏志-y8o
    @陳柏志-y8o Год назад +6

    俄軍曾經在敘利亞戰場做過實戰測試,有一輛T-14被擊毀另一輛被擊傷,我記得俄羅斯已經宣布不大量生產裝配T-14了,轉而投入研發下一代更新的坦克,主要考量是T-14仍有一些設計缺陷和造價過高。這次派上戰場應該主要也是實戰測試和驗證。

  • @smirkdogeface
    @smirkdogeface Год назад +129

    即使T-14真的有紙面上強大的性能,如此稀少的數量實在很難讓人相信它們有能力逆轉局勢

    • @GeneralPetite
      @GeneralPetite Год назад +5

      給美國人抄作業,就怕艾布蘭 X 配點配錯......

    • @KenChuang-f4e
      @KenChuang-f4e Год назад +24

      @@GeneralPetite
      美國人抄作業?
      笑死,
      孝子們堅信鵝爹世界第一呢。

    • @tonykwan9219
      @tonykwan9219 Год назад +24

      很快化為烏有😂😂😂😂

    • @kainfox
      @kainfox Год назад +23

      光榮級飛彈驅逐艦-莫斯科號,開戰前也是吹成「天上地下、唯我獨尊」的存在呀...但最後還是在一個「沒有海軍」的小國旁,執行“水下”特殊軍事行動...
      『俄國品質,聽聽就好』

    • @alenkou489
      @alenkou489 Год назад +6

      T-14 要拿到戰場測試 , 看看被155榴彈砲打到時是否安然無恙 , 也許會大賣, 也許從此消聲匿跡 ....

  • @abc-iw1xy
    @abc-iw1xy Год назад +12

    又來送聖誕節禮物,俄羅斯真是太暖心了!背後一定有個暖心的故事!

  • @quchiwatochen9539
    @quchiwatochen9539 Год назад +82

    乌军:终于将新靶子送来了

    • @一隻慵懶的狐狸洛白
      @一隻慵懶的狐狸洛白 Год назад +16

      明明是送給烏軍新裝備xd

    • @quchiwatochen9539
      @quchiwatochen9539 Год назад

      @@一隻慵懶的狐狸洛白 这么烂的品质,乌军不用,拖拉机拖回去卖废铁

    • @yukida090526
      @yukida090526 Год назад +3

      美軍:手下留情!留一台給我研究

    • @一隻慵懶的狐狸洛白
      @一隻慵懶的狐狸洛白 Год назад

      @@yukida090526 你少了一句 應該是
      美軍:手下留情!留一台給我研究!(雖然應該沒什麼用)xd

    • @yukida090526
      @yukida090526 Год назад +1

      @@一隻慵懶的狐狸洛白 同意你不能再多😳

  • @sakura08120
    @sakura08120 Год назад +58

    很快 美國手上就有T14了....

    • @DarkerBlue
      @DarkerBlue Год назад +25

      不用那么麻烦,直接找法国要设备就凑出来T14了,电子设备都是法国的

    • @samsonwtl
      @samsonwtl Год назад +7

      美元的威力才是真正的天下無敵👍

    • @leehsiang2466
      @leehsiang2466 Год назад +4

      @@差生文具多-p4e 没见过,见识一下

    • @pokpok4874
      @pokpok4874 Год назад

      淘寶有得買

  • @rock5184
    @rock5184 Год назад +74

    T14上場實際戰鬥測試,北約也可測試現有各型反坦克飛彈攻擊效果,以及未來改進提升之方向,所以上場較量後就知道,T14能撐多久.

    • @RegretHeart
      @RegretHeart Год назад +3

      想多了,T-14好像才20輛(2021年數據)

    • @tomgege141
      @tomgege141 Год назад +3

      灣湾你们什么时候反攻大陆,等到我头发都白了😂,看世界杯黑白画面,你们说的吧😂 ,快来,我要看彩色电视机😂

    • @fenghuo6368
      @fenghuo6368 Год назад

      @tomgege141,整天吹牛逼要武力攻台,怎么现在阳痿了?

    • @iokerH
      @iokerH Год назад +18

      @@tomgege141 繼續等吧,每天要乖乖做核酸喔。

    • @user-4264L
      @user-4264L Год назад

      沒用的 反坦克飛彈都是偷襲 而且是從地面 從發射到擊中 只需要兩三秒 兩百年內科技無法解決 人類是無法反映的 除非有超先進AI自動反擊

  • @christus780916
    @christus780916 Год назад +10

    如果標槍打不穿 那火砲的飽和攻擊呢?
    或是在退路上射擊自動鋪設的反坦克地雷呢?
    不要忘記 俄羅斯的後勤補給一直很有問題 很有可能故障跟沒油被困在戰場

  • @潛水的白色喵咪
    @潛水的白色喵咪 Год назад +34

    充分暴露不足,結局很可能是發現幻想很美好,現實很骨感,標槍來還是用臉接,而且由於後勤差,這種精密的東西故障情況可能比老式還嚴重,而且更難修復

    • @臭小狗
      @臭小狗 Год назад +1

      他有說有APS不是用臉接

    • @潛水的白色喵咪
      @潛水的白色喵咪 Год назад +5

      用臉接是指aps完全沒有反應的部分

    • @阿福達尤
      @阿福達尤 Год назад +2

      @@潛水的白色喵咪 上次一台T-90M也有裝aps還是被烏克蘭反坦克武器摧毀。所以遇到標槍應該沒有用

  • @Kevin-qr8qu
    @Kevin-qr8qu Год назад +10

    上了要是被開罐或是拖拉機拖走,以後哪個國家願意買T14?

  • @RCTUN748
    @RCTUN748 Год назад +20

    現代次世代坦克的分野是有沒有主動防禦系統,沒這套系統,頂點就是 M1A2 和 豹2,或是外掛以色列的主動防禦,而俄 T14 都是紙面數據和閱兵坦克,我看有大概率又被笑一次了。而且若企圖寄望『高科技』武器來扭轉局勢,這個嘛....半個世紀前有一個小鬍子試過了,那麼結局大家都很清楚。人家用饅頭雪曼照樣打爆怪物虎I、II,為什麼? 便宜、簡單、迅速、超級量產,有前車之鑑,布丁大人還想再複製一次就對了,不要搞到最後連結局都一起複製,那就 🤣🤣🤣

    • @風林火山-t5g
      @風林火山-t5g Год назад +3

      嘛現代戰爭有時候科技的確可以彌補數量
      但是T14嘛…………我表示懷疑

    • @RCTUN748
      @RCTUN748 Год назад +3

      @@風林火山-t5g 🤣我也很懷疑,我超期待 T14 趕快上戰場,很想看神車是不是真的那麼神。

    • @user-cd4dm9ky6t
      @user-cd4dm9ky6t Год назад

      要說精密高科技
      毛子飛彈吹得可以滅神殺佛似的~~結果沒一個準...
      簡單的東西~便宜確實可以有好貨
      但要牽涉到高階技術領域~看看鵝國就知道根本沒那種又便宜又能真正對標美系歐系的好東西

  • @samsonwtl
    @samsonwtl Год назад +47

    烏軍說開個價來吧,相信T14好快會完成轉售程序!美元的吸引力才是天下無敵😂

    • @linjhang381
      @linjhang381 Год назад

      應該有協議了,俘虜的軍武技術給美國資料,美國給軍火,互利的戰爭!

    • @陳能弘-d6g
      @陳能弘-d6g Год назад

      開價的部分是說之前俄軍賣裝備給烏軍的事嗎?

    • @Iz-run
      @Iz-run Год назад

      @@陳能弘-d6g 最新裝備 好歹50萬美元吧

    • @rock62888
      @rock62888 Год назад

      超想買5000鎂的虎式裝甲車 不知道烏俄他們是用哪種通訊軟體

    • @rock62888
      @rock62888 Год назад

      @@Iz-run 要一般烏軍買得起阿 完善的T90才15000鎂 T14大概3-5萬吧 偷賣地不可能開太高 越快脫手越好

  • @HitlerXi
    @HitlerXi Год назад +30

    T14真的超猛的耶!烏克蘭的農夫們又有好東西可以拖走了

  • @milton1644
    @milton1644 Год назад +12

    二戰德軍的虎式對戰蘇軍也是有很大優勢,但數量太少,面對戰線動輒數百公里寬,幾十台T14很懷疑能有多大作用? 而戰損覺得算正常的,沒有武器是無敵的,就算是航母,理論上也是可以被擊沉的,M1 F117 豹二都有被擊毀過,擊毀是宣傳大於實際效果

    • @otikcheung
      @otikcheung Год назад +1

      虎式其實會有威名,一方面德軍的能力高,另一方面是防守戰,把虎式的機動性缺點掩蓋了

  • @jameswong7327
    @jameswong7327 Год назад +35

    烏克蘭應大發傳單 : 第一輛投降的T-14可獲一百萬美金, 其後的可獲50萬美金.

    • @guandaya1
      @guandaya1 Год назад +4

      一百萬有點少,還不如200萬鎂,搞不好買一台送一台T72外加全部砲彈

    • @azsx288
      @azsx288 Год назад

      俄前線士兵:投降到你破產

    • @uisei8964
      @uisei8964 Год назад

      有可能喔,畢竟俄那邊軍人對這場戰爭
      失望了,
      烏克蘭如果開啟投降換取國民證還有獎金
      肯定一堆人帶著T-14投降
      烏-美雙贏局面

  • @tianchenglibeguin4520
    @tianchenglibeguin4520 Год назад +1

    自尊,自信满满。从不求赏讨赞。佩服!赞赞赞!👍👍靠质量高!!👏👏👍👍

  • @awless
    @awless Год назад +3

    T14 內部那幾個屏幕+攝影機, 畫質比我幾百元一套的穿越機圖傳還要爛. 這車能在不探頭情況下, 開上直線不撞已經不錯

  • @gloomy911
    @gloomy911 Год назад +7

    不管是天上飛的,還是步兵能扛的,坦克的作戰距離,實在太容易遇到天敵了。

  • @zw2947
    @zw2947 Год назад +6

    简单来说,如果真有这么高的电脑控制水平,俄罗斯应该也是一个游戏机大国。

  • @Hina7677
    @Hina7677 Год назад +6

    現實戰場又不是鋼彈動畫 靠一些實驗型的先進裝備就能扭轉戰局
    在戰事吃緊時砸大錢去搞那些東西反而倒得更快 這已經有歷史教訓了
    俄羅斯那一點點的T14能改變什麼是沒感覺啦
    況且 歐美國家的最先進次世代坦克也已經在一些防務展問世了 雖然都還沒量產 但跟T14一比之下T14整個也就弱掉了
    開上場八成也還是被標槍開罐開到爽而已
    其實比起T14 更希望看到俄羅斯的蘇57全上前線
    看看會不會變成人類近代史上最漂亮昂貴的煙火秀名留青史

    • @rity1929
      @rity1929 Год назад

      所以最希望T14能打出一些成績的,就是這些次世代坦克的廠商了,再不打出點成績,沒有國家要去更新坦克了😢

  • @小叮噹-q4g
    @小叮噹-q4g Год назад +14

    T14真的能抵擋的了標槍的攻頂模式嗎?側邊的裝甲正面的裝甲真的能抵擋住眾多型號的反裝甲飛彈嗎?,,可以拉出來試試看,,沒繼續的

  • @xyzsender
    @xyzsender Год назад +3

    俄軍: 最近有一批T-14好便宜, 有需要打這個電話...😁

  • @鄭四海
    @鄭四海 Год назад +12

    標槍可能打不透T15
    T14是否真厲害 就看扛不扛的住硫磺石的攻擊力

  • @ooo140005
    @ooo140005 Год назад +7

    不知道之後會不會像之前那個電子吊艙系統一樣最後被烏克蘭繳獲送到老美手中呢

  • @ank0216
    @ank0216 7 месяцев назад +3

    其實車身正面是1250毫米-ERA抗化學彈2450毫米

  • @uisei8964
    @uisei8964 Год назад +4

    說真的玩過硬核遊戲對這種退後極快的戰車還是有些難度,在真實戰場上死傷更大
    如果能讓烏繳獲幾台T14到時候就可以知道
    艾布蘭跟T14差別在哪

  • @jaywang2947
    @jaywang2947 Год назад +3

    俄坦克最大的問題是沒有整套協同的東西,如果周圍沒有偵查和空優的話,光一個排的反坦克火箭筒就可以送這些T14上西天,區別的就是可能砲塔上面沒人而已。。。。

  • @arkM2001
    @arkM2001 Год назад +4

    虎王坦克當年也稱為無敵
    但還是打輸了
    畢竟坦克不多,戰術能用也不多

  • @sjm6678
    @sjm6678 Год назад +13

    从9个月的实战经验来看,T-14大概率来讲还是吹得多。

    • @DennisTSAI-d7t
      @DennisTSAI-d7t Год назад +9

      跟中國坦克一樣愛吹牛?XD

    • @yimu426
      @yimu426 Год назад +1

      @@DennisTSAI-d7t 啊 对对对

    • @Emiya5352
      @Emiya5352 Год назад

      @@DennisTSAI-d7t 嚴格說起來 沒經過實戰的考驗 裝備性能都是吹啊 阿共的坦克也不一定是吹得 這樣講還太早了 只有實戰才能證明自己的金含量

    • @joshwang8321
      @joshwang8321 Год назад +1

      阅兵坦克 天下无双

  • @mc14476
    @mc14476 Год назад +3

    問題是到底制造t14期間 是否所有東西都如圖紙說的去做而沒被貪污掉 要是又有被貪污掉 質量不如預期 多強也只是空談

    • @mc14476
      @mc14476 Год назад +1

      @@ikun888 現在就當是設計師真的牛比 設計出來真的是一絕 但假如現實又如俄羅斯國情的話。。。又有貪污。。。結果還是一樣

  • @buka5410
    @buka5410 Год назад +6

    是時候出T-14的全内構模型啦!

  • @kevinli2086
    @kevinli2086 Год назад +1

    A10到來,當你罐頭一樣的開,管你什麼T 14。

  • @ryanprime381
    @ryanprime381 Год назад +5

    以T14的數量標槍,無人機打不了用海馬斯也沒有很虧

  • @林繼維
    @林繼維 Год назад +5

    一開始沒派上戰場,是怕被人發現這是一隻紙老虎。

  • @limseoknam6515
    @limseoknam6515 Год назад

    都是高人,消息灵通,佩服!!

  • @李木長-i2p
    @李木長-i2p Год назад +1

    我很喜歡

  • @胖由薪生
    @胖由薪生 Год назад +2

    烏克蘭 T-14 開箱

  • @fullmarktw
    @fullmarktw Год назад +10

    現有T14數量太少,加上滿滿的先進強力指標都還只是俄羅斯宣稱,沒實戰紀錄,上了戰場是大殺四方還是被各種打爆都有可能

  • @nottoday3429
    @nottoday3429 Год назад +1

    t-14能防無人機? 不是吧? 即使讓你測出無人機, 你可以用甚麼來防守? 打掉無人機/接下手榴旦/或是快過無人機跑掉?

  • @cellchow2339
    @cellchow2339 Год назад +3

    紙上的數據,當年T90還不時同樣吹上天?當年T90同樣也說裝備有各式的主動型反反坦克武器,比如各式的XX石系統,不怕反坦克武器。但結果還不是同樣在烏戰場上被打到開花,或化為烏有?
    而且整個陸軍就只有20架,要拿來逆轉戰局,未免太為難人了吧?一發標槍不行,20發同射你總受不了吧?
    加上俄軍出了名的後勤補給不足,一個不小心忘記了加油,油盡彈絕車組人員棄車而去,那......要怎麼辦呢?
    而且看了單價,就很是奇怪。一架聲稱比美軍還強的主戰坦克,造價就只是500萬美金,是美軍坦克的一半??套一句老人家的說話,就是“一分錢一分貨”。天下那有這麼快,好,省的事?

  • @yuio823
    @yuio823 Год назад +4

    俄羅斯坦克的問題根本就不是性能上的問題,而是戰術運用只有業餘水準的問題

    • @kirovfactory
      @kirovfactory Год назад

      是国力的问题。当你能用上2个突破炮兵师+1个近卫火箭炮师=1个突破炮兵军这种人类史上最凶残的陆战编制,全就是新兵也无所谓

  • @sphinxgold3989
    @sphinxgold3989 Год назад

    阿玛塔能抵挡住反坦克地雷吗?能顶住A-10的攻击吗?

  • @kevinyoung4522
    @kevinyoung4522 Год назад +1

    準備開新罐頭😂🤭

  • @lahushih
    @lahushih Год назад +5

    大家猜看看,烏軍甚麼時候可以完成坦克大滿貫。

  • @小黃瓜-e4h
    @小黃瓜-e4h Год назад +2

    問題不在於戰車多強,而是三軍聯合作戰能力,一台超級戰車烙單被包抄依然得死,又不是葉問

  • @zesuga
    @zesuga Год назад +2

    相當期待看看它真正的實力。

  • @ChengHungHsieh_Masahiro0083
    @ChengHungHsieh_Masahiro0083 Год назад +1

    T-14最大的問題是那些性能諸元有多少是真的?之前戰場的檢驗已經證明了俄制武器性能往往都是吹的,水份極大。T-14有可能倖免嗎?

  • @7257-s4t
    @7257-s4t Год назад +1

    一個連閱兵都會拋錨的坦克
    上戰場是要殉爆後當碉堡路障是嗎

  • @shigure0607
    @shigure0607 Год назад +2

    乌克兰表示 希望俄军可以送我T14 就好 俄国人真好

  • @kalaxi6803
    @kalaxi6803 Год назад +1

    终于拿出王牌了!

  • @TomT-t9w
    @TomT-t9w Год назад +6

    没上战场是绝对牛B

  • @deans1117
    @deans1117 Год назад +8

    好吧....既然T-14這麼神,如果美國真的提供A-10給老烏,我們就來看看GAU-8比較兇,還是T-14的皮比較厚,打了就知道!!

    • @RCTUN748
      @RCTUN748 Год назад

      直接說結果,T14 一樣會死在那邊,不是 T14 太弱,而是 T14 不夠多以及俄無法有效壓制空中力量,若按照 T14 紙面數據來看,單車防禦單 A10 不成問題,甚至還能對 A10 造成威脅,畢竟 A10 最具破壞力的攻擊距離同樣也在 T14 的對空主動防禦範圍內,問題是如果來兩台 A10 呢? 另外我也不太相信 T14 的裝甲能擋得住 A10 的 30 砲,30 砲一次灑下來可不是只有一顆,單位面積瞬間承受幾十顆,什麼裝甲那麼神? 空中對坦克就是天生的一物剋一物,科技優勢或許能縮短對抗距離,但要逆天的話蛤是洗洗睡了。

    • @風林火山-t5g
      @風林火山-t5g Год назад +4

      SU 25:誒靠北
      不要當我不存在

    • @風林火山-t5g
      @風林火山-t5g Год назад +1

      @@RCTUN748 而且我其實對T-14抱著極大懷疑
      紙面數據來看的確很強
      可是那麼高成本的東西現在俄軍還有辦法玩的起來嗎?

    • @RCTUN748
      @RCTUN748 Год назад

      @@風林火山-t5g 重點是還很便宜XD (相對歐美

    • @adamalston7829
      @adamalston7829 Год назад

      @@RCTUN748 因為獨裁國家人命不值錢

  • @陳立偉-g8k
    @陳立偉-g8k Год назад +1

    我的感覺是T-14上戰場在野外跑沒多久輾到地雷被炸,外部安好但戰車內部的某些零件被震壞沒得修,或著遭到烏軍無人機和火炮連續飽和襲擊整車報廢,再來遇到油料和彈藥不足運不回去只好丟在路上給烏軍撿寶,這些想法是參考T-90M目前的處境去構想

    • @張育毛毛怪
      @張育毛毛怪 Год назад

      全方位掃描天空,結果碾到埋在雪地裡的反坦克地雷,而且正面裝甲多厚,履帶斷了都不能跑,砲管被打了也不能開炮,車底更是沒裝甲,真不小心碾到地雷一定會有不輕的損傷

  • @swi-iu-ka784
    @swi-iu-ka784 Год назад +3

    烏克蘭農夫的"大獎"要來了嗎?拖一輛就發了,太期待了。

  • @Minghui-tsai
    @Minghui-tsai Год назад +3

    我敢保證只要烏克蘭截獲T14主戰坦克馬上就會被米國運走😂😂😂😂😂😂😂

  • @lin557042
    @lin557042 Год назад +1

    車內有附操做說明書嗎?送禮時別忘了。

  • @0931450917
    @0931450917 Год назад +3

    標槍1發對T14沒用?
    那你有沒有試過2發

  • @muhaoma1481
    @muhaoma1481 Год назад +2

    T14上戰場,俄羅斯不閱兵了嗎?

  • @bang9566
    @bang9566 Год назад +1

    現代戰爭,大型武器 坦克 船 飛機,面對準度強的單兵武器,都是以小博大,很難有優勢

  • @wbk5wbk
    @wbk5wbk Год назад +6

    我認為烏克蘭不會太擔心T14上場,因為數量太少;就算反裝甲飛彈打不穿T14,但是被命中後,有些傳感器或組件會有損壞的狀況,一定程度上可以弱化T14的續戰力,也就是說只要被命中,T14大概只剩逃跑的份了,能逃跑已經比被開罐強很多了

    • @愚昧邱雲漢
      @愚昧邱雲漢 Год назад

      你錯了我不擔心的原因是她遇到的飛彈可能碰到攻頂彈T14他的最大的缺點是在他的主動防禦西統無發對攻頂造成有效的抵制

    • @uisei8964
      @uisei8964 Год назад

      打履帶最快癱瘓,永恆不變的道理

  • @wah9134
    @wah9134 Год назад +1

    俄軍現時坦克不是差,祇是保養出問題…,而且後多時它都是單獨作戰沒有士兵保護,給對手可精準打擊!

  • @SamuelYu-i9r
    @SamuelYu-i9r Год назад +1

    从电子设备的设计生产能力来说,西方比俄罗斯强了不知道多少倍,西方不搞无人炮塔坦克那是因为觉得目前的技术还不够支撑这种搞法,并不是西方搞不出来比阿玛塔强的三人坦克,所以我对阿玛塔的战场效果持怀疑态度,毕竟打仗跟打游戏还是区别很大的

  • @陳能弘-d6g
    @陳能弘-d6g Год назад +21

    T14無法改變戰場態勢,但可以增加坦克兵的存活率

    • @幼獅
      @幼獅 Год назад +7

      T14載員3人,20台T14只能增加60名坦克兵的存活率.....🤣🤣🤣

    • @jolin7841
      @jolin7841 Год назад

      @@幼獅 任何一个人的死亡都是令人遗憾的……

  • @mark708090
    @mark708090 Год назад +2

    T-14坦克兵:來唷~剛出爐的新坦克喔,價高者得

    • @rice121714
      @rice121714 Год назад +3

      喂!有批T-14好便宜!有需要打個電話給我!

  • @約翰法克
    @約翰法克 Год назад +1

    我想看看t14終於要上場挑戰標槍了不過應該還是躲在克里米亞才能挑戰他

  • @alexd.5251
    @alexd.5251 Год назад +3

    T-14準備大量軍援烏克蘭啦😳
    🤭😅😂🤣😓😥

  • @黃照明-u7h
    @黃照明-u7h Год назад +1

    外觀真的蠻好看的😄

  • @youkinghasty5232
    @youkinghasty5232 9 месяцев назад +1

    好東西肯定是沒話說的好東西
    但好不好與用不用得起是兩回事

  • @Chris-um7dq
    @Chris-um7dq Год назад +3

    烏克蘭又有新武器了 讚

  • @alexlin8121
    @alexlin8121 Год назад

    那麼多的主動防護感測器和電子儀控只要挨了一發間接火力損壞後,就會變成三人座的BMP

    • @rock62888
      @rock62888 Год назад +1

      主動防護 反映裝甲 這些都是有限的 遇到零星攻擊火許有用 但同時遇到多數或短時間連續反坦克搗蛋的話不知道會怎樣

  • @Qhomolungma
    @Qhomolungma Год назад +2

    無人砲塔遇到攻頂只是不會殉爆死一堆人而已 坦克還是照樣會被擊毀受損

  • @user-14-002
    @user-14-002 8 месяцев назад

    首先是,T-14是否繼續沿用玻璃鋼作複合裝甲呢。
    孔雀石主動防禦系統可靠性成疑
    炮塔設計使用無人設計所以降低殉爆可能性,這點優於T-90前期的坦克。
    繼續沿用低矮炮塔設計減低炮中概率,不過坦克的對手已經不是坦克,而是單兵反坦克威脅,美軍在城市戰得出很高的理念,升級版M1A3VP4也注中防禦能力,但是重量異常地重。
    我認為,未來可能是裝甲運兵車的天堂,因為移動速度快,可以投放更多的士兵。 而在一些衝突中,也可以看見豐田皮卡屌打重型坦克,很可能只是卡車上裝上反坦克導彈或12.7機槍,卻擁有更快的移動速度和遊擊戰,不過已經是題外話。

  • @yunqiaozhang7056
    @yunqiaozhang7056 Год назад +1

    第一,这个世界没有任何一个坦克具备百分百防备标枪或者其他单兵反坦克导弹的存在,无论是从概率上还是逻辑上都说不通.第二,这个世界坦克攻防早已不对称,任何坦克都不可能扛住两公里以内的其他主战坦克一炮,这也是为什么全世界都不打算将125炮换成155炮的原因,因为不管是T14还是M1A2,自己最厚的地方也不存在能挨一炮的可能.先不说贫油穿甲弹,就是普通的脱尾穿甲弹也有至少1200-1500mm的匀质钢深穿.另外,主战坦克已经不太符合这个时代了,没必要吹T14,但是不否认它是最先进的.

  • @NoSuffix
    @NoSuffix Год назад +2

    发现T14之后,乌军大不了就准备2、3甚至4枚NLAW和标枪一起上,试试看俄国佬的新坦克能够同时对付几枚反坦克导弹!

  • @希虹曼哈頓
    @希虹曼哈頓 Год назад +1

    這不可能是底牌,只是垂死掙扎,真的那麼厲害的話早就拿出來了,就好比說,你一開始打架帶各種武器鎧甲,結果打不贏,你怎麼還會認為你赤手空拳可以打得贏對方呢?

  • @wilsonedwards8139
    @wilsonedwards8139 Год назад

    GTK❤THX

  • @indianajones7197
    @indianajones7197 Год назад

    打履带看看能不能打断。

  • @athos6287
    @athos6287 Год назад

    一個俄羅斯營級指揮官在他日記中寫下他從T14阿瑪塔上烏克蘭戰場的心得 : 烏克蘭的空間似乎是無限的 真是一望無際 景色的單調 森林 沼澤 平原的廣大 儘管我在國家最先進的坦克 也感到沉重的壓迫 良好的大陸極少 到處都是惡劣的小徑 一場大雨或下雪就把地面迅速變成了泥澤 村落是既窮又醜 天然環境的艱苦也使人變得麻木不仁 烏克蘭人對於氣候 飢渴 甚至於生死 天災 人禍(澤倫斯基)都同樣沒有感應 烏克蘭人民是堅強的 烏克蘭軍人則更堅強 他們似乎有無限的服從性和忍耐力 就算上司昏庸無能 我很懷疑我們就算用上最新的坦克 也可能會淹沒在烏克蘭這個似乎無底的沼澤裡

  • @UNSF
    @UNSF Год назад

    T-72~90的俄系坦克家族的殉爆問題當然是有的,但是我想最大的應該是俄國戰術與連攜吧。烏克蘭採用偏向西式戰術與思想後即使是更老款的坦克就比較能夠發揮效用。已俄羅斯老是把坦克在沒有步兵協防空中支援就直接長驅直入的用法,就算開的是鋼彈也沒用。
    俄羅斯這場戰役已經秀出來各種技術與思想的下限展示他們完全不是北約的對手了:
    1. 糟糕的偵查能力
    2. 糟糕的資訊共有能力(如美軍的Datalink)
    3. 糟糕的反雷達(SEAD)能力
    4. 糟糕的兵站補給管理能力
    5. 不及西方的電戰能力
    6. 完全沒能維持正常的妥善率

  • @周諭鴻gaming
    @周諭鴻gaming Год назад +3

    會不會再次化為烏有呢? 讓我們拭目以待

    • @uisei8964
      @uisei8964 Год назад

      你的化為烏有,現今有兩種答案你說的是哪一個 ,是化為烏有還是,化為‘’烏有‘’

    • @周諭鴻gaming
      @周諭鴻gaming Год назад

      @@uisei8964 當然是化為(烏有)

  • @hanscoffee1700
    @hanscoffee1700 Год назад +1

    没关系,无论如何.最终会在里找回"颜面"

  • @chinlin1050
    @chinlin1050 Год назад +1

    剛好可以實測是否扛得住反坦克武器,還有無人機的攻擊....矛盾之爭....

  • @chungweiwu3172
    @chungweiwu3172 Год назад +2

    應該是看不到坦克大戰的場面,而是F16對T14,按照北約的傳統戰術,向來是以空優壓制地面裝甲車。

  • @darrenchang2907
    @darrenchang2907 Год назад

    T72不是T64的低配版吗?怎么算是换代?

  • @imi831043
    @imi831043 Год назад +6

    同一方向
    連射10發標槍
    T14照樣爆掉啦
    --
    10發標槍價格
    連T14的零頭都不到
    ==
    對了
    只要還是使用履帶
    就只是台戰車
    吹的跟會飛天一樣

    • @臭小狗
      @臭小狗 Год назад

      講得好像反坦克小隊有10個標槍發射器跟彈藥一樣

    • @qaq7971
      @qaq7971 Год назад

      @@臭小狗 不用一個隊 較多一點 一起打

    • @臭小狗
      @臭小狗 Год назад

      @@qaq7971 戰場上沒那麼多這麼巧的事 好嘛 你集結一群反坦克小組 一發過去只要被擋到放煙撤退基本操作不存在站著給你打

  • @guohaoye9628
    @guohaoye9628 Год назад

    能打过艾布拉姆斯?

  • @夜猫來了
    @夜猫來了 Год назад +9

    我相信T-14進入俄烏戰場不用多久,就會把鐵柵欄桿在炮塔上。😅

    • @karllim3942
      @karllim3942 Год назад +1

      那可以拿來烤肉用多方便

  • @zgrongruo
    @zgrongruo Год назад

    俄罗斯根本就没有尽力打,俄罗斯擅长的是什么,是大规模装甲集群和VDV的配合,大规模作战和无差别火力铺盖是俄军的强项,在乌克兰战场上俄罗斯一次都没有用过,原因是在乎平民伤亡,放开了干早就结束了,而且俄罗斯要的不是让乌克兰这个国家消失,是依附于俄联邦或裂土才是俄罗斯要的,打的再狠也没用这能慢慢敲打

    • @qiumaverick5533
      @qiumaverick5533 Год назад

      乌克兰是大平原 适合大规模装甲集群的大平原。大规模炮兵和制空权也在俄国的手上。平民集中在大城市,火力覆盖平坦的农地和平原不可能造成平民伤亡,但进攻的装甲部队和炮兵会有可能被精准反击,造成一定程度的损伤。此外 在上世纪三十年代 风调雨顺的时候 在产粮的乌克兰,俄罗斯政府活活饿死300多万乌克兰人,然后乌东现在才有这么多的俄罗斯人。

  • @snowleopardQQ
    @snowleopardQQ Год назад +1

    T14終究是坦克還是躲不掉頭背LOW 或標槍破壞,只要烏軍有足夠的反坦克武器基本上T14進不進去烏克蘭作戰其實沒差,該被炸掉的還是被炸掉

  • @徐靖峰-k5z
    @徐靖峰-k5z Год назад

    我喜歡俄羅斯 烏拉 烏拉 烏拉

  • @Alexandra03s
    @Alexandra03s Год назад +8

    軍盲問一下 為啥新的坦克編號不是繼續往後取名 T-108 之類的 而是往回跳到T-14?

    • @mynoyou1
      @mynoyou1 Год назад +22

      2014,1972

    • @Alexandra03s
      @Alexandra03s Год назад +1

      @@mynoyou1 哦哦 原來是這樣 感謝指教~

  • @user-ju9zg5md7o
    @user-ju9zg5md7o Год назад +1

    一开头的音量太大了

  • @rinoieken
    @rinoieken Год назад

    希望于將軍努力做好市議員的工作,將來能更上一層樓參選立委,為台灣做貢獻。

  • @weikwanglee4383
    @weikwanglee4383 Год назад

    T14 probable weakness will be her technology strength. How durable will the sensors and remote controls stand up against the rigours of war in battlefields? The 4 antennas, will they survive explosions. How fast can things can be repaired and maintainance be given.