Ukraine will win russian Ukraine won the championship 🇺🇦💪Slava Ukraina 👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦8964 Выживи, дорогая тебе, сражаешься за любимую страну молитвы всегда вместе 8964 ДАВИТЕ И УНИЧТОЖАЙТЕ россискую армию бандитов .👍🇱🇷🇬🇧🇵🇱🇦🇿🇨🇦🇺🇦🇨🇵🇩🇪🇸🇮✋✋✋ Хлопці ви сила 💪 молодці 👍 гатіт тих орків щоб вони здохли катюги 😆👍 слава ЗСу 💙💛 Красиво, зеленочкой подкрались, отлупили и уехали. 😁🇺🇦🇺🇦🇺🇦 Так держать!!! Все будет Украина!!!💛💙💛💙💛💙💛💙💛💙 8964 Отличная работа хлопцы 👍👍👍 СЛАВА УКРАЙНЕ 🇺🇦🤝🇰🇿 8964 Просветлению должен быть дан хороший дар 💥💥💥💥8964 Слава всем вам, украинцам 8964 Привет из Индонезии 🇲🇨🇺🇦❤8964 Ukraine will win russian Ukraine won the championship 🇺🇦💪Slava Ukraina 👍 8964 Glory for you all Ukraine 🇺🇦 God bless you all Ukraine 🤲🇺🇦 8964 More Ukraine's More Ukraine's 💪🇺🇦 stay strong and Safety Fos 🙏🇺🇦 8964 Вот мало нужно больше❤🇺🇦💪 8964Ucrânia vocês são heróis 🙏🙏🇺🇦🇺🇦🇺🇦8964 Молодці хлопці,слава Україні 💙💛❤❤❤❤❤❤ 8964 Deus e a OTAN estão com vocês 💙💛💙💛 8964 Stand with Ukraine 🇺🇦!!! Glory to Ukraine 🇺🇦!!! glory ukraina 💙💙💜💜♥🇺🇦🇺🇦🇺🇦 8964 🇺🇦💙💛oak💥🔥barbecue🤮🤣🤣🤣 8964 lúc này nga xô đang suy yếu ukainas cần phải tấn công lựu pháo mạnh mẽ lên ukraine 💜💜💜💜💜💜 🇺🇦🇺🇦🇺🇦💙💛💪👊✌👍🇺🇲Ukraine ❤ Be strong DON'T give up Be safe Soldiers of Ukraine ❤ 🇺🇦 HEROES 乌克兰走向胜利！乌克兰走向光明！！乌克兰将收复所有的被占领领土！！！胜利属于乌克兰！！！祝福全乌克兰！！！祝福全乌克兰人民！！！ 看到这一个月来的好变化，我流下了欣慰的眼泪！！感谢创世主选择了美利坚！！！感谢创世主来到这里救度我们！！！双手合十！！！
機械化作戰思想的影響必然留存，只是兵器都會隨著戰場上作戰思想、體系、新式裝備和環境改變而不如當初
最重要的是與時並進，開發出適應當代和未來、相應剋制乃至更優秀的方式和相關器材
而不是一味迷信一種東西有絕對優勢
對 所謂的大艦巨砲主義、大砲兵主義、裝甲鋼鐵洪流，在先進軍武科技面前，幾乎都變成過去式
你說得太對了
@@johnsonwu4921 其實還是要看具體局勢。好像現在俄烏有大砲兵主義復活的趨勢啊。
@@Comte_de_Lorenzo
兩者都有大砲兵主義，只不過烏軍配合的是歐美先進科技
為什麼烏軍砲兵能夠摧毀大量俄軍火砲，就是科技至上
精確制導砲彈、精密雷達、高射程火砲、優秀的機動戰術，足以抵銷俄軍火砲數量的優勢
說到底, 現化戰場環境五花八門, 很難說那種作戰方法比較好, 就像以色列有以色列的打法, 哈馬斯有哈馬斯的打法
二戰坦克能玩得起來 是因為那時的便攜式反坦克武器稀少 現代戰爭中的反坦克武器幾乎每個班都配裝了 坦克被各種陸空針對 武裝直升機 空中攻擊機 便攜式單兵反坦克飛彈 無人機反坦克戰術 等等.... 坦克就是那個最慘的囉
就像現在的戰爭雷霆，遲遲不肯出載有標槍的悍馬…
坦克教軍盲會說：你怎麼不說子彈能把步兵打死所以乾脆淘汰步兵。
0和1的這種互相取代關係對於智障而言比較容易理解，但是從來沒人說要用飛彈取代坦克。
很遺憾的是現代還是有一群連腦袋都塞滿裝甲的白癡，沒辦法意識到坦克已經逐漸被其他輕裝甲單位取代的事實，就是要幾十噸的重型坦克才看得爽。
就算同樣造價能造好幾輛輕裝甲單位，同樣吃了一發飛彈都是死，還是堅持要用昂貴的罐頭給敵人開罐。
跑的又慢 機動又差
好惨啊，被大家一起打
@iury5850 俄烏那邊是先用自走砲打 多管火箭轟 然後步兵佔點推進 因為俄方的坦克消耗太大 玩法已經出現改變了 不過運兵裝甲車倒是開始嶄露頭角
先搞清楚裝甲部隊作戰第一要件是要握有制空權 再來坦克是用來機動不是攻堅 它是在突破缺口與拓寬戰線用 現在反坦克兵器那麼多 要空炮裝甲裝甲車聯合使用 坦克拿來攻堅在目前狀況是找死 結果在俄烏戰場 我們又發現坦克戰回到二戰初英法的用法即以(坦克是步兵的僕人)來使用 當然會覺得坦克無用
飛彈(或稱導彈)會是漸次成為陸戰的主力，只差大型、小型、微型(單人攜發)的不同而已。坦克裝甲或只適合在海灣戰爭年代及地形，但在城鎮戰、山丘、湖沼、森林…等特殊地形，就一點也施展不開了! 且因現代化夠得上水準的步兵都會配裝反坦克各類武器，再加上無人化、電訊化、火力依舊強大的無人機(船、坦克)，重型傳統坦克愈來愈吃不開而成「陸上的鐵棺材」了，這個時代的轉型是跑不掉的了!!!
傳統軍力還是要有拉,看看烏克蘭現在都在要什麼武器?想想為什麼烏克蘭現在反攻速度緩慢?
非對稱武器的重要性是建立在己方有足夠的傳統武器的基礎上
非常棒的內容！分析得很精闢！
坦克無用論在一戰時期就已經出現了，當初英國馬克1在大規模參戰就喪失一半以上的數量包括拋錨機械故障卡在戰壕，但是卻也成功打破僵局成功突破德軍防線
畢竟俄國人把現代戰爭硬是打成了一次世界大戰
一战时期坦克才刚刚诞生，那时候是对新事物的不了解和抵触，事实上一战后大家 都在不遗余力的发展坦克，但现在就不一样了，不知道以后的战争会是什么样子，早点毁灭吧，累了
@@小风时雨
以後最有可能變成電子戰
再好的軍武少了電腦設備
和資訊網路的支援
就跟二戰的武器沒啥兩樣了
@@eagleharmony8216 沒關系，以前是新出的東西，現在是要進博物館的東西。
99式?
淘汰不會出現，只會優化 進步，從戰車誕生以來就是這樣走過來的，除非出現能"完全"取代戰車"所有"能力的武器，否則戰車會持續在沙場上戰鬥及發揮他的能力
也不要拿戰艦來做類比，陸戰和海戰差太多
讚，完全贊成！
现在大力发展陆载防空系统，就是解决坦克的生存问题，如果电磁武器，激光武器，电子战武器有质的飞跃就可以抵御这些反坦克武器的攻击，解决了坦克的生存问题，坦克的优势对这些小轻平台的就会又产生压倒性优势。
谢谢火力君
應該說現在的坦克要生存真的需要主動式防禦系統，也就是新式坦克才有辦法生存，但是烏克蘭的西方坦克其實也是舊的，是將待退役的坦克捐贈給烏克蘭，最近F-16其實也是，是超級早的型號，只是有經過升級，但是也快要退役了，豹2A6別以為有多新，A7都是即將要被新坦克取代的車了
新與舊 是對比名詞，不是跟世界各款比新舊，是跟對敵軍手上現有的武器比新舊
例如 豹2 即使再舊，對比的敵方如果是 T-72，那就是 相對 新的不得了的 豹2
@@eyesman100你的確是要跟世界各款比新舊啊。能打敗坦克的一定不止坦克一種，你沒有最新進的主動防禦系統，你跟敵方坦克對剛還是有優勢，但是你被其他武器打中就會被打很慘。
@@Comte_de_Lorenzo
就是單純的大家 坦克比坦克 啊
如果還要摻雜進其它武器大亂鬥把水攪渾，那麼只要誰又出一款新反坦克武器(例如 NLAW)...所有的坦克都秒變舊的，就沒有彼此之間 被比較 世代與型號 新/舊款 的意義了？
@@eyesman100只能說你這種比法毫無實戰意義可言，必須以綜合比法才有。只有腦子像你一樣單純的人才會坦克比坦克。
@@Comte_de_Lorenzo
沒有這回事，比坦克是比坦克，比實戰的戰役是戰役，兩者其實是兩回事，但沒有衝突到不相容
打個比方，A軍開豹2、B軍用M-60，然後A軍被B軍戰術伏擊在峽谷全滅...，B軍贏了沒錯，但不能依此 "實戰結果" 就說 豹2 是比 M-60 老舊的坦克對吧
以上想表達的，是摻雜太多非 "坦克本身" 性能的外在變因，會讓本來 "只比較坦克新/舊" 的話題失焦
關鍵是使用的方法
惜兵的美軍只用陸軍打掃
火力永不對等
導彈一發解決不了的問題
來多一百發
即使如此
美軍坦克依然配備了最強裝甲
而且美國陸軍是比較像空軍的偵查單位，打得過平推，打不動call空中或砲兵支援，打不贏呼叫一輪轟炸後撤...M2 越來越重越肥也就是常常被當偵查車使用，但M2 遭遇敵方成建制部隊時不會喊 M1，而是喊A-10/F-16/F-18/AC-130 來一輪地面轟炸，M1 就默默當城鎮攻堅砲在用了
@@KoGaSenRx M1愈來愈是象徵般存在
原因是帥
陸軍快要改名做無人機指揮部隊
幸好有himars
Tomahawk 也好像會生產陸基版
才爭取到存在感
加上時代變遷，畢竟美國在二戰吃過裝甲優勢不對等的虧，靠海量M4 輾過去，就維持一個水準線就夠了，而M1 除了國力象徵，也是因為美軍捨棄輕坦轉向史崔克這類八輪甲，後來八輪甲又尷尬在那邊，戰場強度一高它就廢的問題，回頭又搞起輕坦，弄得陸軍走向忽高忽低的。蘇聯末期的崛起押寶M1，蘇聯垮台轉八輪甲，八輪甲打幾場戰役又嫌皮薄火力持續性弱，史崔克MGS還有裝填機妥善問題，早早除役，回頭搞M10，忽高忽低。@@andyoooooobun
坦克不會消失的只是設計思考方向會改而已
人類對於互相殘殺這件事樂此不疲
坦克的防护力和火力仍然无可替代，只是现代战争比以往的战争复杂得多，优秀的指挥员要学会将手里的各种武器合理安排使用，发挥最大作用。一味关注一两种武器只会打败仗。
現在問題就是坦克沒有能合理安排使用的場景啊
最好是啦!
現在已經是無人機的年代了，你現在還玩古老戰術傳統坦克流?
一台艾布蘭主力戰車單位成本就要892萬美元，還沒有算上它每年的維修費用
一台蘇聯的T-80坦克300萬美元
一套「標槍」反戰車飛彈系統要價只有10.6萬美元，一顆飛彈要價4萬美元，有紅外尋的彈頭要價7.5萬美元，
2022年3月18日，五角大樓指出自戰爭開始，烏軍所發射的112枚標槍飛彈當中有100枚命中了目標。
你會算數學吧，我們只要10-20萬美金，就可以換掉對方一台300萬~890萬美元的坦克!
CP值差太大了，你有需要堅持坦克??
要我說，你要是一不小心，被人家用反坦克飛彈打爆一台，你會心痛死，
人家只用10萬美金打爆你300~892萬美金的坦克，你不會心痛嗎?
那都是你的納稅錢，你的養老金跟健保費耶!
@@mythwater 說的特棒🤙👍戰爭行為考量的還是［成本］無論是設備或人員．
坦克終究會輕量化無人化純支援，不再是主力．坦克也不再稱之為坦克了．．
坦克真的要退休了…之前看到臺灣在俄烏前還買了艾布蘭真的心痛（我是香港人BTW）
@@Comte_de_Lorenzo
那個喔...身為台灣人又同時是反對坦克派，
看了台灣現在還在使用的勇虎坦克，
(CM-11勇虎式戰車，1990年)
那已經早早該進博物館的古董，只能嘆口氣同意買艾布蘭，
雖然我自己早早認為坦克已經過時了，
但是一下子都移除坦克的話，
會有大量坦克士官兵失業。
少少買個108台艾布蘭把台灣那一大堆勇虎坦克淘汰替換掉(450台)
還是可以接受的。
用艾布蘭去慢慢縮減台灣過於臃腫龐大的陸軍數量，免於軍方守舊派的強力反彈，
還是挺划算可以接受的。
武器沖前線，操作員在後方。
步兵伴隨在側。
大概看懂了，就是把坦克從錘子的定位變成變彎刀的感覺，不注重正面攻擊，而是因應戰場快速移動，變成名副其實的移動砲台，在需要的位置提供火力支援。不再是主戰力，但也是用得上的副武器。
现在的榴弹炮，火炮 8:22 也是履带式的了，坦克确实已经逐渐过时
除了實用適應性，成本應該也是考量之一。
那麼大一台造價又貴的坦克風風光光開出去，沒到半天就掛一半...除了人員戰損，這成本沒哪個國家承擔得起....
坦克優勢裝甲厚、裝彈速度快、彈藥成本低、破壞攻擊力強、移動碉堡掩護地面部隊進攻和防守、撤退，主戰坦克強大戰鬥力突破敵軍防線和協助守軍提供強大火力支援，這也是主戰坦克沒有從戰場消失的原因，除非是以後戰爭不需要人類地面部隊才會讓坦克消失。
很快就能看到無人坦克表演，愛心，按讚，新年快樂等陣型了！😂😂😂
給老鐵刷一排火箭🚀😂😂😂
裝步還是很重要
除非完全不占領
那就把飛彈當玩具丟著好玩
现在战争本就不以占领为目标了。摧毁军工能力和运输能力，才是第一位的。
有适合的条件，依然会发生。只是在武装攻击直升机之外又增加了攻击无人机。
不是说没用，是要有空中优势才行，先用空中优势压压制或者消灭火力点，然后地面用装甲车平推，那威力就出来了，不过无人装甲车肯定更好了
无人机有一个关键，就是数据链的问题。所以我认为未来还是会重点发展AI，让武器更个体化。
現代戰爭的坦克要改變作戰方式
1.變成無人機航母
2.變成通訊平台
3.配置輕型甲車，功能像是航母的神盾，潛艦
4.坦克能夠蒐集並分享戰場訊息，聲音，光影變化
5.坦克連結幾台有線無人機，24H在上空盤旋，蒐集戰場資訊
6.無人機要發展能夠擊落無人機的能力
7.前方要有引導裝甲車，負責引爆地雷，處理地雷
現代戰爭已經是無人的戰爭，打贏無人戰才能有機會打有人戰
有錢才玩得起這麼多配置，戰場最便宜的還是人，對人最強武器就是毒氣彈和病毒還有地雷，如果不用這些武器的話一般的陸地裝甲車還是需要的，無人機也要做到完全暱蹤不然一下就被發現了，無人機會產生電磁波，也會被金屬探測到，所以硬要說話就是誰能更快偵測到對方的無人機並擊落更能在局部戰場上獲得優勢，但是這只是現在陸軍的轉變。
不要小瞧M1
当然，先得有空优
問題是進攻還是需要坦克啊！烏軍最近在進攻時候，還是需要坦克裝甲集群的保護，至少能運送到戰地啊！但是作用已經從以前的萬金油，變成防護保護士兵的裝載武器，還有變成自走跑而已。但是砲兵還是在俄烏戰爭中佔有重要角色啊！另外就是反砲兵雷達跟無人機群。
坦克已經難成主流，但是用做輔助還是可以的
好節目
在雙方戰爭科技差不多的情況下，單兵能攜帶的或是能叫來的火力都是槓槓的，除非能提前攔截來襲火力，否則陸地裝甲單位的下場只有發現即摧毀。
來假想一下重裝甲退出、資訊戰和無人機稱雄的的新戰爭模樣：首重制空權和戰場遮蔽能力，優勢一方就可以布置更多火力投射陣地和無人機儲備庫，以空運輸送少量步兵和代步載具加上海量無人機部隊，互相派出單兵或小隊偵查和反偵察，發現敵陣地和高價目標即指引火炮空襲摧毀。為了應對敵滲透，快速布設展開的雷區覆蓋大面積，為了對巨大防守範圍內達到足夠高的偵查密度而必須使用巨量無人機，於是全AI操控武裝投入戰爭，人類對抗機械或機械對抗機械成為新戰爭的主畫面，而打擊和干擾AI設備或駭入爭奪無人機控制將是新戰爭的另一面貌。
Ukraine will win russian Ukraine won the championship 🇺🇦💪Slava Ukraina 👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦8964
Выживи, дорогая тебе, сражаешься за любимую страну молитвы всегда вместе 8964
ДАВИТЕ И УНИЧТОЖАЙТЕ россискую армию бандитов .👍🇱🇷🇬🇧🇵🇱🇦🇿🇨🇦🇺🇦🇨🇵🇩🇪🇸🇮✋✋✋
Хлопці ви сила 💪 молодці 👍 гатіт тих орків щоб вони здохли катюги 😆👍 слава ЗСу 💙💛
Красиво, зеленочкой подкрались, отлупили и уехали. 😁🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Так держать!!! Все будет Украина!!!💛💙💛💙💛💙💛💙💛💙 8964
Отличная работа хлопцы 👍👍👍 СЛАВА УКРАЙНЕ 🇺🇦🤝🇰🇿 8964
Просветлению должен быть дан хороший дар 💥💥💥💥8964
Слава всем вам, украинцам 8964 Привет из Индонезии 🇲🇨🇺🇦❤8964
Ukraine will win russian Ukraine won the championship 🇺🇦💪Slava Ukraina 👍 8964
Glory for you all Ukraine 🇺🇦 God bless you all Ukraine 🤲🇺🇦 8964
More Ukraine's More Ukraine's 💪🇺🇦 stay strong and Safety Fos 🙏🇺🇦 8964
Вот мало нужно больше❤🇺🇦💪 8964Ucrânia vocês são heróis 🙏🙏🇺🇦🇺🇦🇺🇦8964
Молодці хлопці,слава Україні 💙💛❤❤❤❤❤❤ 8964
Deus e a OTAN estão com vocês 💙💛💙💛 8964 Stand with Ukraine 🇺🇦!!! Glory to Ukraine 🇺🇦!!!
glory ukraina 💙💙💜💜♥🇺🇦🇺🇦🇺🇦 8964 🇺🇦💙💛oak💥🔥barbecue🤮🤣🤣🤣 8964
lúc này nga xô đang suy yếu ukainas cần phải tấn công lựu pháo mạnh mẽ lên ukraine 💜💜💜💜💜💜
🇺🇦🇺🇦🇺🇦💙💛💪👊✌👍🇺🇲Ukraine ❤ Be strong DON'T give up Be safe Soldiers of Ukraine ❤ 🇺🇦 HEROES
乌克兰走向胜利！乌克兰走向光明！！乌克兰将收复所有的被占领领土！！！胜利属于乌克兰！！！祝福全乌克兰！！！祝福全乌克兰人民！！！
看到这一个月来的好变化，我流下了欣慰的眼泪！！感谢创世主选择了美利坚！！！感谢创世主来到这里救度我们！！！双手合十！！！
我也傾向坦克仍會以不同形式繼續存在，因為不論反坦克武器多強大，其實都只是對坦克造成所謂嚇阻的作用，為何能起到嚇阻作用?就是因為坦克已經無法確保人員的生存率，坦克推進畏首畏尾，自然無法發揮戰力。試想一下未來坦克也輕量化 無人化，就不必擔心人員損失，可以向喪屍大軍一樣不畏死亡，不惜成本與代價的數百台 數千台直衝敵人陣地或市中心，即使無人機 反坦克武器在厲害，也不可能抵擋住這種自殺衝鋒的。
這樣看起來士郎正宗和押井守真的是神預言
兼具運輸和爬行能力攻殼車馬上就要出現了
一堆關節的車是不會出現的
很帥但很弱⋯⋯
@@洪啟維-c4o 说不定它改飞的，或者和小四驱车一样到处乱窜的小履带，比如说一堆小无人机或者履带车，带着一堆乱七八糟轻重武器啥的
坦克底盘是好东西，以后会有大用
不管從那個方面衡量，坦克都會飛快的退出戰場，所謂無人坦克更是扯淡，戰爭中的武器不光看性能還有一個主要指標就是性價比，一架最便宜的能摧毀坦克的無人機＋彈藥多少錢？一輛坦克多少錢最便宜那種？一輛最最便宜的無人坦克的又是多少錢？就算對子都可以拼的坦克一方破產。未來的戰場步兵會是最後入場的，當戰場被無人機，無人戰車，機器狗，機器蜘蛛之類的自主武器犁過幾遍后，步兵才會出現。
坦克會退出戰場，但是並不是無人機能摧毀坦克所以就不需要作戰車輛。
硬扛傷害是找死沒有錯，但是實戰中還是需要一點火力投射能力，無人機的掛彈太少，往返據點太浪費時間，砲彈投射率非常低，只適合精準打擊。
所以還是需要一個攜彈量大一點的炮車，只是要注意在開炮完之後馬上轉移陣地隱藏，不然會被無人機獵殺。
傳統炮兵主義還是有必要存在，因為無人機沒辦法克制古代戰爭那種人海戰，投彈效率太差了，只要有一群不怕死的神經病，在無人機補充完下一輪彈藥前，這群神經病會直接殺到基地裡把看著無人機螢幕的操作員殺了。
因此坦克會被淘汰，但是機動性以及炮擊的能力會被突擊炮車取代，儘管現代戰爭不可能再出現人海戰衝擊防線的場面，但這是因為有傳統火炮在克制，一旦把傳統火炮拔掉，就沒有辦法克制。
突擊炮車我說的是直射武器，不是大後方負責支援的榴彈炮，是那種看到敵人直接開炮的炮車，大後方的那種榴彈炮在視距外打擊沒辦法直觀前線，炮擊的精準度有差，適合打據點但是打移動目標會不太準確，而且設計上缺乏近距離炮擊的能力，也缺乏被敵人逼近後的應對能力。
就像一戰時期的胸甲騎兵衝鋒一樣，屬於上一個世代的情懷了🥲
俄烏戰爭為何沒有發生坦克大戰，一是剛開始的時候烏克蘭沒幾台坦克，老省著用，二是俄羅斯一開始那個掉漆的後勤運補能力，導致坦克開沒多遠就沒油了，三是等烏克蘭的援助坦克到了，現在換俄羅斯沒坦克省著用了。坦克作為步兵協同武器，沒有也還真不行，特別是需要火力的時候，平原可以請求砲兵或是空中火力支援，但是城市中就困難許多，如果能AI加上遠端控制，那作為步兵協同武器就很合適了！
城市巷戰更慘 連飛彈都不用 一管火箭炮就已經可以搞定一台坦克
坦克注定要進博物館的了
超視距戰爭環境已經確定，電子協同作戰發射導彈就可以解決何樂不爲
坦克沒有過時，只是俄烏的裝甲戰術過時，缺乏良好的步坦協同，和空中攻擊直升機的掩護，自然打不出美軍那賞心悅目的立體攻防
錯 就算美軍海灣大捷那也是可一不可再的天時地利人和啊 以後美軍裝甲打伊拉克也被打痛
@@Comte_de_Lorenzo美國不管打幾次一樣都是屌打 空優太強
@@臭小狗 對，空軍海軍輸不了，但地面裝甲是被屌打了。
@@Comte_de_Lorenzo 你搞錯重點了 美國的空優跟其他國的空優不一樣 美國的空優可以讓另一方所有優勢喪失
@@臭小狗 所以他的比喻才不合理，美國空優完後就算開小黃進去都能贏，改變不了坦克要進博物館的事實。
關鍵還是看怎麼用，就跟古代重騎兵吊打一切其他兵種，但如果拿去衝深溝長槍弓箭嚴陣以待的既設陣地傷亡也會大得不行是一個道理。
為甚麼說要淘汰坦克就是沒有適合用得上的場景啊😂
二战时，坦克也是以突和断为主，摧毁是火炮和飞机的事。坦克二战时出名的根本原因是所有人造坦克的能力都不足，那时只有造枪炮的能力充足。说白了物以稀为贵。
坦克不会退出，只是会变一种方式出现，比如以后的无人化、自动化、智能化，AI控制的坦克，这样就不用担心太多人员损失，坦克的主动被动防御其实都是首先保护人员其次才是设备，没有乘员，就不用太多在意防护，有限保护设备即可，也许会相对降低更多成本，有利于大规模制造和列装，就像无人机，无人船一样，坦克就是无人战车，现在不是已经研发制造一些小型无人战车了么，以后不排除会出现中型大型的，或者像无人僚机一样，一个有人战车控制一堆无人战车。总之，坦克不会完全退出，只是会变一个形式继续
例如以前的骑兵，马换成了战车，继续存在。导弹就是火炮的变种，然而火炮本身也没有被淘汰。
不同意本观点的谢绝回复
美國很早就要淘汰坦克了 早期就進行陸軍機動性輕量化戰爭 雖然M1A2仍然是世界上最先進的坦克 但也是將近半個世界的產物了 目前為止也沒有新型坦克量產 和裝備 多數以無人化作戰 為目標 伊拉克戰爭也投入少部分
不可能
乌克兰要北约各国的坦克
👍👍👍
小型化 輕量化 隱藏化 機動化
因為主力戰車已經不可能單兵作戰
坦克的目標不是坦克
而是無人機，步兵單兵反坦克，武裝直升機， 我相信虎式遊戲要結束了，未來是裝甲運兵車和步兵戰車的年代。
👍
烏克蘭戰場還是出現大規模坦克戰主要是攻守防禦戰，出現優秀烏克蘭坦克駕駛憑一輛坦克摧毀三輛俄軍坦克和六輛俄軍裝甲車最後烏克蘭坦克寡不敵眾最後被俄軍坦克擊毀。
坦克还是会有的，战车也会有。士兵🪖坐车肯定比徒步强😊
人海戰術
空軍太強了，有人耗不過無人的，戰機沒了就打坦克，加上陸地反坦克武器，坦克札堆很容易死，空軍如果取得平衡，坦克還是要上的，美軍有晶片，俄國沒有，有導彈也沒用
現在矛遠大於盾，甚至還會繞到盾後的時代，開坦克猶如開會動的鐵棺材一樣，在戰場上有無人機偵查+超視距攻擊距離+熱成像與雷達，打了就跑的輕型機動載具反而能靈活生存下去，而那種重型扛線坦根本標靶，但老實說它還是要有，防守方沒它對方會直接輾進來，坦克以後會更名副其實，就是負責吸仇恨的坦(沙包)。
😊😊
俄軍坦克還不如烏軍步兵+砲兵，豹二還可以，但也怕地雷陣！坦克不是不可以戰，看怎么用？坦克必須要一直運動、前進、攻擊，不能受阻擋停下來，一旦停下了，就會被各種不同的反坦克武器攻擊。
俄军初期使用装甲部队的远距离迂回穿插还是很漂亮的，不过给自己的后勤打脱节了。
这个不能说坦克无用，也不能说俄军战术错误，只能说俄军军改改了个寂寞。
不是贫铀反应装甲吗？
坦克以后可能会慢慢退居二线，直到有更强防护能力的装甲材料出现
我很早就說了坦克已經是過去式了.現代戰爭坦克根本無作用尤其城市戰.一堆高樓林立坦克進去是要幹嘛.現在真正可以開發類似機器戰警那樣.移動快體積小是很好的裝備.
主動防禦系統要有
會飛的坦克又是另外一回事
那是飛機...
當 營 由 四 個 連 組 成 時 ， 各 連 會 配 備 十 一 輛 戰 車 （ 即 三 個 排 各 有 三 輛 及 排 本 部 有 兩 輛 ） ； 如 戰 車 營 是 由 三 個 戰 車 連 組 成 時 ， 各 連 則 配 備 十 四 輛 戰 車 （ 即 每 排 有 四 輛 ， 排 本 部 有 兩 輛 ）。 130輛有 有6個營??? 說6個 連 我還相信!!!!!!!!
不是坦克沒用，是因為烏克蘭有美國的地圖全開外掛支援，步兵才有可能一直伏擊到坦克。兩方的機動性其實相差甚遠，大部隊需要機動，坦克還是必要的。
单兵反坦克或是反坦克多元化杜绝了坦克大战
拋棄是不可能 😂 智能化是一定的
重型坦克都是缝合怪，一个反坦克导弹就打爆，如果造一体化程度很高的坦克，就难以被打爆。
信息化，遠程化，无人化，炮火化，精准化，小型化，廉价化，多量化，智能化，高能化，隐形化，无声化，高速化等等将成为軍武发展的主要方向。
直接把軍人機械化上場化灰了😊
其實還是要坦克,因為可作為士兵先鋒和掩護,沒坦克做為前鋒,輕型裝甲和士兵肉身很難前進.豹2雖然火控系統很先進,但是沒實戰經驗,是否豹2裝甲過於薄弱?而M1A1是有實戰的坦克,裝甲防禦也是很優秀的相信可以做為士兵的開路的前鋒.當然之前沒有一個戰爭有這麼多地雷,豹2你火控系統在怎麼先進,履帶斷了無法移動也只能當被當沙包打.然怪美方會建議烏克蘭要集中火力打一條戰線為主要,因為分散地雷多到壓不完,集中火力可以用西方軍備優勢來突破.
坦克不太能當先鋒，因為被反坦克飛彈打爆卡在路中央，然後全員搭著步戰車撤退的情況太常發生，根本推不了線。
現代的步坦協同已經不再是坦克在前步兵再後，因為只會變成坦克被打爆，步兵也還是推不了線。
現在都是步兵在前坦克在後，步兵先潛行把敵方情報摸透了，再叫坦克上前去把敵人炸了。
坦克推線的這種打法，烏克蘭以及俄羅斯都沒在玩了，因為收穫很小損失很大，雙方的重點反而改成滲透作戰，把敵方指揮官摸掉，重要據點拔除，再不濟也要掌握情報給炮兵進行炮擊。
@@Alex-o4j4t 美軍的31輛m1都還沒進入烏克蘭戰場的,等到這些美制坦克都被打爆後,你可以那時候再來說坦克無用論
@@heng1000 所有坦克的車頂都是罩門，這是公認的事實，而且飛彈專打車頂。
再來你說M1，很顯然你是軍盲，M1與豹2師出同源，原本是同一個項目，只是當時兩個團隊鬧不合，一邊跑去做艾布拉姆斯，另一邊跑去做豹二。
豹二的設計理念著重防禦，比艾布拉姆斯的防禦還強，豹二都扛不住傷害了，你指望M1能扛什麼？
@@Alex-o4j4t 討論而已開始攻擊人?如果你覺得坦克無用論,你可以寫信給你們國家軍方建議他們把重型坦克都給報廢了.
@@heng1000 你自己口氣不好，我要跟你客氣？
前面我在說前因後果，你回我垃圾話，我還要跟你客氣？
而且豹2的設計本來就比M1重視防禦，豹2都被開罐了，你還指望M1？
本來可好好說話，不過你口氣這麼差＂等到這些美制坦克都被打爆後,你可以那時候再來說坦克無用論＂回我這種垃圾話，我當然直接說你軍盲，不然要說你什麼？
我的國家不是只有我反對重型坦克，寫信還輪不到我。
有華裔美國退伍軍人就曾經在接受訪問(訪問過程雙方都直接使用中文說話)時說 ,在海灣戰爭(1991年波斯灣戰爭)他的長官曾經被上級命令用 1輛M1A1坦克去挑戰對面伊拉克軍隊的160輛坦克車 ,當時他的長官雖然感到害怕,但是也只能硬著頭皮上,結果M1A1坦克和伊拉克軍隊的坦克互相開了幾炮後,後方出現了一整排阿帕契直升機,接下來就是美軍單方面的屠殺了
這則我看過。
坦克的诞生是为了突破机枪阵地，是作为盾出现的。一旦矛的威力破解了盾，那么盾也就没有存在的意义。换句话说，一旦新的材料科技和战术创新有突破，那么这个盾又可以克制矛。那么坦克大战又会回来了。
现代战争仍然脱离不掉清理人口的法则，尽管有足够的可能性做掉类似普京等发动战争的一号人物。
1:45 高爆燃燒瓶是什麼東西？
看來未來戰場會有一堆無人小車車跑來跑去
坦克就是種浪漫...但 就只剩浪漫了 ㄆㄆ
M10 booker 口徑是105毫米喔。
今日坦克的用途，已經被正在實戰無人機和將會由投入戰場的機械人取代 。
如果人類歷史發展中戰爭是無可避免話,最終會不會出現高達呢
基本不会出现高达，因为这玩意中美俄都研究过，研究失败了，概念流出去，才有的动画片。
至少针对目前的战争条件，高达这种重型人形机器人就是个概念产品，研究还在继续，但实际作用非常鸡肋，完全比不上履带车。
不过钢铁侠很快就出来了，5~10年左右，目前还在最终测试中。
性能基本过关了，就是军方对价格和飞行能力方面不太满意。
當反坦克武器比坦克還多的時候。坦克時代已經結束。
1小時22分 現代已無閃電戰
司馬夾頭嘴裏的鋼鉄洪流已成笑話，可憐今年紅場閱兵僅有一輛老掉牙T34坦克。🤣
打朝鲜必须闪电战
现代战争仍然脱离不掉清理人口的法则，尽管有足够的可能性做掉普京、等类似发动战争的一号人物。
@@皮卡丘-t6l我發現不管科技多發達，只要物量多的那一方敢燒資源敢堆屍就可以把戰爭打成一次世界大戰。
最後這些過時的坦克車很自然的又以高價賣給了台灣。
听君一席话胜读十年书🎉
下一代戰場神器應該是外骨骼類的單兵機甲了
自行式单兵机器人。
坦克可以用空运的方式造成局部威胁
你只要記得「有防護、有火力、機動力」這三件事，未來的武器如果無法滿足這三點，戰車就不會消失，最多朝向無人車前進減少人員傷亡。
俄烏戰爭已經多次證明只要防禦方的步兵躲在掩體，進攻方的步兵只有輕火力還沒有空中支援就只能靠戰車去開路。
其實俄烏戰爭已經證明，面對躲在掩體後方的敵人，不要用戰車去衝，因為不管烏克蘭或著俄羅斯都因此死傷慘重，戰車根本扛不了傷害，那怕是已經70噸重的重型坦克都不行。
現在雙方的戰術都已經變成戰術偵查、炮兵火力支援，發現敵方掩體，盡量呼叫炮兵去摧毀，炮擊完之後再上前，那怕這樣的進攻效率比較低也好過大量人員傷亡。
另外一方面，滲透敵後破壞，已經變成現在烏俄戰爭的重點，不管哪一方都想辦法搞死對方的軍官，或著爆破對方的彈藥庫。
@@Alex-o4j4t 虽然现在防护性因为材料问题和各种量多管饱的反载具武器没了解法，但是机动性和火力依然还是很有发挥能力的，比如无人机其实就兼顾了机动性和火力两个指标还便宜管饱。要是一段时间里面还是没法解决防护问题，说不定未来步兵会往单兵高机动发展嘞，比如说和电动轮椅一样单人操作，有一些基本防护，一口气几百公里还能带各种武器的小载具啥的，然后再带上一堆小无人机，配上各种无人车和空军啥的。
或许这个电动轮椅自己就能飞起来，然后自己打小飞弹也不是不行。
或者说这个电动轮椅贼灵活和自己的躯体一样，这好像得是动力装甲😂😂
草了，突然一想，这不是量产迷你小扎古嘛🤣🤣
@@zhu_zi4533 還真的很有可能
如果有主動防衛系統 坦克時代又會來臨
未來是無人輕坦 跟單兵迷你裝甲車的時代 負責載運.偵查.擋子彈.甚至快速部屬掩體
坦克與裝甲車之類的在現代幾乎都是協同步兵並充當步兵的接近重火力支援
以後最可能變成無人武器可能會是坦克車
[以後最可能變成無人武器可能會是] 四足機械載具
因為 地面通過性 與 酬載穩定性 又遠高於履帶式載具
@@eyesman100這百年後的事了 現在無人化了也還是履帶
@@Comte_de_Lorenzo
大學生做的機器狗，等級都已經會後空翻了(跳躍障礙模式)
失足踩空與外力撞擊 破壞平衡後，立即穩定的不倒模式也有了
民用空拍機早有自動跟隨操縱者的模式，所以四足載具平時馱著輜重 自動跟隨 士兵，接戰時再改成 手動遙控 它上前偵蒐攻擊，技術上已不是難題...
而我知道的上述軍用的難題之一在動力噪音
所以在軍用上應該沒有百年那麼遙遠，感覺會像是第一代隱身戰機F-117一樣，1983就服役了美國一直掩著，直到1999才被全世界證實有
領先敵人太多的軍備，在沒有必要暴露時，美軍就先掩著
@@eyesman100 單看性能沒有用，要實用化還需要看成本、妥善率、故障率、維修難易度，單是幾隻機械狗不能代表什麼。
仿生科技難就難在機械結構更複雜，比起輪子只要一直轉就好，仿生機械的複雜度更高，同時也代表可靠性更差。
雖然有生之年應該看得到，應該不用百年，但是也沒有那麼快。
@@Alex-o4j4t [成本、妥善率、故障率、維修難易度，單是幾隻...不能代表什麼。]
模仿造句，這句話中的 ... 填空，不正是 "B-2 隱形轟炸機" 嗎
美軍很賊，獨步有用的東西，再貴它都敢花
而大家都有能力研製的東西，它就改拚價格數量了
機械狗的稱呼是大學生跟媒體給它的啦
美軍叫它四足載具的原因，是目前它的主要用途，更接近於戰場上的驢馬，而不是當偵查犬
據我所知，初始階段也沒有要它仿生到具有生物的思考智慧，只要它會跟著士兵走過的路線 載貨隨行，會簡單的地形判斷(會爬梯/越障，不要撞樹/墜崖)就好...XD
問題在目前的電池效能，不足以支撐步兵常規任務，我看過美國人有試著先裝顆 燃油引擎 代替電池，先進行其他測試的，試驗大多數是通過了沒錯
這可是男人的浪漫啊⋯⋯
坦克依然是陆战的核心，俄乌战场上坦克打不出装甲突击是因为两国都没有大规模补充装甲部队的能力。 俄军现在新造+修修补补库存货每个月只能出厂50辆坦克给前线。而二战时期的大国陆军之所以搞得起钢铁洪流，当时每月上千辆的补充速度是起码的。 二战时期苏军每场战役坦克的损失都几倍于德军，硬是靠产量抹平了前线的损失而已。现在的俄军穷困潦倒，俄国军工又被普京集团崽卖爷田。穷逼打不了富裕仗也是很正常的。
應該說坦克仍然是屌打所有步兵的。過時的不是坦克，過時的是戰術及過時的坦克設計。應該說俄烏損失了2800量坦克，但死傷的步兵以十萬計啊！坦克很貴，但人命就便宜嗎？
坦克是一定要有的東西
或许自行火炮将会取代坦克，自行火炮的机动性高，可以应对敌方的饭炮兵武器的攻击。
chatgpt写的文案？
一物治一物，戰場上正是如此，所以武器不斷更新。
碾压式优势
該是鋼彈出場的時候了…😆😆😆😆
看來沒製作出鋼鐵人之前 裝甲已經退出江湖了 ~~
未來是穿越機、AI穿越機的戰爭吧🤔️
無人戰車就跟遙控戰車一樣需要有人用遙控器操控
等哪國有太空艦隊,坦克部隊也會慢慢式微了,或變成另一種陸地裝甲XX
Thank you 火力君
沒想到我4年前的預言真的發生了
有点类似春秋战国时期的战车逐渐被骑兵取代，但战车完全从战场消失是汉代的事情