Краткое содержание - На Западном фронте без перемен
HTML-код
- Опубликовано: 7 ноя 2019
- ✅ Книги из ролика и любые другие на ЛитРес со скидкой 20% по промокоду RUclips: mbk.to/3SMjCHd
✅-50% на первую покупку на десятки тысяч топовых книг по промокоду RUclips50: www.litres.ru/?youtube50
✅ Подписка 0 рублей за первый месяц - www.litres.ru/litres_subscrip...
«На Западном фронте без перемен» - роман, опубликованный в 1929 году. Автор описывает трагедию молодого поколения, пережившего ужасы войны. Ремарк не оправдывает Германию и не наделяет своих персонажей геройскими качествами. Юный солдат Пауль и его друзья, которые вчера еще были школьниками, оказались совершенно не готовы к фронтовой жизни. Они не могут принять происходящее и не понимают, ради чего их отправили на эту бойню. Роман имеет явную антивоенную направленность.
Телеграм - t.me/mybookru
ВКонтакте - mybook_ru
Ремарк сам был на фронте, именно это сделало роман «На Западном фронте без перемен» настолько пугающе реалистичным.
Разве это не женщина? Ну Мария как бы) я тупой, говорю сразу)
@@interes3d Эрих Мария Ремарк.
@@interes3d его настоящее имя Эрих Пауль Ремарк
@@user-hu6ht3nr7i Аааа)
@@interes3d Мария это имя его матери, в память он ней добавил
За общей фразой"На Западном фронте без перемен" столько крови, смертей, столько трагичных судеб всех и каждого в отдельности😢😢😢 Очень пронзительная книга. Спасибо!!!
Да, только не надо забывать про почти затый Восточный фронт.
@@user-qo1sc1xp3q не надо забывать о причинах всего этого. Конечно , если их знать
Как жаль осознавать, что Пауль погиб за месяц до окончания Первой Мировой Войны.... Мурашки бегут по коже....
@Матвей Ковалёв вы действительно не внимательно читали. Пауль погибает в предпоследнем предложении книги. Последнее предложение книги сообщает читателю, что на фронте не произошло никаких изменений
@Матвей Ковалёв там несколько деталей есть. Во первых, он упал лицом вперед после ранения, а Катчинский упасть не мог, так как его нес Пауль. Во вторых, Кат умер в конце лета, а не в октябре.
До перемирия *
А я вот не понял , так Пауль же написал книгу про первую мировую , как он тогда может быть мертвым ? Бригаду
@@game-xb4ul Пауль - это главный герой романа. Саму книгу написал Эрих Мария Ремарк.
Пауль книгу не писал.
Это произведение изменило моё мировоззрение, заставляет задуматься о человеческой жизни. Рекомендую к прочтению.
@@knownname190, любопытно, к чему это?
Человеческая жизнь ничего не стоит, а роман «На Западном фронте без перемен» показывает этот факт самым наглядным образом.
@@WhiteGuardRUS, стоимостью тот или иной объект наделяем мы сами. Для каждого она своя. Для меня одна, для тебя другая. Для современного общества одна, а для эпохи первой мировой другая.
@@user-kw1st8jk1x сколько людей, столько и мнений.
Очень грустная, мрачная и трагическая история...Уже прошло более 100 лет с тех пор, а люди ничего не вынесли из уроков прошлого!
не люди а русские
@@pa22222 а немцы, те кто пережил это и с более сильной жестокостью начали убивать, а итальянцы(в албании, в греции, в СССР, в Ливии, во франции), венгры(в СССР, в югославии), французы(в алжире, в индокитае, в западной африке, в экваториальной африке), поляки (в литве, в чехословакии, в западной украине и беларуси), румыны(в бессарабии, в/на украине), турки(в курдистане, в сирии, на кипре, в хатае, в западной армении), болгары( в македонии, в греции, в югославии, в ссср), хорваты, боснийцы с сербами, испанцы в (республике риф, в мадесте, в барселоне, в мадриде, в ссср), португальцы(в кабо верде, в анголе, в гвинее бисау, в мозамбике, в тиморе), британцы( в индии, в пакистане, в бенгалии, в бирме, в малайе, в цейлоне, в египте, в родезии, в юар, в аргентине, в ирландии), моджахеды спонсируемые сша в афганистане, азербайджанцы и армяне, кыргызы и таджики, грузины с осетинами и абхазцами, корейцы, сша(в панаме, в гаити, в никарагуа, в гватемале, в коста рике, во вьетнаме, в корее, в ираке, в пакистане, в афганистане, в сирии, в ливане, в йемене, в египте, в ливии) не думаю что только, как вы выразились, русские, а "люди тоже" причем до сих пор. Яговоря про стран третьего мира , люди тоже воюют
@@pa22222 это не этично выделять русских от людей. Если вы серьезно русских за людей не считаете, то вы этим помогаете путину. Потому что вы доказываете своим примером что вы нацист, если русских за людей не считаете. Путин конечно хуже гитлера, сталина, мао. Но вы же не перестали всех немцев. Или грузин или итальянцев или китайцев
@Владимир Александров нука раскажи😂😂😂
@@pa22222 укры
английская артиллерия била неожиданно и в этот раз невероятно долго. из 150 человек осталась половина. однако наш повар приготовил еды на всю роту. а это значит, что у нас будет двойной паёк......
Совсем ничего не сказали о Станиславе Качинском, а ведь он раскрывает тему разницы между молодыми солдатами (Боймером и его классом) и старыми, уже видевшими жизнь...
P.S. У вас крутые видео, продолжайте в том же духе!
Да и про тыловую крысу Химмельштоса ни слова. Тоже колоритный персонаж, который издевался над молодыми в учебке, а как попал на фронт, так сразу обосрался.
Кат
Божее я так рыдала с его смерти был моим любимым персонажем
@@qaqarmane5200 кач
Кач легенда, но жаль, что он мертв…
Очень сильное произведение. Читал подряд "На Западном фронте без перемен" и "Возвращение", меняет мировоззрение на 180 градусов. Спасибо за видео!
У меня так же эти 2 романа, в одной книге
@@user-lq4vn5xh4p и у меня, дочитываю "возвращение"
Возвращение это как если бы Пауль остался жив
Удивительно реалистичная, пропитанная тоской и нестирпимой болью погибших на фронте солдат, книга. На равне с "Искрой Жизни" эта история пробирает до дрожи. Благодаря тому, что Ремарк сам участвовал в Первой Мировой, его произведения лишены фальши и неуместной романтизации, только истинный ужас бесконечных смертей под огненным дождём разрывающихся снарядов.
На самом деле, очень полезно почитать обычным людям, далёким от военных действий, ибо именно им свойственно романтизировать войну, обсуждая её ход с горящими глазами и брызжущей слюной. Чтобы хоть частично понять, что война - не про героизм, честь и отвагу, она про смерть, страх, смрад, голод и отчаяние.
Ремарк сам был на фронте. неудивительно, что всё описано так реалистично
Прочитал эту книгу в прошлом году в армии просто от безделья во время нарядов в по ночам.Жизнь и мысли солдат не измениться хоть за 200лет...
Тоже прочёл её в армии
@@gazinurhalitov2363 респект 👍На каких войсках служили?
@@Andrej_0810 В Инженерных, Понтоно - переправочный батальон
@@gazinurhalitov2363 Круто 👍
200 лет😮
Я читала все произведения Ремарка, они очень душевные и незабываемые
Аналогично! Прочитав одну книгу, я потом взял другую, следующую и так далее, пока не прочитал все (почти, все, наверное). Спустя год, когда все что можно было, прочитал, понял, что год ничего кроме Ремарка и не читал
Я то же прочитала все пройзведение, собенно мне понравилось Триумфадьная арка
В эмигрантских романах его герои постоянро пьют кальвадос
читала книгу этой весной. как только сразу увидела название видео, то сразу прошла дрожь. книга незабываемая и надолго остается в памяти
про качинского ничего не сказали, не порядок, кат интересный персонаж
Абсолютно верно подмечено, Кач был ярким персонажем романа.
Всегда ваши видео вызывают у меня бурю эмоций, именно благодаря вашему труду решился на чтение классики и не только .Все на вышем уровне , ну а работа со звуком и само рисование не дает заскучать.
Можно музыку из заднего плана
После Ремарка я поозо воспринимаю другие произведения
Эта тема долга, которая проходит сквозь всю немецкую литературу, в каждом его произвдении приобретает новый смысл: долг товарищества, долг любви, долг дружбы
И как же он мастерски использует оттенки для создания атмосферы
Очень грустная книга, советую прочитать полную версию
На земле без перемен..
Только недавно прочитал книгу. Очень тронула. Теперь жду краткое содержание произведения "Время жить и время умирать".
Лучше сами прочитайте её. Читал, пока был в армии - мой топ 3 книг ремарка.
Ребята, спасибо Вам. Очень качественно и, главное, без навязывания точек зрения. Но Вы ни разу не упомянули Качинского, товарища Пауля, как он умер последним и то, как Пауль тащил его на спине до самого лазарета, даже когда он уже умер
Немного обидно
Ну тут да обидно а также не расказали про капрала из тренировочного лагеля но краткое содержание на то и краткое
И как Катчинский бобывал всегда жрачку и все необходимое
Как тонкий почитатель Ремарка могу сказать, что автор вкладывал частицу души в каждый свой роман(очень много автобиографических образов). И его первый роман не исключение, хоть он и написан непрофессиональной рукой, но все мысли и раздумия про войну ему всё-таки удалось передать в таком кратком чтиве.
Собрались в баре как-то трое . Эрих ,Мария и Ремарк
Обожаю эту книгу. Есть продолжение - Возвращение
как же актуально .... 9 марта 2022 год.
Но как и сто лет назад людей вновь бросают в окопы , чтобы убивать и умирать... и что особенно печально, что некоторая часть идет на это добровольно...
Можно понять добровольцев, которые защищают свою землю. А о атакующих- не понять
@@sly-fox6666 приказ и деньги @Вторжение Росии в Украину.
@@egoirascor какой приказ и какие деньги могут быть дороже жизни?
@@user-wj9cz4do9h русским глубоко по@уй на свою жизнь, у них кредиты, дырка в полу, и да на#х@уй я тебе это всё рассказываю. Ты сам всё знаешь.
@@egoirascor лживая госпропаганда от соловьев всяких еще
Вывод: войны нужны политикам, простым людям нужен Мир! 🤔
Отличная работа. Спасибо 👍
Спасибо! Одна из любимых книг.
Единственная причина войны между русскими и немцами это чей-то ПРИКАЗ. Точно так же мы могли бы быть друзьями... ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ МЫСЛЬ!!!
Приказ немцев
Коротко и ясно. Супер!
Сделай краткое содержание "Заводной апельсин"
Такие книги в кратком содержании нельзя читать, только полная версия передаст все эти ужасы войны
Спасибо за пересказ.
Сделайте видео про "Возвращение", "Три товарища" или "Чёрный обелиск" от того же Ремарка. Эти книги точно стоят своего краткого пересказа на этом канале.
А "Тени в раю"? "Жизнь взаймы"?
@@TLDNews и они тоже, я лишь самые известные произведения перечислил)
Тяжелая книга
Не хватило духу дочитать
Хоть так теперь узнаю, чем все закончилось
Посмотрите экранизацию, их три.
Пожалуйста, сделайте обзоры на остальные произведения Ремарка) это мой первый писатель которого я полностью прочитал....
Ценность произведения будет неоспорима, пока будут идти войны.
Будто бы сейчас они не идут
Тоесть всегда
Спасибо было познавательно.
О Леере и Мюллере рассказали, хотя они были лишь одноклассниками Пауля и в сюжете не так часто мелькали, а про Ката, которого Пауль искренне любил и смерть которого потрясла его до глубины души, ни слова не сказали. Несправедливо как-то)
И в переводе Афонькина нет истерики Альберта. В госпиталь к Кеммериху приходит только Пауль и застает его смерть.
Спасибобольшое
Очень жаль что не упомянули Каченского, с помощью именно этого персонажа была раскрыта тема товарищества и дружбы, так же для меня это - самая трагичная смерть
Отличная книга, но конец печален. Люди никогда не познают войну, не оказавшись в окопах….
Всегда хотел прочесть, но все руки не доходили - спасибо вам за пересказ
Посмотрите экранизацию, их три.
спасибо что ты есть )
В свете нынешних событий этот роман невероятно актуален.
читал книгу, краткое содержание совершенно не передает книгу. Это еслиб вы спросили что такое секс, ну сунул высунул. Ремарк это образы, диалоги, как телепорт в события тех лет, таких писателей уже не будет.
Самому пересказ не по нраву, возможно видео предназначено лишь с целью заинтересовать потенциального читателя
Я вот решил посмотреть, чтобы освежить память
Экстравертный Социофоб Уж лучше прочитать ещё раз)
Тк с сексом все так же
Капец,у тебя такие клевые и атмосферные видео,почему так мало людей тебя смотрит я не понимаю,ты заслуживаешь намного больше,не каждый сможет так хорошо повествовать и +к этому красиво рисовать!Ты молодец продолжай в том же духе,я очень надеюсь что ты достигнешь намного большего )
Erw0nted я думаю, что этим каналом занимается группа людей.
Хлюпа ну даже если и так,контент то клевый
Потому что он не является в команде лидеров мнений.
Здравствуйте,можно будет сделать краткое содержание книги Эриха Марии Ремарк"Три товарища" и Сага о Форсайтах спасибо
В правительстве явно эту книгу не читали.
В правительстве салорейха
@@user-uc5pp2xq4iвот ты и результат пропаганды и промытия мозгов,то есть быдло
Возможно они читали, но на войну едут же не они, голодают не они, умирают не они, а на простых людей им пофиг
@@user-uc5pp2xq4i пидорас ватник. из за таких пидоров как ты кучу русских людей гибнут по приказу пуйла.
А как же Станислав Качинский? Это самый яркий персонаж, как они ловили гусей и свинок, и как он погиб на исходе войны...
"Джонни получил винтовку" я бы в один ряд с этой пронзительной книгой поставил бы!!!
Антивоенный и пацифистский посыл "Джонни" такой же как и у Ремарка!!
Что за Музыка на заднем плане?
Актуально даже сейчас
А как тебе знаменитая фраза ---- Война, война ни кода не меняется. Поэтому и любое произведение о этом страшном времени будут очень похожими.
Это первая книга у Ремарка, которую я не смогла дочитать...слишком реалистично, а представить всё это пугает аж до мурашек...💔
Настолько хорошо написанное произведение, что я, прочитав его лет в 13, понимал все что написано и до сих пор помню большую часть содержания. Эхх, надо бы перечитать.
Врунишка
@@ricksanchez7192 с чего вдруг?
@@ricksanchez7192 а с чего он врунишка, я тоже прочитал этот роман в 13 лет
Где кат? Мне было очень грустно когда оказалось что он умер.
Вообще где упоминание Кача? Он же сам крутой персонаж из книги. И близкий друг Паулья
И главный преколист
Это годная книга! 👍
А что за музыка на фоне?
прекрасные рисунки
У меня брат который родилься весной 13 мая после семерых девочек в семье учителя географии, который после института отправили в глубокую провинцию Узбекистана, и он родился там. Он пел, рисовал, музыкой и стихами обладал сочинять, поступил вечернее отделение юридического факультета Университета. Днём работал занимался спортом каратэ, работал над собой. Однажды случайно увидел одноклассника который возвращался с армии и тут же торопился, намеревался ехать в солдаты...
Поехал по своей инициативе заявления. Шесть месяцев обучали на ВДВ и отправили на войну в самую разгоревшую части города Гардез Афганистана. Он всегда везде, во всём был первенцем, с парашюта прыгал 72 раза и стал первенцем среди сверстников. А в конце 26 дне службы погиб от одной пули в желудок. 4 часа лежал без помощи и потерял много крови и погиб!))))
😢😢😢
))))
В этом произведении описаны всё ужасы войны 😭
Ребят лучше прочитайте полностью- это того стоит
Так и думал что будет именно это произведение
спасибо вам!
Как мелодия называется?
классный руководитель Канторек - провокатор. А солдаты, как всегда - разменная монета в геополитических играх сильных мира сего.
А солдаты ничем не лучше.
Все войны лишь только с их помощью и происходят.
Пока они не сложат оружие, мы так и будем резать другу другу кишки.
@@Ntaviel армия держится на дисциплине и солдат обязан выполнять приказ, даже если он преступный/не законный , и только потом - его обжаловать. Увы, но это есть фундамент армии. Даже после ВОВ судили генералов и высший командный состав, а не солдат выполнявший их приказы.
@@user-tq8sn4qd6t армия держится на этом покорном пушечном мясе.
Пока существуют армии в принципе, будет существовать война как явление.
@@Ntaviel знаете, война была всегда , и гораздо раньше чем появилась армия.
Начиная от первобытных племен воевавших за территорию более плодородную, водные ресурсы , захвата в рабство живой силы и т.п.
Поэтому и армия появилась - для кого защита, для кого - нападение , кто с какой целью ее использовал.
И продолжится война и в будущем - типа, как нам в фильмах показывают - и звездные войны, и Аватар + биологическая /химическая, как ее разновидность.
@@user-tq8sn4qd6t раньше воевали между собой плебеи и жители средневековья, сейчас вроде разумные люди, нет?
А мне показалось что Пауль вернулся к своим на рассвете, так как в романе описывалось что время шло к рассвету и он боялся что при свете ему точно не удастся выбраться не замеченным 🤔(эпизод из окопа с французом)
спасибо за обзор, но эту книгу лучше прочесть
Вой всегда была и будет пока не исчезнет человечество. Ведь люди не учатся на ошибках..... а жаль
Всем рекомендую эту книгу. Оставляет свой неизгладимый след и заставляет увидеть жизнь по другому
Как по мне, книга меня особо не удивила, нет-нет не подумайте книга хорошая безусловно, но просто то что я ждал от книги я увидел здесь, я ждал что тут будет смерть, убийства, ранения и ужасы войны и естественно я и был настроен на такое, так как я уже прочитал до этого роман Ремарка "время жить и время умирать" вот как раз этот роман оставил на мне след
Ждем краткого содержания романа Ремарка "три товарища"
Книга грустная но очень правдивая и жизненная
Нда. Каждый раз до слез
Что за песня пожалуйста
что за песня играет на фоне?
Сделай краткое содержание «Жемчужное ожерелье»
Рассказ начинается очено эронично ,моментами легко..Ну по развитию сюжета понимаешь ,что это не такая уж и легкое написание к прочтению
просьба сделать краткое содержание книги "Черный обелиск "
Посмотрела только что немецких фильм, последняя версия и называется он « На западном фронте всё тихо». Весь фильм снимался на жуткой грязи- под ногами, везде и вокруг,
солдаты падают лицами в грязь и эта грязь вперемешку с кровью становится основным фоном фильма. Впечатление жуткое, собственно такое, как и должно быть от войны.
Тяжёлый фильм, мир должен заканчивать войны, а для этого нужно распускать армии. Пока они есть, им нужна работа.
Очень надеюсь и жду краткого содержания Фауста
😭😭😭
0:15 хороший рисунок,
*хорошо процитировал брифли.*
Читал всего Ремарка, не понравилось, и только этот роман я перечитывал 3 или 4 раза, одна из лучших книг про войну в истории. До сих пор примерно помню отрывок "газ, словно, гигантская медуза, медленно заползает в окопы, обволакивает землю, камни, тела мёртвых и живых". Читаешь, словно ешь сочный фрукт, так подробно и ярко описаны некоторые детали. Обязательна к прочтению.
Какие все таки отвратительные эти войны. От пересказа те-же ощущения как после просмотра "Могила светлячков"
Очнись, Ремарк, тут на любых фронтах без перемен.
Война - огромный социальный эксперимент
Маленькие злобные людишки - основные зачинщики воин с миллионными жертвами ! Как точно замечено .... голосуйте за молодых , красивых и высоких !!!
😢
Я только сегодня экранизацию глянул.
Марк Твен "Принц и нищий".
Терри Пратчет "Мор , ученик смерти".
Винтовки слишком короткие
Обе экранизации данного романа достойны вашего внимания, собственно как и сам роман. Особенно советую фильм 1930.
Круто
Давайте краткое содержание "Черный обелиск" от того же автора
Эм... Возможно это издержки перевода, но (по крайне мере в версии, которую читал я) Пауль не погиб, он говорит, что хотел бы погибнуть в тихий и спокойный день, когда в отчётах пишут: "на западном фронте без перемен", он хотел упасть лицом вниз, и когда бы его подняли, то увидели, что он совсем не страдал. Скорее всего эта ошибка перекочевала в краткое содержание из Википедии. Ещё в этом кратком пересказе не упомянута сюжетная линия с лучшим другом пауля.
Странный перевод у вас. Вот оригинал
"Er fiel im Oktober 1918, an einem Tage, der so ruhig und still war an der ganzen Front, daß der Heeresbericht sich nur auf den Satz beschränkte, im Westen sei nichts Neues zu
melden."
Он пал в октябре 1918. В тот день на всей линии фронта было спокойно. Поэтому новостные сводки ограничивались лишь сообщением "на западном фронте без перемен"
А то, о чем вы пишите переводится примерно так
" и если бы вы его перевернули, то увидели бы что он не страдал. Его лицо было таким спокойным, будто он был удовлетворён, что это случилось"
@@iukon Хм, выходит в оригинале он все же погибает, жаль, по моему мнению, это достаточно дёшево.
@@user-mr6xr9zp2n напротив. Гибель главного героя лишь подчёркивает название книги. Ведь это не просто строчка.
Вся книга это монолог одного человека, будто дневник. Вся книга это рассказ его жизни, этот рассказ прерывает пуля и стирает все, что было. Но для газетных сводок ничего не произошло, война не заметила этой гибели. Это лишь одна жизнь, у каждой такой жизни есть история размером с книгу. Но "на западном фронте нет перемен"
@@iukon справедливо, но именно поэтому концовка, в которой главный герой размышляет о собственной смерти, лучше ложится на концепцию истории, как дневника персонажа. Кроме того важная часть книги - это размышления пауля о том, как он вернётся домой и не сможет найти себя в мирное время, поэтому гибель персонажа кажется наиболее простым выходом из трагичной ситуации, в которой он оказался. На мой взгляд, финал, в котором персонаж придается суицидальным мыслям, гораздо печальнее, чем финал, в котором персонаж умирает буквально.
Тяжко
"Так ли надёжен автор?
Точно ли есть война?
Всей не узнать нам правды
Всё не проверить нам
Всей не собрать нам воли
Слёз всех не перелить
Всех не забрать из поля
Всех не похоронить.."
конец очень жестокий
Не сказал бы, так как он умер мгновенно, и ,наверное, был счастлив, что всё кончилось.
@@TiberianLoL в любов случае мать и отец потеряли сына
@@Zapalalsk Не мать и отец, а отец и сестра. Мать умерёт от рака
Безусловно война это страшно и плохо, но конкретно в Первой Мировой войне, в той же битве при Вердене (или же Верденской мясорубке), потери среди обычных солдат 30%, а потери среди офицеров 70%, так что говорить, что офицеры просто гнали солдат в бой не думая о потерях в корне не верно.
Видно одноимённый фильм 2022 года снять по какому-то другому роману.