Все выпуски подкаста «Крупным планом»: Яндекс Музыка - music.yandex.ru/album/11700332 Apple Podcasts - podcasts.apple.com/ru/podcast/крупным-планом/id1526671261 Остальные платформы - podcast.ru/1526671261
Люблю этот фильм. Да, режиссеру пришлось пожертвовать многими важными вещами, вроде исторической хронологии, но он сделал это для того, чтобы высвободить некоторые ресурсы для дополнительного усиления главной идеи - и у него получилось бесподобно. Жаль только, что бюджет у картины явно был недостаточный - это видно по качеству спецэффектов и т.д., но все равно он достоит Оскара.
Этому роману уже почти 100 лет. Странно слушать подкаст про экранизацию романа, видимо надеясь, что не будут упоминать и говорить про роман-первоисточник
"я не читал роман...", но расскажу про антивоенный посыл романа? А что так сложно прочитать книгу (300 стр), перед тем как обсуждать экранизацию? Высочайший уровень экспертности🤣
В очередной раз, ведущие обласкивают тот фильм который совершенно не заслуживает этого. Не уместное музыкальное оформление, логические не состыковки в самой истории фильма, частые повторяющиеся сцены, огромное отстранение от оригинала. Увы как и многие другие произведения нашего времени, этот фильм ужасная попытка выехать за счет имени оригинала, за счет любви фанатов романа. Есть красивые визуальные решения, начальная сцена с формой военных тоже хороша, но увы на этом всё. Потраченного времени жаль. Специально смотрели старый фильм и после него сразу включили новый, и это огромная разница. Старый не смотря на то когда он был сделан, всё ещё приятно смотреть, там и проникаешься к персонажам, ровный темп повествования, намного лучше показаны изменения главного героя " не в грязевой маске во время войны"
Это не антивоенный фильм. Это обыкновенный хоррор слабо связанный с оригиналом, под благородной маской антивоенного настроя. Я эту мерзость, в смысле этот продолжительный видеоряд, смотрел с нескольких подходов. Вроде бы и посмотреть надо. Но когда реки и крови и дерьма льются на тебя каждую минуту на протяжении двух с лишним часов, это утомляет. Такое ощущение, что группа Рамштайн захотела снять высокобюджетный клип в сотрудничестве с Никитой Михалковым. И фильм - дерьмо и обзор ыкспертов такой же, как фильм.
Все выпуски подкаста «Крупным планом»:
Яндекс Музыка - music.yandex.ru/album/11700332
Apple Podcasts - podcasts.apple.com/ru/podcast/крупным-планом/id1526671261
Остальные платформы - podcast.ru/1526671261
Спасибо за отличный подкаст, приятно и книгу прочесть, и фильм глянуть и как итог посмотреть данный подкаст)
Люблю этот фильм. Да, режиссеру пришлось пожертвовать многими важными вещами, вроде исторической хронологии, но он сделал это для того, чтобы высвободить некоторые ресурсы для дополнительного усиления главной идеи - и у него получилось бесподобно. Жаль только, что бюджет у картины явно был недостаточный - это видно по качеству спецэффектов и т.д., но все равно он достоит Оскара.
Spasibo, vi umnichki! P.S: Fil'm ochen' joroshiy!
☮️
В начале можно было бы не спойлерить роман
Этому роману уже почти 100 лет. Странно слушать подкаст про экранизацию романа, видимо надеясь, что не будут упоминать и говорить про роман-первоисточник
"я не читал роман...", но расскажу про антивоенный посыл романа? А что так сложно прочитать книгу (300 стр), перед тем как обсуждать экранизацию? Высочайший уровень экспертности🤣
обсуждают ведь кино, а не роман?
@@sergeyivanoff9695 Без прочтения романа сложно определить изначальный посыл и сценарно-режессерскую работу. Это же не Гарри Поттер)
@@mih85 если без прочтения трудно - значит фильм гавно)
@@sobyaaanin Л-логика)))
@@mih85ну а чё, бойцовский клуб и без прочтения шикарный фильм, и война и мир Бондарчука и еще многие другие хорошие фильмы) подумай над этим))
В очередной раз, ведущие обласкивают тот фильм который совершенно не заслуживает этого.
Не уместное музыкальное оформление, логические не состыковки в самой истории фильма, частые повторяющиеся сцены, огромное отстранение от оригинала. Увы как и многие другие произведения нашего времени, этот фильм ужасная попытка выехать за счет имени оригинала, за счет любви фанатов романа. Есть красивые визуальные решения, начальная сцена с формой военных тоже хороша, но увы на этом всё.
Потраченного времени жаль.
Специально смотрели старый фильм и после него сразу включили новый, и это огромная разница. Старый не смотря на то когда он был сделан, всё ещё приятно смотреть, там и проникаешься к персонажам, ровный темп повествования, намного лучше показаны изменения главного героя " не в грязевой маске во время войны"
Нудноватое кино. 1917 намного интересней, да и персонажи к себе больше располагают.
Вот это и портит фильм. Война не может быть увлекательной, а люди на войне не особо к себе располагают.
Хз, мне это кино больше зашло, но это и понятно сто людей сто мнений)
Это не антивоенный фильм. Это обыкновенный хоррор слабо связанный с оригиналом, под благородной маской антивоенного настроя. Я эту мерзость, в смысле этот продолжительный видеоряд, смотрел с нескольких подходов. Вроде бы и посмотреть надо. Но когда реки и крови и дерьма льются на тебя каждую минуту на протяжении двух с лишним часов, это утомляет. Такое ощущение, что группа Рамштайн захотела снять высокобюджетный клип в сотрудничестве с Никитой Михалковым. И фильм - дерьмо и обзор ыкспертов такой же, как фильм.