Saqsayhuamán 1/3 - Perou
HTML-код
- Опубликовано: 21 авг 2024
- ❤ Si vous aimez ce que je fais, faites le moi savoir en m'offrant un café ! www.tipeee.com/...
✈ Si vous souhaitez partir en voyage au bout du monde avec moi, c'est ici que ça se passe !
Voyages et tours organisés avec Deïmian
www.deimian.com...
☞ Origine la trilogie, infos et liens :
www.deimian.com...
SAQSAYHUAMAN PEROU
"Les bâtisseurs"...
Pierres antisismiques à la perfection étonnante.
L'absence de sources écrites de cette extraordinaire civilisation entretient le mystère.
Le mystère de ces grands bâtisseurs reste encré dans la pierre et leur conception.
Merci DEÏ MIAN de nous faire voyager de façon captivante dans cet incroyable site.
Impressionnant et très beau ce travail de précision!! Merci!
Jacinthe Tetrault
J'aime beaucoup ce voyageur passionné des mystères des civilisations. Il nous fait partager sa passion avec ses étonnements... profondément humain. Je lui souhaite encore beaucoup de voyages et de découvertes pour son plaisir et le notre en partage.
Belle soirée Jacinthe. Bisous
Je l'ai trouvé passionné pour ce qu'il découvre et nous communique, je vais regarder d'autres des ses vidéos...merci bien d'avoir fait découvrir!! ;)) Bonne soirée...ici plein soleil et ciel bleu...je pars patiner! à+
impressionnant et intéressant. Merci Nicolas
bernadette b Oui... DAÏ MIAN a réalisé d'autres vidéos de ce type, et j'aime le style qui nous donne l'impression d'être à ses côtés, il est d'un naturel qui invite à le suivre dans ces voyages riches d'enseignements. Il éprouve un grand respect pour les lieux, il a d'ailleurs poussé un coup de gueule contre certains touristes qui souillent les sites. Une belle initiation au voyage et à la découverte.
Belle soirée Bernadette. Bisous
Je ne suis pas tailleur de pierres mais je suis maçon et je peux vous dire que pour placer et ajuster des pierres d'une telle masse il faut être costaud et sans oublier qu'il faut la placer au bon endroit du premier coup sinon si vous devez la déplacer pour la réajuster et cela sans grues alors bonne chance.
Un grand respect à cette civilisation je suis ému.
Bonjour, je suis ingénieur dans le bâtiment, et je confirme que pour faire cela aujourd'hui, il faut un très bon projeteur pour faire le plan de calepinage. Et seulement après, commander chaque élément chez le pré fabriquant, ce qui coûte très cher si jamais les pièces sont différentes, car la machine devrait s' adapter pour chaque pièce. Puis un camion apporte les pièces par convoi exceptionnel, faudrait une grue pour poser chaque pièce, de bons ouvriers et surtout un excellent chef de chantier. Franchement, rien que ce mur, je pourrais écrire un livre dessus, imaginez maintenant toute la cité. C'est hallucinant! Je ne parle même pas des fondations pour les faire tenir des milliers d'année...
La découpe moderne permettrait elle de réaliser le "bombé" que l'on remarque à la surface de chaque pierre ?
"je suis ingénieur dans le bâtiment" Il faut être ingénieur en fondations sous- marines, pour comprendre. çà ne sert à rien de couper les cheveux en quatre, il suffit de jeter le béton en sacs, pour obtenir des fondations ultra-résistantes, et çà prend 24h de séchage en géopolymères à 30°C.
Pas besoin d'écrire un livre, Joseph Davidovits a publié la blble des géopolymères. Tous les ingénieurs chimistes, peuvent recevoir les proportions à employer, en fonction des matériaux utilisés. (geopolymer.org)
Il faut avoir un QI 25 pour penser que cela ait été fait avec des burins cuivre et des galets, je sais de quoi je parle.Il s'agit d'un montage car les pierres d'ajustement au ras du sol en témoigne, donc toute cette muraille a été faite ailleurs et ensuite monté sur place à la commande. Je répète il suffit de partir de niveau au sol et ensuite de poser délicatement et au centième de millimètre les roches unes par une .En conclusion rien que pour le montage inutile de penser que même 1 milliard de personnes n' y arriveraient pas par manque de place, donc des machines ultra sophistiquées ont été utilisées avec certitude.Pourquoi = le granite est dur mais friable de par sa composition (mica quartz feldspath ) si vous ajustez ne serait ce que quelques millimètres à côté il vous sera impossible de ripper la rocher pour l'ajuster au risque certain de fendre le dessous ou de casser les angles des roches.En finalite ce qui critiquent n'ont jamais bougé un seul cailloux de leur vie, alors comment pouvez vous avoir une idée, il n'y a que dans les jeux vidéos que vous vous prenez pour des boys, là c'est facile, mais non réel
Lisez le livre "la 12eme planète" de Zecharia Sitchin. Le livre n'apporte pas la solution à ce mystère, mais donne une autre optique sur l'évolution et l'histoire de l'homme. Vous ne regarderez plus ensuite cette vidéo de la même manière.
mais celui qui apporte beaucoup de réponse est celui ci:
Le Livre Perdu Du Dieu Enki - Mémoires Et Prophéties D'un Dieu ...
- zecharia sitchin
Le plus consternant dans tout ça , c'est le silence assourdissant de tous nos experts , archéologues , architectes sur ces constructions ...!
Il est vrai que ces gens là , préfèrent occulter ce mystère , que de dire qu'ils ne savent pas ...!
c'est pas qu'ils ne savent pas ils savent mais le problème est que si ils le démontre ils remettraient tout en question l'origine et l’évolution de l’humanité...
Ciao Deï Mian
Merci.
2 trucs à vérifier :·
1/ L'eau haute presssion est peut-etre le meilleur outil de coupe actuel pour les materiaux epais, comme pierre ou acier,
et ce de maniére réguliére malgrés l'epaisseur (un laser serait finalement devié).
Une colonne de quelques dizaines de mettres, une chutte et des buses en sortie,
et tu devrais avoir suffismanet de pression
(expliquerait l'aspect polish des pierres, etc...)..
2/ le pendule est le plus commun est vieil outil ayant traversé toute civilisations connues,
le Toth est egyptien est un des plus connus :
tu peux determiner volume, taille, emplacement... des pierres sans calcul, trés simplement précisement rapidement....
Les secrets sont parfois sacrés :déontologie.
Super(s) vidéos.
Merci beaucoup.
c'est fascinant parce que il y a exactement les meme oeuvre a plusieurs endroits differents et a plusieurs epoques. Par exemple la Grande Pyramide de Gyseh, tres similaire.
أَوَلَمْ يَسِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَيَنْظُرُوا كَيْفَ كَانَ عَاقِبَةُ الَّذِينَ مِنْ قَبْلِهِمْ ۚ كَانُوا أَشَدَّ مِنْهُمْ قُوَّةً وَأَثَارُوا الْأَرْضَ وَعَمَرُوهَا أَكْثَرَ مِمَّا عَمَرُوهَا وَجَاءَتْهُمْ رُسُلُهُمْ بِالْبَيِّنَاتِ ۖ فَمَا كَانَ اللَّهُ لِيَظْلِمَهُمْ وَلَٰكِنْ كَانُوا أَنْفُسَهُمْ يَظْلِمُونَ
N'ont-ils pas parcouru la terre pour voir ce qu'il est advenu de ceux qui ont vécu avant eux? Ceux-là les surpassaient en puissance et avaient labouré et peuplé la terre bien plus qu'ils ne l'ont fait eux-mêmes. Leurs messagers leur vinrent avec des preuves évidentes. Ce n'est pas Allah qui leur fit du tort; mais ils se firent du tort à eux-mêmes.
-Sourate Ar-Rum, Aya 9
Saint-Coran
c'est merveilleux...on dirait un décors de film en polystyrène..
La théorie de la "roche molle" pendant la construction est plutot pas mal..avec beau d'imagination
ça me fait penser à des blocs de pâte à modeler que l'on aurait ajustés et collés ensemble. D'où les joints qui ont l'air de presque fusionner.
Quel travail colossal... Comment est-ce possible cette perfection? Comment déplacer et manipuler toutes ces tonnes? Personne sur terre de nos jours ne pourrait réaliser ceci. Cela fait effectivement froid dans le dos. Merci pour vos videos passionnantes.
Ils ont eu le savoir d'agir directement sur la matière. Ils avaient la connaissance du champ unifié, ce qu'aujourd'hui on est loin d'avoir.
وَكَمْ أَهْلَكْنَا قَبْلَهُمْ مِنْ قَرْنٍ هُمْ أَحْسَنُ أَثَاثًا وَرِئْيًا
Combien de générations, avant eux, avons-Nous fait périr, qui les surpassaient en biens et en apparence?
-Sourate Maryam 19 (Marie),
Aya (verset) 74
Saint-Coran
Il faut accepter de ne pas tout comprendre et adopter une attitude humble devant l'histoire, notamment en ne se sentant pas supérieurs à tous nos frères des civilisations antérieures à la notre. On se sent très inculte devant ces vestiges. En fait on ne sait quasiment rien et personne ne nous le dit! Au contraire à l'école on nous apprend que nous sommes les plus évolués et que nous avons une connaissance universelle. Quelle folie et quelle perte de temps et d'énergie!!
Salut à tous ! Pour info Deï , on calcule la masse d'un rocher en commençant par mesurer le volume puis en appliquant la densité moyenne de 5,52t/m3.( Bien sur c'est une moyenne ! )
Ex : Volume= H 3m x L 2m x P 2m= 12 m3 (cubes)
Masse= 5.52x12m3 = 66,24 tonnes
Voilà pour la précision !
oula...2,7 pour le granit en moyenne et non 5,5 ,c'est ce que l'on trouve de plus dense ds les constructions anciennes donc 32 tonnes , c'est deja pas mal .
Ça restera toujours un mystère
7:27 Quel précision dans le geste ^^
remercions les, car cela veut dire qu'il nous reste beaucoup a decouvrire
En effet, site et constructions surprenantes. merci pour le partage. en revanche "joignure" pour jointure et planitude pour platitude doivent être dus à l'altitude...
Oui aaan, hallucinant aaan, les pierres sont taillées avec une telle précision aaaan... dsl, rien de méchant, mais au-delà de la fascination des constructions, je suis également fasciné par l'intonation de notre narrateur, aaan ^^
A part ça, superbes vidéos, continues comme ça !
@Deï Mian, tu devrais regarder le documentaire "Le secret révélé des pyramides", ils parlent aussi des fameuses pierres taillées de la sorte! Ce qui est super troublant, c'est qu'on retrouve le même type de construction avec le même type de taillage de pierre sur le site de Ghizet (sorry pour l'orthographe du nom) mais uniquement dans les fondations. Ils pensent que ces dernières sont bien plus anciennes que le reste du site; de même que sphynx qui aurait été re taillé!
Le poid d'un mètre cube de granit est de 2800 kg.
le granit était fondu et couler
aussi les égyptiens composaient déjà du béton, faisaient des coffrages.
Un travail de ouf mais suis je le seul a avoir remarqué🧐 les fresque qui ya sur les pierres c'est énorme 🤯sa devait être magnifique av ls gravures sur la pierres. Peace
Ils travaillaient bien les ET's à l'époque !
C'est vrai que face à ces pierres, notre logique et notre éducation d'homme "moderne" nous pousse tout naturellement à penser qu'elles ont été taillées et partant de là, on reste sans voix face à la complexité de l'assemblage et à ces jointures aussi parfaites.
Joseph Davidovits avec ses géopolymères à montré qu'il était possible de créer des pierres (calcaire et autres) de manière artificielle (www.dailymotion.com/video/x9h553)
Partant de là, on peut se demander si ces pierres n'avaient pas été moulées sur place l'une contre l'autre ?
Mais avec un moule relativement flexible et pas un moule solide comme pour l'expérience de Davidovits.
Ceci pourrait expliquer les formes bombées des pierres, les jointures extrèmement fines entre les pierres, et l'aspect de surface peu homogène sur plusieurs pierres: présence de trous (bulles ?), de renfoncements et d'aspérités qui ne donnent pas l'impression d'avoir une pierre taillée.
cest ce que je pense un genre dancien moulage a partir de poudre de pierre: merbre granit basalte etc
un moule par champ magnetique ou laser 3d.
les nouvelles imprimantes 3d permettent de solidifier un liquide par micro onde donc javais pensé a breveter cela mais cest deja fait. on pourrait couler même des metaux.
ya un gars qui a fait ca en floride dans lesannees 50. il a bati des trucs de plusieurs tonnes la nuit dans son jardin. il disait maitriser la techniques des pyramides. par la manipulations dondes sonores.
c'est une hypothèse qui mérite d'ètre posé , je n'ai jamais eu connaissances de pierres aussi denses que celles ci en matériaux polymères je ne crois pas que l'on sache faire cela , des peirres comme celles de la pyramide de kheops oui ou celle de bosnies faites avec un béton beaucoup plus eprformant que ce que l'on sais faire mais la ca serais vraiement une technologie puissante , je pensais plustot a un sytème de découpe laser assisté par un ordinateur mais avec une technologie bien en avance sur ce qu on connait , c'est mon poin de vue mais ca reste un mystere
Salut, salut, merci pour la vidéo qui est très enrichissantes,sa prouve que notre monde est magique."mystique.!! Nos plus grands scientifiques ou chercheurs soit disant moderne et évoluer on aucun explication à ça..
(comment à cette époque on peut réaliser des constructions pareille et très précis )
أَوَلَمْ يَسِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَيَنْظُرُوا كَيْفَ كَانَ عَاقِبَةُ الَّذِينَ كَانُوا مِنْ قَبْلِهِمْ ۚ كَانُوا هُمْ أَشَدَّ مِنْهُمْ قُوَّةً وَآثَارًا فِي الْأَرْضِ فَأَخَذَهُمُ اللَّهُ بِذُنُوبِهِمْ وَمَا كَانَ لَهُمْ مِنَ اللَّهِ مِنْ وَاقٍ
Ne parcourent-ils pas la terre, pour voir ce qu'il est advenu de ceux qui ont vécu avant eux? Ils étaient [pourtant] plus forts qu'eux et ont laissé sur terre bien plus de vestiges. Allah les saisit pour leurs péchés et ils n'eurent point de protecteur contre Allah.
-Sourate Ghafir 40, Aya (verset) 21
Saint-Coran
île de pâque ou les temples en Égypte, comme le temple osiris abydos, on retrouve la même architecture et la technique employé est connue de certains architectes, ils ont fondu celle ci, bien à toi, cherche bien et tu trouveras !
je connais et j'ai vue cette autre theorie qui veut nous gardé ignorant mais ne l'accepte pas car pour ce compliqué la tache avec des bloc de toute forme alors réutilise un moule qui a deja servi est beaucoup plus simple
c'est une supercherie comme beaucoup d'autre explication
Magnifique!!! Fin de l'âge de pierre en Amérique -2500 av JC, citadelle bâtit au XVeme siècle, en effet c'est pas très éloigné sur l'échelle de l'existence de la terre.
t'es vidéos sont superbes
Impressionnant !
pourquoi utilisé le mot «flippant»? Extraordinaire plutôt! Quand ça nous dépasse, faut pas avoir peur, faut s'émerveiller par tant de grandeur. Dans notre civilisation, l'homme essaye de comprendre et de connaître son histoire, et il est claire que se que nous apprend les archéologues et les différentes théories est à revoir, car trop de singularités sont mises de côté car elle ne rentre pas dans ce qui est décrit dans celle-ci. En tout cas merci de partager tes voyages qui nous montre à chaque instant que l'on rst qu'un grain de sable dans l'histoire de la civilisation humaine ^^
www.stationhybride.com/ingenierie-inverse
pour votre info! :)
merci pour la lecture 😀 195 pages, je lirais ça demain 😉
slt a toi super video merci moi j'ai vu un vieux reportage je sais plus le titre c'est des scientifique russe qui analyse ces pierres comme sur les pyramide et il pense qu'elle ont été coulé ou moulé, pour lui ils ont broyé la pierre et ils ont ajouté un liant genre béton mais mieux ou plus puissant mais c'est vrai que quand tu regarde la forme de la pierre ça donne cette impression que la pierre a été de la lave qu'on a moulée c'est fou voilà encore merci bon voyage
Slt les friends. ces blocs sont repositionnés ensemble tel qu ils ont été extrait de la carriere selon leurs lignes de fractures puis bizotes pour cacher les trous des cales de bois necessaire à leurs fracturations.Cela explique la precision de certain joints et d'autres un peu moins car cela depend de la surface de roche disponible en carriere .Bref les joins sont des fissures
Je propose je n affirme pas lol
c mon rève d'aller au pérou ! et au mexique !
t'as de la chance, et merci pour ton partage
super tes vidéo, je viens de m'abonner :)
Belle preuve que nous ne somme pas la première civilisation avancée sur terre !
Loin de là je dirais même...
www.stationhybride.com/ingenierie-inverse
a lire :)
Bobby Boucher Il n'y aucune explication quant au mécanisme complexe indiqué dans ce dossier...
j'ai remarqué une chose , c'est que dans ces pays , toutes ces constructions ont été conçues massivement et sur des lieux en hauteur , plus près des étoiles .
Juste dément !
Merci pour vos vidéos ;)
Encore une chose. Ce que vous pensez être un défaut n'en est pas un.... c'est même encore plus bizarre. A mon humble avis, cela peut être un joint de dilatation. Pour des zones sismique par exemple, il faut 5 à 7 cm de dilatation tous les 30m. Bref c'est tout simplement grandiose. Vivement que j'ai les moyens d'aller voir ça de plus près.
En plus cela se voit que c'est qu'un immense rocher voir une petite montagne qui a été taillée
pour ceux et celles qui souhaiteraient avoir plus d'informations sur les civilisations perdues dans le néant regarder les vidéos ou le site de Guillaume Deelage
plus je vois ce genre de vidéo plus je comprends pourquoi les enfants detestent l'école qui est je le pense de plus en plus un lieu de formatage et d'apprentissage de la docilité. Non le savons au font de nous-même que la vérité est là toute proche, à nous de faire le premier pas. Supere vidéo.
j'aurais du mal à le jurer mais je crois bien qu'il y a un joli pti trèfle à quatre feuilles caché dans ce temple péruvien, et dans ta vidéo ;)
Va pour le café si tu trouves ou il est !
On connait la méthode de construction de ces "mystérieux" bâtiments grâce aux notes des conquistadores, aux outils laissés sur les lieux de tailles et aux reconstitution. Il n'y a donc plus aucun mystère là dedans à notre époque.
En outre l'âge de pierre en amérique a pris fin lors de l'arrivée des espagnoles seulement.
Lionel Rouyer Non , il n' y a aucun écrit relatant la méthode de construction , absolument aucun, puisque pas de témoin , en direct live . Qui plus est pour les outils , on parle de bronze, alliage semi dur . On est en droit de douter de la véracité absolu des récits des conquistadors , compte tenu du contexte de l'époque , ou il fallait rentrer vainqueur sans condition . Mais l’histoire a besoin de postulats incontestables , peu importe, les éventuels fabulations , plus que probables , il y en a eu d'autres ,alors on fait avec .
Lisez le livre du Docteur Alvaro de Oliveira dos Santos qui vous révèle le mystère du gène portugais à travers l'espace et le temps...Tout y est !
Ils ont simplement fondu du basalte et mis dans des moules.
Sachant que le basalte fond plus facilement que le bronze.
Tes vidéos sont géniales merci beaucoup, si tu passes à Toulouse ;-) on aura très certainement des choses à se dire, salutations
Ah ces géants venus d'ailleurs...
courrage, c'est super tes vidéos,
c'est la même constat pour les constructions de l'Egypte antique. A croire qu'ils se sont passé l'info à l'époque .... je pense que nous avons une profonde méconnaissance de ce dont étaient capables les anciens...
"Comment soulever ce rocher " ? ben je suppose que s'il dispose visiblement d'encoches à sa base, c'est pour y introduire l'extrémité de leviers qui permettront de lever le dit rocher. En l'occurrence, on procède comme ça depuis Archimède qui a beaucoup écrit sur l'usage des leviers...Pour la taille c'est long mais relativement simple, il y a des films dans youtube sur la question !
Bonjour,
Quel est le but de ce mur a l origine, sa fonction ?
La base d un temple, délimiter quelque chose?
Merci
les pierres qui poussent mais bien surs
Je suis d'accord avec tatiwogran, les pierres ont été chauffées par une technique (dans un grand fournil ?) puis modelées, cette théorie serait peut être plus réaliste.
c est dommage que le vent souffle sur toutes tes vidéos c est dommage vraiment ça me stress on comprend pas trop des fois ,c est pas méchant tu devrais voir pour un système de son un peu plus pro ,sinon c est super jolies c est dommage pour le son.bonne année
je pense même qu'il y a certaine roche qui ne fonde pas au contacte de la lave( il s'en servais de moule ou pour la transporter ) cette roche existe car sinon les montagne des volcan en activité serai fondu entièrement mai ce n'est pas le cas la montagne garde bien la lave en fusion a l'intérieure sans la faire fondre.
Merci pour ces belles images et pour le témoignage. On est au moins sûr que rien n'est truqué.
Et du coup, ça crédite une partie du documentaire "Le secret révélé des pyramides" (à voir !)
Ce ne sont évidemment pas les humains tels que décrits dans les livres d'histoire(s) qui ont fait ça. Je pense qu'on nous raconte n'importe quoi depuis longtemps.
J'ai au moins deux hypothèses :
- Soit il existait une civilisation très avancée il y a plusieurs milliers d'années et qui a fini par disparaître (pourquoi alors qu'elle avait de telles connaissances et compétences ?)
- Soit il s'agit de traces du passage d'extra-terrestres (à des fins d'études de la Terre) qui ont fini par rejoindre leur lieu de vie en laissant tout ça en place afin que nous puissions en profiter... ou parce que ça les barbait de devoir tout enlever.
Je préfère la seconde, plus probable... Et vous, qu'en pensez-vous ?
+Ronan D. le deuxieme tiret semble etre plus prometteur ;)
bonjour vous parlez de la technique inconnue de construction mais comment ont ils fait pour déplacer ces rochers de plusieurs tonne ??? j avais entendu une théorie comme quoi ils aurait trouver le moyen de faire "fondre" la pierre (un peu comme la laveà pour la reconstituer ne vois ton pas de trace de chaud sur la pierre vous penser quoi de cette théorie ?
peut etre que c'est simplement des moules
utilisé avec du mortier qui ressemble a de la pierre
voila c'est bien ça du béton
toute la reponse est dans la video K19
tout cela vient des égyptiens ils laissaient leur signature au cours de leurs voyages.
ils utilisaient aussi une lentille de 5 m de diamètre
pour fondre la pierre
Mis les uns sur les autres puis ramollis et hyper-compressés entre eux ont été ces rochers. A été utilisée pour faire ceci, une machine 3 en 1 points à tortiller des hanches il y a, la même conclusion un vers de terre peut faire . A 9:23, exprès ça a dû être fait ou enlever un élément ils ont dû. .
En tout les cas merci pour ces partage d'informations
D'une particule faite pour le "service à autrui" nous avons là, rare elle sont, en ces moment de changement d'ère, plus tôt par le "service à sa personne" sont attirés inconsciemment la plus part des particules de notre superstructure à la dérive, pour l'instant.
Dei Mian, ne fais pas semblant de ne pas comprendre comment les anciens bâtisseurs ont monté ces murs, tu vois bien que ces blocs ont été façonnés par remplissage de moulage de béton géopolymère (béton naturel, procédé Davidovitz). Puis, avec un grattoir triangulaire, les anciens ont creusé les joints. point.
Savoir comment finisse toute les parties non vue ?
Il y a t'il une base (profonde)
CE QUI A ÉTÉ BÂTI AU-DESSUS ET IMPARFAIT ET VRAIMENT SOMMAIRE ... ILS AURAIENT PERDU LEUR TECHNOLOGIE EN COURS DE ROUTE ??? IL VOUS VIENDRAIT PAS À L'ESPRIT QUE PLUSIEURS MILLÉNAIRES SÉPARENT LES DEUX ...
Ces blocs dont bien en granite ?
De mon point de vue les civilisations sont apparu en même temps que ces grandes constructions, tous a été créer par le grand créateur il y a plusieurs dizaines de milliers d'années. C'est bien pour sa que toutes les anciennes culture croyaient en des dieux. On vois bien même que les pyramides on pas pu être l'oeuvre des hommes c'est impossible.
ces monuments sont enfaite des constructions en argile d'il y a 25 million d'années ou plus et qui ce sont fossilisée !
sergio max il faudrait beaucoup d'argile
halluuuuuuu cinant !!!! je suis sur le cul, je n'avais pas encore eu l'occasion de voir deux pierres disjointes, avec cette planéité et cette arrête qui apparaît... Et regardez la première grosse pierre angulaire, on a l'impression qu'elle a subi sa masse, de profil elle paraît tassée ! pour moi, je ne suis que technicien mais, ma théorie est qu'elles ont été rendue malléables, pas au point de la pâte à modelée, mais en surface... Je ne sais pas, mais je ne vois que cette explication.
NeckYa Le Oui vraiment incroyable
NeckYa Le exact ! Voilà enfin de belle parole, c’est roche étais malléable, on vois clairement qu’elles ont été (pour certaine) tassé par le poid
Mon avis c'est que ces blocs ont étés "moulés" avec une espèce de ciment qu'on utilise pas, toujours mon avis c'est qu'ils ont étés moulés de haut en bas en creusant les "moules" directement dans la terre, c'est encore plus flagrant en regardant l’énorme bloc à 6:20 la base semble s'être étalé sous le poids de toute la matière avant solidification (j'ai même l'impression qu'à cause de ça en haut ils ont rajouter de la matière supplémentaire). J'aimerais bien savoir en quoi sont faits ces blocs...
sauf que ces roches granite ou andésite sont des roches ignées qui ont eu beaucoup de temps pour se refroidir , si on fait fondre du granite ce ne sera pas du granite après mais plutôt de l'obsidienne et il n'y aura plus de cristaux .
Pour Klemorius, c'est bien du moulage, pas en terre, mais en sacs textiles, avec du matériau géopolymère. Séchage en 4h, et dureté finale en 24h "à froid". Le béton en sac est toujours utilisé en fondations sous-marines.
La société Wagner a coulé 100.000T de géopolymères, à l'aéroport de Brisbane.
super!si il existe d'autres temples pourquoi ne pas utiliser les images satellites pour localiser ceux ci comme cela c'est passé pour les pyramides et tombes d’Égypte?
Pour moi c’est « rochers » étaient tout simplement a l’état de « patte » type terre glaise .... on vois sur certain block des traces de « bande » comme des coups non pas de spatule mais d’un outil lui ressemblant, je vous invite à prendre de la patte à sel, et de construire un mur de ce type en modèle réduit, vous serez surpris du résultat ... ont connaient également les gisements, et imaginez ce gisement « frais » probablement déterré, les découpes seraient déjà moins impressionnante, pour le transport pareille, ils suffiraient d’aggloméré plusieurs boulette et les former les une sur les autres pour avoir ce type de rendu, facile de choisir la taille D’un block, la forme etc .... maintenant je ne suis pas géologue, mais j’aimerais justement que quelqu’un expert en géologie puisse donner la faisabilité de cette hypothèse, qu’elle type de roche/boue peut on trouver sous terre dans c’est région, où bien qu’elle type de mélange peut ont faire pour obtenir une patte épaisse ? on vois bien que ce ne sont pas pierre naturel ca crève les yeux ....
ouai mon pays
La ville de Cusco est construite sur une zone à risque sismique et à 3700m d'altitude!
Question!
Comment les incas ont pu, anticiper, imaginer, la conception antisismique (pierres taillées parasismique) de ces édifices?
La forteresse est composée de trois remparts parallèles longs de 600 m, disposés en zigzag, lesquels sont constitués de blocs monolithiques, (le plus grand mesure 9 m de haut, 5 m de large et 4 m d'épaisseur, pour un poids d'environ 350 tonnes) parfaitement assemblés et encastrés les uns dans les autres.
La technique utilisée pour transporter et assembler de telles masses reste un mystère. Il faut savoir que ces civilisations ne connaissaient pas la roue !!!!!!
(j'en doute...)
Les enceintes, qui mesurent à peu près 360 m de long, sont reliées par des escaliers et des portes trapézoïdales.
l’idéale pour ce genre de construction serait de faire fondre la pierre et la couler dans des moules en place, mais ça demanderait une chaleur de 3000°...
j'avais lu quelque part que ces blocs auraient également une "gorge interne" afin d'éviter les translations horizontales en cas de tremblement de terre...
Les scientifiques doivent travailler avec des experts en ingénierie, car ces derniers ont beaucoup de choses à dire à ce(s) sujet(s)...
pour fondre le granite il faut 1300 degré C ,mais après ce ne serait plus du granite il n'y aurais plus de cristaux . Je suis entièrement d'accord il faut une équipe multidisciplinaire pour étudier et analyser les traces sur les coupes des roches il doit bien avoir un moyen pour dater quand la pierre a été coupé
je pense qu'elles resteront muettes pour un paquets de générations , jusqu'a la fin de l'humanité..j"ai usé en 40 ans toutes les possibilités les plus imaginables et plausibles. Abandon , jet de l'éponge, ou obligé de plonger dans le fantasque encore plus improuvable , donc 10 a zéro, 10 pour les pré-incas 0 pour ma pomme . , faut faire avec , mais joli pied de nez a notre civilisation et durable en plus .
"j"ai usé en 40 ans toutes les possibilités", ah bon? çà fait 40 ans que Joseph Davidovits a retrouvé les géopolymères, il faudrait se remettre au boulot!
Toujours pas de bonette pour le micro !? Il faudrait en commander une aux incas !
il est absolument impossible d'avoir une datation concernant la réalisation de ces mégalithes sculptés,on ne sait que dater les couches géologiques mais pas l'âge des travaux de cette époque,on ne peut que se baser sur des écrits ou représentations historiques,par contre le mystère reste entier en ce qui concerne le transport de ces blocs énormes.
D'après cette étude, les pierres de saqsayhuaman ont perdu au niveau microscopique certains éléments, ce qui pourrait signifier que la pierre a subit de hautes températures ou un changement d'état. isida-project.ucoz.com/publ/my_articles/peru/the_question_of_the_material_origin_of_the_saqsaywaman_fortress/2-1-0-2
il est question d un genre de chaux hydraulique tres possible même pour des anciens. donc rien d extraordinaire.
Cédric Arn "Rien d'extraordinaire" sors de chez toi mon petit...
et toi rentre chez toi mon gros ^^
Sympa la vidéo. J'ai une hypothèse qui ne résout qu'en partie l'énigme. Pour arriver à ce niveau de jointure il faut frotter les pierres les unes contre les autres. Mais c'est sur que frotter une pierre de 20 tonnes contre une de 10 reste quand même un mystère de taille...
Nicolas Anton t'as surtout pas fini de frotter...mdr...
"mystère de taille", mdr, c'est du moulage en sacs, raté !
Geopolymeres 😜
un dinosaure pouvait peser près de 100 tonnes et si l 'ancienne civilisation n 'était rien d autre que les dinosaure,et qu'ils étaient plus intélligent qu'ils nous ont dit. .
Merci! Il manque une protecion du vent au micro.
j'imagine les gars se marrer en pensant a nous dans le futur "rhooo Marcel t'est con!!!!!"
j aimerai venir avec toi, super interessant,
ces roches n'ont pas été taillé.... mais moulé. C'est la seule et unique solution
sauf que c du granite
kikim 41. Non, polymérisation à froid, comme les Pyramides d'Égypte ?
Gilles Guillaumin
Du granit on te dit ...
wai ben ca change rien. tu peux faire du géopolymère avec du granite.
david S. Ce qui me surprend le plus, ce n'est pas qu'ils aient pu utiliser une telle technique, personne ne sachant quand elle fut découverte. Le Nobel de Pierre Gilles de Gênes repose sur ses particularités, pas sur son âge. Mais que deux civilisations aussi éloignées l'aient utilisée. C'est la théorie de la double expansion, ou la confirmation de la venue des Chinois au 13ème siècle ?
Fusion de la roche par un peuple beaucoup plus technologique que nous.
Bonjour attention on nous ments depuis notre naissance alors qu'ils connaissent la vérité pendant la préhistoire les animaux étaient présents mais l'homme aussi il était juste très grands de taille et avec le temps nous avons rétrécit pour ceux qui ne me croit pas regardez les vidéos sur les squelettes géants et les arbres géants de plus dans l'islam nous apprenons que Adam paix sur lui le premier homme sur terre mesurait 30m ne vous faites pas avoir par ce monde d'ici bas qui n'est qu'ephemere et n'écoutez pas les racontars des autres et faîtes des recherches sincère que la paix soit sur vous tous
OK
Il est a fond dedans le type sans chercher a réfléchir 2 secondes
Ces anciens civilisation faisaient du Mindcraft OKLM👏
À l'époque on n'avait pas de problèmes de corruption dans la construction! . Voilà!!
poudre de pierre et moulage avec un ciment ancien pourquoi pas?
+jean-michel Soler oui je l avais suggeré dans une autre video
+suprazenzen satori (TV) je reste sur cette idee: moulage 3d laser a partir d un bain de matiere liquide ou sableuse. aucun moule puisque en 3d. ca existe deja.
+Cédric Arn je propose qu une idee
+suprazenzen satori (TV) oui cest ca. une boite a mis au point ce systeme avec un polymere liquide donc tu as un bain et un rayon laser vient durcir la matiere dans le bain et le procede et plus rapide et plus fin que la traditionnelle 3d.
+Cédric Arn isida-project.ucoz.com/publ/my_articles/peru/the_question_of_the_material_origin_of_the_saqsaywaman_fortress/2-1-0-2
Chalut, _"les rochers sont taillés"_ -- Meuh nan, bascule-les à l'horizontale et tu verras très clairement que leur face exposé est semblable à des pâtons juxtaposés en train de lever, il ont été moulés (béton géopolymère) de façon à s'imbriquer farpaitement les uns dans les autres - la chose la plus étonnante, c'est la durée d'expérience et le nombre de tests (ou de calculs avec simulations ??) qu'il faut pour se rendre compte que ce type d'assemblage sans mortier est celui qui résiste le mieux aux tremblements de terre…
Ça se voit également @ 2:57, parce que le granite normal n'a jamais de tels trous au naturel, ça se voit également à Cusco et ailleurs, le granite ne se desquamant pas par plaques tel du plâtre mouillé, mais pourrissant lentement, témoignage d'un mélange sans doute pas tout à fait aussi homogène qu'il l'aurait fallu entre géopolymère et poudre de granite.
Ce qui laisse en suspend LA bonne question : comment ont-ils fait pour broyer du granite suffisamment fin pour qu'il soit utilisable en tant que béton ? (et avec une telle finesse que justement l'assemblage des joints ne peut pratiquement pas se voir, car là, nous sommes aux alentours du dixième de millimètre pour les plus grosses particules).
Une autre bonne question étant : est-ce que ces murs cyclopéens contiennent des agrafes en queue d'aronde à l'intérieur (pour limiter le jeu possible).
Ces tout simple il on fait fondre la pierre ces souvent le plus simple qui nous échappe
Vous aurez une vidéo ou vous étiez en Égypte ?
j'aime beaucoup ce que vous nous montrez mais vous devriez vous balader avec un petit laser ça montrerai la précision des découpes de pierres
bonjour,moi je pense que certaine civilisations devait contrôler la lave en fusion ( roche en fusion) pour les mètres dans des moules remplie d'eau et que cette idée leur est venue en voyant que la lave se durci au contacte de l'eau .c'est pour sa que c'est aussi parfait c'est la seul explication, sinon celle d'une aide extérieure .
Candice Borja mais non c pas la seul explication serait pu etre fais avec des machines numeriques
J'aimerais bien modéliser tout ça, déjà parce qu'on les observe différemment à dimensions réduites. L'érosion ayant fait son oeuvre, tous les angles et les jointures sont arrondis au lieu d'être plans. Si jamais un jour vous prenez la peine d'observer les constructions traditionnelles en pierres d'un vieux port, vous remarquerez à marée basse exactement ce même type d'érosion. J'me suis posé la question depuis un bout d'temps si ces constructions antiques en altitude n'ont pas plutôt été réalisée dans un contexte maritime à une époque où les eaux étaient bien plus hautes, et ça ne me surprendrait ni ne me choquerait. J'laisse ma suggestion ici, des fois qu'ça fasse tilter quelqu'un d'autre ; à bon entendeur ... ;)
on est a 3500 mètres de haut ??
je prends toutes les hypotheses , malheureusement on doit accepter que les pierres aientent été taillées en arrondi , ce n"est pas l'effet de l'érosion, pas plus que ds les ports car les pierres en arrondi ont été egalement taillées comme telles.
l'erosion , l"eau ou le vent ,ne peut pas éroder une roche aussi dure soit elle de façon aussi symétrique . il y a juste un peu d' exagération sur le poids des pierres.
40 ans plus tard que la premiere fois et avec nombre de connaissances concernant la faisabilité de la tailles des materiaux, a chaque fois que je revois ce site , je repards toujours aussi sec !!! et dubitatif ????
Ce ne serait même pas faisable de nos jour ? avec des burins en carbure sans machine et confirmé par des discussions, avec un tailleur de pierre professionnel. Certains de ces blocs , sont tout simplement insoulevables qq soient le nombre d'ouvriers . Comment imaginer que 800 ouvriers soient capables d'exercer ds le même tps un effort de 100 kg au max , pour bouger un bloc de 80 tonnes , en prenant les plus balaises ....lol ....
Donc je me sauve , vite avant d'avoir le cerveau qui redémare a chercher , pour ne rien trouver de plausible et cohérant .
Qd on a un cerveau très cartésien , ce truc la , peut rendre dingo.
je donnerais très cher pour remonter le temps ..
C'est une intuition trés personnelle , improuvable mais assumée.
Que des trés anciens a travers le monde aient eu la même idée saugrenue a des époques il y a des miliers d'années de jouer avec des blocs de pierres de dizaines de tonnes avec une facilité déconcertantes et autant de precision dénotant une volonté artistique ultra développée , ne me semble pas le fait du hazard. On se retrouve avec un putain de chainon manquant dans l'histoire de l'humanité
macvv21
moi aussi j'aimerais bien savoir l'histoire de la terre a partir de 200,000 ans , j’espère que les extra terrestre ont gardé des vidéos. Pour la coupe et le transport ceux qui sont venus avait tout l'équipement nécessaire ainsi que des pods anti-G et des outils de coupe au désintégrateur qui coupe le granit comme du beurre ; je sais le fait d'accepter les aliens peux faire peur mais je ne voit pas vraiment pas d'autres explications
Ben ouai, des lasers et des désintégrateurs, pour poser des murs de protection en pierre, fallait bien du cailloux pour les sécuriser, forcément :D
Okto Putsch Pourquoi coller des escaliers a differents niveaux , qui descendent au sol conçus de cette façon ds cette muraille rendant l' accès plus facile pour d'eventuels assaillants... Comment peut on être a la fois aussi génial et aussi stupide , ds l'hypothese ou c'etait bien une forteresse , ca n'a pas de sens ..Qd on est dans l'urgence de se faire attaquer, on de lance pas dans un projet qui va demander des lustres a la construction , on fait ds un rapport ,tps de construction , solidité efficacité optimal, ici , c'est pas franchement la cas ...lol.. c'est le moins qu l'on puisse dire .