Ждал осциллограммы, а их нет.про резистор по питанию согласуещиго не понял. Собираю но не держит нагрузку вообще. И немного греются транзисторы. Может подскажите?
Эх, надо будет связаться как нибудь, чтобы начать в конце концов собирать БП. Но всё дела мешают. Как только освобожусь, попытаюсь связаться, если не против.
Здравствуйте. 1)Силовой тр-р без зазора? 2)Успокаивающий конденсатор? Ок, доктор )) А по какой формуле можно расчитать снаббер для тр-ра если известны частота и амплитуда? (вроде этих данных достаточно для расчета?)
@@k0x024 нет, двухтактный прямоход-это и мост и полумост и пуш-пул, снабберов тут нет, поскольку обратка рекуперирует в питание через диоды(взаде силовых транзисторов по схеме) остаток вызывает резонансные явления которые гасятся успокоительными цепями в обмотках трансформатора резистор плюс кондер
Для функций данной схемы нет смысла, силовой общий, дроссель общий, на них и лежит функция выравнивания по плечам, чтоб точно выравнивать придется усложнять схему, потребление по плечам у усилителя можно считать равномерным и лишние детали здесь ни к чему
Не можете найти нормального файлообменника? та пожалуйста: www.google.ru/drive/apps.html disk.yandex.ru/ А лучше оба! т.к. файлы из сети имеют свойство со временем исчезать..
СВВ конденсаторы в фильтре не применяют нужны Х , во вторых - я чет не понял - за счет чего у вас должна появится ЭДС во вторичке - шим вы ни чем не запитали - кроме как от однополупериодного выпрямителя со средней точкой от ТРАНСФОРМАТОРА - который должен запустится от шим) в третьих - 10 мкф на выходе это конечно круто) в принципе тогда можно было их вообще не ставить) и в четвертых - ДГС для двуполяра мотается совсем по другому , схему можно намного упростить применив полевики и драйвер ир2110 ,с зашитой на такой мощности легко справится шунт нижнего плеча а схему кулера нет смысла усложнять . вот зачем этот треш ?
Применение пленочных высоковольтных конденсаторов в фильтре не запрещено и часто применяется заводами, во вторых смотрим схему внимательно в базовых цепях силовых транзисторов (база - коллектор)стоят резисторы смещения которые вместе с витком на трансформаторе связи создают цепь автогенерации которая и создает начальное питание для ШИМ (читаем блоки формата АТ) в третьих если внимательно смотреть на выходе 2000 мкФ, в четвертых интересно узнать как это по другому мотается транс, а то видать не только я, но и многие производители этого не знают, на автомобильных усилителях с преобразователями напряжения намотаны именно так, "упрощение схемы" на более дорогие полевики и не дешевый драйвер вместо дешевого транса то ещё рацпредложение, кроме того полевикам для получения начальной автогенерации (для АТ) нужна целая цепь запуска с динистором, кондером и ещё кучей элементов, да и гальваническая развязка с горячей стороной плакала, но может кому-то и нравиться удар током при попытке подключить колонку - мне нет, схема кулера не усложнена, а сделана на работу в известном тепловом диапазоне
@@Дмитрий-ц7в8ь ОС легко решается оптопарой и не нужно городить , как и защита легко заводится с шунта - уже говорил , смысла нет этой схемы - ели не применять в лбп - проще и лучше тогда делать на SG3525 - это мое мнение , за авто генерацию - я упустил момент, а СВВ я не видел применение в фильтре - вам виднее. ДГС для разнополяра мотается в одном направлении - перекрестно - по другому - крестиком , иначе это грозит заведенными помехами на выходе .
@@Ванясусанин-э8м оптопарой с применением тл 431,резисторов,кондера и прочих деталей, с шунта хорошо, а где его поставить? в нуле коротнет плюс и минус бух, обидно, в минусе? коротнет плюс и ноль,бух, в плюсе? коротнет минус и ноль опять бух, да и какой шунт надо вляпать чтоб напрямую им зажечь оптопару? значит опять усиление операционник, обвязка где упрощение? для лабораторного да придется ставить как минимум два шунта усиливать, передавать,суммировать, но опять же больше не для защиты, а для ограничения тока чтоб не спалить подключаемый аппарат,транс всегда мотается в одном направлении(одна обмотка с отводами) иначе встречная ЭДС обмоток взаимо уничтожится, в старых компьютерных блоках было и +12 и -12 и крайне часто -12 получалось именно с той же обмотки что и +12, вторичка намотана сразу в две полуобмотки,а потом конец одной соединен с началом другой образуя нулевую точку
@@Дмитрий-ц7в8ь на истоке нижнего ключа и заводится на тиристор - я это сделал с SG3525 - коротнул - вырубило ,транзисторы - Китай - 740 - подделка - выдерживают короткое до отключения - 300ватт, я бы не стал ориентироваться на комповские иип - все сделано - дешево - сердито ,начиная от разводки и кончая схемным решением - наверняка обратили на его пульсации , у меня таких нет.про ОС я говорил - по напряжению . Но - это мое мнение - каждый конечно по своему делает и решает . Встречные ЭДС будут или по другому конфликт - если намотаете в одном направлении разнополяр - помехи будут - если будете заводить с разных концов питания - мотать нужно в одном направлении начиная с разных сторон дросселя - крестиком.
@@Ванясусанин-э8м общая ошибка большего числа каналов делать защиту на тиристоре, тиристор самый хороший на порядок имеет частоту работы ниже транзисторов, а ширпотреб на все два порядка, пока срабатывает тиристор через транзисторы проскочит ещё от 10 до сотни импульсов и тут стоит только уповать на то что кристал транзисторов выдержит эти перегрузки до выключения, ни в одном даташите на шим или на микросхемы электронного трансформатора не встречал чтоб производитель оных делал защиту на тиристорах, даже если что-то и коротят для снятия импульсов то делают это ТРАНЗИСТОРОМ, зато дается скорость распространения сигнала защиты внутри микросхемы или если защита внешняя рекомендуется время на её отработку, наверное не просто так, ветер дует от одного "таланта" который взял и снял питание с IR2153 закоротив её питание тиристором, хотя в документации на эту измученную микросхему трансформатора, производитель ясно рисует схему что закорачивается частотно задающая емкость для снятия импульсов с выхода и перевода выхода в низкое состояние,зачем читать все повторили, да и там транзистор, защита должна отработать за тот импульс во время которого возникла перегрузка иначе она может просто не потребоваться, то что срабатывает хвала транзисторам значит крепкие, но каждое такое срабатывание успевает перегреть их кристаллы и сократить им срок жизни, да еще и изменяет их характеристики на немного,но методично, транзистор такая вещь у которой может спалиться кристал, а подложка и корпус даже не нагреются,тепловые сопротивления кристал-корпус транзисторов как правило велики, по этому и "излишняя" схема кулера производит запуск при 55 градусах на радиаторе, поскольку на кристалле в это время уже больше сотни, теперь пульсации, очень любимая тема многих каналов, вот только ни кто их пока доподлинно не померил и ни один не сказал чем они помешали и какова их допустимая величина для того или иного устройства, для звука? на слух вроде как нет не мешают частота их лежит за гранью звукового диапазона, интермодуляции и биения частот не наблюдается (в усилителях класса D) на выходе грязи больше чем от пульсаций блока питания, жалоб не слышал, преобразование Фурье в МП3 которое происходит ежедневно во всех центрах и звуковых картах, телевизорах и прочем и дает спектр помех и пульсаций нареканий тоже не вызывают, те же блоки питания компьютера "дешево и сердито" не вносят сбои ни в операционную систему, ни в сеть, ни в туже звуковую и видео карты, старая цифровая техника имеет логические уровни много выше "страшных" пульсаций, да и современным контроллерам как-то фиолетово, для передающих устройств также как-то, а входные тракты принимающих имеют малые токи и как правило первые каскады дополнительно фильтруется питание, может хватит пугать страшными "бабайками" пульсации!!!!!!!!! Да и если правильно считать дроссель, ввести его в режим неразрывных токов, поставить дополнительный П-фильтр то уровень пульсаций станет несоизмеримо меньше чем наводка промышленных помех в выходных цепях, да и под конец дроссель намотан встречно одновременно в две обмотки,если нравиться то крестиком, иначе его просто не намотать закон электромагнитной индукции против, можно конечно одну, потом другую, но не будет симметрии одна из обмоток окажется дальше от сердечника чем другая
Если не предполагается дальнейшая разборка, эпоксидкой, в ином случае клеем типа момент, только не секундным, потом будет возможность размочить в ацетоне
Когда объясняешь работу схемы, положи схему по центру под камеру, чтобы не ловить глазами, что объясняешь, вот как с платой. Удачи!
Ждал осциллограммы, а их нет.про резистор по питанию согласуещиго не понял. Собираю но не держит нагрузку вообще. И немного греются транзисторы. Может подскажите?
Эх, надо будет связаться как нибудь, чтобы начать в конце концов собирать БП. Но всё дела мешают. Как только освобожусь, попытаюсь связаться, если не против.
Чем смогу, всегда рад,платы,схемы,только собирайте
Здравствуйте.
1)Силовой тр-р без зазора?
2)Успокаивающий конденсатор? Ок, доктор )) А по какой формуле можно расчитать снаббер для тр-ра если известны частота и амплитуда? (вроде этих данных достаточно для расчета?)
Без, двухтактный прямоход, полумост
@@Дмитрий-ц7в8ь двухтактный прямоход это и есть полумост? А что по формулам снаберов?
@@k0x024 нет, двухтактный прямоход-это и мост и полумост и пуш-пул, снабберов тут нет, поскольку обратка рекуперирует в питание через диоды(взаде силовых транзисторов по схеме) остаток вызывает резонансные явления которые гасятся успокоительными цепями в обмотках трансформатора резистор плюс кондер
А в регулируемый его можешь сделать со стобилезацией по току и напряжению???
Стабильностью по току и напряжению...
@@АндрейАндреевич-е4е Пока начал, но закончить все ни как, думаю будет
Спасибо, класс 👍
Приветствую, собираю бустер на TL494, но не могу ни как вывести его в нужный мощностной режим, не могли бы вы помочь? по мылу или в вк?
Отправил сообщение на почту, пиши на адрес
Слишком шикарен для tda2030.
Почему на БП только -12 В +12 нет.?
А почему нельзя было сделать стабилизацию по 2-ум крайним выводам с трансформатора вместо стабилизации по одному из плеч?
Для функций данной схемы нет смысла, силовой общий, дроссель общий, на них и лежит функция выравнивания по плечам, чтоб точно выравнивать придется усложнять схему, потребление по плечам у усилителя можно считать равномерным и лишние детали здесь ни к чему
Хорошо, когда на месте рук находятся руки!. У меня, по всей видимости - ноги😒
9:16 У меня батя тоже среднем пальцем руки любит указывать и придерживать кружку. Совпадение? Не думаю!
Не можете найти нормального файлообменника? та пожалуйста:
www.google.ru/drive/apps.html
disk.yandex.ru/
А лучше оба! т.к. файлы из сети имеют свойство со временем исчезать..
СВВ конденсаторы в фильтре не применяют нужны Х , во вторых - я чет не понял - за счет чего у вас должна появится ЭДС во вторичке - шим вы ни чем не запитали - кроме как от однополупериодного выпрямителя со средней точкой от ТРАНСФОРМАТОРА - который должен запустится от шим) в третьих - 10 мкф на выходе это конечно круто) в принципе тогда можно было их вообще не ставить) и в четвертых - ДГС для двуполяра мотается совсем по другому , схему можно намного упростить применив полевики и драйвер ир2110 ,с зашитой на такой мощности легко справится шунт нижнего плеча а схему кулера нет смысла усложнять . вот зачем этот треш ?
Применение пленочных высоковольтных конденсаторов в фильтре не запрещено и часто применяется заводами, во вторых смотрим схему внимательно в базовых цепях силовых транзисторов (база - коллектор)стоят резисторы смещения которые вместе с витком на трансформаторе связи создают цепь автогенерации которая и создает начальное питание для ШИМ (читаем блоки формата АТ) в третьих если внимательно смотреть на выходе 2000 мкФ, в четвертых интересно узнать как это по другому мотается транс, а то видать не только я, но и многие производители этого не знают, на автомобильных усилителях с преобразователями напряжения намотаны именно так, "упрощение схемы" на более дорогие полевики и не дешевый драйвер вместо дешевого транса то ещё рацпредложение, кроме того полевикам для получения начальной автогенерации (для АТ) нужна целая цепь запуска с динистором, кондером и ещё кучей элементов, да и гальваническая развязка с горячей стороной плакала, но может кому-то и нравиться удар током при попытке подключить колонку - мне нет, схема кулера не усложнена, а сделана на работу в известном тепловом диапазоне
@@Дмитрий-ц7в8ь ОС легко решается оптопарой и не нужно городить , как и защита легко заводится с шунта - уже говорил , смысла нет этой схемы - ели не применять в лбп - проще и лучше тогда делать на SG3525 - это мое мнение , за авто генерацию - я упустил момент, а СВВ я не видел применение в фильтре - вам виднее. ДГС для разнополяра мотается в одном направлении - перекрестно - по другому - крестиком , иначе это грозит заведенными помехами на выходе .
@@Ванясусанин-э8м оптопарой с применением тл 431,резисторов,кондера и прочих деталей, с шунта хорошо, а где его поставить? в нуле коротнет плюс и минус бух, обидно, в минусе? коротнет плюс и ноль,бух, в плюсе? коротнет минус и ноль опять бух, да и какой шунт надо вляпать чтоб напрямую им зажечь оптопару? значит опять усиление операционник, обвязка где упрощение? для лабораторного да придется ставить как минимум два шунта усиливать, передавать,суммировать, но опять же больше не для защиты, а для ограничения тока чтоб не спалить подключаемый аппарат,транс всегда мотается в одном направлении(одна обмотка с отводами) иначе встречная ЭДС обмоток взаимо уничтожится, в старых компьютерных блоках было и +12 и -12 и крайне часто -12 получалось именно с той же обмотки что и +12, вторичка намотана сразу в две полуобмотки,а потом конец одной соединен с началом другой образуя нулевую точку
@@Дмитрий-ц7в8ь на истоке нижнего ключа и заводится на тиристор - я это сделал с SG3525 - коротнул - вырубило ,транзисторы - Китай - 740 - подделка - выдерживают короткое до отключения - 300ватт, я бы не стал ориентироваться на комповские иип - все сделано - дешево - сердито ,начиная от разводки и кончая схемным решением - наверняка обратили на его пульсации , у меня таких нет.про ОС я говорил - по напряжению . Но - это мое мнение - каждый конечно по своему делает и решает . Встречные ЭДС будут или по другому конфликт - если намотаете в одном направлении разнополяр - помехи будут - если будете заводить с разных концов питания - мотать нужно в одном направлении начиная с разных сторон дросселя - крестиком.
@@Ванясусанин-э8м общая ошибка большего числа каналов делать защиту на тиристоре, тиристор самый хороший на порядок имеет частоту работы ниже транзисторов, а ширпотреб на все два порядка, пока срабатывает тиристор через транзисторы проскочит ещё от 10 до сотни импульсов и тут стоит только уповать на то что кристал транзисторов выдержит эти перегрузки до выключения, ни в одном даташите на шим или на микросхемы электронного трансформатора не встречал чтоб производитель оных делал защиту на тиристорах, даже если что-то и коротят для снятия импульсов то делают это ТРАНЗИСТОРОМ, зато дается скорость распространения сигнала защиты внутри микросхемы или если защита внешняя рекомендуется время на её отработку, наверное не просто так, ветер дует от одного "таланта" который взял и снял питание с IR2153 закоротив её питание тиристором, хотя в документации на эту измученную микросхему трансформатора, производитель ясно рисует схему что закорачивается частотно задающая емкость для снятия импульсов с выхода и перевода выхода в низкое состояние,зачем читать все повторили, да и там транзистор, защита должна отработать за тот импульс во время которого возникла перегрузка иначе она может просто не потребоваться, то что срабатывает хвала транзисторам значит крепкие, но каждое такое срабатывание успевает перегреть их кристаллы и сократить им срок жизни, да еще и изменяет их характеристики на немного,но методично, транзистор такая вещь у которой может спалиться кристал, а подложка и корпус даже не нагреются,тепловые сопротивления кристал-корпус транзисторов как правило велики, по этому и "излишняя" схема кулера производит запуск при 55 градусах на радиаторе, поскольку на кристалле в это время уже больше сотни, теперь пульсации, очень любимая тема многих каналов, вот только ни кто их пока доподлинно не померил и ни один не сказал чем они помешали и какова их допустимая величина для того или иного устройства, для звука? на слух вроде как нет не мешают частота их лежит за гранью звукового диапазона, интермодуляции и биения частот не наблюдается (в усилителях класса D) на выходе грязи больше чем от пульсаций блока питания, жалоб не слышал, преобразование Фурье в МП3 которое происходит ежедневно во всех центрах и звуковых картах, телевизорах и прочем и дает спектр помех и пульсаций нареканий тоже не вызывают, те же блоки питания компьютера "дешево и сердито" не вносят сбои ни в операционную систему, ни в сеть, ни в туже звуковую и видео карты, старая цифровая техника имеет логические уровни много выше "страшных" пульсаций, да и современным контроллерам как-то фиолетово, для передающих устройств также как-то, а входные тракты принимающих имеют малые токи и как правило первые каскады дополнительно фильтруется питание, может хватит пугать страшными "бабайками" пульсации!!!!!!!!! Да и если правильно считать дроссель, ввести его в режим неразрывных токов, поставить дополнительный П-фильтр то уровень пульсаций станет несоизмеримо меньше чем наводка промышленных помех в выходных цепях, да и под конец дроссель намотан встречно одновременно в две обмотки,если нравиться то крестиком, иначе его просто не намотать закон электромагнитной индукции против, можно конечно одну, потом другую, но не будет симметрии одна из обмоток окажется дальше от сердечника чем другая
чем клеить трансформатор
Если не предполагается дальнейшая разборка, эпоксидкой, в ином случае клеем типа момент, только не секундным, потом будет возможность размочить в ацетоне
Где смеха в описании под этим видео, не канон ютюберства
Киньте makoff85@gmail.com