Михаил, видно, что вы досконально разобрались с работой 3525. Явно времени потрачено вами очень много ... Большая вам благодарность за всю проделанную лабораторную работу, за все эксперименты, и подробнейший ролик.
осилил только с третьего раза. Все очень лаконично и конкретно. Как лекция в академии. Сэкономил кучу времени , нервов и денег.:) А о "шпинечках" вообще мало кто знает , даже форумные Гуру на радиокоте или схемнет .
Был подписан давно, но данного человека не рассматривал как более опытного чем остальные радио блогеры, но после просмотра этого видео я снимаю шляпу в знак уважения.
Видос - огонь! Афтор - крассава. Но тема с выходом 9 не раскрыта. Хотелось бы услышать более последовательное обьяснение. Сделай лучше несколько коротеньких видео но строго по одной теме. Например расскажи только о том как задавать частоту. Или только о том как изменять Дэд тайм или о том как управлять широтой импульса. Смотреть будет удобней, и отвлекать внимание не будет. А так-то классное видео. Давай следующее про простой способ изменять широту импульса и на основе этого сделать стабилизированный выход.
Не. До совсем начального уровня я не могу опускаться, а сага а выводе 9 это подробности о том, как работает операционный усилитель, а такая трилогия на канале есть: ruclips.net/video/XtvIQ0hsG1E/видео.html ruclips.net/video/WeQUQ9bqEHY/видео.html ruclips.net/video/gR9CCtxLsmA/видео.html Что до нарезки 40 минутного видео на огрызки по 2-3 минуты... Я извиняюсь, но школьный урок длится 45 минут. Я понимаю, что материала много и он идет ОЧЕНЬ плотно, поэтому я и склеил две части в один фильм - скачиваете и тихими зимними вечерами проматывая вперед или возвращаясь назад пересматриваете.
@@МихаилМайоров-с1й С уважением! Если Вы делаете этот обзор для себя, то конечно опускаться до уровня "троешника" не стоит. А в 45 мин. можно уместить теорию относительности- сжато и быстро говорить. Возникает вопрос для кого Вы старались? Неужели ради лайков или подписки? Ну, а на счёт опускаться - майоров это не Генералов или Адмиралов, хотя и не Лейтенантов ну и ни как не Солдатов.
Михаил, у меня есть вопросы по вашей теме. К примеру хочу построить хороший и мощный индукционный нагреватель для закалки стальных изделий. Может подскажете в каком направлении нужно двигаться? Хотел как раз выбрать либо TL494 или SG3525... и заморочиться с обратной связью по резонансу. Не работали с этой темой?
@@1HandyLad Меня интересовал индукторы без трансформатора, т.е. подающие на индуктор сетевое напряжение. Была собрана вот такая игрушка для проверок индукторов: ruclips.net/video/94c1npfjVkM/видео.html
Большое спасибо, интересное и познавательное видео. По поводу разной амплитуды, смею предположить сие явление гистерезисом на трансформаторе тока. Ни на чём не настаиваю, но как вариант...
в трансе тока два силовых витка (от транзисторов) создают разные магнитные потоки, силовые линии которых пересекаются или совместно проходят только в центральном стержне . (ферит Е типа - это два сложенных кольца) Сделайте полный виток от каждого транзистора чтобы виток проходил через два кольца . Количество витков должно быть целым числом..
Спасибо. Нужен был БП контролирующий 4 параметра. Очень помогли. Даже резерв остался(10 нога). По поводу дня... У Вас токо-измерительный резистор даёт сумму токов ключей, а тр. - разницу. Возможно один из ключей не успевает закрыться или.....в том же духе. И опять спасибо. Если вдруг)))) потребуется управление мертвым временем, то вот и метод контроля за данным процессом.
Михаил, спасибо вам за ваши исследования. Только что начал разбираться с SG3525 и благодаря вашим видео, некоторых грабель избежать удастся :) Хотя, меня терзают большие сомнения, что микросхемы, которые заказал у китайцев, будут работоспособными, т.к. отдал 3 евро за 16 штук. Подозрительно дёшево :)
Удалось ли вам разобраться с неразберихой при использовании трансформатора тока? когда управляющий импульс сокрушался только она одном транзисторе. 37:35 . и если удалось то каким образом решить эту проблему?
Там дело не в неразберихе, а в густоте тормозной жидкости у меня в голове. При выключении преобразователя на каком либо такте сердечник начинает перемагничиваться сразу после выключения силового транзистора, т.е. электромагнитная энергия получается одинаковой на каждом такте, только в первом случае она получается за счет большого тока и малого времени, а во втором за счет большого времени и меньшего тока.
Здраствуйте. Хочу переделать инвертор в полуавтомат(SG3525). Через 8 ногу не получается(Тиристорная защелка) Выведена защита по антизалипу и макс току. Работает с замедлением напряжение регулируется а тока нет. К 9 ноге подкл опереционый усилитель, выход его нельзя ложить на землю. Но не используется нога 10. Если на нее подать +5вольт. То шим блокируется но есть связь с 8 ногой будет ли там эта защелка срабатывать? Если подать +5 в на 10 ногу то и 8 соеденеятся с землей?
В моих SG3525 тоже не оказалось защёлки. Попробовал сделать через вывод софт-старта, как предлагает автор, но отключение выходов происходит только через 800нс. Получается при частоте 30кГц я не смогу сделать скважность на выходе менее 5,4%. При КЗ даже такая небольшая скважность приведет к повышению тока выше номинального. А вот SD реагирует гораздо быстрее, всего 100нс. В итоге сделал внешнюю защелку. Кондёр на SD 1нФ, который заряжается от ТТ и держит микросхему в отключенном состоянии. Затем дополнительный транзистор открывается по сигналу от ножки OSC разряжает конденсатор на землю.
Может быть различие по амплитуде в импульсах ,из-за того что трансформатор тока сделан на сердечнике от телевизора,может быть там есть какие-то зазоры между половинками(очень маленькие ,но как то влияют),неизвестно тогда как это объяснить,просто когда я проводил эксперименты с этой микросхемой оба импульса были одинаковые по амплитуде(перед тем как его подключить проверил импульсы осциллографом),но токовый трансформатор был сделан на кольцевом сердечнике тоже от какого-то фильтра,а не на Ш-образном.
Здравствуйте! С трансформатором может быть так если сердечник уходит в насыщение. Я сам не могу понять все эти индуктивности. Очень сложная тема. А на изучение тратить пару лет влом. Надо попробовать заменить сердечник. Ещё попадаются бракованные ферриты. Они во время работы в постоянный магнит превращаются. А остаточная намагниченность после выключения не остаётся. 👍
У меня вопрос. Ремонтирую сварочный инвертор MMA-250. Заменил эту микросхему. Мерею осциллограммы на выводах 11 и 14, и там не прямоугольные импульсы, а пилообразные (плавное нарастание и быстрый спад). Как такое может быть?
Доброго дня. Несколько лет назад эксперементировал с микросхемой LM3525 этой серии. Но в качестве выходного трансформатора использовал ферритовое кольцо. Но это не суть. В однополупериодной схеме например на микросхеме UC 3845 со стабилизацией напряжения и выделю ПОТРЕБЛЯЕМОЙ И ОТДАВАЕМОЙ мощности в нагрузку нет. Они одинаковы. Но вот в двуполупериодной схеме управления ШИМ силовыми ключами со стабилизацией напряжения на выходе проблем не было. А вот потребляемая мощность была гораздо больше чем отдаваемая в нагрузку. Эту проблему я так и не понял до конца. Возможно это связано с неправильным коэффицентом трансформации подбора обмоток входа выхода трансформатора. В однополупериодной схеме я такой проблемы не замечал за исключением того что если пытаешься получить из слишком большего напряжения маленькое полевик начинает нагреваться из за очень короткого импульса и из за нехватке времени на закрывания этого полевика и процессов в самом трансформаторе . Вт такие дела. Очень интересно и занимательно смотреть ваши видео. Успехов вам в радио деле!
7:17 - вывод 10- зло, с деребезгом - применять только с жестким сигналом лог уровня - контролер или одновибратор, вместо диода ставим на софт старт 10к резистор, и через этот резистор внешним транзистором управляем, дребезга нет, софт старт есть, плавная подстройка управляющих импульсов есть.
Доброго! Спасибо, взаимно! Да, разобрался. Я через недельку начну обзорчик блока питания, там этому особое внимание уделю - просто писать довольно много и на пальцах будет не совсем понятно.
оставлю здесь коммент и еще на более новых видео, чтоб вы обратили внимание. имеет ли смысл собрать индукционку для расплава металлов с использованием 220В сетевого и SG3525+CD4046 SG3525 - задающий генератор для ключей по схеме "полный мост". CD4046 - микросхема ФАПЧ (Фазовой Авто Подстройки Частоты)(для связи с 3пином SG3525).
Будете много однотипных сообщений писать - будет бан. SG3525 в частотозадающем генераторе использует резистор, который управляет генератором тока. Точно так же сделано у TL494. Следовательно можно сделать так: ruclips.net/video/94c1npfjVkM/видео.html без использования внешнего генератора. А на тему СТОИТ - НЕ СТОИТ я не скажу, я же не знаю какие у Вас планы...
каково время срабатывания у sg3525 по ноге 10 и 1 нигде не видно ! теоретически если на ноге 2 напряжение установить 1в то по 1 ноге отключение произойдет быстрее чем по 10 ноге со скоростью в 3 раза большей!
здравствуйте спасибо за ваши видео и детальные разборы схем! если можно, подскажите какой шим контроллер лучше выбрать для построения двухполярного лабораторника 24-0-24V /5А с возможностью регулирования напряжения от 2-24V и тока с защитой от КЗ и какие мосфеты под него будут более приемлемы, задача получить стабильный с минимальным шумом блок питания? Спасибо!
Здравствуйте. Выбор контроллера не принципиален - при правильных расчетах можно построить хороший блок на любом контроллере. С шумами несколько сложней - импульсники изначально шумные. ВИдел не одну схему лабораторников в которых борьба с шумом реализована за счет использование линейного стабилизатора. Т.е. регулировка выходного напряжения происходит именно на линейном стабилизаторе, а ШИМ следит чтобы разница между входом и выходом этого стабилизатора была 5-7 вольт.
@@МихаилМайоров-с1й Кстать давно хотел "состряпать" подобную схему, правда 5V, для моей большой нагрузки в 10-20А для имеющихся биполярников будут тяжеловаты (думаю сделать гистерезис в 2-3V). По началу даже и не думал, что есть подобные готовые решения (даже как то и не интересовался этим), а оказывается это действительно хорошее решение компромисса по кпд и малошумности выхода..
Михаил, скажите пожалуйста, это шим контроллер может управлять верхним ключом без всяких тгр бутстрепов и тому подобных приспособлений? А то уже как в схемах в этом ролике, так и в других схемах я часто вижу, что транзисторы просто подключены к выходам контроллера без всяких приспособлений для управления верхним ключем. И если есть время можете сказать, чем он выигрывает у тл 494. Тот и синхронизировать с другим намного проще (видела в ващем ролике, как вы пол часа мучились пытаясь их объединить) и возможностей контролировать и регулировать напряжение с током у него больше. Я хотела сделать, вернее учиться делать, блок питания на тл494, но в последнее время мне часто начал попадаться наиглаза в роликах этот шим контроллер и после вашего ролика я окончательно решила разобраться. И я это сделала бы если смогла бы понять вашу схему из второго ролика, а вернее её правую часть с трансформатором и транзисторами. Там я вообще не смогла определить, что там написовано и что это за странная топология, не мост, не полумост иине косой мост. Спасибо за ваш труд. Объясняете вы очень хорошо.
Здравствуйте , подскажите пожалуйста , что может быть. В автомобильном усилителе , по питанию стоит микросхема SG3525 ,когда подсоединяю аккумулятор 12в.9А под севшый ,то усилитель работает ,а когда подсоединяю заряженный нормальный аккумулятор автомобильный , то уходит в защиту ,потому как потом отключаю провод REM играет секунду и тухнет .что может быть ?
Здравствуйте. Это надо разбираться что именно провоцирует защиту - перегрев или перегрузка. Если срабатывает по перегреву, а усилитель холодный - проверять исправность термодатчика и узлов на которые он работает. Если перегрузка - проверять исправность самих усилителей - был эпизод, когда использовали 2 канала, а 3-й и 4-й телепались в воздухе, причем 4-й был навернут и при громкости больше половины давал перегрузку.
Здравствуйте Михаил,кручу сейчас на макетке sg3525(производитель ON Semiconduktor) включенную по типовой схеме из даташита.У меня возникла ситуация когда при напряжении 12,5в частота,шим и дедтайм всё прекрасно регулировалось(выходы не нагружены) пока не поднял питаюшее напряжение до 16в после чего выход B(pin 14) продолжал адекватно работать,а выход A(pin 11)привращялся в короткий(как Вы выражаетесь) шпинёк.При снижении питания выход А(pin 11) опять начинал адекватно работать.Блок питания у меня линейный(транс,фильр,LM338).Проблема решена путём шунтирования вывода 10(shut down) на землю через резистор 1Ком,причём шунтирование резистором на 10Ком вопроса не решало. У Вас в конце ролика происходит нечто подобное (ассиметрия сигнала с трансформатора тока),возможно мой опыт натолкнёт Вас на нужную мысль если это ещё актуально. P.S. Всего наилутшего Вам.
Не обязательно, но желательно. Если нет возможности разделить лучше поставить пленочный кондер на 0,1...0,47 мкФ как можно ближе к выводам питания микросхемы
Доброго времени суток. Подскажите в чем может быть проблема? Значит завел я на 10 ногу ограничение по току. все срабатывает, но почему то мне кажется что это не так должно работать. Вообщем при ограничении тока по 10 ноге шим стабилизация происходит только на 11 ноге, а на 14 как был импульс так и остался. Микры менял, но результат не изменен...
@@МихаилМайоров-с1й да. я сам уже разобрался. там просто резистор в цепи нижнего транзистора, и он ограничивает только на одном полупериоде. а я почему то думал что на обоих должно ограничивать..
Михаил приветствую. На мой взгляд схема с трансфлрматором тока работает не корректно потому, что ошибка в том, что нагрузочный резистор трансформатора тока Rout28 должен быть подключен ПОСЛЕ диодного моста. У Вас он подкоючен ДО моста. Надо будет попробовать сгородить какой нибудь мост сварочник на SG3525...
Доброго! Вообще то резистору как бы все равно постоянный или переменный ток через него протекает - его задача перегрузить вторичку трансформатора тока, а ДО или ПОСЛЕ не принципиально. Разница лишь в том, что протекающий через резистор ток НЕ протекает через диоды, если резистор стоит ДО диодов. Ну а перекос в принципе вполне объясним - просто сразу не дотумкал...
@@МихаилМайоров-с1й Михаил, удалось ли решить проблему с несиметричностью импульсов? Столкнулся с похожей проблемой на UC3846. Даже подмешивание пилы с осцилятора на вход усилителя тока не помогло
Можно ли при построении блоков питания на этой микросхеме или подобных (TL494) задействовать внешний источник опорного напряжения в цепи обратной связи для усилителя ошибки с целью повысить стабильность выходного напряжения, так как встроенный источник опорного напряжения имеет погрешность 1%?
1% погрешности опорного напряжения это разница в 1% на 5-ти вольтах между микросхемами разных партий. А погрешность скорости реакции оптрона более чем в 4 раза не смущает?
В документации написано, что для опорника допускаются отклонения от 4.9 до 5.25В из-за влияния нагрузки, входного напряжения и температуры. Т.е. получается почти +- 3%. Если мне нужна стабильность выходного напряжения 0.1%, то можно применить в схеме внешний, более стабильный источник опорного напряжения? По поводу оптрона - можно собрать БП без оптронов.
Михаил вы не правы! :) В случае если трансформатор выполнен качественно, т.е. с малыми оммическими потерями, никакой силовой транзистор не спасется... Выходят из строя мгновенно без дымовых признаков... Остается холодный красивый корпус то247... Пока разобрался 30 шт irfp3306 спалил. СлЯпая вера в дата шит подвела. У меня схема без защиты, и этот эффект проявлялся в короткое время при включении, первая же пара импульсов на выходах (они очень "узкие" и перекрываются, кое как сфотографировал осциллом) убивала эти мощные транзисторы, удивлению тогда не было предела! Кстати БП к которому я подключал свою схему всего 5 А по выходу!, т.е. убивающая энергия находится не в БП, а в запасенной с помощью первого импульса МЭ сердечника трансформатора! Да, я обошел эту проблему отдельной схемой, которая отключает выходные ключи через SD во время подачи/съема питания на микросхему. Но так глубоко как вы я не разобрал микросхему... Очень жалею, что данный материал не вышел 1 год назад, когда я был на грани нервного срыва... :) В любом случае, выражаю глубокое уважение к проделанной работе с вашей стороны!!! Творите дальше. Есть маленькие просьбы/рекомендации в подаче материала, если позволите, мог бы их озвучить через личку. Спасибо.
ЗДРАВСТВУЙТЕ. подскажите почему сильно греется 3525 намотал два трнасформатора 1 на зелёном колечке возможно 16 мм в диаметре первичка 40 и на черном скругленном колечке диаметр 22 мм оно скорее всего стояло в качестве фильтра на многожильном проводе в спутниковом тюнере. грешу на кольца. причем второй транс без вторичных обмоток, чтоб исключить дополнительные косяки и под микроскопом поглядел на предмет плохой изоляции и кз 64 витка! осцилограмма на втором конце вообще ни какая ток всплески практически
@@МихаилМайоров-с1й Устал! походу кольца никакие, нашел в минске объявление (Ферритовые кольца 2000 НМ 37х23х7 , 20х10х7) и цена отличная закажу по 25 каждого. на двадцатом наматаю постаряюсь отписаться. когда на вот этом R 29.5\18.5\7 кольце намотал более 150 витков импульсы стали красивые, а когда менше то в начале норм а по мере нарастания ширины импульса их начинало сильно коребить, вторички сделал немного поменьше, и ка только их намотал сразу откат формы импульсов в худшёю сторону, а когда вторички припаял в схему к полевикам 740 форма стала безобразной и опять стала сильно греться микруха и напряжение на стабилитроне упало до 9.5 в. надеюсь вы поняли 150-170 витков на вот это кольце R 29.5\18.5\7 и напряжение питания 13 вольт это уже что то ненормальное!
Михаил , может быть есть у Вас возможность , перекинуть Ваши замечательные ролики , на рутуб там , дзен или еще куда , что бы их иногда можно было пересматривать ?
Здравствуйте Михаил! Хочу задать вопрос по теплоотводу транзисторов. Имеется компьютерный блок питания 650Вт. В нем пробило один из двух параллельно включенных силовых mosfetов. Я его выпаял и блок заработал на одном, понятно что он может теперь выдать половину своей мощи. Но в продаже таких транзисторов нет (sgf160n60w3).подобрал подходящие по параметрам аналоги fcp22n60. Но вот дилемма этот транзистор в корпусе ТО 220, то есть нужно садить на подложку, а вариант ТО220f (fcpf22n60tn) по даташиту имеет намного меньшую рассеиваемую мощность. Первый 205Вт, второй всего 35Вт. Токи у обоих одинаковые 22А, какие лучше взять (у оригинала sgf 160n60w3 заявлено 240Вт).
@@МихаилМайоров-с1й Добрый день! Даташит в гугле есть)) nodisat.com/upfile/SGX160N60W3_Datasheet_V1_5.pdf. Оригинал в пластике как я понял это ТО-220F. 247-й он крупнее Вопрос -то следующий: Как я понимаю кристаллы внутри fcpf22n60tn и fcp22n60 одинаковые, разница только в корпусе. То есть вероятно у металлического можно обеспечить лучший теплоотвод отсюда и рассеиваемая моща 205Вт. А у пластика хуже теплоотвод вот и 35Вт. Но 205 Вт это в случае если его посадить металлом на радиатор , а если через изолирующую подложку возможно он как и пластиковый будет выдерживать 35ВТ. Так вот какие корпуса лучше охлаждаются металл с прокладкой или пластик?))
@@Victorius72 этот даташник я видел - там нет росписи по рассеиваемой мощности для каждого типа корпуса, а указана скорей всего для ТО-247. Что до изолирующих подложек, то эту тему я копал отдельно: ruclips.net/video/9yRP12kp7Ww/видео.html Пластиковый корпус по любому отводит тепло хуже, чем металл - толщина пластика от 0,5 до 1 мм. В корпусе с металлфланцем кристалл сидит непосредственно на этом фланце и может отдавать тепла в радиатор гораздо больше и гораздо быстрее. Так что если оригинал был в пластике, то и замену ему можно ставить в пластике. Единственно, что параллельные транзисторы должны быть одного типа и одной партии.
@@МихаилМайоров-с1й Понял, спасибо Михаил! Я бы поставил в металле если бы подложку не нужно было. Транзисторы уже купил, измерил сопротивление канала при 1А, у обоих как у близнецов 0,157Ом, нормально. Единственный ньюанс, на затворах обеих транзисторов было надето ферритовое колечко, (3мм диам) и одно из них я потерял...., поставить на один или вообще не ставить?
Вопрос не по теме Наткнулся у себя на несколько транзисторов,драйверов развёртки на 1.5кВ 5А биполярных Есть смысл собрать импульсный БП на них с запиткой от утроителя сетевого напряжения?
:) Это из категории "МЫ ЛЕГКИХ ПУТЕЙ НЕ ИЩЕМ"? Собрать то можно, только где остальную комплектуху брать? Сглаживающие электролиты, молитву, чтобы певичку высоким напряжением не прострелило и т.д. Тогда уж лучше мостовую схему - ватт 500 можно будет взять.
Михаил Майоров дело в том,что на приёмке чермета,за копейки натарил кучу плат,в основном от телевизоров.брал ради ферритов ну и кондеры там на вкус и цвет Полно киловаттных,так-же много одинаковых электролитов на 190,220,470 мкФ на 400В с низким ESR Просто хочется сделать что-нибудь полезное,нестандартное и из имеющихся деталюх)
Не понял одного момента: если на выводе софт старта использовать диод вместо перемычки (если триггер DD2 с двумя входами), то как конденсатор софт-старта у Вас разрядится через VDout1, коли он катодом подключен на Vref???
Хорошего дня Михаил Майоров. Отличное и полезное видео! Мне очень понравилась ваша подача материала, как раз для чайников, что бы разобраться со всеми нюансами и вы правы, необходимо не одну тысячу раз пересмотреть, чтобы вникнуть во все тонкости))) Но так как я очень начинающий радиолюбитель, а возраст уже не позволяет схватывать на лету и что то я "пересмотрел видосиков и мозг сварился от полученной информации" В общем у меня такой вопрос, мне для загородного дома, в котором совершенно нет электричества, хочу собрать преобразователь напряжения, так как покупать готовый и мощный дорого.. У меня имеется понижающий трансформатор 220-110в., мощность 3-4квт. намотан на торе я так понимаю, что если намотать еще одну намотку очень толстой шиной, то я получу трансформатор для преобразователя, высокой мощности или я не прав?... У меня еще и такой вопрос к вам, не могли бы вы помочь со схемой для мощного преобразователя, по вашему принципу, меньше деталей, выше надёжность?.. Разумеется за благодарность.. А то в связи с тем, что я пересмотрел материала, по данному вопросу, вроде бы всё понял, но чем дальше тем хуже... На какой микросхеме собрать задающий генератор, какую собирать схему, мост, полу-мост, пушпулл, на какую частоту и как рассчитать задающий генератор, импульсный делать на 50кГц или сразу на 50Гц? а может быть и вовсе простой мультивибратор использовать хватит... В чём плюсы и минусы?.. Какие использовать силовые ключи, в общем слишком много информации и я немного запутался... У меня ещё имеется шесть штук импульсных трансформаторов из сгоревшего китайского преобразователя на 3кВт, может их как то использовать?... Как сделать правильно драйвер и на каких транзисторах, для открытия большого количества полевиков, а может и драйвер на открытие и резкий разряд полевиков можно тоже собрать на полевых транзисторах? И как его собрать тогда? В общем мрак... Я так и не смог грамотно сформулировать свой вопрос, но думаю, что вы поймёте, что именно меня интересует и буду премного благодарен вам, если не сочтёте за труд и найдёте возможность ответить на мои возможно очень глупые вопросы... С уважением к вашим трудам Алексей. P.S. А может быть и решите снять видосик по данному поводу, судя по просмотрам аналогичных видео, это будет востребованно и очень полезно многим, кто возможно озадачился аналогичными вопросами
Доброго! Перво-наперво - самоделка дешевле не будет. Импульсный на 50 кГц для железа не катит - нужен феррит. Простого мультивибратора хватит, если есть примерно тонны полторы алюминиевых радиаторов - слишком низкое КПД за счет потерь. По остальным вопросам ОЧЕНЬ долго отвечать. Видео снимать ради видео слишком дорого - мне такая штука сейчас не нужна.
Спасибо, я вас понял... А если не только ради видео?... Мне то преобразователь всё же нужен)) Два в одном может быть, тем более, ферритовое колечко мощное у меня в принципе то есть. Только 12в. обмотку домотать, если я всё правильно понимаю. Нужна только задающая часть, в общем всё, кроме трансформатора)
Если нет опыта, то лучше начинать с не больших мощностей, хотя бы Вт на 300. В качестве задающего лучше взять готовый модуль: www.egmicro.com/download/EGS002_manual_en.pdf Что из него можно делать более подробно здесь: datagor.ru/practice/power/2748-pure-sine-wave-kontroller-220v-eg8010-modul-egs002.html
Спасибо Михаил, что ответили.Хороший сайт, только как я понял, мне чтобы посмотреть схемы, нужно написать статью и собрать 300 "лайков"))) В общем сложная задача... Писатель из меня никакой))) Тем более, что я только осваиваюсь и писать особо нечего( Если только о том, как я перерыл весь интернет, а в частности Ю-туб с надеждой собрать мощный преобразователь)) В общем всё равно спасибо вам большое.
Да не за что... Только когда даешь название, ссылки, от лично я надеюсь, что люди поисковиками пользоваться умеют. Да ни фига - народу либо лень, либо деградация. Я дал, первое, что попалось из поисковой системы (не ожидал, что Датагор так скурвился) Не уже ли Вы думаете, что это ЕДИНСТВЕННЫЙ сайт, на котором рассматривается данная схемотехника? От только не надо потом писать, что есть схемы на английском - в ГуглоХроме уже интегрирован переводчик. Когда лично мне было действительно надо я графический PDF с Китайского переводил...
Дуже корисне відео! Залишилося відкритим питання TL431, навіщо його ставлять? Добре було б зробити відео про різні схеми зворотніх зв'язків, бачив стабілітрон ставлять послідовно з світлодіодом оптопари.
TL431 имеет собственный коф усиления и позволяет увеличить точность поддержания выходного напряжения в заданном диапазоне. Однако у 3525 есть свой усилитель ошибки, который вполне справляется с поставленной задачей
У меня на макетке грабли с софт стартом, при подключении конденсатора этого, проблема в том что ток х.х трансформатора увеличивается от нуля до 20 мА потом растет до 35 потом падает до 20, затем опять растет аж до 180 мА , и только потом когда полностью зарядится кондер софтстарта ни каких артифактов не происходит, в момент переходных процессов в микросхеме возникают возможно сквозные токи от этого микросхема быстра разогревается, запитывалось все это от 15 вольт кондер ставил от 10 до 2200мкФ, картина примерно та же только скорость менялась, частота 20-50 кГц. Что за хрень такая,думал хоть на этой микросхеме не будет сюрпризов как на тл494.
@@МихаилМайоров-с1й Там все по самому простому лиж бы импульсы были на выходе, 1 на землю, 2 на 16, между 5 и 7 470 Ом , 10 на землю, 4-3-9 свободны, 11 и 14 через резисторы 10 Ом на IRF 3205. С отключенными от питания транзисторами импульсы на затворах правильные.
Мне тоже интересно. Я так предпологаю возможна остаточная намагниченность тр.тока. или ... А вообще автор не просто творчески подошёл к тестированию но и создал настоящее учебное пособие по исследованию и анализу схемы.
Думаю,дело в том, что первичные провода токового трансформатора продеты в разные окна, и полное кольцо на одной первичной полуобмотке охватывает боковой стержень, а другой провод - центральный, в этом причина неустранимой разницы амплитуд.
@@olekkom3862 Сразу не допетрил, что есть зависимость. Энергия магнитного поля зависит от протекающего тока, количества витков и времени протекания этого самого тока. Разумеется, что сердечник в насыщение не входит. У нас образовывается момент времени с большим током, который провоцирует сработку защиты. Как только силовой транзисторы закрывается начинается перемагничивание сердечника током самоиндукции. По этому принципу работают обратноходы. Чуть позже открывается второй транзистор, но энергия уже частично израсходована, транзисторы остается только доперемагнитить сердечник окончательно. Таким образом и при одном и при втором такте преобразования в сердечник закачивается одно и тоже количество энергии. Только в первом такте это происходит за счет большого тока и малого времени, а во втором такте меньше ток, но больше времени.
Пересмотрел - у них что то заело - ни с Оперы, ни с Гулахрома не работает, а вчерась работало... Там и сам сайт чет каряво работает - с кеша пол страницы загрузил и бросил, может там че делают.
@@МихаилМайоров-с1й 494 в режиме просто генератора 200Гц (12 в 220 1квт) каждых 5-10 сек делала в трансформаторе "бздык". Как я увидел на осц, она иногда давала импульс одним плечом дважды. Выпаял тогда другую из старого БП 90х гг, вроде ОК. НО сделал плату красивей, транзисторы мощней запроектировал и всё туда впаял -- и здравствуй бздык!! Поставил 3525 и полёт её божественно нормальный.!!!
@@aleksei-demon9814 щас специально просмотрел даташиты TL494 от пяти производителей. Ни в одном не указано, что она может работать на частотах ниже 1 кГц. Может в этом проблема?
Здравствуйте Михаил! Прощу проверить данную схему защиты от КЗ и ОС на PC817 оптронах, есть 2 варианта - 1. drive.google.com/open?id=1AvDILxczZ8Vn_hi_5NmCJZ40W4z9L0oc 2. drive.google.com/open?id=1bEpSLD_QRK47hr4VDSToMF5G6VlL79Wa Работоспособен ли обвязка SG3525 или что нужно изменить? (в первую очередь важен узел от КЗ) Схема самого модуля ОС по току и напряжению хорошо работает - drive.google.com/open?id=1u_6IfAjLSNPWXcsjZZWXnY_0_C1ivX5u П.С. Если у Вас есть схема БП на SG3525 с защитой от КЗ (без ТТ) на оптроне с обвязкой на 8 ноге прощу отправьте на майл - posta2014@gmail.com Спасибо заранее!
Здравствуйте. На рисунке где синим транзистор нарисован Вы оптрон убьете - с 15 вольт на 4,7 Ома ему сразу хана будет. А почему защиту от КЗ через ногу софтстарта делаете?
@@МихаилМайоров-с1й почему защиту от КЗ через ногу софтстарта ? Я так понял что из-за несоответствия микросхемы даташиту если на 10 ногу подавать положительное напряжение не всегда корректно работает защита. Может есть у Вас хорошая схемка с защитой от КЗ на SG3525 , только без ТТ? П.С. А если подобрать другое сопротивление в мою схему, то других замечаний нет? Еще по моему конденсатор от анода диода оптрона ОС лучше перекинуть на коллектор..
@@DGach1972 крайне не внимательно смотрели по поводу этой связки, лучше повторить и уже тогда возвращаться к вопросу ограничения тока. Схем у меня без ТТ нет.
видео на котором раскрыта ошика даташита - заслуживает 10 лайков, пролакал все видео автора. анимация 3д схемы, особенно с поворотом - лишняя, сложно удерживать все эти вращения и зумирования, перетекания и тд. кстати, из-за этой ошибки в дашите и ипинечков, спалил сварочник за 3 тр, при попытке переделать в полуавтомат. и штатная защита не успела отработать... благо там всего 2 ключа.
@@МихаилМайоров-с1й я думаю на софт старт поставить 1-10к вместо диода-перемычки резистор. И ногу микрухи на землю транзистором коротить. Так и диоды не нужны и как то правильнее чтоли... На мой взгляд.
@@denver1426 а я пытался переделать сварочник kronwerk на 150 ампер в автомобильное зарядное устройство. Усилитель ошибки не получилось задействовать, так как он уже использовался в схеме и я не разобрался как и для чего. Собрал на внешней плате на компараторах обратную связь по напряжению и току. Но не помню куда подключил, вроде к 3 ноге. Осциллографа к сожалению не было. В результате экспериментов транзисторы всё-таки вылетели. На том мой энтузиазм закончился и после замены транзисторов и восстановления функций сварочного аппарата, желание изучать дальше как-то пропало) но идея создания зарядного на 3-4 кВт за 2600 рублей (столько стоила новая сварка из ломбарда) мне до сих пор кажется очень привлекательной. Сейчас уже появился и осциллограф и зарядное, но появилась другая навязчивая идея, даже две: 1. Снять со штатного генератора увеличенную мощность, путём повышения его напряжения до максимально возможного и для этого создать понижающий преобразователь с широким диапазоном входного напряжения (12-100 В). 2. Сделать повышающий преобразователь с автомобильного аккумулятора (напряжение 8-14 В) до 15 В. Для увеличения мощности стартера в мороз, а так же сабвуферных усилителей. Мощность на выходе ориентировочно 6000 Вт.
Осцилограф есть ума нету. Два дня искал причину почему в усилке на одном плече 30 вольт амплитуда импульса, а на втром 12 вольт, при питании 13 вольт и выходном +-26 вольт. А оно вон как бывает. И что теперь делать? Забить, так и должно быть? Микросхема правда SG2525 но они близнецы.
Михаил Майоров схемы нет, или плохо искал. Без ключей все красиво. Ето автомобильный усилок AB. При включении потребление 0.9 А. Через секунду скачком растет до 1.9А, трансформатор греется ощутимо, так и работает. Но иногда входит в защиту, а перед тем как уйти в защиту на малых громкостях сильный «хрип». Добавил громкости больше половины все норм.
Ну походу я пытался отремонтировать «исправный» усилитель. Защита срабатывала из-за плохого контакта сидения к кузову автомобиля (пять лет он прожил в машине и радовал). Перекос на плечах преобразователя так и остался, на выходное напряжение никак не влияет. Давал на вход от 1 герца до 22000, по усилению все очень стабильно, от частоты коэффициент усиления никак не зависит (десятые вольта) Клиппинг на +-23 Вольта. Из чего делаю вывод что усилитель исправный. По току покоя подскажите, 1.85 Вольт нормально или всё-таки искать дальше? По работе кроме ТП никаких замечаний.
@@МихаилМайоров-с1й эхх...вот разделили бы экран на половины и в одном показывали куда щупы ставите, а во втором осциллограмму, вот цены бы этому ролику не было! А то приходится 2 окна браузера открывать и смотреть как там и что меняется... Уже на 10 или 11 раз пересматриваю... Спасибо за уроки!
спустя год ещё раз посмотрел и походу sg3525 это кот в мешке (2 или 3 входа по защите) т е никогда при покупке не узнаешь сразу .. инфы о производятелах ты не даёшь каких брать каких нет. возникает вопрос зачем связываться с микрой которую все понимают по своему? 400 вариантов обратной связи слабый аргумент.
эти перемещения туда-сюда и зумы на отдельных элементах сбивают с толку. Когда ты новичек в этом а не когда выучил все блоки микросхеммы на память уже. Боле понятно когда видишь всю схемму постоянно а тот кто обясняет просто указкой тыкает/подчеркивает элемент или линию о которой в данный момент говорит.
Конечно! Вы АБСОЛЮТНО правы - указка гораздо наглядней, особенно когда видео смотрят на 55-ти дюймовом телевизоре. Однако 52 % (статистика) зрителей смотрят с мобильного телефона + 5 % смотрят на планшетах. От они будут рады таким мелким рисункам.
Почему вы меня игнорируете -у меня есть наработки покруче фирменных ! Как то плохо на руси относятся к инженерам---с большим недоверием ! А у меня все реально работает!
Я не игнорирую, я не сижу сутками в инете - мне работать нужно. Сейчас сел за комп, проверил почту, вижу 4 письма, два ТОЧНО СПАМ, а два видимо от Вас. Отвечу на коменты тут, пойду читать там...
Блин 10 раз пересмотрела ролик, а схему вообще днями рассматривпю, но никак не могу понять, как частотозадающий резистор заряжает конденсатор. Он же подключён к минусу конденсатора, а минус конденсатор может брать от самого минуса, поскольку он к нему подключён напрямую, а не через резистор. Начала думать, что хотя бы понимаю как заряжается конденсатор и некоторые процессы в ней, но рас, и упрусь в какую-нибудь непонятную фигню. Я знаю почти все расчеты и поведение при заряде и разряде конденсатора, могу вычислить, множество неизвестных параметров, зная один два других параметра. Но тут никак не возьму в толк, где он плюс берет. Интересно зачем они на шут дауне сделали делитель на базе биполярного транзистора, подключив 20 килоомный резистор с базы на землю. Зачем они это сделали - это разве не будет требовать больше напряжения, а соответственно и больший номинал шунта, а соответственно и рассеиваемой на нём мощности? И тут же на другом даташите его нет. Да что тут происходит-то люди добры? И как на зло мне попались именно шимки от Сят, у которых судя по ролику нет этого само третьего S-входа. Если я всё правильно поняла. Как же это тупо, сделать защиту от перегрузки по току, которая сама же его и перегрузит!
Это ещё что, как то решил проверить аналоги в виде маркировки ka3525, и удивился одному нюансу, у подобных шимок довольно широкий минимальный % заполнения (у ТЛ494 он гораздо ниже, чуть ли не с иголочку), дак вот у ka3525 он был меньше ровно в 2 раза, нежели у sg3525. Ну подумал это же замечательно, при минимальных нагрузках будел ровный шим, без пропусков. оказалось фиг там, покупка таких же шимок ka3525, у того же продавца (даже с той же маркировкой), но спустя месяц, показали, такую же скважность как у sg3525. Вот и думаю, они там шимки вообще на пофиг как пельмешки стряпают - шим сигнал есть, значит можно продавать..
Удивительное сочетание ума и элементарной безграмотности (автор, без обид). Осилить принцип работы сложного электронного устройства, но не знать основ родного языка... ВольтОв, токОв... При просмотре видео не покидало ощущение, что слушаю иностранца. Или русский не Ваш родной язык? За техническую составляющую видео огромное спасибо. "Лайк" за Ваш труд.
Михаил, видно, что вы досконально разобрались с работой 3525. Явно времени потрачено вами очень много ... Большая вам благодарность за всю проделанную лабораторную работу, за все эксперименты, и подробнейший ролик.
Всегда пожалуйста. :)
Большое спасибо !!! Очень много нового для себя узнал. ПОКЛОН И УВАЖЕНИЕ КАК СПЕЦИАЛИСТУ.
Спасибо. :)
Маниловщина.
лучшее видео из того что я видео по SG3525, большая благодарность автору и всяческих творческих успехов в будущем!
Спасибо, взаимно. :)
Получил громаднейшее удовольствие, послушав и посмотрев Ваш видеоролик. Вспомнились студенческие годы и лекции в ВУЗЕ.
:)
Но я думаю такое в ВУЗах не преподают. И вообще даже близко нет такой подачи. Михаил Геннадьевич, огромное уважение и спасибо за такие ролики!
осилил только с третьего раза.
Все очень лаконично и конкретно.
Как лекция в академии.
Сэкономил кучу времени , нервов и денег.:)
А о "шпинечках" вообще мало кто знает , даже форумные Гуру на радиокоте или схемнет .
Был подписан давно, но данного человека не рассматривал как более опытного чем остальные радио блогеры, но после просмотра этого видео я снимаю шляпу в знак уважения.
Спасибо. :)
спасибо Михаил. помог вычислить элемент DD2 ,оказался 2х входовый. диод решил проблему ,нужно выбирать с минимальным обратным током.
Зачет, видос помог разобраться с микрухой этой!
Для того и делано. :)
Очень познавательно. Спасибо.
спасибо за такой хорошо разобранный материал по устройству шимки, такого мало. если можно , чуть медленней говорите. спасибо!+
Всегда пожалуйста. :)
Темп воспроизведения можно выбрать.
Видос - огонь! Афтор - крассава. Но тема с выходом 9 не раскрыта. Хотелось бы услышать более последовательное обьяснение. Сделай лучше несколько коротеньких видео но строго по одной теме. Например расскажи только о том как задавать частоту. Или только о том как изменять Дэд тайм или о том как управлять широтой импульса. Смотреть будет удобней, и отвлекать внимание не будет. А так-то классное видео. Давай следующее про простой способ изменять широту импульса и на основе этого сделать стабилизированный выход.
Не. До совсем начального уровня я не могу опускаться, а сага а выводе 9 это подробности о том, как работает операционный усилитель, а такая трилогия на канале есть:
ruclips.net/video/XtvIQ0hsG1E/видео.html
ruclips.net/video/WeQUQ9bqEHY/видео.html
ruclips.net/video/gR9CCtxLsmA/видео.html
Что до нарезки 40 минутного видео на огрызки по 2-3 минуты... Я извиняюсь, но школьный урок длится 45 минут.
Я понимаю, что материала много и он идет ОЧЕНЬ плотно, поэтому я и склеил две части в один фильм - скачиваете и тихими зимними вечерами проматывая вперед или возвращаясь назад пересматриваете.
@@МихаилМайоров-с1й С уважением! Если Вы делаете этот обзор для себя, то конечно опускаться до уровня "троешника" не стоит. А в 45 мин. можно уместить теорию относительности- сжато и быстро говорить. Возникает вопрос для кого Вы старались? Неужели ради лайков или подписки? Ну, а на счёт опускаться - майоров это не Генералов или Адмиралов, хотя и не Лейтенантов ну и ни как не Солдатов.
Очень интересно, спасибо. Буду пересматривать снова. День тупизма ещё пока не прошёл... Интересные грабельки обнаружились.
:)
Михаил, у меня есть вопросы по вашей теме. К примеру хочу построить хороший и мощный индукционный нагреватель для закалки стальных изделий. Может подскажете в каком направлении нужно двигаться? Хотел как раз выбрать либо TL494 или SG3525... и заморочиться с обратной связью по резонансу. Не работали с этой темой?
@@1HandyLad Меня интересовал индукторы без трансформатора, т.е. подающие на индуктор сетевое напряжение. Была собрана вот такая игрушка для проверок индукторов: ruclips.net/video/94c1npfjVkM/видео.html
Большое спасибо, интересное и познавательное видео. По поводу разной амплитуды, смею предположить сие явление гистерезисом на трансформаторе тока. Ни на чём не настаиваю, но как вариант...
в трансе тока два силовых витка (от транзисторов) создают разные магнитные потоки, силовые линии которых пересекаются или совместно проходят только в центральном стержне . (ферит Е типа - это два сложенных кольца) Сделайте полный виток от каждого транзистора чтобы виток проходил через два кольца . Количество витков должно быть целым числом..
лучшее видео по микрухе в рутубе!
Спасибо
Спасибо за информацию. Не знал про чудеса чудесные от 3525. Уж лучше я по старинке на 494 останусь
Всегда пожалуйста. :)
Спасибо. Нужен был БП контролирующий 4 параметра. Очень помогли. Даже резерв остался(10 нога). По поводу дня... У Вас токо-измерительный резистор даёт сумму токов ключей, а тр. - разницу. Возможно один из ключей не успевает закрыться или.....в том же духе. И опять спасибо. Если вдруг)))) потребуется управление мертвым временем, то вот и метод контроля за данным процессом.
Не, там все не много не так происходит. Загадка уже разгадана давно, но времени хронически не хватает.
Михаил, спасибо вам за ваши исследования. Только что начал разбираться с SG3525 и благодаря вашим видео, некоторых грабель избежать удастся :) Хотя, меня терзают большие сомнения, что микросхемы, которые заказал у китайцев, будут работоспособными, т.к. отдал 3 евро за 16 штук. Подозрительно дёшево :)
Ну это надо проверять. я 17 октября заказал 20 штук за 3,17$, причем 0,7$ это доставка.
Удалось ли вам разобраться с неразберихой при использовании трансформатора тока? когда управляющий импульс сокрушался только она одном транзисторе. 37:35 . и если удалось то каким образом решить эту проблему?
Там дело не в неразберихе, а в густоте тормозной жидкости у меня в голове. При выключении преобразователя на каком либо такте сердечник начинает перемагничиваться сразу после выключения силового транзистора, т.е. электромагнитная энергия получается одинаковой на каждом такте, только в первом случае она получается за счет большого тока и малого времени, а во втором за счет большого времени и меньшего тока.
Благодарю 🙏 всегда будет актуально
Всегда пожалуйста. :)
Здраствуйте. Хочу переделать инвертор в полуавтомат(SG3525). Через 8 ногу не получается(Тиристорная защелка) Выведена защита по антизалипу и макс току. Работает с замедлением напряжение регулируется а тока нет. К 9 ноге подкл опереционый усилитель, выход его нельзя ложить на землю. Но не используется нога 10. Если на нее подать +5вольт. То шим блокируется но есть связь с 8 ногой будет ли там эта защелка срабатывать? Если подать +5 в на 10 ногу то и 8 соеденеятся с землей?
Очень полезное видео.
Спасибо.
В моих SG3525 тоже не оказалось защёлки. Попробовал сделать через вывод софт-старта, как предлагает автор, но отключение выходов происходит только через 800нс. Получается при частоте 30кГц я не смогу сделать скважность на выходе менее 5,4%. При КЗ даже такая небольшая скважность приведет к повышению тока выше номинального. А вот SD реагирует гораздо быстрее, всего 100нс. В итоге сделал внешнюю защелку. Кондёр на SD 1нФ, который заряжается от ТТ и держит микросхему в отключенном состоянии. Затем дополнительный транзистор открывается по сигналу от ножки OSC разряжает конденсатор на землю.
Может быть различие по амплитуде в импульсах ,из-за того что трансформатор тока сделан на сердечнике от телевизора,может быть там есть какие-то зазоры между половинками(очень маленькие ,но как то влияют),неизвестно тогда как это объяснить,просто когда я проводил эксперименты с этой микросхемой оба импульса были одинаковые по амплитуде(перед тем как его подключить проверил импульсы осциллографом),но токовый трансформатор был сделан на кольцевом сердечнике тоже от какого-то фильтра,а не на Ш-образном.
Здравствуйте. Как синхронизировать тактовый генератор с аналогичным контроллером. Спасибо.
Понял,что 494 наше все.
Спасибо за ваш труд! очень подробно!
Всегда пожалуйста. :)
Благодарю ! Толково.
Здравствуйте! С трансформатором может быть так если сердечник уходит в насыщение. Я сам не могу понять все эти индуктивности. Очень сложная тема. А на изучение тратить пару лет влом. Надо попробовать заменить сердечник. Ещё попадаются бракованные ферриты. Они во время работы в постоянный магнит превращаются. А остаточная намагниченность после выключения не остаётся. 👍
У меня вопрос. Ремонтирую сварочный инвертор MMA-250. Заменил эту микросхему. Мерею осциллограммы на выводах 11 и 14, и там не прямоугольные импульсы, а пилообразные (плавное нарастание и быстрый спад). Как такое может быть?
Откинуть нагрузку с этих выходов и посмотреть форму напряжения. Если такая же пила - менять микросхему.
Разобрался, может кому пригодится. Был оборван резистор питания выходных транзисторов, вывод 13.
@@Eugeny1989 ну и отлично, что разобрался.
Подскажите китайский инвертор на sg3525 выключается при 8.5вольт как увеличить порог отключения до 11.5 вольт?
Это питание самого контроллера?
Доброго дня. Несколько лет назад эксперементировал с микросхемой LM3525 этой серии. Но в качестве выходного трансформатора использовал ферритовое кольцо. Но это не суть. В однополупериодной схеме например на микросхеме UC 3845 со стабилизацией напряжения и выделю ПОТРЕБЛЯЕМОЙ И ОТДАВАЕМОЙ мощности в нагрузку нет. Они одинаковы. Но вот в двуполупериодной схеме управления ШИМ силовыми ключами со стабилизацией напряжения на выходе проблем не было. А вот потребляемая мощность была гораздо больше чем отдаваемая в нагрузку. Эту проблему я так и не понял до конца. Возможно это связано с неправильным коэффицентом трансформации подбора обмоток входа выхода трансформатора.
В однополупериодной схеме я такой проблемы не замечал за исключением того что если пытаешься получить из слишком большего напряжения маленькое полевик начинает нагреваться из за очень короткого импульса и из за нехватке времени на закрывания этого полевика и процессов в самом трансформаторе . Вт такие дела. Очень интересно и занимательно смотреть ваши видео. Успехов вам в радио деле!
Для ШИМ двухтактов обычно используют снабберы, а они не плохо кушают, от того потребение от сети есть, а в нагруке вроед как тока нету...
7:17 - вывод 10- зло, с деребезгом - применять только с жестким сигналом лог уровня - контролер или одновибратор, вместо диода ставим на софт старт 10к резистор, и через этот резистор внешним транзистором управляем, дребезга нет, софт старт есть, плавная подстройка управляющих импульсов есть.
Это уже на вкус и цвет
Доброго дня. С новым годом вас. Не подскажите, вы все же смогли разобраться с тем почему один полупериод больше другого?
Доброго! Спасибо, взаимно! Да, разобрался. Я через недельку начну обзорчик блока питания, там этому особое внимание уделю - просто писать довольно много и на пальцах будет не совсем понятно.
@@МихаилМайоров-с1й понял. буду ждать.
оставлю здесь коммент и еще на более новых видео, чтоб вы обратили внимание.
имеет ли смысл собрать индукционку для расплава металлов с использованием 220В сетевого и SG3525+CD4046
SG3525 - задающий генератор для ключей по схеме "полный мост".
CD4046 - микросхема ФАПЧ (Фазовой Авто Подстройки Частоты)(для связи с 3пином SG3525).
Будете много однотипных сообщений писать - будет бан.
SG3525 в частотозадающем генераторе использует резистор, который управляет генератором тока. Точно так же сделано у TL494. Следовательно можно сделать так: ruclips.net/video/94c1npfjVkM/видео.html без использования внешнего генератора.
А на тему СТОИТ - НЕ СТОИТ я не скажу, я же не знаю какие у Вас планы...
Здравствуйте, подскажите почему у меня микросхема моделирует ступеньку в середине сигнала при наростании и спаде импульса
Здравствуйте. А в какой точке и на какой частоте Вы смотрите?
@@МихаилМайоров-с1й это ступенька меняется при изменении резистора дед тайма в большую сторону
@@МихаилМайоров-с1й Я пологаю это полка дед тайма она не убирается до конца и должна ли она быть немного ?
каково время срабатывания у sg3525 по ноге 10 и 1 нигде не видно ! теоретически если на ноге 2 напряжение установить 1в то по 1 ноге отключение произойдет быстрее чем по 10 ноге со скоростью в 3 раза большей!
здравствуйте спасибо за ваши видео и детальные разборы схем!
если можно, подскажите какой шим контроллер лучше выбрать для построения двухполярного лабораторника 24-0-24V /5А с возможностью регулирования напряжения от 2-24V и тока с защитой от КЗ и какие мосфеты под него будут более приемлемы, задача получить стабильный с минимальным шумом блок питания? Спасибо!
Здравствуйте. Выбор контроллера не принципиален - при правильных расчетах можно построить хороший блок на любом контроллере. С шумами несколько сложней - импульсники изначально шумные. ВИдел не одну схему лабораторников в которых борьба с шумом реализована за счет использование линейного стабилизатора. Т.е. регулировка выходного напряжения происходит именно на линейном стабилизаторе, а ШИМ следит чтобы разница между входом и выходом этого стабилизатора была 5-7 вольт.
@@МихаилМайоров-с1й Спасибо!
Отличная работа и верный ответ👍🙂@@МихаилМайоров-с1й
@@МихаилМайоров-с1й Кстать давно хотел "состряпать" подобную схему, правда 5V, для моей большой нагрузки в 10-20А для имеющихся биполярников будут тяжеловаты (думаю сделать гистерезис в 2-3V). По началу даже и не думал, что есть подобные готовые решения (даже как то и не интересовался этим), а оказывается это действительно хорошее решение компромисса по кпд и малошумности выхода..
Михаил, скажите пожалуйста, это шим контроллер может управлять верхним ключом без всяких тгр бутстрепов и тому подобных приспособлений? А то уже как в схемах в этом ролике, так и в других схемах я часто вижу, что транзисторы просто подключены к выходам контроллера без всяких приспособлений для управления верхним ключем.
И если есть время можете сказать, чем он выигрывает у тл 494. Тот и синхронизировать с другим намного проще (видела в ващем ролике, как вы пол часа мучились пытаясь их объединить) и возможностей контролировать и регулировать напряжение с током у него больше. Я хотела сделать, вернее учиться делать, блок питания на тл494, но в последнее время мне часто начал попадаться наиглаза в роликах этот шим контроллер и после вашего ролика я окончательно решила разобраться. И я это сделала бы если смогла бы понять вашу схему из второго ролика, а вернее её правую часть с трансформатором и транзисторами. Там я вообще не смогла определить, что там написовано и что это за странная топология, не мост, не полумост иине косой мост. Спасибо за ваш труд. Объясняете вы очень хорошо.
ВТОРОЙ РОЛИК это какой? У меня несколько серий по 3525
@@МихаилМайоров-с1й во второй части ролика, где Вы объясняете принцип работы, чтобы мы могли проектировать свои блоки питания.
Так это пушпул- тут нет верхнего ключа,ключи управляют минусом.Годится только для маленьких напряжений
@@ИвановИван-ц8ш наверное с ним и перепутала.
Скажите, Михаил, а Вы разобрались в итоге с трансформатором тока, что там не так было?
Разобрался. Я тут планирую видео дополнительное по SG3525, там я это озвучу - писать долго. Но я где то писал, возможно даже под этим роликом...
@@МихаилМайоров-с1й видео это отлично, ждём!
Здравствуйте , подскажите пожалуйста , что может быть. В автомобильном усилителе , по питанию стоит микросхема SG3525 ,когда подсоединяю аккумулятор 12в.9А под севшый ,то усилитель работает ,а когда подсоединяю заряженный нормальный аккумулятор автомобильный , то уходит в защиту ,потому как потом отключаю провод REM играет секунду и тухнет .что может быть ?
Здравствуйте. Это надо разбираться что именно провоцирует защиту - перегрев или перегрузка. Если срабатывает по перегреву, а усилитель холодный - проверять исправность термодатчика и узлов на которые он работает. Если перегрузка - проверять исправность самих усилителей - был эпизод, когда использовали 2 канала, а 3-й и 4-й телепались в воздухе, причем 4-й был навернут и при громкости больше половины давал перегрузку.
Здравствуйте Михаил,кручу сейчас на макетке sg3525(производитель ON Semiconduktor) включенную по типовой схеме из даташита.У меня возникла ситуация когда при напряжении 12,5в частота,шим и дедтайм всё прекрасно регулировалось(выходы не нагружены) пока не поднял питаюшее напряжение до 16в после чего выход B(pin 14) продолжал адекватно работать,а выход A(pin 11)привращялся в короткий(как Вы выражаетесь) шпинёк.При снижении питания выход А(pin 11) опять начинал адекватно работать.Блок питания у меня линейный(транс,фильр,LM338).Проблема решена путём шунтирования вывода 10(shut down) на землю через резистор 1Ком,причём шунтирование резистором на 10Ком вопроса не решало. У Вас в конце ролика происходит нечто подобное (ассиметрия сигнала с трансформатора тока),возможно мой опыт натолкнёт Вас на нужную мысль если это ещё актуально.
P.S. Всего наилутшего Вам.
Здравствуйте.
Наблюдение интересное, к 3525 я еще буду возвращаться, поэтому учту это своеобразное поведение, спасибо.
подскажите пожалуйста , нужно ли раздельное питание подавать на ноги 13 и 15, спасибо
Не обязательно, но желательно. Если нет возможности разделить лучше поставить пленочный кондер на 0,1...0,47 мкФ как можно ближе к выводам питания микросхемы
@@МихаилМайоров-с1й спасибо
Доброго времени суток. Подскажите в чем может быть проблема? Значит завел я на 10 ногу ограничение по току. все срабатывает, но почему то мне кажется что это не так должно работать. Вообщем при ограничении тока по 10 ноге шим стабилизация происходит только на 11 ноге, а на 14 как был импульс так и остался. Микры менял, но результат не изменен...
Доброго! Трансформатор подключен?
@@МихаилМайоров-с1й да. я сам уже разобрался. там просто резистор в цепи нижнего транзистора, и он ограничивает только на одном полупериоде. а я почему то думал что на обоих должно ограничивать..
@@openFrimeTv ну и славненько
Микросхему 3846 хотелось бы увидеть обзор. Если конечно будет у тебя возможность. Спасибо
Объясните работу SG3525. в плате управления сварочного инвертора завода wtl. ХИТАЧИ 200 ,МЕРКЛЕ 160
Хотя бы ссылку на схему дали...
Михаил приветствую. На мой взгляд схема с трансфлрматором тока работает не корректно потому, что ошибка в том, что нагрузочный резистор трансформатора тока Rout28 должен быть подключен ПОСЛЕ диодного моста. У Вас он подкоючен ДО моста.
Надо будет попробовать сгородить какой нибудь мост сварочник на SG3525...
Доброго! Вообще то резистору как бы все равно постоянный или переменный ток через него протекает - его задача перегрузить вторичку трансформатора тока, а ДО или ПОСЛЕ не принципиально. Разница лишь в том, что протекающий через резистор ток НЕ протекает через диоды, если резистор стоит ДО диодов.
Ну а перекос в принципе вполне объясним - просто сразу не дотумкал...
@@МихаилМайоров-с1й Михаил, с Наступившим Вас!! Тогда с нетерпением ждем продолжения!!!
Земля очень сильная :)))
Ато! :)
Будет ли такое же видео про UC3846 ?
Не знаю - у меня нет пока необходимости в ее использовании.
@@МихаилМайоров-с1й Михаил, удалось ли решить проблему с несиметричностью импульсов? Столкнулся с похожей проблемой на UC3846. Даже подмешивание пилы с осцилятора на вход усилителя тока не помогло
Можно ли при построении блоков питания на этой микросхеме или подобных (TL494) задействовать внешний источник опорного напряжения в цепи обратной связи для усилителя ошибки с целью повысить стабильность выходного напряжения, так как встроенный источник опорного напряжения имеет погрешность 1%?
1% погрешности опорного напряжения это разница в 1% на 5-ти вольтах между микросхемами разных партий.
А погрешность скорости реакции оптрона более чем в 4 раза не смущает?
В документации написано, что для опорника допускаются отклонения от 4.9 до 5.25В из-за влияния нагрузки, входного напряжения и температуры. Т.е. получается почти +- 3%. Если мне нужна стабильность выходного напряжения 0.1%, то можно применить в схеме внешний, более стабильный источник опорного напряжения?
По поводу оптрона - можно собрать БП без оптронов.
@@andreytarletskiy1377 отклонения, а не плавание в процессе работы. Попробовать можно, но тогда нужно и за термокомпенсацией обратной связи следить.
Михаил вы не правы! :) В случае если трансформатор выполнен качественно, т.е. с малыми оммическими потерями, никакой силовой транзистор не спасется... Выходят из строя мгновенно без дымовых признаков... Остается холодный красивый корпус то247... Пока разобрался 30 шт irfp3306 спалил. СлЯпая вера в дата шит подвела. У меня схема без защиты, и этот эффект проявлялся в короткое время при включении, первая же пара импульсов на выходах (они очень "узкие" и перекрываются, кое как сфотографировал осциллом) убивала эти мощные транзисторы, удивлению тогда не было предела! Кстати БП к которому я подключал свою схему всего 5 А по выходу!, т.е. убивающая энергия находится не в БП, а в запасенной с помощью первого импульса МЭ сердечника трансформатора! Да, я обошел эту проблему отдельной схемой, которая отключает выходные ключи через SD во время подачи/съема питания на микросхему. Но так глубоко как вы я не разобрал микросхему... Очень жалею, что данный материал не вышел 1 год назад, когда я был на грани нервного срыва... :) В любом случае, выражаю глубокое уважение к проделанной работе с вашей стороны!!! Творите дальше. Есть маленькие просьбы/рекомендации в подаче материала, если позволите, мог бы их озвучить через личку. Спасибо.
Ну если бы озвучили в личку, уже бы разговор начался, а может и закончился. :)
ЗДРАВСТВУЙТЕ. подскажите почему сильно греется 3525 намотал два трнасформатора 1 на зелёном колечке возможно 16 мм в диаметре первичка 40 и на черном скругленном колечке диаметр 22 мм оно скорее всего стояло в качестве фильтра на многожильном проводе в спутниковом тюнере. грешу на кольца. причем второй транс без вторичных обмоток, чтоб исключить дополнительные косяки и под микроскопом поглядел на предмет плохой изоляции и кз 64 витка! осцилограмма на втором конце вообще ни какая ток всплески практически
Здравствуйте. Тут надо выяснить - может сердечник в насыщение входит.
@@МихаилМайоров-с1й Устал! походу кольца никакие, нашел в минске объявление (Ферритовые кольца 2000 НМ 37х23х7 , 20х10х7) и цена отличная закажу по 25 каждого. на двадцатом наматаю постаряюсь отписаться. когда на вот этом R 29.5\18.5\7 кольце намотал более 150 витков импульсы стали красивые, а когда менше то в начале норм а по мере нарастания ширины импульса их начинало сильно коребить, вторички сделал немного поменьше, и ка только их намотал сразу откат формы импульсов в худшёю сторону, а когда вторички припаял в схему к полевикам 740 форма стала безобразной и опять стала сильно греться микруха и напряжение на стабилитроне упало до 9.5 в. надеюсь вы поняли 150-170 витков на вот это кольце R 29.5\18.5\7 и напряжение питания 13 вольт это уже что то ненормальное!
@@самсам-г7д не люблю такую мелочевку на кольцах мотать... Остается пожелать успешности этому мероприятию.
Спасибо большое！
Всегда пожалуйста.
У меня тоже грабли с тл494 на выходных внутренних транзисторах на одном короткие импульсы на другом нормальные так и не смог разобраться что за хрень
Здравствуйте.Дайте ссылку на схему,проверенного и рабочего преобразователя напряжения с12в,с обратной связью,для этой микросхемы!
Здравствуйте. Своей схемы нет, чужие не собираю, так что нету.
Отлично, лайк!
Спасибо
Михаил , может быть есть у Вас возможность , перекинуть Ваши замечательные ролики , на рутуб там , дзен или еще куда , что бы их иногда можно было пересматривать ?
На Рутубе живут обдолбленные фиксики, я туда ходил, мне не понравилось.
На ВК vkvideo.ru/@club_paylki
На Дзен dzen.ru/soundbarrel
Здравствуйте Михаил!
Хочу задать вопрос по теплоотводу транзисторов. Имеется компьютерный блок питания 650Вт. В нем пробило один из двух параллельно включенных силовых mosfetов.
Я его выпаял и блок заработал на одном, понятно что он может теперь выдать половину своей мощи. Но в продаже таких транзисторов нет (sgf160n60w3).подобрал подходящие по параметрам аналоги fcp22n60. Но вот дилемма этот транзистор в корпусе ТО 220, то есть нужно садить на подложку, а вариант ТО220f (fcpf22n60tn) по даташиту имеет намного меньшую рассеиваемую мощность. Первый 205Вт, второй всего 35Вт. Токи у обоих одинаковые 22А, какие лучше взять (у оригинала sgf 160n60w3 заявлено 240Вт).
Здравствуйте!
Интересной задачкой озадачились...
Чёта я даташника на этот СГФ не найду. Оригинал в пластике или ТО-247?
@@МихаилМайоров-с1й
Добрый день!
Даташит в гугле есть))
nodisat.com/upfile/SGX160N60W3_Datasheet_V1_5.pdf.
Оригинал в пластике как я понял это ТО-220F.
247-й он крупнее
Вопрос -то следующий:
Как я понимаю кристаллы внутри fcpf22n60tn и fcp22n60 одинаковые, разница только в корпусе. То есть вероятно у металлического можно обеспечить лучший теплоотвод отсюда и рассеиваемая моща 205Вт.
А у пластика хуже теплоотвод вот и 35Вт.
Но 205 Вт это в случае если его посадить металлом на радиатор , а если через изолирующую подложку возможно он как и пластиковый будет выдерживать 35ВТ.
Так вот какие корпуса лучше охлаждаются металл с прокладкой или пластик?))
@@Victorius72 этот даташник я видел - там нет росписи по рассеиваемой мощности для каждого типа корпуса, а указана скорей всего для ТО-247.
Что до изолирующих подложек, то эту тему я копал отдельно: ruclips.net/video/9yRP12kp7Ww/видео.html
Пластиковый корпус по любому отводит тепло хуже, чем металл - толщина пластика от 0,5 до 1 мм. В корпусе с металлфланцем кристалл сидит непосредственно на этом фланце и может отдавать тепла в радиатор гораздо больше и гораздо быстрее.
Так что если оригинал был в пластике, то и замену ему можно ставить в пластике. Единственно, что параллельные транзисторы должны быть одного типа и одной партии.
@@МихаилМайоров-с1й Понял, спасибо Михаил!
Я бы поставил в металле если бы подложку не нужно было. Транзисторы уже купил, измерил сопротивление канала при 1А, у обоих как у близнецов 0,157Ом, нормально. Единственный ньюанс, на затворах обеих транзисторов было надето ферритовое колечко, (3мм диам) и одно из них я потерял...., поставить на один или вообще не ставить?
@@Victorius72 лучше тогда не ставить
Спасибище!
Всегда пожалуйста. :)
Проблема с трансформатором тока может бить у основном трансе або в ключах
Там нет проблемы просто сразу не дотумкал, что так оно и должно быть в двухтактном режиме.
Вопрос не по теме
Наткнулся у себя на несколько транзисторов,драйверов развёртки на 1.5кВ 5А биполярных
Есть смысл собрать импульсный БП на них с запиткой от утроителя сетевого напряжения?
А зачем такое большое напряжение?
Михаил Майоров ну чтоб меньший ток через транзисторы гонять)
:) Это из категории "МЫ ЛЕГКИХ ПУТЕЙ НЕ ИЩЕМ"?
Собрать то можно, только где остальную комплектуху брать? Сглаживающие электролиты, молитву, чтобы певичку высоким напряжением не прострелило и т.д.
Тогда уж лучше мостовую схему - ватт 500 можно будет взять.
Михаил Майоров дело в том,что на приёмке чермета,за копейки натарил кучу плат,в основном от телевизоров.брал ради ферритов ну и кондеры там на вкус и цвет
Полно киловаттных,так-же много одинаковых электролитов на 190,220,470 мкФ на 400В с низким ESR
Просто хочется сделать что-нибудь полезное,нестандартное и из имеющихся деталюх)
Михаил Майоров на счёт молитвы от пробоя зачёт,поржал)
Не понял одного момента: если на выводе софт старта использовать диод вместо перемычки (если триггер DD2 с двумя входами), то как конденсатор софт-старта у Вас разрядится через VDout1, коли он катодом подключен на Vref???
Это словами было пропущено, но на 40:12 уже видно разряжающий диод VDout1
Да, но VDout1 подключен у вас на +5В (Vref) куда он его разрядит?
Ну как куда? При выключении и +5 пропадает тоже, вот туда и разрядит.
Большое спасибо за видео.А UC3825 не изучали?
Не, не было необходимости.
Хорошего дня Михаил Майоров. Отличное и полезное видео! Мне очень понравилась ваша подача материала, как раз для чайников, что бы разобраться со всеми нюансами и вы правы, необходимо не одну тысячу раз пересмотреть, чтобы вникнуть во все тонкости))) Но так как я очень начинающий радиолюбитель, а возраст уже не позволяет схватывать на лету и что то я "пересмотрел видосиков и мозг сварился от полученной информации" В общем у меня такой вопрос, мне для загородного дома, в котором совершенно нет электричества, хочу собрать преобразователь напряжения, так как покупать готовый и мощный дорого..
У меня имеется понижающий трансформатор 220-110в., мощность 3-4квт. намотан на торе я так понимаю, что если намотать еще одну намотку очень толстой шиной, то я получу трансформатор для преобразователя, высокой мощности или я не прав?...
У меня еще и такой вопрос к вам, не могли бы вы помочь со схемой для мощного преобразователя, по вашему принципу, меньше деталей, выше надёжность?.. Разумеется за благодарность.. А то в связи с тем, что я пересмотрел материала, по данному вопросу, вроде бы всё понял, но чем дальше тем хуже... На какой микросхеме собрать задающий генератор, какую собирать схему, мост, полу-мост, пушпулл, на какую частоту и как рассчитать задающий генератор, импульсный делать на 50кГц или сразу на 50Гц? а может быть и вовсе простой мультивибратор использовать хватит... В чём плюсы и минусы?.. Какие использовать силовые ключи, в общем слишком много информации и я немного запутался... У меня ещё имеется шесть штук импульсных трансформаторов из сгоревшего китайского преобразователя на 3кВт, может их как то использовать?... Как сделать правильно драйвер и на каких транзисторах, для открытия большого количества полевиков, а может и драйвер на открытие и резкий разряд полевиков можно тоже собрать на полевых транзисторах? И как его собрать тогда? В общем мрак... Я так и не смог грамотно сформулировать свой вопрос, но думаю, что вы поймёте, что именно меня интересует и буду премного благодарен вам, если не сочтёте за труд и найдёте возможность ответить на мои возможно очень глупые вопросы... С уважением к вашим трудам Алексей.
P.S. А может быть и решите снять видосик по данному поводу, судя по просмотрам аналогичных видео, это будет востребованно и очень полезно многим, кто возможно озадачился аналогичными вопросами
Доброго!
Перво-наперво - самоделка дешевле не будет.
Импульсный на 50 кГц для железа не катит - нужен феррит.
Простого мультивибратора хватит, если есть примерно тонны полторы алюминиевых радиаторов - слишком низкое КПД за счет потерь.
По остальным вопросам ОЧЕНЬ долго отвечать.
Видео снимать ради видео слишком дорого - мне такая штука сейчас не нужна.
Спасибо, я вас понял... А если не только ради видео?... Мне то преобразователь всё же нужен)) Два в одном может быть, тем более, ферритовое колечко мощное у меня в принципе то есть. Только 12в. обмотку домотать, если я всё правильно понимаю. Нужна только задающая часть, в общем всё, кроме трансформатора)
Если нет опыта, то лучше начинать с не больших мощностей, хотя бы Вт на 300.
В качестве задающего лучше взять готовый модуль: www.egmicro.com/download/EGS002_manual_en.pdf
Что из него можно делать более подробно здесь: datagor.ru/practice/power/2748-pure-sine-wave-kontroller-220v-eg8010-modul-egs002.html
Спасибо Михаил, что ответили.Хороший сайт, только как я понял, мне чтобы посмотреть схемы, нужно написать статью и собрать 300 "лайков"))) В общем сложная задача... Писатель из меня никакой))) Тем более, что я только осваиваюсь и писать особо нечего( Если только о том, как я перерыл весь интернет, а в частности Ю-туб с надеждой собрать мощный преобразователь)) В общем всё равно спасибо вам большое.
Да не за что...
Только когда даешь название, ссылки, от лично я надеюсь, что люди поисковиками пользоваться умеют. Да ни фига - народу либо лень, либо деградация. Я дал, первое, что попалось из поисковой системы (не ожидал, что Датагор так скурвился)
Не уже ли Вы думаете, что это ЕДИНСТВЕННЫЙ сайт, на котором рассматривается данная схемотехника?
От только не надо потом писать, что есть схемы на английском - в ГуглоХроме уже интегрирован переводчик.
Когда лично мне было действительно надо я графический PDF с Китайского переводил...
Ух ты, кааакой хитрый радист.
Дуже корисне відео! Залишилося відкритим питання TL431, навіщо його ставлять? Добре було б зробити відео про різні схеми зворотніх зв'язків, бачив стабілітрон ставлять послідовно з світлодіодом оптопари.
TL431 имеет собственный коф усиления и позволяет увеличить точность поддержания выходного напряжения в заданном диапазоне. Однако у 3525 есть свой усилитель ошибки, который вполне справляется с поставленной задачей
У меня на макетке грабли с софт стартом, при подключении конденсатора этого, проблема в том что ток х.х трансформатора увеличивается от нуля до 20 мА потом растет до 35 потом падает до 20, затем опять растет аж до 180 мА , и только потом когда полностью зарядится кондер софтстарта ни каких артифактов не происходит, в момент переходных процессов в микросхеме возникают возможно сквозные токи от этого микросхема быстра разогревается, запитывалось все это от 15 вольт кондер ставил от 10 до 2200мкФ, картина примерно та же только скорость менялась, частота 20-50 кГц. Что за хрень такая,думал хоть на этой микросхеме не будет сюрпризов как на тл494.
Схему надо...
@@МихаилМайоров-с1й Там все по самому простому лиж бы импульсы были на выходе, 1 на землю, 2 на 16, между 5 и 7 470 Ом , 10 на землю, 4-3-9 свободны, 11 и 14 через резисторы 10 Ом на IRF 3205. С отключенными от питания транзисторами импульсы на затворах правильные.
Молодец, хорошо
Спасибо, старался.
@@МихаилМайоров-с1й да понятно, ещё и как старался
Интересно, решилась проблема с амплитудой в полтора раза в нормальное состояние ? :)
Мне тоже интересно. Я так предпологаю возможна остаточная намагниченность тр.тока. или ...
А вообще автор не просто творчески подошёл к тестированию но и создал настоящее учебное пособие по исследованию и анализу схемы.
Думаю,дело в том, что первичные провода токового трансформатора продеты в разные окна, и полное кольцо на одной первичной полуобмотке охватывает боковой стержень, а другой провод - центральный, в этом причина неустранимой разницы амплитуд.
Электроник на всю голову)
:)
так с трансом тока где ГРАБЛИ... нашли ?? или надо подсказать что не так ..
Нет там граблей, там густая тормозная жидкость. :)
@@МихаилМайоров-с1й не понял что значит " Нет там граблей, ".... ??? ...или вернее понял -- ответа на то почему импульсы разные нету ?
@@olekkom3862 Сразу не допетрил, что есть зависимость. Энергия магнитного поля зависит от протекающего тока, количества витков и времени протекания этого самого тока. Разумеется, что сердечник в насыщение не входит. У нас образовывается момент времени с большим током, который провоцирует сработку защиты. Как только силовой транзисторы закрывается начинается перемагничивание сердечника током самоиндукции. По этому принципу работают обратноходы. Чуть позже открывается второй транзистор, но энергия уже частично израсходована, транзисторы остается только доперемагнитить сердечник окончательно.
Таким образом и при одном и при втором такте преобразования в сердечник закачивается одно и тоже количество энергии. Только в первом такте это происходит за счет большого тока и малого времени, а во втором такте меньше ток, но больше времени.
Не удалось обработать запрос :( , пересмотрите пожалуйста ссылки
Пересмотрел - у них что то заело - ни с Оперы, ни с Гулахрома не работает, а вчерась работало...
Там и сам сайт чет каряво работает - с кеша пол страницы загрузил и бросил, может там че делают.
Обновите страницу - я ссылки изменил.
3525 -- СИЛА, 494 -- могила!
Вопрос довольно спорный...
@@МихаилМайоров-с1й 494 в режиме просто генератора 200Гц (12 в 220 1квт) каждых 5-10 сек делала в трансформаторе "бздык". Как я увидел на осц, она иногда давала импульс одним плечом дважды.
Выпаял тогда другую из старого БП 90х гг, вроде ОК. НО сделал плату красивей, транзисторы мощней запроектировал и всё туда впаял -- и здравствуй бздык!!
Поставил 3525 и полёт её божественно нормальный.!!!
@@aleksei-demon9814 щас специально просмотрел даташиты TL494 от пяти производителей. Ни в одном не указано, что она может работать на частотах ниже 1 кГц. Может в этом проблема?
главная разница между 3525 и 494 это возможность на первой контролировать ток каждый импульс
Извиняюсь в своё коментарии ниже я говорил про микросхему UC3825N.
Помойму это одно и тоже что и SG3525.
Здравствуйте Михаил! Прощу проверить данную схему защиты от КЗ и ОС на PC817 оптронах, есть 2 варианта -
1. drive.google.com/open?id=1AvDILxczZ8Vn_hi_5NmCJZ40W4z9L0oc
2. drive.google.com/open?id=1bEpSLD_QRK47hr4VDSToMF5G6VlL79Wa
Работоспособен ли обвязка SG3525 или что нужно изменить? (в первую очередь важен узел от КЗ)
Схема самого модуля ОС по току и напряжению хорошо работает - drive.google.com/open?id=1u_6IfAjLSNPWXcsjZZWXnY_0_C1ivX5u
П.С. Если у Вас есть схема БП на SG3525 с защитой от КЗ (без ТТ) на оптроне с обвязкой на 8 ноге прощу отправьте на майл - posta2014@gmail.com
Спасибо заранее!
Здравствуйте. На рисунке где синим транзистор нарисован Вы оптрон убьете - с 15 вольт на 4,7 Ома ему сразу хана будет. А почему защиту от КЗ через ногу софтстарта делаете?
@@МихаилМайоров-с1й почему защиту от КЗ через ногу софтстарта ? Я так понял что из-за несоответствия микросхемы даташиту если на 10 ногу подавать положительное напряжение не всегда корректно работает защита. Может есть у Вас хорошая схемка с защитой от КЗ на SG3525 , только без ТТ?
П.С. А если подобрать другое сопротивление в мою схему, то других замечаний нет? Еще по моему конденсатор от анода диода оптрона ОС лучше перекинуть на коллектор..
@@DGach1972 крайне не внимательно смотрели по поводу этой связки, лучше повторить и уже тогда возвращаться к вопросу ограничения тока. Схем у меня без ТТ нет.
к1156еу2 имеет некое преимущество 9нога компаратор 1в быстродействие 50нс
видео на котором раскрыта ошика даташита - заслуживает 10 лайков, пролакал все видео автора.
анимация 3д схемы, особенно с поворотом - лишняя, сложно удерживать все эти вращения и зумирования, перетекания и тд.
кстати, из-за этой ошибки в дашите и ипинечков, спалил сварочник за 3 тр, при попытке переделать в полуавтомат. и штатная защита не успела отработать... благо там всего 2 ключа.
Вот и мне стало любопытно, что там на самом деле, дабы транзисторы выкидывать не пришлось.
@@МихаилМайоров-с1й я думаю на софт старт поставить 1-10к вместо диода-перемычки резистор. И ногу микрухи на землю транзистором коротить. Так и диоды не нужны и как то правильнее чтоли... На мой взгляд.
Пробуйте... Собственно один транзистор это те же два N-P перехода :)
@@denver1426 а я пытался переделать сварочник kronwerk на 150 ампер в автомобильное зарядное устройство. Усилитель ошибки не получилось задействовать, так как он уже использовался в схеме и я не разобрался как и для чего. Собрал на внешней плате на компараторах обратную связь по напряжению и току. Но не помню куда подключил, вроде к 3 ноге. Осциллографа к сожалению не было. В результате экспериментов транзисторы всё-таки вылетели. На том мой энтузиазм закончился и после замены транзисторов и восстановления функций сварочного аппарата, желание изучать дальше как-то пропало) но идея создания зарядного на 3-4 кВт за 2600 рублей (столько стоила новая сварка из ломбарда) мне до сих пор кажется очень привлекательной. Сейчас уже появился и осциллограф и зарядное, но появилась другая навязчивая идея, даже две:
1. Снять со штатного генератора увеличенную мощность, путём повышения его напряжения до максимально возможного и для этого создать понижающий преобразователь с широким диапазоном входного напряжения (12-100 В).
2. Сделать повышающий преобразователь с автомобильного аккумулятора (напряжение 8-14 В) до 15 В. Для увеличения мощности стартера в мороз, а так же сабвуферных усилителей. Мощность на выходе ориентировочно 6000 Вт.
@@gelaev7670 если ток не превышать, по идее все должно какоето время работать - но не долго
31:20-пшик и все
Очень познавательные видео у автора, но не правильные ударения в словах усложняют восприятие информации. Мог бы быть лайк!
А это для людей, а не для лайков.
Дело не в лайках, а в уважении к подписчикам и гостям своего канала, то есть к людям.
@@Bandera_v_hati очередной доморощенный лингвист. Задолбали Вы уже, чесслово.
Ну и как? получилось?
Получилось что?
Осцилограф есть ума нету. Два дня искал причину почему в усилке на одном плече 30 вольт амплитуда импульса, а на втром 12 вольт, при питании 13 вольт и выходном +-26 вольт.
А оно вон как бывает. И что теперь делать? Забить, так и должно быть?
Микросхема правда SG2525 но они близнецы.
А схема есть этого?
Михаил Майоров схемы нет, или плохо искал. Без ключей все красиво. Ето автомобильный усилок AB. При включении потребление 0.9 А. Через секунду скачком растет до 1.9А, трансформатор греется ощутимо, так и работает. Но иногда входит в защиту, а перед тем как уйти в защиту на малых громкостях сильный «хрип». Добавил громкости больше половины все норм.
@@vldvv смотреть надо кто такое потребление берет.
Ну походу я пытался отремонтировать «исправный» усилитель. Защита срабатывала из-за плохого контакта сидения к кузову автомобиля (пять лет он прожил в машине и радовал).
Перекос на плечах преобразователя так и остался, на выходное напряжение никак не влияет.
Давал на вход от 1 герца до 22000, по усилению все очень стабильно, от частоты коэффициент усиления никак не зависит (десятые вольта)
Клиппинг на +-23 Вольта.
Из чего делаю вывод что усилитель исправный.
По току покоя подскажите, 1.85 Вольт нормально или всё-таки искать дальше? По работе кроме ТП никаких замечаний.
Вот можете же Вы рассказать о девушке так, что в нее влюбишся заочно и будешь всю жись ходить с мыслями только о ней =)))
:)
@@МихаилМайоров-с1й эхх...вот разделили бы экран на половины и в одном показывали куда щупы ставите, а во втором осциллограмму, вот цены бы этому ролику не было! А то приходится 2 окна браузера открывать и смотреть как там и что меняется... Уже на 10 или 11 раз пересматриваю... Спасибо за уроки!
спустя год ещё раз посмотрел и походу sg3525 это кот в мешке (2 или 3 входа по защите) т е никогда при покупке не узнаешь сразу .. инфы о производятелах ты не даёшь каких брать каких нет.
возникает вопрос зачем связываться с микрой которую все понимают по своему? 400 вариантов обратной связи слабый аргумент.
Это уже на вкус и цвет.
@@МихаилМайоров-с1й точно ) это для тех кому не хватает интриги , а тут пошёл да купил ) и главное недорого.
дай свой электронный сброшу фото видео файлы реальных вещей
Да адрес на каждой странице сайта написан.... admin@soundbarrel.ru
эти перемещения туда-сюда и зумы на отдельных элементах сбивают с толку. Когда ты новичек в этом а не когда выучил все блоки микросхеммы на память уже. Боле понятно когда видишь всю схемму постоянно а тот кто обясняет просто указкой тыкает/подчеркивает элемент или линию о которой в данный момент говорит.
Конечно! Вы АБСОЛЮТНО правы - указка гораздо наглядней, особенно когда видео смотрят на 55-ти дюймовом телевизоре. Однако 52 % (статистика) зрителей смотрят с мобильного телефона + 5 % смотрят на планшетах. От они будут рады таким мелким рисункам.
Почему вы меня игнорируете -у меня есть наработки покруче фирменных ! Как то плохо на руси относятся к инженерам---с большим недоверием ! А у меня все реально работает!
Я не игнорирую, я не сижу сутками в инете - мне работать нужно. Сейчас сел за комп, проверил почту, вижу 4 письма, два ТОЧНО СПАМ, а два видимо от Вас. Отвечу на коменты тут, пойду читать там...
Frtuh
Блин 10 раз пересмотрела ролик, а схему вообще днями рассматривпю, но никак не могу понять, как частотозадающий резистор заряжает конденсатор. Он же подключён к минусу конденсатора, а минус конденсатор может брать от самого минуса, поскольку он к нему подключён напрямую, а не через резистор. Начала думать, что хотя бы понимаю как заряжается конденсатор и некоторые процессы в ней, но рас, и упрусь в какую-нибудь непонятную фигню. Я знаю почти все расчеты и поведение при заряде и разряде конденсатора, могу вычислить, множество неизвестных параметров, зная один два других параметра. Но тут никак не возьму в толк, где он плюс берет.
Интересно зачем они на шут дауне сделали делитель на базе биполярного транзистора, подключив 20 килоомный резистор с базы на землю. Зачем они это сделали - это разве не будет требовать больше напряжения, а соответственно и больший номинал шунта, а соответственно и рассеиваемой на нём мощности? И тут же на другом даташите его нет. Да что тут происходит-то люди добры? И как на зло мне попались именно шимки от Сят, у которых судя по ролику нет этого само третьего S-входа. Если я всё правильно поняла. Как же это тупо, сделать защиту от перегрузки по току, которая сама же его и перегрузит!
Это ещё что, как то решил проверить аналоги в виде маркировки ka3525, и удивился одному нюансу, у подобных шимок довольно широкий минимальный % заполнения (у ТЛ494 он гораздо ниже, чуть ли не с иголочку), дак вот у ka3525 он был меньше ровно в 2 раза, нежели у sg3525. Ну подумал это же замечательно, при минимальных нагрузках будел ровный шим, без пропусков. оказалось фиг там, покупка таких же шимок ka3525, у того же продавца (даже с той же маркировкой), но спустя месяц, показали, такую же скважность как у sg3525. Вот и думаю, они там шимки вообще на пофиг как пельмешки стряпают - шим сигнал есть, значит можно продавать..
Удивительное сочетание ума и элементарной безграмотности (автор, без обид). Осилить принцип работы сложного электронного устройства, но не знать основ родного языка... ВольтОв, токОв... При просмотре видео не покидало ощущение, что слушаю иностранца. Или русский не Ваш родной язык?
За техническую составляющую видео огромное спасибо. "Лайк" за Ваш труд.
По поводу правопИсанья и правогОворенья не одна училка литературы убивалась. В итоге и они не поубивались и я остался таким свободноговорЯщим.
Может оно и правильно: не стОит прогибаться под изменчивый мир ;)