Жаль, что у меня в школе и универе не было такого учителя, который так доходчиво, в очередной раз мог разжевать такой участок схемы, объяснить, привести пример и тут же переделать схему и показать на что она ещё способна... Вот правда, можно заслушаться... Хоть весь день сиди, слушай и разбирай схемы, с таким человеком.
@@SpybottleMessuage ВУЗ - это всегда галопом по европам, и вот вам список книг - дома все прочитайте. Как посмотришь на эти списки, когда по каждому предмету предлагается изучить по 100500 книг, так волосы дыбом и встают.
Подача материала хороша, только есть моменты. Первое, почему "только когда дроссель заряжается до насыщения, выходное напряжение начинает расти"? - в 2 местах автор это повторяет. Во первых, в насыщении он работать вообще не должен, т.к. эдс индукции относительно приращения тока в зоне насыщения резко падает, преобразователь проектируется, чтобы этого не было. Во-вторых, индуктивность "заряжается" током, ток начинает расти сразу же с открытия ключа, одинаково как в дросселе, так и на участке нагрузка + конденсатор. Ток на нагрузке создаёт напряжение, опять таки растущее сразу, нагрузка как правило "почти резистор", либо аккумулятор с защитным диодом, тогда напряжение ещё быстрее возрастает, т.к. сразу весь ток идёт в конденсатор. Соответственно на конденсаторе сразу начинает расти напряжение, условно "с первых наносекунд" открытия ключа, по экспоненте стремясь к значению входного напряжения. Второе, просто как идея для объяснения про обратные выбросы. Есть 2 базовых правила для переменного тока, одно из них : ток в индуктивности не может измениться моментально. Закрыли ключ - ток ровно той же силы пойдёт туда, куда раньше пробьёт резко возрастающее напряжение на концах катушки : есть диод на выходную цепь, замыкающую катушку - туда, нет диода - на паразитную ёмкость самой катушки до пробоя через ключ/сердечник/ палец и т.п. И кстати, так значительно проще понять стадию "разрядки" дросселя, чем держать в уме смену полярности на нём. Почему-то эти 2 правило (второе - напряжение на конденсаторе не меняется мгновенно) в интернете фиг найдёшь, гораздо больше вылезает всякая муть про силу Лоренца и прочие буравчики, что в реальных расчётах мало кому нужно и люди видят только нагромождение формул безо всякого удобоваримого смысла. Спасибо, хоть мне с преподом по электротехнике повезло - Н.А. Быковский наше вам от бывших студентов почтение и долгих лет!). Автору видоса спасибо за труды!
Эта микросхема не являеться чистым ШИМ-ом. Это хорошая дешёвая универсальная микросхема, но её характеристики весьма посредственные, поэтому её применяют при небольших токах, там где не требуется высокий КПД и минимальные выходные импульсы. В MC34063 при превышении напряжения на выходе преобразователя, просто блокируется открытие ключа, пока напряжение не станет ниже, а в настоящем ШИМ, при фиксированой частоте, изменяется широта импулса(время) открытия ключа, в зависимости от выходных напряжений, что хорошо видно осцилогрфом. Классический ШИМ это TL494, очень жду обзор на неё :) У MC34063 выходные импульсы будут хаотичные, мало похожие на ШИМ и КПД хуже 80%, сегодня норма это 90-97%. В примере с внешнем транзистором при токе 4А преобразователь приблизился клинейному - в тепло превращалось столько же энергии как при использовании линейного стабилизатора, возможно микросхема просто открыла ключ и индуктивность превратилась в обычный резистор :)
Можно попробовать заменить транзистор на другой тип. С этим я сталкивался, когда из ряда 814-816-818 (например) с одним типом преобразователь не работал в импульсном режиме.
транзистор не при делах. поскольку напряжение всё же стабилизировано, то транзистор скорее всего таки закрывается, а вот то, что мажор уменьшил индуктивность в 4 раза -это уже не есть хорошо. в формуле расчета индуктивности зависимость от тока линейная, а у него, при росте тока всего вдвое, квадратичное снижение индуктивности, поэтому и нет накопления "лишних амперов". отсюда и кпд упало до 44%
К сожалению у понижающего преобразователя есть большой недостаток - при сбое схемы и замыкании ключа по какой либо причине на выходе получаем входное напряжение, которое приведет к повреждению потребителя. Особенно это критично для дешевых китайских преобразователей. Если используете такой для питания пиайки на принтере например очень рекомендую ставить защиту на выходе. Это либо SP1250 или подобные с предохранителем последовательно, либо STEF05. Последний стоит дороже, но безопаснее для блока питания.
Можно собрать SEPIC с двумя дросселями там конденсатор разделяет вход и выход. Или собрать инвертирующий buckboost и добавить емкость и диод на выходе для получения инверсии. Конечно деталей больше но по сравнению с внешней защитой меньше.
и ещё... уменьшение тока выхода и увеличением выходного напряжения мы облегчим работу микрухи,а именно выходных транзюков ибо ,как показывает практика,очень часто они вылетают ,выпустив магический дым и устроив фейерверк.
Спасибо за видео! Очень нужная информация, а главное - понятно изложенная. Как-то пару лет назад нужно было срочно сделать повышающий преобразователь до 400В. Наткнулся в интернете на онлайн-калькулятор этой микросхемы. Ввёл все необходимые параметры, получил номиналы элементов. побыстренькому спаял и... Ничего не заработало!☹ Тогда просто не было времени разбираться, почему. А теперь, когдаа такое видео есть, можно и разобраться.
Спасибо за понятное разъяснение... два вопроса. Номинал нагрузочного резистора в 1 схеме для открытия внутренних транзисторов (а лучше способ расчёта). И 2 вопрос, настройка и способ повышения тока во второй схеме.(скажем для подключения ноутбука из прикуривателя). Спасибо
Я в свою схему ставил нагрузочные резисторы от 100 Ом до 10 кОм, везде хорошо работает. Для питания аж ноутбука от автомобиля, нужен будет жутко мощьный биполярный транзистор, и огромный дроссель чтоб потянуть 19 вольт 3 ампера. При этом потреблять всё это будет около 6 ампер. И на транзистор нужен будет громадный радиатор. Потому проще купить либо сильно более мощьную микросхему (таких полно), либо готовый китайский модуль гдето на 100 Ватт.
@@Radiolover56 если использовать мосфет, то "громадного радиатора" не потребуется. Дроссель вполне можно намотать на таком же кольце, как показано в видео
индуктивность пропорциональна квадрату витков, надо это помнить, а ток насыщения дросселя обратно пропорционален количеству витков (или грубо говоря произведение тока на количество витков не должно превышать некоторую величину). 😜
Индуктивность запасает энергию в магнитопровод и стремится сохранить ток и направление тока при выключении ключа , а значит ток не может превышать ток который при включённом ключе.
в катушке ток и не будет превышать своего максимального значения при открытом ключе, в нагрузке будет. Ведь там ток складывается из тока катушки и конденсатора
Здравствуйте, спасибо за качественный профессиональный контент! Я живу в Европе и не могу воспользоваться российскими платежными системами, возможно у Вас есть кошелек вебмоней и Вы можете воспользоваться данными средствами для оплаты каких либо услуг? Заранее благодарю за Ваш ответ.
Спасибо за разжеванную лекцию, даже не уверен что переведенный апноут был бы так легок для усвоения. Так же попадалась интересная статья на радиолоцмане о включении дроселя на подобии автотрансформаторной схемы. И в сети ходят схемы о включении трансформаторов вместо дросселей ( для получения 100+в, для питания ГРИ). В общем тут еще остались хитрости.
Спасибо. А как расчитывать индуктивность понижающего преобразователя, если он должен питать импульсную нагрузку (драйвер мосфета)? Пиковый ток нагрузки, допустим, 3 ампера, но усредненный (с учетом частоты ШИМ) - десятки микроампер.
27:45 дорогой мажор Том, объясните косяки, из-за которых КПД преобразователя упал до 44 процентов. это сопоставимо с КПД линейных стабилизаторов. такой стабилизатор будет греть воздух в комнате, так как, навскидку, на транзисторе будет рассеиваться ватт 20 тепловой мощности
Эта микруха сама по себе дерьмо, она очень плохо работает с нагрузкой, даже если эта нагрузка вынесена на внешний транзистор (хоть полевик, хоть биполярник). Её предел - это один-два ватта выходной мощности вне зависимости от напряжения. Под нагрузкой онаа работает крайне нестабильно даже с внешним полевиком.
@@krisosborshik994 её выходной каскад не для полевых транзисторов, их применение усложняет схему настолько, что лучше применить полноценную ШИМку, чем эту "релюшку"
Подскажите - а что насчёт диода в схеме? О нëм как-то ничего не сказали. Это диод Зенера (стабилитрон), диод Шоттки или вовсе обычный? Влияет он на выходное напряжение? Увеличивая силу тока при переделке не надо ли его менять на более мощный? Я всё равно до конца не понял принцип в итоге, особенно действие дросселя - почему это он заряжался именно до 7 вольт в примере - сказали, что т. к. конденсатор до 5в., то дроссель будет 12-5=7в. ОК! А с кпкого фига конденсатор то именно др 5 в зарядится? Поясните пожалуйста.
на сколько я знаю эта микросхема не ШИМ контроллер. Регулировка выходного напряжения происходит за счет изменения частоты а не за счет изменения скважности и заполнения
Lysin TY рассказывал что эта микруха не ШИМ а ЧИМ (частотно имп...). Но здесь рассказывается совсем о другом, типа какого то переключаемого ШИМ или релейного. Надо исследовать осликом
Здравствуйте. Не подскажете, какой тип проводимости транзистора лучше для повышения выходного тока? И как рассчитать резистор, который между базой и землёй в схеме для понижающего преобразователя с внешним npn транзистором?
собрал на N-канальном полевике. Без нагрузки работает. С нагрузкой на базе сигнал как помехи, полевик греется. Завтра попробую на биполярнике, хотя, какая разница то...? Так и не понял, в чем прикол. Шунта нет.
Привет. Спасибо за отличное видео! Интересно в том же формате про XL4015, а точнее почему там стабилизация тока происходит потенциометром а не шунтом. ps Интересно почему после добавления транзистора КПД упало до 40%?!
Во почему в универе все это не показывали? Почему там лекции ограничены старыми картинками и скупыми словами препода? Я мог бы стать настоящим инженером, но... Лучше учиться на ютюбе, чем в универе. Жаль, что так поздно узнал об этом. Автору СПАСИБИЩЕ!!!
Он вводит людей в заблуждение, и откровенно врёт! Во время отключения ключа ток дросселя продолжает течь в том же направлении и того же значения и плавно уменьшаясь, а не повышенный как треплется этот недоучка.
@@mslq😂 Мы все в заблуждении с 60 г.г. Насчёт электрического Тока. Если Ваши слова ( Мысли) Являются Откровенными то почему Вы.....( я сейчас не о личностях) Молчите Когда многие блогеры Несут пургу в массы и Молодеж рукоплещит им Не понимая. И авторы Роликов садятся на эту "" Лошадь"" - рукоплескания И когда им противоречия Они просто тебя блокируют = д. Вася
Кстати вопрос, почему не использовать MOSFET вместо биполярного транзистора? Эффективность должна вырасти - в ключевом режиме в мосфетах меньше потерь.
ну да, давай использовать MOSFET. ты ясно представляешь как к этой приблуде присобачить мосфет? я - ясно. получится почти как телевизор по сложности. особенно при использовании N - канального. нужен как минимум драйвер и GDT. есть другие микросхемы для полевиков, а эта и ценна простотой
@@bumbarabun конечно не путаю. многие пытаются управлять полевым ключом без драйвера - в итоге полевик работает в линейном режиме со всеми вытекающими. вот 555 таймер для мосфетов является идеальным драйвером, а эта недошимка - ну никак, хоть тресни. можно , конечно , с помощью подтягивающих резисторов попытаться управлять, но это - закат солнца вручную. лепят простейшее подобие драйвера на комплементарном повторителе, но простота - хуже воровства. так что без меня
@@КотБегемот-ю9щ мосфет просто прекрасно себя чуствует в этой схеме, так что не надо нести чушь. Если, конечно, не пытаться по принципу "чем больше - тем лучше" запихнуть туда какой-нибудь особо мощный мосфет с емкостью затвора в пару десятков нФ, а потом еще и частоту задрать эдак до 200 кГц
В принципе ничего не мешает в этой схеме вместо дросселя использовать... Ну короче дроссельматор отот, снимать обратный импульс со вторичной обмотки и сделать из этого классический обратноходовой преобразователь)
Всем добра. Впервые ремонтировал китайца 12 В полумостовая схема. Вых.дроссель и конденсаторы в труху. Перемотал, конденсаторы заменил. Все работает, но!! При токе 1А, дроссель горячий, палец не терпит. А провод 1,0ммх2. Если кто сталкивался, что подскажете? Трансформатор со ср.точкой, шотки, дроссель и конденсаторы.
Я как то ради прикола, сделал повышающий на этой микросхеме с 5v до 130v, транзисторы взял IRF510 (хоть он и на 100v, но смог коммутировать 130v), диоды тоже взял на 100v. Из-за малой мощности выходные конденсаторы пришлось долго заряжать до нужной отметки (2-3 секунды), но захотев подкрутить поменьше, из выходных подстроечных резисторов пошёл дым (походу контакты каратнуло из-за большого напряжения), вот до этого малось не додумал, т..к при большом напряжении через них проходил не малый ток, по итогу 2 отличных резистора пришлось выкинуть, но схема отработала на ура..
А можно ли использовать MC34063 в качестве зарядного устройства li-ion батарей? Вроде CC-CV алгоритм выполнится... И просьба автору канала рассказать и показать на пальцах двух и трёх ступенчатый CC-CV ;)
мой первый dc-dc был как раз на 34063, но 1.5А там и не пахло, пахло только люто греющейся микрухой. возможно палёная. максимум, что я смог выжать - это полампера, а с транзисторами я пока не дружил - так и плюнул на нее
Доброго вемени суток! Имеется БП 12В 16.7А "HTS-200M-12". Можно ли его переделать на 24В 10А, алучше 15А? Пускавой ток в 8А нужен минуты на 3, дальше петребление составит 1-3А. Раскажите подробно какие внести изменения.
откуда вы вычитали, что MC34063 - ШИМ контроллер ? Ни в одном даташите этого не сказано. По принципу действия 34063 похожа на ШИМ-контроллер, как корова на фигуристку)) И производитель этого не скрывает. Официально это названо регулированием среднего времени включения. При этом, ни частота, ни коэффициент заполнения не являются постоянными. Структура имс включает компаратор, сравнивающий часть выходного напряжения с делителя, с опорным. Выход компаратора либо разрешает работу импульсного генератора, либо запрещает ее, в зависимости от результата сравнения. Параметры импульсов генератора также меняются при обнаружении падения на вводе cs падения выше 0,35 В. На эмиттее ключа последовательность импульсов вообще ничего постоянного не имеет, больше похоже на пакетную коммутацию.
жаль не проверили на практике нижний порог входного напряжения - например, сможет ли эта микросхема вытянуть повышающий преобразователь от одного lion акка 3-4в до 5в usb зарядки.
Дорогие друзья! Поддержать канал можно по этой ссылке: musicboy.ru/majortomworkshop
(+18)
Здравствуйте, а можно пример с контроллером TOP243YN? У меня есть плата с таким ШИМ но не знаю как его проверить. Спасибо заранее.
Самые лучшие лекции, и в теории и особенно с применением из практик. Главное нескучно, а то у некоторых уснуть можно. Чуть спонсировал. Спасибо!
Поддержу! Автор канала действительно крут - говорю, как радиоинженер 👍
Жаль, что у меня в школе и универе не было такого учителя, который так доходчиво, в очередной раз мог разжевать такой участок схемы, объяснить, привести пример и тут же переделать схему и показать на что она ещё способна... Вот правда, можно заслушаться... Хоть весь день сиди, слушай и разбирай схемы, с таким человеком.
Неужели заканчивал ВТУЗ при Архипелаге ГУЛАГ? ВЕРТУХАЙ не давал учиться, чтоб его не подменили "лучшим учеником" вертухая?
@@SpybottleMessuage ВУЗ - это всегда галопом по европам, и вот вам список книг - дома все прочитайте. Как посмотришь на эти списки, когда по каждому предмету предлагается изучить по 100500 книг, так волосы дыбом и встают.
Теперь ещё поступи в академию, и будеш писать так: школа, универ, академия, но я бум - бум!
Были книги ,журналы, брошуры и своя голова было бы увлечение были бы и знания не надо винить преподов.жопу надо было поднять походить по библиотекам
он лжёт из за своей глупости
Подача материала хороша, только есть моменты. Первое, почему "только когда дроссель заряжается до насыщения, выходное напряжение начинает расти"? - в 2 местах автор это повторяет. Во первых, в насыщении он работать вообще не должен, т.к. эдс индукции относительно приращения тока в зоне насыщения резко падает, преобразователь проектируется, чтобы этого не было. Во-вторых, индуктивность "заряжается" током, ток начинает расти сразу же с открытия ключа, одинаково как в дросселе, так и на участке нагрузка + конденсатор. Ток на нагрузке создаёт напряжение, опять таки растущее сразу, нагрузка как правило "почти резистор", либо аккумулятор с защитным диодом, тогда напряжение ещё быстрее возрастает, т.к. сразу весь ток идёт в конденсатор. Соответственно на конденсаторе сразу начинает расти напряжение, условно "с первых наносекунд" открытия ключа, по экспоненте стремясь к значению входного напряжения. Второе, просто как идея для объяснения про обратные выбросы. Есть 2 базовых правила для переменного тока, одно из них : ток в индуктивности не может измениться моментально. Закрыли ключ - ток ровно той же силы пойдёт туда, куда раньше пробьёт резко возрастающее напряжение на концах катушки : есть диод на выходную цепь, замыкающую катушку - туда, нет диода - на паразитную ёмкость самой катушки до пробоя через ключ/сердечник/ палец и т.п. И кстати, так значительно проще понять стадию "разрядки" дросселя, чем держать в уме смену полярности на нём. Почему-то эти 2 правило (второе - напряжение на конденсаторе не меняется мгновенно) в интернете фиг найдёшь, гораздо больше вылезает всякая муть про силу Лоренца и прочие буравчики, что в реальных расчётах мало кому нужно и люди видят только нагромождение формул безо всякого удобоваримого смысла. Спасибо, хоть мне с преподом по электротехнике повезло - Н.А. Быковский наше вам от бывших студентов почтение и долгих лет!). Автору видоса спасибо за труды!
Спасибо тебе мил человек,за свет в темноте электроники 🙏😉
LC преобразованию лет 50 из СССР
Эта микросхема не являеться чистым ШИМ-ом. Это хорошая дешёвая универсальная микросхема, но её характеристики весьма посредственные, поэтому её применяют при небольших токах, там где не требуется высокий КПД и минимальные выходные импульсы.
В MC34063 при превышении напряжения на выходе преобразователя, просто блокируется открытие ключа, пока напряжение не станет ниже, а в настоящем ШИМ, при фиксированой частоте, изменяется широта импулса(время) открытия ключа, в зависимости от выходных напряжений, что хорошо видно осцилогрфом. Классический ШИМ это TL494, очень жду обзор на неё :)
У MC34063 выходные импульсы будут хаотичные, мало похожие на ШИМ и КПД хуже 80%, сегодня норма это 90-97%.
В примере с внешнем транзистором при токе 4А преобразователь приблизился клинейному - в тепло превращалось столько же энергии как при использовании линейного стабилизатора, возможно микросхема просто открыла ключ и индуктивность превратилась в обычный резистор :)
Можно попробовать заменить транзистор на другой тип. С этим я сталкивался, когда из ряда 814-816-818 (например) с одним типом преобразователь не работал в импульсном режиме.
транзистор не при делах. поскольку напряжение всё же стабилизировано, то транзистор скорее всего таки закрывается, а вот то, что мажор уменьшил индуктивность в 4 раза -это уже не есть хорошо. в формуле расчета индуктивности зависимость от тока линейная, а у него, при росте тока всего вдвое, квадратичное снижение индуктивности, поэтому и нет накопления "лишних амперов". отсюда и кпд упало до 44%
Как бы с намотанным "от балды" дросселем с любой микросхемой будут потери
@@pipespb ++
Спасибо! Все разжевано до безобразия :)) Так держать!
К сожалению у понижающего преобразователя есть большой недостаток - при сбое схемы и замыкании ключа по какой либо причине на выходе получаем входное напряжение, которое приведет к повреждению потребителя. Особенно это критично для дешевых китайских преобразователей. Если используете такой для питания пиайки на принтере например очень рекомендую ставить защиту на выходе. Это либо SP1250 или подобные с предохранителем последовательно, либо STEF05. Последний стоит дороже, но безопаснее для блока питания.
Можно собрать SEPIC с двумя дросселями там конденсатор разделяет вход и выход. Или собрать инвертирующий buckboost и добавить емкость и диод на выходе для получения инверсии. Конечно деталей больше но по сравнению с внешней защитой меньше.
да, ставили на выходе тиристор со стабилитроном в управлении. Если что - КЗ получается
@@mikebountain так а смысл? SP1250 или подобные делают тоже самое, а это одна деталь.
@@alexloktionoff6833 можно и собрать, но я имел в виду использование уже готовых дешевых китайских преобразователей.
@@bumbarabun SEPIC собирается на MC34063 таким самым образом как и BOOST только еще один конденсатор и дроссель.
Существует российский аналог в дип-корпусе, называется КР1156ЕУ5Р. Есть и в керамике, называется К1156ЕУ5Т1.
Теперь санкции - теперь буржуйские кристаллы не продадут. Так что все, сушить весла и вытаскваем нужные микросхемы из стиральных машин.
@@erwe1054 Всё нормально продадут и будут продавать. Барыжий менталитет не позволит терять прибыль. А вот цены несомненно вырастут, это печально.
Поддержал столь крутой контент !!! Отличные видео 💪
Спасибо! Вы помогли мне заполнить некоторые пробелы в понимании работы подобных схем)
и ещё... уменьшение тока выхода и увеличением выходного напряжения мы облегчим работу микрухи,а именно выходных транзюков ибо ,как показывает практика,очень часто они вылетают ,выпустив магический дым и устроив фейерверк.
Отличная подача материала, всё разложено по полочкам и становиться понятно. Спасибо!
Спасибо! Шикарная подача! Для новичков - самое оно, для немного знающих - бальзам на душу. Спасибо!
LC преобразованию лет 50 из СССР
Очень хорошие уроки по электронике, с удовольствием смотрю, спасибо большое автору...!
Спасибо за видео! Очень нужная информация, а главное - понятно изложенная.
Как-то пару лет назад нужно было срочно сделать повышающий преобразователь до 400В. Наткнулся в интернете на онлайн-калькулятор этой микросхемы. Ввёл все необходимые параметры, получил номиналы элементов. побыстренькому спаял и... Ничего не заработало!☹
Тогда просто не было времени разбираться, почему. А теперь, когдаа такое видео есть, можно и разобраться.
Спасибо за понятное разъяснение... два вопроса.
Номинал нагрузочного резистора в 1 схеме для открытия внутренних транзисторов (а лучше способ расчёта).
И 2 вопрос, настройка и способ повышения тока во второй схеме.(скажем для подключения ноутбука из прикуривателя).
Спасибо
Я в свою схему ставил нагрузочные резисторы от 100 Ом до 10 кОм, везде хорошо работает. Для питания аж ноутбука от автомобиля, нужен будет жутко мощьный биполярный транзистор, и огромный дроссель чтоб потянуть 19 вольт 3 ампера. При этом потреблять всё это будет около 6 ампер. И на транзистор нужен будет громадный радиатор. Потому проще купить либо сильно более мощьную микросхему (таких полно), либо готовый китайский модуль гдето на 100 Ватт.
@@Radiolover56 если использовать мосфет, то "громадного радиатора" не потребуется. Дроссель вполне можно намотать на таком же кольце, как показано в видео
индуктивность пропорциональна квадрату витков, надо это помнить, а ток насыщения дросселя обратно пропорционален количеству витков (или грубо говоря произведение тока на количество витков не должно превышать некоторую величину). 😜
5:45 правильно, не увидим, потому что роль этого диода выполняет паразитный диод нижнего моп транзистора
Индуктивность запасает энергию в магнитопровод и стремится сохранить ток и направление тока при выключении ключа , а значит ток не может превышать ток который при включённом ключе.
в катушке ток и не будет превышать своего максимального значения при открытом ключе, в нагрузке будет. Ведь там ток складывается из тока катушки и конденсатора
А "MAJOR TOM MUSIC" тоже ваше творчество? При оплате если просто выйти появляется, что это такое за музыка?
Подача материала просто офигенная, музыка кстати тоже, респект Вам
Мощная обяснение
Чем другие микросхемы отличаются? тут их десяток перечислен
Здравствуйте, спасибо за качественный профессиональный контент! Я живу в Европе и не могу воспользоваться российскими платежными системами, возможно у Вас есть кошелек вебмоней и Вы можете воспользоваться данными средствами для оплаты каких либо услуг? Заранее благодарю за Ваш ответ.
Пришло сообщение что на мой комментарий кто ответил, но захожу посмотреть и ничего нет. Кто нибудь видит этот комментарий?
@@evgenshekk Нет
а почему у компаратора именно 1-25вольт?не 1в не 5 а именно 1 челая 25 сотых?
Продолжи тему летающих конденсаторов,какой максимальный кпд у них?
Спасибо за разжеванную лекцию, даже не уверен что переведенный апноут был бы так легок для усвоения. Так же попадалась интересная статья на радиолоцмане о включении дроселя на подобии автотрансформаторной схемы. И в сети ходят схемы о включении трансформаторов вместо дросселей ( для получения 100+в, для питания ГРИ). В общем тут еще остались хитрости.
Наконец-то отличное объяснение работы как принципа работы таких устройств, так и самой микросхемы. Огромное спасибо!
Отличный канал, спасибо! Нытики Крастер и Матвеев пускай отдохнут от трудов праведных. Плевать на монетизацию, что могу подкину, только продолжай!
Матвеев и Крастер это шуты для развлечения.
Мастерская Тома серьёзный проект с теоретической базой.
На Матвеева не подписан - скучно, а вот Доктор дью весело и подписан))))
из минусов микросхемы - большое потребление тока, низкий кпд... Подача материала просто офигенная, музыка кстати тоже, респект Вам
И дикий уровень шума.
Вы правы , эта микросхема морально устарела уже
@@alexinal8514 чем надо заменить?
Ээээээ, 3,8 ампера на выходе это отлично. Вот только на входе 3,5 ампера. КПД так себе.
Надо бы добавить, что управление по напряжению у нее в релейном режиме, у по току плавное ШИМ.
Спасибо. А как расчитывать индуктивность понижающего преобразователя, если он должен питать импульсную нагрузку (драйвер мосфета)? Пиковый ток нагрузки, допустим, 3 ампера, но усредненный (с учетом частоты ШИМ) - десятки микроампер.
Спасибо, всегда интересно и познавательно!👍
Низкий вам поклон за такие видео !! Эх где же вы были, когда я учился на микроэлектронике...?))
Супер, все очень понятно. Вам бы свой курс записать по физике и электротехнике, цены бы ему небыло!
27:45 дорогой мажор Том, объясните косяки, из-за которых КПД преобразователя упал до 44 процентов. это сопоставимо с КПД линейных стабилизаторов. такой стабилизатор будет греть воздух в комнате, так как, навскидку, на транзисторе будет рассеиваться ватт 20 тепловой мощности
Ему это не интересно.....😀
Эта микруха сама по себе дерьмо, она очень плохо работает с нагрузкой, даже если эта нагрузка вынесена на внешний транзистор (хоть полевик, хоть биполярник). Её предел - это один-два ватта выходной мощности вне зависимости от напряжения. Под нагрузкой онаа работает крайне нестабильно даже с внешним полевиком.
@@krisosborshik994 её выходной каскад не для полевых транзисторов, их применение усложняет схему настолько, что лучше применить полноценную ШИМку, чем эту "релюшку"
Всё прекрасно, но нет готовый нарисованной схемы повышайки с мощным транзистором на выходе.
Отличное видео! В скором времени снова стану спонсором, как только поправлю свои финансы.))))
Подскажите - а что насчёт диода в схеме? О нëм как-то ничего не сказали. Это диод Зенера (стабилитрон), диод Шоттки или вовсе обычный? Влияет он на выходное напряжение? Увеличивая силу тока при переделке не надо ли его менять на более мощный? Я всё равно до конца не понял принцип в итоге, особенно действие дросселя - почему это он заряжался именно до 7 вольт в примере - сказали, что т. к. конденсатор до 5в., то дроссель будет 12-5=7в. ОК! А с кпкого фига конденсатор то именно др 5 в зарядится? Поясните пожалуйста.
Внимательно пересмотри и узнаешь, об этом сказано
Суперлекция! Спасибо
Важный и нужный труд.
Есть пожелание - разберите также генератор Колпица
Спасибо
Ошибочка небольшая. К=7/5 а не 5/7. 8-9 минута
Полезная штука! Спасибо, коллега!
Не досмотрел, сил нет, а очень хочется не промотать это знание. Добавлю в "смотреть позже" и поставлю лайк. Потом досмотрю.
пожалуйста разберите схему генератора Колпица
Поставил класс! Комментирую! Отправляю другу!
Дроссель ограничивает ток первичной цепи а при отключении выбрасывает напряжение первичной цепи
Наконец увидел автора роликов
Небольшой когнитивный диссонанс, не так его представлял
@@Ek_Ko а я ни как не представлял, но голос в роликах нравился. И то как доступно объясняет.
на сколько я знаю эта микросхема не ШИМ контроллер. Регулировка выходного напряжения происходит за счет изменения частоты а не за счет изменения скважности и заполнения
Lysin TY рассказывал что эта микруха не ШИМ а ЧИМ (частотно имп...).
Но здесь рассказывается совсем о другом, типа какого то переключаемого ШИМ или релейного.
Надо исследовать осликом
Здравствуйте. Не подскажете, какой тип проводимости транзистора лучше для повышения выходного тока? И как рассчитать резистор, который между базой и землёй в схеме для понижающего преобразователя с внешним npn транзистором?
Не связывайтесь с этой идеей. Любое электронное дополнение к базовому понизит КПД.
Как повысить до 170-250волт ?
Импортозамещение, однако
Так в импульсных БП стоит импульсный трансформатор или многообмоточный дроссель?
Если БП однотактный, то дроссель, если двухтактный, то трансформатор
собрал на N-канальном полевике. Без нагрузки работает. С нагрузкой на базе сигнал как помехи, полевик греется. Завтра попробую на биполярнике, хотя, какая разница то...? Так и не понял, в чем прикол. Шунта нет.
Такая же хуйня
Спасибо, круче подачи материала с практикой сложно найти. Удачи
Один из самых любимых моих каналов! Спасибо.
Афигеть! большой лайк👍🏻
Спасибо за видео дружище 👍
Привет. Спасибо за отличное видео! Интересно в том же формате про XL4015, а точнее почему там стабилизация тока происходит потенциометром а не шунтом.
ps Интересно почему после добавления транзистора КПД упало до 40%?!
Да, говно идея с транзистором. Отказался. Если делать повербанк на аккумуляторе, половина на отопление уйдёт....
Автор, до этого шага не дошёл...
Во почему в универе все это не показывали? Почему там лекции ограничены старыми картинками и скупыми словами препода? Я мог бы стать настоящим инженером, но... Лучше учиться на ютюбе, чем в универе. Жаль, что так поздно узнал об этом. Автору СПАСИБИЩЕ!!!
Спасибо за хорошее объяснение
Тока недавно паял понижающий преобразователь, тупо по схеме, не понимая принципов, и на те, на следующий день ролик с разжовыванием, Спасибо Том!
Майор Ты реально помог разобраться в понимании принципов работы импульсных источников питания. Большое спасибо отправил). Продолжай.
Он вводит людей в заблуждение, и откровенно врёт! Во время отключения ключа ток дросселя продолжает течь в том же направлении и того же значения и плавно уменьшаясь, а не повышенный как треплется этот недоучка.
@@mslq😂 Мы все в заблуждении с 60 г.г.
Насчёт электрического
Тока. Если Ваши слова
( Мысли) Являются
Откровенными то почему
Вы.....( я сейчас не о
личностях) Молчите
Когда многие блогеры
Несут пургу в массы и
Молодеж рукоплещит им
Не понимая. И авторы
Роликов садятся на эту
"" Лошадь"" - рукоплескания
И когда им противоречия
Они просто тебя блокируют
= д. Вася
@@Василийд.Вася У меня есть много других занятий чем "многих" блогеров разоблачать, какой попался тут и написал что он срёт в своём блоге.
Один из любимых каналов. Многие вещи знаю, но не так детально, поэтому смотрю с удовольствием. И немного проспонсировал....
Это хорошая микросхема но с малым кпд.))
80-е годы же :)
этот КПД мажор сам опустил ниже плинтуса
@@КотБегемот-ю9щ Шо он натворил, а то опять пересматривать искать лень ? Дроссель слишком малой индуктивности или шо
@@erwe1054 да - сложив провод вдвое, он уменьшил индуктивность вчетверо
Спасибо.Хорошее понятное видео. Жаль не сказано как увеличит входное напряжение до 42 в.А на щет али хорошая новость , нужно пробовать.
Кстати вопрос, почему не использовать MOSFET вместо биполярного транзистора? Эффективность должна вырасти - в ключевом режиме в мосфетах меньше потерь.
ну да, давай использовать MOSFET. ты ясно представляешь как к этой приблуде присобачить мосфет? я - ясно. получится почти как телевизор по сложности. особенно при использовании N - канального. нужен как минимум драйвер и GDT.
есть другие микросхемы для полевиков, а эта и ценна простотой
@@КотБегемот-ю9щ да вы че, чтобы управлять полевиком сравнимой мощности нужен драйвер? Вы ничего не путаете?
@@bumbarabun конечно не путаю. многие пытаются управлять полевым ключом без драйвера - в итоге полевик работает в линейном режиме со всеми вытекающими. вот 555 таймер для мосфетов является идеальным драйвером, а эта недошимка - ну никак, хоть тресни. можно , конечно , с помощью подтягивающих резисторов попытаться управлять, но это - закат солнца вручную. лепят простейшее подобие драйвера на комплементарном повторителе, но простота - хуже воровства.
так что без меня
@@КотБегемот-ю9щ мосфет просто прекрасно себя чуствует в этой схеме, так что не надо нести чушь. Если, конечно, не пытаться по принципу "чем больше - тем лучше" запихнуть туда какой-нибудь особо мощный мосфет с емкостью затвора в пару десятков нФ, а потом еще и частоту задрать эдак до 200 кГц
@@Московский_Колхозник а ты и схему можешь привести и пояснить как эмиттерный повторитель закрывает "мосфет"?
пруфы в студию
Ничего не понял, но интересно
Особенно не понимаю, почему ток идёт именно так по схеме...
Может почитать чего посоветуете?
я бы посоветовал что нибудь из Достоевского
Купил пару недель назад две такие микрухи, класная штука! Собрал на них повышающий и понижающий преобразователи. Обажаю теперь эту микруху)
Спасибо! Интересный и познавательный ролик.
Странно, три лайка, ноль просмотров? Чудеса. Спасибо друг за полезный ролик.
Контент - топ. Лайк не глядя.
Про индуктивность хотелось бы информации - какой тип магнитопровода бывают, про его магнитное насыщение, требуемая индуктивность и т.п.
В принципе ничего не мешает в этой схеме вместо дросселя использовать... Ну короче дроссельматор отот, снимать обратный импульс со вторичной обмотки и сделать из этого классический обратноходовой преобразователь)
Сначала лайк, потом просмотр))Спасибо за ролик!
MC34063 - универсальный ШИМ контроллер для Понижающих, Повышающих и Инвертирующих преобразователей.
Очень хорошо. Такие микросхемы у меня есть.
спасибо за подробное объяснение, хотелось бы посмотреть подобное видео об lm2576
Классный разбор работы микрухи. Для небольших мощностей очень актуально получается.
В очередной раз спасибо за прекрасно подготовленный и грамотно изложенный материал..
Как же круто, когда есть такие замечательные видео! Спасибо Вам огромное!
Гадкая микросхема. Нужно много обвязки . Заявленые 200мА тока ни хрена не держит. Необходим внешний силовой транзистор.
Честно говоря не понял, откуда ток Iin+ILв нагрузке после отключения ключа S1. От источника ведь этим ключом нагрузка отключается
Спасибо очень клёвый ролик
Как получить меньше чем 1,25 вольта??????например 0,01в
Всем добра. Впервые ремонтировал китайца 12 В полумостовая схема. Вых.дроссель и конденсаторы в труху. Перемотал, конденсаторы заменил. Все работает, но!!
При токе 1А, дроссель горячий, палец не терпит. А провод 1,0ммх2. Если кто сталкивался, что подскажете? Трансформатор со ср.точкой, шотки, дроссель и конденсаторы.
Прекрасный обзор!
Вам, бы ещё приборы профессиональные, вашим лекциям, профессора позавидовали.
Я как то ради прикола, сделал повышающий на этой микросхеме с 5v до 130v, транзисторы взял IRF510 (хоть он и на 100v, но смог коммутировать 130v), диоды тоже взял на 100v. Из-за малой мощности выходные конденсаторы пришлось долго заряжать до нужной отметки (2-3 секунды), но захотев подкрутить поменьше, из выходных подстроечных резисторов пошёл дым (походу контакты каратнуло из-за большого напряжения), вот до этого малось не додумал, т..к при большом напряжении через них проходил не малый ток, по итогу 2 отличных резистора пришлось выкинуть, но схема отработала на ура..
А можно ли использовать MC34063 в качестве зарядного устройства li-ion батарей? Вроде CC-CV алгоритм выполнится... И просьба автору канала рассказать и показать на пальцах двух и трёх ступенчатый CC-CV ;)
мой первый dc-dc был как раз на 34063, но 1.5А там и не пахло, пахло только люто греющейся микрухой. возможно палёная.
максимум, что я смог выжать - это полампера, а с транзисторами я пока не дружил - так и плюнул на нее
Хорошая микросхема. Как сделать на ней преобразователь с 12В на +/- 15В??
Доброго вемени суток! Имеется БП 12В 16.7А "HTS-200M-12". Можно ли его переделать на 24В 10А, алучше 15А? Пускавой ток в 8А нужен минуты на 3, дальше петребление составит 1-3А. Раскажите подробно какие внести изменения.
Толково.
откуда вы вычитали, что MC34063 - ШИМ контроллер ? Ни в одном даташите этого не сказано. По принципу действия 34063 похожа на ШИМ-контроллер, как корова на фигуристку)) И производитель этого не скрывает. Официально это названо регулированием среднего времени включения.
При этом, ни частота, ни коэффициент заполнения не являются постоянными. Структура имс включает компаратор, сравнивающий часть выходного напряжения с делителя, с опорным. Выход компаратора либо разрешает работу импульсного генератора, либо запрещает ее, в зависимости от результата сравнения. Параметры импульсов генератора также меняются при обнаружении падения на вводе cs падения выше 0,35 В. На эмиттее ключа последовательность импульсов вообще ничего постоянного не имеет, больше похоже на пакетную коммутацию.
Как заменитьLC51 на 34063 в зарядке для телефона автомобильной .Выводы одинаковые?
жаль не проверили на практике нижний порог входного напряжения - например, сможет ли эта микросхема вытянуть повышающий преобразователь от одного lion акка 3-4в до 5в usb зарядки.
Очень интересно.
Отличное видео!
Кому интересны схемы на данной микросхеме, есть книга , скачивается в инете - 33 схемы на микросхеме КР1156ЕУ5