Я на Кагеро захожу на точку, перед этим пустив дымы и из них же торпы. Противник думает что я в дымах стою и пускает в них торпы. А сам свечу, идя на малом ходу по самой кромке окружности и не свечусь, даже увидя эсм в 6 км от меня, его заберут КР если будут за мной стоять. Здесь уж конечно зависит от удачи, РЛС засветят или вообще на всю банду можно наткнуться. За пол сек могут разобрать. Видео интересное, но чего такого принципиально нового я не увидел. Всё равно спасибо! Было интересно как профи играет! Ставлю лайк!
Спасибо, идея с "фейковыми" дымами интересная, но слишком расточительна. А ну как на точке никого? или там несколько эсминцев, а ты без дыма? Или какой то самолетик подсветит. Все же эффективнее использовать дымы как вариант отхода, нежели на "разводку". Дымы экономят ХП, как не крути - ну, конечно, если рядом нет РЛСника :D Но тогда они разводят РЛСника на РЛС, то тоже важно.
Думаю кому то пригодится данная тактика: Здесь тонкий подвох с дымами есть. Как ты сказал, это расточительно. Вот ситуация. Эсмов 3 шт к примеру с каждой стороны. Кто то афк в основном из моей команды и я иду один. Я даже почти не доходя до точки ставлю дымы, на самом малом ходу идя носом, а не бортом, чтобы дымы не закрывали обзор моим кораблям идущие позади. Обычно такое бесит, если кто то играет на ЛК, а эсм стоит в дымах и ждет в борт торпед из других дымов. А остальные ждут пока я выйду из дымов и начну светить. Неприятная и раздражающая ситуация. Да и слишком длинные дымы вдоль кромки точки закрывают обзор союзникам. Я такого не допускаю обычно. Фланг не должен простаивать вхолостую. При этом можно чуть пошире сделать дымы, не обязательно прям носом идти, но не вдоль большей части безопасной кромки окружности точки (дымы). Вражеский эсм кстати тратит тоже впустую по сути торпы по моим дымам и остается без торпед. Кстати торпы можно оставить одну пачку после пуска из дымов. И еще они могут подумать, что эсмов на точке 2. Дымы он видит мои и думает, что я там есть. Так же он видит что его светят, а как из дымов то светить? Значит можно предположить, что эсмов 2 на точке. Меня так один раз развел советский эсм)))) С его заметностью тем более. Я даже с точки сбежал...Ну там свои нюансы были и причины. Но он за счет вот таких фэйков захватил точку. По сути все это вариативно. Но такой метод я случайно придумал неделю назад. Или к примеру сразу иду на вражескую базу. Если эсмы по флангам светят тем более. Подкрадусь незаметно по центру, посмотрю что все по флангам разошлись и на базу захват делать. Конечно же у врага паника. Фланги ломаются, я даже знаю что не смогу захватить базу, на этом весь упор и сделан. Просто свободные эсминцы если не дураки и быстрые крейсера пойдут базу спасать. таким образом можно разрушить целый фланг, а то и фронт. Было такое, что базу в начале боя захватывал. Никто не почесался даже)))
У меня просьба. Посоветуйте на Шпее навыки. Я его так то в инвиз сделал в 4 ветке. Есть ли смысл его на ПВО затачивать. Или же суперинтендант поставить ему на 3 ветке и пожары?
Ты хочешь выделить отдельного капитана только под Шпее? Расточительно ;) Но, например, я бы не брал ПВО, т.к. один фиг заградка есть, себя защитишь хоть как то, а больше и не надо. Инвиз все равно нужен, интендант тоже. Пожары... пожары там будут не особо эффективны, по сути. Не знаю, как не крути - а получается и так плохо и этак ;) i.imgur.com/HL1cn0X.png - или вообще взять пеленгацию 2ым 4ртым.
Это запись с реплея, в конкретном случае. Там можно отвязать камеру от прицела. Но в реальном бою так тоже можно стрелять, если орудия скорострельные и цель не маневрирует - можно выйти из прицела правой кнопкой и продолжать стрельбу по последней точке прицеливания.
С этого места поподробнее - это как "отвязать камеру"? В запись идет все то, что отражается на мониторе компьютера, не так ли? Так абсолютно у всех топовых стримеров, которые как правило, вообще не используют моды и которым НЕЧЕГО СКРЫВАТЬ! У них все видно, как переходят в режим прицела и назад и т.д. Тут же вижу обвешан модами с головы до ног, по уши!! Значит уже ни о каком "мастрестве" (кроме мастрества тех, кто написал эти моды) говорить не приходится... Я знаю, что таким способом убирают в записи точку упреждения, чтобы на видео не было видно, что этот мод используется.
Во-первых, я Вам ничем не обязан, вы мне не сват и не брат, чтобы разговаривать в таком тоне. Во-вторых, меня мало волнует - как там играют топовые стримеры, я играю так - как мне удобно. Моды все с официального модпака и правилами не ограничиваются. В-третьих, Вы, судя по всему, не понимаете - как работают реплеи, или вы удивлены, что я использовал реплей - а не запись со стрима? Ну так только в реплее можно останавливать бой, ускорять и т.п. чтобы и было проделано. Точнее, в реплее это делать удобнее, чем потом модифицировать видео в редакторе. В реплее можно следовать за камерой игрока, а можно нажать правую кнопку мыши и камера станет свободной, это стандартный функционал. Что же касается ТУ - то у меня прямо на канале есть стримы, где прекрасно видно, что никакого ТУ у меня нет и оно мне нафиг не нужно. А вот то что вы осведомлены о таком веселом "моде" - уже говорит о вас много интересного, не были ли вы ранее забанены за его использование?
Про ЛК твой гайд прочитал. Шикарно, очень интересно! Пожары кстати я тоже хилкой лечу на ЛК, а ремку держу до последнего. Если с 2-х сторон авики окружили и торпед не избежать. Хватаю в один борт как можно меньше и в другой. Только потом ремку жму. Если будет возможность, сделай пожалуйста видео как целиться через корректировщик. Стыдно признаться, но вид 3д прицела и все такое не позволяют мне понять как брать упреждение. Желательно с 7-м прицелом, то есть с угловыми рисками. Чтобы понятнее было. Хотя на 8, 9, 10 левлах корректировщики думаю не нужны и так далеко все ЛК стреляют))) Если только из за небольших островов пригодится корректировщик. Заранее благодарю!)
Вместо ТАКТИКИ игры на эсминЦАХ (перешёл по ссылке с прошипса) - разбор боя, почему на ОДНОМ эсме так, а не по другому.. я захожу на точку, потому что демойн, выхожу с точки, но не далеко и кормой возвращаюсь на захват.. (С) меня одного удивляет разница в названии и сути видео?
Есть статья на прошипсе, к ней сделано видео-пример с таким же названием. И в целом, на видео показаны основы игры независимо от нации (за редким исключением, например - советы так не играют). Если вы все знаете, что показано на видео - значит вам оно не нужно. а, и еще, в начале видео сказано "на примере данного ролика хотел показать тактически правильную игру на эсминце". Предложите свой вариант названия ;)
Даже здесь, в этом ролике, в самом начале (на заставке перед роликом) яркая красная возбуждающая надпись: "Тактика по эсминцАМ от Arwiden".. Мне кажется что ОДИН ролик про ОДИН эсминец не отражает тактики игры на РАЗНЫХ эсмах? Или автор на шиме играет так же как и на харугумо и хабаре?Предлагать надо не новые названия, а добавлять новые видео по теме и это логично, нет?)) Глядишь и подписчиков прибавится..)
На хабаровске после того, как его понерфили, я уже так не играю. А вот на всем остальном - примерно так как на видео. Советы там даны вполне рабочие для любого эсминца, у кого маскировку можно прокачать до 6км хотя бы.
ну, тактика проста: постарайтесь на харугумо респануться против отсутствия рлс. потом попытайтесь потопить кагеро. если все хорошо- то тактика эффективная. если у вас тупо ебнул авик на пол кабины в начале, то что то с вами не так.вон на видео, играют же(главное кагеро на харе поймать)
Примитив. Я считаю что данная "тактика" далеко НЕ наилучшая! И название видео скорее "Тактика для начинающего эсминцевода". Но, лайк ставлю! потому что рад тому что есть хоть какое то обучение, понятие, база - как надо играть на эсмах, а не дохнуть за 2 минуты...
Примитив? За лак, конечно, спасибо - но примитив?:) А на счет "не наилучшая" - я там говорил "самая эффективная", и готов поспорить - что это так и есть. Только надо четко понимать, что "самая эффективная" - не равно "самая эффективная в любой ситуации". Всегда есть исключения, и это очевидно. Если вам не понравились слова "самая эффективная", то считайте - что в конце там "самая эффективная в большинстве случаев" ;)
Вы готовы поспорить, то что эффективнее в данной ситуации уже не куда?:)) Серьёзно?:) Соглашусь с тем что - бывают разные ситуации, но в этом вся и суть - как игрок поведёт себя в той или иной ситуации... (пустит торпеды или нет, пойдёт на точку либо зайдёт в борт линкору) и какое из этих решений будет эффективнее... В этом и прелесть игры ММО!:)
Речь не про конкретное решение, а речь идет про общую тактику. Т.е. 1) боремся за точки 2) убиваем эмов\светим 3) убиваем ЛК 4) убивем кры 5) убиваем авики - в таком вот порядке, т.е. если одно из условий выполнено, можно переходить к другому. Понятно, что тут могут быть исключения, но если в среднем - следовать такой тактике, побед будет больше и эффективность будет выше. А так то можно сходу уходить на 10тую линию, ползти пол боя за линкором, заехать им в корму - разок пустить торпеды, даже может утопить кого-то, но все точки к этому моменту будут уже потеряны, а от синей линии такой эм уже никуда не успеет.
Согласен! Действительно, что можно все точки потерять, если на эсме погонишься за авиком или ЛК. Приоритеты правильно расставлены. Гарод хочет конечно чего то такое увидеть в этом видео. Однако я подумал сегодня и пришел к выводу. Автор видео все правильно делает, да чего здесь можно еще требовать то?!! По идее другой тактики нет для эсма. Остальное по ситуации.
Игры
Спасибо добрый человек!..
Инетерсный разбор боя, спасибо! С удовольсвием посмотрю еще аналогичное видео :)
Начал недавно осваивать эсмы! Благодарочка за разъяснение по тактике!
Спасибо. Постараюсь научиться ;)
Я на Кагеро захожу на точку, перед этим пустив дымы и из них же торпы. Противник думает что я в дымах стою и пускает в них торпы. А сам свечу, идя на малом ходу по самой кромке окружности и не свечусь, даже увидя эсм в 6 км от меня, его заберут КР если будут за мной стоять. Здесь уж конечно зависит от удачи, РЛС засветят или вообще на всю банду можно наткнуться. За пол сек могут разобрать. Видео интересное, но чего такого принципиально нового я не увидел. Всё равно спасибо! Было интересно как профи играет! Ставлю лайк!
Спасибо, идея с "фейковыми" дымами интересная, но слишком расточительна. А ну как на точке никого? или там несколько эсминцев, а ты без дыма? Или какой то самолетик подсветит. Все же эффективнее использовать дымы как вариант отхода, нежели на "разводку". Дымы экономят ХП, как не крути - ну, конечно, если рядом нет РЛСника :D Но тогда они разводят РЛСника на РЛС, то тоже важно.
Думаю кому то пригодится данная тактика:
Здесь тонкий подвох с дымами есть. Как ты сказал, это расточительно. Вот ситуация. Эсмов 3 шт к примеру с каждой стороны. Кто то афк в основном из моей команды и я иду один. Я даже почти не доходя до точки ставлю дымы, на самом малом ходу идя носом, а не бортом, чтобы дымы не закрывали обзор моим кораблям идущие позади. Обычно такое бесит, если кто то играет на ЛК, а эсм стоит в дымах и ждет в борт торпед из других дымов. А остальные ждут пока я выйду из дымов и начну светить. Неприятная и раздражающая ситуация. Да и слишком длинные дымы вдоль кромки точки закрывают обзор союзникам. Я такого не допускаю обычно. Фланг не должен простаивать вхолостую. При этом можно чуть пошире сделать дымы, не обязательно прям носом идти, но не вдоль большей части безопасной кромки окружности точки (дымы). Вражеский эсм кстати тратит тоже впустую по сути торпы по моим дымам и остается без торпед. Кстати торпы можно оставить одну пачку после пуска из дымов. И еще они могут подумать, что эсмов на точке 2. Дымы он видит мои и думает, что я там есть. Так же он видит что его светят, а как из дымов то светить? Значит можно предположить, что эсмов 2 на точке. Меня так один раз развел советский эсм)))) С его заметностью тем более. Я даже с точки сбежал...Ну там свои нюансы были и причины. Но он за счет вот таких фэйков захватил точку.
По сути все это вариативно. Но такой метод я случайно придумал неделю назад. Или к примеру сразу иду на вражескую базу. Если эсмы по флангам светят тем более. Подкрадусь незаметно по центру, посмотрю что все по флангам разошлись и на базу захват делать. Конечно же у врага паника. Фланги ломаются, я даже знаю что не смогу захватить базу, на этом весь упор и сделан. Просто свободные эсминцы если не дураки и быстрые крейсера пойдут базу спасать. таким образом можно разрушить целый фланг, а то и фронт. Было такое, что базу в начале боя захватывал. Никто не почесался даже)))
У меня просьба. Посоветуйте на Шпее навыки. Я его так то в инвиз сделал в 4 ветке. Есть ли смысл его на ПВО затачивать. Или же суперинтендант поставить ему на 3 ветке и пожары?
Ты хочешь выделить отдельного капитана только под Шпее? Расточительно ;) Но, например, я бы не брал ПВО, т.к. один фиг заградка есть, себя защитишь хоть как то, а больше и не надо. Инвиз все равно нужен, интендант тоже. Пожары... пожары там будут не особо эффективны, по сути. Не знаю, как не крути - а получается и так плохо и этак ;) i.imgur.com/HL1cn0X.png - или вообще взять пеленгацию 2ым 4ртым.
Да под Шпее.
Я не понял - как так можно стрелять и попадать! 1:01 без перехода в режим "прицела-бинколя"? При этом прицел берется даже без упреждения...
Это запись с реплея, в конкретном случае. Там можно отвязать камеру от прицела. Но в реальном бою так тоже можно стрелять, если орудия скорострельные и цель не маневрирует - можно выйти из прицела правой кнопкой и продолжать стрельбу по последней точке прицеливания.
С этого места поподробнее - это как "отвязать камеру"? В запись идет все то, что отражается на мониторе компьютера, не так ли? Так абсолютно у всех топовых стримеров, которые как правило, вообще не используют моды и которым НЕЧЕГО СКРЫВАТЬ!
У них все видно, как переходят в режим прицела и назад и т.д. Тут же вижу обвешан модами с головы до ног, по уши!! Значит уже ни о каком "мастрестве" (кроме мастрества тех, кто написал эти моды) говорить не приходится...
Я знаю, что таким способом убирают в записи точку упреждения, чтобы на видео не было видно, что этот мод используется.
Во-первых, я Вам ничем не обязан, вы мне не сват и не брат, чтобы разговаривать в таком тоне.
Во-вторых, меня мало волнует - как там играют топовые стримеры, я играю так - как мне удобно. Моды все с официального модпака и правилами не ограничиваются.
В-третьих, Вы, судя по всему, не понимаете - как работают реплеи, или вы удивлены, что я использовал реплей - а не запись со стрима? Ну так только в реплее можно останавливать бой, ускорять и т.п. чтобы и было проделано. Точнее, в реплее это делать удобнее, чем потом модифицировать видео в редакторе.
В реплее можно следовать за камерой игрока, а можно нажать правую кнопку мыши и камера станет свободной, это стандартный функционал.
Что же касается ТУ - то у меня прямо на канале есть стримы, где прекрасно видно, что никакого ТУ у меня нет и оно мне нафиг не нужно.
А вот то что вы осведомлены о таком веселом "моде" - уже говорит о вас много интересного, не были ли вы ранее забанены за его использование?
Да не обращай внимание на него, у чела видимо желче-каменная болезнь, вот и брыжжет желчью и злобой. Верный симптом, если что)))
Про ЛК твой гайд прочитал. Шикарно, очень интересно! Пожары кстати я тоже хилкой лечу на ЛК, а ремку держу до последнего. Если с 2-х сторон авики окружили и торпед не избежать. Хватаю в один борт как можно меньше и в другой. Только потом ремку жму.
Если будет возможность, сделай пожалуйста видео как целиться через корректировщик. Стыдно признаться, но вид 3д прицела и все такое не позволяют мне понять как брать упреждение. Желательно с 7-м прицелом, то есть с угловыми рисками. Чтобы понятнее было. Хотя на 8, 9, 10 левлах корректировщики думаю не нужны и так далеко все ЛК стреляют))) Если только из за небольших островов пригодится корректировщик.
Заранее благодарю!)
Как усредненый вариант норм. Единственное что не понравилось слово "должен" , слишком однозначное для комментирования чужих действий .
Что за трек играет?
названий не помню, что то из carbon based lifeforms из последнего альбома
@@Arwiden спс)
Вместо ТАКТИКИ игры на эсминЦАХ (перешёл по ссылке с прошипса) - разбор боя, почему на ОДНОМ эсме так, а не по другому.. я захожу на точку, потому что демойн, выхожу с точки, но не далеко и кормой возвращаюсь на захват.. (С) меня одного удивляет разница в названии и сути видео?
Есть статья на прошипсе, к ней сделано видео-пример с таким же названием. И в целом, на видео показаны основы игры независимо от нации (за редким исключением, например - советы так не играют).
Если вы все знаете, что показано на видео - значит вам оно не нужно.
а, и еще, в начале видео сказано "на примере данного ролика хотел показать тактически правильную игру на эсминце". Предложите свой вариант названия ;)
Даже здесь, в этом ролике, в самом начале (на заставке перед роликом) яркая красная возбуждающая надпись: "Тактика по эсминцАМ от Arwiden"..
Мне кажется что ОДИН ролик про ОДИН эсминец не отражает тактики игры на РАЗНЫХ эсмах? Или автор на шиме играет так же как и на харугумо и хабаре?Предлагать надо не новые названия, а добавлять новые видео по теме и это логично, нет?)) Глядишь и подписчиков прибавится..)
На хабаровске после того, как его понерфили, я уже так не играю. А вот на всем остальном - примерно так как на видео. Советы там даны вполне рабочие для любого эсминца, у кого маскировку можно прокачать до 6км хотя бы.
@@Arwiden автор, какая разница на чем ты НЕ играешь? Видимо предмет разговора не до конца понятен.. Удачи
ну, тактика проста: постарайтесь на харугумо респануться против отсутствия рлс. потом попытайтесь потопить кагеро. если все хорошо- то тактика эффективная. если у вас тупо ебнул авик на пол кабины в начале, то что то с вами не так.вон на видео, играют же(главное кагеро на харе поймать)
советы уровня "если вы бедный,то советую вам быть богатым."
Камрад, советы универсальны и всегда бывают исключения. А авик вообще отдельная история.
Примитив. Я считаю что данная "тактика" далеко НЕ наилучшая! И название видео скорее "Тактика для начинающего эсминцевода". Но, лайк ставлю! потому что рад тому что есть хоть какое то обучение, понятие, база - как надо играть на эсмах, а не дохнуть за 2 минуты...
Примитив? За лак, конечно, спасибо - но примитив?:) А на счет "не наилучшая" - я там говорил "самая эффективная", и готов поспорить - что это так и есть.
Только надо четко понимать, что "самая эффективная" - не равно "самая эффективная в любой ситуации". Всегда есть исключения, и это очевидно.
Если вам не понравились слова "самая эффективная", то считайте - что в конце там "самая эффективная в большинстве случаев" ;)
Вы готовы поспорить, то что эффективнее в данной ситуации уже не куда?:)) Серьёзно?:)
Соглашусь с тем что - бывают разные ситуации, но в этом вся и суть - как игрок поведёт себя в той или иной ситуации... (пустит торпеды или нет, пойдёт на точку либо зайдёт в борт линкору) и какое из этих решений будет эффективнее...
В этом и прелесть игры ММО!:)
Речь не про конкретное решение, а речь идет про общую тактику. Т.е. 1) боремся за точки 2) убиваем эмов\светим 3) убиваем ЛК 4) убивем кры 5) убиваем авики - в таком вот порядке, т.е. если одно из условий выполнено, можно переходить к другому. Понятно, что тут могут быть исключения, но если в среднем - следовать такой тактике, побед будет больше и эффективность будет выше. А так то можно сходу уходить на 10тую линию, ползти пол боя за линкором, заехать им в корму - разок пустить торпеды, даже может утопить кого-то, но все точки к этому моменту будут уже потеряны, а от синей линии такой эм уже никуда не успеет.
Согласен! Действительно, что можно все точки потерять, если на эсме погонишься за авиком или ЛК. Приоритеты правильно расставлены.
Гарод хочет конечно чего то такое увидеть в этом видео. Однако я подумал сегодня и пришел к выводу. Автор видео все правильно делает, да чего здесь можно еще требовать то?!! По идее другой тактики нет для эсма. Остальное по ситуации.
...На примере данного ролика... С какой стороны это РОЛИК ? Дурошлёпство сплошное.