Ingo Hoppe im Streitgespräch mit Karl-Eduard von Schnitzler 3
HTML-код
- Опубликовано: 23 авг 2024
- Karl-Eduard von Schnitzler, Chefideologe der DDR, stellt sich im Streitgespräch seinen Gegnern, Moderiert von Ingo Hoppe
Created with MAGIX Video deluxe 17
![Karl-Eduard von Schnitzler - class warrior and bon vivant [Documentation]](http://i.ytimg.com/vi/elUmO4Va7cA/mqdefault.jpg)
Ich hab den Schnitzler nie gemocht aber er ist für mich, der einzig intelligente Mensch in der gesamten Runde. Das finde ich erschreckend.
Wenn das für Sie der intelligenteste Mensch in der Runde ist, sind SIe zu 99% dumm. LoL.
An welcher Stelle ist Schnitzler "intelligent"? Was wir hier erleben, ist praktizierter Betonkopf-Kommunismus und senile Dumpfbacken-Phraseologie von vorgestern.
Er ist ideologisch geschult und sozialistisch programmiert...ein völlig verblendeter, unreflektierter und linientreuer Parteisoldat, wie ihn sich jede Diktatur wünscht!
@@KarlHubschrauber sehr richtig Dein Kommentar 🔆
@@Francis-Macon sehr richtig und gut Dein Kommentar
Auch wenn ich sene Ansichten keineswegs teile, mutig war es schon von Schnitzler schon das er sich der Runde gestellt - er mußte wissen da er dort nur Gegner hat.
@Der echte Hanika Er brauchte das Geld wegen der kleinen Rente.
@Frank Michael warum sollte ede sich verstecken alles was er vorhergesagt hat ist realitaet geworden. der ziofaschimus fuehrt krieg wie es beliebt, deutschland wird platt gemacht und die biomasse deutsch bedient die ganze welt. michl da sind deine stunden auch gezaehlt.
Find ich nicht. Er lacht seinen ehemaligen Opfern ins Gesicht, geschützt durch genau diejenige Demokratie die er vorher jahrelang angeprangert hatte. Das ist nicht mutig sondern billig.
Eitler alter Mann - unverbesserlicher Lügner!
Alle Achtung, einer gegen alle!!!
Macht dieses mal mit einem Wessie!!!!!!!
actros61 Wußte gar nicht das die Frau "von " Schnitzler gegen ihren eigenen Mann war.Na ja zumindest sozialistisch Einkaufen hat Sie gelernt . Sie wurde nämlich beim klauen erwischt. Hammer Zirkel Ehrenkranz verlogener Kommunistischer Vierlefanz
er ist doch wessi !!! alle wessis die drüben nichts geworden sind, haben sich doch in der zone ausgetobt u. ihre unfähigkeit überspielt. auch die sudel-ede-sau.
Was für grottiger Moderator! Einfach nur peinlich für den ganzen Berufsstand.
Sie sprechen mir aus der Seele. Mal politisch wertfrei gesehen: Ein Moderator hat die Aufgabe, NEUTRAL zu sein. Dieser Moderator war eindeutig parteiisch und "auf Krawall gebürstet". Wenn DAS "Aufarbeitung" sein soll, dann war diese Sendung klägliches Versagen. Ihm ging es darum, den Herrn von Schnitzler vorzuführen und für alles, was in der DDR falsch gelaufen war (und da gab es viel), verantwortlich zu machen. So zumindest war seine Gesprächsführung.
ja, der unvergessene Karl erfreut mich noch heute durch seine Bücher. am besten alle mal lesen!
Der Lummer spielt seine Rolle als Kotzbrocken vom Dienst wirklich gut. Mir ist gleich schlecht geworden.
@Amani Moyoni
Swaak still Kaffer 🛃
Ich hoffe Sie kotzen heute noch. Immer dumm, wenn Linken der Spiegel vorgehalten wird.
Ich bin kein Freund vom Karl und kann mich noch gut erinnern, das ich maximal den Vorspann seiner Sendung mir damals angesehen habe. Es ist vieles falsch gewesen damals aber dennoch hat & hatte er recht. Es sollte mal über das gesprochen werden was gut war. Aus heutiger Sicht sehe ich das er in vielen Negativen des Kapitalismus tatsächlich recht hatte das die Idee eines Sozialismus der nach Marx und Engels demokratisch geführt ein viel besserer Weg wär. Leider war es die DDR so nicht. Leider.
I
Leider funktionierte bis jetzt auf keinen Land auf dieser Erde, die Idee von Marx und Engels, eines Sozialismus demokratisch geführt. Alle diese Staaten wurden totalitär geführt, großteils sogar mit einem Personenkult an der Spitze wie wir es aus rechten Diktaturen her kennen.
Ok ist schon etwas älter Ihr Kommentar, aber trotzdem: wenn er Recht hatte wie Sie sagen, wieso haben sie dann "maximal den Vorspann seiner Sendung" gesehen? Das macht irgendwie keinen Sinn, oder? Klingt für mich als hätten Sie den Satz nur eingestreut um objektiver zu wirken.
@@ElecticBob Es ist ja nicht so, dass man immer gleich abgedreht hat und man wurde ja auch von anderen Stellen informiert.
Immerhin stellt sich Schnitzler statt zu ducken. Allein das ist ihm schon positiv anzurechnen. Auch wenn die DDR an sich selbst kaputtgegangen ist, interessiert doch wesentlich mehr welcher Verarschung wir in Westdeutschland unterlegen sind. Und das könnte uns Schnitzler bestimmt besser erklären als Lummer.
Lummer und Schnitzler bilden ein Spektrum für das ich Deutschland mag.
Naja, er vertraut darauf - zurecht - dass ihm in der damals noch intakten Bundesrepublik ihm nichts geschehen wird. In seiner geliebten DDR wäre er schnell im Stasi-Knast gelandet.
😅00😅
Wenn Sie sich in der BRD verarscht fühlen dann ab nach Nord-Korea. Da können Sie die DDR in Vollendung erleben.
Herr von Schnitzler ein ganz fähiger Mann der damals schon so oft recht hatte!
Schönen Gruß an IM Charles Taylor.
Noch ein alter SEDler, der seine Dummheit preis gibt
Sein Hobby war sein Mercedes. Das sagt Alles!
Und WIEDER! Sachlich kann ihn KEINER wiederlegen...!
Der Mann lebte aber nun mal in "seiner" Welt.
Er hatte in vielem recht. Und er war kein feiger Wendehals wie Krenz.
Noch schlimmer war und ist das Dreckgesindel ,welches früher den Kommunisten gelobhudelt haben,und beim DDR Untergang auf den fahrenden Zug BRD aufgesprungen sind.Dagegen war Schnitzler ein Ehrenmann.
Was die fehlende Volksabstimmung zur Verfassung der BRD betrifft, hat Schnitzler recht. Man hat die Volksabstimmung zunächst aufgeschoben, weil die Bürger der SBZ (DDR) nicht befragt werden konnten. Deshalb hat man mit einer vorläufigen Verfassung, genannt "Grundgesetz" regiert. Genaugenommen hätte die Volksabstimmung zum Grundgesetz 1990 nachgeholt werden müssen.
Nein, er hat nicht recht! 1949 war das nicht möglich, 1990 wäre es unsinnig gewesen die beste Verfassung die Deutschland jemals hatte, in Frage zu stellen. Die DDR-Bevölkerung hatte bereits in Wahl im März für die Wiedervereinigung und damit für das Grundgesetz gestimmt. Es wurde im Einigungsprozess schon zu viel vom GG hergegeben.
PS. Er lügt auch, wenn er sagt, die Parlamentarischen Räte wären ernannt worden. Sie wurden von den Landtagen gewählt, die dann den Entwurf angenommen haben.
Im GG stand nie, dass eine Volksabstimmung nötig wäre.
Er lügt auch über die DDR-Verfassung. Der Volkskongress und der Volksrat waren undemokratische Schauveranstaltungen und der Entwurf, der von Anfang an in Grotewohls Schublade lag wurde durchgewinkt.
Bloß keine Volksabstimmung, es könnte ja was bei raus kommen was die herrschende Klasse in Deutschland nicht will.
Er hat die Fakten aufgerollt, Betreffend der Verfassungs und Grundgesetzgebung, diese Mussten natürlich durch ablenkung aus dem interesse der Menschen verschwinden .. Sonst hätte man sich zu viele Gedanken gemacht um die tatsächliche Sitaution um das Schachbrett DDR und BRD (In Gebieten durch die Besatzungsmächte unterteilt) also ? Wer teilte dieses Land nun in die sog. Zonen ein ? Da sVolk war es wohl nicht ?. Es wird immer mal wieder Zeit über unseren Geschichten nachzudenken.
lasst dem mann seine meinung , mir ist der am arsch sympatischer , als die schnösel und kriecher von befragern . wir sollten zu einem gemeinsamen nenner kommen . NEIN und nochmals nein mit solchen a.........ern , will ich NICHT zu einer ansicht kommen aus prinzip !!
ihr werdet alle wieder heimkommen wollen....
Es stimmt von allen etwas.
Qualitäts-Fern-Sehen war das noch...
man.kann den schnitzler verstehen.was er verteidigen will.
ja, aber man WILL nicht, weil es so abgrundtief menschenverachtend und zynisch ist!
Er ist ein linker/roter Faschist, total verknöchert, eigentlich zu bemitleiden.
@@wolfgangklausmeyer6225schon geil, wie Du Dummbeutel der herrschenden westlichen Elite die Stange hälst.
Ist das Loriot? Den Sketch kenne ich noch gar nicht - fantastisch!
Der Lummer - schlimmer geht es ja wohl nicht.
@Bernd Regis
Alter Mann , Du laberst genau den gleichen Müll wie der perverse SED Opa
@@reicherosterreicher3486schon geil, wie Du Dummbeutel der herrschenden westlichen Elite die Stange hälst.
Es ist nicht auszuhalten , alle gegen einen..Das Geschrei von Herrn Lummer sagt genug aus.Dummheit der Zuschauer gegen Intelligenz.
Das Publikum kommt mir sehr dumm vor.
Mir auch. Schnitzer hat recht als er sagt das Publikum lacht aus Unwissenheit und lassen sich von „ihren“ Medien manipulieren .
Und sie lachen heute noch dumm vor sich her,,weil sie nicht blicken das sie dem Knebel der Medien ausgeliefert sind und alles glauben was geschrieben und gesendet wird
+caline450 Das Publikum entspricht einem mittelalterlichen Pöbel, der grölend zum Marktplatz johlt, um da einen brennen zu sehen. Eine politische Diskussion findet nicht statt.
Zu solchen Sendungen werden als Zuschauer im Normalfall nicht eben schlaue Leute geladen. Man möchte ja, daß die Dummen bei allem aufkreischen, was sie nicht verstehen.
Mir auch.
Viva Karl Eduard!
Schwackopf Tetzlaffe
Schnitzler hat absolut recht
+Pyron Waldschlurch
Du bist genauso ein armer Irrer !!!
Er hat genauso recht wie er in seinen Sendungen ...... ,,,,,,....... man und einige glauben das heut noch
Herr Lummer will bekehren? Ist der Pfarrer?
Hallo Leute, hört doch mal auf zu quatschen!
"Herr" Schnitzler ist noch nicht fertig! ;)
wer ist ingo hoppe?
Ein seniler, starrköpfiger und verbissener, alter Mann.
Herr Lummer bringt ein überzeugenderes Argument nach dem anderen!
Wenn Sie mehr von Korea wissen, können Sie es mir gerne mitteilen, bin sehr lernwillig!
Aber mich mehr oder weniger als dumm darstellen ist nicht sehr nett von Ihnen :)
Sudel-Ede ist ein #Ehrenmann
Mit einem Geisteskranken sollte man nicht diskutieren, sondern ihn in einer Irrenanstalt unterbringen.
In seinen hoffentlich auch erlogenen memoiren "rühmt"
Sudelede sich, dass er im 2.weltkrieg einen deutschen offizier ermordet habe.
Daneben will er ein nachkomme einer unehelichen tochter kaiser
Friedrichs, des vaters wilhelm ii.
Gewesen sein.
Sie akzeptieren meine Meinung ja auch nicht wirklich, weil Sie von einem Bayer stammt, der in Ihren Augen ja eh nicht über den Weißwurst-, Brezn- und Bierzaun denken kann!
Bin übrigens auch kein Fan des Kapitalismus, aber freie Marktwirschaft oder von mir auch Kapitalismus ist mir eben einfach lieber, weil hier noch die meisten Leute zufrieden sind im Vergleich zum Kommunismus wie in der DDR oder im Nationalsozialismus wie im Dritten Reich!
DA gab es die allergrößte Unzufriedenheit überhaupt!!!
Der Schnitzeltyp spricht genauso intelligent wie Trump und glaubt seinen Scheiss auch noch
Wer? Der Ingo?
Dummheit ist schwer zu überwinden 🤔😉
Ede war der unfreiwillig komische Loriot des Ostens.
Ich hatte Sudel-Ede auch schon damals gerne gesehen, insbesondere bei unseren Verwandtenbesuchen in der DDR. Unsere Verwandten fanden das übrigens überhaupt nicht komisch; ich hatte eher das Gefühl, dass es ihnen peinlich war, wenn ich mir das dort anschaute.
Ich frage mich allerdings bis heute, was ihn da überhaupt geritten hat. Von Schnitzlers Auftreten wirkt zwar wie Loriot, nur mit dem Unterschied, dass von Schnitzler das alles Ernst meinte! Er war doch ein intelligenter und gebildeter Mensch. Wie konnte man da nur so verblendet sein? Sogar nach dem Mauerfall vertrat er noch seine Thesen, was er in diesem Diskussionsvideo hier ja eindrucksvoll unter Beweis stellte.
Im Grunde suchte er ja die Schwachstellen im Westen und präsentierte diese aus dem Zusammenhang gegriffen als Halbwahrheiten. Hinzu schilderte er dann noch mal die theoretischen Merkmale des Sozialismus. Der Punkt ist nur, dass er vergaß zu erwähnen, dass diese theoretischen Merkmale auf die DDR nur eingeschränkt zutrafen! Die DDR war eben kein richtiger sozialistischer Staat, sondern eine Diktatur, die mit der sozialistischen Theorie nach Marx und Engels nur wenig gemein hatte - was im übrigen auf alle sogenannten sozialistischen Staaten zutraf. Davor aber verschloss Ede die Augen, weil er selbst ja in der DDR in Saus und Braus lebte und annahm, das es allen seiner Landsleute genauso gut ging. Hinzu kommt vielleicht auch noch ein gewisser Minderwertigkeitskomplex, da die Bundesrepublik in der Weltwirtschaft ja wesentlich erfolgreicher war als die DDR.
@@MarkusDuesseldorfschon geil, wie Du Dummbeutel der herrschenden westlichen Elite die Stange hälst.
Was wurde aus Ingo Hoppe? Ingo Hoppe - so eine Witzfigur.
Soviel bullschiet hab ich noch nie gehört
Schnitzuerst War der Göbel sich der Ddr
Nikita wollte also die DDR am Klassenfeind verbimmeln? Da bin ich aber erstaunt/überrascht.
Sudel Ede !
wenn man nur weit genug nach links geht, kommt man rechts wieder raus...;-)
... und das ist nicht nur ein Spruch. Denn totalitäres Denken ist sowohl bei Rechts als auch bei Links beheimatet
Wie verblödet seid ihr eigentlich?
@@brandenburgerberliner1121 Verstehe...du glaubst an eine flache Erde...dann fällst du natürlich am äußersten Rand ins Bodenlose...;-)
@@DEROGOIOFFICIAL
Du glaubst, das politische Spektrum sei ein Kreis. Das ist praktisch das Gleiche wie zu behaupten, die Erde sei eine Scheibe.
Ich glaube, dass ALLE extremistischen Systeme gleichen Ursprungs sind...alle basieren auf Hass, Feindbild und Ausgrenzung und unterdrücken alles Individuelle, indem sie es als abweichlerisch, staatszersetzend oder volksschädlich diffamieren...letztlich ändern sich nur die Farben, Symbole Feindbilder und Gesten...inhaltlich und wirkungstechnisch bleibt es letztlich identisch, weil zutiefst menschenverachtend...Gestapo - Stasi...BDM und Pimpfe, Hitlerjugend - Jungsozialisten, Führer - Staatsratsvorsitzender, Mein Kampf - Das Kapital/Das Kommunistische Manifest, Die Juden - Die Kapitalisten, rechte Hand - rechte Faust, braunes Hemd - blaues Hemd, Parteitag - Parteitag, KZ - Gulag, Rockefeller - Rothschild usw usf
Lummer lernt! Was Neues! Lächerlich!
Das war ironisch gemeint. Lummer hat der Lügensau Schnitzler die Maske runtergerissen 🐽
@@Haase_der_Raecher Eine "Lügensau" der anderen. Lummer ist nun keinen Deut besser als Eduard.
@@andreasthaler7068 Lügensau Schnitzler spielte in einer Liga mit Goebbels und Streicher. Lummer mag umstritten sein, aber er war Demokrat und immer ehrlich. Er hat dem verlogenen Hetzer Sudel Ede die Maske runtergerissen und seine lügen entlarvt 🐽
Danke Herr Lummer
@@Haase_der_Raecher"Lummer mag umstritten sein, aber er war Demokrat und immer ehrlich." Der war gut, den merke ich mir. Man muss schon ein ziemlicher Tiefflieger sein, um das Geblubber von Herrn Lummer als "Entlarvung" der Herrn Schnitzler zu sehen. Auf ihr Beleidigungsniveau gehe ich nicht hinunter. Herr Schnitzler hätte Sie zu Lebzeiten wohl erfolgreich verklagt.
@@andreasthaler7068 den Richter will ich sehen der der alten Lügensau Recht gegeben hätte! Lummer war ein Ehrenmann und du bist nichts weiter als ein dummer Schwätzer der such wichtig machen will, du geistiger Gnom🐽🤓👎