Streitgespräch Ingo Hoppe mit Karl-Eduard von Schnitzler 6
HTML-код
- Опубликовано: 2 дек 2011
- Karl-Eduard von Schnitzler, Chefideologe der DDR, stellt sich im Streitgespräch seinen Gegnern. Moderiert von Ingo Hoppe.
Created with MAGIX Video deluxe 17 
Кино
"Mir ham´ doch nischt jewusst"...Geschichte wiederholt sich!
Nej, Millionen wollten nischte wissen...
13:12 „Ich habe mit Herrn Gysi gesprochen. Er wäre heute Abend gerne hier gewesen, doch leider wusste er nicht dass das heute Abend stattfindet.“ 😂haha
Der korrupte Gysi schickte seine Handlanger
Aus heuteiher Sicht glaube ich den Schnitzler das ein oder anderes .
Ob Wahlen etwas verändern können hängt nicht von den Entscheidungen der Wähler ab, sondern von dem, wer und was da überhaupt zur Wahl steht.
Henry Seidel
Auch nicht. Das hängt von der gesellschaftlichen Ordnung ab, in der die Wahlen stattfinden.
"Wenn Wahlen etwas verändern würden dann, hätte man sie längst verboten."
@@HypermarketCommodity 👍
Ich bin von dem Moderator begeistert!
Ich auch. So jung und sehr bemüht unabhängig zu bleiben. Gibt es das heute noch in dieser Form?
Kann ich gar nicht sagen. Ich habe seit über 5 Jahren keinen Fernseher mehr ;-)
Übrigens hatte ich den Moderator Ingo Hoppe per Mail angeschrieben und ihm persönlich gedankt. Wie gesagt, ich war wirklich begeistert von der Sendung und der Gast ist einmalig. Leider hatte Herr Hoppe keine Angebote bekommen können nachdem dieses Format auslief. Kann es nicht nachvollziehen.
Schönen Abend noch :-)
Ich finde solche Sendungen gut weil dann kann man genau über solche Sachen diskutieren
Soll das deutsch sein?
@@RPe-jk6dv "Deutsch" schreibt man groß, du Schlaumeier. Aber andere belehren wollen... Bist ein Wessi, was?
12:30 Herr von Stein von der PSD/ SED ein sogenannter gemeiner Wendehals!
Einfach gruselig , die ganze Diskussion.Alle gegen einen.Herr Schnitzler sollte sich das nicht antun.Lauter Besserwisser vor sich.Als ob das alles noch was ändert
Ich staune wie viel ewig gestrige hier noch mit kommentieren
Helmut Kotte: Internationaler Gerichtshof: BRD - Rechtsnachfolger des III. Reiches - ZDF (26.04.2018) - Petra Gerster : ruclips.net/video/SmkShuoX_Wc/видео.html Noch Fragen? Wer ist ewig Gestrig?
Der Kotte ist ein Vorgestriger.
Ewig Gestrige? Am 26. September sind "Wahlen". Was wird sich ändern, außer dass die müden Pferde gewechselt und die Antreiber in puncto Ausbeutung, Unterdrückung, Einschränkung der bürgerlichen Rechte nach innen und Kriegstreiberei nach außen, die gleiche Bande bleibt!
Deutschland = Deutsches Reich 1937
Festlegung der Aliierten!
In ständiger Rechtsprechung des BvG bestätigt!
Kopf anschalten
Der war gut😂, gilt besonders für dich selbst bei deiner Antwort.
Eine Zeit,in der alle noch sehr aufgeheizt waren. Ein Schnitzler wäre heut ein mittlerer Hinterbänkler im Bundestag.Wäre gut gewesen,das Jahr dazu zu schreiben,in dem das stattfand.1991?
Als Schnitzler meint, dass die 5% Wahlfälschung am Ergebnis doch nichts geändert hätten, entlarvt er unwillkürlich das DDR-Wahlsystem. Das Ergebnis stand schon vorher fest. Die Parteien-Verhältnisse in den Vertretungen waren festgeschrieben. Allenfalls theoretisch hätte man einen Kandidaten abwählen können. Allerdings wäre dann ein anderer von derselben Partei nachgerückt.
Das Anrecht der SED in der Führungsrolle der DDR stand in der Verfassung festgeschrieben, so zu tun als wäre das nicht so gewesen ist schlichtweg Heuchlerei
Ach und das ist heute anders?
Heute werden nur die ermatteten Pferde ausgetauscht und die Reise geht in die selbe Richtung weiter.
In welchem Jahr wurde das denn gefilmt?/
Das war im Jahr 1999.
Haha die Schnitzlerin wurde im KDW beim Klauen erwischt !
😂😂😂 echt jetzt?
***** stimmt nicht sie wollte nur auf sozialistischer weise einkaufen.getreu den Motto von Ulbricht aus den Betrieben ist noch mehr rauszuholen
Und zwar Strumpfhosen
Geil.....die sau
Schnitzlers frau ist bei ihren "einkaufstouren" in westberliner
Luxusgeschäften als ladendiebin
"Aufgefallen".
Sudelede selbst fuhr mit seinem mercedes regelmässig in das böse westberlin, um dort bordelle
Und nachtklubs zu besuchen.
Was für sensationelle Neuigkeiten - gäääääähn!
Haben Sie dafür seriöse Quellen? Bin kein Fan von Herrn von Schnitzler, aber für Anschuldigungen sollte man auch Belege haben. Schreiben kann man alles.
@@Hanika-original Der Widerspruch zwischen der im Munde geführten sozialistischen Moral und dem persönlichen Lebenswandel fällt Ihnen nicht auf? "Wasser predigen und Wein trinken"? Oder, persönliche Glaubwürdigkeit?
@@herder_ Wie war denn sein persönlicher Lebenswandel ?
@@henryseidel5469 Luxuriös!!!
Die zwischenrufe sind ja assi..
Seine Sicht auf die Dinge der Welt, hatte er offenbart, jeder kann seine eigene Meinung bilden, ausserdem musste man den Schwarzen Kanal nicht anschauen, Jens 😮😂
guck es in 2015 und du siehst das der schnitzler in vielen sachen recht hatte. in anderen sachen redet er naja. und das publikum ist zum grossen teil etwas bescheuert
Das Publikum war eindeutig ausgesucht, handverlesen, sozusagen. Ich wollte es nicht so deutlich sagen.
Ich glaube in das Jahr 2000, weil Karl-Eduard von Schnitzler in 2001 gestorben ist.
Diese Fernsehsendung war im Jahr 1999.
@@bielefeldundmehr2461 stimmt! Karl Eduard von Schnitzler wurde am 28. April 1918 geboren. In der Sendung war er 81 Jahre alt. Darüberhinaus sprach er von der vergangenen Wahl zum Bundestag, die am 27. September 1998 stattfand. Das ist eindeutig.
Sudel Edel ist ein Kämpfer durch und durch, gewesen. Respekt von seiner Auffassung die er hier vertritt. Wer jedoch dachte das er in dieser Sendung Einsicht über Fehler seiner Arbeit gesteht, sah sich hier eines besseren belehrt. Ich würde mir sehr viel mehr solche Diskussionssendungen wünschen.
He is good man
Lummer, yes!
@@str.77 Lummer politisch extrem einseitig und vor Siegerjustiz geprägt. Israel hat ihm die Einreise verweigert, dem "Demokraten"
Für die ganze ehemalige DDR und ihre Anhänger bleiben mir nur drei deutsche Worte: ES IST VORBEI!
Denkste. Es ist höchst aktuell !
So siehts aus!
@helgelo6787 ein absolut dummer Kommentar.
Du kannst doch auch nur einseitig denken.
Es ist nie vorbei, solange es solche riesigen Unterschiede gibt auf der Welt, die jeden Tag schlimmer werden.
Menschen sterben durch Hunger und die anderen wissen nicht was Sie mit dem vielen Geld (von anderen Leuten) machen sollen.
Ändert ja nichts an der paradigmatischen Kritik die hier aufgeworfen wird, nur weil die einen gelogen und betrogen haben, heißt das nicht das die anderen das besser machen. In der sogenanten Kratos des Demos
Es kommt grade wieder.
Schnitzler beim Klassenfeind..hätt er sich lieber nicht antun sollen
karl.hatte recht.
Ja find ich auch :-) die Genossen einmauern und in Westberlin einkaufen zu gehen und eine Wohnung in der herthastrasse zu haben. Das ist einfach nur ein verwöhntes Krawallkind aus der deutschen Bürgerschaft. Ein Freund von mir hat Gisela May vorm KaDeWe getroffen und hat sie danach im DDR Fernsehen mit der Bluse gesehen, die sie sich dort vorher gekauft hatte. Wasser predigen und Wein trinken...edel und gut hihi
5:54 Wahrheit Wahrheit Wahrheit
8:00 Schni will Gegner der Sippenhaft sein, hat aber 40 Jahre lang ein System bis zum gehtnichtmehr verteidigt, in dem Sippenhaft gang und gäbe war.
Eine wirklich gute, ehrliche und charakterfeste Antwort von K.E. v. Schnitzler bei 11:43
Das brd fernsehen und seine Propaganda...
Der Moderator ist ei Lutscher!
Wenn der Moderator ein "Lutscher" ist, ist der Pereis ein Flachwischser mit Stechschritt und Rotkohl im Kopf!
Im deinem Sinne schon, bloß verwechselst du Richter und Moderator. Der moderiert eine Sendung neutral und nicht einseitig wie heute.
Schnitzler war nicht Mielke. Wieviel dumme Menschen jetzt meinen,den Schnitzler für die Verfolgung verantwortlich machen zu können.
2:42 : es redet ein bebrillter kalter Krieger - eindeutig! Damit meine ich nicht v. Schnitzler
Karl-Eduard von Schnitzler ist ein Ehrenmann!
Don Tango und Schmetterlinge lösen Tornados aus
Don Tango genau wie pittiplatsch
Genau so wie das Sandmaennchen. Was? Er war das Sandmaennchen? Ach so. Alles klar.
Don Tango du hast recht und dieser Frank hält na ja
Was war an diesen oberlügner Ehrenhaft .
Der H. Lummer ist ja noch schlimmer als der Schnitzler...
Lummer als kalter Krieger in Hochform, bloß selber merkt er seine Boniertheit auch nicht. Genauso unkritisch und einseitig.
Lummer - ab ca. 04:20 - ein Witz, der spricht wirklich von freien Wahlen in den USA!!! Als ob dort jemand, der nicht mindestens mehrere Millionen Dollar auf dem Konto hat, überhaupt eine Chance im "Wahlkampf" hätte.
Ein wahres Wort 👍