Django пока не пользовался, но от Flask отличные впечатления. Нужно было сделать API для нейросети, чтобы отправлять ей картинки на обработку из Windows-приложения, взамен получать контур объекта. С Flask написал за полчаса скрипт, закинул на Яндекс облако и вперед http-запросы получать/отправлять. Курсовая на пятерку в универе
самый топовый контент по Python, именно тут! давно не занимался python, сейчас вернулся вспоминать, ну и за несколько лет, Олег как был лучшим в этом деле, так и остался! жаль видео уже не выходят...((((
Отличный видос, посмотрел на одном дыхании, многое прояснилось. Закрепил наконец-то более-менее основы Pyhton, решил начать практиковаться по ваший серии видосов о создание блога на Flask. Огромная благодарность за такие видосы.))
Я начинал с Django, все было нормально, решил попробовать Flask и удивился что там все просто, мне никак не влезло в ум что можно с помощью одного файла делать сайт))
Отличная подача материала, неспеша, спокойно, без беготни с разжевыванием и абстракциями - прям то что доктор прописал как говорится. Я лично до Django не дошел еще, но Flask прям нравится, мне лично наоборот интереснее глубже под капот залезть, я поэтому и сокетами заинтересовался о которых у вас видео тоже есть. А так Фласк, SQLAlchemy, RestX и может еще marshmallow за глаза хватает писать API, строить слоеную структуру, которую потом достаточно легко можно расширять. Как-то не охота слишком уж упрощать все.
Зависит от того, что нужно. Django это всё готовое - накидал быстро шаблоны, пути, но часто задаешься вопросом: зачем я борюсь с фреймворком (триллион папок, миллион конфигов, всё по разным файлам, что-то не работает из коробки, проблемы с определенными задачами - например, отказ от ORM). Flask это супер решение для API, собираешь себе конструктор (хоть в одном файле), и он делает ровно столько, сколько хочешь.
Очень качественное видео. С хорошим подробным объяснением, что такое Flask, а что такое Django и в чём их отличие. И очень интересная найденная информация в конце видео по поводу крупных проектов. Спасибо, за старание!
честно говоря у меня не совсем удобная положение, у нас в компании начинаем создание гигандского бхогалтерского проекта, который в дальнейшем будет взаимодействовать с API провительства, и скарее всего будут много нестандартных задач, я так пологаю. и ответственность (какой фреймворк выбрать) висит на меня, фласк или джанго ? люди добрые помогите с выбором, подскажите что нибуть
Даже не знаю, о чем здесь можно рассказать такого, что другие не рассказывали :) У всех примерно одинаковый опыт, поэтому все примерно об одном и том же говорят. Есть конечно некоторые мыслишки на этот счет, но это все не совсем связано с фрилансом, а больше касается каких-то подходов к организации работы, ценовой политики, расчетам и прочим таким вещам.
Честно говоря, мне не нравится ваш вопрос. Он слишком абстрактный. А на абстрактный вопрос нельзя дать точный ответ. Что вы имеете в виду под фрилансом - работу на биржах типа fl.ru и подобных? Или целиком свободное плавание, независимое от бирж, когда вы привлекаете клиентов другими способами? Python как язык в целом, не так востребован как PHP. Это бесспорно. Но цель-то какая? Заработать денег? Очевидно, что да. А может вам Python в этом помочь? Да, может. Это тоже бесспорно. Банальности остаются банальностями - заказчик платит не за то, что вы пишите на PHP или Python, а за то, что вы решаете его проблему. Поэтому вам нужны заказчики с проблемами, которые вы можете решить. Другими словами, проблема не в том, популярен ли Python на фрилансе, а в том, как привлечь клиента нужного вам клиента. Вот в этом основная фишка.
Может быть вопрос не сюда, но всё же .. Как насчёт web socket-ов на Django? По тому как на Flask это реализовано мне не очень нравится. Вот на aiohttp web socket-ы одно удовольствие. Но асинхронный стиль программирования немного пугает, да и работа с СУБД без ORM...
Очень интересно было бы послушать мнение автора этого видео про асинхронные веб-фреймворки "второй волны" (то есть, НЕ про Tornado и Twisted), например: Starlette, aiohttp, Sanic, Quart и так далее. Также, интересно было бы узнать мнение про выбор ORM, их различия и плюсы/минусы (SQLAlchemy, peewee, Django ORM и так далее).
Только в PHP7, насколько знаю, появилась возможность размещать файлы с русскими именами на сервере, а до этого, чтобы ссылки работали, надо было транслетирировать на латинице. Как обстоит дело с этим в Python? Можно ли давать им русские имена, чтобы было удобно пользователю? То есть чтобы он мог скачать файл с русским именем, где указан автор, название документа, а не переименовывать его самостоятельно?
Привет если не секрет кем ты сейчас работаешь? Кстати может уже перешёл в javascrypt или на любой другой язык? Python ещё не надоел?:) А то видео уже 2 года:)
facebook выкупила instagram не потому, что тот был написан на python, а потому что он популярен у людей Используемый стек технологий играет конечно важную роль, тк приедтся же это поддерживать, вполне возможно команда будет новой, но все же это не самое главное
Привтсвую! с удовольствием напал на ваш канал в последние дни. В самом на чале видео вы говорите, что у джанго свой шаблонизатор, но разве у там та же джинджа используется?
Есть ли смысл учить джанго, если почти все сайты на вордпрессе, опекарте, джумле, модх, друпал, битриксе и иных cms? Я имею ввиду выучить, с целью заработка. Так как сайты на пхп, то всевозможные доработки на пхп делать нужно, а не на питоне. Может джанго лучше для создания сайтов? Но зачем изобретать велосипед, берешь cms, ставишь всякие уже готовые модули. Если что-то не стандартное нужно - можно недорого заказать, так как пхп и cms более распространён, чем питон. Наверняка на джанго сайт будет дороже. А в чем преимущество? Зачем клиенту платить больше, если можно взять готовую cms с приличным шаблоном и будет хороший сайт со всем необходимым.
@@zaemiel разве SQLAlchemy это не та же орм? Вопрос был в том , если писать чистые скл запросы, что тогда выбрать, фласк или джанго? Вообще жесть конечно. На пхп я такой сайт сделал бы за полчаса. А тут уже третий день долблюсь...
Если вы хорошо знаете PHP и Wordpress, то зачем вам Python? Я назвал, наверное, полный список дефолтных батареек. Ок. ОРМ исключили, что насчет остального? Вам ничего не нужно из этого перечня? Если не нужно, то, видимо, Flask больше подойдет для вашей задачи. В любом случае я не могу за вас выбирать.
не обращай внимания. программисты которые по каким то причинам начали обучение с фласка будут его защищать доказывая какую то чушь будут нести как в этом видео. изучай джанго и тебе хватит его с головой.
Все правильно и хорошо вещаешь в массы, спасибо и лайк! Но тут стоило сказать о том что инструмент всегда подбираются под задачу. Где-то будет лучшим решением Django где-то Flask, а где-то Python просто не подойдет, и нужно использовать другие технологии.
довольно комфортно реализую мой первый проект на джанго как бекенд, во фроотенде только шаблоны, css и немного нативного js, хочу усложнить и внести асинхронность, и вот вопрос что лучше ложится в многостраничный проект из фронтенд фреймворков? вью, реакт или ангуляр?
django это эхо старой разработки... кто бы мог подумать что фронтенд станет нагружение сервере и эра шаблон на сервере уйдет в небытие! правильно говорите что flask хорош, так как наглядность низкоуровнего сервера на лицо, открыв хороший проект можно разобраться(для меня это был ботнет и в обще на CherryPy) как работает все под капотом rest api, long pulling, socket.io и многое другие особенности, почему не php показалось что некоторые задачи решать проще если это не обычная веб, то сила языка python много библиотек для OS, а для маршрутизация можно в обще курнуть сделать свой протокол на scrapy. Эт все хорошо, но эра NodeJS облегчает фронтенд для веб, теперь шаблоны все на клиенте,-сервере.. много фич инструментов облегчающие труды js-фреймоврки.
Нахуй нам твои громоздкие как совковый шкаф js фреймворки? Нет ни единой причины использовать js-фреймоврки как основной фреймворк для своего проекта.. (исключение когда разраб-команда знает только его xD) Так или иначе js-фреймы нужно брать как дополнение, а не как основу xD
Наконец то увидел что то годное на канале Хауди хо(на него не подписан ,т.к канал гавно),и это реклама ВАШЕГО канала,подписался как месяц на вас)Удачи и вопрос будут ли ролики про собеседования/вопросы или что такое связанное с получением работы?
Скажу как бэкэнд разработчик, еще не глянувший видео, если хотите делать все сами и ручками, выбирайте фласк, он очень гибкий. Если вы не хотите ни о чем париться, выбирайте джанго, там куча решений из коробки, но при использовании внешних приложений, он будет работать гораздо медленнее чем фласк, а вообще, надо юзать ботл, а еще лучше, WSGI.
Так-то мысль не оригинальная совсем. Просто не могу к этой теме никак подступиться. Нет в основах хороших примеров или "проектов", которые можно запилить так, чтобы было интересно.
В этом видео я привел общее мнение, что у ORM Django есть определенные проблемы, которые решают чаще либо использованием SQLAlchemy, либо переписыванием нужных запросов ручками. Затем я сказал, что 95-99% всех случаев ORM Django покрывает все мыслимые задачи. Зачем мне сравнивать это с EntityFramework? Какой в этом вообще смысл? Чтобы что? И если сравнивать Django ORM, то почему не сравнить с более известной SQLAlchemy?
Дело не в комментировании как таковом. Дело в бессмысленности вашего первого комментария. Было похоже на то, что вы не слышали то, о чем я говорил. Я вовсе не критиковал ORM Django, даже наоборот. Рассказали бы лучше про SQLAlchemy. Вот это было бы многим полезно.
Классный канал! Когда появятся уроки по Kivy и PyQt, будет просто прекрасно!
Да, хорошо. Я пожелания учитываю.
@@zaemiel Спасибо огромное!
Django пока не пользовался, но от Flask отличные впечатления. Нужно было сделать API для нейросети, чтобы отправлять ей картинки на обработку из Windows-приложения, взамен получать контур объекта. С Flask написал за полчаса скрипт, закинул на Яндекс облако и вперед http-запросы получать/отправлять. Курсовая на пятерку в универе
Спасибо, очень чётко и понятно, канал становиться просто универсальной академией по python/
Спасибо
Голос привлекательный, информативно. Поработай над подачей и соберёшь аудиторию побольше. Я в тебя верю, у тебя получится.
самый топовый контент по Python, именно тут! давно не занимался python, сейчас вернулся вспоминать, ну и за несколько лет, Олег как был лучшим в этом деле, так и остался! жаль видео уже не выходят...((((
хорошо бы по Django REST видосик и возможно плюсом к этому какой-то Vue.js (основы)
Класс! Очень доступно, всё ясно-понятно и по делу, никакой воды!
Использовал Flask для быстрого создания API (отображение json + обработка post-запросов). Сделал за 1 час. На джанго мне было бы сложнее это делать.
Ответ удувил))
Большой респект за проделенную работу!
Спасибо, нашёл в этом ролике подтверждение своих размышлений при выборе фреймворка
Отличный видос, посмотрел на одном дыхании, многое прояснилось. Закрепил наконец-то более-менее основы Pyhton, решил начать практиковаться по ваший серии видосов о создание блога на Flask. Огромная благодарность за такие видосы.))
Спасибо большое
Я начинал с Django, все было нормально, решил попробовать Flask и удивился что там все просто, мне никак не влезло в ум что можно с помощью одного файла делать сайт))
Спасибо за видео!
Отличные уроки, рада, что нашла ваш канал)
Спасибо
Отличная подача материала, неспеша, спокойно, без беготни с разжевыванием и абстракциями - прям то что доктор прописал как говорится. Я лично до Django не дошел еще, но Flask прям нравится, мне лично наоборот интереснее глубже под капот залезть, я поэтому и сокетами заинтересовался о которых у вас видео тоже есть. А так Фласк, SQLAlchemy, RestX и может еще marshmallow за глаза хватает писать API, строить слоеную структуру, которую потом достаточно легко можно расширять. Как-то не охота слишком уж упрощать все.
Зависит от того, что нужно. Django это всё готовое - накидал быстро шаблоны, пути, но часто задаешься вопросом: зачем я борюсь с фреймворком (триллион папок, миллион конфигов, всё по разным файлам, что-то не работает из коробки, проблемы с определенными задачами - например, отказ от ORM). Flask это супер решение для API, собираешь себе конструктор (хоть в одном файле), и он делает ровно столько, сколько хочешь.
FastAPI (асинхронный!) теперь серьезный конкурент Flask
@@DmitryB876 время идет, то же видео 2018 года, тогда FastAPI и в зачатках не было
Абсолютно! 20 строк vs 20 файлов, и сделать можно всё что хочешь - легко, просто, и модульно
Начал изучение с DjangoREST, потом Django. )) Чуть позже, с вашей помощью, надеюсь и до Flask доберусь. Спасибо, за столь качественный контент!
Очень качественное видео. С хорошим подробным объяснением, что такое Flask, а что такое Django и в чём их отличие. И очень интересная найденная информация в конце видео по поводу крупных проектов. Спасибо, за старание!
Классное сравнение, большое спасибо!
Очень убедительное изложение! Полностью согласен с автором. Спасибо! Обязательно последую вышеуказанным рекомендациям.
Ваш канал меня хорошо мотивирует, спасибо !
честно говоря у меня не совсем удобная положение, у нас в компании начинаем создание гигандского бхогалтерского проекта, который в дальнейшем будет взаимодействовать с API провительства, и скарее всего будут много нестандартных задач, я так пологаю. и ответственность (какой фреймворк выбрать) висит на меня, фласк или джанго ? люди добрые помогите с выбором, подскажите что нибуть
Олег, запишите пожалуйста видео про фриланс на питоне. Какие то особенности или личный опыт
Даже не знаю, о чем здесь можно рассказать такого, что другие не рассказывали :)
У всех примерно одинаковый опыт, поэтому все примерно об одном и том же говорят.
Есть конечно некоторые мыслишки на этот счет, но это все не совсем связано с фрилансом, а больше касается каких-то подходов к организации работы, ценовой политики, расчетам и прочим таким вещам.
Интересно просто насколько актуален питон на фрилансе, в контексте веба, ну и про конкретно Ваш опыт фриланса на питоне было бы неплохо услышать.
Честно говоря, мне не нравится ваш вопрос. Он слишком абстрактный. А на абстрактный вопрос нельзя дать точный ответ.
Что вы имеете в виду под фрилансом - работу на биржах типа fl.ru и подобных?
Или целиком свободное плавание, независимое от бирж, когда вы привлекаете клиентов другими способами?
Python как язык в целом, не так востребован как PHP. Это бесспорно.
Но цель-то какая? Заработать денег? Очевидно, что да. А может вам Python в этом помочь? Да, может. Это тоже бесспорно.
Банальности остаются банальностями - заказчик платит не за то, что вы пишите на PHP или Python, а за то, что вы решаете его проблему. Поэтому вам нужны заказчики с проблемами, которые вы можете решить.
Другими словами, проблема не в том, популярен ли Python на фрилансе, а в том, как привлечь клиента нужного вам клиента. Вот в этом основная фишка.
Классные видео!Сделай уроки по python Selenium, так как их нет на русскоязычном youtube
Когда-нибудь я до него доберусь.
Заходишь на офф сайт и читаешь документацию 👍🏻
Я так делал.
На Stepik есть охренительный бесплатный курс по Selenium Webdriver
В чем проблема статьи почитать? Или те же видео на зарубежном ютубе, ты же программист как ни как
Хорошие уроки есть на канале PythonToday
Ура. То что я ждал! Даже не начал смотреть, а уже лайк)
Спасибо
Чувак, люблю тебя, пили видео побольше и почаще.
Спасибо. Я постараюсь.
Спасибо за крутой контент
Спасибо и вам
Может быть вопрос не сюда, но всё же .. Как насчёт web socket-ов на Django? По тому как на Flask это реализовано мне не очень нравится. Вот на aiohttp web socket-ы одно удовольствие. Но асинхронный стиль программирования немного пугает, да и работа с СУБД без ORM...
Спасибо за инфу! Надеюсь к 2022 она не устарела ... оказыцца мне больше подходит flask
Спасибо большое, очень качественно и доступно объяснили!
Очень интересно было бы послушать мнение автора этого видео про асинхронные веб-фреймворки "второй волны" (то есть, НЕ про Tornado и Twisted), например: Starlette, aiohttp, Sanic, Quart и так далее. Также, интересно было бы узнать мнение про выбор ORM, их различия и плюсы/минусы (SQLAlchemy, peewee, Django ORM и так далее).
Круто! Жду еще видео по джанге!
Спасибо
Четко объяснил спасибо админу
Супер! Однозначно подписка!
что скажите на счёт фласка в 2023 году ?
Олег Вы как всегда на высоте!
Еще сервис на Django, BitBucket :)
в джанго также есть логгинги, сигналы, месседжи, может есть асинхронные фичи?
Ох, этот голос, он как ASMR
Четко и по делу. Лайк. Подписка.
Спасибо за уроки=)
Спасибо и вам за внимание
Отличный урок и голос приятный !!!
Олег, го ролик по стандарту pep8, далеко не каждый захочет читать, но каждому нужно это знать. На русскоязычном ютубе видосов с этим не видел. Удачи!)
Блин, как же я тебя раньше пропустил в утубе, лайк и подписка!
хорошее разбор, лайк
что значит сделать несложные парочку проектов? можно пример таких проектов...
Изучаю python уже пол года и видео зашло.
для новичков flask пойдет, его легко установить и работать с ним
Здравствуйте, спасибо за видео.
Вот я написал на flask старничку регистрации, сделал бд. Можно ли как нибудь это в html интегрировать?
Можно. На канале есть даже целый курс по Flask.
Только в PHP7, насколько знаю, появилась возможность размещать файлы с русскими именами на сервере, а до этого, чтобы ссылки работали, надо было транслетирировать на латинице. Как обстоит дело с этим в Python? Можно ли давать им русские имена, чтобы было удобно пользователю? То есть чтобы он мог скачать файл с русским именем, где указан автор, название документа, а не переименовывать его самостоятельно?
А как пишется название базы данных, которая упоминалась в видео?
Так Ютуб же тоже на пайтон серверная часть
Спасибо большое
Привет если не секрет кем ты сейчас работаешь? Кстати может уже перешёл в javascrypt или на любой другой язык? Python ещё не надоел?:) А то видео уже 2 года:)
Я вот тоже разделение себе сделал, апи и бэкенд это фласк, а джанго больше фронт и уай
facebook выкупила instagram не потому, что тот был написан на python, а потому что он популярен у людей
Используемый стек технологий играет конечно важную роль, тк приедтся же это поддерживать, вполне возможно команда будет новой, но все же это не самое главное
Привтсвую! с удовольствием напал на ваш канал в последние дни.
В самом на чале видео вы говорите, что у джанго свой шаблонизатор, но разве у там та же джинджа используется?
thanks, dude =) so informative
Есть ли смысл учить джанго, если почти все сайты на вордпрессе, опекарте, джумле, модх, друпал, битриксе и иных cms?
Я имею ввиду выучить, с целью заработка.
Так как сайты на пхп, то всевозможные доработки на пхп делать нужно, а не на питоне.
Может джанго лучше для создания сайтов? Но зачем изобретать велосипед, берешь cms, ставишь всякие уже готовые модули. Если что-то не стандартное нужно - можно недорого заказать, так как пхп и cms более распространён, чем питон.
Наверняка на джанго сайт будет дороже. А в чем преимущество? Зачем клиенту платить больше, если можно взять готовую cms с приличным шаблоном и будет хороший сайт со всем необходимым.
А если нужны специфичные sql запросы и орм не подходят. А сайт доволно простенький - вывод статистики и обработки бд?
Я об этом упоминал. Если вы уверены, что Django ORM вам не подоходит, то используйте SQLAlchemy или пишите запросы ручками.
@@zaemiel разве SQLAlchemy это не та же орм? Вопрос был в том , если писать чистые скл запросы, что тогда выбрать, фласк или джанго?
Вообще жесть конечно. На пхп я такой сайт сделал бы за полчаса. А тут уже третий день долблюсь...
Если вы хорошо знаете PHP и Wordpress, то зачем вам Python?
Я назвал, наверное, полный список дефолтных батареек. Ок. ОРМ исключили, что насчет остального? Вам ничего не нужно из этого перечня? Если не нужно, то, видимо, Flask больше подойдет для вашей задачи.
В любом случае я не могу за вас выбирать.
@@zaemiel к сожалению такова специфика организации, пришлось перейти на питон. Спасибо за совет, буду мучить фласк...
А сам RUclips разьве не на Django? Когда-то был точно на Django.
получается Instagram самое дорогое в мире приложение на python?
Олег, давай курс по Джанге
Посмотри тут ruclips.net/video/FyTL1bnUx5I/видео.html
А как же youtube и drop box?
так я и не понял так с начала Flask потом Django?
или что то одно лучше?
не обращай внимания. программисты которые по каким то причинам начали обучение с фласка будут его защищать доказывая какую то чушь будут нести как в этом видео. изучай джанго и тебе хватит его с головой.
Dropbox вроде тоже на Python
Да, точно. Недавно (относительно) перешли на 3-ю версию.
И еще Patreon написан на Flask
На Go, как и RUclips
Класс)
спасибо за труд
Все правильно и хорошо вещаешь в массы, спасибо и лайк! Но тут стоило сказать о том что инструмент всегда подбираются под задачу. Где-то будет лучшим решением Django где-то Flask, а где-то Python просто не подойдет, и нужно использовать другие технологии.
RUclips вроде тоже написан на Python
Переписан на Go
довольно комфортно реализую мой первый проект на джанго как бекенд, во фроотенде только шаблоны, css и немного нативного js, хочу усложнить и внести асинхронность, и вот вопрос что лучше ложится в многостраничный проект из фронтенд фреймворков? вью, реакт или ангуляр?
Angular
JSON vs BSON смотри сейчас! ruclips.net/video/w9UuJprl-Sw/видео.html
Надеюсь Хауди не подвел. Давно искал что то подобное. Надеюсь годный контент. Будем посмотреть.
при чем тут Хауди?)
Unaibekov Bakhyt, Реклама
ясненько,спасибо)
Да и на языке ассемблера можно все сделать, главное чтобы руки росли из нужного места
django это эхо старой разработки... кто бы мог подумать что фронтенд станет нагружение сервере и эра шаблон на сервере уйдет в небытие!
правильно говорите что flask хорош, так как наглядность низкоуровнего сервера на лицо, открыв хороший проект можно разобраться(для меня это был ботнет и в обще на CherryPy) как работает все под капотом rest api, long pulling, socket.io и многое другие особенности, почему не php показалось что некоторые задачи решать проще если это не обычная веб, то сила языка python много библиотек для OS, а для маршрутизация можно в обще курнуть сделать свой протокол на scrapy.
Эт все хорошо, но эра NodeJS облегчает фронтенд для веб, теперь шаблоны все на клиенте,-сервере.. много фич инструментов облегчающие труды js-фреймоврки.
Нахуй нам твои громоздкие как совковый шкаф js фреймворки? Нет ни единой причины использовать js-фреймоврки как основной фреймворк для своего проекта.. (исключение когда разраб-команда знает только его xD) Так или иначе js-фреймы нужно брать как дополнение, а не как основу xD
Наконец то увидел что то годное на канале Хауди хо(на него не подписан ,т.к канал гавно),и это реклама ВАШЕГО канала,подписался как месяц на вас)Удачи и вопрос будут ли ролики про собеседования/вопросы или что такое связанное с получением работы?
Спасибо за отзыв.
Я может быть соберу вопросы и подкаст запишу с ответами.
Но думаю, мой ответ вас разочарует.
Ларавель)
Kiitos!)))
Привет как дела))
Скажу как бэкэнд разработчик, еще не глянувший видео, если хотите делать все сами и ручками, выбирайте фласк, он очень гибкий. Если вы не хотите ни о чем париться, выбирайте джанго, там куча решений из коробки, но при использовании внешних приложений, он будет работать гораздо медленнее чем фласк, а вообще, надо юзать ботл, а еще лучше, WSGI.
А ещё лучше, перфокарты.
Если хотите не о чем не париться выбирайте ruby on rails, тогда точно не о чем париться не нужно будет.
@@КириллДусенок есть одно НО: руби-не питон.
@@АндрейЛюбимов-в1г не шаришь, ассемблер.
@@АндрейЛюбимов-в1г Даа вообще надо с 0 и 1 работать))
Привет! Очень классно обучаешь, не думаешь зоздать фулл курс по python, после основ или сами основы, оч классно обучаешь:D
Так-то мысль не оригинальная совсем. Просто не могу к этой теме никак подступиться. Нет в основах хороших примеров или "проектов", которые можно запилить так, чтобы было интересно.
Родной линукс минт))
RUclips это тоже Django )
✔
hi
Spotify
Ни чего не понятно, но есть огромное желание изучить python для веба
api
У Django довольно неплохая ОРМ. сравните хотя бы с EntityFramework. У Django ОРМ в разы шустрее
а зачем сравнивать?
@@zaemiel Все познается в сравнении, т.к., критериев для сравнения очень много, по одному критерию один ОРМ лучше, по другому - другой.
В этом видео я привел общее мнение, что у ORM Django есть определенные проблемы, которые решают чаще либо использованием SQLAlchemy, либо переписыванием нужных запросов ручками. Затем я сказал, что 95-99% всех случаев ORM Django покрывает все мыслимые задачи.
Зачем мне сравнивать это с EntityFramework?
Какой в этом вообще смысл? Чтобы что?
И если сравнивать Django ORM, то почему не сравнить с более известной SQLAlchemy?
@@zaemiel а я могу вообще свое мнение высказать относительно орм Django. Если не хотите чтобы ваше видео комментировали, закройте такую возможность
Дело не в комментировании как таковом. Дело в бессмысленности вашего первого комментария. Было похоже на то, что вы не слышали то, о чем я говорил. Я вовсе не критиковал ORM Django, даже наоборот. Рассказали бы лучше про SQLAlchemy. Вот это было бы многим полезно.
PHP(!)
будьте здоровы
@@raybek4419 сяба
Ухххххх.... Да начнется срач
короче фласк это убогая хрень.