Обучение лётчкиов сейчас: Сотни часов полётов на симуляторах, изучение матчасти и аэродинамики, полёты с инструкторами Обучение лётчиков тогда: 11:06, Джонни, сейчас на нас будет заходить истребитель, он будет делать вид, что пытается нас сбить. Садись в турель и стреляй по нему СПЕЦИАЛЬНЫМИ пулями. Это абсолютно безопасно
Лол, только потянулась рука к мышке, чтоб скипнуть рекламу, а тут БАЦ! - про римских легионеров речь пошла... Ну Дио, ну хитрец, с козырей зашёл, Ave Caesar! :)
Фактически YB-40 - это реализация популярной в середине 30-х годов концепции воздушного крейсера. СССР построил небольшое количество машин Р-6, но они с голландскими "Фоккерами" и французскими "Потезами" не годились для сопровождения бомбовозов
Новая популярная глупость -- называть оружие "опасным". Опасное оружие -- это то, которое взрывается в руках у стреляющего. Правильный положительный эпитет для оружия -- "эффективное".
Это всё ложь, не было таких самолётов На самом деле на YB-40 вместо дополнительных пулемётов устанавливали дополнительные авиационные винты для нарезки -румынских- -кавалеристов- пилотов люфтваффе. Собственно, буква B в названии говорит сама за себя, так как это сокращение от Boroda
Вообще не было таких сокращений. Буквы YB были транслитом с русского ЁБ и выражали отношение экипажа к самолёту. Т.к. американцы все самолёты копировали у СССР, то и название взяли на русский манер Ёба-Бомбер (Yob-Bomb) - YB-40
Кончилось всё тем что весной 1943 появились Тандерболты, которые за один год уничтожили 12 тысяч Мессеров - практически лишив Люфтваффе способности сопротивляться.
Начнем с того, что єто вообще *не* "бомбардировщик". У вас такие машинки - называли "[воздушный] крейсер сопровождения". Была у вас попытка, сделать такое на базке ДБ-3ф/Ил-4.
Надо было вместо пулеметов ставить 20-мм пушки. Жаль, что в СССР К-7 Калинина не приняли на вооружение. Там восемь 20-мм пушек и восемь пулеметов. Каждый сектор простреливался минимум тремя стволами. Пушки стояли и на Пе-8. Американцы же зачем-то вцепились в пулеметы.
Прицельная дальность пушки меньше, боезапас меньше. Пушка -- оружие истребителя против бомбардировщика, оружие скоротечного боя, быстро сблизился, дал залп из пушек 20, а у 109го мог быть с подвесными пушками 30 мм и быстро разорвал дистанцию для нового захода. Вооружение групп, связывавших боем Мустанги прикрытия и атаковавших В-17 было разным. Задача стрелка бомбардировщика -- не подпустить истребитель на дистанцию прицельного огня,
@@user-ie5sz5qs5t ВЯ-23 ЖЕСТКО закреплена в плоскостях Ил-2, имеет большой вес, сильную отдачу и небольшой боезапас. Танковая ТНШ( ШВАК, 20мм) имеет прицельную дальность 700м, для уменьшения отдачи в авиационном исполнении баллистические показатели пушки сильно занижаются. Как прицельно стрелять из жёстко закреплённой в борту пушки, длиной более 2 м? Каким будет размер турели? На сколько допустимо увеличить массу бортового вооружения и боекомплекта, если даже в пулеметном варианте скорость и скороподьемность значительно упали.? Жесткость конструкции планера, думаю, тоже должна быть увеличена с определенным увеличением массы. Если ВЯ-23 такая классная, то почему была так быстро снята с вооружения и заменена (НС-23 1950 г) другими? Браунинг М2 до сих пор на вооружении сухопутных частей чуть не половины стран мира.
Плотность воздушных боёв на Западном фронте, поэтому единственное решение вооружить самолёт большим количеством пулемётов. Живучесть B 17 ещё один плюс. Бомбовая нагрузка не такая большая, но именно эти самолёты уничтожили всю промышленность Германии. Стратегичечкие бомбардировки повлияли на все фронты ТБД Второй Мировой войны.
Какой пафос!!!"...уничтожили ВСЮ промышленность Германии.." Вот только бомбили кроме предприятий ещё и жилые кварталы(Дрезден). Да основная доля бомбежек почему то приходилась на будущую зону оккупации СССР. Ааа..ну да.. войну ж Америка выиграла...
@@user-bi9pc2sg3w Дрезден попал под раздачу, как и Лейпциг, через эти города шло снабжение в Берлин. Но тем не менее немцы остались без военных предприятий, проблемы пошли уже на осень 43 года. Да, США один из победителей Второй Мировой войны в составе антигитлеровской коалиции (СССР, США, Великобритания).
@@waldspatenkarjala9136 не хилая "раздача"!!!! Научно обоснованная и точно рассчитанная бомбежка города,в котором не было военных предприятий. "Огненный смерч"- что нибудь вам говорит этот термин амерских летунов????
@@user-bi9pc2sg3w я же ответил. Нет дорог, нет снабжения. Ну и самое главное, пока человечество не поймёт, что война не ведётся в белых перчатках, то это будет продолжаться из поколения в поколение. В принципе сейчас это и происходит.
@@waldspatenkarjala9136 да,точно!!!США в "белых перчатках"-это нонсенс. Они "перчатки" сняли ещё в августе 1945го в Хиросиме. И до сих пор так поступают.
У немцев на истребителях были пушки калибра 20 и 30 мм. Более дальнобойные , чем Браунинг 12,7. Поэтому усиление чисто пулемётного вооружения было как бы не очень полезно. Тем более против бронированных машин с протектированными баками (а не против "Зеро ").
Это небо, а не окопы в полях, тут дистанции стрельбы роли особой не играет. Но даже если бы и играла, то тут как раз у браунингов всё отлично, по сравнению с немецкими 20мм авиапушками - это вообще лазеры. А еще их много, как и боезапаса к ним. У 20ок были неплохие снаряды, с хорошим фугасным воздействием, но ими опять же попасть надо, когда по тебе батареи 12.7 поливают. А 30ки были редкостью вообще.
@@narinsnow4804 переделка из пехотного пулемёта образца ПМВ -"лазер " ? Вы шутите? Надёжен , да , но не бластер же.Дальнобойность оружия в воздухе роли не играет , серьёзно? Именно поэтому, наверное , немцы в 44 м начали ставить на машины вроде Ме 210 и Ме 410 - 50 мм пушки , чтобы издалека расстреливать фармации бомберов. Американцы только в 50 е, после Кореи, вслед за немцами и русскими , полностью перевели свои истребители на пушечное вооружение. Допекло. А 30 мм пушки у немцев с начала 44 го года ставились на истребители массово , двух образцов.
@@user-ok1cs9dy9e и все ждут , пока эта беременная корова догонит остальную фармацию... У Херси в книге как раз описано, как в полевых условиях пытались ставить на Б17 дополнительную броню и пулемёты . Начальство пришло в ужас и запретило эти утяжеляющие машину "доработки ".
На всю жизнь запомнил книгу американского писателя Дж. Херси про работу Б17 над Германией. "Гамбургская рапсодия " и налёты на Швейнфурт. "Возлюбивший войну " . Всем рекомендую.
В армии нет бесполезных вещей, просто вы их неправильно используете. Тем временем, в Тихом океане, пилоты самостоятельно переоборудовывают Б-25 Митчел в ганшип чтобы стрейфить врага прячущегося в джунглях.
Разница между ИИ и человеком в разных задачах, которые перед ними стоят. У ИИ задача очень конкретная запрогроммированная человеком. А вот какая задача стоит перед человеком? Вот в этом загадка, которую пытается решить филосовия, а вот религии считают, что они эту задачу нашли и усиленно навязывают человечеству. Что бы понять,какая задача стоит перед человеком, надо определить из каких составляющих состоит человек и нет ли противоричия между этими составляющими. Начать надо с понимания, того, что основой человека являются его системы: нервная, иммунная, гормональная и много. много иных систем в сложнейшей гармонии между ними! Человек практически не способен управлять ими, он вне его сознания -- это ПОДСОЗНАНИЕ! Оно полностью управляет всеми процессами организма до возникновения самого малого прыщика! Следующая составляющая -- это сознание, канал связи между подсознанием и личностью. Это вся информация, которую подсознание предоставляет личности: все чувства (зрение, слух и пр.) все желания (голод, холод и пр.) и эмоции (ревность, ненависть, любовь и пр.) Посредством этого подсознание управляет личностью с помощью самого примитивного метода -- "кнута и пряника" Выполнил желание-приказ, получи удовольствие -- ощущение сытости, оргазм и пр. А не выполнил, арсенал наказаний -- боль, неудовлетворённость, злость, болезни и комплексы, депрессия, вплоть до самоубийства! Каждый знаком с этим не по наслышке! Вот вот вам и христианская троица: Всемогущий творец Бог-отец, дух святой- сознание, и сын божий личность! Духовная жизнь заключается в поиске гармонии между личностью и подсознанием! И тут разица между ИИ и человеком, у ИИ нет могучего механизма ПОДСОЗНАНИЯ, возможности которого совершенно человекам не познаны, но в некоторых случаях представляют личности самые невероятные результаты!
Итальянские легионеры после 20 лет службы - льготы, выплаты, земли под посев. Льготы в России - переведи на карту и получи ещё 3 тысячи. И да, я знаю, что за подписание контракта единовременно платят до миллиона, тем бессмысленней акция на 3к рублей
Ну как будто ничего особенного, пулеметов стало не сильно то и больше. Да и 12,7 не самый мощный калибр. Думаю если бы эту задачу поставили немцами, то они бы и бофорсы сумели впихнуть. А вообще тема интересная для фантазирования. Уже представляю в голове 6 моторный Пе-8 с 85 мм оборонительным вооружением.
А зачем мощность калибра против маневренного истребителя, тут плотность огня куда важнее, да и главная задача не сбить как можно больше самолетов, а отогнать истребители от бомбардировочной группы
Йоссариан: Я не буду лететь, потому что те, с земли, хотят меня убить. Кто-то там: Но ты же тоже собираешься их убить своими бомбами... ПС: "Но это другое". ППС: Вообще эти летучие крепости и их налёты - мерзость, вспомним Дрезден. Я, грешным делом, даже немного жалею, что немцы их мало сбивали, притом, что были все возможности, вплоть до МЕ-262
Ну и идиот, дрезденский налет был сделан по просьбе советов чтобы затормозить переброску подкреплений на восточный фронт. Если бы не это налет наступление красной армии было бы более кровавым. Любое ослабление нацистов было в плюс всем союзникам.
Бомбардировка Дрездена - это чисто под резкое возрождение в США борьбы с антикоммунизмом в стране, при новом президенте Трумэне, после смерти Рузвельта. Задача у США была уничтожить крупнейшей немецкий город в советской зоне оккупации. Ничего личного у англосаксов.
Согласен, надо было чтобы промышленность Германии продолжала спокойно работать чтобы с ее помощью немцы убили еще больше людей чтобы было еще больше поводов гнать бочку на Германию до сих пор
Как бы вы ни старались поумничать, а так и было. Кроме времен начала появления авиации (ещё при российской империи), хороших самолётов в союзе не создали. Как и другой военной техники. После второй мировой тысячи немцев были вывезены на территорию союза с целью создания того, что у немцев уже было в годы войны.
@@user-bi9pc2sg3w сам браун нет. Но все движки ракет в союзе - немного изменённый в размерах движок ракеты фау-2. И немцев из бюро фон браунаэ в союзе было несколько десятков. В основном как раз по движкам спецы. Есть один канал, там как раз рассказывалось про то, как союз депортировал на свою территорию несколько тысяч немецких инженеров с семьями. Там спецы начиная с ракетных до текстильных специальностей. Открою вам секрет про одну байку: гуляет такая басня как немцы не смогли движок т-34 у себя воспроизвести. Так вот реальность немного иная - этот двиг и есть немецкий (от бмв и он авиационный). А союз от нехватки своего (и знаний и технологий) лишь скопировал его. И да, этот двиг до сих пор на танки ставится (т-72, т-90). Ибо нет своего современного.
Вся проблема в том что машина тяжёлая и не может разгрузиться над целью как бомбовоз которые после разгрузки сваливают оставляя эту птичку на съедение Янки обоссанные штаны🤣
Источники:
1) www.defensemedianetwork.com/stories/my-brilliant-mistake-the-yb-40/
2) www.airwar.ru/enc/bww2/b40.html
3) web.archive.org/web/20110928135333/www.92ndma.org/miscellaneous/Newsletters/yb40gunship.d87.pdf
4) planehistoria.com/yb-40/
5) inchhighguy.wordpress.com/2020/09/23/boeing-yb-40-flying-fortress-escort-bomber/
6) web.archive.org/web/20150404010143/www.nationalmuseum.af.mil/factsheets/factsheet.asp?id=2590
Обучение лётчкиов сейчас: Сотни часов полётов на симуляторах, изучение матчасти и аэродинамики, полёты с инструкторами
Обучение лётчиков тогда: 11:06, Джонни, сейчас на нас будет заходить истребитель, он будет делать вид, что пытается нас сбить. Садись в турель и стреляй по нему СПЕЦИАЛЬНЫМИ пулями. Это абсолютно безопасно
Лол, только потянулась рука к мышке, чтоб скипнуть рекламу, а тут БАЦ! - про римских легионеров речь пошла... Ну Дио, ну хитрец, с козырей зашёл, Ave Caesar! :)
Жаль, была бы топ интеграция)
Легенда. Спасибо тебе за комментарии под многими видео.
@@Diodand так, а чего нам ее не поведуешь? 😃
Дней без мыслей о Римской Империи: 0.
@@Moldovanin.Salut
Самолёт сопровождения который не может в сопровождение. Это успех 🌚
А _ни один_ такой "не смог". Ваши тоже.
И - Немецкие, тоже.
В принципе ошибочна концепция. Бывает..
Почему-то под этот ролик вспомнился старый анекдот: "- Товарищ лейтенант, а вы мне на лоб фонарик повесьте, я тогда и ночью смогу траву косить..."))
Фактически YB-40 - это реализация популярной в середине 30-х годов концепции воздушного крейсера. СССР построил небольшое количество машин Р-6, но они с голландскими "Фоккерами" и французскими "Потезами" не годились для сопровождения бомбовозов
Сколько вы хотите браунингов на самолет?- "Да"
Новая популярная глупость -- называть оружие "опасным". Опасное оружие -- это то, которое взрывается в руках у стреляющего. Правильный положительный эпитет для оружия -- "эффективное".
Не годится. Обыватели не поймут. Не захавают 😁
Вот это я понимаю, бетон-17.
Это всё ложь, не было таких самолётов
На самом деле на YB-40 вместо дополнительных пулемётов устанавливали дополнительные авиационные винты для нарезки -румынских- -кавалеристов- пилотов люфтваффе. Собственно, буква B в названии говорит сама за себя, так как это сокращение от Boroda
Вообще не было таких сокращений. Буквы YB были транслитом с русского ЁБ и выражали отношение экипажа к самолёту. Т.к. американцы все самолёты копировали у СССР, то и название взяли на русский манер Ёба-Бомбер (Yob-Bomb) - YB-40
А могли бы просто построить бетонный дот
По тактике бороды можно было бы действовать эффективнее
Дикторы любят бредовые суперпроекты
Вот и вскрылась консерва
От этих шуток у меня шея хрустит
Wot¿¡ что я слышу Бетонный самалет?
До второй войны была теория летающего крейсера. Уже тогда показала свою бесполезность.
Бля, вот прям серьезно, разовая выплата 3к, это охренительный бонус от втб?)) шикарно, смеялся сильно))
Кончилось всё тем что весной 1943 появились Тандерболты, которые за один год уничтожили 12 тысяч Мессеров - практически лишив Люфтваффе способности сопротивляться.
Тот самый ганшип дома:
"Дальность полета тоже упала" Почему Вы не озвучивает,на сколько именно?!
похоже кому то деньги за это перепадают)))
Если бы было написано - то сказал бы
@@user-eh6mz2bc8t какую тупость я сейчас прочитал...
@@Diodand, вот и не вскрылась консерва...
А он не знает
Абсолютно аналогичная ситуация с японским тяжелым дальним истребителем сопровождения G6M1 выросшим из бомбардировщика G4M1.
Начнем с того, что єто вообще *не* "бомбардировщик".
У вас такие машинки - называли "[воздушный] крейсер сопровождения".
Была у вас попытка, сделать такое на базке ДБ-3ф/Ил-4.
Альтушку легионерам выдавали от сената?😁
Увеличили б калибр пушек до 50 мм. Представляю того помощника 🏃♂️который будет подавать патроны ⬅️➡️⬇️⤴️⤵️➡️↩️ 😂 во время боя!
было. только это 75 мм и там был автомат
Надо было вместо пулеметов ставить 20-мм пушки. Жаль, что в СССР К-7 Калинина не приняли на вооружение. Там восемь 20-мм пушек и восемь пулеметов. Каждый сектор простреливался минимум тремя стволами. Пушки стояли и на Пе-8. Американцы же зачем-то вцепились в пулеметы.
Потому что при стоельбе из М2 Browning чувствуется прилив демократии 🇺🇲🇺🇲🇺🇲 и перестаёшь слышать всё,кроме крика🦅🦅🦅🦅 белоглавого орла
@@fylhit Да ну очень глубокая мысль в луже
Прицельная дальность пушки меньше, боезапас меньше. Пушка -- оружие истребителя против бомбардировщика, оружие скоротечного боя, быстро сблизился, дал залп из пушек 20, а у 109го мог быть с подвесными пушками 30 мм и быстро разорвал дистанцию для нового захода. Вооружение групп, связывавших боем Мустанги прикрытия и атаковавших В-17 было разным. Задача стрелка бомбардировщика -- не подпустить истребитель на дистанцию прицельного огня,
@@svsv8872 была пушка ВЯ калибром 23 мм. Такие пушки стреляли дальше пулеметов. Можно было использовать их.
@@user-ie5sz5qs5t ВЯ-23 ЖЕСТКО закреплена в плоскостях Ил-2, имеет большой вес, сильную отдачу и небольшой боезапас. Танковая ТНШ( ШВАК, 20мм) имеет прицельную дальность 700м, для уменьшения отдачи в авиационном исполнении баллистические показатели пушки сильно занижаются. Как прицельно стрелять из жёстко закреплённой в борту пушки, длиной более 2 м? Каким будет размер турели? На сколько допустимо увеличить массу бортового вооружения и боекомплекта, если даже в пулеметном варианте скорость и скороподьемность значительно упали.? Жесткость конструкции планера, думаю, тоже должна быть увеличена с определенным увеличением массы.
Если ВЯ-23 такая классная, то почему была так быстро снята с вооружения и заменена (НС-23 1950 г) другими? Браунинг М2 до сих пор на вооружении сухопутных частей чуть не половины стран мира.
В тундру надо. Я летаю, они нагибают, ну в смысле пулеметы.
Ну, то есть этот бобер-перехватчик-самоубийца просто б-17 без бомб с пулеметами?
С бОльшим числом пулеметов
Ты у фашиков спроси.. Они не соврут
Дакки много не бывает!
Получается в хойке я делал американский эксперимент...правда мои ещё и бомбы несли:)
Плотность воздушных боёв на Западном фронте, поэтому единственное решение вооружить самолёт большим количеством пулемётов. Живучесть B 17 ещё один плюс. Бомбовая нагрузка не такая большая, но именно эти самолёты уничтожили всю промышленность Германии. Стратегичечкие бомбардировки повлияли на все фронты ТБД Второй Мировой войны.
Какой пафос!!!"...уничтожили ВСЮ промышленность Германии.." Вот только бомбили кроме предприятий ещё и жилые кварталы(Дрезден). Да основная доля бомбежек почему то приходилась на будущую зону оккупации СССР. Ааа..ну да.. войну ж Америка выиграла...
@@user-bi9pc2sg3w Дрезден попал под раздачу, как и Лейпциг, через эти города шло снабжение в Берлин. Но тем не менее немцы остались без военных предприятий, проблемы пошли уже на осень 43 года. Да, США один из победителей Второй Мировой войны в составе антигитлеровской коалиции (СССР, США, Великобритания).
@@waldspatenkarjala9136 не хилая "раздача"!!!! Научно обоснованная и точно рассчитанная бомбежка города,в котором не было военных предприятий. "Огненный смерч"- что нибудь вам говорит этот термин амерских летунов????
@@user-bi9pc2sg3w я же ответил. Нет дорог, нет снабжения. Ну и самое главное, пока человечество не поймёт, что война не ведётся в белых перчатках, то это будет продолжаться из поколения в поколение. В принципе сейчас это и происходит.
@@waldspatenkarjala9136 да,точно!!!США в "белых перчатках"-это нонсенс. Они "перчатки" сняли ещё в августе 1945го в Хиросиме. И до сих пор так поступают.
У немцев на истребителях были пушки калибра 20 и 30 мм. Более дальнобойные , чем Браунинг 12,7. Поэтому усиление чисто пулемётного вооружения было как бы не очень полезно. Тем более против бронированных машин с протектированными баками (а не против "Зеро ").
Пулеметов больше, боезапас тоже больше... В 4-5 раз Карл!!!!
Это небо, а не окопы в полях, тут дистанции стрельбы роли особой не играет. Но даже если бы и играла, то тут как раз у браунингов всё отлично, по сравнению с немецкими 20мм авиапушками - это вообще лазеры. А еще их много, как и боезапаса к ним. У 20ок были неплохие снаряды, с хорошим фугасным воздействием, но ими опять же попасть надо, когда по тебе батареи 12.7 поливают. А 30ки были редкостью вообще.
20, 30 более дальнобойные? Крайне сомнительно
@@narinsnow4804 переделка из пехотного пулемёта образца ПМВ -"лазер " ? Вы шутите? Надёжен , да , но не бластер же.Дальнобойность оружия в воздухе роли не играет , серьёзно? Именно поэтому, наверное , немцы в 44 м начали ставить на машины вроде Ме 210 и Ме 410 - 50 мм пушки , чтобы издалека расстреливать фармации бомберов. Американцы только в 50 е, после Кореи, вслед за немцами и русскими , полностью перевели свои истребители на пушечное вооружение. Допекло. А 30 мм пушки у немцев с начала 44 го года ставились на истребители массово , двух образцов.
@@user-ok1cs9dy9e и все ждут , пока эта беременная корова догонит остальную фармацию... У Херси в книге как раз описано, как в полевых условиях пытались ставить на Б17 дополнительную броню и пулемёты . Начальство пришло в ужас и запретило эти утяжеляющие машину "доработки ".
Если опасный, значит не бесполезный
Летающая батарея ПВО
Осталось только прифигачить пулемёт)
Я так и не понял,он был плох или нет. Кто-то куда то летал,чет стреляли,приняли,перевооружили, блин конкретика,цыфорки , все блин от слова на догадках
Концепция "воздушного крейсера" появилась ещё во времена Дуэ.
На всю жизнь запомнил книгу американского писателя Дж. Херси про работу Б17 над Германией. "Гамбургская рапсодия " и налёты на Швейнфурт. "Возлюбивший войну " . Всем рекомендую.
Ура очень жду видео про бомбандировшики и это для меня самый необычный самолёт
Классно 👍 Это американская тактика, как можно больше оружия на военной технике 😁
Как из Миядзаки какого-то.
Спасибо за ролик
Спасибо за видео. Интересно
И снова - проблема с двигателями!!
В армии нет бесполезных вещей, просто вы их неправильно используете. Тем временем, в Тихом океане, пилоты самостоятельно переоборудовывают Б-25 Митчел в ганшип чтобы стрейфить врага прячущегося в джунглях.
Вот и вскрылась летающая консерва
откуда такой диалект? Русский язык не сильно родной?
Сразу как то вспомнил сериал Уловка 22. Рекомендую к просмотру
#ВИГРУ только что бы название не отличалось от обычного б17
У меня дежавю
А разве не было о нем уже ролика?
Заткнитесь. B-17 классный самолёт.
Как же я напрягся в начала рекламы.
Эпичная вундервафля)
Диктаторы любят
Вот это я понимаю безумные мегапроекты
Разница между ИИ и человеком в разных задачах, которые перед ними стоят. У ИИ задача очень конкретная запрогроммированная человеком. А вот какая задача стоит перед человеком? Вот в этом загадка, которую пытается решить филосовия, а вот религии считают, что они эту задачу нашли и усиленно навязывают человечеству. Что бы понять,какая задача стоит перед человеком, надо определить из каких составляющих состоит человек и нет ли противоричия между этими составляющими. Начать надо с понимания, того, что основой человека являются его системы: нервная, иммунная, гормональная и много. много иных систем в сложнейшей гармонии между ними! Человек практически не способен управлять ими, он вне его сознания -- это ПОДСОЗНАНИЕ! Оно полностью управляет всеми процессами организма до возникновения самого малого прыщика! Следующая составляющая -- это сознание, канал связи между подсознанием и личностью. Это вся информация, которую подсознание предоставляет личности: все чувства (зрение, слух и пр.) все желания (голод, холод и пр.) и эмоции (ревность, ненависть, любовь и пр.) Посредством этого подсознание управляет личностью с помощью самого примитивного метода -- "кнута и пряника" Выполнил желание-приказ, получи удовольствие -- ощущение сытости, оргазм и пр. А не выполнил, арсенал наказаний -- боль, неудовлетворённость, злость, болезни и комплексы, депрессия, вплоть до самоубийства! Каждый знаком с этим не по наслышке! Вот вот вам и христианская троица: Всемогущий творец Бог-отец, дух святой- сознание, и сын божий личность! Духовная жизнь заключается в поиске гармонии между личностью и подсознанием! И тут разица между ИИ и человеком, у ИИ нет могучего механизма ПОДСОЗНАНИЯ, возможности которого совершенно человекам не познаны, но в некоторых случаях представляют личности самые невероятные результаты!
А где там посрать можно?
Так Опасно или Бесполезно 😮?!
Диктаторы...
ВТБ - наши слоняры 🐘
В те времена америка была великой авиационной державой!!!
Впрочем как и сейчас.....
Поспоришь??
К сожалению, сейчас ей остаётся
Но турбореактивный двигатель был изобретен в Британии.
@@Lol_Kek-u5b и лучшие реактивные двигатели 40-х годов тоже.
Она и сейчас такая
ТБ-3 что, венец творенья? Он лучше? Или Пе-8, аналог В-17? Изучи материал, тему, потом снимай.
Пе-8, это высотный клон B-19. Погугли фото.
Итальянские легионеры после 20 лет службы - льготы, выплаты, земли под посев.
Льготы в России - переведи на карту и получи ещё 3 тысячи.
И да, я знаю, что за подписание контракта единовременно платят до миллиона, тем бессмысленней акция на 3к рублей
Алоха пиплы!
Ну как будто ничего особенного, пулеметов стало не сильно то и больше. Да и 12,7 не самый мощный калибр. Думаю если бы эту задачу поставили немцами, то они бы и бофорсы сумели впихнуть. А вообще тема интересная для фантазирования. Уже представляю в голове 6 моторный Пе-8 с 85 мм оборонительным вооружением.
А зачем мощность калибра против маневренного истребителя, тут плотность огня куда важнее, да и главная задача не сбить как можно больше самолетов, а отогнать истребители от бомбардировочной группы
@@user-fz4ud9dv7e картечь
Пе8? А сколько их было произведено?
@@Vjhjpjd9 91
@@user-fz4ud9dv7e Фугасы с дистанционым взрывателем
"Параграф 22" читайте.
Летающее ПВО оказало бесполезно
🔥🔥🔥👍
Диктаторы любят бредовые мега…
Почему его до сих пор нету в нашей "любимой" Тундре?
Верю только в одну банку,
3 литровую .
И в золотые украшения, опять в банку .
Остальное , бред "сивой кобылы, или сивого жеребца".
Если бы не были тяжелее, то было бы лучше, но все равно маневренный истребитель, тем более на котором кроме пулемётов стоят авиапушки, лучше
Йоссариан: Я не буду лететь, потому что те, с земли, хотят меня убить.
Кто-то там: Но ты же тоже собираешься их убить своими бомбами...
ПС: "Но это другое".
ППС: Вообще эти летучие крепости и их налёты - мерзость, вспомним Дрезден. Я, грешным делом, даже немного жалею, что немцы их мало сбивали, притом, что были все возможности, вплоть до МЕ-262
Ну и идиот, дрезденский налет был сделан по просьбе советов чтобы затормозить переброску подкреплений на восточный фронт. Если бы не это налет наступление красной армии было бы более кровавым. Любое ослабление нацистов было в плюс всем союзникам.
Бомбардировка Дрездена - это чисто под резкое возрождение в США борьбы с антикоммунизмом в стране, при новом президенте Трумэне, после смерти Рузвельта. Задача у США была уничтожить крупнейшей немецкий город в советской зоне оккупации. Ничего личного у англосаксов.
Армян - Ёсарян😅
Согласен, надо было чтобы промышленность Германии продолжала спокойно работать чтобы с ее помощью немцы убили еще больше людей чтобы было еще больше поводов гнать бочку на Германию до сих пор
Это очень тупо, но я первый. Спасибо тебе за в очередной раз интересное видео.😅
Ти чо нысош? США ни магло состать плахих пампартирофщикав! Им это было не можно, а ф ССР сасдавали только плохие, учи эсторыю 😂
Как бы вы ни старались поумничать, а так и было. Кроме времен начала появления авиации (ещё при российской империи), хороших самолётов в союзе не создали. Как и другой военной техники. После второй мировой тысячи немцев были вывезены на территорию союза с целью создания того, что у немцев уже было в годы войны.
@@1221-j2oда да.. и Браун в Союзе работал???
@@user-bi9pc2sg3w сам браун нет. Но все движки ракет в союзе - немного изменённый в размерах движок ракеты фау-2. И немцев из бюро фон браунаэ в союзе было несколько десятков. В основном как раз по движкам спецы. Есть один канал, там как раз рассказывалось про то, как союз депортировал на свою территорию несколько тысяч немецких инженеров с семьями. Там спецы начиная с ракетных до текстильных специальностей. Открою вам секрет про одну байку: гуляет такая басня как немцы не смогли движок т-34 у себя воспроизвести. Так вот реальность немного иная - этот двиг и есть немецкий (от бмв и он авиационный). А союз от нехватки своего (и знаний и технологий) лишь скопировал его. И да, этот двиг до сих пор на танки ставится (т-72, т-90). Ибо нет своего современного.
@@1221-j2o твою мать, всё-таки слишком понятно что это рофл
Вся проблема в том что машина тяжёлая и не может разгрузиться над целью как бомбовоз которые после разгрузки сваливают оставляя эту птичку на съедение Янки обоссанные штаны🤣