In 1943 my father was transferred to the Alabama’s more famous sister ship the South Dakota. Both Battleships were attached to the British Home Fleet to provide cover for the convoys to and from Russia. He acted as signals communication with the Royal Navy. He read the ship’s newspaper at midnight during the 24 hour Arctic daylight. The ship had come close to destruction by the Kirishima during the nighttime fighting at Guadalcanal. He was told how thKirishimas’s survivors tried to knife their American rescuers. I still have his medals and memorabilia. 👍🏻🏴
Eternal bright memory to your father! your fathers helped our country a lot, thank you I will definitely remember this at the service in the church, although I do not know your family personally. Thanks from Russia with love)
Какие психи эти японцы! Точнее, не нынешние, а те 😁 Если вы не против, то передайте привет вашему отцу, когда пойдёте к нему на кладбище. Мы все вместе встретимся у бога в конце концов
Спасибо, отличный обзор американского линкора. с мощным вооружением как против надводных караблей, так и против авиации. Рад, что нашёл Ваш канал на просторах ютуба, творческих Вам успехов.
Автор несколько раз говорит о скорости полёта снарядов ГК 700 км/час. Это ошибка : реальная скорость -- 700 м/сек. Число то же, а вот единицы измерения другие, соответственно и скорость снарядов гораздо выше...
Честно говоря, очень обидно, что ни Российская Империя, ни СССР так и не смогли найти ни денег, ни достойного применнния и места во флоте для линкоров, хотя, думаю, можно было сделать очень хорошие быстроходные линкоры с 305мм пушками - высокая скорость, достойная броня, хорошее радио-оборудование и РЭБ, вооружение и не очень сильный размах были бы шикарным вариантом развития. Как пример вот сейчас из головы придумаю: 3-4 башни из 3 орудий 305мм, 2-6 башен из 3 орудий 152мм, множество 130мм или 100мм орудий + пушки 76мм и 37мм, можно еще обвесить все это дело ДШК 12,7мм; ну и торпеды я бы тоже запихнул: 4-6 торпедных 3-5 трубных аппаратов под 533мм или 560мм торпеды (хотя уже после войны на флоте СССР были даже и 650мм торпеды, но там они были упоавляемые с корабля/подлодки, либо с самонаведением) P.S.: хотя, думаю, кто-нибудь тояно скажет, что яем быстрее ход и меньше калибр ГК, тем ближе линкор к статусу линейного крейсера... И они будут правы...
700 км/ч... Это получается где то 190 - 200 м/с. Да мушкеты имели лучшую начальную скорость)) Скорее всего автор просто НЕ понимает того о чем говорит. Начальная скорость снаряда была 700 м/с.
@@ДмитрийКрымов-к3щ понятно, что письменно поправил. Но повторил несколько раз "700 км/ч". А это значит, у человека нет даже общего представления о практической баллистике. А для освещения темы артиллерийских кораблей это критично.
У меня есть бешенная идея, которую бы даже самая богатая в мире страна любого времени бы не воплотила в жизнь: Просто мега-линкор, который бы был быстрым, был маневренным, нëс бы самолеты разведчики и имел бы СУПЕРСКОЕ бронирование, при этом обладая убийственной артиллерией... 12 башен ГК из 3, а может и из 4 или даже из 5 орудий 460мм! Так еще и дохрена 203мм, 130мм или 100мм орудий, а еще 76мм и 37мм пушки! Вай! А так еще и торпедные аппараты бы были! И еще этот корабль бы имел шикарную противоторпедную защиту!.. Короче, если есть тут фантасты - прошу, для вас придумал 😂
Я был на нём. Правда давненько. И вот что отснял: cloud.mail.ru/public/KJqY/14L2DQUVt Он теперь музей в городе Mobil. Там на нём можно отпраздновать день рождения или свадьбу - работает какая-то кухня. На нём снимался фильм "В осаде" с Сигалом в роли кока. Но кадры с тортом в каюткомпании снимались в павильоне - реальная каюткомпания очень маленькая. Внизу стоит грубый макет линкора на колёсах - его использовали в съёмках каким-то образом (возможно дорисовывая на компе реальные детали). Это видео 2001 (мобильников почти ни у кого нет). Подводную лодку уже затащили на берег и рабочие обустраивают всё около неё - заливают бетон. В 2000 лодку только притащили и пришвартовали у берега. 21:53 паровая катапульта для самолёта и кран для его поднятия на борт с воды.
@@ТимурНугманов-г9п На корабле витрины с фотками со съёмок, на берегу деревянный макет корабля на колёсах (примерно 5 мертов в длинну.) Миссури - это по фильму, а снимали на очень похожем - уже списаном Алабама. Они все похожи и носили имена штатов, точнее Линейные корабли типа «Айова» :«Айова», «Нью-Джерси», «Миссури», «Висконсин» и линейные корабли типа «Саут Дакота». Их тоже 4 - «Саут Дакота», «Индиана», «Массачусетс», «Алабама».
1. Скорость снаряда 700 МЕТРОВ В СЕКУНДУ!!! Не километров в час!!! А то получается что снаряд летел на десятки километров со скоростью меньше пули из ПМа) Хоть бы сам задумался... 2. Поясни за ручное заряжание 406-мм снарядов. Как себе это представляется.
Перед вопросительным знаком пробел не ставится, после двоеточия надо писать с маленькой буквы, не мерится, а измеряется, не метры, а метрах, и с маленькой буквы.
@@FuriousHistory исправьте свои км на м./сек или просто почитайте о скорости снаряда в тех. литературе. Вам, как блогеру в будущем обязательно пригодится. Чтобы не делать в будущем такие ляпы. Ваше замечание о правописании обязательно учту. Спасибо ;)
Furios, какие 700 км/ч? Это всего 200 м/с! Какая пушка стреляет так медленно? Это даже не скорость мортиры? Может все же 700 м/с? Все же стоит проверять информацию. Что тоже не много, но все же… Хотя с вдоволь татем смотрю твои видосы
Извини,контент очень хороший но Количество рекламы...не обращай внимание,я во время роботы это смотрю не всегда есть время пролетать рекламу,а вопще все на хорошем уровне.
Довольно много спорных, а то и вовсе ложных утверждений, особенно про превосходство артиллерии над боевой устойчивостью. Во-первых, это не американцы додумались до этого первыми, а британцы. Во-вторых, британцы, действительно испытавшие этот принцип на практике (в отличие от американцев), крепко огребли от немцев, которые придерживались противоположного принципа в кораблестроении. Да, КДП, ПУАЗО и радары действительно довольно уязвимы, но линкор штука, внезапно, очень большая, и инженеры вовсю использовали это обстоятельство для резервирования этих хрупких штуковин, что сделало практически невозможным «ослепление» корабля от единственного накрытия.
Однако к примеру по закону подлости в бою 15.11.1942 однотипная с Алабамой Южная Дакота благополучно разом осталась без большей части средств управления огнем и радаров.
"адекватная броня..." - это что то новенькое, любопытное выражение) В последние годы это выражение настолько "затерли" в применении ко всему буквально, что вызывает смех уже) Вообще с этими новыми терминами до того уже заврались и достали что просто ЖОПА! Специально для автора - Выражение Адекватный применяется только к ПОВЕДЕНИЮ или ДЕЙСТВИЮ чего-либо, в основном Гомо-Сапиенс!) Не надо благодарить)
In 1943 my father was transferred to the Alabama’s more famous sister ship the South Dakota. Both Battleships were attached to the British Home Fleet to provide cover for the convoys to and from Russia. He acted as signals communication with the Royal Navy. He read the ship’s newspaper at midnight during the 24 hour Arctic daylight. The ship had come close to destruction by the Kirishima during the nighttime fighting at Guadalcanal. He was told how thKirishimas’s survivors tried to knife their American rescuers. I still have his medals and memorabilia.
👍🏻🏴
Eternal bright memory to your father!
your fathers helped our country a lot, thank you
I will definitely remember this at the service in the church, although I do not know your family personally.
Thanks from Russia with love)
@@PaulGabow 👍🏻🏴
Какие психи эти японцы! Точнее, не нынешние, а те 😁 Если вы не против, то передайте привет вашему отцу, когда пойдёте к нему на кладбище. Мы все вместе встретимся у бога в конце концов
Огромное спасибо!
Рад за Алабаму!
Рад за конфедератов!
Всех благ!
Самый красивый и практичный линкор всех времен!!!
Спасибо, отличный обзор американского линкора. с мощным вооружением как против надводных караблей, так и против авиации. Рад, что нашёл Ваш канал на просторах ютуба, творческих Вам успехов.
Один из красивейших силуэтов у американских линкоров.
Не сказал бы, и "Норт Кэролайн", и "Айовы" лучше смотрятся.
Круто! Начинаю потихоньку разбираться в типах надводных кораблей разных стран)
класс. Спасибо, отличная работа.
Интересно , спасибо за труды!
Прекрасный обзор. Автору большое спасибо. Ждем новых видео.
Спасибо, было интересно послушать.
Как всегда интересно и познавательно. Спасибо !
Отличный рассказ, но упустил важный этап жизни корабля - участие в съёмках фильма «В Осаде»
В Осаде, разве не Миссури?
@@ТимурНугманов-г9п В роли Миссури выступил Алабама.
В указанном фильме -- 1992 года -- снимали ЛК "Миссури" (тип "Айова")...
@@НиколайАкамсин А вы какой фильм смотрели? Как можно перепутать Айовы с Саут Дакотами?
Спасибо (лайк) :-) Всегда с удовольствием смотрю и с нетерпением жду!
Алабамы самые классные красивые какие-то компактные линкорчики
Круто. Спасибо огромное )
спасибо за урок истории,было очень интересно.лайк
лайк, традиционно. Всегда жду такие видосы.
Большое спасибо ....✋✋✋...
Автор несколько раз говорит о скорости полёта снарядов ГК 700 км/час. Это ошибка : реальная скорость -- 700 м/сек. Число то же, а вот единицы измерения другие, соответственно и скорость снарядов гораздо выше...
Превосходно!
Спасибо!
Отличный видос!
стволы такого калибра никто не меняет - меняют лейнер, тонкостенную вкладку в ствол с нарезами
Да абсолютно так, и в танках так же делают вкладные стволы под учебный снаряд который обладает гораздо мень шим калибром.
Скорость снаряда 700 м/сек , а не км/час.
Артур спасибо!
Артур, спасибо! Лайк и подписка)))
Лайк автору и респект американцам за профессионализм и патриотизм.
По сути у тебя самые интересные видосы на эту тему на всем ютубе.
Отличное видео. Спс!
Молодец, лайк и подписка
Просьба подробнее осветить почему решили ввести ограничения по линкорам, какова была идея и смысл, если все равно, все стремились к превоходству?
Артур 700 км в час - это 194 метра в секунду, получается что ГК Алабамы - это пол пистолета Макарова..))
pp.userapi.com/c637520/v637520991/43dbd/yb4cJcsTeM8.jpg
Он оговорился. )
@@ДмитрийКрымов-к3щ Он во всех темах про линкоры оговорился :) Мальчик просто не знает.
Дядя подскажет
Честно говоря, очень обидно, что ни Российская Империя, ни СССР так и не смогли найти ни денег, ни достойного применнния и места во флоте для линкоров, хотя, думаю, можно было сделать очень хорошие быстроходные линкоры с 305мм пушками - высокая скорость, достойная броня, хорошее радио-оборудование и РЭБ, вооружение и не очень сильный размах были бы шикарным вариантом развития.
Как пример вот сейчас из головы придумаю: 3-4 башни из 3 орудий 305мм, 2-6 башен из 3 орудий 152мм, множество 130мм или 100мм орудий + пушки 76мм и 37мм, можно еще обвесить все это дело ДШК 12,7мм; ну и торпеды я бы тоже запихнул: 4-6 торпедных 3-5 трубных аппаратов под 533мм или 560мм торпеды (хотя уже после войны на флоте СССР были даже и 650мм торпеды, но там они были упоавляемые с корабля/подлодки, либо с самонаведением)
P.S.: хотя, думаю, кто-нибудь тояно скажет, что яем быстрее ход и меньше калибр ГК, тем ближе линкор к статусу линейного крейсера... И они будут правы...
Мож всё-таки скорость снаряда в М/С? ;)
700 км/ч... Это получается где то 190 - 200 м/с. Да мушкеты имели лучшую начальную скорость))
Скорее всего автор просто НЕ понимает того о чем говорит. Начальная скорость снаряда была 700 м/с.
Так он и поправился, письменно на картинке, сразу. )
@@ДмитрийКрымов-к3щ понятно, что письменно поправил. Но повторил несколько раз "700 км/ч". А это значит, у человека нет даже общего представления о практической баллистике. А для освещения темы артиллерийских кораблей это критично.
Я рад, что вы так внимательно слушаете, но видео не про километры в час.
@@Dema-zt9dr че вы выбываетесь. Если вы дохуя умные то заметили бы, что автор перманентно запинается.
У меня есть бешенная идея, которую бы даже самая богатая в мире страна любого времени бы не воплотила в жизнь:
Просто мега-линкор, который бы был быстрым, был маневренным, нëс бы самолеты разведчики и имел бы СУПЕРСКОЕ бронирование, при этом обладая убийственной артиллерией...
12 башен ГК из 3, а может и из 4 или даже из 5 орудий 460мм! Так еще и дохрена 203мм, 130мм или 100мм орудий, а еще 76мм и 37мм пушки! Вай! А так еще и торпедные аппараты бы были!
И еще этот корабль бы имел шикарную противоторпедную защиту!.. Короче, если есть тут фантасты - прошу, для вас придумал 😂
Каеф!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
спасибо за видео. познавательно
СемьСот М Е Т Р О В в Секунду...:)
11:50 мин,700 м/с может быть?! ,а не км/час!
сначала лайк, потом смотреть :-)
Я был на нём. Правда давненько. И вот что отснял: cloud.mail.ru/public/KJqY/14L2DQUVt Он теперь музей в городе Mobil. Там на нём можно отпраздновать день рождения или свадьбу - работает какая-то кухня. На нём снимался фильм "В осаде" с Сигалом в роли кока. Но кадры с тортом в каюткомпании снимались в павильоне - реальная каюткомпания очень маленькая. Внизу стоит грубый макет линкора на колёсах - его использовали в съёмках каким-то образом (возможно дорисовывая на компе реальные детали). Это видео 2001 (мобильников почти ни у кого нет). Подводную лодку уже затащили на берег и рабочие обустраивают всё около неё - заливают бетон. В 2000 лодку только притащили и пришвартовали у берега. 21:53 паровая катапульта для самолёта и кран для его поднятия на борт с воды.
разве не на Миссури , снимали фильм.
@@ТимурНугманов-г9п На корабле витрины с фотками со съёмок, на берегу деревянный макет корабля на колёсах (примерно 5 мертов в длинну.) Миссури - это по фильму, а снимали на очень похожем - уже списаном Алабама. Они все похожи и носили имена штатов, точнее Линейные корабли типа «Айова» :«Айова», «Нью-Джерси», «Миссури», «Висконсин» и линейные корабли типа «Саут Дакота». Их тоже 4 - «Саут Дакота», «Индиана», «Массачусетс», «Алабама».
спс за инфу
Продолжай. Лайк
А почему нерассказываете о снабжении, растрелял весь боезапас и что дальше?
Сколько боевых звёзд?
Спс Фура за видос!!!
Урррааа! История!
1. Скорость снаряда 700 МЕТРОВ В СЕКУНДУ!!! Не километров в час!!! А то получается что снаряд летел на десятки километров со скоростью меньше пули из ПМа) Хоть бы сам задумался...
2. Поясни за ручное заряжание 406-мм снарядов. Как себе это представляется.
Таки "Эрликоны", а не "Орлеконы" :)
Судя по рекламе самсунга автор живет в Молдове,не суди строго
Что?
@@FuriousHistory ,что,что???
Не реально четкие фотографии 70 лет назад снятые!
Просто использование плёнки тех времен. Технологии позволяли иметь высокое качество съёмки, порой лучше, чем сейчас
@@garyioka Тогда все решали большими размерами фотоаппарата - например, фотоаппараты для самолета разведчика размером метр-на-метр или типа того.
Видео про эффективность ПВО заблокировано из-за авторских прав, как я понял:/
Только сейчас увидел, что заблокировали. Раньше просто нельзя было монетизировать. Попробую размыть этот участок видео, там всего 1 минута.
@@FuriousHistory Это первый мой полезный комментарий на ютубе:) Кстати, и спасибо вам за интересные видео.
пойду поиграю на коралине)))
Не придирайтесь 762 м/с
11.15 оговорочка
700 км/ч даже до сверхзвука не дотягивает, не может быть такого!
pp.userapi.com/c637520/v637520991/43dbd/yb4cJcsTeM8.jpg
700 км\ч ???? то есть 194,4 м/с??? эмм то есть до максимально удалённой цели ББ будут лететь почти 3 минуты ... хм .. хороший план)))
Чет он путает...700 м/с наверное.
Я тож так думаю, но видос зачетный!!
Согласен!
pp.userapi.com/c637520/v637520991/43dbd/yb4cJcsTeM8.jpg
pp.userapi.com/c637520/v637520991/43dbd/yb4cJcsTeM8.jpg
Опять километры в час ? Повторяюсь: Скорость снаряда мерится в Метры в Секунду !
Перед вопросительным знаком пробел не ставится, после двоеточия надо писать с маленькой буквы, не мерится, а измеряется, не метры, а метрах, и с маленькой буквы.
@@FuriousHistory исправьте свои км на м./сек или просто почитайте о скорости снаряда в тех. литературе. Вам, как блогеру в будущем обязательно пригодится. Чтобы не делать в будущем такие ляпы. Ваше замечание о правописании обязательно учту. Спасибо ;)
700 км в ч.... 🤐 Наверное 700мвс
Загнивающий капитализм, но простые люди выкупили у государства боевой корабль?
Ага, стоят на краю пропасти и с жиру бесятся, очень нескрепно
Фуриус не знает, что такое стандартное водоизмещение
pp.userapi.com/c637520/v637520991/44073/xLJ0pA1MFDw.jpg
5 галлонов - это около 20 литров ПИТЬЕВОЙ воды в сутки на одного человека - не много ли?!
Павел ВАВИЛИН готовить, мытся
Для мыться питьевая вода не нужна, даже с готовкой - много! Кроме того, 101000кг/2500чел=8галлонов! Что-то не так!
Furios, какие 700 км/ч? Это всего 200 м/с! Какая пушка стреляет так медленно? Это даже не скорость мортиры? Может все же 700 м/с? Все же стоит проверять информацию. Что тоже не много, но все же… Хотя с вдоволь татем смотрю твои видосы
Зачем сколько рекламы,ты решил заработать все деньги мира???
Я не получаю за видео ничего
Извини,контент очень хороший но
Количество рекламы...не обращай внимание,я во время роботы это смотрю не всегда есть время пролетать рекламу,а вопще все на хорошем уровне.
МУЗЫКА ТВОЯ НА 2м ФОНЕ НИВПИ.....ДУ.
Да-а... Хорошие корабли. СССР похвастаться нечем.
А крейсер москва?
@@blitzfreak3958да корабль 2 мировой против корабля с ракетами и всем современим
@@nickgamer9073
Может он ошибся, и имел в виду эсминец/лидер эсминцев проекта "Ленинград" под именем собственным Москва?
Норка
Shkaboosky yappu dooba loopy pizza
Алкаш 700 метров В Сек... 🐌
Довольно много спорных, а то и вовсе ложных утверждений, особенно про превосходство артиллерии над боевой устойчивостью.
Во-первых, это не американцы додумались до этого первыми, а британцы.
Во-вторых, британцы, действительно испытавшие этот принцип на практике (в отличие от американцев), крепко огребли от немцев, которые придерживались противоположного принципа в кораблестроении.
Да, КДП, ПУАЗО и радары действительно довольно уязвимы, но линкор штука, внезапно, очень большая, и инженеры вовсю использовали это обстоятельство для резервирования этих хрупких штуковин, что сделало практически невозможным «ослепление» корабля от единственного накрытия.
Однако к примеру по закону подлости в бою 15.11.1942 однотипная с Алабамой Южная Дакота благополучно разом осталась без большей части средств управления огнем и радаров.
не читал, чтобы у сша процент попаданий был выше, чем у старой европы
автору бы к логопеду неплохо бы было обратиться
Автор ппц как не в теме. Какие 700 км/ч? Не умеешь в физику - молчи.
Одна оговорка и сразу такой вывод? Автор вообще-то дипломированный физик с красным дипломом
@@FuriousHistory не парься, Дмитрий - дипломированое чмо, иначе не может
нудятина
"адекватная броня..." - это что то новенькое, любопытное выражение) В последние годы это выражение настолько "затерли" в применении ко всему буквально, что вызывает смех уже) Вообще с этими новыми терминами до того уже заврались и достали что просто ЖОПА! Специально для автора - Выражение Адекватный применяется только к ПОВЕДЕНИЮ или ДЕЙСТВИЮ чего-либо, в основном Гомо-Сапиенс!) Не надо благодарить)
отличный видос. Линкоры были во многих странах мира, авианосцы в самых развитых капстранах, но в воровской России и СССР не было НИЧЕГО(((
Лечись убогий.
Верхняя Вольта но с ракетами
Либеральчика прорвало?)