Эх помню, когда-то сбил на нем 6 истребителей в воздушном РБ. А ведь просто хотел покрабить наземку. Они все перли и перли. С командой угарали над ними. На Ил-10 хорошо заходит режим штурм. Хороший урон, крепкий каркас, да и живучий зараза.
Из ветки Ил-2 лично мне больше всего понравился ИЛ-2-37... Как в воздушных так и в совместных режимах. Бомбы на Илах вещь довольно спорная, ракеты занерфлены, так что лично как по мне 2 37мм пушки на тех же бронебойных лентах будут эффективнее, да и в боях частенько попадаются те, кто думают что идти на ИЛ-2 в лоб это хорошая идея. Crew, попробуй эту модификацию.
@@Сергей-ц3й7ц без сомнений бревно. Зато танки разносит так, как ни один другой самолёт. Если не пытаться рыть носом землю, и если союзники прикрывают от ястребов, то 4-6 фрагов за вылет это норма
Неверное применение, вертикальный маневры на Иле было запрещено делать по уставу, на Тундру это тоже распространяется. На Вя ленту бронебойную ставить надо, потому как фугасы дамажат рандомно, а БЗ хоть и слабже, но надёжнее. Так то машина не безнадёжна, в отсутствии авиации может натворить дел, но живучесть никакая, вот это проблема. Я его использую только по фану, для нагиба есть Су-2 и Пе-3.
Эххх... А ведь были трешовые времена, когда Ил-2 в ВРБ был годным истребителем. Немцев и не самых вертких противников крутил на раз-два. 125 фрагов на 105 вылетов. С тех пор как понерфили, не вылетал.
Бомбы серией можно сбрасывать. И если закрывать бомболюк, то самолёт будет летать гораздо лучше =_= Вся ветка илов особенно страшна в боях с флотом потому что пушки эти прошивают любые практически корабли как картон кроме разве что больших судов. Правда и сами корытца легко и непринуждённо сбивают сам ил.
Против флота на штурмовике выходить ? Сносятся ведь с километра. Пушками не успевают, а бомб маловато. Лучше истребитель взять - He 112 A-0, Як-9Т или Як-3Т. Секунд 10 ещё продержатся под фугасными струями.
Я конечно в авиации дуб-дубом, но в РБ самолётов на ил-2м 1943 сделал 4 фрага, что для меня ну очень збс. Один в лобовом, двух снял с шести союзника, покоцаный летел на посадку, на меня Bf 109 спикировал(хз какой там), поджог его с турели. Правда, он меня потом протаранил, но бой очень понравился. Вот за что я люблю ВТ. Крюга, спасибо за отличный контент! И вроде на ил-2м 43 можно 8 ракет вешать
Во всем известном симуляторе ил-2 на ранних модификациях на нем можно было мессов крутить, на поздних уже нельзя, ибо как в реале-они начали делаться из дерева в нескольких частях корпуса для массовости, поэтому он стал тяжелее, дубовее и стерлок явно не облегчает=) А тут вон бр повышается, ЛТХ повышаются:D особенно дубовым был тип 3=)
Или как он на реактиве врезается в землю после сброса бомб, т.к. вовремя не включил воздушный тормоз. Или как он отрывает закрылки, чтобы они не мешали ему в воздушном бою. Или... за это мы его и смотрим - чтобы почесать по пузику своё ЧСВ.
у совков таковая практически отсутствует,более менее опасны для тунчесов только Як-9Т,И-185 ну и всякие там Миг-15 с топовыми ракетами,на остальных ты скорее жопу порвёшь, чем сможешь кого-либо забрать своими смешными подвесами
Тут я с Автором во многом не согласен, на видео он явно демонстрирует не свойственный геймплей и манеру пилотирования для машин семейства Ил-2. Ил, для самолета своего времени, довольно сильно бронирован, и выполнять на нём такие резкие маневры и выходы на вертикаль, абсолютно не приемлемы. Ил-2 требует довольно грамотного и аккуратного пилотирования, с грамотной постановкой захода на цель. Во всем этом должны оцениваться, угол крена, скорость, преграды за целью, возможное расположение вражеских зениток. То есть грамотный заход на цель это: Подход к наземной карте с флангов(относительно линии фронта), выдерживание высоты около 300-500 метров, заметв цель задать угол пикирования на неё, сбросив обороты и выпустив закрылки, положить бомбы(пустить ракеты), после чего выходить из пикирования параллельно земле, убрав закрылки и увеличив тягу на максимал, отходить от карты прикрываясь складками местности, после чего, совершать вираж в сторону союзных войск, затем снова выстраивать свой заход хотя бы в километре от боевых действий, не превышая угол крена в 45 градусов и ни в коем случае не совершать резкие вертикальные маневры. Если соблюдать эти правила, Ил-2 наградит вас приятным количеством фрагов. По поводу борьбы с авиацией противника: Если видите что на вас заходят, отворачивайте(если конечно это не лабовая), сажая противника себе на 6, и прижимайтесь к земле, не давая противнику возможности занять вашу заднюю нижнюю полусферу, а дольше дело за пулеметом, некоторые переоценивают свои силы, и заходят на вас в крутое пеке, когда вы открываете огонь, начинают отворачивать, но так как у вас большая скорость, не успевают выйти из пикирования и целуют землю. По поводу чистого авиа РБ, просто нужно подходить к вражеской наземке по низам с краюшку карты, всегда успеете отработать, а зачастую и вернуться на аэродром, и если ваша команда слилась, отремонтироваться и покинуть самолет, при этом не будете тянуть время для вражеской команды, и не потеряете серебро за ремонт. Вывод: Ил-2 отличный самолет, просто требует грамотного обращено с собой!) Удачи в небе)
учитывая список из 100 пунктов необходимых чтобы только зайти на цель (а там еще добавится необходимость юпитера в сатурне и високосного года) то хреновенький это самолет. Кроме бронирование он хуже ВО ВСЕМ тех же мессеров.
@@1222dss это как сравнить м4 и калаш, первый будет шикарен, если следить за состоянием деталей ежеминутно, если не охлаждать, не нагревать, стрелять только из определенного положения, усердно смазывать и беречь как зеницу ока, второй, просто: нажал, убил, даже учиться не надо, но и результат средненький. Так и с ИЛом, он сложный, но как научишься, будешь даже вместо истребителя использовать))
@@romangudz6983 м4 ничуть не хуже по выносливости чем калашников уже давно и вообще сравнение ни к месту. А про истребители так и вовсе минутка юмора. Этот бревнолет только клинический аутист не сможет перекрутить и зайти с удобного угла. Тот же самый ТИС-МА просто в разы лучше и в 100500 раз удобнее в плане штурмовки
@@1222dss я сказал что м4 хуже? Он требовательней глохнет от любого засора, однако точнее и технологичнее, но калаш просто тупо проще, это вполне адекватное сравнение как раз для ила и других штурмовиков. Насчет истребителя, боже, ты к гиперболе придрался, не стыдно?)
@@romangudz6983 не глохнет. Времена Вьетнама давно прошли. И калашников точно так же нуждается в постоянном обслуживании, как и любой другой ствол. Сравнение не адекватное. Потому что между винтовками нет принципиальной разницы, обе делают одну и ту же работу с +/- одной и той же эффективностью. Бревнолет же как штурмовик вообще отвратителен, как минимум в рамках игры, потому что 1 - летные характеристики как у кирпича 2 - подвесное вооружение никакое. 4 по 100 кг это даже не смешно. Это не гипербола а глупость. Ил2 просто плох. Вообще не понятно на кой хрен его брать если буквально рядом на 3.7 есть великолепный тис-ма, который лучше во всем кроме брони.
Был у меня в одном бою союзник, которого сбил ИЛ-2. Мой союзник на A7M1 спустился в самом начале боя к вражеской наземной технике (ПВО) и начал их крабить, но прямо на него летел ИЛ-2. Прикол в том, что этот... даже не обратил внимания, что рядом с ним пролетел ИЛ-2 и стреляет по нему. Ну короч, чувак уничтожил 2 единицы ПВО и улетел в ангар от весомой очереди от ИЛ-2.
Ил2М 43года лучше будет, он чуть по вертлявее будет и подвесов на два пуска больше, но илы вообще не очень для совместных, лучше як9б или як9т или прем митчел
@@jlucmonag5712 с бреющего вполне возможно работать, особенно если цели заняты чем то другим, да не совсем точно, но если насобачится, то можно. Особенно хорошо в городских картах, можно засандалить в стену дома возле цели, и бомба останется там. После сброса уходить не по прямой и не на высоту, а в сторону. И если не будет вульвавинда или М16 все будет хорошо. И скажи у кого еще есть три сброса по 500кг и хорошое оборонительное вооружение на б. р. 4.0 (4.3 у советов)
Крюга, хочешь реальную попоболь? J2M4, премиум японии. ЛТХ - отличные. Скорость - отличная. Прочность - ну японская, но некоторая живучесть есть. Скороподьёмность - смак. Скорость на высоте - тоже. Пушки - 4 по 20мм. И ты сразу задашь вопрос: Ренеси, так в чём же поболь? А я отвечаю: попробуй пострелять по врагам, и ты увидишь: попадание, попадание, попадание, попадание.... ...попадание. Ни сбитий, ни критов, НИ ЧЕ ГО. Вообще. Такое ощущение, что пушки заряжены тупо холостыми патронами :D Многие могут сказать: Ренеси, да ты гонишь пургу. Но я отвечу: отнюдь, мой юный почти друг. Попадания по врагам есть, тысячи их. Снарядики просто не наносят урона, и их эффективность находится на уровне примерно с снарядами винтовочного калибра. И это при том, что винтовочные снаряды имеют лучшую баллистику.
В историчной раскраске, присутствующей и на видео, у Ил-2 на носу нанесены белые линии, по которым летчик ориентировался при бомбометании. Интересно загуглить и почитать, а можно и осветить - "работают" ли линии в физике WT?
Попробуй этот агрегат в аркаде. Мелкашки ставь скрытую, на основной калибр универсальную. Отлично срубает любой вражеский самолёт. Как истребитель ещё весело играть на ил10.
6:00 На PB4Y-2 PRIVATEER, Играл на нём за францию, самолёт не понравился. Медленный, плохо управляемый, бомбовая нагрузка для такого самолёта не очень, а Петровичи... меня сбивали чаще чем они успевали атаковать противника, они прокачены, не полностью, но прокачены. На ютубе на него мало русскоязычных обзоров
Не знаю как вам,а по мне это самый плохой штурмовик на своем бр в тундре.В жизни это была адова машина,но и применяли их далеко не поштучно.Советолюбы и иловоды можете меня закидать тапками)
Артем Остриков У-2 кстати неплох. 4х100 кг + очень медленный самолёт позволят сбросить нагрузку под брюхо Абрамсу,если Сатурн с Проксима Центаврой сойдутся
@@kenmatorium5234, вы серьезно на это надеетесь ? У зениток на этом БР и так видна точка упреждения - только тыкни в небо, а тут ещё и автомобильная скорость...
Когда катаю советов то беру Ил-2 без стрелка самый поздний. У него ракет больше и летает он намного лучше. Да турели нет, но от опытного истребителя она и не спасет. А без стрелка Ил летает получше, на закрылках можно попытаться перекрутить врага. А еще недавно апнули ВЯ-23, так что караю СТ\ЛТ пушками - каеф. Ракеты юзаешь фуджесы или ББ? БРСы пробивают КТ без проблем и ваншотят если в боевое отделение попадаешь. ЗЫ - как там дела с обзором на AMX-10RC?
Да ставим классы,ставим! Как Всегда видос на высоте,вечно блин наркоманское интро... Отдельно спасибо(делаешь настрой) :) А разве в поколении Ил были маневренные и мощные?. P.S посмотрите пожалуйста видео у меня на канале по Пр.1124(1940).
Не идентичны , то что в игре называется Ил2м тип3 это Ил2 КСС , а Ил2м 1943 это и есть тип3, отличия в том , что КСС это Ил2 дальнего действия , и имеет другую форму крыла , так же крыло металлическое, в результате чего имеет большую прочность и вес, от сюда и хуже маневриность и меньшая боевая нагрузка.
Полетал я на советских штурмовиках, прикольно. Но сел на як-9Т и я сгорел(трусит самолёт так, что у тебя пушка от танка стоит и на дальние расстояния не всегда попадаешь).
Эх помню, когда-то сбил на нем 6 истребителей в воздушном РБ. А ведь просто хотел покрабить наземку. Они все перли и перли. С командой угарали над ними.
На Ил-10 хорошо заходит режим штурм. Хороший урон, крепкий каркас, да и живучий зараза.
"Сколько помню Ил-2 корм в авиа РБ" - ньюфаг детектед. Раньше он крутился в горизонте покруче спитов.
Из ветки Ил-2 лично мне больше всего понравился ИЛ-2-37... Как в воздушных так и в совместных режимах. Бомбы на Илах вещь довольно спорная, ракеты занерфлены, так что лично как по мне 2 37мм пушки на тех же бронебойных лентах будут эффективнее, да и в боях частенько попадаются те, кто думают что идти на ИЛ-2 в лоб это хорошая идея. Crew, попробуй эту модификацию.
Тоже считаю Ил-2 37 лучшим после образца 1942г. (имхо) но как по мне, слишком уж он не маневрирующий
А я считаю Ил-2 без турели с Вя-23 лучшим вариантом для обоих режимов.
@@uurfate иди в гулаг, совок сраный
Это тормоз? Да это Миг-19 по сравнению с Хеншелем (фулфаер не бань)
Не ну это бан!
@@ИосифВеликолепный щас я тебе бан устрою, иди советов дови
@@velmorsdfg8636 получай лайкохеншель за оглашение истины :D
Хеншель - БРЕВНО )
@@Сергей-ц3й7ц без сомнений бревно. Зато танки разносит так, как ни один другой самолёт. Если не пытаться рыть носом землю, и если союзники прикрывают от ястребов, то 4-6 фрагов за вылет это норма
Неверное применение, вертикальный маневры на Иле было запрещено делать по уставу, на Тундру это тоже распространяется.
На Вя ленту бронебойную ставить надо, потому как фугасы дамажат рандомно, а БЗ хоть и слабже, но надёжнее.
Так то машина не безнадёжна, в отсутствии авиации может натворить дел, но живучесть никакая, вот это проблема.
Я его использую только по фану, для нагиба есть Су-2 и Пе-3.
я лучше выберу более медленный,но адекватно управляемый Ил,чем это убожество,именуемое Пе-3
Кто-то явно соскучился по сасай-шоу...
Эххх... А ведь были трешовые времена, когда Ил-2 в ВРБ был годным истребителем. Немцев и не самых вертких противников крутил на раз-два. 125 фрагов на 105 вылетов. С тех пор как понерфили, не вылетал.
Ил-10 (1946) не плохой истребитель)) в ракаде уж точно
Почему хоть его не зделали более живучим серовно он бревном летит и не может моневрировать и резко поворачивать как давний бб1
Ил-2М это сокращение от Илон Маск
"Не очень удобное прицеливание от вида пулемета" - то чувство, когда танкист не смог в одну галочку в настройках тундры)))
Какая галочка? Ты о чем?
Смотря, как Крю постоянно разбивался, и делая странные маневры как на 7:32, я все время хотел закричать:
"ОПЯТЬ КРЕНДЕЛЯ ВЫдЕЛЫВАЕШЬ!? О НЕЕЕЕЕЕЕТ!!!!
*Флэшбэки по ИЛ-2 Штурмовику* А так да, тоже самое)
Бомбы серией можно сбрасывать.
И если закрывать бомболюк, то самолёт будет летать гораздо лучше =_=
Вся ветка илов особенно страшна в боях с флотом потому что пушки эти прошивают любые практически корабли как картон кроме разве что больших судов.
Правда и сами корытца легко и непринуждённо сбивают сам ил.
Против флота на штурмовике выходить ? Сносятся ведь с километра. Пушками не успевают, а бомб маловато. Лучше истребитель взять - He 112 A-0, Як-9Т или Як-3Т. Секунд 10 ещё продержатся под фугасными струями.
@@Malalit я скорее про ил 2 1942.
Як 9т смысла брать не вижу - за ем в бою с эсминцами он нужен?
Тогда уж пе 8.
Хоть какие то шансы есть.
он так оветривает воздух. От его горящего пердака...
главное уметь "метать" "бомбы" поначалу хотя-бы вместе с илом )))
Я конечно в авиации дуб-дубом, но в РБ самолётов на ил-2м 1943 сделал 4 фрага, что для меня ну очень збс. Один в лобовом, двух снял с шести союзника, покоцаный летел на посадку, на меня Bf 109 спикировал(хз какой там), поджог его с турели. Правда, он меня потом протаранил, но бой очень понравился. Вот за что я люблю ВТ. Крюга, спасибо за отличный контент! И вроде на ил-2м 43 можно 8 ракет вешать
Крю, ИЛ-2, кроме ранних в плане летных ТТХ - просто бронеавтобус) Курсовое вооружение отличное, особенно с ВЯшками)
Во всем известном симуляторе ил-2 на ранних модификациях на нем можно было мессов крутить, на поздних уже нельзя, ибо как в реале-они начали делаться из дерева в нескольких частях корпуса для массовости, поэтому он стал тяжелее, дубовее и стерлок явно не облегчает=) А тут вон бр повышается, ЛТХ повышаются:D особенно дубовым был тип 3=)
Можно вечно смотреть как Крю постоянно врезается в землю, после виража.
Или как он на реактиве врезается в землю после сброса бомб, т.к. вовремя не включил воздушный тормоз. Или как он отрывает закрылки, чтобы они не мешали ему в воздушном бою. Или... за это мы его и смотрим - чтобы почесать по пузику своё ЧСВ.
@@СергейНор-г4к пхпхпхпх, три года спустя...
Крю но после отстрела ракет на видео же не видно ракетного прицела....
МОЖЕТ Я ЧЕГО ТО НЕДОГОНЯЮ?
Крю, можешь сделать видео о не штурмовой штурмовке в советской ветке развития пожалуйста
у совков таковая практически отсутствует,более менее опасны для тунчесов только Як-9Т,И-185 ну и всякие там Миг-15 с топовыми ракетами,на остальных ты скорее жопу порвёшь, чем сможешь кого-либо забрать своими смешными подвесами
Как ни странно, можно неплохо поштурмить на ла-7. Из за высокой маневренности сотки можно довольно аккуратно кидать
Ну что сказать поглядим посмотрим. Заметил одно, а почему форсаж не используешь на вираже и наборе высоты?
Тут я с Автором во многом не согласен, на видео он явно демонстрирует не свойственный геймплей и манеру пилотирования для машин семейства Ил-2. Ил, для самолета своего времени, довольно сильно бронирован, и выполнять на нём такие резкие маневры и выходы на вертикаль, абсолютно не приемлемы. Ил-2 требует довольно грамотного и аккуратного пилотирования, с грамотной постановкой захода на цель. Во всем этом должны оцениваться, угол крена, скорость, преграды за целью, возможное расположение вражеских зениток. То есть грамотный заход на цель это: Подход к наземной карте с флангов(относительно линии фронта), выдерживание высоты около 300-500 метров, заметв цель задать угол пикирования на неё, сбросив обороты и выпустив закрылки, положить бомбы(пустить ракеты), после чего выходить из пикирования параллельно земле, убрав закрылки и увеличив тягу на максимал, отходить от карты прикрываясь складками местности, после чего, совершать вираж в сторону союзных войск, затем снова выстраивать свой заход хотя бы в километре от боевых действий, не превышая угол крена в 45 градусов и ни в коем случае не совершать резкие вертикальные маневры. Если соблюдать эти правила, Ил-2 наградит вас приятным количеством фрагов. По поводу борьбы с авиацией противника: Если видите что на вас заходят, отворачивайте(если конечно это не лабовая), сажая противника себе на 6, и прижимайтесь к земле, не давая противнику возможности занять вашу заднюю нижнюю полусферу, а дольше дело за пулеметом, некоторые переоценивают свои силы, и заходят на вас в крутое пеке, когда вы открываете огонь, начинают отворачивать, но так как у вас большая скорость, не успевают выйти из пикирования и целуют землю. По поводу чистого авиа РБ, просто нужно подходить к вражеской наземке по низам с краюшку карты, всегда успеете отработать, а зачастую и вернуться на аэродром, и если ваша команда слилась, отремонтироваться и покинуть самолет, при этом не будете тянуть время для вражеской команды, и не потеряете серебро за ремонт. Вывод: Ил-2 отличный самолет, просто требует грамотного обращено с собой!) Удачи в небе)
учитывая список из 100 пунктов необходимых чтобы только зайти на цель (а там еще добавится необходимость юпитера в сатурне и високосного года) то хреновенький это самолет. Кроме бронирование он хуже ВО ВСЕМ тех же мессеров.
@@1222dss это как сравнить м4 и калаш, первый будет шикарен, если следить за состоянием деталей ежеминутно, если не охлаждать, не нагревать, стрелять только из определенного положения, усердно смазывать и беречь как зеницу ока, второй, просто: нажал, убил, даже учиться не надо, но и результат средненький. Так и с ИЛом, он сложный, но как научишься, будешь даже вместо истребителя использовать))
@@romangudz6983 м4 ничуть не хуже по выносливости чем калашников уже давно и вообще сравнение ни к месту.
А про истребители так и вовсе минутка юмора. Этот бревнолет только клинический аутист не сможет перекрутить и зайти с удобного угла.
Тот же самый ТИС-МА просто в разы лучше и в 100500 раз удобнее в плане штурмовки
@@1222dss я сказал что м4 хуже? Он требовательней глохнет от любого засора, однако точнее и технологичнее, но калаш просто тупо проще, это вполне адекватное сравнение как раз для ила и других штурмовиков. Насчет истребителя, боже, ты к гиперболе придрался, не стыдно?)
@@romangudz6983 не глохнет. Времена Вьетнама давно прошли. И калашников точно так же нуждается в постоянном обслуживании, как и любой другой ствол.
Сравнение не адекватное. Потому что между винтовками нет принципиальной разницы, обе делают одну и ту же работу с +/- одной и той же эффективностью.
Бревнолет же как штурмовик вообще отвратителен, как минимум в рамках игры, потому что
1 - летные характеристики как у кирпича
2 - подвесное вооружение никакое. 4 по 100 кг это даже не смешно.
Это не гипербола а глупость.
Ил2 просто плох. Вообще не понятно на кой хрен его брать если буквально рядом на 3.7 есть великолепный тис-ма, который лучше во всем кроме брони.
Кадры с рыбой супер! )
Небольшой совет по поводу загрузки ила, лучше брать не 4 рс-132 а 8 РДС-132, по урону различия не сильные, а пусков на 2 больше.
Был у меня в одном бою союзник, которого сбил ИЛ-2. Мой союзник на A7M1 спустился в самом начале боя к вражеской наземной технике (ПВО) и начал их крабить, но прямо на него летел ИЛ-2. Прикол в том, что этот... даже не обратил внимания, что рядом с ним пролетел ИЛ-2 и стреляет по нему. Ну короч, чувак уничтожил 2 единицы ПВО и улетел в ангар от весомой очереди от ИЛ-2.
Ил2М 43года лучше будет, он чуть по вертлявее будет и подвесов на два пуска больше, но илы вообще не очень для совместных, лучше як9б или як9т или прем митчел
@@jlucmonag5712 на бреющем 3 по 500кг вполне реализовать, да и ястребы об митчела бьются на ура
@@jlucmonag5712 с бреющего вполне возможно работать, особенно если цели заняты чем то другим, да не совсем точно, но если насобачится, то можно. Особенно хорошо в городских картах, можно засандалить в стену дома возле цели, и бомба останется там. После сброса уходить не по прямой и не на высоту, а в сторону. И если не будет вульвавинда или М16 все будет хорошо. И скажи у кого еще есть три сброса по 500кг и хорошое оборонительное вооружение на б. р. 4.0 (4.3 у советов)
Миллиард лайков тебе за отсылку к Хоббит с татуировкой дракона!)))
- Думаешь тяги не хватит?
Крюга, хочешь реальную попоболь? J2M4, премиум японии. ЛТХ - отличные. Скорость - отличная. Прочность - ну японская, но некоторая живучесть есть. Скороподьёмность - смак. Скорость на высоте - тоже. Пушки - 4 по 20мм.
И ты сразу задашь вопрос: Ренеси, так в чём же поболь?
А я отвечаю: попробуй пострелять по врагам, и ты увидишь: попадание, попадание, попадание, попадание.... ...попадание.
Ни сбитий, ни критов, НИ ЧЕ ГО. Вообще. Такое ощущение, что пушки заряжены тупо холостыми патронами :D
Многие могут сказать: Ренеси, да ты гонишь пургу.
Но я отвечу: отнюдь, мой юный почти друг. Попадания по врагам есть, тысячи их. Снарядики просто не наносят урона, и их эффективность находится на уровне примерно с снарядами винтовочного калибра. И это при том, что винтовочные снаряды имеют лучшую баллистику.
ББ-1 (Су-2) - лучший советский штурмовик:) Серьёзно, попробуй полетать на нём на БР по выше. Он универсален, уничтожает и танки и самолёты.
Лойс за упоминание Гоблина))))
Сделай видео о ИЛ-2-37
Ил 2 спорный самолет иногда пару фрагов можешь сделать, а иногда просто разбиваешься из-за того что он просто не хочет лететь.
За бой на ИЛ-2 делаю минимум 2 воздушных фрага и 3-5 наземных
В историчной раскраске, присутствующей и на видео, у Ил-2 на носу нанесены белые линии, по которым летчик ориентировался при бомбометании. Интересно загуглить и почитать, а можно и осветить - "работают" ли линии в физике WT?
Я в симуляторных на таком летал, 5 зерошок севших мне на 6 не могли меня сбить. Вот это мощь!
Вижу видос Крю, автоматом ставлю лукас
Лучшая тактика на этом штурмовике - это никуда на нем не вылетать. "Бетонный самолет" в жизни в игре является картонным говном.
Попробуй этот агрегат в аркаде. Мелкашки ставь скрытую, на основной калибр универсальную. Отлично срубает любой вражеский самолёт. Как истребитель ещё весело играть на ил10.
Крюга, где ты покупаешь такой гранатовый сок?
Секрет фирмы.
0:30 у меня точно также, только с Т-lV было...
Всем внимание, благодарю за понимание!
Вступ ровно 1 минута - перфекционисты на тебя подписались)
ВСТУПЛЕНИЕ ОГОНЬ!))РЖАЛ КАК КОНЬ.
есть какой то ил 2 с 25кг вроде бы бомбами ,вот он мне больше всех илов нравится,привыкнуть к сбрасыванию под капот с низкой высоты и нормально
Дружище! Делай ещё обзоры и в аркаде! Не все играют в РБ!
А может запилишь обзор на американский Kingfisher? А то давно не страдал на чем-либо)
Безащитное создание, в данном случае невероятно культевированное
скорее бы уже 100к подписчиков набралось, и еще можно на юнкерс с 37мм обзорчик?)
Ил-2 хорошо проявляет себя неплохо в лобовых(особенно против япов)
6:00 На PB4Y-2 PRIVATEER, Играл на нём за францию, самолёт не понравился. Медленный, плохо управляемый, бомбовая нагрузка для такого самолёта не очень, а Петровичи... меня сбивали чаще чем они успевали атаковать противника, они прокачены, не полностью, но прокачены. На ютубе на него мало русскоязычных обзоров
Не знаю как вам,а по мне это самый плохой штурмовик на своем бр в тундре.В жизни это была адова машина,но и применяли их далеко не поштучно.Советолюбы и иловоды можете меня закидать тапками)
Артем Остриков свордфиш штурмовик? Если пошла такая пьянка,то He-51 с поплавками - худшее что видел этот свет
Артем Остриков У-2 кстати неплох. 4х100 кг + очень медленный самолёт позволят сбросить нагрузку под брюхо Абрамсу,если Сатурн с Проксима Центаврой сойдутся
@@kenmatorium5234, вы серьезно на это надеетесь ? У зениток на этом БР и так видна точка упреждения - только тыкни в небо, а тут ещё и автомобильная скорость...
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz ну это пока,когда добавят японцев они смогут использовать Зеро и Райден с поплавками и Хенка будет не нужна
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz Даёшь He-115 и Bv.138 в игру!
Илы,пешки и другие странные самолёты хороши в симуляторных боях
Все отлично, продолжай в том же духе
Лучший штурмовик Ил 2 (1942) . У него ракет больше и прицел нормальный.
Я играю на ил 2м тип 3 и в большинстве воздушных боёв я остаюсь живым
Смотрел видео про немецкий Ил-2 , и сразу же этот вышел, найс
На Ил2 имеет смысл играть в составе звена, чтобы иметь возможность прикрывать спину друг друга.
Когда катаю советов то беру Ил-2 без стрелка самый поздний. У него ракет больше и летает он намного лучше. Да турели нет, но от опытного истребителя она и не спасет. А без стрелка Ил летает получше, на закрылках можно попытаться перекрутить врага. А еще недавно апнули ВЯ-23, так что караю СТ\ЛТ пушками - каеф.
Ракеты юзаешь фуджесы или ББ? БРСы пробивают КТ без проблем и ваншотят если в боевое отделение попадаешь.
ЗЫ - как там дела с обзором на AMX-10RC?
а в 2013 крутился как як 9, вот были времена)
Подскажите, что у ИЛов с маркерами для ракет? Я просто давно на советах не играл, могу не знать каких то введённых изменений.
Артем Остриков, спасибо, буду знать
Автор, вспомни годы молодые. Запили, что там у китайской картошки. Не помню, как название. Там о тебе узнал.
Вид от стрелка можно в настройках поменять на обычный.
как интересно, каждый день жду, что бы под чай посмотреть )
Товарищи, подскажите пожалуйста, как включить параметр КУРС? Чтобы он отображался в левом верхнем экране? А то я найти никак не могу.
Ну шо скоро 100k)))
А что насчет морских боев? Как ил чуствует себя там?
Будет ли обзор про Як-9б?
Хеншель огонь
Ну не знаю на счёт убт. Обычно пилишь-пилишь, может даже успеваешь крит дать и всё, отправляют с шести в ангар
Снова литр гранатового сока принял
Прикажите экипажу сбросить бомбы!
Привет крю, сделай обзор по айрон дюку, многие получили и думают стоит ли играть на нём.
Сотый лайк это куда круче, чем первый)))))
как пользоваться бомбовым прицелом что на капоте?
Да ставим классы,ставим! Как Всегда видос на высоте,вечно блин наркоманское интро...
Отдельно спасибо(делаешь настрой) :)
А разве в поколении Ил были маневренные и мощные?.
P.S посмотрите пожалуйста видео у меня на канале по Пр.1124(1940).
Спасибо за видео
Не понимаю, почему у Ил-2М (1943) время виража 37сек, а у тип 3 50сек? Они же идентичные.
Не идентичны , то что в игре называется Ил2м тип3 это Ил2 КСС , а Ил2м 1943 это и есть тип3, отличия в том , что КСС это Ил2 дальнего действия , и имеет другую форму крыла , так же крыло металлическое, в результате чего имеет большую прочность и вес, от сюда и хуже маневриность и меньшая боевая нагрузка.
камеру от вида стрелка можно отключить
самолёт хоть у утюжок но летать можно, а вот нехватка нормальных бомб сказывается
А как так с ракет забирать? У меня на тандерболте ну вот никак не выходит...
Полетал я на советских штурмовиках, прикольно. Но сел на як-9Т и я сгорел(трусит самолёт так, что у тебя пушка от танка стоит и на дальние расстояния не всегда попадаешь).
Серьезно? Як 9 имба имбовая. Надо просто забыть про очереди
@@ЭльдарУзденов-ц5н, в упор бывает тандерболта не убивает, забагованная пушка советская.
Контент гуд)
расскажи зачем полоски на капоте у Ил-2 ?
и как пользоваться ими в игре
Сделай обзор позязя на В-25J1.
Вроде же можно убрать "Вид от стрелка-наводчика"?
Привет Крю а как сделать так чтобы я мог стрелять с лица борта?
P 26 peashooter в следующий обзор возьми.
Ну это далеко не плохой аппарат)
Crew ,делай лучше про танки ролики,они лучше заходят)
Crew я недавно начал играть, что это за режим с танками и самолётами одновременно?
Рб
@@microklop4829 танки или самолёты?
Танковые РБ
1:41 ил 2 настолько тормоз что даже видео тормозит))или только у меня?
Давай уже обзор на Су 6(АМ42)
Crew прицел можно поменять в настройках
Чтобы Крю не поклянчил лайк в видео...
Все время слышу "КрюгерТВ"
Стоит ли прокачивать итальянские танки?
давай больше наземной техники нежели воздушной
Сделай плиз обзор на премиум бомбардировщик Германии wellington Mk1c.
отличные видео
урааа новый видос
Ощущение, что на ил2 отыгрались за т34.
Один из лучших штурмовиков. В воздушных тоже можно для забрать 4 дота и 7-10 техники миссионных.