Respect voor Rogier van Bemmel. Een wijze man die al luisterend, vragend en samenvattend het gesprek richting kan geven. Onmisbare eigenschappen voor een therapeut.
Klopt, Rogier is de koning onder de samenvatters! En mocht hij er eens n keertje naast zitten, dan geeft hij dit ruiterlijk toe, wat alleen maar nog verhelderender werkt.
Heerlijk (te kort !) gesprek, goede vragen en samenvattingen tussendoor. Bedankt. Graag meer van dit soort gasten. Prof. Stijn VanHeule bijvoorbeeld, over Lacan.
Goed zo te vernemen dat we weer begrijpen naar de laatst mooiere lijn na de vorige eeuw van vernieuwd sociaal functioneren. Erkentelijk voor de bijdrage en veel geluk met het Uwe. =^-^=
Heerlijk, mijn geest knarste, lichte op, herkende en herinnerde! De term ‘ontdubbelen’ zette een deur open naar mijn major management van verandering, 20 jaar geleden..
Wat mij toch iedere keer in dit soort gesprekken weer opvalt is hoe men vaak in het kringetje: Grieks-Romeins-Joods-christelijke (en alles wat daar verder vervolgens uit voortkomt) blijft ronddraaien. Dit wordt immers op school aan kinderen gedoceerd en dan op latere leeftijd door geinteresseerden nog wat verder uitgediept, die dat dan vervolgens ook weer gaan doceren. Begrijpelijk als het er om gaat onze eigen (ideeën)geschiedenis en cultuur te duiden, maar véél te beperkt als het gaat om een beeld te krijgen van de meer algemene menselijke historische ideeën en geloofswereld, die immers veel en veel meer omvat. (Zoals bijv de absolute pareljes van het Vedische/Boedhistische/Taoistische denken die op zichzelf net zo (wel of niet) toegankelijk zijn als de westerse geloofs en ideeënwereld).
Zie graag wat meer actueel prangende problemen. Zoals de vaccinatie uitnodiging die binnenkort rond gaat. Dit in verband met de oversterfte, waaromtrent het stil is.
IJdele hoop gebleken! Waar de Oekraine oorlog enigszins naar waarheid gebracht wordt op dnw, zijn onderwerpen als covid, gaza en partijkartel nog vele bruggen te ver voor dit medium. Overigens, bovenstaand onderwerp blijft actueel, doordat versexualisering van de samenleving gevraagd wordt om oa woke en genderverandering, maar ook de pedonetwerken langzaam aan gemeengoed en algemeen aanvaard te maken. Natuurlijk gewoon de verschijnselen van het ultime moraal verlies.
is wetenschap / psychoanalyse niet altijd vervullen / positie innemen waarbij we inter relationeel nooit iedereen kunnen helpen versus meditatie - leegmaken/ positie loslaten - jezelf of onszelf helpen?
Ik zie analogie met stromingen in de beeldende kunst: bij elk “nieuwe beeltenis/project” jezelf ontwerpend, zoekend en realiserend “op” een tabula rasa zetten.
Interessant. We naderen de filosofie van advaita. Om met een knipoog 'verder' te gaan, Ram Tzu: You like the idea of Being on a journey. You like the idea That you’re going somewhere. You think If you’re going somewhere You might get somewhere. You’re seduced by The prospect of progress. It’s a measure of your discontent. Ram Tzu knows this… You can’t get here From there.
Aan en af seroxat gebruikt in een periode van 25 jaar. Maar steeds héél langzaam afgebouwd. 20 mg seroxat 8 maanden afbouwen. Ben nu al jaren zonder Maar gebruik wel een supplement. Door mijn schildklier probleem wel erg gevoelig voor depressies. Ik gebruik HTP 5 als supplement en het werkt goed.
Vreemd dat er, voor zover het goed begrijp, in de 23ste min gesuggereerd wordt dat de Griekse "knapenliefde" vooral en grotendeels platonisch zou zijn. Lijkt mij niet erg geloofwaardig en ik vraag dan mij dan ook af tot in hoeverre dit op onderzoek gebaseerd is. Er is over het huidige taboe op pedofilie veel te zeggen, ook over dit gebruik in andere tijden en culturen, maar de dingen anders voorstellen als ze zijn of waren is niet de goede weg.
Doe niet zo raar. Dat is vast niet zo. Je kijkt immers naar DNW. Bovendien is die hele oefening van het filosoferen toch vaak maar gezever in de ruimte. Het klinkt wel goed, maar wat heeft het nu direct met het alledaagse leven te maken? Heel veel, zou Foucault zeggen, maar daar staan velen tegenover.
Eigenlijk kom je er iedere keer achter dat die boedhisten als enige de condition humaine hebben weten aan te stippen en ook de enigen zijn die daar iets tegenover stellen in de these dat je wat je ook bent het nooit een gedachte kan zijn over jezelf, geen verlangen, geen emotie, geen niks van dat alles. De condition humaine is precies dit: een conditie, buiten jezelf om. Wat je bent is datgene wat al die zaken van een afstandje constateert zonder ermee samen te vallen, wat je bent zit in feite vrij dicht tegen het dierlijke aan, in de zin dat je het alleen in het hier en nu kunt ervaren, als je dat niet respecteert ben je gedoemd ongelukkig te blijven. Zwakzinnigheid is niks anders dan samenvallen met je gedachten, je symptomen, fysiek of mentaal. Wijsheid is altijd gelegen in enige distantie ten opzichte van je verlangens maar dat neemt niet weg dat het bloedgeil is om je af en toe helemaal weg te geven aan het verlangen, als het echter voortduurt ga je er zeker en vast aan ten onder, alleen al de erectie wordt, alle blauwe pillen ten spijt, een probleem :).
Als je de gedachte aan een patatje met spannend en opwindend vindt, dan geniet je er dubbelop van. Je geniet echter niet van het maar van het beleven van gedachten. Zie je de analogie met seks? Wanneer de gedachte aan seks jou opwindt dan geniet je niet van de ander maar van je eigen gedachte. De ander faciliteert als het ware voor jou om je eigen geile gedachten te kunnen bevredigen. In feite masturbeer je jezelf in een vagina. Dit heeft totaal niets te maken met liefde bedrijven. Je geile gedachten staan tussen jou en in en verhinderen je om liefdevolle seksualiteit te ervaren. Echter wat je vaak ziet gebeuren is dat de spanning afneemt en op zoek gegaan moet worden naar nog spannender gedachten. Op zeker moment is een limiet bereikt en grijpt men naar andere middelen zoals porno en blauwe pillen. Vanuit mezelf sprekend kan ik zeggen dat ik een rijk seksueel leven heb. (Met één en dezelfde partner!) Na mijn seksuele ontwaking waren alle geile gedachten verdwenen en heb ik mogen leren wat het is om liefde te bedrijven. Nog nooit heb ik zo'n pil geslikt (ik wist niet eens dat ze blauw zijn) en ik zal dat nooit nodig hebben om de liefde te kunnen bedrijven. Noch zal ik een pil om van een patatje met te kunnen. Wat zeg nou eerlijk, dat gaat toch ook nooit vervelen?
Het boeddhisme is niet de enige levensbeschouwing die de condition humaine heeft weten aan te stippen en er iets tegenover stelt. Er zijn vele mystieke stromingen die manieren bieden het subjectieve te transcenderen. Ook christelijke (zeg ik met nadruk). Binnen het boeddhisme gebeuren overigens veel zaken die toch juist eerder neerkomen op het denken in machtsverhoudingen bij de pederastie.
Positief: Mooi gestyled al dat blauw-paars in combinatie met grijze koppen. Toeval of opzet? Negatief: Dit gesprek vind ik een erg saai soort gefilosofeer. Wie wordt hier beter van?
@@Jannette-mw7fg weet ik, maar het lijkt wel alsof men tegenwoordig via allerhande wegen pedofilie acceptabel wil maken, want bv “ de oude grieken vonden het al okee”, noem ze map’s ipv pedo’s enz, lgbtq+ waarvoor dan de + staat enz… ik ben er helemaal klaar mee!
@@DeNieuweWereldTV het zou fijn zijn als mensen het wanneer ze het hierover hebben zich distantiëren van pedofilie, het ter sprake brengen zonder veroordelen ervan impliceert goedkeuring en gezien er langs alle kanten, zelfs via de leerboeken en de who richtlijnen jacht op de kinderen gemaakt wordt en zelfs 4 jarigen al gesexualiseerd worden is een uitgesproken standpunt in deze tijd heel belangrijk.
@@Sasadelmundo Dank voor uw reactie. Ik zie niet in hoe dit gesprek goedkeuring van pedofilie impliceert. We bespreken - Foucault indachtig - de geschiedenis van pederastie bij de oude Grieken. Dat is juist iets heel anders dan pedofilie. De ontwikkeling van het Griekse dispositief naar het onze ligt deels ten grondslag aan de huidige nadruk op seksuele identiteit (en in het verlengde daarvan wat mij betreft ook aan de seksualisering van kinderen). Het kritisch bespreken daarvan is wat mij betreft een waardevolle bijdrage van De Kesel aan het verhinderen van kindermisbruik. Mvg, Rogier
![Chino Pacas - Modo Capone (with Drake & Fuerza Regida) [Video Oficial]](http://i.ytimg.com/vi/zjv8TQ0gBkg/mqdefault.jpg)
Respect voor Rogier van Bemmel. Een wijze man die al luisterend, vragend en samenvattend het gesprek richting kan geven.
Onmisbare eigenschappen voor een therapeut.
Klopt, Rogier is de koning onder de samenvatters! En mocht hij er eens n keertje naast zitten, dan geeft hij dit ruiterlijk toe, wat alleen maar nog verhelderender werkt.
Zeer boeiend gesprek, mooi opgebouwd, blijft begrijpelijk door de leiding van Rogier en zijn vragen. Top✨️, hartelijk dank heren🦋
Top gesprek. Dank Rogier. Wijze woorden van Marc. Zeer verhelderend! Van mij mag je een serie maken met Marc de Kesel.
Goed verhaal heel begrijpelijk applaus 👏🏼
Heerlijk (te kort !) gesprek, goede vragen en samenvattingen tussendoor. Bedankt. Graag meer van dit soort gasten. Prof. Stijn VanHeule bijvoorbeeld, over Lacan.
Super gesprek. Bedankt Roger❤
Heerlijk, eerlijk waar, dank U wel.
Goed zo te vernemen dat we weer begrijpen naar de laatst mooiere lijn na de vorige eeuw van vernieuwd sociaal functioneren. Erkentelijk voor de bijdrage en veel geluk met het Uwe.
=^-^=
Heerlijk, mijn geest knarste, lichte op, herkende en herinnerde! De term ‘ontdubbelen’ zette een deur open naar mijn major management van verandering, 20 jaar geleden..
great talk goed gesproken
Dank voor dit gesprek. Wat een goede verteller is de heer de Kesel. Heel leerzaam.
Wat mij toch iedere keer in dit soort gesprekken weer opvalt is hoe men vaak in het kringetje: Grieks-Romeins-Joods-christelijke (en alles wat daar verder vervolgens uit voortkomt) blijft ronddraaien.
Dit wordt immers op school aan kinderen gedoceerd en dan op latere leeftijd door geinteresseerden nog wat verder uitgediept, die dat dan vervolgens ook weer gaan doceren.
Begrijpelijk als het er om gaat onze eigen (ideeën)geschiedenis en cultuur te duiden, maar véél te beperkt als het gaat om een beeld te krijgen van de meer algemene menselijke historische ideeën en geloofswereld, die immers veel en veel meer omvat.
(Zoals bijv de absolute pareljes van het Vedische/Boedhistische/Taoistische denken die op zichzelf net zo (wel of niet) toegankelijk zijn als de westerse geloofs en ideeënwereld).
Rogier geweldig gesprek. Bedankt gr yvo van loon
Hoe kunnen de 'eenvoudige' gesprekken, die ik kan volgen, in 's hemelsnaam Rogier boeien?
Zie graag wat meer actueel prangende problemen. Zoals de vaccinatie uitnodiging die binnenkort rond gaat. Dit in verband met de oversterfte, waaromtrent het stil is.
IJdele hoop gebleken! Waar de Oekraine oorlog enigszins naar waarheid gebracht wordt op dnw, zijn onderwerpen als covid, gaza en partijkartel nog vele bruggen te ver voor dit medium. Overigens, bovenstaand onderwerp blijft actueel, doordat versexualisering van de samenleving gevraagd wordt om oa woke en genderverandering, maar ook de pedonetwerken langzaam aan gemeengoed en algemeen aanvaard te maken. Natuurlijk gewoon de verschijnselen van het ultime moraal verlies.
is wetenschap / psychoanalyse niet altijd vervullen / positie innemen waarbij we inter relationeel nooit iedereen kunnen helpen versus meditatie - leegmaken/ positie loslaten - jezelf of onszelf helpen?
Ik zie analogie met stromingen in de beeldende kunst: bij elk “nieuwe beeltenis/project” jezelf ontwerpend, zoekend en realiserend “op” een tabula rasa zetten.
De ondertitel klopt wel, porno kan zeer opwindend zijn, maar het maakt ons ook minder gevoelig voor de meer subtiele prikkels.
prachtige zoekende dialoog, jammer dat meditatie niet als 'methode' aan de orde is gekomen in de opgeworpen probleemstelling binnen de psychoanalyse
Interessant. We naderen de filosofie van advaita. Om met een knipoog 'verder' te gaan, Ram Tzu:
You like the idea of
Being on a journey.
You like the idea
That you’re going somewhere.
You think
If you’re going somewhere
You might get somewhere.
You’re seduced by
The prospect of progress.
It’s a measure of your discontent.
Ram Tzu knows this…
You can’t get here
From there.
\de vergelijkingen met Putin slaan de plank helemaal mis. De hele discours wordt daarmee gewoon op een verkeerd been gezet. De analyse verder is prma.
Zelfde dynamiek
Aan en af seroxat gebruikt in een periode van 25 jaar. Maar steeds héél langzaam afgebouwd. 20 mg seroxat 8 maanden afbouwen. Ben nu al jaren zonder Maar gebruik wel een supplement. Door mijn schildklier probleem wel erg gevoelig voor depressies. Ik gebruik HTP 5 als supplement en het werkt goed.
Vreemd dat er, voor zover het goed begrijp, in de 23ste min gesuggereerd wordt dat de Griekse "knapenliefde" vooral en grotendeels platonisch zou zijn. Lijkt mij niet erg geloofwaardig en ik vraag dan mij dan ook af tot in hoeverre dit op onderzoek gebaseerd is. Er is over het huidige taboe op pedofilie veel te zeggen, ook over dit gebruik in andere tijden en culturen, maar de dingen anders voorstellen als ze zijn of waren is niet de goede weg.
Dat vraag ik me ook af. Op zo n manier kun je een filosofisch verhaal altijd wel doen kloppen.
Rogier's openstaan voor een breder mens en wereldbeeld is verfrissend!
Zeer boeiend. En ik ben nog maar op minuut 10. Ik verlang naar meer. Oeps, zal Foucault niet leuk vinden ..
Jammer dat Azië niet belicht werd. Tantra en Tao.
Wat blijk ik een oppervlakkige vrouw te zijn..
Doe niet zo raar. Dat is vast niet zo. Je kijkt immers naar DNW. Bovendien is die hele oefening van het filosoferen toch vaak maar gezever in de ruimte. Het klinkt wel goed, maar wat heeft het nu direct met het alledaagse leven te maken?
Heel veel, zou Foucault zeggen, maar daar staan velen tegenover.
Eigenlijk kom je er iedere keer achter dat die boedhisten als enige de condition humaine hebben weten aan te stippen en ook de enigen zijn die daar iets tegenover stellen in de these dat je wat je ook bent het nooit een gedachte kan zijn over jezelf, geen verlangen, geen emotie, geen niks van dat alles. De condition humaine is precies dit: een conditie, buiten jezelf om. Wat je bent is datgene wat al die zaken van een afstandje constateert zonder ermee samen te vallen, wat je bent zit in feite vrij dicht tegen het dierlijke aan, in de zin dat je het alleen in het hier en nu kunt ervaren, als je dat niet respecteert ben je gedoemd ongelukkig te blijven. Zwakzinnigheid is niks anders dan samenvallen met je gedachten, je symptomen, fysiek of mentaal. Wijsheid is altijd gelegen in enige distantie ten opzichte van je verlangens maar dat neemt niet weg dat het bloedgeil is om je af en toe helemaal weg te geven aan het verlangen, als het echter voortduurt ga je er zeker en vast aan ten onder, alleen al de erectie wordt, alle blauwe pillen ten spijt, een probleem :).
Als je de gedachte aan een patatje met spannend en opwindend vindt, dan geniet je er dubbelop van. Je geniet echter niet van het maar van het beleven van gedachten.
Zie je de analogie met seks?
Wanneer de gedachte aan seks jou opwindt dan geniet je niet van de ander maar van je eigen gedachte. De ander faciliteert als het ware voor jou om je eigen geile gedachten te kunnen bevredigen. In feite masturbeer je jezelf in een vagina. Dit heeft totaal niets te maken met liefde bedrijven. Je geile gedachten staan tussen jou en in en verhinderen je om liefdevolle seksualiteit te ervaren.
Echter wat je vaak ziet gebeuren is dat de spanning afneemt en op zoek gegaan moet worden naar nog spannender gedachten. Op zeker moment is een limiet bereikt en grijpt men naar andere middelen zoals porno en blauwe pillen.
Vanuit mezelf sprekend kan ik zeggen dat ik een rijk seksueel leven heb. (Met één en dezelfde partner!) Na mijn seksuele ontwaking waren alle geile gedachten verdwenen en heb ik mogen leren wat het is om liefde te bedrijven. Nog nooit heb ik zo'n pil geslikt (ik wist niet eens dat ze blauw zijn) en ik zal dat nooit nodig hebben om de liefde te kunnen bedrijven. Noch zal ik een pil om van een patatje met te kunnen. Wat zeg nou eerlijk, dat gaat toch ook nooit vervelen?
Het boeddhisme is niet de enige levensbeschouwing die de condition humaine heeft weten aan te stippen en er iets tegenover stelt.
Er zijn vele mystieke stromingen die manieren bieden het subjectieve te transcenderen. Ook christelijke (zeg ik met nadruk).
Binnen het boeddhisme gebeuren overigens veel zaken die toch juist eerder neerkomen op het denken in machtsverhoudingen bij de pederastie.
Helaas is ook het Boeddhisme ...
Positief: Mooi gestyled al dat blauw-paars in combinatie met grijze koppen. Toeval of opzet?
Negatief: Dit gesprek vind ik een erg saai soort gefilosofeer. Wie wordt hier beter van?
Jij misschien
Mannen moeten van kinderen, hier knapen genoemd, afblijven! Niks normaal maken wat niet normaal is !
Eens. Uw opmerking wekt de suggestie dat in dit gesprek iets anders beweerd wordt. Dat is niet het geval.
Het ging over de oude Grieken in de 4e eeuw voor Christus, verder helemaal eens...
@@Jannette-mw7fg weet ik, maar het lijkt wel alsof men tegenwoordig via allerhande wegen pedofilie acceptabel wil maken, want bv “ de oude grieken vonden het al okee”, noem ze map’s ipv pedo’s enz, lgbtq+ waarvoor dan de + staat enz… ik ben er helemaal klaar mee!
@@DeNieuweWereldTV het zou fijn zijn als mensen het wanneer ze het hierover hebben zich distantiëren van pedofilie, het ter sprake brengen zonder veroordelen ervan impliceert goedkeuring en gezien er langs alle kanten, zelfs via de leerboeken en de who richtlijnen jacht op de kinderen gemaakt wordt en zelfs 4 jarigen al gesexualiseerd worden is een uitgesproken standpunt in deze tijd heel belangrijk.
@@Sasadelmundo Dank voor uw reactie. Ik zie niet in hoe dit gesprek goedkeuring van pedofilie impliceert. We bespreken - Foucault indachtig - de geschiedenis van pederastie bij de oude Grieken. Dat is juist iets heel anders dan pedofilie. De ontwikkeling van het Griekse dispositief naar het onze ligt deels ten grondslag aan de huidige nadruk op seksuele identiteit (en in het verlengde daarvan wat mij betreft ook aan de seksualisering van kinderen). Het kritisch bespreken daarvan is wat mij betreft een waardevolle bijdrage van De Kesel aan het verhinderen van kindermisbruik. Mvg, Rogier
Wie kan hier in hemelsnaam 1u40min geboeid naar luisteren ?
Wat voor een leven leef je dan ?
🤣🤣🤣
@maxwarre Last van ADHD maybe?
@@shiracohenyoga3492 Nee hoor, geen enkel probleem met long-form 'interessante' podcasts.
Jij last met ned/eng uit elkaar houden misschien ?
Dodelijk saai? Of juist heel boeiend geestelijk leven? Ik weet het niet, mij lukt het niet.....
Een superieur leven