Наука 2.0. Большой скачок. Микроскопы
HTML-код
- Опубликовано: 8 фев 2012
- Историческая справка и современный взгляд на микроскопию. Микроскоп оптический, электронный, зондовый. Рассказывают: Дмитрий Лапшин старший научный сотрудник лаборатории лазерной спектроскопии Института спектроскопии РАН, Павел Мелентьев к.ф. -м.н., старший научный сотрудник лаборатории лазерной спектроскопии Института спектроскопии РАН, Михаил Филиппов д.ф. -м.н., профессор Московского физико-технического института, Дмитрий Коновалов к.м.н., заведующий патологическим отделением ФНКЦ детской гематологии, онкологии и иммунологии Росздрава и другие.
Наука
на 4.41 не правильно длину волны изобразили. Они показали амплитуду. Длина волны измеряется вдоль координаты Х.
17:52 кулер советский!)
А что просто не пропускать через например проводящий (и не только проводящий) обьект вч ток,который типа течёт по поверхности и не наблюдать те же эффекты (кроме отражения) из которых и делают изображение ?Или не накачивать обьект другими способами,энергиями,излучениями и снимать с него те же ( или другие ) эффекты ?Вообще любая среда должна откликаться на любое воздействие,чем и надо пользоваться
Ну вообще то не только ))) Да и в России выпускают все виды микроскопов. Показанные в конце фильма (кластерный, с иглой который) компании NT-MDT.
какие 300 раз в первом микроскопе. не путайте увеличение и приближение. разницы фокусных расстояниях.
вакуум можно привозить с орбиты . нет?
Я тоже думаю что можно. В термосе например)
crashtestpilot24auto его можно создать на земле. Берешь шприц, закрываешь отверстие и выдергиваешь поршень.
просвечивающая микроскопия должна переходить на позитроны. они не захватываются атомами. и вообще нескозали что самое интересное в такой микроскопии это то что она похожа на телескопию в том смысле что они показывают прошлое которого уже нет. так глядя на солнце мы видим то каким солнце было 8 минут назад. про атомы вообще молчу, их не увидеть в реальном времени