Его а принципе и не нужно выпускать, главное, что на нём и за счёт его производятся все расчёты, и внедряются новые технологии. Платформа интересная и её ещё придёться дорабатывать, с учётом того, что такая вещь, как дроны, это новая единица на поле боя, дроны будут модернизироваться, как и сама тактика применения дронов будет так- же меняться и модернизироваться. В течении ещё нескольких лет армату придёться дорабатывать, с учётом появления этих самых, новых угроз. Електронная начинка потребует серьёзной модернизации, так- как для выживания танков именно скорость обработки входящей информации и быстрота принятий решений будет иметь первоочерёдное значение, для выживания этих самых танков
Только абрамсов десятки тысяч, а у нас из-за коррупции в министерстве обороны и в государственной думе, Армата штучный продукт который так нужен Сасово на фронте чтобы не умирали Русские люди! Также с Су 57 штучные и даже в бой их не бросить, боятся потерять единичные экземпляры и это очень прискорбно, нужны тысячи и таких машин, что Россия не может наклепать их, может, коррупция вон!
@@armataelitegames6362 ну всё равно не стоит сравнивать старичка из 70-80х с реальным новоделом. За полвека машину обкатать несложно. Самолёт действительно хороший у них получился. Ответом стал (далеко не сразу и не просто) МиГ-29. При этом ф16 тащит больше оружейной нагрузки на своём 1 двигателе. Мал, маневренен, силён. До сих пор сложный противник для любого одноклассника. Помножить это на сетецентрическе системы натовских участников... И становится понятно, что реально ослабить его можно только поразив вражескую спутниковую группировку. Иначе, если их все из закромов подостают, мало не покажется. Их очень много выпустили и вооружили всякую шушеру по всему миру. И, в отличие от ф35, эта машина гарантировано может. Плюс, наши МиГи они сбивали в арабо-израильских конфликтах, и не раз.
Это, конечно, прекрасно, он может быть самым лучшим танком в мире, Но пока этот танк не участвовал в военных действиях,танк является парадным и не более того,а все самые прекрасные ТТХ можно отправить коту под хвост, потому что он не стоит ничего, как золото в выгребной яме.
Ошибаешься танк есть в. Армии и он участвовал в разных войнах .Просто войн сейчас по факту нет .Он очень дорогой .Но действительно лучший . Вот сейчас будет большая война тогда поглядим . Не говори гоп пока не перепрыгнешь ! 😉
@@alexpol2331 А это открытая информация Покопайся . Танк участвовал в войне в сирии участвовал в украинской операции где то ещё .Наши предлагали посоревноватся американцам в танковм бою но те отказались Испугались мол репутационные потери и всё такое прочее ....😜
@@Сергей-л8н3ш Так ф-16 тоже говорят участвовал а на деле то пшик обкатка и ничего более , реальность от полигона отличается в сотни тысяч раз . Может по этому на стране окраине земель русских его до сих пор нет этого Ф - 16 ? Впрочем так же как и Т - 14 .
Любая военная техника не провереная в боевых действиях, не может считаться лучшей в мире! Так как не проверена в бою надежность работы двигателя, броневой защиты, защиты от дронов, эффективность, точность вооружения и работа всей электронной защиты и наводки Говорить можно много об этом танке, но пока он не принят на вооружение, это лишь его реклама и попытка его производителя, снова получить деньги для его доработки! Но посмотрим, как он себя зарекомендует на СВО!
Уважаемый, все он применяется, только не афишируется, при том Он на столько нов, что этим новым пока не умеют пользоваться. Из за этого (Его новых возможностей), пытаются разработать новый концепт прим... Использования, пытаются понять, то что Сотворили, осмыслить...
Вот-вот. А купили бы 1000 дронов фпв и 100 аутелей, залы или орланов и толку было бы гораздо больше, а ценник вышел бы, как и за армату. Дроны решают. Хорошая разведка и точечные удары по технике противника. А Армата чё там, приехала, опиздюлилась от 2-3 дронов и все. На списание
Не будут Армату на СВО применять, только отладка и проверка живучести на танкодромах в условиях приближенных в реальностях СВО, благо для этого есть применяемые на СВО танки, с которых и будут брать данные последствий на них атак, и имитировать их на полигоне. Т-14 Армата станет одним из козырей на случай полномасштабной войны с НАТО. Натовцы очень надеялись, что увидят применение Арматы на СВО, чтобы узнать его ТТХ и возможности, а тут облом. Как сказал Абдулла в кинофильме "Белое солнце пустыни" Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого он не окажется в нужное время.
@@Serega-Pupkin Не согласен, война меняется с каждым днём, и может дойти до того что потом он не чем не поможет. Для НАТО лучше ракеты делать, а линию фронта надо сейчас рвать, а что бы НАТО не заполучила подбитый танк, надо продумать самоуничтожения танка, у меня такое предчувствие что ещё год и он на хрен не будет нужен, моё мнение: Куй железо пока горечё. Пацаны гибнут и становятся колеками каждый день, тянуть смысла нету!!!!
На прошлой версии арматы стояло натовское оборудование, поэтому танк не пошёл в серию после начала санкций. Теперь, наконец, свою начинку разработали? Молодцы, это радует. Но так сразу надо было делать.
@@ДмитрийСмышляев-ф4о В связи с СВО Армата проходит глубокую модернизацию и скорее она будет оснащена современными системами РЭБ и приспособлена под современные условия боя. Армата, это танк , которому нет аналогов и поэтому Россия не торопится с завершением модернизации т14. Зачем применять Армату на СВО, когда Россия штампует т90 и т80 без особых проблем, они дешевле и пока себя не плохо показывают. А вот если начнется прямое противостояние с НАТО, тогда и черёд т14 придёт...
@@pegas2941 Пока придумают ещё год пройдёт, а с политикой Набиулиной ещё 10 лет, а пацаны гибнут, и становятся колеками каждый день!!!!, опять ключевую ставку подняла, тормозит экономику, сука позорная!!!! Надо понижать что бы малые предприятия могли брать кредит, и заключать договоры с министерством обороны, и у себя даже в гараже начинали клипать дроны, и придумывать всяких мандавошек, а крупные заводы пусть занимаются крупной военной техникой.
По факту это платформа . Не обязательно этот танк пускать, можно немного модернизировать башню т90м и поставить на платформу ,, Армата" . Вот это на много лучше, чем пускать необитаемую башню. Это только всё усложняет, а сама платформа очень хорошая
В ПЕРВЫЙ РАЗ ПОСМОТРЕЛ ПОЛНОФОРМАТНУЮ ПЕРЕДАЧУ МНОГО СЛЫШАЛ И НИЧЕГО КОНКРЕТНОГО А ТЕПЕРЬ " ЗНАЮ " ОЧЕНЬ МНОГО И УВЕРЕН ЧТО УРАЛ-ВАГОН ЗАВОД НАВЕРНЯКА ЧТО НИБУДЬ ПРИПРЯТАЛ ОТ КАПИТАЛИСТОВ ПРОКЛЯТЫХ !!!
этот танк настолько мощный,что российская армия боится его выводить на поле боя в степях Украины,чтобы местные аборигены его случайно не спиздили ...на металлолом.
Да, да,да. Так боятся на территории вна404 Су-57 обкатывается и Армата тоже. Вам только доложить и показать забыли где и как, но не существенно, ибо необходимые результаты будут получены, корректировки внесены.
Свою задачу как экспериментальная машина она выполняет, а зачем больше!!! Надеюсь следующая машина будет благодаря опыту и наработками (армата ) лучше !!!!
Броня может и нормик, но пока воспользуешься. Уже подобьют. Нужна скорость работы экипажа, выносливость. Внимательность. И крепкие нервы во время атаки
бедолага, все никак до конвейера не доедет... Так и будут 3 штуки по парадам кататься...А стоп, его ж не было на этом параде. Наверное опять заглох по дороге
У меня только один вопрос. А сколько ему надо мин, чтобы он оставался на ходу и вести огонь??? За все время, пртивотанковая мина была и остаётся настоящим бичем всех ныне существующих в мире танков...
Вообще то уже беспилотный танк т14 должен уметь воевать в составе группы где каждая без экипажная автоматически управляемая боевая машина интегрирована для выполнения как в одиночной версии так в составе группы в общий план боевых задач с использованием искусственного интеллекта по уничтожению противника со 100гарантией. Это и есть боевые машины 6 поколения независимо от среды их обитания и театра военных действий,то ли это будет в космосе,в воздухе, в воде или под водой,на земле и под землёй. Эта техника должна быть намного эффективнее человека. Зачем хоронить танкиста, лётчика,моряка,пехотинца,платить пенсию по инвалидности ветеранам, протезировать калек.Когда можно убрать людей вообще из театра боевых действий,где они будут получать увечья и гибнуть,а воевать будут машины у которых нет страха смерти, нет боли,нет жалости,которые быстрее соображают и действуют,которые не боятся радиации и агрессивных сред,которые будут действовать намного эффективнее людей. Машину если она поломалась можно отремонтировать,если она уничтожена,можно построить её копию и она будет работать как новая,а вот если человек станет калекой это уже намного сложнее,а если человек погибнет оживить его нельзя.Так пусть в недалёком будущем наших врагов эффективно убивают боевые машины,которые нам будут служить.
Ага они будут стоять и смотреть как российская Армия перевооружается,на робототехники(сейчас на данный момент это весьма сомнительно,если Армату не могут поставить на конвеер),особенно НАТО во главе с США ,Китай,Япония,Израиль и др
Это молитва, заклинание или тост? Пока что машины не научили вырабатывать тактику и стратегию, поэтому роботы хороши только для выполнения отдельных простых операций. И пока нога человека не ступит на спорную землю, её нельзя называть отвоёванной. Или, может, роботы и жить вместо человека будут?
Всего несколько экземпляров этого танка выпустили для игры в биатлон а остальные деньги как всегда ушли по известному направлению в карманы воров олигархов.
Появление Дронов полностью изменило концепцию современного танкостроения. Хорошо что танк не пошел в серию. Нужна глубокая модернизация. Сейчас у конструкторов всего мира головы кругом идут...
Это окошко справа от ствола хороший уловитель для снарядов. Как раз и уклон плиты для направления взрыва в ствол. Что то с этим танком не так. Самая идея хорошая.
Пока не придумали как спасти танк от дронов, это всё равно металлический гроб очень дорогостоящий, даже если уничтожат танк при промощи 10ти дронов, то это уже намного не выгодно в производстве...
Почитала комменты ...столько спецов на диване .аж волосы шевелятся. как умны . Но на диване. Такие у нас инженеры простоватые. что диву даешься . куда вот без эсперДов. Все то знают. все то понимают но на диване .а по сути тр.....чи ..Вот если бы пошли РОДИНУ защищать. а не трепать языком в нете. вот это достойно всякого уважения.А наши создатели танков и прочего вооружения без вас обойдутся.а вот защищать страну вы точно пригодились бы.
Красивый проект, который никогда не осуществится. В танке вся электроника иностранная на которую наложены санкции. Этот танк точно не национальный и никогда не будет им. До Т-34 ему точно не достать. Отечественный проект на иностранных комплектующих "смеху подобно".
Вспомните су 47 беркут. Перспективная модель. С крылом обратной стреловидности. Выпущен 1 опытный образец, может 2. В итоге на нем отрабатывали наработки, которые частично пошли на су 57. Если верить доступным источникам. А так стоит как экспонат. Слишком дорогой, как и армата. Проще выпустить 10 т 80 пропыв, чем одну армату
Армата - это как с верталетом Камова ка50(чёрная акула) Супер крутой, технически невероятен, но вот один пилот... В Ка52 исправили все минусы. Так же будет и с Арматой, т14 скорее в серию не пойдёт, хоть и уже год как в Украине, две машины. Пока что самые могучие танки это Т90м Тагил и т80бвм...
Да, его готовят для искусственного интеллекта, чтобы он им управлял, в 2055 году он будет хорош. Дас ист фантастиш, но как известно любая фантастика реальность. Война будет интереснее в этих годах и мяска обугленого больше. Да прибудет с нами сила.
Помню в 80х в журнале ,, Юный Техник " читал статью про Т - 72 , а в конце - проект та же бронекапсула с экипажемъ , необитаемая башня и орудие 150мм , а не 125мм обязывался он Т - 90 Так что сия ,, новинка " детище Союза
Из-за коррупции нет серийного производства!!!! И бмпт Терминатор штучные а они так нужны по всей границы России неужели нельзя наклепать 100 тыс единиц, тогда НАТО и США обсерутся!
Будем гордиттсятолько тогда кагда он пройдет боевое крещение в зоне сво, пока это фикция как имногое вооруженте России эфективно оружее России это наши братья храни господь войнов святой Руси.
Истинный внук и наследник иса-7! Тот тоже считался лучшим и не победимым, но так и не воевал ни разу! Устарел сразу же?! Его скорее всего тоже ждёт такая учесть 😢
Армата разработана была при СССР, тогда конструктора по настоящему создовали для защиты Русской страны, ни чего при России нового не создали, всё Советское выдают за новое, стыд и позор, спасибо СССР подумал за ранее о Русском народе и стране
@@splarv Задача - летит 10 дронов, на сколько секунд хватит взрывпакетов до полного исчерпания защиты если дроны заходят на цель по очереди? Подсказка - задача из жизни!
По-моему, этот концепт-кар устарел не успев родиться. В войне на Украине он ничего особого не показал, как, и пресловутый "терминатор", хотя возможно идеи в него были заложены интересные. Но использовать эту дорогостоящую машину для ведения огня с закрытых позиций или, в крайнем случае, как подвижное орудие для стрельбы прямой наводкой вряд ли целесообразно.
Как концепт он как раз таки и перспективен. Мысль хорошая но трудно выполнимая при не развитых технологий России. Сколотили партию этих танков для Сердюкова наспех, именно для показа.
Его а принципе и не нужно выпускать, главное, что на нём и за счёт его производятся все расчёты, и внедряются новые технологии. Платформа интересная и её ещё придёться дорабатывать, с учётом того, что такая вещь, как дроны, это новая единица на поле боя, дроны будут модернизироваться, как и сама тактика применения дронов будет так- же меняться и модернизироваться. В течении ещё нескольких лет армату придёться дорабатывать, с учётом появления этих самых, новых угроз. Електронная начинка потребует серьёзной модернизации, так- как для выживания танков именно скорость обработки входящей информации и быстрота принятий решений будет иметь первоочерёдное значение, для выживания этих самых танков
Танки дроны наверное начнут делать только для прорыва. А так дроны их просто засыпят всем чем угодно и даже шапками, шапка это ядерная бомба.
Может добавят рэб для танка против дронов.😊
@@ВиталийВИ-у5т профессора!!!😂
Только абрамсов десятки тысяч, а у нас из-за коррупции в министерстве обороны и в государственной думе, Армата штучный продукт который так нужен Сасово на фронте чтобы не умирали Русские люди! Также с Су 57 штучные и даже в бой их не бросить, боятся потерять единичные экземпляры и это очень прискорбно, нужны тысячи и таких машин, что Россия не может наклепать их, может, коррупция вон!
Такой же крутой и непобедимый как пендосовский самолет ф16. Никогда нигде не воевал ,но все же самый крутой!
Дорогой слишком. Вот и берегут.Но всё - таки дешевле абраши и Лео.
F16 как раз успел повоевать. Вот к ф35 справедливо. А к ф16 нет.
Ну вообще то Армату уже на сво испытывали
@@armataelitegames6362 ну всё равно не стоит сравнивать старичка из 70-80х с реальным новоделом. За полвека машину обкатать несложно. Самолёт действительно хороший у них получился. Ответом стал (далеко не сразу и не просто) МиГ-29. При этом ф16 тащит больше оружейной нагрузки на своём 1 двигателе. Мал, маневренен, силён. До сих пор сложный противник для любого одноклассника. Помножить это на сетецентрическе системы натовских участников... И становится понятно, что реально ослабить его можно только поразив вражескую спутниковую группировку. Иначе, если их все из закромов подостают, мало не покажется. Их очень много выпустили и вооружили всякую шушеру по всему миру. И, в отличие от ф35, эта машина гарантировано может.
Плюс, наши МиГи они сбивали в арабо-израильских конфликтах, и не раз.
@@armataelitegames6362 И он там обосрался по слухам.Поэтому больше его там не применяют.
Это, конечно, прекрасно, он может быть самым лучшим танком в мире, Но пока этот танк не участвовал в военных действиях,танк является парадным и не более того,а все самые прекрасные ТТХ можно отправить коту под хвост, потому что он не стоит ничего, как золото в выгребной яме.
Танк не учавствающий в боевых действиях это преимущество он есть враг его не щюпал это козырь 😊😊😊
Ошибаешься танк есть в. Армии и он участвовал в разных войнах .Просто войн сейчас по факту нет .Он очень дорогой .Но действительно лучший . Вот сейчас будет большая война тогда поглядим . Не говори гоп пока не перепрыгнешь ! 😉
@@Сергей-л8н3ш Не подскажете откуда информация об участии в разных войнах?
@@alexpol2331 А это открытая информация Покопайся . Танк участвовал в войне в сирии участвовал в украинской операции где то ещё .Наши предлагали посоревноватся американцам в танковм бою но те отказались Испугались мол репутационные потери и всё такое прочее ....😜
@@Сергей-л8н3ш Так ф-16 тоже говорят участвовал а на деле то пшик обкатка и ничего более , реальность от полигона отличается в сотни тысяч раз . Может по этому на стране окраине земель русских его до сих пор нет этого Ф - 16 ? Впрочем так же как и Т - 14 .
Любая военная техника не провереная в боевых действиях, не может считаться лучшей в мире! Так как не проверена в бою надежность работы двигателя, броневой защиты, защиты от дронов, эффективность, точность вооружения и работа всей электронной защиты и наводки
Говорить можно много об этом танке, но пока он не принят на вооружение, это лишь его реклама и попытка его производителя, снова получить деньги для его доработки!
Но посмотрим, как он себя зарекомендует на СВО!
Уважаемый, все он применяется, только не афишируется, при том Он на столько нов, что этим новым пока не умеют пользоваться. Из за этого (Его новых возможностей), пытаются разработать новый концепт прим... Использования, пытаются понять, то что Сотворили, осмыслить...
Да, забыл сказать, есще некто не умеет им толком управлять, и уж тем-более обычный Тракторист...
Так гусеницы. Защищены. От. Проколов. 😂
Потому что железные прокалывались 😂
"Гладко было на бумаге, да забыли про овраги." :)
Вот-вот. А купили бы 1000 дронов фпв и 100 аутелей, залы или орланов и толку было бы гораздо больше, а ценник вышел бы, как и за армату. Дроны решают. Хорошая разведка и точечные удары по технике противника. А Армата чё там, приехала, опиздюлилась от 2-3 дронов и все. На списание
@@sayamagzumov3268 всё равно танки и такие как АрматА ясен пень нужны и чем больше тем лучше!!! Но.... главный враг это пропаганда!!!
Пусть покажет себя на поле боя, все остальное пиар.
России по барабану твоё мнение поХ... =))
На СВО его не будут применять, только в случае прямого противостояния с НАТО
@@АлексК-б2и Дядя если будет противостояние с НАТО танки воевать не будут.Там полетят ракеты с ядерными. боеголовками.
Больше всего ахнули воины на передовой,хоть одним глазком его увидеть.
Не будут Армату на СВО применять, только отладка и проверка живучести на танкодромах в условиях приближенных в реальностях СВО, благо для этого есть применяемые на СВО танки, с которых и будут брать данные последствий на них атак, и имитировать их на полигоне. Т-14 Армата станет одним из козырей на случай полномасштабной войны с НАТО. Натовцы очень надеялись, что увидят применение Арматы на СВО, чтобы узнать его ТТХ и возможности, а тут облом. Как сказал Абдулла в кинофильме "Белое солнце пустыни" Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого он не окажется в нужное время.
@@Serega-Pupkin Не согласен, война меняется с каждым днём, и может дойти до того что потом он не чем не поможет. Для НАТО лучше ракеты делать, а линию фронта надо сейчас рвать, а что бы НАТО не заполучила подбитый танк, надо продумать самоуничтожения танка, у меня такое предчувствие что ещё год и он на хрен не будет нужен, моё мнение: Куй железо пока горечё. Пацаны гибнут и становятся колеками каждый день, тянуть смысла нету!!!!
Уже его видели и он показал хорошие характеристики сейчас будут его ещё чаще производить и ещё новое характеристики добавлять.
@@Serega-Pupkin Всё в точку!!!👍
На прошлой версии арматы стояло натовское оборудование, поэтому танк не пошёл в серию после начала санкций. Теперь, наконец, свою начинку разработали? Молодцы, это радует. Но так сразу надо было делать.
Да маленькому фпв дрону пох какой там танк
Ну, так и на дрона- мандовошку какую-то хлопушку придумают.
Всё течёт, всё изменяется. 😮 😅
Меркаву тоже крутым танком считали пока в боях не стал учавствовать и мангалы наварили но поздновато
@@ДмитрийСмышляев-ф4о В связи с СВО Армата проходит глубокую модернизацию и скорее она будет оснащена современными системами РЭБ и приспособлена под современные условия боя. Армата, это танк , которому нет аналогов и поэтому Россия не торопится с завершением модернизации т14.
Зачем применять Армату на СВО, когда Россия штампует т90 и т80 без особых проблем, они дешевле и пока себя не плохо показывают.
А вот если начнется прямое противостояние с НАТО, тогда и черёд т14 придёт...
@@ДмитрийСмышляев-ф4о Тем более Россия готова поставить т14 Армата на поток...
@@pegas2941 Пока придумают ещё год пройдёт, а с политикой Набиулиной ещё 10 лет, а пацаны гибнут, и становятся колеками каждый день!!!!, опять ключевую ставку подняла, тормозит экономику, сука позорная!!!! Надо понижать что бы малые предприятия могли брать кредит, и заключать договоры с министерством обороны, и у себя даже в гараже начинали клипать дроны, и придумывать всяких мандавошек, а крупные заводы пусть занимаются крупной военной техникой.
Абрамс считался лучшим танком, а в результате
В результате на Кубинку привезли на трале весь раздолбанный.
Когда и кем считался?
@@АлёнаСамойлова-у2гзеленским считался))
@@sergeycoiiephuk97 ему можно, он нарик
@@АлёнаСамойлова-у2гон и Украину страной считает)
И когда этот танк вмешается в СВО? Очень нужно!!!
Ни когда, его сняли с производства.
@@monahtrgпока не доказано неебет сто сказано
"Армата", это что то типа инверсии "пенсионной реформы".
20 танчикоф это от души ,так всё нато победим.
НАТО победим ракетками.
Не факт..что 20ть арматОфф ;
Может они фанерные какъ и бывший м.о.
По факту это платформа . Не обязательно этот танк пускать, можно немного модернизировать башню т90м и поставить на платформу ,, Армата" . Вот это на много лучше, чем пускать необитаемую башню. Это только всё усложняет, а сама платформа очень хорошая
По поводу башни 100%, Когда начиналась СВО не кто не думал что за короткое время появится FPV с фугасным снарядом, смысла нету держать его в запазухе.
А нахера ? Чем он тогда будет от т90 отличатся кроме цены ? Там вся фишка в без экипажной башне. Твоя идея ерунда.
@@user-eu4neserg Значит усовершенствовать защиту башни, раз всё дело в голове
Тогда смысл потеряется.
Сколько можно его рекламировать? Все ровно толку нет
@@ВладимирКуцев-ш8в Чинушам же надо бабки делать это стандартная ситуация, в нынешней РФ.
В ПЕРВЫЙ РАЗ ПОСМОТРЕЛ ПОЛНОФОРМАТНУЮ ПЕРЕДАЧУ МНОГО СЛЫШАЛ И НИЧЕГО КОНКРЕТНОГО А ТЕПЕРЬ " ЗНАЮ " ОЧЕНЬ МНОГО И УВЕРЕН ЧТО УРАЛ-ВАГОН ЗАВОД НАВЕРНЯКА ЧТО НИБУДЬ ПРИПРЯТАЛ ОТ КАПИТАЛИСТОВ ПРОКЛЯТЫХ !!!
этот танк настолько мощный,что российская армия боится его выводить на поле боя в степях Украины,чтобы местные аборигены его случайно не спиздили ...на металлолом.
Да, да,да. Так боятся на территории вна404 Су-57 обкатывается и Армата тоже. Вам только доложить и показать забыли где и как, но не существенно, ибо необходимые результаты будут получены, корректировки внесены.
Свою задачу как экспериментальная машина она выполняет, а зачем больше!!!
Надеюсь следующая машина будет благодаря опыту и наработками (армата ) лучше !!!!
Броня может и нормик, но пока воспользуешься. Уже подобьют. Нужна скорость работы экипажа, выносливость. Внимательность. И крепкие нервы во время атаки
Всё красиво в объяснениях,где на поле боя?
Боятся выпускать так как могут подбить и спиздить всё секрет
Хотелос ь в бою его посмотреть.
В любом случае Россия не будет применять засекреченный танк на СВО и это факт 100%
бедолага, все никак до конвейера не доедет... Так и будут 3 штуки по парадам кататься...А стоп, его ж не было на этом параде. Наверное опять заглох по дороге
Бедняга это ты, мозгов нет вот и пишешь бред
У меня только один вопрос. А сколько ему надо мин, чтобы он оставался на ходу и вести огонь???
За все время, пртивотанковая мина была и остаётся настоящим бичем всех ныне существующих в мире танков...
Да да древняя мина все новейшие разработки опускает
Раньше был танк. А сейчас армата. Была москва. А сейчас ситти. Так и станим Штатами. Все русское вымывается.
Армата, это такие пушки были на Руси.
Захарыч зовёт Москву ,, Клептос "
- в десяТочку )
Что до ,, arma " , то это таки латынь ((
Сиречь ,, оружие "
Танк тоже нерусское слово😊
А был в мое детство такой танк Черный орел потом помню пропал
Он улетел!
Тебе просто приснилось, и ты описался.
В 1 экземпляре. Но машинка интересная была и недорогая
В 90х водяра была ,, Белый орёл " ))
взлом, вот проблема для этого танка и проблема для наших пацанов
Сколько же экспертов налетело😂😂😂
Вообще то уже беспилотный танк т14 должен уметь воевать в составе группы где каждая без экипажная автоматически управляемая боевая машина интегрирована для выполнения как в одиночной версии так в составе группы в общий план боевых задач с использованием искусственного интеллекта по уничтожению противника со 100гарантией. Это и есть боевые машины 6 поколения независимо от среды их обитания и театра военных действий,то ли это будет в космосе,в воздухе, в воде или под водой,на земле и под землёй. Эта техника должна быть намного эффективнее человека. Зачем хоронить танкиста, лётчика,моряка,пехотинца,платить пенсию по инвалидности ветеранам, протезировать калек.Когда можно убрать людей вообще из театра боевых действий,где они будут получать увечья и гибнуть,а воевать будут машины у которых нет страха смерти, нет боли,нет жалости,которые быстрее соображают и действуют,которые не боятся радиации и агрессивных сред,которые будут действовать намного эффективнее людей. Машину если она поломалась можно отремонтировать,если она уничтожена,можно построить её копию и она будет работать как новая,а вот если человек станет калекой это уже намного сложнее,а если человек погибнет оживить его нельзя.Так пусть в недалёком будущем наших врагов эффективно убивают боевые машины,которые нам будут служить.
Ага они будут стоять и смотреть как российская Армия перевооружается,на робототехники(сейчас на данный момент это весьма сомнительно,если Армату не могут поставить на конвеер),особенно НАТО во главе с США ,Китай,Япония,Израиль и др
Это молитва, заклинание или тост? Пока что машины не научили вырабатывать тактику и стратегию, поэтому роботы хороши только для выполнения отдельных простых операций. И пока нога человека не ступит на спорную землю, её нельзя называть отвоёванной. Или, может, роботы и жить вместо человека будут?
уже эра танка прошла. сейчас эра ракет и бпла и артилерии. а армату до 2050 года видимо так и не увидим
А как же противодроновая защита?
Не было в 2010 году дронов, так что всё норм.
Т 72, Т 90 ещё лет 50 актуальны будут 👍
Да !
Всего несколько экземпляров этого танка выпустили для игры в биатлон а остальные деньги как всегда ушли по известному направлению в карманы воров олигархов.
Появление Дронов полностью изменило концепцию современного танкостроения. Хорошо что танк не пошел в серию. Нужна глубокая модернизация. Сейчас у конструкторов всего мира головы кругом идут...
Это окошко справа от ствола хороший уловитель для снарядов. Как раз и уклон плиты для направления взрыва в ствол.
Что то с этим танком не так.
Самая идея хорошая.
Пока не придумали как спасти танк от дронов, это всё равно металлический гроб очень дорогостоящий, даже если уничтожат танк при промощи 10ти дронов, то это уже намного не выгодно в производстве...
Почитала комменты ...столько спецов на диване .аж волосы шевелятся. как умны . Но на диване. Такие у нас инженеры простоватые. что диву даешься . куда вот без эсперДов. Все то знают. все то понимают но на диване .а по сути тр.....чи ..Вот если бы пошли РОДИНУ защищать. а не трепать языком в нете. вот это достойно всякого уважения.А наши создатели танков и прочего вооружения без вас обойдутся.а вот защищать страну вы точно пригодились бы.
Чем он интересно отбивать будет снаряды, если нет динамической защиты и т.д.?
Он даже на позиции не успевает выехать, как стая дронов его обнулит и это участь любого танка в современной войне.
Вот же чёрт! А тупые военные забыли Вас спросить и до сих пор используют танки с обеих сторон.
Хотите изучить шасси танка, загляните внутрь ствола 4:52😊
Красивый проект, который никогда не осуществится. В танке вся электроника иностранная на которую наложены санкции. Этот танк точно не национальный и никогда не будет им. До Т-34 ему точно не достать. Отечественный проект на иностранных комплектующих "смеху подобно".
Красиво все звучит ,но пока не пройдёт опробование в бою это просто треп!Поэтому срочно в войска ,и там все станет ясно! Доработки только после боя!
Вспомните су 47 беркут. Перспективная модель. С крылом обратной стреловидности. Выпущен 1 опытный образец, может 2. В итоге на нем отрабатывали наработки, которые частично пошли на су 57. Если верить доступным источникам. А так стоит как экспонат. Слишком дорогой, как и армата. Проще выпустить 10 т 80 пропыв, чем одну армату
Толку мало когда дрон летит 😮
Армата - это как с верталетом Камова ка50(чёрная акула) Супер крутой, технически невероятен, но вот один пилот... В Ка52 исправили все минусы.
Так же будет и с Арматой, т14 скорее в серию не пойдёт, хоть и уже год как в Украине, две машины.
Пока что самые могучие танки это Т90м Тагил и т80бвм...
Когда уже эти чтецы будут ударение и знаки препинания соблюдать. Слушать текст не очень приятно.
Это и.и. , он ещё ,, ребёнокъ "
Танки с Необитаемой башней делали(экспертментировали) еще в СССР. Танк (любой) проверяется в боевых условиях.
Меркаву тоже рекламировали как самый самый .дай бог что с арматой так не будет
Танк, конечно , очень хороший, но и очень дорогой. По стоимости, как два Прорыва.
А если стоимость Арматы , сравнить с количеством бабла спиз женого шойгу и К° ? Может тогда новый танк не покажется Слишком дорогим?
Не факт что хороший
А компенсации отдачи как небыло так и нет и это очень плохо !!!!!
Что?
@@Faernaur Пусть для тебя по прежнему, остаëтся это тайной !!! )
Где использования арматы в бою
Танк должен воевать , а не в парадах участвовать. Так и будет в Ангаре стоять пока не устареет. Идеального не чего нет.
Хорошо, если он такой охуенный, то где он???
Почему наши войны его не видят???
Думаю дрон за 200 баксов и его остановит
👍👍👍
Да, его готовят для искусственного интеллекта, чтобы он им управлял, в 2055 году он будет хорош. Дас ист фантастиш, но как известно любая фантастика реальность. Война будет интереснее в этих годах и мяска обугленого больше. Да прибудет с нами сила.
Танк хороший но как с подготовкой экипажэй, сложная техника.
Мимо мины он всё равно не проедет. А дрон для него смертельно опасен. Разве что передвижной командный пункт после антидроновой доработки.
достаточно 1 дрона для танка ..не дорого
Хорош танк, но рано появился - это танк будущего !
Помню в 80х в журнале ,, Юный Техник " читал статью про Т - 72 , а в конце - проект та же бронекапсула с экипажемъ , необитаемая башня и орудие 150мм , а не 125мм обязывался он Т - 90
Так что сия ,, новинка " детище Союза
Танк супер 🎉
Ну да- Аналоговонет.
Из-за коррупции нет серийного производства!!!! И бмпт Терминатор штучные а они так нужны по всей границы России неужели нельзя наклепать 100 тыс единиц, тогда НАТО и США обсерутся!
Перчатку таноса еще покажите. Как блевать хочется от ваших армат. 2015 показали и все...
Конепт-танк. На выставках повыё---тся, в глаза напердеть! И на этом наши полномочия всё....
Все данные получает онлайн? Он слепой без интернета, я правильно понимаю?
Электроника-это и есть ПРОКОЛ ! Батарейка села и танк слепой !
А нем генератор автономный стоит. До 8 -10 часов танк полностью функционален да же на заглушеном двигателе. Не сочиняйте!
Убивает озвучка текста - это что, бот?! Слушать не возможно!😢
А сколько т14 есть народу 10 или 20 ну хотябы 100 есть?
Ждём уже как 100 лет а его нет и нет
Если техника не воюет , то она ни кому не нужна , хоть она и совершенна !
Хватит хвалить ,пора опкатать на передовой.война сильно изменилась может оказаться пустышкой или браком.
Будем гордиттсятолько тогда кагда он пройдет боевое крещение в зоне сво, пока это фикция как имногое вооруженте России эфективно оружее России это наши братья храни господь войнов святой Руси.
Ахнул я, спору нет, такое ощущение, что этот танк тестирует Воронежские дороги 😅
Истинный внук и наследник иса-7! Тот тоже считался лучшим и не победимым, но так и не воевал ни разу! Устарел сразу же?! Его скорее всего тоже ждёт такая учесть 😢
сегодня чем воевать???
Вот когда в бою себя покажет, тогда и говорите.
Пушка, точно российская?
Родовспоможение свершилось .
Танк разрушитель иллюзий - "Белая Армата".
Чем больше электроники,тем больше возможностей ее повредить.Какова живучесть этого танка?
вундервафля и деньги в карманы вот и вся история
А в итоге на поле боя везут т54
Сначало от старья надо избавиться а тылы учатся на новых машинах техника копится новая
@@Куку13 то есть надо поубивать своих военных на старом металоломе?
@@Куку13так иди воюй на этом старье.
@@Куку13да и врёт он.
@@Куку13 Т - 34 - 76
Триплекса нет это плохое решение
Там из отечественного только корпус от старых версий танка и металлолом. Больше ничего. Его больше никогда не сделают😂😂😂
самое интересное это фраза все компоненты отечественные
Лет 10 рекламируют этот космический "корабль"😁
Обидно что электроника якобы которой нет аналогов,это аналог американских которые устарели ещё лет 15 назад.
Армата разработана была при СССР, тогда конструктора по настоящему создовали для защиты Русской страны, ни чего при России нового не создали, всё Советское выдают за новое, стыд и позор, спасибо СССР подумал за ранее о Русском народе и стране
Танк невидимый на полях сражения)
Танк для парадов; российской армии пока он " не карману", из современных танков, это т - 90, и обновленный т - 80.
С 15 года ни одной боевой машины, или их всего 2?
И то из фанеры
А о каждой выпущенной единице тебе лично докладывают? Тогдя беда просто. Может доложить забыли ммм?
@@Станислав_Я Моzг включи , деффективный )
Тамъ електроника бурДжуинская , а в корпорации вся промышленность пынями уБита , даже подшипниковъ нетути ((+++
Что , не знал поди , болеzZный ? ))
Туфта. Где защита от Дронов.
Теоретический у него есть радар и взрывпакеты направленные вверх. Он может их сбивать на подлёте, если запрограммировать. Тем он и интересен.
@@splarv, у него все есть ток танков нет 😅😅😅
@@splarv Задача - летит 10 дронов, на сколько секунд хватит взрывпакетов до полного исчерпания защиты если дроны заходят на цель по очереди? Подсказка - задача из жизни!
Они уже воюют. Я на сво видел их в бою.
Почему парочку армат не отправят на сво? просто протестировать в боевых условиях.А потом уже хвалить😂
Много рекламы а в боевых действиях окажется г....м
Хороша брехенька, жаль коротенька!
Армамата мне напоминает Т35 сороковых годов.
"Все компоненты отечественые"😂
И где он?
По-моему, этот концепт-кар устарел не успев родиться. В войне на Украине он ничего особого не показал, как, и пресловутый "терминатор", хотя возможно идеи в него были заложены интересные. Но использовать эту дорогостоящую машину для ведения огня с закрытых позиций или, в крайнем случае, как подвижное орудие для стрельбы прямой наводкой вряд ли целесообразно.
Как концепт он как раз таки и перспективен. Мысль хорошая но трудно выполнимая при не развитых технологий России. Сколотили партию этих танков для Сердюкова наспех, именно для показа.
Терминатор хорошо работает, и танки прикрывает, и диких свиней на фарш пускает отменно, проверено в бою,, 😎☝🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Когда т-14 поедет на сво?
Для, чего? Там проходят крупные танковые битвы? Использовать в качестве сау?
Чем лучше танк тем дальше в тылу, а пацанов 200 везут вагонами😢