The most EVIL company right now [ENG SUBS]
HTML-код
- Опубликовано: 22 апр 2024
- 🔥 Курс Операционный директор» от Академии Eduson - www.eduson.tv/~prostayaeco_od
С промокодом ОПЕРДИР получите скидку 65%, а также курс по финансовому моделированию в подарок!
⚡️📱Телефония Плюсофон от 690 Р/мес. Стабильная связь за 10 минут, аналитика звонков, интеграции CRM plusofon.ru/products/cloudpbx...
Мы не любим корпорации. Но есть среди них одна, которая уникальна. Она - типичный монополист в своей отрасли и владеет сотнями брендов еды. Ее любят дети, потому что под маркой этой компании выпускаются очень вкусные шоколадки и готовые завтраки.
Но в то же время, эта компания, за почти 200 лет своей истории, стала одной из самых ненавистных в мире. Все потому, что она причастна к смерти миллионов детей по всему миру, а в погоне за прибылью нет да и посотрудничает с каким-нибудь диктатором.
Что ж, посмотрите на эту фантастическую историю одной из самых известных и самых противоречивых корпораций в современной истории.
Дополнительные материалы будут тут: t.me/prostoecon
► Ежедневные образовательные посты по экономике: t.me/prostoecon
► Экономические мемы: prostoecon
🫂 Стать спонсором канала и читать эксклюзивный контент: boosty.to/ez_educate
💵 По вопросам рекламы: prostoecon.ad@gmail.com
🤝 Связь с автором: econeducate@gmail.com
Ссылки на источники: boosty.to/ez_educate/posts/54...
Реклама. Рекламодатель ООО " Облачная лаборатория" ИНН 7722823704. erid: LjN8KMtAk
Реклама. ООО «Эдюсон», ИНН 7729779476. erid: LjN8KQD6P
#экономика #история #нестле #бизнес
У Швейцарии прям какой-то тренд на захват отдельного рынка, а потом - на объединение своих же компаний в крупного монополиста. Похожая история, как у Нестле, есть у швейцарской компании Victorinox, которая производит швейцарские ножи, и не так давно поглотила компанию Wenger. Вот подробности этой истории: t.me/prostoecon/857.
Теперь по поводу Nestle. Вот как компания выбивала долги с правительства Эфиопии: t.me/prostoecon/850
А вот, как сотрудничала с диктатором Зимбабве: t.me/prostoecon/865.
Все источники и ссылки к этому видео есть в моей большой статье на Бусти: clck.ru/3AF5KL
Купить мою книгу по экономике можно здесь: prostoecon.ru
Ну, всё по классике! Вернее, капитализм развивается так, как и предсказывали классики марксизма сто лет тому назад.
А Эфиопия по долгам платить не должна?
Долги можно только с простых людей выбивать?
Или взять в долг и не вернуть - это моральное поведение?
"поглотила компанию"
То есть предложила рыночную цену и продавец и покупатель оказались в выигрыше. Проблема-то в чем?
В мире дефицит ножей возник или что?
Деньги на страданиях - это махровый Коммунизм - СССР и Северная Корея,
- а Капитализм - это Процветание, - на ранке только Лучшие производители, - покупатель туфту не берёт,
- тем более любой товар всегда можно вернуть, а за херовый товар вас Засудят,
--
- $Миллиардные Продажи в Капитализме - Растут,
- толпа в шоколаде, отдыхает по кафе и ресторанам, - с 16ти лет все на машинах,
--
- Законы на любой территории принимает Парламент т.е. сами Жители,
- за нарушение Судья постучит молоточком по голове, будет писать Пресса, - фирма Исчезнет, - много любых фирм исчезло из Истории.
--
Афтору надо меньше читать бред Ленина,
- даже он прозрел и кончил НЭПом - Капитализм как сейчас в Китае.
--
Афтор вообще Не жил в ссср - там Политруки гнали что в страшном Капитализме жулики, а народ смеялся над Политруками т.к. жулики это было СССР,
- теме сто лет в обед, давно в анекдотах перетёрто, Армянское радио отвечало на вопросы.
--
Капитализм - это Южная Корея, а Коммунизм - Северная, - все давно сообразили кому куда.
@@user-lu1ji4cl1m неолиберахи - такие инфантилы и фантазёры! 😆
Сначала подумал что у меня звук не работает 😅
Желание рекламодателя 🤷🏼♂️
Я тоже)))
Вообще-то коммунизм и капитализм... похожи... это всё ещё феодализм. Его не удалось изменить. Путаница в терминах
@@prostoeconу нас, человечества, нет технологии , которая бы подняла нас над феодализмом. Нам лгут, что это прошло. Это всё ещё феодализм. У прошлого с настоящим больше общего, чем говорят
@@evgenseverov7132 откройте учебник за 6 класс, изучите термины
Мы не любим корпорации... И даже "разоблачим" одну. И прорекламируем ещё две.
Мир победившего капитализма.
Не любим плохие корпорации, любим хорошие. Но если тебе 15 лет, можешь ударяться в крайности, как ты это и делаешь.
@@pycckue_u4yt Чем "хорошие" корпорации отличаются от "плохих"?
@@pycckue_u4yt Ну, вам явно больше 15, поэтому вы мне легко сможете объяснить, чем "хорошие" корпорации отличаются от "плохих".
@@pycckue_u4yt А если больше 15, но так и не нашёл отличий меду "плохим" и "хорошим" капитализмом? Вы уж просветите тёмных.
@@rianaalien3791, хорошие корпорации работают по законам, плохие нет.
«Если хочешь разбогатеть, придумай за чей счет»
Еврейская национальная мудрость
@@MrS1mple главный закон капитализма
@@user-bk9wi9le6d капитализм придумали евреи))
Это не совсем так.
@@Alex_Herasimchyk отличный аргумент, спасибо
Хочешь расширять бизнес - станешь гадом, не хочешь быть гадом - конкуренты заклюют. Нестле, аппл, шеврон, это все те которые отвечали на запросы конкуренции. Все кто хотел играть честно выбыли
Кушай свой несквик, все хорошо, не переживай)
Увы. Можно выбрать только что то одно.
Честность, понятие очень относительное, не имеющее четких критриев определения и точки отсчета и должно регулировать законодательными юридическими актами, а не воображаемыми только тебе принципами, ой детки работают, а кто виноват, что в Гане и Квот Дивуар детки должны работать, чтобы пожрать, неужели Нестли, классическая форма психологической манипуляции перелаживания проблем на чью то не совсем тебе лично приятную голову.
это и есть капитализм ! ЛЕНИН и МАРКС правы!!! Только СОЦИАЛИЗМ !
@@Porcelain.Silver.Paintings для начала вы почитали Маркса.
Возможно у меня какая-то неправильная логика, но почему детский труд в странах 3 мира - это то, что общественность так усердно пытается запретить? Я понимаю, что в странах, в которых родители могут обеспечить детям хорошую жизнь, дети не должны трудиться, потому что это необязательно, у них слабые организмы организмы, и они должны учиться. Но ведь в странах 3 мира родители зачастую не могут прокормить детей, то есть, нужно больше денег, образования нормального тоже нет, то есть, учиться дети там не могут, ну организмы у них да, всё-таки тоже слабые. Получается такая ситуация, что у детей зачастую нет нормального занятия (я про обучение), а денег в семье не хватает, что им еще остается делать? Ситуация, так по мне, похожа на ту, что была в феодальных странах, где дети очень рано начинали помогать работать родителям на поле. Получается, что для того, чтобы уничтожить детский труд, необходимо не тупо ставить на него запреты, а искоренить причины возникновения этого труда, насколько я знаю, мало кто занимается
Да, про причины принято забывать. Но запрет позволяет предотвратить ЭКСЛПУАТАЦИЮ. Ведь дети не могут защищать свои права самостоятельно.
Потому что легче запрещать, чем реально что-то изучать и менять. Случай с мистером Бистом это доказал. Сколько он получил гнева за колодцы с водой в Африке и за другие благотворительные акции.
@@ArtZinsane Предотвратить? Скорее, сделает эксплуатацию скрытой и более опасной, ведь ребёнок тем более не сможет пожаловаться.
@@ArtZinsane ну, по-моему, это зависит от того, что значит эксплуатировать детский труд
@@Sparkle_Serenity ну он же вроде хейт получил от правительств стран, да?
Я живу у Байкала и китайцы уже пытались откачивать оттуда воду и продавать нам же😅
И чё ?
@@Fringo25и отстёгивать деньги нашим чиновникам, как же без этого. Скоро будет как в Африке
Денег не хватило на откаты)))@@Fringo25
вообще это нормальный подход, если не отрегулированы сточные воды и очистные сооружения,с чем на Байкале большие проблемы,то набирать воду прямо с берега опасно, для этого её качают с глубины подальше от берега,так она хоть немного разбавится и очистится водными организмами-фильтраторами типа губок.
@@alexgood1056 я знаю почему воду набирают со дна и у меня к этому вопросов нет. Мой комментарий был о другом)
Капитал Нестле не может быть использован на благо общества, т.к. принадлежит не обществу, а конкретным лицам.
это и есть капитализм ! ЛЕНИН и МАРКС правы!!! Только СОЦИАЛИЗМ !
@@Porcelain.Silver.Paintings Кто мешает? Капитализм не запрещает обществу создавать свой капитал - вперёд и с песней, товарищ!
Многие оправдывают Нестле, говорят что детям нечего будет есть если они не будут работать. Но почему там работают дети ? Потому что, то что зарабатывают родители не хватает на базовые потребности. Потому что монополисты не хотят платить зарплаты," как в Европе" и с большим удовольствием нанимают людей за чашку супа, и по сути держат в рабстве целые государства, только форма рабсива немного другая.
сила капитализма:) есть ещё люди, которые не против быть рабами, и искренне верят, что они смогут стать буржуем
Интересно, а кто помешал африканцам в рабсте держать всю Европу и их эксплуатировать? 🤔 может дело в том африканцы вприцнипе ни на что не способны?
@@mrsterling вот беда: при капитализме обыкновенным "рабам" живётся лучше чем при свободном социализме.
@@user-pq1iw3rt6s так я не говорил про социализм:) ну а если ты говоришь про социализм, то сначала изучи экономику, прочитай Карла Маркса и Энгельса
@@teamstop2147 краснопузый в стойло
Рекламировать капитализм в ролике, где ты показал его истинное лицо - мощно
Это другое )
@@egor331 ага)) на капиталистической платформе притом)))
@@user-vx9bz5yu6f *притон
Это называется конфликт интересов 😂
Чекай ссылки под роликом
Одна компания не отражает суть капитализма. Есть ведь здоровый капиализм, хотя бы в теории…
Как говорил лорд Бэккет, это всего лишь деловой поход. Но явно одно, чтобы в одной стране должно быть хорошо, в другой должно быть плохо.
Это деловой подход)))
Если не будет бедных, то не будет и богатых... А обмен продуктами труда будет равным, но такого не может быть в принципе
Совкомышление. "хорошо" создается полезным рабочим процессом. Для этого ни у кого отбирать не обязательно.
@@asante5979 а прибыль берётся из предпринимательских способностей, да?
@@user-qk8lv2ub6n Прибыль берется с продаж. Покупают люди, а они деньги получают на работе. Круг замыкается, по итогу в системе прибавляется благ, которые были произведены.
забавно, вместо предложения КОЗЬЕГО МОЛОКА - идеального для детей им всучили какой то микс дерьма, при том что детям НЕЛЬЗЯ САХАР!
это и есть капитализм ! ЛЕНИН и МАРКС правы!!! Только СОЦИАЛИЗМ !
Пипец, а не родители, правда?
В таких странах как Узбекистан, Таджикистан, Киргизстан Нестле все еще продаёт детские смеси с помощью медсестёр. Врач или медсестра прописывает что у ребёнка недоедания и что ему следует перейти на детские смеси.
Химический и прочий состав иностранных продуктов тщательно и периодически не лишне будет проверять.
И что плохого? Альтернатива - сдохнуть.
Хотя размножение в этих странах необходимо прекратить, им уже жить негде и не на что.
@@aidysbiamaОй, а отечественный - то продукт как надо проверять !!! Но всем плевать, покупают молча ! Химия на химии и химией погоняет.
@@user-dj9zq8bb6c, да, тем более, если владельцы на самом деле не заинтересованы в здоровье народа страны.
Кто-то просто сиськи бережёт, поэтому кормит смесями ;-)
А птенцов было три изначально, потом стало два.
явно намек на снижение деторождаемости
Так на превью один из двох птенцов уже доходяга,или на поготове выброса из гнезда,тут все ясно!..Депопуляция ,это задача N1 у барыг и капиталистов!... На смену уже ии и роботы на поготове!...
Маркетинг. Просто когда они меняли лого семьи в основном были только в 2 детьми, а им нужна была узнаваемость поетому оставили только 2
это и есть капитализм ! ЛЕНИН и МАРКС правы!!! Только СОЦИАЛИЗМ !
Дело было не совсем в том, что пробники давали, и в том, что их давали подкупленные медсёстры. Всё коварство в количестве пробников. Их хватало ровно на столько, чтобы молоко перестало вырабатываться, и тут уж либо "плати деньги и корми ребёнка смесями" либо ребёнок просто не мог больше ничего есть и умирал.
Прям как наркоманов подсаживают, но там хоть балбесы не малые уже, а тут дети, ужас просто какое коварство и хладнокровие.
это и есть капитализм ! ЛЕНИН и МАРКС правы!!! Только СОЦИАЛИЗМ !
Как первый президент России связан с NESTLE ? Прочитай название наоборот😅
NESTLE развалили СССР ! Вот новая тема для рен.тв..
хаха! оригинально
😂😂😂😂😂
Мм
Совпадение? Не думаю😂
Нестле создало перенаселение.
Нестле кормит армию по сокращению численности населения.
Адский бизнес.
🤯🤯🤯
это и есть капитализм ! ЛЕНИН и МАРКС правы!!! Только СОЦИАЛИЗМ !
Как говорили в южном парке: мне жаль.
это и есть капитализм ! ЛЕНИН и МАРКС правы!!!
Самое главное про грудную смесь то и не сказал. Как производилось подсаживание, каждой маме новорожденного ДАРИЛАСЬ банка смеси, и если в первые дни ребенок не брал грудь матери, то молоко в ней не появлялось и ВСЕ. Хочешь что бы твой ребеночек жил, покупай смесь или голодная смерть
Обвиняет Нестле в людоедстве, а сам рекламирует то, как стать людоедом. Забавно.
Капитализм, счастье, збс
Нет, вы написали глупость. И я объясню! Автор говорит в ролике о НЕЭТИЧНОМ бизнесе - обмане потребителя, монополизации, нарушении условий труда, о поддержке нацистов в 2 мировой и тп. Отдельно взятый бизнес, получение денег за рекламу (работу) или профессия операционного директора не имеет никакого отношения к перегибам капитализма. Не ровняйте всех, не будьте бездоказательно категоричными. Не пишите остроумных глупостей в комментариях! ❤
И что же он такого плохого прорекламировал?
@@MurarichSiberian Да да, директора все такие кудрявые и красивые, прям милашки, работяг не угнетают ))) . Странно почему это у нас в России зарплаты меньше, чем у тех же работяг, что в Европе, вроде одинаковую работу делают. И запчасти на Европейских рынках берем и агрегаты. По евроценам ))) И не надо мне рассказывать про рынок. Не хотят ребятки платить, в том числе милашки директора ))) Да ещё у меня, есть куча примеров людей, которые по заканчивали всякие академии, директорские курсы и тому подобное и работают простыми работягами, так как все у нас по блату, везде и по знакомству. Да исключения есть, но это в основном десятки случаев, где надо попасть в струю или создавать свое изначально .
@@MurarichSiberian У капитализма нет "перегибов", порочен в своей основе, фундаменте. А фундаментом является эксплуатация человека человеком, это когда одни наживаются трудом других людей. Даже в самой мелкой лавке, когда наемный продавец торгует семенами, это уже эксплуатация, порок.
А коррупция, так это вообще "песня". Коррупция - кровь капитализма, то, чем он дышит. Без коррупции он просто невозможен. Борьба с коррупцией, это лицемерие, запудривание мозгов простакам и дуракам.
Если Вы думаете, что я просто остроумный дурачок, то Вы ошибаетесь, я коммунист-ленинец, тот самый, начала 20-го века и Вам меня не переспорить.
3:34 Пушкин в студенческие годы подрабатывает продавцом в лавке c продукцией Nestlé .😂😂😂
Пушкин все еще студент? Я думал он в иной мир ушел 225 лет назад...
@@BunZen Всё ещё учится (у Нестле) и весьма успешно, когда нибудь окончит своё учебное заведение...
@@BriJeeTVGameDev Ну подождем еще лет 30 может окончит...
В начале ролика подумал, что у меня звук пропал
Украл ты коммент и что лучше стал? Нет не стал
@@henvok почему украл? Я написал его в самом начале выхода ролика, но кто то ещё первее написал
В ролике лишь незначительная часть от капитализма с "человеческим лицом". А в книгах подробно..
"империя нескафе" 1969 (Швейцарский пищевой концерн «Нестле»), советская брошюра из серии книг «ВЛАДЫКИ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО МИРА».
Мы платим не столько за воду,а за контейнер в чем она находится
Пластиковая бутылка стоит буквально копейки, а очищение воды дешманский процесс. Цены на подобную воду это чистой воды накрутка для увеличения прибылей корпораций.
@@owl2665 , ещё другой фактор. Спрос. Например, в Центральной России вполне воду можно пить из колодцев. А вот в Крыму с этим уже значительно хуже, а на турецком берегу Чёрного моря ещё хуже, чем в Крыму.
@@owl2665 Пакеты в супермаркетах что-то не стоят "копейки". Или у них себестоимость огромная?)
@@owl2665не покупай бутылки с водой. Купи фильтр для воды и пользуйся на здоровье. В чем проблема?
Продавать общую воду, да добряки ещё те, лет через двадцать найдётся какой нибудь директор который скажет "если есть спрос на воздух, почему бы мне его не продать" и никто не сможет внятно объяснить что нуждающимся нельзя обворовывать чтобы продавать то что и так принадлежит им.
Ты за водоснабжение каждый месяц так же платишь
@@alvelian4313 я плачу за содержание труб и нагрев воды с помощью нефтепродуктов а не за саму воду. Никто не мешает вырыть скважину и установить бойлер для нагрева. Во многих странах чисткой воды не занимаются в принципе, так как не хотят терять доход с бутылированной.
@@alvelian4313пейте из бесплатной лужи тогда
@@alvelian4313 "снабжение". Т.е. насосы, очистка, транспорт по трубопроводам, их обслуживание и прочее.
А из речки из горсти - пейте на здоровье!
Так воздух и так продают. То ли в китае, то ли в японии
ЗЛОЙ КАПИТАЛИЗМ НАСРАЛ МНЕ В ШТАНЫ
Насрал в фольгу шоколадом и скормил миллионам
Соболезную. Иди стирай 😂
Ага, и получил за это выгоду. Как говорится, капиталист пойдёт на что угодно, лишь бы была выгода.
Классно, запретить детский труд это похвально, а кормить детей в нищей стране кто-то планирует?
Или пусть с голоду перемрут?
Никто не планирует. Туда даже зерно доходит в совершенно мизерных долях. А покупать его бедные страны не могут. Отсюда и голод в Африке и части Латинской Америки.
Раздать всем пистолеты и пусть наркотики продают как в Бразилии.
Так работодатели и эксплуатируют голод и нищету совершенно неимущих работников, делающих своё дело нередко в рабских и опасных условиях.
И ЗП, выдаваемая таким работникам, - рабская, т. к. её хватает только на то, чтобы не умереть с голоду.
@@user-jz8ze1jm6v Тогда почему у них так много детей ? Нестле должна заняться планированием их семей ?
Именно с такой логикой существовали колонии в прошлом веке 😂
Давайте официально легализуем уже, что бы просто скрыть рабство из названия, да.
Или всё-таки сначала стоит решить проблему, а не симптом?
зато лицо социализма как у шарикова - отнять да и поделить
Я всегда удивляюсь зачем люди живут там где нет доступа к чистой воде? Разве можно всё время покупать обычную питьевую воду?!
Самое интересное это как подсаживали на молоко. При потреблении смесей и в совокупности не потребления из груди, молоко у женщин просто переставало производиться, а значит матери уже обязаны были покупать смеси не смотря на цены тк своё молоко более не покрывало потребности малышей
в СССР подсаживали на хлеб и воду, - с голоду дохли Миллионами.
@@user-lu1ji4cl1m ну тогда мы все мертвы 😂😂😂
Даже современные смеси не могут превосходить материнское молоко на содержании комплекса веществ, необходимых для правильного развития детей. На таких смесях ребёнок не вырастет в полноценного человека, будут проблемы с IQ
Интересно как у тебя в голове работает биология
@@user-qe2hg8vy3pконечно
Я выполнял работы по модернизации производств на нескольких заводах Нестле - хочу вам сказать- в сравнении с заводами отечественных компаний - это какой филиал Рая на нашей земле, начиная от чистых тротуаров и зеленых газонов, светлых цехов с современным оборудованием , до борьбы с травматизмом на производстве-как главное правило производства , и уровня з п, конечно же для сотрудников компании
Так это так везде на иностранных производствах, у наших главная цель- заработать больше денег в ущерб всему остальному. Там цивильный капитализм хотя бы, у нас- дикий.
@@user-nj1ch9ik7l Да и при СССР социализм у нас был не лучший. Нашему правительству в любой позиции без разницы на народ
@@user-nj1ch9ik7l Все хотят денег. И не, наш капитализм не дикий, просто разношëрстныц и неопытный. Единой культуры капиталистических отношений ещë толком не появилось, и это нам ещë повезло, что у нас есть возможность списывать столетний опыт наших соседей, а не нарабатывать еоо столетиями)
Да, верно, но это не потому что они добрые и человечные. Просто во-первых, они при их прибылях могут себе позволить такой подход, а во-вторых, они понимают, что в конечном счёте им выгоднее немного подкармливать своих трудящихся, создавать им приемлемые условия, чтобы по крайней мере не возбуждать социальное недовольство.
@@user-zd1pv9pv5y по нашим заводам просто так с виду и не скажешь - что руководство получает сверх прибыли ) просто исторически не принято вкладывать в рабочих и условия для них -
Да да, у моих знакомых в Эквадоре была собственная фабрика печенья, когда-то их дедушка основал, а потом мама решила продать.... И Nestlé охотно эту фабрику выкупила!
- Для выращивания какао-бобов нужны высокие деревья.
- Выращивание какао-бобов привело к вырубке деревьев.
Пон (непон)
Речь о вырубке части высоких деревьев внутри лесных массивов, чтобы на их место посадить какао-деревья, которые таким образом росли бы среди оставшихся высоких деревьев под их защитой (от солнца и ветра).
Вырубается подлесок, кусты, не высокие деревья. Нарушается экологический баланс. Исчезают животные, насекомые. Начинаются заболевания больших деревьев. Лес засыхает и исчезает.
Не пытайся понять, ты все равно не сможешь.
вот поэтому уже 3 года подряд неурожаи какао-бобов и цены взлетели в 3-4 раза
На самом деле, эти самые врачи, рекомендовавшие африканским матерям смеси Нестле, могли бы мягко намекнуть им, что НЕЛЬЗЯ РАЗВОДИТЬ ЕЁ ВОДОЙ ИЗ ЛУЖИ БЕЗ КИПЯЧЕНИЯ. И никаких детских смертей.
Ну они привыкли пить из лужи. К банке нестле ещё обеззараживающюю таблетку для воды надо класть🤣
🤦♂️
Ты шо, она ж почти как шоколадная
Ты чем слушал? Там же сказали что у них не было доступа к питьевой воде, это ты можешь пойти на кухню и набрать с крана(хотя она тоже грязная), в идеале с фильтра. А где им взять такую воду?
Правильно, продать ещё и воду Нестле, комбинированная продажа)
Нет такого преступления, на которое капитал бы не пошел ради 300% прибыли…
Прям россию описал
@@DesolatorStygian Это про любого государство, не только Россия
@@DesolatorStygian это цитата Карла Маркса
@@user-dj3lw6kv9nэто Томас Джозеф Даннинг говорил. Но ошибочно приписывают Марксу.
@@user-dj3lw6kv9n Не Маркса.
Фраза "мужчины, во время войны, привыкли к кофе и шоколаду" чётко показывает, кто и как относится к своим солдатам.
"Сейчас я расскажу вам про злой капитализм, но для начала реклама наших спонсоров..."
А как существовать тогда прикажете, мы же не либералы, у нас деньги из воздуха не появляются, мы прекрасно понимаем как формируется финансовый капитал🙂
@@nPoKuPoP_TBoEgo_PaUoHa так и у капиталистов деньги не из воздуха появляются. Какие к ним тогда претензии?
а как же иначе? Или вы хотите, чтобы команда канала воздухом питалась?
@@IKS_Opinionабсолютно никаких, это у вас какие-то непонятные претензии, типо если я против капитализма, вы мне что, с работы уйти предложите?
@@prostoecon предлагаю команде канала найти настоящую работу.
Очень сильно в хорошую сторону поменялась визуальная подача если сравнивать с более старыми роликами. И тут у нас одни богатеют, другие это богатство обеспечивают😢 удачи автору, жду с нетерпением больше интересных роликов.
Советую посмотреть *Фашизм никуда не делся.* политолог Вероника Крашенинникова, _фашизм придёт на цыпочках._ И, товарищи, сочувствующие, сознательные граждане, подпишите петицию студентов РГГУ против Ильина. BAD SIGNAL NEWS классные мультфильмы на досуге, бегемотик "Капитализм", наша общая проблема!
Мой отец работал с 12 лет, официально с 14. До призыва в армию жил с матерью и тремя младшими, в землянке. И для этого никакого капитализма не потребовалось.
Никого е переубедить, когда я рассказываю что с 1979 года до 1986 года мы жили в летней кухне с печкой и крысами, и сюрприз в Волгограде городе миллионике, мне пишут что это брехня.
Даже на закате СССР помню объявления в газетах, где предприятия приглашали людей людей, и, очень часто, с предоставлением общежития. И снимать жилье было не как сейчас, отдавая пол зарплаты. Может дело в вас было, а не в СССР?
@@user-pd1wk4xl7b удобно помнить что вам удобно, а может вы бредит а не мы? Как вам такой вариант? Я рассказываю про то как было с моей семьёй а вы ебените свой опыт, но я говорю о том что было а вы начинаете хуеплетить исходя из своего опыта что все дело только в нас. И кстати отдавали конечно не пол зарплаты но 30 рублей в месяц что составляло 10 процентов от зп, сейчас мы снимали жилье составляло 15 процентов. И это заметьте мы снимали без мебели летнюю кухню с печкой дровяной и крысами.
@@user-pd1wk4xl7b молодой человек, на закате ссср, я работал сам. И закат это было самое благополучно время. Вы не поняли логику.
А кто виноват? Советская власть чтоли заставила родить четверых в землянке? Разбили дом, и не давали вовремя достать, четыре раза? Если человек не але его хоть на кучу с золотом посади, все посеет и в долги залезет, при любом режиме
Ужас какой... Это самая страшная компания...
Теперь нужно сделать видео про монополиста Shell
Кстати , да. Было бы очень интересно
Может, Standard Oil?
С шелом все давным-давно понятно. Они ещё хуже Нестле. Посмотри, во что они превратили Нигерию
А про Амазон уже было?
@@user-ri6og2tn3fсейчас это Chevron
Итог. Любой капиталист в погоне за прибылью будет жертвовать любыми правилами морали 😅
Причём, не потому что он - плохой человек сам по себе, но потому что система вынуждает его так поступать, и капиталист - если он хочет оставаться капиталистом, а не разориться и вылететь из правящего класса - подстраивается под систему, тем самым идя на перекор своим внутренним положительным качествам, наперекор эксплуатируемым трудящимся и наперекор самой человеческой природе, для которой прежде всего характерна кооперация и взаимопомощь
А социалист просто откроет ещё пару лагерей
Кто же не жертвует? Феодалист?
@@hanss2006коммунист.
@@RuslanKrylev откуда такие выводы? Просто посмотрели пару роликов от капиталистов?
Немного странно, что вот прям все матери в Африке перешли на смесь, если имеется бесплатное молоко собственного производства 🤔
Не кормила грудью, может, это больно или как-то ограничивает в передвижении. Однако, видимо, была какая-то внутренняя потребность в этом
Так в ролике было сказано что сначала компания развернула массовый маркетинг своей продукции - что кормление грудью для бедняков, заставляла медработников рекомендовать смесь, к тому же сами родители в Африке недоедают, а после долгого перерыва в кормлении грудью так вообще лактация может прекратиться. И естественно самой мамаши может даже не быть дома - вкалывает на руднике.
Нет такого преступления, на которое не пойдет капиталист ради 300% прибыли
Мафиозное государство хуже капитализма в тысячу раз.
@@cognitivecatоно везде +- одинаковое
@@cognitivecat От мафиозного государства страдают только те кто в государстве, а от капиталиста страдает весь мир.
@@cognitivecat Дружочек, одно без другого просто нежизнеспособно.
Фраза из "Капитала" К.Маркса не имеет ничего общего с научным трудом, 300 процентов зарабатывал только Мавроди и наркокартели из Колумбии, а проклятые капиталисты придумали все, что вы сегодня включаете дома в розетку, все на чем ездите, летаете и общаетесь, если бы не капиталисты, ваши предки до сих пор бы носили лапти и пахали сохой, подтирали жопу лопухом и не знали, что такое трусы.
То ли дело плановая экономика без монополии 😂
Главное какие цели у монополии.
@@chaikovich4390 они у всех монополий одинаковые))
@@gandalfthegray7454 и в чём их цель?
@@chaikovich4390 сохранение власти и достатка номенклатуры за счет неэффективной работы рабов
@@chaikovich4390 максимизация прибылей, при снижениии затрат. Вроде со времен давних ничего не поменялось. Плати меньше бери больше.🤑
О боже, это превью божественно, особенно эта стрелочка, указывающая на самую малозаметную деталь: центр картинки XD.
Ты о чем?
@@pasapdad об мягко говоря не очень хорошем превью отностительно остальных роликов этого же автора
@@ITryToBeBetterEveryDay на каком времени видна эта малозаметная деталь?)
@@pasapdad лично я заметил на времени когда увидел его впервые
Ну что сказать: "Капитализм, счастье, з.ебись!"😢😮😊
Капитализм не идеален, но лучше не придумали
@@gorant_2575 Коммунизм, даже социализм лучше! По крайне мере, для большинство из рабочего класса!
@@user-tu4zp6ju1q Нет, ибо не будет развития, т. к. профессиональные кадры будут уезжать за лучшими условиями, ибо все богатыми быть не могут(инфляция). В итоге: страна дворников - наше всё)))
@@user-xf8od8kc6l ну да, СССР в 30-х с его мощнейшей индустриализацией, сделавшей возможным победу над немецкими нацистами; ну да, продолжившийся рост промышленности, сделавший возможным в конце 60-х спутник запустить, а потом и первого человека в космос. Как там за 30 лет капитализма в России и странах бывшего СССР? Победили бедность, нищету, у всех большие квартиры, дачи, достойная работа с достойной оплатой труда?
@@chuvakelectronshic96 Кто работает, тот и зарабатывает. Бедность и нищета была на территории Российской ССР, т. к. всë отправляли в другие ССР, дабы удержать контроль. Касаемо России, сейчас разрабатываются новые космические ракеты и некоторые уже существуют, развивается ракетостроение. Промышленность у нас одна из немногих, что сохраняется и развивается в государстве при наличии Китая(достижение, которому можно позавидовать). ВВП страны лишь на 15% состоит из ресурсов.
Бедность - это когда ты хочешь купить квартиру, но тебе нельзя, ибо план мешает. В современной России же выучился - заработал - пожинаешь плоды труда
Про то как нутеллу делают используя детский труд расскажите, когда одни дети работают на других детей "из правильных" стран.
Когда правильные страны были на том же уровне развития - дети там так же работали.
А что плохого в детском труде? 3бc логика. Пусть лучше без работы сидят и от голода cдoxнут, да?
А наши дети бегают с автоматами в школах и мечтают геройски кого то уби.ть
@@user-qp5mu5tc8n с вашей аргументацией наркодилеры, сутенёры и владельцы борделей (любого возраста и нелегальности)-организаторы рабочих мест.
Автор критикует капиталистов, при этом сам является капиталистом и рекламирует продукты других капиталистов... Критика уже давно не вредит системе
Это другое )
А что мешает человеку сделать ролик на интересующую тему?
По чему если он блогер и продает рекламу, ему запрещено делать ролик про вред капитализма? Кто это сказал?
@@trauma4288 никто не запрещает, но тогда ты лицемер
@@openjmyher Почему лицемер? Он говорит при капитализме люди вынуждены гнаться за прибылью и сам при этом гонится за прибылью.
@@user-oj4pt3fj2m ну? Он не просто это констатитурет, а осуждает в ролике на примере нестле
И вот когда речь идёт о переходе на вегетарианское питание, я думаю, что нам бы для начала от людоедства отказаться (образно говоря).
И вот эти лицемеры сейчас пытаются диктовать условия для России, путем экономических санкций.
Что опять же является лицемерием
Списывать нестле на особонность капитализма то все равно что спиисывать Чекотилу на особенность человеческой натуры.
В вк видел комментарий в котором кто-то назвал Нестле корпорацией зла или чето такое. Тогда я не понял почему этот человек высказался так об этой компании, и сейчас наткнувшись на это видео я подумал: О, наконец-то я узнаю в чем таки дело!
Посмотрел видео и типо.. Как будто бы все компании таким промышляют, я уже настолько привык к сюжетам о злых карпарациях что описанные в видео деяния Нестле вообще не кажутся такими прям плохими. Да, Нестле давала пробники детской смеси, но табачные компании массово подсаживали солдат на сигареты, а так-же создавали яркие рекламные образы ареинтированые на детей и подростков чтобы с ранних лет подсадить из на наркотик. Когда радиация шумела, компании рекламировали разные радиоактивные штуки в качестве полезных для здоровья даже после того кок выяснилось что это смертельно опасно. Все компании злые и алочные, то что делает Нестле ничем не отличает ее от других компаний. Мы живём в таком мире где все вокруг злые.
Этот комментарий просто приводит нас всех к выводу о том, что рыночная экономика - говно, раз она порождает такие вот компании.
@@fragomot Ну а какие альтернативы? У плановой тоже есть свои проблемы.
@@user-xc6pc9fy2q, проблемы плановой экономики как таковой были завязаны на отсутствие годных средств планирования, вычислений и обратной связи. Нынче же, с появлением мощнейших информационных технологий, проблемы плановой экономики технически решаемы.
Есть ещё проблема с людским фактором, но она решается планомерной и тщательной работой с подрастающими детьми в течение четырёх поколений, чтобы привить им заботу об обществе, а не только о себе любимых.
@@user-xc6pc9fy2q А альтернатив нет, поэтому мы и живём в ужасном, который сами породили (а если точнее породили люди у власти)
Эм в любом случае не нужно делать вид что это норма и так должно быть
Не понимаю разоблачительного тона ролика. Ранняя история Нестле имела место во времена, когда кашель лечили героином, женщины белились радиоактивными белилами и использовали посуду из уранового стекла, а врачи прописывали пациентам курить табак. Нужно учитывать исторический контекст. Тоже самое касается и дальнейшей её истории. То, что смесь не заменяет грудное молоко, например, человечество не знало вплоть до последних десятилетий ХХ века, при чем тут именно Нестле? Насчёт прихода Нестле на новые рынки вообще какой-то биполярный подход: приходят туда где не было спроса и создают его - плохо, приходят туда где был острый спрос и отвечают на него (с водой в Пакистане) - плохо. А что им нужно было делать? Ну и на последок ору с комментариев о том, что жадные капиталисты не хотят платить большие зарплаты бедным африканцам. Вы что-нибудь слышали про инфляцию? Знаете к чему приведет вот такое вливание денег в значительную часть населения (а работает на международные компании там значительная часть - другой работы почти нет)? Стоимость жизни просто пойдет вверх. Окей, работники Нестле смогут купить тот же кокос на местном рынке не за бесплатно или 5 центов, а за доллар, что от этого изменится к лучшему в их жизни? А что делать их согражданам которые не работают на корпорации, когда их местная зарплата останется такой же, а кокосы вокруг вдруг станут дороже в 10 раз? Или Нестле все население страны на работу взять? Или может им надо вместо этих людей заниматься местной политикой? Ой а это уже колониализм. Да что ж такое, во всем виноваты проклятые капиталисты. Ор выше гор
Всё просто они убийцы! 😂 . Но это стало понятно ещё лет 10 - 15 назад... Разоблачение поздновато согласен.
Один бакс вместо пяти центов это рост уровня жизни, ехтдничай сколько тебе угодно, но человек зарабатывающий 4к баксов, в любой точке планеты будет себя чувствовать лучше человека зарабатывающего 100 баксов, при абсолютно любом уровне экономики.
Корпорация зла.
Корпорация зла.
Корпорация зла.
Сколько детишек с непереносимостью глютена погибло
У нас вообще плохо ставят диагноз целиакия. А ведь безглютеновая диета помогает даже аутичным детям.
Самое паршивое то что никто сука не ответил. НИКТО БЛЯД
А сколько? Можно данные? 🤔
А почему страны в которых ростут какао бобы не избавятся от иностранных компаний? Затем повысить зарплаты выше среднего по миру, а затем исходя из затрат повысить цены на какао бобы. Вот и грамотрый выход из нищеты, а весь шарик переживëт поднятия цен на шоколад?
Булджать! Когда пчелиная война?
Когда табак 2?
Хорошо, что у рекламы нет звука. Но я всё равно пропущу её
Пожалуйста ,такой же ролик про Росатом . Сейчас это актуально как никогда
почему "Сейчас это актуально как никогда"?
@@ArthurBrooklyn Тобол затопил урановые рудники , но Росатом это отрицает . Значит , жителей Курганской области отселять не будут . Экологическая катастрофа .
Про РосАтом опасно, привлечь могут, все-таки стратегически важное предприятие, считай гос-ое
@@user-vu2zo9ns3n Да да, всем известен факт что природный уран самое радиоактивное вещество на планете.
И в процессе "обогащения" его наоборот смешивают со старой отработкой.
@@iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii29как могут привлечь иностранца, который в своей стране никакие законы не нарушал?
Есть в интернете фотка где немецкие солдаты из бочки, где написано МАГГИ, достают сухие завтраки.....война войной, а бизнес он и в Африке бизнес
А с каких пор нейтральным странам нельзя торговать с воюющими?
@@user-dm1zt5jw2q можно. Но они торговали с обеими сторонами поддерживая войну. Им норм жить зная что пока они зарабатывают деньги в это время умирают люди в европе?
@@user-dm1zt5jw2qамериканцы тоже очень нейтральными были
Нивеа, Люфтганза, Вольксваген, рейнметал и т.п, их много
а одеты солдаты в форму фирмы Hugo Boss, и ездят на авто с покрышками Ford...
в том что в Африке отбитые диктатуры и нищета виновата Нестле? Какой же капитализм плохой ))) Давайте строить коммунизм. Он хороший!
Ну да, 2/3 народа у них подохнет, а тебе что выживут будут рассказывать как хорошо жили их предки.
Диктатура как раз таки этими капиталистами материально и поддерживается
@@dentheduck2095 Потому что уровень развития общества не допускает переход к другой формации.
А о поддержка диктаторов западными капиталами вы впервые сейчас узнали? Вы очень сильно недооцениваете экономическую значимость Африки для капитала. И режимы и революции будут сменяться хоть каждую неделю, если это будет выгодно этому самому капиталу.
@@muziklife6108 диктатуры в Африке созданы коммунистами. Капиталистам не выгодны диктаторы, они не надëжны для бизнеса.
Скидываемся на гробы принципиальных челов, которые не будут есть нестле, а значит не будут есть
Ух уж эти капиталисты , не то что наши социалисты
Ага 😂
А про каких наших социолистов вы излогаетесь?
@@ArthurBrooklyn как поживают сберережения и имущество твоего прапрадеда?
@@ArthurBrooklynвидимо речь о тех что хотят "капиталл компании использовать во благо общества"
@@legatusauxilionis8292 Их убили капиталисты напавшие на мою родину. Имущество или уничтожили или украли. А как мой ответ поможет вашему?
Вы совсем ничего не сказали о нечеловеческих условиях труда на плантациях какао,кофе и сахарного тростника в странах так называемого третьего мира.Народы этих стран были рабами,за ними наблюдали надсмоторщики с плетьми,а дети не сами шли помогать родителям,а их насильно гнали на плантации.Вот ведь в чём вся суть капитализма,-на слезах,крови и поте других умножать свой капитал.
нипонял, какой сейчас год? Неужели есть ещё люди, которые не знают, что корпорации нас травят и наживаются на нас, и что не надо эту продукцию покупать... надо заниматься здоровьем души и тела, не есть никакой химии, стараться ни копейки не давать этим корпорациям, которые строят концлагерь на нашей земле...
Реклама без звука 😍😍😍 просто гениально! Я кафанула)
А кто-нибудь сравнивал детскую смертность от нехватки грудного молока у голодных матерей и потом от кормления разведённой смесью? Сколько детей выживало до того как появилась эта смесь? Один два из семи пятнадцати?
Так смертность детей снизилась, это и есть доказательство. Щас рецепт +-похож на старый и есть много детей которые вырасли на нём
ВИЧ-позитивным мамкам это расскажи. И в детском отделении МО ЦПБ СПИД.
Дело не в том, что смесь бесполезна или вредна, вовсе нет при правильном использовании. Дело в том, что капитализм превращает любую нужную и полезную вещь в средство наживы, эксплуатации и разорения целых народов. Потому что смесь в капиталистическом мире делается не для кормления детей. Она делается для делания денег.
Пусть лучше дети работают на плантации чем сидят в телефонах и портят глаза и здоровье.
Главное в жизни чтобы у каждого был выбор!
Как раз таки у них нет ни выбора ни телефона ни средств к нормальному существованию. Прежде чем что то писать думать надо олень
@@mIrz_a__005, нет, выбор у них как раз есть. И телефоны есть тоже. Просто мозг их родителей недостаточно сгнил, чтобы позволять в норм сверх нормы времени тратить.
Ну что программисты, пора теперь обучаться в директора 😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣
А инфоцыгане уже всё?
Грустно, что еще многие, видимо, об этом не знают и приходится делать такие видео...
вот вам дай волю и вы сделаете воду бесплатной, а значит её будет невыгодно никому продавать, и никто не будет это делать за спасибо.
запретите детский труд на бобах и эти люди лишается средств к существованию,они же не от хорошей жизни там работают
вам не кажется что "работая" эти дети лишаются возможности получить хорошее образование и в дальнейшем уже зарабатывать хорошие деньги а не оставаться всю жизнь "рабами" ?
а по поводы воды - она всегда должна оставаться бесплатной, оплачиваться должно лишь ее бутилирование или трубопровод, но не сама по себе вода которую не они производят, то есть она (вода) общая - бесплатная для всех
@@Muhammad_XvXдалеко уедет ребенок на `образовании´ втех местах? То чтоты говоришь это в идеале, а на деле учиться им негде
@@Muhammad_XvX
Почему вода должна быть бесплатна?
Это такой же продукт, если сделать ее бесплатной не кажется ли тебе что все быстро забудут какой это ценный ресурс, а особенно в условиях ограниченности воды
@@Muhammad_XvX бесплатные только воздух и солнечный свет, а всё , к чему человек прикладывать руки уже должно чего то стоить.
А дети там работают не под дулом пистолета на цепи привязанный, а потому что это единственный источник заработка. Конечно , лучше бы они учились в школах, но в таких странах созданы такие условия, что им приходится выбирать между возможность заработать на жизнь и "обучением".
Да, жизнь несправедлива, но в том что эти дети там работают виновата не компания, которая обеспечивает их работой, а государство которое создало такие условия, что дети должны работать.
Да и вам жалко африканских детей? может сначала подумать о наших детях хотя бы, которые вынуждены побираться или заниматься проституцией, чтобы заработать денег, живя в приютах.
@@Zhizne, в среднем человек с образованием способен зарабатывать на порядок больше, так как может занимать более высокие посты и должности. Даже в таких бедных странах имеются банковские системы, транспортные и прочие компании в которых даже мелкий бухгалтер будет получать заведомо больше рабочего с плпнтации. И так в любой стране, пока дети проводят большую часть времени на работе они лишаются возможности отдавать больше времени учёбе, от чего страдает качество их знаний. Помимо этого любому человеку необходим отдых, который ребёнок при совмещении работы и учёбы будет недополучать, а это очень вредно даже для взрослого организма. Так может всё-же дать детям спокойно выучиться? Они и взрослыми наработаются на несколько жизней вперёт
Какой кошмар!
Это настоящее преступление против человечества! Грудное вскармливание это не полезность, а залог физического и ментального здоровья человека!!!
Преступление что создали альтернативу? Похоже на бред
@@user-tb7je5mh1m преступление, что навязывали свою продукцию и утверждали что оно лучше чем грудное вскармливание
Отличная критика Капитализма с двумя вставками рекламы таких же капиталистов...
А живём мы где, пока...?!
@@Alexei_Ivanov Живём мы в капитализме с социал-рыночной экономикой, в которой каждый человек имеет право на миллион льгот.
Те же кто хотят идти против системы должны не идти на поводу капиталистам, которых они хейтят и не вставлять ДВЕ рекламы в 23 минутный ролик
@@angryduck1922 Что за "социал-рыночная экономика", какие миллионы льгот ?!
Раз живём, при капитализме, значит и существуем, при нём, со всеми вытекающими
@@Alexei_IvanovЛьготы которые обеспечивают минимальную зарплату, бесплатная медицина (или мед. Страховка), бесплатное образование, пенсия, защита рабочих и много чего другого.
При «чистом» капитализме таких социальных благ для граждан не существует.
А теперь вопрос: «Как называется экономическая система, совмещающая Капитализм и Социализм?»
@@angryduck1922 Минимальную зарплату зарабатывают, как и пенсию, медицина и образование, давно уже не бесплатные. Какие ещё миллионы льгот ?!
Не бывает экономических систем, совмещающих социализм и капитализм, а бывает диктатура в интересах пролетариата и бывает диктатура в интересах капитала, другого не дано, это классовая борьба
нет такого преступления на которое капитал не пойдёт ради 300% прибыли
Вроде всё хорошо рассказывал, прям по базе! А в конце обгадиться умудрился с выводами.
Точно, концовочку автор немного запорол!
Так и не понял, в чем проблема в Пакистане...
Пакистанцам надо было пить грязнющую воду из болот вместо чистой от Нестле
В экологии. Это тебе не майнкрафт, где из двух вёдер воды можно хоть сто тысяч литров высосать.
Круговорот воды поддерживает определённый запас питьевой воды, как в озёрах, так и в грунтовых водах. Если начать высасывать воду выше этого лимита восстановления, она просто не успеет восполниться и закончится в местности как факт.
А дальше привет замкнутый цикл, чем меньше воды в озёрах и грунте, тем меньше её испаряется, тем меньше возвращается в атмосферу и тем меньше выпадает в виде дождей, а значит тем меньше воды вернется в местную систему.
Страдать будет все - люди, животные, растения, даже сама компания у которой рано или поздно начнутся нехватки сырья.
Только компании пофиг, когда вода наконец кончится - просто свёрнут производство и переедут в другую страну. А у местных жителей на следующие несколько столетий уже никакой воды не останется - ни чистой в бутылках, ни грязной в озёрах.
Нестле высосала всю относительно пресную воду, в тех районах, где стоят их заводы. А это значит, что уровень рек и уровень грунтовых вод значительно просел. А как я понял в Пакистане не у всех жителей есть дома из под крана которых течёт вода, то он пользуются колодцами и реками. Если река частично опускается и воду из неё всё равно можно добыть, то грунтовые воды проседают на много метров, а рыть такие многометровые (если не километровые) колодцы у них денег нет. Поэтому пришла компания, которая якобы хочет помочь с недостатком воды, забирают вся подземную воду и люди вынуждены по конским ценам покупать у них воду
@@Melomaniac_ бред, на нужды питья воду высосать, это как? Это страна жаркая, там на полив уходит в тысячи раз больше, чем все население выпить в состоянии
@@deamedroll Не на нужды питья, а для изготовления бутилированной воды там выкачивают воду и впоследствии эту воду продают по большим ценам. Страна жаркая безусловно, но на полив вода идёт в основном из рек, водохранилищ и озёр, подземные воды очень редко используются для орошения с/х культур. А основная проблема в том, что уровень грунтовых вод значительно упал, на несколько десятков метров и колодцы, которые использовало до этого местное население уже не имеют воды, а для углубления колодцев у них просто нет денег. И мы получаем такую ситуацию, компания якобы хочет помочь с проблемой доступности воды, открывает завод по производству бутилированной, завод использует подземные воды в огромных количествах, грунтовые воды проседают, у людей в колодцах воды нет и они вынуждены покупать бутилированную. Всё просто
до появления злых европейцев африканцы хотя и жили свободнее, но технологический их уровень был по современным меркам осталым, хотя мейби и для тех времён нормальный. теперь благодаря европейцам новейшие технологии попадают во многие страны африки, благодаря западным и российским вакцинам сокращаются эпидемии вирусов.
Чтобы получить воду в чашке - её нужно собрать в источнике и доставить к потребителю. И средства сбора и доставки, и труд занимающихся этим людей стоят денег. Поэтому да, вода стоит денег. Что не так сказал этот Питер Брабек? Типа все люди платят за воду из крана/бутылки, но когда Брабек говорит "За воду нужно платить" - это так непривычно?
То что вода в кране максимально дешёвая насколько это возможно, а продажа воды в бутылках идёт с неимоверной наценкой в 300 и более процентов. Как говорится "Не такого преступления на которое не пойдет капитал хотя бы под страхом виселицы ради 300% прибыли"
@@pufferfish4204Посмотри видео Росова про экономику СССР и Госты. К слову о том, какделаются продукты когда заботиться о рентабельности не надо
@@pufferfish4204знаешь, ещё недавно я бы согласился, а сейчас не могу, так как сам увидел что в Польше фирма, приносящая 20-25% прибыли, это очень успешная фирма. А в Беларуси если прибыль 100%,то это так.... Средненько.
Потому что в Польше нет столько проверок сколько у нас. Если есть проверка, то она находит недочёты, указывает их и просит что б сообщили о устранении.
Никаких повторных проверок, никаких штрафов, взяток и прочих потерь. Та же пожарная сигнализация. У нас обязательно её надо обслуживать, в Польше не нужно - если есть ложные сработки, толтко тогда вызываешь мастера. И то, если не прошло 3 года с момента монтажа, то это гарантийные ремонт...
@@pufferfish4204 так создай бизнес по "наливанию воды в бутылки" и сделай наценку не 300%, а 100. Здоровая конкуренция тебя выведет вперёд. В чем проблема?
@@pufferfish4204Ну так и пить тогда воду из под крана. Только вот она по умолчанию для питья не очень пригодна. С бутилированной же водой ее и дезинфицируют и разливают, плюс логистика, плюс наценка посредников, налоги и т.д. Так что про 300% сомнительно, да и не является наценка преступлением сама по себе.
Ответы есть в работах Ленина, как всегда актуальны....
А где у него про Нестле?
Рабочие места - любимый аргумент рыночников. Не от доброй души они появляются, это побочный результат, СССР и без капиталиста создавал рабочие места, вот только с одной особенностью - минимальной безработицей а следовательно с минимальными возможностями меньше платить и больше заставлять работать.
Капитализм... Грабеж... А почему при социализме все нищие? Все бабло на тупую борьбу с капитализмом уходит?
Почему-то мало где говорят о вооружëнном посреднике между крупными корпорациями и народом таких стран как Кот*де*Ивуар. А, штука в том, что родители продают детей не напрямую владельцам плантаций, есть работорговцы, которым родители и сливают детей. Эти скупщики вооружены, и когда что-то идëт не по плану, например, родители-бедняки противятся сдавать чадо плохим дядям, оружие без раздумий пускается в ход.
Забавно слушать про злодеяния компании одновременно употребляя ее продукцию)
А ну тогда будем молчать, вот тогда и заживём. Это компания монополист, ей принадлежит больше 2200 компаний, чтобы не потреблять её товары нужно овощную диету вести. Но разве это повод всё прощать?
@@lazaret8390 я где-то в своём комментарии говорил о прощении?
@@user-eq3zt4zt5h в данном случае прощение = молчание. Если тебе будет легче, можешь прощение на возмущение заменить
@@lazaret8390 видимо, твое го в но не воняет.
@@lazaret8390что бы не кормить корпорации можно в лес убежать, или выйти в окно, а если вы сильный, то выход только один - боротся
Нельзя верить рекламе, и принимать что-либо на веру!!!
Если совсем не верить, то можно пропустить что-то действительно полезное. Наверное нужно всегда думать головой, не вкатить на поводу эмоций. К тому же дело именно в странах 3-го мира, мы к ним не относимся как минимум тем, что у нас есть образование у всех
То есть, в ролик на ютубе ты поверил?))
Любой леворадикальный популист с квазимарксистскими идеями в области экономики по определению не имеет права пользоваться благами рынка и наживаться с него , а иначе такого популиста спокойно можно записывать в балаболы.
Рано или поздно, я думаю, человечество поймет, что надо всем жить по-человечески.
Здравствуйте! Всем благ Вам, добрый человек! К сожалению, по-человечески жить нам не позволяют испорченные гены и захваченное паразитической цивилизацией сознание. Хозяева планеты делают все, чтобы люди так никогда и не осознались, а продолжали сливать свои жизненные силы им на пропитание. Если Ваша надежда все еще жива, и Вы бы хотели помочь избавиться от тварей навсегда, чтобы люди зажили наконец-то свободно, поищите информацию у Уфoлoга Бовы, что нужно делать.
По поводу этих смесей в целом, неважно от какой компании - они хороши если у матери внезапно пропадает своё молоко, или есть изначально какие то проблемы со здоровьем, тогда это хороший заменитель. Но когда своё молоко есть - зачем платить больше?)) так же ещё можно кормить смесью когда ребенок уже не совсем грудничок и у мамы опять же молока уже нет, но и питание только твердой пищей малышу ещё рано, тогда можно комбинировать смесь и обычную еду. По крайней мере мы так делали и у меня вырос здоровый, сильный малой.
Дада, как там кормление грудью, сказывается на самом бюсте?🤔
@@leovolkov5861 не сильно, это эволюция ЁПТ. Ну а на самом деле вообще никаких изменений, только если свисает не много, а молоко отжимать надо в любом случае
В РФ большинство пьют,курят,употребляют наркотики,можно ли им вообще иметь детей? Вопрос
Зрители посмотрели, повозмущались, написали комменты...
И побежали за NANом😂
Ибо обвисшая грудь - это проблема, а больные дети - это из-за экологии, наверное... 😂
Вывод: во всем виновато общество...🤦
ДОЛОЙ КАПИТАЛТЗМ !!! С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ ЛЕНИНА!!!!
брат... НЕТ!! ТОВАРИЩ, как же я рад слышать такие разумные слова в мире, где все ненавидят свободу и хотят быть эксплуатированным классом. Я уже устал тут объяснять всем, что коммунизм не про репрессии, воровство денег и нищету
ПРЕКРАСНАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИДЕЯ объединить 2 конкурирующие между собой компании в одну большую, браво!
Так и не понял, что плохого сделала это компания..?
Не кампания, а конкретно сама система капитализма
@@user-qe2hg8vy3p Что в неё плохого?
Дала работу жителям Кот-д'Ивуара, напоила Пакистан чистой водой, накормила солдат, дала возможность заменить грудное кормление женщинам, у которых с этим проблемы. Разве ты не видишь? ДА ОНИ ЖЕ ИЗВЕРГИ
@@user-qe2hg8vy3p Объединение 2х конкурентов в 1го было выполнено ГОСУДАРСТВОМ - ни о каком капитализме и речи не идет
@@delir0 ниче се, а до прихода Нестле жители кот-д'ивуара не работали что-ли ? И не умирали от голода при этом ? Как вернуть эти времена жителям кот-д'ивуара ?😁
Давно не ем шоколад. Обычная синтетика на которую подсаживают как на крючок, видео очередное подтверждение. Засилье маркетинга и жажда наживы способны на многое.
Да что там шоколад. Сколько корма кошачьего продают представь. Я вот уж забыл чем кормить кошек кроме Вискаса.
Никогда не покупал корм, коты едят почти все после человека кроме огурцов и других фруктов @@user-nm1gj4qn6w
Молодцы американские баптисты, которые мне говорили, что цинизм это грех но при этом мне мой сосед и однокласник, сказал что верить можно всем, но доверять нельзя никому, сказал мне этот святой Американец. Вот уж цинизм круче коммунистического и разумнее
Есть ещё одна важная проблема. На клетках из абортированного младенца испытывают свои ингредиенты корпорация Senomyx - поставщик вкусовых добавок для нестле, кока-колы, предположительно пепси и многих других западных пищевых гигантов.
Клеточная применялась и в разработке вакцин спутник и pfizer.
незнаю как задумывался ролик, но я увидел что компания очень много работала, делала открытия, спасала жизни. и пришла к успеху.
Построила счастье владельцев-эксплуататоров, на не счастии эксплуатируемых.
У вас можно констатировать реакционные взгляды.
@@Vasya_Ilotov конечно, конечно) ведь люди работающие в компании все поголовны бедны и несчастны кроме владельцев)) поди именно нестле виноваты что негры из луж пьют ))
@@tonyfer6850 Ну почему бедны, капитализм развивается неравномерно, доходы очень дифференцированы - у владельцев, менеджеров, рабочей аристократии, наемных рабочих. Всё сделано для закрепления соц-страт (классов), умышленно или нет другой вопрос.
А люди несчастны из-за отчуждения результатов своего труда и это противоречие никак не исправить в частнособственнической экономике. Такие х/ф как "Бойцовский клуб" строятся именно на этом, пытаясь его осмыслить и выдать решение (решение в фильме неудачное, идеалистическое)
"именно нестле виноваты что негры из луж пьют" - в этом, в целом виноват - капиталистический способ производства и распределения благ, не только "Нестле".
- все кап-компании во всем мире, но главные конечно монополии и олигополии
- чиновники кап-государств, а именно самый крупный слой, потому что они обладают полит субъектностью
- буржуазная интеллигенция, писатели, журналисты, публицисты, различные теоретики капитализма, формирующие безальтернативную политико-экономическую и историческую картинку (симулякр), причем они могут быть и провластные и оппозиционные
@@tonyfer6850 Ну почему бедны, капитализм развивается неравномерно, доходы очень дифференцированы - у владельцев, менеджеров, рабочей аристократии, наемных рабочих. Всё сделано для закрепления соц-страт (классов), умышленно или нет другой вопрос.
А люди несчастны из-за отчуждения результатов своего труда и это противоречие никак не исправить в частнособственнической экономике. Такие х/ф как "Бойцовский клуб" строятся именно на этом, пытаясь его осмыслить и выдать решение (решение в фильме неудачное, идеалистическое)
@@tonyfer6850 "именно нестле виноваты что негры из луж пьют" - в этом, в целом виноват - капиталистический способ производства и распределения благ, не только "Нестле".
- все кап-компании во всем мире, но главные конечно монополии и олигополии
- чиновники кап-государств, а именно самый крупный слой, потому что они обладают полит субъектностью
- буржуазная интеллигенция, писатели, журналисты, публицисты, различные теоретики капитализма, формирующие безальтернативную политико-экономическую и историческую картинку (симулякр), причем они могут быть и провластные и оппозиционные
Почему, если копнуть историю любого крупного бизнеса мирового уровня, то кажется что эта история на крови и костях?
Потому, что если копнуть в историю России там, где не надо, легко можно сесть.
Потому, что нельзя создать корпорацию которая будет доминировать на рынке и при этом целовать в задницу каждого встречного. Если это не сделает какая-то условная Nestle, то обязательно сделает другая компания.
вот такой вот капиталистический мир. Каждый бизнес основывается не на улучшении общества, а выкачка денег с кармана общества не смотря на то, что по сути весь бизнес основывается на работе этого общества. капитализм, заебись
В своё время Генри Форд сказал, что не надо спрашивать, как капиталист заработал свой первый миллион.... как правило, он всегда криминален.
Любая подачка, вырванная рабочим у капиталиста, - это история постоянных забастовок и стачек, нередко с жестокими и кровавыми столкновениями и смертями.
CCСР, как ни странно это звучит, был гарантом появления и количественного роста среднего класса на Западе. Западной буржуазии пришлось раскошелиться, поддерживая высокий социально-экономический уровень своих трудящихся из-за конкуренции со странами, взявшими курс на Социализм, а заодно сманить (джинсы жвачка) трудящихся, которые впервые в истории человечества строили общество социального равенства и братства, манящей и сверкающей витриной капиталистического изобилия с достаточно высокими социальными гарантиями в развитых странах капитала.
Но с исчезновением конкурента, CCCР и других стран соцлагеря, у Жирных Котов отпала необходимость серьёзно раскошеливаться в пользу трудящихся своих стран. В последние несколько десятков лет идёт снижение уровня жизни среднего класса и его количества в развитых странах Запада и впереди, оставшимся в живых, светит тоталитарное цифровое общество с тотальным контролем, 15-минутными городами, социальным рейтингом, трансгуманизмом и многими другими "плюшками" от транс-национальных капиталистов (Agenda 2030 - Повестка Дня 2030).
@@sergiy01ага, но при этом сам совок вел себя хуже любых капиталистов
Ведь если про капиталиста можно накатать разоблачающую статью в газете и подать в суд, в совке за такое расстрел и ГУЛАГ. А что же без совка, свободная журналистика и свобода слова все ещё достаточно свободны на западе чтоб правозащитники исполняли свою функцию
В Африке самая высокая рождаемость, бедные гололающие африканцы🥺
Смертность и продолжительность жизни тоже посмотри.
Даже будучи едва знакомой с компанией Нестле ,от восторга к которой захоеюыались и у нас после развала ссср и по всему миру,мне хватило знакомства и наблюдения за большими боссами этой фирмы,чтобы отказаться от предложения о работе. Как детскому врачу обещали очень хорошие условия..но мне уже в 1996 году было очевидно что детская продукция этой конторы -зло
И все что они делают -часть мирового зла..а после того как они прихватили с подачи продажных чинуш в России бабаевсеую фабрику и прочие активы, сомнений не было. И дело её в эксплуатации детского труда или в чем то ещё.. в совокупности это представители абсолютного зла..продукцию их с 97 года не покупала нигде,ни в каком виде. Большие боссы,к сожалению ,по-прежнему в числе знакомых
Многое в поведении корпораций может казаться неэтичным. Но это мелочи по сравнению с тем ужасом, который способны нести государства, не сдерживаемые республиканскими/демократическими институтами.
Какие
Так государства и предстовляют интересы этих корпораций, они действуют в союзе а не раздельно. Иногда кто то может кого то прижимать, но это все равно идет в интересы всего бизнеса в целом
@@derer1474 никакая одна корпорация не сможет захватить власть в стране, если эта власть рассредоточена и регулярно сменяется
@@antaki93 Захватить может и не сможет, но вот влиять на неё в крупных масштабах - да. Разница не такая и большая
@@user-Ivan_Govnov пусть влияют сколько хотят. У каждой корпорации свои интересы. Пока они грызутся между собой и никто не получает всю полноту власти, у гражданского общества есть возможность требовать и получать своё.
Видео качественное, а если ты так демонизируешь капитализм, то хотя бы не вставляй рекламу в этот ролик, лицемер!
В чëм преступление детского труда?
Ну ни в чем. В твоей же стране есть уголовка по этому поводу. Значит это тебя никаким боком не касается.