The last korean war saw frequent use of bayonet fighting so there's no reason to believe a future korean war wouldn't also see the same. South Korea has numerous bayonet drills and a scottish unit led a successful bayonet charge against the taliban less than a decade ago so the bayonet is still a useful weapon.
Not likely. Korean active duty police and army can get large capacity magazines such as Beta C-Mag and some of the northern marxist army was also seen with helical mags on their aks(although most northern marxist conscripts shoot less live rounds than Korean college students until 1987)
@@aabb-zz9uw No? We cannot get "large capacity magazines such as Beta C-Mag", we have 30 and 20rd magazines, that's it. The Nork helical magazines are in comparatively very limited use. Magazine size also does not equate to total rounds carried by the infantry. Both the ROK and KPA infantry are still very much on the low side when it comes to individual average quantity of carried ammunition. Bayonet fighting may not be an integral part of infantry tactics anymore, but there are many arguments to be made in favor of adopting many of its aspects in modern training. An infantryman should be prepared to use his rifle for unloaded combat. Instinctively using one's own rifle for more simple stabbing, hitting, thrusting and blocking motions in different kinds and manners can prove critically useful in close and sudden encounters, even if in some situations the weapon may still be loaded (thus fighting to rid oneself of the enemy's close proximity and perhaps their grip on your weapon or body, to subsequently shoot them).
Yes, above all, the amount of ammunition paid is 90 feet, which is less than that of other countries. If the ammunition is exhausted, we will enter a hand-to-hand battle.
부정부패를 없애는거와 나라를 지키겠다는 의지가 중요합니다 아무리 젊은청년들을 다 데리고 가고 아무리 군사력이 우세하고 전술이 뛰어나고 경험이 많아도 부정부패를 없애지 않고 지킬의지라는 정신력이 부족하고 내부의 적을 이기지 못하면 결국 최신무기도 고철덩어리로 만들수 밖에 없다는겁니다
확실히 우리나라 총검술보다 동작이크고 발차기가 많네. 뭐든 보여주기식인거 같다. 실제 전쟁에서는 균형을 잃고 자신의 거리가 깨질수 있는 위험한 발차기는 안하는게 좋음 무조건 두발의 균형을 유지하고 상대와 충분히 거리를 유지하다가 상대가 먼저 흥분해서 큰공격을 휘두르면 빠르게 한스텝 빠지고 카운터로 찌르는식으로 반격하는게 정석임 어차피 칼을 닿기만해도 상처를 주기때문에 펜싱 생각하면 답나옴
육군사관학교 군사학 조교 총검술 주조교 출신인데요 신입생도 기초 군사 훈련할때 총검술(연무형)하고 창격술 시범을 같이 보여주는데 연무형이 더 멋있다고 하더라구요 그도 그런게 대체적으로 총검술 연무형은 키크고 멋있는 사람이 하고 창격술은 북한군같이 생긴사람으로 골라서 합니다ㅠㅋ
한국은 오래전에 총검술 폐지했는데 북한은 마르크스주의 국가니까 창격술이 있겠지요 총검술은 사실 군과는 관련 없고 예전에 독재 시절에 중고딩 반공이데올로기 주입하는 데에 목적이 있었습니다. 고딩때 총검술을 제일 열심해 했지요 고3 여름때 (당시는 고3 여름방학만 보충수업 허용) 연병장에서 사단장 분열식 하면서 총검술 많이 했지요 M1소총 들구요 100발들이 베타탄창에 NSN 번호 붙은지 오래 되었고 서양에서는 민간인들도 갖고 있는데 총검술이 당연 필요 없지요
군생활때 총검술하면서 이게 말이되나 싶었는데 현실적으로 총이 있는 데 굳이 대검을 찌른다고? 생각을 많이 했습니다. 요즘 미군들 총검술 안배운다고 하더군요 차라리리 CQB훈련을 더 한다고 하는데 백병전때는 어쩔수 없이 하겠지만 우리나라 군인들 부무장도 훈련을 시켜야한다고 봅니다
밥굶는 거지 나라 군대 북한군도 헬리컬 탄창 지급받고, 외국 어린이가 22LR탄으로 연습해도 외국에서는 경찰이 뭐라 안 한다는데 1인당 2000발 휴대하고 산속에서 장기 은신할 수 있고, 전투병이 아닌 사무직 콘트랙터가 근거리에서 방탄복 관통되는 P90 지급받는 시대에서 총검술은 소용 없지요 독일 슈마이서에서 (MP40 만든 그 회사) AR15용 60발들이 사각탄창 만들었네요
총검술 배운 사람들 모두 훈련소에서 허투로 배웠나? 아님 조교가 설명을 안해줬나....?? 우리 총검술 자체가 북한의 이 창격술을 대응하기 위해 만들어졌고 창격술 동작을 효과적으로 막고 반격하며 카운터 어택하는 동작으로 구성되었다고 알려줬음. 우리 총검술 동작이랑 비교하면서 보면 정말 창격술의 동작을 막고 대응하는 동작들이 대부분임. 북한의 창격술이 공격성이 강한 검술이고 우리는 그걸 방어하고 카운터 한다는 개념이 기본인것임. 이상한 소리들 하고있네...
More or less like Soviet Army skills. The same restricted techniques. But we devoted not that much time to the hand to hand combat after WWII. And the Asians shoutd theoreticaly be influenced by their matrial arts cult.
What NK doesn't realize is bayonet battles, and hand to hand battles hardly exist in modern warfare. American will not send in troops if there is a war until the populace has been pounded, just as they did in the Gulf wars. Even there the Iraqi forces didn't attack face to face they used snipers, IED's, RPG's, etc. NK is living back in WWII. All NK can do is rattle their bayonets.
Am not impressed. The number of the techniques he used is rather restricted. The combinations also. In comparison to the potential enemy (the US Army). I do not underestimate their hand to hand skills though. For 3 (or 6!) years you can learn much.
This is like teaching soldiers to march. You aint gonna need it in battle, but it is important. And the NK military has so much artillery the US troops could not even get close to them for shooting with 50. cal barrets. The US today is equipped to fight guerrilas, not real militaries.
![[ 실제교전/한글자막 ] 아프가니스탄 A10 썬더볼트 교전영상](http://i.ytimg.com/vi/8ZAjB4s38oo/mqdefault.jpg)
이게갑자기 나한테 왜뜨는거지 ;;
ㄹㅇ...
이만갑 시청자
탈북자 조선인민군대에 다시 들어오라는거같은데 우크라 쿠르스크로
그러게....
지피지기면 백전백승이라서?
댓글을 보니 오해하는 사람들이 많네요.
저 영상은 10년도 더 된 영상이구요..2000년도쯤에 육군교육사령부에서 총검술교육목적으로 만든 CBT자료입니당. 시범하시는분은 저 당시 육군부사관학교 총검술교관이었던걸로 알고요..계급은 상사였습니다.
***** 네 우리나라에서 만든거에요. 제가 교관생활을 해서 잘 알죠. 저 동영상 주인공분도 북한군이 아니라 우리나라 총검술 교관이세여
***** 네
강석 그러니깐 저사람이 대한민국 육군에서 현역 군인 부사관 상사라구요? 00:51 에 미제소멸은 뭡니까? 대한민국 육군이 언제부터 미제소멸 이라 외쳤죠?
절룩룩 reenact 니까요. 예를 들어서 민주화운동 reenact 기념식 할때도 호헌철폐 독재태도 문구 써 붙이지만 지금은 독재가 아니죠.
우리때는 고등학교 떄 총검술 M1 이런거 교련 시간에 배웠죠.여름에 군부대에서 사열 이런거 검열도 나오구요.
The last korean war saw frequent use of bayonet fighting so there's no reason to believe a future korean war wouldn't also see the same. South Korea has numerous bayonet drills and a scottish unit led a successful bayonet charge against the taliban less than a decade ago so the bayonet is still a useful weapon.
Not likely. Korean active duty police and army can get large capacity magazines such as Beta C-Mag and some of the northern marxist army was also seen with helical mags on their aks(although most northern marxist conscripts shoot less live rounds than Korean college students until 1987)
@@aabb-zz9uw No? We cannot get "large capacity magazines such as Beta C-Mag", we have 30 and 20rd magazines, that's it. The Nork helical magazines are in comparatively very limited use. Magazine size also does not equate to total rounds carried by the infantry. Both the ROK and KPA infantry are still very much on the low side when it comes to individual average quantity of carried ammunition. Bayonet fighting may not be an integral part of infantry tactics anymore, but there are many arguments to be made in favor of adopting many of its aspects in modern training. An infantryman should be prepared to use his rifle for unloaded combat. Instinctively using one's own rifle for more simple stabbing, hitting, thrusting and blocking motions in different kinds and manners can prove critically useful in close and sudden encounters, even if in some situations the weapon may still be loaded (thus fighting to rid oneself of the enemy's close proximity and perhaps their grip on your weapon or body, to subsequently shoot them).
@@aabb-zz9uw cqc, cqb같은 갑작스런 근접전투상황에 대응하는데 유용하다고 보는데요. 아니면 총알 다 쓰고 백병전 해야하는 상황이 오는 순간 총구 입에 물고 방아쇠 당기실건가요?
Yes, above all, the amount of ammunition paid is 90 feet, which is less than that of other countries. If the ammunition is exhausted, we will enter a hand-to-hand battle.
부정부패를 없애는거와 나라를 지키겠다는 의지가 중요합니다
아무리 젊은청년들을 다 데리고 가고 아무리 군사력이 우세하고 전술이 뛰어나고 경험이 많아도 부정부패를 없애지 않고 지킬의지라는 정신력이 부족하고 내부의 적을 이기지 못하면 결국 최신무기도 고철덩어리로 만들수 밖에 없다는겁니다
와...각 잡힌거 봐라 존나 멋난다
적을 알아야 이길수 있죠
각잡힌 초등생 피지컬에 경외감을 느끼나보군요 ㅉ쯔
@강둔소 우리나라 군간부인데 니가 뭘 할수 있나요 ㅉㅉ
ㅋ 야 씹세야 ㅋ 머가 각이잡혀ㅋ 씨바라ㅋ 너 탈북민이냐?ㅋㅋ
@@강둔소^계엄^
인트라넷으로 봤던게 유튜브에도 있네
Looks perfect for movies and video games
확실히 우리나라 총검술보다 동작이크고 발차기가 많네. 뭐든 보여주기식인거 같다. 실제 전쟁에서는 균형을 잃고 자신의 거리가 깨질수 있는 위험한 발차기는 안하는게 좋음 무조건 두발의 균형을 유지하고 상대와 충분히 거리를 유지하다가 상대가 먼저 흥분해서 큰공격을 휘두르면 빠르게 한스텝 빠지고 카운터로 찌르는식으로 반격하는게 정석임 어차피 칼을 닿기만해도 상처를 주기때문에 펜싱 생각하면 답나옴
제가 군대있을 때 총검술 교육시간에 총검술 교관(중위)이 했던 말씀이네요.. 동작 크고 화려해서 헛점이 많다고 말하심..
우리나라 종검술은 찌르고베고비틀고 동작하나하나를 끊지만 북한의 총검술은, 태권도의 품세를 연상시키고 치고차고베고찌르기동작이 많네요 머리다리 위주의 공격이 화려해보이네요
2000년대 초반만 해도 일부 조교들 저거 배웠다들음...
노획무기 사용할때 필요해서일까요
2012년 훈련소에서도 보았어요
@@멸공의소비에트연방 적 전술을 알아야 어떻게 대응할 줄 아니까...
와 2001년 논산 육군훈련소에서 다같이 모여서 봤던 시청각 자료네요.
육군사관학교 군사학 조교 총검술 주조교 출신인데요
신입생도 기초 군사 훈련할때 총검술(연무형)하고 창격술 시범을 같이 보여주는데 연무형이 더 멋있다고 하더라구요
그도 그런게 대체적으로 총검술 연무형은 키크고 멋있는 사람이 하고 창격술은 북한군같이 생긴사람으로 골라서 합니다ㅠㅋ
제 또래와 선배를 포함한 우리 대한민국 청년들 아무리 군대기간이 2년이나 보내고 제대하더라도 나는 우리 대한민국 청년으로써 나 스스로 우리 대한민국을 끝까지 지키겠다는 의지와 정신력을 갖고 제대 하길 바라는 마음입니다
04 군번인데용 훈련소때 배우진 않았지만 조교가 시범으로 보여준적은 있어용 ㅎ
전사 : (이런 썅! 이거이 다음이 뭐였지??)
총검술이 시가전이나 고지전에선 쓸만할 것 같다
참호전에서 쓰인거예요.
아직도 참호전은 우크라-러시아전쟁에서도 나타나고 있구요
훈련소에서 조교가 함 보여줬던거 같은데. 총검술 근데 시가전 벌어지면 쓸수도 있는데 넘 무시마세요.
02년군번인데 신교대시절 총검술하는데 유일하게 우리 내무실장이 창격술 할 줄 알았음. 요즘은 어떤지 모르겠지만 나때는 신교대 소대 담당조교들 내무실장 부내무실장이라 불렀음
장비도 장비지만 훈련퀄리티와 다양한 전술을 기반한 경험과 지식을 가르치는 것이 1억돈들면서 장비 채워주는것 보다 더 효과적입니다.
0:17 🤣🤣🤣
😂😂😂😂😂😂😂
え。。。?
하루평균 섭취칼로리 100.......
한국군에서 적 전술 연구교관이 북한식 창격술 동작 구호 똑같이 연습해서 시연하는 영상임
It’s not Bayonet Drill, it’s bayonet dance
저거보다 더 위협적인거는 미군이 중동에서 AK소총에 모래 한뭉치 집어 넣고 쐈는데 정상작동하는거,,
요새는 M16계열이 더 신뢰성이 높습니다
M16 계열이 신뢰도도 더 높구요, 모든 조작 가능한 부위들이 다 한 손에 들어오기 때문에 인체공학적이라 사용법을 배우기에도 쉽습니다. AK는 자동으로 노리쇠 후퇴고정,전진도 못하고 조정간도 쓸데없이 길기 때문에 오히려 불편해요.
댓글을 죽 내려보니 육군교육사에서 시범 교육용으로 만든 영상이라는 말이 있던데, 북한군 창격술을 우리측에 교습해야 하는 경우라면 어떤 경우일까요?
세상에 이런것도 있다고 보여주는 정도. 교습까지는 안해요.
적을알고 나를알면 백전백승 이란 뜻으로 만든거 아닐까요?
예전에 북한군 창격술은 36개조술 이였고
시범에서 보는거처럼 매우 공격적 입니다.
반대로 한국군 총검술은 16개조술로 방어적 입니다.
북한군 창격술을 교습하는 이유는 36개 동작을
16개 동작으로 방어 가능하기 때문 입니다.
동작이 몇가지 빠진거 같은데요
땅치고 공중으로 살짝 돌리는게 없네
광규형한테 좀 배우고 와야겠다
따이씨~~~~~~~!!
한국은 오래전에 총검술 폐지했는데 북한은 마르크스주의 국가니까 창격술이 있겠지요 총검술은 사실 군과는 관련 없고 예전에 독재 시절에 중고딩 반공이데올로기 주입하는 데에 목적이 있었습니다. 고딩때 총검술을 제일 열심해 했지요 고3 여름때 (당시는 고3 여름방학만 보충수업 허용) 연병장에서 사단장 분열식 하면서 총검술 많이 했지요 M1소총 들구요 100발들이 베타탄창에 NSN 번호 붙은지 오래 되었고 서양에서는 민간인들도 갖고 있는데 총검술이 당연 필요 없지요
25년전 논산 육군훈련소 조교 총검술 절도있고 멋있었는데... 이건 쫌...
군생활때 총검술하면서 이게 말이되나 싶었는데 현실적으로 총이 있는 데 굳이 대검을 찌른다고? 생각을 많이 했습니다.
요즘 미군들 총검술 안배운다고 하더군요 차라리리 CQB훈련을 더 한다고 하는데 백병전때는 어쩔수 없이 하겠지만 우리나라 군인들 부무장도 훈련을 시켜야한다고 봅니다
나 이영상이 담긴 cd한장 받아서 창격시범 연습했었는데..유튭서 이걸보네..ㅋ
마지막 세워총에서 나는 굳건이 냄새...
밥굶는 거지 나라 군대 북한군도 헬리컬 탄창 지급받고, 외국 어린이가 22LR탄으로 연습해도 외국에서는 경찰이 뭐라 안 한다는데 1인당 2000발 휴대하고 산속에서 장기 은신할 수 있고, 전투병이 아닌 사무직 콘트랙터가 근거리에서 방탄복 관통되는 P90 지급받는 시대에서 총검술은 소용 없지요 독일 슈마이서에서 (MP40 만든 그 회사) AR15용 60발들이 사각탄창 만들었네요
기본은 거기서 거기지만, 일단 동작은 화려합니다...누구나 배웟다고 총검술 우습게 보지 마세요.. 엄언한 살상용 군대 무기술이고 그 자체로 훌륭한 창봉술에 들어갑니다..>
탄약이 떨어지거나
총기가 작동불능 이거나
근접전시 효과적임
Dance Dance Revolution NK!
북괴 총격술이 여러 버전이 있는데 저건 언제건지 몰겠네. 이단 하방 치기나 거꾸로 잡고 도끼질하기가 빠진듯.
북괴노 어케아노ㅋㅋㅋㅋ
Ak라 전 세계적으로 연구가 많이 된 모습이 보이네
어차피 백병전이면 그냥 개싸움 되는거지.. 총검술이니 창격술이니 뭔 소용. 덩치크고 힘쎄고 운좋은놈이 살아남는거지.
멋있긴하네
멋적게 할려고 딱!딱! 끊어서 소리나게 하지만 실전에선 저게 가능할까?
This video is perfect at 2x speed
총검술 배운 사람들 모두 훈련소에서 허투로 배웠나? 아님 조교가 설명을 안해줬나....??
우리 총검술 자체가 북한의 이 창격술을 대응하기 위해 만들어졌고 창격술 동작을 효과적으로 막고 반격하며 카운터 어택하는 동작으로 구성되었다고 알려줬음.
우리 총검술 동작이랑 비교하면서 보면 정말 창격술의 동작을 막고 대응하는 동작들이 대부분임.
북한의 창격술이 공격성이 강한 검술이고 우리는 그걸 방어하고 카운터 한다는 개념이 기본인것임. 이상한 소리들 하고있네...
총검술은 광규형 따라올 자가 없지
힘차보이기는하는데 아이고 팔꿈지 아프겠다.
갑자기 단소 살인마가 생각나네요
이거 조교로있을때 연병장에서 훈련병 모아놓고 시범했던거네 창격술 36개동작 ㅋㅋㅋ
일당백 개뿔 백당일 이겠지 ㅋㅋㅋㅋ
대한민국 군대는 국민을 보호합니다.군통수권자라도 정당한 이유없으면 국민의 안전을 최우선으로!
신교대 조교가 북한 창격술이라면서 보여준게 이거 따라한 거구나
훈련병 앞에서 장기자랑할 생각에 연습했을 거 생각하니 웃긴다
More or less like Soviet Army skills. The same restricted techniques. But we devoted not that much time to the hand to hand combat after WWII. And the Asians shoutd theoreticaly be influenced by their matrial arts cult.
평균하루칼로리500..
하루동안 라면한그릇(국물포함)먹는거 아녀...
힘쓰겠나..
03년도 17사단 훈련소에 창격술 진짜 지리게 하는 조교 있었는데 총검술보다 멋있다고 훈련병끼리 속닥거렸는데 ㅋㄹ
창격술은 누가 해도 총검술보다 멋있습니다 논산의 제 동기 훈련병들도 그랬죠
0:19 살짝 헤깔리신건가...
우하하!! 창격술 대단하다고 말만 들었는데 신체조건이 너무달라서 이건, 솔직히 맨손으로도 이길수있다. 총열만 잡아채면 힘으로 누른다음 기회봐서 들어올려 던져버리면 ㅋㅋㅋ. 옛날 미군이 일본 반자이돌격 때려패서 무마시키는거랑 비슷하겠네
이재형 체급이달라서 7..62 탄을쏘는 ak를 반동을 서서 견착사격 할수있을련지
심지어 만성기아에 근육량저하로 때릴때 앵간한 삐쩍꼬른 중딩도 상대할듯
국군꺼보다 간지는 나는데 효율면/실용성면에선 떨어지는걸로 암
총검쓸바에 그냥 야삽으로 찍어버릴거 같은데
사실 그게 실용적이죠
입모양이 포인트
강동입니다
충효일심 일당백 조국통일 섬멸전 미제소멸 간부화 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아직 우리는 휴전국가
신교대에서 조교들이 한번은 보여주는 그거군요.
러시아 파병 나가서 저거 써 먹었을 려냐
콘센트가우리나란데?
한국군의 총검술에 비하면 연결동작이 그렇게 매끄럽지 않은것 같은.
간부화??
전군 간부화로 정예 병력 만들겠가는 건데
복무기간 10년이면 간부화는 성공했지만 봉급도 제대로 못 받고 노역만 다닌다던데용
What NK doesn't realize is bayonet battles, and hand to hand battles hardly exist in modern warfare. American will not send in troops if there is a war until the populace has been pounded, just as they did in the Gulf wars. Even there the Iraqi forces didn't attack face to face they used snipers, IED's, RPG's, etc. NK is living back in WWII. All NK can do is rattle their bayonets.
Wrong...
이제는 하지않는데
훠훠훠
Am not impressed. The number of the techniques he used is rather restricted. The combinations also. In comparison to the potential enemy (the US Army).
I do not underestimate their hand to hand skills though. For 3 (or 6!) years you can learn much.
And what is the number of bayonet moves the US army learns then?
총검술 쓸 상황이라는건 이미 보급마저 완전히 끊겨 그 부대가 패배했다는 상황이다.
초근접이라도 저런짓 하는것보다 방아쇠 한번 당기는게 빠르다
당연한 소리를 무슨 일침하는 거마냥 얘기하고 있냐 니는. 총알이 빠르겠냐 검이 빠르겠냐? 생각 좀 하자..
백병전 상황이 없을수가 없다
이거보고 자랑스런 우리나라 해병대꺼 보세요 눈정화에 천지차이 입니다
철조망 절단기
it is not south of korea
조유운 It was made in Korea.
잘하는 사람은 아닌거같은데..북한군 복무가 10년인데 어째 하는건 우리 국군병사 조교보다 못한거같다..
우리 국군이니까요.
저렇게해서 누굴...
남한 총검술로는 저거 못 잡는다.
쟤들도 시범 보일땐 팔꿈치로 개머리판 쳐서 탁탁 소리나게 하네...
두 나라 다 총검술 종니 구리다...
대부분 허리뼈로 돌려서 치는군요
이거 개그맨이 북한군 흉내낸거네
교육자료네 ㅎㅎ 이거 본것같기도 하고 아닌것 같기도 하고...
박성광
Wire cutter
엉망이구만 기래. 누가 창격술을 저리 해?
북한놈들 고무링 안찰라나?
This is like teaching soldiers to march. You aint gonna need it in battle, but it is important. And the NK military has so much artillery the US troops could not even get close to them for shooting with 50. cal barrets. The US today is equipped to fight guerrilas, not real militaries.
Wrong
Looks like he's fucking dancing.
lol
실제로는 쓰지도 못하고 고기 방패가 되는게 현실...ㅠㅠ
같은민족한태 고기방패니뭐니 북 남으로 갈라져도 김정은이랑윗대가리가 문제지 저런 나약한 군인이 뭔잘못임
다리도 짧으면서 발차기는 ㅈㄴ자신있지 않으면 웬만하면 하지마라ᆞ 안쓰러워보인다ᆞ
then clint eastwood shoots a pstol at the end
무슨 총검술에 맥아리가없어.... 총에 끌려가는것 같음....
밥은 먹고 다니냐.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
한국군이니 밥은 잘 먹었겠지 그 나이먹고 저게 어느 나라 군대인지도 구분 못하냐
우리 총검술 보다 실전적인듯..
군더더기없이 잘하는건데 할줄 모르면 말이 더 많네
밑에 댓글에 저짓마다 미사일 쏘면 다 뒤진다느니 쓸모없다느니...
근데 한국군도 총검술 다 배움
쏠탄이없는데 저것도 저리하면ㅌㅌㅊㅋㅋㅋㅋㅋ
내가 훈련소에서본 창격술이랑 다르네
그건 겉멋들어간 거 총 돌리고 내려치고
북헌군인들이 존만하네요. 위에서 내리 찍으면. 방어가 안될텐데. 악에받힌 초등생과 대학생의 대결일듯
ㅎㅎ백병전에서 무슨소용있겠어요 걍먼저찌르면 이긴다 ㅎㅎ
현실은 서로총알없으면 존나뛰어가서 총검으로배때지 찌르는게다인데
총알 남은 놈이 이긴다