Я тоже когда-то цифровал рулоны с ацетатной сушёнкой из местного парка культуры. Тоже много чего интересного нашёл в очень достойном качестве ! ) И да ! Я заметил, что у вас в обзоре очень много лавсановых лент , склеенных в километровки. Эти ленты изначально не предназначались для использования на AEG сердечниках ) вот они и разваливаются, морщатся и т.д.
@@СергейДеточенко-ц8т Нет, это тип 6 на диацетатной основе. Был еще 3601 - тот же тип 6, но на триацетатной. В предыдущей, старой системе обозначений такого разделения не было, и она вся называлась "тип 6".
35 лет назад уже лет 15, как действовала новая система обозначений. Смена произошла где-то в самом начале 70-х, т.е., более 50 лет назад. Но инерция была очень большая, поэтому типы лент еще много лет называли по-строму. Да и просто выговорить "тип 6" намного легче и удобнее, чем "А2601" или "А3601".
а что плохого в обычном скотче? и вообще я предпочитаю всё это дело в катушки перематывать, так что даже самые сабельныя записи спокойно удастся прослушать.
ты как на эту фонотеку вышел? интересен сам процесс. пришел , типа, дайте мне пленок? осталось выложить все в сеть и кинуть ссыль, чтоб не потрачено было.
Здравствуйте, Максим. Я как-то давно читал историю об Юрии Метёлкине и несколько раз посещал сайт его проекта "Старое радио". Печалит то, что наша работа находится на грани законности с точки зрения авторских и всяких прочих прав. Запомнился эпизод, когда люди собирали деньги на отправку в его адрес контейнера с фонотекой Иркутского радио, которая должна была отправиться на свалку. Я относительно поздно занялся всем этим и на нашем краевом радио уже ничего не осталось (впрочем, и эфира у них не осталось, но это отдельный разговор). Ну и как минимум тот аппарат, что на видео, спасён от вывоза на металлолом. Теперь бы ещё хорошего мастера найти, поднастроить его, обслужить. Конечно, их фонотека оцифрована, но лежит мёртвым грузом, недоступная и невостребованная. Здесь бы помогло политическое решение открыть архивы ГТРК, пока ещё есть, что открывать, но эти собаки продолжают лежать на сене, а потом в один прекрасный момент мы читаем, как ГДРЗ разворовали. У государства сейчас, как мы видим, другие задачи.
Конечно же нет. От меня до ГДРЗ около 8 000 км. Там и без меня разберутся, как уникальный комплекс разбазарить, а фонотеку выкинуть. Это в некоторых театрах находится ещё почти случайно.
@@xenionlion да это действительно так, мастеров по разбазариванию архивов и фонотек полно. а потом просят достать запись 86 года вон с того спектакля. а все, нету!
Я бы на вашем месте не жалел времени в чём-либо разобраться прежде чем выносить на публику свои суждения. Потому что в тексте видео я об этом и говорил, что за неимением специального скотча шириной 6,3 мм, приходится склеивать канцелярским. Да и потом, склеивалось это на один раз проиграть, а стоимость того скотча я прекрасно знаю. Я более чем уверен, что за следующие 40 лет никому больше эти ленты не понадобятся, а потом их просто выбросят. Но если вы вдруг хотите подарить специальную ленту для стыков - милости просим, контакты на моей странице есть, лент ещё хватает, стыков ещё больше, а резать канцелярский мне надоело.
@@xenionlion Вот и надо понимать,, что всё разорили, и с вас за кусочек скотча дерут бешеные деньги.. Скоро будем скобами сшивать. и огонь трением добывать. Вам не понятно, что вас обратно в каменный век забивают? Ещё не дошло? Вы посмотрите:, что творится с ценами на магнитофонную ленту, на магнитофоны, на пластинки? Вы (мы) становимся дойными коровами, когода ничем заниматься не выгодно, или на грани выгодности, а в большинстве случаев вообще убыток.
@@xenionlion, меня удивляют цены даже на ракорды)) Продают как по цене акустического и сигнального кабеля, обнаглели в конец. Всё чего не делают китайся - стоит бешенных бабок, а кроме дубинок и щитов для полицаев отечественная промышленость ничего не выпускает. В стране, где изобрели технологию высокомолекулярного углеволокна, не хватает углеволокна для самолётов. В Сколкове тысячи специалистов не могут "изобрести" технологию 35 летней давности. Это одичание, господа. Спички ещё не в Китае покупаем? Не?
Невозможно потерять то, чего не было. Вы предлагаете один непопулярный и недолговечный формат переписывать в другой, ещё более мёртвый. Вы предлагаете звук переписывать на видеокассеты. А что насчёт возможности поделиться с кем-то находками, опубликовать записи на торрентах, использовать их при создании видеороликов? У меня стоит задача не похоронить аудиозаписи, а продлить им жизнь в тех форматах, в которых они могут быть кому-то нужны и полезны. А бетакам -- это очень эгоистичный формат, который противоречит моим принципам. Сам себе переписал, сам и слушаешь. Я не РАО и не Михалков.
@@xenionlion Делайте то что делаете.Только с совковьім менталитетом можно говорить о ненужности оцифровки нашего наследия,а ведь сколько уже потеряно.Всех благ Вам и терпения в ваших трудах.
Спасибо! Вы сохраняете историю.
Красивая работа, спасибо Вам!
Спасибо за труды от благодарного слушателя.
Прекрассная работа. Классику надо сохранять +
Я тоже когда-то цифровал рулоны с ацетатной сушёнкой из местного парка культуры. Тоже много чего интересного нашёл в очень достойном качестве ! ) И да ! Я заметил, что у вас в обзоре очень много лавсановых лент , склеенных в километровки. Эти ленты изначально не предназначались для использования на AEG сердечниках ) вот они и разваливаются, морщатся и т.д.
Вы просто молодчина👍👍👍
отличная работа
В своё время (35лет назад) мы этот тип ленты называли 6-ым, а самый лучший был 10-ый
2601 это тип2
@@СергейДеточенко-ц8т Нет, это тип 6 на диацетатной основе. Был еще 3601 - тот же тип 6, но на триацетатной. В предыдущей, старой системе обозначений такого разделения не было, и она вся называлась "тип 6".
35 лет назад уже лет 15, как действовала новая система обозначений. Смена произошла где-то в самом начале 70-х, т.е., более 50 лет назад. Но инерция была очень большая, поэтому типы лент еще много лет называли по-строму. Да и просто выговорить "тип 6" намного легче и удобнее, чем "А2601" или "А3601".
ну что за красота!!!
а что плохого в обычном скотче? и вообще я предпочитаю всё это дело в катушки перематывать, так что даже самые сабельныя записи спокойно удастся прослушать.
А где можно послушать оцифровки?
ты как на эту фонотеку вышел? интересен сам процесс. пришел , типа, дайте мне пленок? осталось выложить все в сеть и кинуть ссыль, чтоб не потрачено было.
Работал там
Извините, пожалуйста, за такую просьбу, а вот с этого видео вы не можете мне скинуть целую оцифровку эту. Извините, конечно, за такую просьбу.
Отлично, вы Метелкина из старого радио знаете? По его стопам идете и это хорошО!
Здравствуйте, Максим. Я как-то давно читал историю об Юрии Метёлкине и несколько раз посещал сайт его проекта "Старое радио". Печалит то, что наша работа находится на грани законности с точки зрения авторских и всяких прочих прав. Запомнился эпизод, когда люди собирали деньги на отправку в его адрес контейнера с фонотекой Иркутского радио, которая должна была отправиться на свалку. Я относительно поздно занялся всем этим и на нашем краевом радио уже ничего не осталось (впрочем, и эфира у них не осталось, но это отдельный разговор). Ну и как минимум тот аппарат, что на видео, спасён от вывоза на металлолом. Теперь бы ещё хорошего мастера найти, поднастроить его, обслужить. Конечно, их фонотека оцифрована, но лежит мёртвым грузом, недоступная и невостребованная. Здесь бы помогло политическое решение открыть архивы ГТРК, пока ещё есть, что открывать, но эти собаки продолжают лежать на сене, а потом в один прекрасный момент мы читаем, как ГДРЗ разворовали. У государства сейчас, как мы видим, другие задачи.
@@xenionlion Спасибо за ответ! Напишите мне на почту, может помогу с мастером!
@@xenionlion я могу помочь вам выложить оцифровки на Рутрекер. Там никакие права не нужны
Сергей, здравствуйте! Хорошее видео по оцифровке! У вас нет случайно ЗИПов и всевозможных блоков от магнитофонов серии МЭЗ?
Здравствуйте, для МЭЗов ничего нет.
@@xenionlion Ясно- спасибо за ответ!
А что это за фонотека? Не ГДРЗ?
Конечно же нет. От меня до ГДРЗ около 8 000 км. Там и без меня разберутся, как уникальный комплекс разбазарить, а фонотеку выкинуть. Это в некоторых театрах находится ещё почти случайно.
@@xenionlion да это действительно так, мастеров по разбазариванию архивов и фонотек полно. а потом просят достать запись 86 года вон с того спектакля. а все, нету!
Глупо склеивать канцелярским скотчем, есть специальная лента для стыков.
Я бы на вашем месте не жалел времени в чём-либо разобраться прежде чем выносить на публику свои суждения. Потому что в тексте видео я об этом и говорил, что за неимением специального скотча шириной 6,3 мм, приходится склеивать канцелярским. Да и потом, склеивалось это на один раз проиграть, а стоимость того скотча я прекрасно знаю. Я более чем уверен, что за следующие 40 лет никому больше эти ленты не понадобятся, а потом их просто выбросят. Но если вы вдруг хотите подарить специальную ленту для стыков - милости просим, контакты на моей странице есть, лент ещё хватает, стыков ещё больше, а резать канцелярский мне надоело.
@@xenionlion
Вот и надо понимать,, что всё разорили, и с вас за кусочек скотча дерут бешеные деньги.. Скоро будем скобами сшивать. и огонь трением добывать. Вам не понятно, что вас обратно в каменный век забивают? Ещё не дошло?
Вы посмотрите:, что творится с ценами на магнитофонную ленту, на магнитофоны, на пластинки? Вы (мы) становимся дойными коровами, когода ничем заниматься не выгодно, или на грани выгодности, а в большинстве случаев вообще убыток.
@@xenionlion, меня удивляют цены даже на ракорды)) Продают как по цене акустического и сигнального кабеля, обнаглели в конец. Всё чего не делают китайся - стоит бешенных бабок, а кроме дубинок и щитов для полицаев отечественная промышленость ничего не выпускает. В стране, где изобрели технологию высокомолекулярного углеволокна, не хватает углеволокна для самолётов. В Сколкове тысячи специалистов не могут "изобрести" технологию 35 летней давности. Это одичание, господа. Спички ещё не в Китае покупаем? Не?
@@ВладимирИльин-о4к Остапа понесло...
Зачем оцифровывать? Перепиши в аналоге на betacam sp (sony vuw-1800)
В цифре многое теряется
Невозможно потерять то, чего не было. Вы предлагаете один непопулярный и недолговечный формат переписывать в другой, ещё более мёртвый. Вы предлагаете звук переписывать на видеокассеты. А что насчёт возможности поделиться с кем-то находками, опубликовать записи на торрентах, использовать их при создании видеороликов? У меня стоит задача не похоронить аудиозаписи, а продлить им жизнь в тех форматах, в которых они могут быть кому-то нужны и полезны. А бетакам -- это очень эгоистичный формат, который противоречит моим принципам. Сам себе переписал, сам и слушаешь. Я не РАО и не Михалков.
Вам что, совсем делать нечего?)
Я считаю, что моё занятие намного полезнее вашего
@@xenionlion Делайте то что делаете.Только с совковьім менталитетом можно говорить о ненужности оцифровки нашего наследия,а ведь сколько уже потеряно.Всех благ Вам и терпения в ваших трудах.