Посмотрите oscilloscope music. Есть и софт, в котором можно на основе фигур Лиссажу рисовать что-нибудь. Луч вёл себя как обычно - возвращается в центр и как бы "засасывается" по оси Z. Он уже продан, так что показать не получится. Может, потом получится купить себе что-то хорошее.
Доброго времени суток , ЭЛТ молится на них он обычного света в комнате , и тень на ЭЛТ в темноте видно свечение я поролоном затыкал ЭЛТ , так как не крышки нет на ЭЛТ , так и на прибор нет крышки , за то есть ушки , типа как на футляре целки , как то так , затыкать не будешь ЭЛТ быстрее эмиссия сядет , всего доброго.
.....А трубочке по ходу труба. Я на своём таком же, уже 4ю трубку "доедаю". Нет, с должным уходом осцылоскоп не убиваем. На кондёрах ( в моей модели к50-20) те, типа огрызки алюминия в "заднице", это вывод "минуса" на корпус. Для своих задач аппарат чоткий. РЕСПЕКТ!!! ЛАЙК! СЛАВА УКРАЇНІ!!!
Омг.. вывод минуса на корпус? Выглядит это так, как будто из них душа вылезает. Наверное, надо пульсации померять и ещё узнать, куда девается луч на определённых пределах времени. В одном из аппаратов эти К50 на "бытовые" электролиты из радиомагазина меняли. Там ещё дорожки приходится потом проводами восстанавливать, так как они соединяются через корпус конденсатора.
@@xenionlion Это такой конструктив у этих кондюков. К-50 20 гораздо понадёжней К-50 12 (корпус у них одинаковый, разве что размерами разнятся и надёжностью) В моём "осе", сколько лет, а они, чоткие, живые живых, по всех параметрах. "... Там ещё дорожки приходится потом проводами восстанавливать, так как они соединяются через корпус конденсатора...." есть такое дело.
@@xenionlion "... куда девается луч на определённых пределах времени..." скорее всего срывается генерация. В моём случае было, "труба" на столько "села", что на высших диапазонах луча попросту не видно.
Спасибо за полезные идеи и дельные комментарии. Некоторое лирическое отступление. Я вот прохожу мимо него и думаю - насколько вообще целесообразно вкладываться в него, исходя из его скромных параметров, конструктивных, так сказать, особенностей, и т. д. Наверное, лет 40 назад это ещё могло быть актуальным, но сейчас, когда радиолюбительство, мягко говоря, не самое популярное занятие, за десятку+ на Авито такие ослики стоят... И экраны побольше, и полоса шире, и органы управления как будто с заботой о человеке сделаны, чтобы человеку было удобно и приятно работать. Нет, конечно, к ним тоже есть вопросы, это тоже риск. Но у меня есть предварительное опасение, что сюда как в старую Тойоту, вложишь столько же, а дороже она стоить не станет, и не полетит. Посмотрел тут с его выходов на днях: меандр с овальными фронтами, а вместо пилы какая-то загогулина, первый раз такое вижу. В противофазу этим рассуждениям другая мысль: отремонтировать любой дурак сможет, а вот на аффинаж сдать - тут реально мозги нужны. И вот между этих двух идей я хожу :)
@@xenionlion Ну, это как сказать. У меня он ещё с середины 80х. И то на работе достался как списанный, т. е. даром. Списали, ... хрен его знает почему. С своими задачами справляется на "ура". Если бы сейчас предлагали такой, то может быть и взял, чисто за символическую цену, а так, нет. Я когда "трубку" менял первый раз, то сопоставил соотношения цена - качество. Для моих потребностей выгодно, тем более получилось купить три "трубки" по цене одной (какой то "синяк" на радио рынке продавал, толком не зная что это такое, видимо на бутылку не хватало. Подходит такой: - Мужик, тебе маленькие кинескопы не нужны?.... Кстати, в те времена уже можно было купить цифровые "оси", но они стоили как .... ну, очень дорого. В общем, есть - "юзаю". ... Завтра посмотрю какие "каракули" мой выдаёт. И сразу отпишусь.
Такого применения ещё не видел!
Посмотрите oscilloscope music. Есть и софт, в котором можно на основе фигур Лиссажу рисовать что-нибудь. Луч вёл себя как обычно - возвращается в центр и как бы "засасывается" по оси Z. Он уже продан, так что показать не получится. Может, потом получится купить себе что-то хорошее.
@@xenionlion Благодарю за ответ.
@@xenionlion Как Вам удалось с такой детализацией воссоздать в памяти этот момент?!
С видио выхода микросхемы видел похожее.ещё в далёком 86г
Что с Стм
Есть видео, как подключить к телефону?
Доброго времени суток , ЭЛТ молится на них он обычного света в комнате , и тень на ЭЛТ в темноте видно свечение я поролоном затыкал ЭЛТ , так как не крышки нет на ЭЛТ , так и на прибор нет крышки , за то есть ушки , типа как на футляре целки , как то так , затыкать не будешь ЭЛТ быстрее эмиссия сядет , всего доброго.
Когда научился композингу в АЕ
...без AE 😆
.....А трубочке по ходу труба. Я на своём таком же, уже 4ю трубку "доедаю". Нет, с должным уходом осцылоскоп не убиваем. На кондёрах ( в моей модели к50-20) те, типа огрызки алюминия в "заднице", это вывод "минуса" на корпус. Для своих задач аппарат чоткий. РЕСПЕКТ!!! ЛАЙК! СЛАВА УКРАЇНІ!!!
Омг.. вывод минуса на корпус? Выглядит это так, как будто из них душа вылезает. Наверное, надо пульсации померять и ещё узнать, куда девается луч на определённых пределах времени. В одном из аппаратов эти К50 на "бытовые" электролиты из радиомагазина меняли. Там ещё дорожки приходится потом проводами восстанавливать, так как они соединяются через корпус конденсатора.
@@xenionlion Это такой конструктив у этих кондюков. К-50 20 гораздо понадёжней К-50 12 (корпус у них одинаковый, разве что размерами разнятся и надёжностью) В моём "осе", сколько лет, а они, чоткие, живые живых, по всех параметрах. "... Там ещё дорожки приходится потом проводами восстанавливать, так как они соединяются через корпус конденсатора...." есть такое дело.
@@xenionlion "... куда девается луч на определённых пределах времени..." скорее всего срывается генерация. В моём случае было, "труба" на столько "села", что на высших диапазонах луча попросту не видно.
Спасибо за полезные идеи и дельные комментарии. Некоторое лирическое отступление. Я вот прохожу мимо него и думаю - насколько вообще целесообразно вкладываться в него, исходя из его скромных параметров, конструктивных, так сказать, особенностей, и т. д. Наверное, лет 40 назад это ещё могло быть актуальным, но сейчас, когда радиолюбительство, мягко говоря, не самое популярное занятие, за десятку+ на Авито такие ослики стоят... И экраны побольше, и полоса шире, и органы управления как будто с заботой о человеке сделаны, чтобы человеку было удобно и приятно работать. Нет, конечно, к ним тоже есть вопросы, это тоже риск. Но у меня есть предварительное опасение, что сюда как в старую Тойоту, вложишь столько же, а дороже она стоить не станет, и не полетит. Посмотрел тут с его выходов на днях: меандр с овальными фронтами, а вместо пилы какая-то загогулина, первый раз такое вижу. В противофазу этим рассуждениям другая мысль: отремонтировать любой дурак сможет, а вот на аффинаж сдать - тут реально мозги нужны. И вот между этих двух идей я хожу :)
@@xenionlion Ну, это как сказать. У меня он ещё с середины 80х. И то на работе достался как списанный, т. е. даром. Списали, ... хрен его знает почему. С своими задачами справляется на "ура". Если бы сейчас предлагали такой, то может быть и взял, чисто за символическую цену, а так, нет. Я когда "трубку" менял первый раз, то сопоставил соотношения цена - качество. Для моих потребностей выгодно, тем более получилось купить три "трубки" по цене одной (какой то "синяк" на радио рынке продавал, толком не зная что это такое, видимо на бутылку не хватало. Подходит такой: - Мужик, тебе маленькие кинескопы не нужны?.... Кстати, в те времена уже можно было купить цифровые "оси", но они стоили как .... ну, очень дорого. В общем, есть - "юзаю". ... Завтра посмотрю какие "каракули" мой выдаёт. И сразу отпишусь.