Первая настройка, это установка драйверов на сетевую карту или wifi (мой последний опыт в 2010 году), пришлось идти к другу с флешкой, и качать драйвера, и получилось скачать далеко не с первого раза )
@@Lenskii61 Про опыт на ноуте с линукс в 2010 [уточнение, наверное стоило дать, что это не убунта была, а дебиан или centos если я не ошибаюсь, не самая популярная для десктопа].
@@ruzarh Просто для меня это обычное дело когда ставлю\переустанавливаю Windows, то первым делом иду на сайт производителя и подготавливаю флешку с драйверами, особенно сетевые карты ноутбуков. Почему подобное, в 2010 для НЕ Windows воспринимается как негативный опыт?
@@Lenskii61 Ну на win тех годов как и сейчас, драйвера на сетевые карты обычно работали из коробки, т.е. они работали хоть как то, и можно было скачать их, но на linux все не так было, возможно и есть, на той же ubuntu вроде драйвера есть, но когда переходишь первый раз, это тот еще квест. linux хорош для серверного железа, возможно для десктопного, для ноутбучного в установщике видимо места не находилось, не могу ответить. Кстати после этого я купил себе mac mini, и собственно, так из за того, что не смог перейти на linux я перешел на mac os, и с тех пор, переходов для рабочей машинки больше небыло, а сервера всегда линукс. С тех пор много изменилось, теперь в win уже есть встроенный линукс, и теперь возможно я даже не стал бы делать попытки перехода, но в 2010 было ПО для разработки, которое не могло в принципе завестись на win. Сейчас win покрывает все что нужно на мой взгляд.
Аргументы ни о чём. Пакетный менеджер - бред, давно есть магазины приложений, типа апстор. И о боже, пользак настолько тупой, что в линуховом "апсторе" он не может поставить прогу, а в обычном может? Кады все давно есть, стоят денег (как и в винде) и ты про них не знаешь (как и о куче кадов под винду, о которых ты не знаешь). Большой вопрос про интерфейс, сразу видно что ты про кеды не в курсе. Дистрибы, да всем пох, пользак вбивает в поиск "линух", вываливается убунта или минт, он ставит, всё. Остальной зоопарк это притягивание за уши. В 2003 редхат была на 5 дисках и тут сразу встаёт вопрос о правдивости истории и компетентности "афтара".
Флетпаки к слову щас на многое есть, в на что нет - есть снап. Развито сильно. Буду честен, магазин приложений в линуксе такой медленный, что пользоваться им не хочется. Уж лучше просто в браузере вбить. Ну и да, что про кеды не было не слова - странно. Только елементари да гном пошли по стопам мака. Да и то первые полумертвые. Только гном, остальные по стопам винды или свой странный путь как в поп ос
На самом деле обратите внимание что автор ролика действиьельно филосовски подошел к сравнению, однозначно лайк и его слова можно трактовать так: Если человек захотел выбрать путь ленивца который не хочет напрягать мозги то пожалуйста можно использовать Винду, а если человек хочет получать больше от своего ПК и действительно понимать как работает его операционная система и у него обе руки не левые, то такой человек выбирает Linux. Всё просто и доступно. Автору еще раз спасибо за выпуск с филосовским подтекстом. Лайк однозначно.
Я , простой пользователь, на Линукс с 2010. Мне его посоветовал установить школьник десятиклассник. С первого же раза он меня покорил тем, что я в нём хозяин. Сейчас пишу коммент с ОС Linux Mint 21.3. Для работы с инженерно техническими программами пользуюсь Windows , но речь сейчас идёт о домашнем использовании, как сказано в начале монолога.
@@lemeshenkoСложно сказать насчёт идеально. В некоторых случаях игры работают даже лучше, чем под шиндой, а в некоторых случаях FPS будет в 2 раза ниже. Так что игры на линуксе - лотерея. Только с новыми играми проблем нет.
Ага, хозяин хренов, попробуй программаторы на андроид запустить или форк телеги поставить, на одном поетри, докере и прочем хламе глаза вытекут, а то, что софт запустится - далеко не факт
Перепробовал как известные дистрибутивы (Arch, Debian, Fedora и др.), так и нишевые (Void, Puppy). Если рассматривать линукс как интересное хобби, то это всяко лучше, чем жрать водку и лежать на диване. Просто помните, что линукс - это не всё, что есть в нашем мире, в котором мы гости на такое короткое время. Если по существу, то бытовое использование линукс вполне комфортное : в интернет ходит, с файлами работает - что ещё надо? Профессиональное программное обеспечение доступно на других системах для тех, кому оно действительно нужно, а иметь пиратский фотошоп или ворд и не использовать большую часть имеющихся функций - тоже не лучшее решение. В общем, пусть ваши потребности определяют, что вам нужно. Компьютер создан быть инструментом для человекк, а не человек для компьютера.
Так то оно так, да трошечки не так... Линух (в быту) комфортен только в случае, если пользователь только "в интернет ходит, с файлами работает" - и на этом заканчивается комфорт. Я "бытовой" пользователь винды привык к определенным программам: Punto Switcher, AIMP, CapCut, и еще несколько программ. И если на линухе и есть аналоги AIMP и CapCut (хотя всё это лишь "жалкое подобие"), то Punto Switcher вообще не имеет аналога. И весь "комфорт" заканчивается сразу после установки линуха. Ну да, еще же в линухе можно сделать "потрясающие" эффекты, но это надо еще настроить; а в PC BSD (была такая ОС) все эти красивости устанавливались "из коробки", но почти не было софта под эту ОС, и PC BSD со всеми красивостями KDE отправилась в небытие. Так что "комфорт" (для меня) - возможность установить нужные программы, которые мне нравятся (а не то поделие, что предлагают репозитории линуха) и пользоваться ими.
Gxneur - аналог пунты. Аимп хорошо заменяется audacious. Просто поставь там скин как в аимпе и радуйся. Все остальное легко ставится через playonlinux или portproton. Даде чистым вайном пользоваться уже не надо.
Все верно сказано. 1С под Linux есть(как сервер так и клиент), уже довольно давно. Начал изучать Linux, примерно года два назад. До этого, почти 30 лет на винде просидел, был админом, на одном предприятии с 1995 по 2010 год. Ну так вот, решил попробовать так называемые российские дистрибутивы. Ну, такое себе удовольствие. Относительно нормальный(для домашнего использования) только Альт рабочая станция К. Все остальные, Астра и РЕДос, для дома на мой взгляд, не годятся вовсе. По пользовался я всем этим добром. И в итоге, после множества установок и тестирования разных систем, установил Linux Mint 21.3 Cinnamon с ядром 6.5.13-tkg-bmq . Ядро конечно пришлось самому собирать. Но теперь, все работает как нужно, ничего не тормозит и не глючит.
Это абсолютно невменяемый кал!! Нет НОРМАЛЬНОГО установщика. Нет выбора пути установки. Зависимости надо качать вместе с ПО. Без интернета и репозиториев НИЧЕГО не установить. Нет вменяемых расширений файлов по которым будет понятно что есть запуск приложения. А на Ubuntu не поставить переключение раскладки клавиатуры на ctrl+shift. Говно!
@Gustav_Nilats "А на Ubuntu не поставить переключение раскладки клавиатуры на ctrl+shift." - можно, но из GUI этот функционал убрали. Нужно сначала это установить, а потом можно менять. Это конечно, очень плохо (написал так, чтобы не использовать мат), но сделать можно. Lin как был недосистемой, так ей и остался.
Все минусы что ты перечислил есть и на Android, но что-то все его спокойно используют и не беспокоятся что нельзя поставить приложения из Google Play без интернета.
@@witseid "и не беспокоятся что нельзя поставить приложения из Google Play без интернета" - с чего вы взяли, что это правильно? К тому же Android ещё большая недосистема, чем Lin. Поддержка там максимум 3 года, а дальше, либо меняй, либо живи с уязвимостями.
Ничего не имею против Виндоус и с аргументами автора согласен, но что делать, если у нас госструктуры ПРИНУДИТЕЛЬНО переводятся на Линукс? Меня не взяли на работу в больницу именно по этому... Недостаточно опыта работы на Linux. Хотя общий ИТ стаж более 50 лет... Я ещё на БЭСМ начинал. А 1с под Линуксом давно есть.
Видео отличное, хоть и отговаривают от linux системы, как говориться, если ты профессионально владеешь использованием к примеру фотошоп, то тебе без разницы какую систему использовать. К примеру если ты не умеешь водить, то и будь машина на авто пилоте, то тебе это не поможет. Как гордый пользователь нелегального софта хочу выразиться: 1. Система linux, да, не популярна и там много плюсов и минусов, как говориться на вкус и цвет фломастеры разные. 2. Система windows она популярна и её используют практически все, от домашнего пользователя до серверных систем. 3. MacOS тоже использую многие, хороша и красива, да и софт почти! не отличается. Но как писал в первом пункте на вкус и цвет. Моё личное мнение: я использую linux (на данный момент ubuntu 24.04.1 до этого перебрал все дистрибутивы linux, много версий MacOS, Windows от xp до 11, и по моему личному мнению они все не идеальны, нет такой системы которая была бы всем идеальной. Каждая система имеет как плюсы так и минусы и каждый выбирает систему исключительно под себя. Всем Спасибо.
Согласен полностью с автором, работал на Linux 3 года, пока не перешёл в коллектив где все работают на Windows и пользуются word и exel. хорошо что ноут с двойной загрузкой, как говорится "с волками жить по волчьи выть" 2. Лично для меня С windows на windows перейти легко, но с windows на linux у меня 3 месеца ушло чтобы понять как работает командная строка и рабочее окружение Desktop !!!! Сейчас продолжаю пользоваться Linux но только для себя !!!!
Автор явно запутался, изначально речь о домашнем использовании и далее для чего-то пошла речь о профессиональном использовании. Я пользуюсь свободно на любой ОС, т. к. сейчас куча онлайн сервисов и некоторые переплюнут платные стационарные. Да и в целом на линукс программ достаточно для домашнего использования. И не надо говорить, а если не будет интернета. Если его не будет, вы ничего особо на данный момент даже с профессиональным софтом не сделаете, надо быть честными с самими собой. На то что нужен терминал на линуксе, Вы скорее всего отстали от жизни. А про кастомизацию и оптимизацию в виндовс это вообще ад. Мак ОС и АйОС это вообще кастраты в сравнение с выше упомянутыми. Но ГЛАВНОЕ то, что линукс разнообразен под любой пк, ноутбук и даже планшет, а вишенкой на торте является его бесплатная доступность. С играми уже тоже вопрос решается и стремительно. Каждая ОС имеет свои плюсы, но высказывания про линукс что это не работает чистой воды пизд..ж, плохому танцору х..р мешает танцевать. Очередной диванный эксперт. А я думал будет хоть какое-то объективное мнение. P.S. Про стабильность, сервера по большей части на линуксе не просто так. И обратите внимание на 10ку, сделали визуально под линукс и добавили терминал.
Тут главное понимать что linux это не windows, вот на смартфонах с андроид это люди понимают и прекрасно пользуються, а ведь там ядро урезанное, из-за такой идеологии (не стоит ставить линукс) он и будет всегда отставать, если человек хочет пускай поставит, и поймет его это или не его, я в студенческие годы поставил linux mint на свой слабый ноут, так как на винде он тормозил, зато на минте летал, и я со спокойной душей писал конспекты, рефераты, диплом, паралельно изучая линукс, 3 года, сейчас у меня на основном пк стоит арчлинукс kde plasma и винда на тот случай если мне нужны те программы которым я не нашел нормального аналога, но они не так часто мне нужны, е вот сейчас сравнить линукс с тем что был раньше, это небо и земля)
Большинство пользователей компьютера не пользуются не только терминалом, они не пользуются ОС. Им нужны только программы с которыми они работают. А под чем они будут им пофиг. Вы же не говорите, что на смартфоне вы работаете с Линукс? Или работая на Маках или айфонах вы же не "работаете на FreeBSD"? А про страшное разнообразие дистрибутивов, забывают про разнообразие программ. А нафига разнообразие программ? Пусть будет по 1 программе для каждой задачи. Вы уж поверьте. За 30 лет, что я с ним (и только в нем) работаю, сколько я слышал, что "Линукс скоро умрет под гнетом Винды и Мак". Повторяйте и дальше это заклинание. Да, Линукс не нужен. Тем, кто не в состоянии набрать команду в терминале и кому больше 2 кнопок на экране это перебор. Да, им он не нужен. Но те кто способен думать и разобраться, откроют для себя огромный и гибкий мир Опенсоурс. А не жёсткий, хоть и красивый мир проприетарщины.
Боятся терминала линукса в основном те, кто с ним никогда не работал) Вот где реально 300 IQ надо - это чтобы разобраться с настройками винды, где для этого 100500 приложений с интерфейсом от 90х годов до современного и хз что где искать.
Если че в маке не freebsd. Там свое ядро XNU и юзерспейс, но открытый код они активно заимствуют у freebsd и многих др проектах. На линуксе 20 лет сижу
Ответ простой. Вам нужна механика или робот? В одном случае надо думать, в другом система всё сделает за тебя, но вот отрыгнёт что то и ремонт может стоить в разы больше. Тоже за много лет пришёл к выводу, что нету ничего лучше винды, любой дурак разберётся. Я с каждым годом отдаляюсь от пк и когда мне нужно настроить локальный сервер, то я выберу 11 про, скачаю яву и запущу exe. Я не буду искать репы откуда мне достать нужный сдк, я не буду морочится с автозагрузкой и бороться с оптимизацией. В винде по гайдам с картинками, это делается в 2 клика. Линукс - это классно, главное чтобы руки торчали из правильного места. Хочешь поиграть в игру - нужна винда, тут другая чуть игра, чиним драйвера. Красные глаза не моргают до утра. Надо было ставить линукс.... ура....
@@andrew-on-vacation вы пытаетесь докапаться до ламера? Да сервак один раз в 5 лет настроил и всё (имелось ввиду дома стоит, порты проброшены), сидишь с друзьями в Майнкрафт играешь, я об этом и пытался донести, что я не делаю по сервак в день и даже не в год, вот приспичит умный дом настроить, так и буду эти ваши мануалы курить, а пока нет, спасибо. И винда 11 про, не сервер :) Я до сих пор не знаю как из vim выйти, один раз помню после такого и снёс пингвина. Но если сломается утюг, то все бегут ко мне тыжпрограммист, а я вообще музыкант по специальности.... Это я о том, что большинство считает меня гением в компьютерах этих ваших, на любой работе "ультра продвинутый пользователь". А когда дело доходит до решения проблем не в пк, а с его использованием, тут ууж простите нас нужен спец по excel.
Я, как человек перепробовавший туеву хучу этих долбанных дистрибутивов этого долбаного Линукса, вам так скажу, что даже для программистов, разработчиков приложений и игр и прочих АйТи специалистов куда проще и удобнее пользоваться виндой. Удобный интерфейс, куча программ и драйверов, приятное управление, простота в освоении… Мне продолжать? А все известные недостатки винды, связанные с якобы отсутствием безопасности и якобы слежки за пользователем, а также прочей ерундой, так это не более, чем мифы.
Интересные аргументы. В принципе я бы согласился. Линукс нужен тем кто знает зачем это надо. Я тот самый энтузазист. Не айтишник, гуманитарий скорее. Но я хочу вставить свои 5 копеек. Что касается софта. С офисными пакетами правда есть проблема. Я не нашел того фунционала что предоставлял мне офисный пакет майкрософт. Но те пакеты что есть в линукс дают другие возможности. И уже как-то привык. И так тут во всем. Ты потерял какую-то возможность, но обрел другие о которых даже не думал. Про страх терминала. Лично меня всегда завораживала командная строка. Когда я только стал пользоваться компьютером мне казалось странным что в виндовс многое нельзя сделать через командную строку. Потом я узнал про PowerShell это значительно расширило мои возможности. Но при этом все равно мне казалось что не могу делать все что хочу. И я услышал мнение автора. Я согласен что большинству это не надо. Но ведь есть такие как я, которые хотят работать в консоли, но от линукс их отговаривают из-за стереотипов. Что касается пользовательского опыта. Мне всегда нравилось пробовать что-то новое в интерфейсе. Мне и восмерка нравилась, даже их плиточные приложения пытался делать. Но я понял что пользовательский опыт опыт в виндовс (да и во многих линукс оболочках) определяет как ты должен использовать ОС. Получается что не ты играешь в компьютер, а компьютер играет в тебя. Я еще с 2009 года хотел себе минималистичность в интерфейсе. Линукс я тогда использовал но не как основную ОС. Сейчас я поставил себе i3wm и я понял что это то что я всегда хотел. А так я согласен с автором. Не нужно ставить линукс чтобы был линукс. Нужно понять что ты хочешь и быть готовым учиться, если уж решился. Проблемы будут, но их решение поднимет тебя на ступеньку вверх. В конечном счете ты все настроишь как нужно. А избавившись от тупой привычки при любой проблеме переустанавливать ОС все будет работать стабильно. Но времени надо потратить немало. Если короче: нравится винда - сиди на ней. Винда интересная и хорошая ОС. Хочешь линукс? Сначала подумай и почитай несколько книг. Там сама философия ОС другая. А в целом, главное чтобы ты мог решать задачи а инструменты это не столь важно до тех пор пока они работают нормально.
Ну очень спорно. Боль и страдания по началу - да. А где продукты аутодэск на мак оси ? Автокад обгрызанный и усе. Где Revit ? И кстати не знаю 1с есть на макоси? Вот именно бытовое использование это не cad и 1с.кстати на мак мини 2014 минт гораздо веселее работает чем мак ось. Единственное с вайфай проблемы. У меня лично одна причина не расставаться с виндой -различного рода прошивальщики и утилиты для мобильной техники и диагностические программки для авто.
10 лет пользуюсь только линуксом! Всё необходимое есть: видео-редактор - dsvinci resilve, граф.редактор - krita, игр предостаточно если что через proton запускаю вынь-игры. Не вижу смысла пользоваться выньдой!
@@TaPaKaH_3a_Mup Райзен 5600 g видеокарта 1070 сижу на минте, либо манжаре но кодингом занимаюсь и сайты двигаю. НАхер виндов игры это убивание времени в никуда.
Перешёл полностью на Линукс и не жалею. Все что нужно для творчества есть и этого достаточно. Гимп, Крита, блендер и инкскейп не соответствуют отраслевым стандартам? По моему в творчестве этими стандартами подтераются ибо важнее результат а это всего лишь инструмент.
Для творчества - возможно вы и правы. Но когда дело заходит, до работы с другими людьми... из перечисленного только инкскейп приятная программа, но конвертация файлов - это боль. Открыл потом файл в корел и офигел((((((
@@xmblog и зачем для людей открывать это в корел? Заказчику нужен готовый результат. Переведи шрифты в кривые и сохрани как пдф и все. А с конвертацией будет та же фигня будет если файл Адоб иллюстратор открывать в корел. Я проверял. Так что стандартами тут и не пахнет. За то инкскейп вполне без потерь открыл достаточно тяжёлый файл Адоб иллюстратор.
@@mikavoronov2611 про блендер я молчу - это стандарт не спорю, просто не знаком с ним. Насколько я понимаю он кросс платформенный и там нет проблем и я только рад, что есть такой софт
@@mikavoronov2611 увы, в моей практике часто бывает, что тебе присылают шаблон или макет из условного Иллюстратора и Inkscape скорее всего его откроет. Но вот в обратную сторону я имел кайф словить кучу геммора и не раз. Опять же повторюсь хорошая программа, возможно одна из лучших для nix систем. Я ее на маке тоже себе ставил. Для себя - макеты рисовать... А адоб иллюстратор... такая дрянь на самом деле - согласен с вами полностью. Тоже были задачи из ai в корел макеты перекинуть...это 3.14......
Я пытаюсь перейти на Линукс потому что у меня нет выбора, винда здохла а скачать официальный не могу понятно почему а впн блочит наше государство и компания Майкрософт тоже делает всё чтобы нельзя было через впн скачать а платить за платные нет лишних денег, ну пиратскую винду ставить это такое и я имею большой опыт с пиратской виндой как и вся Россия.
Если мой совет пригодится, то ставь федора или арчь, зависит от твоих задач и предпочтений, нужна мега стабильная, не особо сильно парится с настройкой и более менее кастомизируемая система - федора, нужна полная свобода действий и имеется много свободного времени и сил, с самыми новыми версия программ, но возможно не стабильные - арчь. Если же уже за 2 недели передумал то просто зайди на рутрекер и скачай образ windows 10 ltsc 2021, она без мусора и слежки, майкрасофт стор если нужен ставится через пару патчей
Да конечно всё есть и всё работает. но работает с постоянными вылетами, зависаниями, перезагрузками. обычному пользователю с виндой приходится постоянно помогать, а с линуксом вообще засада. На домашнем пк отказался совсем от линукса после того как обновление винда дважды затёрла граб)))
Поэтому я использую опенкор для загрузки винды, макоси и линукса. Опенкор ещё не удавалось затереть ни одному бутлоадеру, но на всякий случай есть бэкап загрузчика.
Винда портить загрузчик, а отказался от линукса? Вроде по логики надо было отказаться от винды (граб за 15 минут с гуглежом восстанавливается с liveUSB)
У вас мнение касательно консоли как у школьника. Консоль - это мощный инструмент, который используют ВСЕ пользователи. Чаще всего проще ввести пару команд, чем совершать 100 кликов. Тот же dism ОФИЦИАЛЬНО является консольной утилитой, и если вы посмотрите хелпак от майкрософт, то там только командный интерфейс. И подобного софта - большинство.
А я не говорю, что консоль плохой инструмент. Но насчет того, что все используют...Это сильно не так. Я в видео говорю о обычных пользователях. И по опыту своих видео про настройку впн, могу сказать - люди в большинстве не знают что такое консоль. Опять же, вы приводите в пример DISM - но я в своем видео не говорю от амнистировании ОС. Я говорю о рабочей станции для конечного пользователя. Вопросы амнистирования я вообще не касаюсь. Мы говорим о разных вещах. я лично работаю с linux только через консоль, потому как использую его только как сервер. На win серверах я не пользуюсь консолью потому, что нет такой задачи. Хотя win сервер тоже можно установить без оконного интерфейса и рулить все через powershell. Опять же от задачи. У меня таких задач не было и я не знаю так хорошо консоль винды.
@@a1berichона нужна как раз чтобы по гайдам не смотреть 15 картинок куда кликнуть, а настроить все копи пастой секунд за 30 максимум. Разные задачи - разные инструменты. И то что консоль почему то отсутствует в винде - крайне непонятное решение упрощения ради упрощения. То же самое, что сказать не нужны нам ваши вилки, в ложке больше макарон помещается так ещё и суп есть можно. Если бы не исторически не выпиливали - проблем бы не было при переходе на линукс, а некоторые задачи в винде решались бы проще
@@tvblackman1 ха-ха-ха-ха В Винде есть консоль, целых две, если WSL приплюсовать - три. Три консоли, которые можно практически не использовать. Не надо перед собой держать лист А4 с командами как в пингвине. Никто не будет добровольно в общей массе переходить на Линукс , который нихрена не юзерфрендли.
@@a1berich есть консоль но она отсутствует в любом гайде по настройкам винды, а ее синтаксис очень отстает. От многочловности (что не нужна в консоли от слова совсем) до отсутствия простого && с альтернативной заменой, что не работает почти ни на какой версии винды. И че что их много? Как ты сюда вообще wsl приплюсовал? А оставшиеся 2 или повершел и cmd? А в чем прикол повершела? Что он делает команды как в линуксе но шаг влево шаг в право что по командам, что по флагам и оно ломается? Ну нормально так придумано. Читай что я писал раньше. Проблема в отсутствии популяризации этого подхода. Который в ряде сценариев удобнее графического интерфейса
Кстати у одного челика когда он обновлял свой старый android он спутал файлы с луниксом и андроиду пришлось их обратно отгружать ну я думаю со временем всё пройдёт
ставьте на дохлые железки kolibrios или MenuetOS а так если ноут/пк не тянет win10 можно его смело выкидывать (в бытовом использовании в 99%) в бизнесе тоже самое, все пк юзеров если они тупят, тормозят и не тянут на помойку, окупаемость железок очень быстрая в сравнении мак ос еще большая дрянь касательно ПО, что пользовательского, что рабочего
В целом согласен с автором видео, кроме разве что не назвал бы гном конфеткой, но соглашусь с тем что это лучшее в плане графического окружения что может предложить линукс. Лично меня разочаровало в линуксе два момента, первое это то что линукс не работает лучше винды как обещалось, в целом так же, скорость та же, фризы тоже аналогичные, ожидая увидеть в линукс что-то иное увидел ту же винду, а второе это то что в линуксе все делается с дополнительными телодвижениями которых быть не должно, это сильно раздражает. Пока наладишь часть того что тебе надо, плюнешь и свалишь на винду где это все само уже работает. Да и даже если ты все настроишь в линуксе всё ровно не получишь того что хотел бы, а если у тебя всего пара профессиональных задач то это вообще неоправданная трата сил и времени.
На линукс гораздо легче писать софт. Конечному пользователь на это по боку, но все равно спаведливости ради стоит заметить - на винде все работает хорошо не потому что хороша система, а потому что она монополист, и если ты как разработчик хочешь чтобы твой софт дошел до потребителя - ты будешь делать его под винду, у тебя нет вариантов. Cобственно поэтому у линукса нет эксклюзивов - все ПО, которое делается для него, портируется на винду в обязательном порядке. А про фризы не соглашусь - мой минт работает гораздо быстрее и жрет меньше ресурсов чем стоящая рядом винда, а част софта, особенно кроссплатфоменного изначально работает на порядок быстрее (на amd fx8350+rx580 в майнкрафте +30-50% фпс XD)
@@АлексейГорчаков-н5т не спорю само ядро ни хорошее ни плохое, оно рабочее. Но почему-то учитывая даже что софт писать легче как вы говорите, мы имеем то что имеем. Конечно в минте меньше фризов, когда у тебя в системе почти отсутствуют анимации, где там их заметить то, и ресурсов оно естественно занимает меньше потому что там нет нифига. К слову, настроить корицу когда у тебя два монитора то еще занятие, впрочим это геморрой в любом окружении. У меня кстати тоже фикус восьмитысячный видяха только зеленая.
@@dmitriy_kib Про два монитора не скажу, но вот работа с виртуальными рабочими столами в цинамоне топ, очень удобно переключаться, туда-сюда гонять окна, выбирать нужный стол и т.п., так удобно я видел пока только в макоси. Про анимации уточни плз. Меню открывается с анимацией, окна сворачиваются-разворачиваются с анимацией, причем их выбирать можно какие нравятся, хоть чтоб перекати-полем катались)
Простите, но как же тяжело Вас слушать... У Вас проблемы с горлом? Почему Вы говорите так "рыхло" без опоры на диафрагму? Насчёт линуха могу сказать, что на свой ПК я линух не поставлю, потому что винда (при всех её недостатках) гораздо универсальнее любого линуха: любые программы можно установить без танцев и т. д. Линух установил бы на ноутбук (если бы он у меня был) чтобы поиграться и пощупать линух, но не факт, что в итоге оставил бы его и не установил бы винду.
Неожиданный коммент признаюсь. Не претендую на хорошую дикцию, но про "рыхлость" никогда не задумывался. Если честно не очень понимаю, что такое опора на диафрагму. Но видимо пойду сейчас гуглить.
На линукс перешёл когда была Мандрива. Но, я не айтишник, мне прсто нравился линукс. Могу сказать что70-80 % птребностей пользователей линукс может удовлетворить. Конечно, если пользователю может кто-то линукс настроить и поддерживать в рабочем состоянии... Но этот грёбаный зоопарк дистрибутивов портит все преимущества линукса. Последний раз я посоветовал знакомой у которой раньше я ставио линукс, поставить винду и не морочить никому голову.
На Линуксе нет проф софта по одной простой причине, такой софт входит в противоречие с Идеологией никс систем: "Каждому яблоку место упасть, каждому вору возможность украсть, каждой собаке палку и хвост, и каждому волку зубы и злость" Никто в здравом уме не будет клепать коммерческий софт за бесплатно, с учетом, что вы этим софтом будете денушку зарабатывать. Слава бескорыстным энтузиастам и слава тем кто пилит софт за монету, кушать хочется всем.
Вообще не понял в чем мысль видео. Нет отраслевого ПО? Не надо ставить Линукс на домашний ПК? Ну на крупных предприятиях стратегического назначения давно уже стоит Астра (т.е. Линукс) и все работает (ПО написано). А если после работы пришел домой отдохнуть, нахрена мне отраслевое ПО? Браузер и больше ничего для развлечений не надо (если ты конечно не геймер).
Для игр линукс более чем подходит, стим дек на дистрибутиве линукс работает steam os называется, а игры запускает через steam proton, даже ничего качать не надо, выставил в настройках ползунок и играешь... Я сам сижу на убунту, хоть и считаю ее не самым лучшим выбором, но для домашнего пользования это чудо какое-то, учитывая что работает в 1,5 раза шустрее сборки десятки с вырезанным хламом, любой разберется
Как по мне либр офис получше майкрософт офис. Пользуюсь как виндовс, так и линукс. Когда появиться много пользователей под линукс, тогда и комерческих программ будет больше под него.
Вообще не согласен, темы делают его вырвиглазным. Разве что работа с формулами получше. А так по мне онли офис поинтереснее будет. Да и смысл от либры, если остальные твой файл открывать будут с ворда, а там совместимость сомнительная, все летит. С онли офисом проблем меньше в этом плане
@@Александр-о5о3й Замечательно. Вот вам две. 1. В Writer можно менять межабзацный интервал только, если он одинаков у выделенного текста. 2. В Calc при прокручивании таблицы строки перемещаются не плавно, а скачками и если строка высокая, то мы и вовсе можем не увидеть её целиком. В MS Office таких проблем нет. И эти примеры только из моего маленького опыта использования офисного пакета, т.к. пользуюсь я им для себя, а не в профессиональный целях.
У нас сложилось четкое и я считаю не обоснованное мнение что надо Винду менять абы как и абы где лишь бы отказаться от нее так как она импорт . Ну во первых Линухи тоже импорт , во вторых софт , если у Вас контора аля использует веб технологии то да , вопросов нет , но если вы работает со специфическим софтом , хрен вы винду поменяете . Третье , пользователи привыкли к винде и им этот никс не уперся совсем, а так да , в плане серверного решения , почему и нет ??? Можно использовать и будет все работать . Так что вот этот вот маразматический подход что винду снести поставить никсы - ну как по мне , ерунда полная .
Это деньги и свобода. (Или предложите компаниям работать на пиратских версиях винды?) Лично мне идея "суверенитета" вообще не близка. Но иметь систему из которой можно собрать все что угодно это круто. + она получается меньше, чем та же Windows
@@MarkMath эта отмазка мне слышится постоянно . Дабы Вам было известно , винда нашими диллерами как продавалась так и продается и никакие никто права не нарушает от слова совсем ! Так что как то не убедительно утверждения что путь у нас только воровства . Нет . Покупайте если надо . На счет свободы опять же речи не идет . Причем тут свобода и удобства и многогранность софта скажем как правильно было отмечено в видео о *кадах ...их нет на никсах и что мне до вашей свободы если скажем моя компания исключительно проектирует на *кадах. Вот мне ваш никс каким местом ? Конечно можно использовать всякие эмуляторы для того что бы запустить виндовые приложения под никсами и мы знаем какие это эмуляторы но простите получится как в том анекдоте , и на кой хрен нам эти навороты в зоопарке ?!
@@Merlin-wo4dj народ вы вообще не читаете ничего ? Я разве что то сказал про то что никсы лучше винды или хуже ? Я разве сказал что винду не прикроют ? Я сказал что с точки зрения пользователя винда больше заточена для него в отличии от никсов и под виндой множество софта !!! А ваше "лучше не лучше " что из них - глупое сравнение . Есть люди принципиально все делают на винде и это реалтные иностранцы которые посей день еще работают на территории нашей страны , а есть фанатики которые в ущерб всему готовы орать об импортозамещении и вместо одной системы ставить другую в ущерб своей работе. И да еще один момент . Гляжу что первые что вторые ставят свою так сказать любимую орерационку на далеко не патриотичные железки от синих и красных . Не думали ли вы крича что винду могут заблочит ,а никсы такие прям свободные , тупо завтра перестанут работать из за скажем блоки чипов ? Разве это сделать нельзя ? Можно !!!!
Лично я ушел с винды по причине того что "надо уйти на что угодно кроме нее". Пользовался виндой в районе 7 лет и было до жути неудобно, хотя альтернативы тогда не пробовал. После купил мак, сразу понравилась макось и кайфовал с ней года 4. Но год назад пришлось для работы взять стационарный пк, поставил винду и бесился пару месяцев ибо она мне не нравится буквально во всем 😅. Заменил на федору с гномом, теперь кайфую)
ещё можно было упомянуть про совместимость мониторов на линуксе, когда их несколько. я даже через проприетарные нвидиа принудительно сохранил конфиг, чтобы основной монитор был 144 герц и второй в 60, в итоге после перезагрузки чёрный экран, перезагрузил ещё раз и сломались анимации гнома, а основной монитор так и остался в 60 герц, когда в системе стоит 144. вот и стоило мне это несколько дней мороки, чтобы ничего так и не получилось, когда на винде из коробки оба монитора работают отлично? ещё есть всякие приколы, которые приходят с обновлением. как например в альте на регулярке, можно обновить ядро и на этом твоя система похоронена, придётся откатываться, потому что из-за поломанного gcc перестал собираться пакет проприетарных драйверов на нвидиа. приколы с вейлендом и х11, на первом просто невозможно никакие параметры покрутить на видеокарте и в таком случае перегрев в ресурсоёмких приложениях гарантирован. на втором проблемы с монитором, потому что не знаю почему. и некоторые люди пользуются костылём, сначала заходят в иксы чтобы применить настройки к видеокарте, потом заходят в вейленд, чтобы анимации и монитор работали. но зачем так заморачиваться каждый раз при включении компьютера, это раздражает. по итогу что и получается, либо выбираешь винду и не паришься, либо выбираешь линукс и паришься с костылями. мне-то линукс больше винды нравится, но я не хочу пользоваться костылями, потому что в этом никакого смысла нет, я хочу использовать полный функционал того, что я имею, и пока этот функционал без проблем работает на винде, в отличие от костылей на линкусе. но справедливости ради, некоторые игры действительно работают лучше, чем на винде. но при условии, если скачать протонплас и скачать новейший протон, и использовать его, вместо стимовского. но ещё и не все игрушки поддерживаются, например, игры со своими античитами (по типу валоранта и всяких гачей по типу геншина) попросту даже не запустятся. да и устанавливать приложения из терминала мне намного удобнее, чем миллион кнопок на винде прожимать. а ещё недавно слышал, что манджаро планируют вводить телеметрию, ну это так чисто по приколу написал. видео хорошее, но некоторые моменты я бы ещё добавил, про совместимость нескольких мониторов (потому что может для кого-то ещё вроде меня это критически важно), ну и скорее не про сами конкретные мониторы, а в целом про миф стабильности системы на линуксе, потому что после обновления может что-то просто отключиться, ошибка какая-то вылезти, драйвер может слететь и тому подобное. про урезанный функционал, например я использую беспроводные наушники с микрофоном по блютузу, в винде я могу отключить микрофон в настройках звука, а в линуксе такого нет (по крайней мере ничего не нагуглил для решения этой проблемы). ну и в целом в конце видео было бы неплохо всё-таки призвать людей хотя бы попробовать какой-нибудь дистрибутив, просто на пробу, на какой-нибудь свободный диск поставить поиграться, потому что это всё равно опыт, а там если у человека всё нормально работает, ему можно будет и на линукс переехать, обычному пользователю вообще мало что нужно, надеюсь когда-нибудь линукс действительно станет работать без костылей и лишних заморочек (хотя бы сама система для начала).
Если есть время и интерес, то можно и Линукс попробовать, очень полезно для общего развития. но основной системой у вас останется Windows, ибо большинство современного софта разрабатывается под неё.
Согласен на все 100. По началу экспериментировал и ставил, сейчас достаточно просто ролики посмотреть и понастальгировать, понимая, что особо сильно ничего не изменилось. Но все же. Крайне редко, какие то дистрибы ставлю, заморачиваюсь , пока не лопается терпение и понимаете, что зачем, если на масдае все работает из коробки.
@@xmblog согласен, но мне просто интересно чем она нравится людям. подруга и друг прямо тащатся,а я ни в какую) но, то, что к ней за пару недель , и к ее раскладке можно привыкнуть-факт. я потом еще месяц альт нажимал по рефлексу на cmd)
6 лет на Арче и Дебиане. Проблема в общем-то ровно одна. Отсутствие нормальных драйверов. На всё. На видяху, на гейпад, на механическую клаву, на программируемую мышь, на многоканальную аудиосистему, да блин на обычные наушники.
@@xmblog Вполне допускаю. Однако, у моего компика под капотом амудешный топ прошлого года(проц+видяха+память). И получить проблемы из-за того, что свободные драйвера не дают использовать его на всю катушку, несколько обидно. А проприетарные или кривые, или отсутствуют. И это просто для того, что-бы поиграться с комфортом, посмотреть кинцо, полазить по интернету. Но за то, что я в арче хозяин - моё старое больное сердце навсегда с ним. Хоть и на втором диске.🙂
У меня на амдшном лептопе с видео никаких проблем. Mesa тащит все. Для мыши софт запускается из-под вайна. При условии, что один раз запустить настроить и забыть, то вполне норм. Единственная проблема это сканер отпечатков, точнее проблема производителя, что китайцы, наотрез, отказываются выпускать драйвер на что-либо кроме винды.
Вот пусть сначала Линукс сделают Линукс Юзерфнедли, а там уже посмотрим. Хотя на работе я людям стараюсь ставить линукс, но не потому что я его люблю. А по другим причинам.
Про убунту не скажу - давно в десктоп версией не имел. А федора с гномом сейчас -прям секс. Опять же пока просто серфиш инет, как только что-то нужно сделать уже не до красоты
"-Ради условной безопасности. Вы должны разбираться." Под этим обычно подразумевают отсутствие bloat'a в системе. Если в винде постоянно ковыряются, чтобы снизить телеметрию, опять же, не из-за опаски того, что данные утекают, а то что эта шляпа замедляет ВАШ комп. Вы ставите Линукс, чтобы ничего не деблоатить. Вы забудите что такое постоянно прожимать диспетчер задач, чтобы бахнуть какой-то процесс, потому что все тупо работает. У меня новая винда ломалась за 1 мес использования, на компе 2 игры и 1 прога шумодава. Поставил PoP_OS у меня все показатели в космос улетели. Поставил видео на паузу, оставил комп на час, вернулся, нажал - все молниеносно запускается, потому что пресловутая "безопасность"(никуда ваши данные не шлются, ваш комп не занимается фигней, он просто стоит). Ну и остальные аргументы тож слабые.
"У меня новая винда ломалась за 1 мес использования" - ну вот как, КАК вы это делаете? Пишу этот коммент с Windows 7, которая ни разу не переустанавливалась с декабря 2015 года.
@@bandofcomrades Ха, с 7ки, ну ты сравнил. 7ка была самой классной, пока некоторые игры не переставали запускаться под нее(Злой Гений 2 например). Я же говорю про 10ку. Раньше и у меня все норм было, пока Майки массово всех перегонять не начали.
С 2015 плотно работаю и для дома на линуксе. Вначале на убунту, но потом перешел на минт. 1с на удаленном сервере. Ворд и эксель перешел на гугл-офис. Виндовс, начиная с 8-ки вообще не воспринимаю. Дело в привычке и в организации своей работы.
Я сижу на старом маке 2014 года. Пробовал линукс на нем, винду, но ничего, кроме макоси так и надолго не осталось. Причина в автономности. Линукс (пробовал разные дистры и настраивал) держит полтора часа максимум, винда 2.5 часа, макось 5 часов. Разница для меня существенная. Для ПК вообще не вижу смысла ставить линукс, ибо я любитель различных модов для игр, и возня эта не для меня)
Я бы очень хотел бы дожить до момента, когда граждане России будут выбрасывать технику если она что-то не тянет! Но сейчас люди не всегда могут позволить даже купить такую технику на Авито. Поэтому всегда будет запрос на то, как оживить труп...увы
Windows не легковесная операционным системам. На моем ноутбуке с 6 ГБ оперативной памяти Windows начинает замедляться, если открыть IDE и несколько вкладок в браузере. Только для винды надо хотя бы +-4гб. Если сама система легковесная, то большого объема кэша не требуется. (Особенно если она у вас на нормальном SSD.) + Вы уверены, что Windows кэширует то, что вам действительно нужно? Я, например, не уверен. В Linux также есть кэш, и если вы любите использовать оперативную память по максимуму, то можно настроить tmpfs (смонтировать /tmp в оперативную память и т.п.). Еще, есть утилита vmtouch, которая позволяет УКАЗАТЬ, какие файлы нужно держать в оперативной памяти на весь сеанс.
Главное правило линукса, купить сразу железо для линукса . В основном это тоже как и для обычного пк ,но с нюансамм по оборудованию надо точно знать ,что заведётся. Второе главное правило Линукса это софт ,надо изучать и выбирать из софта то что вам надо и привыкать к нему. Основной пул проблем по-линуксам от хомяков 1) не работает железо (см правило 1) 2) Нет софта фотошопа офиса итд (см правило 2) 3) Костыли для запуска софта не предназначенного для линукса плохо работают (увы это костыли они и в жизни так себе) . 4. Мне ui не нравится хочу как в виндоус (либо пили моды либо иди в виндоус)
Полностью согласен! Но с драйверами, кстати, стало все сильно лучше. За последнее время у меня только тачпад не заводился. с остальным в целом все хорошо.
@erlich1155 "купить сразу железо для линукса" - что это за ОС, которая требует выбирать железо под себя? А ещё, если не хотим проблем, нужно будет выбирать ПО под окружение рабочего стола. Иначе эти окружения могут конфликтовать друг с другом. Получается, что тут всё для ОС и ничего для пользователя. Потрясающе!
@@PsevdonimAndreyaVladimirovicha если не придерживаться ,что я написал опыт от использования будет очень плохой ,и скорее всего оно вам не надо. По должно быть не под окружение ,а Линуксовым написанным или портированным изначально на Линукс . В линуксе вам ничего ,никто не должен , если вам не подходит это ваш выбор . Линукс - ос для it специалиста или it инженера обычно ,это не хомячковая ос
> если есть опасения, что windows перестанет работать в России И тут, 2 месяца спустя, Торвальдс отменяет русских мейнтейнеров. Переиграл и уничтожил MS 😂
Очень может быть! До сих пор моей любимой игрой отстаётся маджонг из набора ред хат)))) А если серьезно - я не играю игрушки, но в курсе что и стим нормально работает и что есть сервера для каких-то игр. И это круто!
Поставил линукс минт отцу ему 67 лет, доволен как слон!!! Сам пользуюсь ,научился ставить программы и с менеджера и через терминал! насчет софта , офиса , согласен, обработка фото есть програмка но слабенькая! Познаю програмирование на линуксе! Пока линукса хватает с головой , игры тоже ставяться легко!
Занять большую долю на рынке линуксу мешает только почти полное отсутствие его на приобретенных девайсах. Абсолютное большинство пользователей знать не знает, что такое эта ваша операционная система. Они купили ноут, они его пользуют, всё на этом. А на ноуте что? Верно - винда.
@@erlich1155 может в онлайне где-то есть, но на точках максимум что может быть, это ноут без операционки, от покупки которого даже консультанты будут отговаривать.
@@MaloryHovell проблема линукса не в линуксе , а в софтовой западне . Пиратский фотошоп ,пиратский 1с,пиратский адоб вырастили поколение людей работающих с этим софтом.
Потому, что нет альтернатив (я про фотошоп). Увы, но это так. Да, мало кто использует фотошоп на максимум, но он есть даже у тех кому он совсем не нужен. Второй момент - количество гайдов, плагинов и т.д. Поэтому насчет фотошопа не соглашусь
Под Linux очень много разного "отраслевого" софта. Проблема в не том что его нет, а в том, что на этот софт нет рекламы, и его днём с огнём искать надо зачастую. Изначально, именно изначально!!! Windows старался "стащить" многое, что есть в Linux. И так продолжается по сей день. Причина проста. Под Linux пишут открытый софт/оболочки/IDE и прочее, что спокойно можно взять за основу и использовать в своих наработках. Если вы не слышали о каких-то вещах на Linux, то это не значит что их там или не было! Linux не мог быть похожим на Windows, так же причина проста, под Linux создавали десятки оболочек совершенно разных, которые существуют и по сей день. Есть очень малая часть оболочек похожих на Windows. Вы точно 20 лет на Linux? Я вот достаточно недавно, но похоже больше знаю о некоторых вещах, о которых вы рассказываете в видео.
Всё время которое я пользовался компами у меня был грёбаный виндовс, это постоянная боль, обновления, которые могут крашить систему к х..... Последний раз постоянно ставились драйвера хрен пойми какие на видеокарту и адреналин не работал меня всё это просто за.....ло. Классная лицензия. Я думаю что в ближайшие времена голимая Винда будет в облачном состояние, Пиратка будет невозможна. И хрен на неё что поставишь пока не купишь в ихнем магазине😂 Ну и помимо этого будет плата на подписку , допустим оформил какую-нибудь Нищеброд-Эдишн и комп работает на 50% от своих возможностей, покупай элит пак чтоб работал нормально. 👌 Переехать на Линукс давно хотел, но чтоб с ним общаться на вы, как я понял нужно хотя бы немного знать технический язык.В данный момент понятия не имею сколько игр на линуксе. Надеюсь в ближайшем будущем все игры будут пилить именно на него из-за развития стим дека и винда и грёбаные консоли вымрут для геймеров, особенно этого желаю компании Сони, из-за их ограничений.
Единственный плюс винды - наличие всего в мире софта. Хотя большинство из него можно запустить под вайном, лол. Винда - один большой вирус, сливающий буквально каждый твой шаг майкрософт, а с появлением новой функции ai recall это будет очевидно даже слепому. В винде еще куча bloatware, который НИКОГДА В ЖИЗНИ тебе не пригодится, но который занимает место на харде и отжирает прилично так оперативы в фоне, от чего пул озу, доступный для программ становится меньше и приходится агрессивнее использовать свап. Да, можно сказать, что есть скрипты, которое это все дело удаляют, но в винде тебе приходится удалять хлам, а в линуксе его нет изначально. Да и не факт, что после удаления хлама в винде у тебя не поломается что-то другое в системе, а она ломаться ОЧЕНЬ любит. В винде ОЧЕНЬ много всяких багов и недочетов, которые за годы использования настолько приедаются, что воспринимаются юзером как данность, а не как проблема. Всякие отвалы BT драйвера, баги с иконками на рабочем столе, невозможность создание раздела на хдд, многочисленные баги со звуком из-за печально знаменитого виндового микшера - такое постоянно всплывает при использовании винды. Просто задайте себе вопрос - а действительно ли в винде нет багов, может быть вы просто их сознательно не замечаете? Да, на линуксе дела не шибко лучше, но в нём намного меньше геморроя при повседневном использовании, если ставить правильный дистрибутив. На минте или федоре у вас почти не будет проблем при использовании. Система намного шустрее за счет отсутствия ресурсоёмких фоновых процессов, все повседневные проги типа браузеров или плееров ставятся без проблем, документы прекрасно редактируются через libreoffice, wps или, на худой конец, гугл документы. Фотошоп работает под вайном, для поиграть есть стим и протон и т.д. К любой проблеме линукса можно легко найти решение, если банально уметь читать
Вот я про это и писал выше , анекдот про верблюдов , когда мелкий у отца спрашивает нафига им горб и отец отвечает мол в пустыне когда жрать нечего и пить тоже мы мол оттуда питаемся , мелкий не угомонился , мол , а для чего нам такие большие копыта ? Ну понимаешь мы в живем в пустыне там песок , вот что бы не увязнуть нам и нужны такие копыта . Мелкий подумал и спрашивает , мол я все понял но не могу понять накой хер нам эти навороты в зоопарке ? Вот тебе и ответ про всякие вайны и тому прочее , не проще сразу использовать софт на том для чего он был сделан ? Я вижу во всем этот одни понты любителей Никсов показаться крутыми консольщиками , мне разницы никакой , что винда что никсы , пофиг абсолютно , но надо быть адекватными , не фиг сидеть мастерить колеса от БелАЗа на какие то жигули что бы пановаться .
Я очень люблю Linux! Да, он не удобен под различные программы под винду. Приходится искать решения его использования. Но, в линукс есть огромное преимущество: Linux заставляет развиваться самому! Да и линукс очень хорош. Использую manjaro дома.
Развитие в чём? Чтобы компилировать из разных исходников например? Или делать вещи через определенные через терминал? P.S. на Винде кто тебе не даёт развиваться?
@@servera-center Линукс плохая для десктопа, т.к. не юзерфрендли и постоянная головная боль с зависимостями, это два столпа которые никогда не дадут линуксу быть на десктопе
Спустя год решил проверить что изменилось в линукс, накатил новую федору и даже не удивился ничему. продолжают ковырять неспеша гнома, а под капотом как был бардак так и остался. Ничего не работает, как год назад из коробки система не умела воспроизводить видео так и не умеет сейчас, нужно ставить пачку кодеков что как бы бред, абсурд и непотребство. Драйверов как не было так и нет, как аудио устройства отображались криво и имели хрен пойми какие имена так и спустя год всё то же самое, как не работала внешняя карта пресонус так и не работает, как не было панели управления нвидия так и нет, как не было вменяемого диспетчера задач так и нет и так далее по списку и он огромный, и это не я вредный докапался, в линуксе базовые потребности для пользователя не закрыты, не решены. Сейчас в рф эпоха блокировок и тут снова можно взять за щеку на линукс нет гудбай дпи нет нормальной оболочки управления впн дипа шадов сокс как на винде, блин просто есть гном и пустая как барабан система которая даже видосики не умеет крутить.... Винда из коробки тянет все драйвера и комп юзера полностью на 100% работоспособен и функционален на стоковых драйверах ну кроме каких то старых или специфических устройств типа оборудование для диагности на СТО и так далее но это другая история и такие драйвера дают производители железа. Когда мы увидим такой линукс и что бы это была не говносборка и даже не "уважаемая" говсносборка типа манжары, а от конторы с именем с историей типа ред хет или каноникал? Вангую - ни когда. Это прачечные конторы где оседают немыслимые транши и разработка линукса лишь прикрытие. Просто я не верю что невозможно допилить ось до вменяемого состояния. Ядро есть, оболочки есть уже половина дела сделано, но оно в таком состоянии находится уже более 20 лет и значит на это есть причина.
Они просто делают бабло на разработке серверной системы (вернее, ее поддержке), а десктоп идет как побочная хрень по приколу. Хотя с видосиками я не понял, на федоре реально предустановленного плеера нет? Про ВПН хз, не пользуюсь, но на losst есть целый топ с сервисами. В остальном, уже кому то отвечал - на винде все есть не потому что винда хорошая, а потому что она монополист и разраб вынужден писать под нее в первую очередь, несмотря на то что система говно и превозмогая ее тупизну, хоть пользователю это и не заметно
@@АлексейГорчаков-н5т По винде да согласен я ни разу не фанбой этой параши, но другой более лучшей параши нет. Да федора не умеет крутить MP4 формат из коробки, она даже превьюхи видосов не умеет отрисовать пока в неё не поставить ручками кодеки, и не те кодеки которые через магазин у неё ставятся, они всё равно не крутят видосы, а нужно подключить репозиторий и подтянуть пачку lame кодеков. Кароче бред. Как бы залетаешь такой с двух ног в линукс о красота благолепие начинаешь юзать, подтянул свои акки , браузер то сё первая настройка и попадаешь с разбегу ногами в жир, понимаешь что тут ничерта не работает. Чешешь репу ищешь инфу решаешь все вопросы возникающие первоначально и сидишь на федоре (любом линуксе) уже с нехорошим предчувствием, потом хочешь заюзать дискорд, а он заблочен и как это пофиксить не становясь гиком красноглазым ты не знаешь, ютуб не прогружается что делать хз, решения есть запустить в докере бай дпи , но потом приходит одна верная мысля - а оно мне надо? Ради чего? И уходишь на винду где все проблемы решаются дабл кликом по нужному файлу. К тому же линукс на десктопе у меня частенько падал просто так, работает хорошо всё настроил сидишь неделю, а утром оно просто не запускается при включении пеки. кароче нахуй.
О каком «пользовательском интерфейсе» linux идет речь? Linux это ядро системы. Про установку приложений это вообще бред, flatpack есть для такого. Автор видимо застрял в 2010-х😂
линукс это в первую очередь бесплатный вариант ОС, мак ОС тоже какбы бесплатный, НО если хочешь ползоваться нужными тебе программами то либо много плати либо пиратство (пиратство в макос вообще развито очень сильно). винда тоже имеет оч много пиратского софта, уж больно много проги просят денег. линукс тем и хорош что есть альтернатива пользоваться бесплатно легальными аналогами дорогих прог. пи.си. был бы я миллионером то пользовался макОС и набором програм и всем бы утверждал что эта ОС лучшая, про винду ни чего не скажу кроме разнообразия вирусов и игрушек, поэтому пользую линукс где я уверен что у меня не попросят денег и не поймаю вирус.
Разнос по всем пунктам: 1. ПО, сложность установки: откуда вообше это взято? 95% программ ставятся скачиванием, двойным кликом и кнопкой Установить. Прям как в винде. Остальное - готовые комагды в терминале. Скопировал, вставил, пароль ввел, везде нажимаешь Y и все. Про то, что НУЖНО знать про ПМ - враньё. Ну а про то, что "лучший способ" - это терминал, тоже вранье. Современный GUI юзает те же библиотеки, что и терминал. Только не льет страшным текстом. 2. ПО нет: ну это классика. Кратко: если привязан к какому-то ПО на винде, то конечно нет его. Если не привязан - оно есть. Да и wine никто не отменял, который все лучше работает с каждым месяцем. Офис отлично подойдёт OnlyOffice (движок кст Яндекс.Документы юзает). Ну а что серьезного софта не будет тоже ложь. Они появляются, неспеша. По музыке почему не прошёлся? И как это не вяжется с идеалогией? А проприетарные драйвера Nvidia, которые уже отлично работают и тот факт, что у MacOS внутренности на открытой лицензии, не смущает? 3. Интерфейс. Линукс не мимикрировал. Оболочки мимикрировали. Учи матчасть. Тоже мне, опытный блин. И да, шо линукс "воровал", что у линукса. И про какую боль речь - непонятно. 4. Разнообразие. Ну так, что тут думать? Есть сайты, которые тебе подскажут. Мейнстримных, по сути, можно посчитать на пальцах одной руки. В чем проблема? В общем: враньё на вранье, с выдуманными фактами и неактуальной, высасонной информации. А плюсы линукса не только в безопасности. Линукс проще, стабильнее и эффективнее винды в целом. Поняв это один раз, на винду будешь смотреть как на нестабильное Г.
@Michael-bg3xz "1. ПО, сложность установки: откуда вообше это взято?" - установите на Debian x64 Lazarus так, чтобы можно было создавать x32 приложения.
Да вы заебали, лол. Давно уже не нужно настраивать ничего .Поставил манжару, в консоль заходил только для экспериментов. Всё из коробки уже года работает. неосиляторы, блин
Автомобилями пользоваться нельзя, там педали и руль. Что когда нажимать и когда, куда крутить не понятно. Если педали 3, то как двумя ногами управляться?????? Автомобили - ЗЛО (это к вопросу пакетных менеджеров)
Удивительно здравые рассуждения. Только линуксоиды этого не поймут. еще можно добавить, что, вопреки пропаганде, программы для линукса намного более глючные, чем для винды. Особенно если речь идет о программах с gui, а не о серверах. А что касается разработчиков (не домохозяек), которым нужен линукс для работы, пожалуйста : WSL. Лучшее из обоих миров.
wsl - говно полное для тех, кто ссыт поставить нормальную ось на железо. Особенно по перфу работы с диском. Компиляция большого проекта там в разы дольше.
В каком месте это удивительно здравые рассуждение? По моему только в том где сказочно что на Linux проблема с некоторым профессиональным софтом и что Linux позволяет нормально эксплуатировать старые железки.
А что-т обычные пользователи компилируют большие проекты?))) Если ты разараб, то у тебя стоит стенд где ты работаешь над проектом. Зачем мешать все в одну кучу? Я ни один раз оговорился, что речь не идет о профильном использовании системы
@@xmblog автор написал "что касается разработчиков". При чем тут обычные пользователи? Обычный пользователи и в фотошопе не сидят, им пофигу на весь этот софт, о котором постоянно пишут. Домохозяйкам нужен только браузер, который прекрасно работает в любой ОС. Винда для этого не нужна вообще.
Зачем простому пользователю фотошоп? Уже лет 15 использую линюкс и по работе и дома и могу сказать, что проблема документов надумана. Еще никто ни разу не отказался принимать документ в формате ods или присылать документ в читабельном формате. Проблем никаких нет, вообще. Если человек не хочет ods открывать - пусть идет лесом. И что вы думаете? Все открывают и никто не жалуется. Все заказчики, продукты, аналитики и прочие. И, если надо - присылают в ods. А у сотрудников, что себе Винду поставили - регулярные проблемы зато с кодировкой и отсутствием софта нормального - им приходится в git баше проект собирать... Единственное, зачем винда нужна - это в аукционах на недвигу участвовать - но и это решается выбором посредников.
Я только рад, если у вас с офисом все хорошо. Но когда тебе присылают docx со сложным форматирование, плюс с заметками и комментариями - вот тут веселье и начинается. Вспомню аж передергивает. Насчет фотошопа - не соглашусь, он часто нужен. Я в двух организациях работаю, очень разных по подходами и бизнесу. Но они постоянно делают макеты то для сайта , то буклеты, то визитки. То еще что-то и им нужны графические программы
Действительно на Линуксе постоянно возникают проблемы на ровном месте. Причем некоторые из них в принципе не решаемы. Искал приложение для видеонаблюдения под Убунту, кое как нашел, спасибо доброму человеку на форуме. Подключить ВиФи свисток которой в десятке подключается автоматически, потребовал чтения форумов, определения модели чипа свистка, причем определить удалось только через винду, потом поиск драйверов и их установку через консоль. Принтеры вообще отдельная задница. Убунта тащит все принтеры что есть в сети и удалить их в принципе невозможно. Доступ к сетевой папке, так же отдельный вид искусства.
Все можно установить в графическом интерфейсе. Программы для Windows можно устанавливать через виртуальную машину. Для домашнего использования достаточно.
Ставить далёкий от стабильности кусок говнокода, выжирающий половину ресурсов для своей работы "На холостом ходу", ради парочки работающих программ - это эталонный маразм! ИМХО - Запуск на linux с костылями win программ будет менее затратным мероприятием, чем нативно из под винды запустить что-то. Операционка должна работать одинаково легко через месяц, год и даже 5 лет, а не уходить в бесконечный цикл обновления, подвешивая работу всей системы на часы или даже сутки. Что касается 11 винды - пошли они на хер, большими шагами! Ради перехода на новую ОСь тебе еще нужно смотреть список совместимого железа, на более новой архитектуре! Если для нормальной работы ОС им нужно больше аппаратных возможностей пользователя, то это проблема не пользователей, а их кривых рук (выросших из жопы)!
Мне кажется проблема большинства пользователей винды в том, что они используются пираткой. Скаченной не понятно откуда. У жены ноут с win10 - за три года ни одного глюка, и необходимости что либо переустанавливать. У меня ноут с 11 почти год - работает так же хорошо как и в первый день. Ну соблюдать в целом гигиену и не качать непойми от куда какой софт.
ну начнем: 1С есть под unix) так же уже есть, или еще в разработке, есть компас3Д пакетный менеджер? есть магазин, зачем что то кроме магазина? программ нет? ну мне, жене, брату, родителям, корешу - не нужны продукты от абобе вообще, так что аргумент что "нет абоба" - мусор, уж без обид. unix для старого железа? ну не согласен, 1-2 окружения мало жрут да, но кде, гном, окружение минта(как его там) жрут ресурсы не хуже винды. мой опыт - у родителей уже больше 5ти лет стоит минт, просто классический домашний ПК: сидят в ютубчике, работают с текстом и таблицами. консоль не открывается вообще. мой опят(к слову как обладателя настоящий лицензии винды, купленной за фул прайс) игры, благодаря Гейбу, работают отлично, браузер запускается и показывает видео, чего то мне не хватает? ну да, есть нюансы - нет софта для настройки лгбт подсветки, в остальном вообще побоку. ИМХО для обычного обывателя вообще разницы не будет на чем сидеть, тут лишь вопрос привычки и кто на что др*ит. ну типо что лучше, бнв, или мерседес? - вопрос тупо аналогичный, что то, что то машина которая с приемлемым комфортом(в рамках класса) доставит тебя из пункта А в пункт Б.
Использование Linux в повседневной жизни вместо Windows это всё равно, что для езды по городу выбрать хот род или трековый спорткар вместо седана / универсала. Или резать хлеб на кухне катаной вместо кухонного ножа. Эта система для серверов, роботов, суперкомпьютеров и т.д. Для узконаправленных кодеров, которые используют Линух для работы. Не для широкой аудитории. Не понимаю причины горения линуксоидов от того, что автор не советует ставить Линукс обывателям. Всё четко сказано.
то всё равно, что для езды по городу выбрать хот род или трековый спорткар вместо седана / универсала - то есть дорого, не экономично, не практично? Windows стоит денег, Linux большей чести распространяется бесплатно. Windows имеет не малые системные требования, использование Win10 на жестком диске - боль, ssd практически необходимость. Linux комфортно работает на всяком старье и с жесткого диска. Практичность, ну на Linux можно в консоле одной командой поставить гору софта. На Windows вроде можно поставить Chocolatey но что то, как-то он заморочено, для меня линуксоида, ставится и там нет столько софта чтобы стоило заморочиться. Причем пакетный менеджер, это не только про то чтобы поставить, но и обновлять софт. А не как на венде, два десятка процессов висят в фоне чтобы обновить каждый свою программу. Если консоль страшно, во всех современных дистрибутивах есть графическое приложение которое управляет пакетами - ставить, удалять, обновлять и всё в одном месте. Ещё легко поставить переключение раскладок по CapsLock, в Windows это не просто, надо программу ставить которая перехватывает ввод, что, согласитесь, звучит не безопасно или вообще костылить безбожно подменяя hotkey'и что тоже не очень работает. А ещё в Linux есть "мышиный буфер" то что выделено, можно вставить по клику на среднюю кнопку мышки, в Windows не нашел, постоянно пытаюсь в Windows что то вставить средней кнопкой по привычке. Рабочие столы в Windows появились, а как ими пользоваться? В Linux удобно, особенно в gnome каефово. А на ноутбуке с тачпадом там ещё и жесты.
@@jackdreznev9924 знаете немного кривая аналогия .Есть попсовые дистрибы . Просто надо определить что есть повседневная жизнь . В повседневной жизни компы используют для офисных работ (ворд,эксель повер поинт), для хранения фото и видео архивов, Браузинг просмотр сериалов и кинца, игр разного сорта . И для всего этого линукс имеет свой набор программ и возможностей .
@@xmblog Да мне бы дистр чтоб программы стабильно работали и чтобы их можно было скачать без flatpak'a а кали основан на Debian так что прикольно, ещё я выбрал его потому что помимо геймдева(Да я пишу свой движок), я люблю пошалить и по взламывать различные устройства)
Без разницы уже, понятие как настольные пк, или рабочая станция канули в лето... сейчас мы используем ту или иную экосистему... и технику стали ограничивать... выпуская заточенную под ту или иную экосистему... или сферу деятельности... приложения большие... вся работа ограничена без учетной записи, память и все остальное больше идет впаянное и не съемное... Своего рода ограничитель.... Новый софт который выходит сейчас все более облачный... и в целом ставить приходится дистрибутив от линукса... или старое ПО которое еще заходит, диски примерно 20-11 года... Так что линукс сейчас это свобода... как ненавистник Линукс советую его всем кроме геймеров, у них и жесткие диски большие но и игры не меньше весят ограничитель... Пропадают сайты с исходниками старых настольных приложений и многое другое, так что не удивлюсь если сам линукс заблокируют... В любом случа сам бы мог еще год назад сказать то же самое слово в слова... Но кажется все уже поменялось наоборот... и строительно меняется... накрываясь не маленьким колпаком... И если железо еще можно будет найти то собственные сервера и т.п. станут очень даже актуальными... как и дистрибутив настольный без регистрации учетной записи... А это, скорее всего, останется только в линукс... если не прикроют его, ибо примерно Осенью 22 года я нигде не мог найти бесплатный образ с линукс в сети, пока майкрософт частично не сняла ограничения... смог найти только на руках... Таким образом и промышленные приложения вроде SOLIDWORKS на дому тоже ни к чему если говорить о бытовом использовании... Для обычного пользователя если оплатить не сможет, пиратскую версию тоже скачать не получится... потому что скоро все будет как минимум сервер - клиентным или облачным ровно, как и последний пиратский фотошоп с нейрофильтрами принадлежит 23 году новее вроде не встречал да и пользовался связкой, Krita - Gimp и Paint net и Fastone image viewer... а торренты приказали долго жить вместе с ютубом.... Так что сильно на двое сказано если речь не о Windows XP Lex-Pex Summer 2010.... или специальном оборудовании, где дрова даже под Windows экзотика.... В том числе и 1с не нужен дома... переводческий софт во время нейросетей... да ну... сами переводчики уже не нужны... мне с 4-я языками некуда податься... А лингафонные кабинеты, нормально те что остались работать исключительно под ХР... Давинчи и блендер, и они практически топ... зачем другое... Libre offise достаточно серьезный и с гугл диском синхронизировать можно, гугл документы топ если доступ не обрубят и интернет есть постоянно, а он ест... станет проблема с оплатой одолжат соседи... Безопасность сейчас вообще не в тему... и так есть встроенная защита и на уроне серверов и браузера винда сейчас как раз таки более надежная чем линукс... но это уже не настольная система, а облачная... и еще пару лет... и никакие программы скачивать уже не придётся... неоткуда будет если самостоятельно не клепать дистрибутив... и проблемы будут не с виндой, а скорее всего с совместимостью... С железом...
Терминал не люблю. т.к. его не любят клиенты. (и только поэтому) . 0 - Сейчас на линуксе задвно киберпанки 2077 запускают и ву-конги всякие в стиме. Линукс давно уже не только на старом хламе работает . я начинал с Mandrake 9.2 и Альт Линукс 4. 1 - сразу научну с ошибок хотя конечно такие видео надо разбирать полностью . Нельзя перейти на линукс. можно перейти на Linux mInt czy Ubuntu Linux. Но нельзя перейти на просто "линукс" такого не существует. 2- интуитинвно понятный МАК ??? мы чтобы удалить файл у клиента у которого тачпад не работает мучались час где то (!!) при этом в городе не было электрчества и инета. на 4 часа отключили а чиить надо было.. хоткеи не совпадают ни с линукс ни с виндовс. и ряд функциональных клавиш крутит яркость , выключает компьютер делает все что угодно кроме стандартных функций типа переименовать файл, поиск , закрытие окна и переход в полноэкранный режим. Навалил чуши блин... Фотошоп есть через вине для тех людей кто несмог зайти в меню и запустить GIMP czy Krita. czy Inkscape. Тоже касается Брикскада или Qcad И это прямо такие нужные блин программы. КАД вообще у каждого стоит. пипец глубина аналитики. на 7 минуте прости выключил, надоело поклёп слушать. Про запуск видеомонтажки DAVINCI , Unreal Engine 5 нативного , .и.д. я думаю я уже не услышу здесь.
Ни гимп ни Крита ни инскрейп и рядом не стоят с фотошопом, увы. Как минимум потому - что нужно переучиваться почти с нуля. Как завести фотошоп в линуксе - искал инфу, увы только старые версии и то не факт что все будет работать как надо. И увы, но часть внешнего оборудования (принтеры / графические планшеты) не имеют драйверов под линукс. Да, есть костыли, но типа, я запросил поддержку в open tablet driver своего графического планшета и жду уже месяца 4. Я понимаю что этим занимаются энтузиасты и требовать с них что-то - глупо. Но это всему тому, что я бы и хотел попробовать линукс, но вот как, если я не смогу рисовать в том софта в котором мне удобно а может и вообще в любом Софте? И так для многих хд
@@DearFox а вам надо задать вопрос компани adobe - ПОЧЕМУ они свою программу портировали на мак, которая близкий родственик линукс по работе с бинарным форматом , один и тот же способ вывода графики, OpenGL и их много чего обьединяет. и никогда не портировали на линукс почему то. версия от мак могла бы почти без изменений кроме бинаря идти на линукс
всё верно, по всем пунктам, ну кроме первого, наверное если железо такое древнее что его может взбодрить только линукс, то есть смысл заменить это железо ))). По поводу "нет софта" тоже верно причём это касается не только отраслевых решений но и элементарного софта - вот например мне понадобилось на свежую убунту накатит старую версию фаерфокса с поддержкой жавы в параллель с актуальной версией (чтобы конфигурировать старые железки), с виндой это делается минут за 5, с убуной растянулось на пару часов из-за поисков подходящих версий для линукса
Ставьте Linux, за Линуксом будущее. Винда - это кусок дерьма особенно если говорить про 11-ую версию. Винда тупо превратилась в мусорную кучу где навалено все для того, чтобы вас поиметь.
тут другое. санкции будут только усиливаться и постепенно будут все структуры переходить на Linux. Школы, предприятия и т.д... Windows останется лишь на домашних ПК, в основном в игрушки играть. И, скорее всего, на некоторых предприятиях, где внедрение другой ОС крайне проблематично (масса уникального спец.софта). Там, думаю, будут тупо "официально" пиратить винду.
@@YuryMerkulov73 санкции вообще не ощущая на себе, хоть и программист А товары всегда дорожали, а кола оригинал нах не припала Ехпорт кола горазда лучше Не нужна особо в еда на домашнем пк Поставь раз linuxmint 15минут настройки (у винды 2ч) и готовая система
Вспоминается шутка. "В Linux вы можете настроить ВСЁ! И вы, @$#, будете настраивать ВСЁ!".
Первая настройка, это установка драйверов на сетевую карту или wifi (мой последний опыт в 2010 году), пришлось идти к другу с флешкой, и качать драйвера, и получилось скачать далеко не с первого раза )
@@ruzarh это про виндовс или про линукс?
@@Lenskii61 Про опыт на ноуте с линукс в 2010 [уточнение, наверное стоило дать, что это не убунта была, а дебиан или centos если я не ошибаюсь, не самая популярная для десктопа].
@@ruzarh Просто для меня это обычное дело когда ставлю\переустанавливаю Windows, то первым делом иду на сайт производителя и подготавливаю флешку с драйверами, особенно сетевые карты ноутбуков. Почему подобное, в 2010 для НЕ Windows воспринимается как негативный опыт?
@@Lenskii61 Ну на win тех годов как и сейчас, драйвера на сетевые карты обычно работали из коробки, т.е. они работали хоть как то, и можно было скачать их, но на linux все не так было, возможно и есть, на той же ubuntu вроде драйвера есть, но когда переходишь первый раз, это тот еще квест. linux хорош для серверного железа, возможно для десктопного, для ноутбучного в установщике видимо места не находилось, не могу ответить. Кстати после этого я купил себе mac mini, и собственно, так из за того, что не смог перейти на linux я перешел на mac os, и с тех пор, переходов для рабочей машинки больше небыло, а сервера всегда линукс. С тех пор много изменилось, теперь в win уже есть встроенный линукс, и теперь возможно я даже не стал бы делать попытки перехода, но в 2010 было ПО для разработки, которое не могло в принципе завестись на win. Сейчас win покрывает все что нужно на мой взгляд.
Аргументы ни о чём. Пакетный менеджер - бред, давно есть магазины приложений, типа апстор. И о боже, пользак настолько тупой, что в линуховом "апсторе" он не может поставить прогу, а в обычном может? Кады все давно есть, стоят денег (как и в винде) и ты про них не знаешь (как и о куче кадов под винду, о которых ты не знаешь). Большой вопрос про интерфейс, сразу видно что ты про кеды не в курсе. Дистрибы, да всем пох, пользак вбивает в поиск "линух", вываливается убунта или минт, он ставит, всё. Остальной зоопарк это притягивание за уши. В 2003 редхат была на 5 дисках и тут сразу встаёт вопрос о правдивости истории и компетентности "афтара".
Флетпаки к слову щас на многое есть, в на что нет - есть снап. Развито сильно. Буду честен, магазин приложений в линуксе такой медленный, что пользоваться им не хочется. Уж лучше просто в браузере вбить. Ну и да, что про кеды не было не слова - странно. Только елементари да гном пошли по стопам мака. Да и то первые полумертвые. Только гном, остальные по стопам винды или свой странный путь как в поп ос
На самом деле обратите внимание что автор ролика действиьельно филосовски подошел к сравнению, однозначно лайк и его слова можно трактовать так: Если человек захотел выбрать путь ленивца который не хочет напрягать мозги то пожалуйста можно использовать Винду, а если человек хочет получать больше от своего ПК и действительно понимать как работает его операционная система и у него обе руки не левые, то такой человек выбирает Linux. Всё просто и доступно. Автору еще раз спасибо за выпуск с филосовским подтекстом. Лайк однозначно.
Я , простой пользователь, на Линукс с 2010. Мне его посоветовал установить школьник десятиклассник. С первого же раза он меня покорил тем, что я в нём хозяин. Сейчас пишу коммент с ОС Linux Mint 21.3. Для работы с инженерно техническими программами пользуюсь Windows , но речь сейчас идёт о домашнем использовании, как сказано в начале монолога.
Дома многие играют в игры. На линукс на сколько мне известно не все идеально, особнно если не хочется заморачиваться.
@@lemeshenkoСложно сказать насчёт идеально. В некоторых случаях игры работают даже лучше, чем под шиндой, а в некоторых случаях FPS будет в 2 раза ниже. Так что игры на линуксе - лотерея. Только с новыми играми проблем нет.
@@lemeshenko да через lutrix скачать из (если wineHG не работает)
Ага, хозяин хренов, попробуй программаторы на андроид запустить или форк телеги поставить, на одном поетри, докере и прочем хламе глаза вытекут, а то, что софт запустится - далеко не факт
@@Mature228 телеграмм спокойно ставится
И через магазин приложений и через терминал
7:34 -- wine не эмулятор же...
Перепробовал как известные дистрибутивы (Arch, Debian, Fedora и др.), так и нишевые (Void, Puppy). Если рассматривать линукс как интересное хобби, то это всяко лучше, чем жрать водку и лежать на диване. Просто помните, что линукс - это не всё, что есть в нашем мире, в котором мы гости на такое короткое время. Если по существу, то бытовое использование линукс вполне комфортное : в интернет ходит, с файлами работает - что ещё надо? Профессиональное программное обеспечение доступно на других системах для тех, кому оно действительно нужно, а иметь пиратский фотошоп или ворд и не использовать большую часть имеющихся функций - тоже не лучшее решение. В общем, пусть ваши потребности определяют, что вам нужно. Компьютер создан быть инструментом для человекк, а не человек для компьютера.
Так то оно так, да трошечки не так... Линух (в быту) комфортен только в случае, если пользователь только "в интернет ходит, с файлами работает" - и на этом заканчивается комфорт.
Я "бытовой" пользователь винды привык к определенным программам: Punto Switcher, AIMP, CapCut, и еще несколько программ. И если на линухе и есть аналоги AIMP и CapCut (хотя всё это лишь "жалкое подобие"), то Punto Switcher вообще не имеет аналога. И весь "комфорт" заканчивается сразу после установки линуха.
Ну да, еще же в линухе можно сделать "потрясающие" эффекты, но это надо еще настроить; а в PC BSD (была такая ОС) все эти красивости устанавливались "из коробки", но почти не было софта под эту ОС, и PC BSD со всеми красивостями KDE отправилась в небытие.
Так что "комфорт" (для меня) - возможность установить нужные программы, которые мне нравятся (а не то поделие, что предлагают репозитории линуха) и пользоваться ими.
А мне кажется, что лучше на диване полежать , чем запускать на линухе то, что из коробки на венде работает 😃
@@KoushenGebenдаже на Виндовс никогда не использовал AIMP и Punto.
@@shtucet Сейчас 2024. год, вернись в 2007 наверное, и там эта скажи.
Gxneur - аналог пунты. Аимп хорошо заменяется audacious. Просто поставь там скин как в аимпе и радуйся. Все остальное легко ставится через playonlinux или portproton. Даде чистым вайном пользоваться уже не надо.
Все верно сказано. 1С под Linux есть(как сервер так и клиент), уже довольно давно. Начал изучать Linux, примерно года два назад. До этого, почти 30 лет на винде просидел, был админом, на одном предприятии с 1995 по 2010 год. Ну так вот, решил попробовать так называемые российские дистрибутивы. Ну, такое себе удовольствие. Относительно нормальный(для домашнего использования) только Альт рабочая станция К. Все остальные, Астра и РЕДос, для дома на мой взгляд, не годятся вовсе. По пользовался я всем этим добром. И в итоге, после множества установок и тестирования разных систем, установил Linux Mint 21.3 Cinnamon с ядром 6.5.13-tkg-bmq . Ядро конечно пришлось самому собирать. Но теперь, все работает как нужно, ничего не тормозит и не глючит.
Так уже давно есть Линукс Минт 22 с шестым ядром.
Это абсолютно невменяемый кал!! Нет НОРМАЛЬНОГО установщика. Нет выбора пути установки. Зависимости надо качать вместе с ПО. Без интернета и репозиториев НИЧЕГО не установить. Нет вменяемых расширений файлов по которым будет понятно что есть запуск приложения. А на Ubuntu не поставить переключение раскладки клавиатуры на ctrl+shift. Говно!
@Gustav_Nilats
"А на Ubuntu не поставить переключение раскладки клавиатуры на ctrl+shift." - можно, но из GUI этот функционал убрали. Нужно сначала это установить, а потом можно менять. Это конечно, очень плохо (написал так, чтобы не использовать мат), но сделать можно.
Lin как был недосистемой, так ей и остался.
Все минусы что ты перечислил есть и на Android, но что-то все его спокойно используют и не беспокоятся что нельзя поставить приложения из Google Play без интернета.
@@witseid
"и не беспокоятся что нельзя поставить приложения из Google Play без интернета" - с чего вы взяли, что это правильно? К тому же Android ещё большая недосистема, чем Lin. Поддержка там максимум 3 года, а дальше, либо меняй, либо живи с уязвимостями.
Ничего не имею против Виндоус и с аргументами автора согласен, но что делать, если у нас госструктуры ПРИНУДИТЕЛЬНО переводятся на Линукс? Меня не взяли на работу в больницу именно по этому... Недостаточно опыта работы на Linux. Хотя общий ИТ стаж более 50 лет... Я ещё на БЭСМ начинал.
А 1с под Линуксом давно есть.
А меня в кафе не приняли работать, вот беда и несправедливость!
Видео отличное, хоть и отговаривают от linux системы, как говориться, если ты профессионально владеешь использованием к примеру фотошоп, то тебе без разницы какую систему использовать. К примеру если ты не умеешь водить, то и будь машина на авто пилоте, то тебе это не поможет.
Как гордый пользователь нелегального софта хочу выразиться:
1. Система linux, да, не популярна и там много плюсов и минусов, как говориться на вкус и цвет фломастеры разные.
2. Система windows она популярна и её используют практически все, от домашнего пользователя до серверных систем.
3. MacOS тоже использую многие, хороша и красива, да и софт почти! не отличается.
Но как писал в первом пункте на вкус и цвет.
Моё личное мнение: я использую linux (на данный момент ubuntu 24.04.1 до этого перебрал все дистрибутивы linux, много версий MacOS, Windows от xp до 11, и по моему личному мнению они все не идеальны, нет такой системы которая была бы всем идеальной. Каждая система имеет как плюсы так и минусы и каждый выбирает систему исключительно под себя. Всем Спасибо.
Согласен полностью с автором, работал на Linux 3 года, пока не перешёл в коллектив где все работают на Windows и пользуются word и exel. хорошо что ноут с двойной загрузкой, как говорится "с волками жить по волчьи выть"
2. Лично для меня С windows на windows перейти легко, но с windows на linux у меня 3 месеца ушло чтобы понять как работает командная строка и рабочее окружение Desktop !!!!
Сейчас продолжаю пользоваться Linux но только для себя !!!!
Ну, в общем согласен что сказал, хотя периодически ставлю линукс второй системой.
@@migsu7807 Надо ставить Linux рядом с Windows, на всякий случай.
Использую и линукс и виндус с 2000 года. Обе оси норм, для разных задач. Нельзя так в крайность уходить. Обе системы хороши для своих задач.
Работал в одном отеле, где на всех компьютерах была установлена Убунту. У инженеров, закупщиков, бухгалтеров. Всё было в порядке
Автор явно запутался, изначально речь о домашнем использовании и далее для чего-то пошла речь о профессиональном использовании. Я пользуюсь свободно на любой ОС, т. к. сейчас куча онлайн сервисов и некоторые переплюнут платные стационарные. Да и в целом на линукс программ достаточно для домашнего использования. И не надо говорить, а если не будет интернета. Если его не будет, вы ничего особо на данный момент даже с профессиональным софтом не сделаете, надо быть честными с самими собой. На то что нужен терминал на линуксе, Вы скорее всего отстали от жизни. А про кастомизацию и оптимизацию в виндовс это вообще ад. Мак ОС и АйОС это вообще кастраты в сравнение с выше упомянутыми. Но ГЛАВНОЕ то, что линукс разнообразен под любой пк, ноутбук и даже планшет, а вишенкой на торте является его бесплатная доступность. С играми уже тоже вопрос решается и стремительно. Каждая ОС имеет свои плюсы, но высказывания про линукс что это не работает чистой воды пизд..ж, плохому танцору х..р мешает танцевать. Очередной диванный эксперт. А я думал будет хоть какое-то объективное мнение.
P.S.
Про стабильность, сервера по большей части на линуксе не просто так. И обратите внимание на 10ку, сделали визуально под линукс и добавили терминал.
Читаю комменты, и понимаю что как и раньше - хороший байтик на активность :D
Жаль что Gimp медленно развивается и для аналога Photoshop он слаб
Тут главное понимать что linux это не windows, вот на смартфонах с андроид это люди понимают и прекрасно пользуються, а ведь там ядро урезанное, из-за такой идеологии (не стоит ставить линукс) он и будет всегда отставать, если человек хочет пускай поставит, и поймет его это или не его, я в студенческие годы поставил linux mint на свой слабый ноут, так как на винде он тормозил, зато на минте летал, и я со спокойной душей писал конспекты, рефераты, диплом, паралельно изучая линукс, 3 года, сейчас у меня на основном пк стоит арчлинукс kde plasma и винда на тот случай если мне нужны те программы которым я не нашел нормального аналога, но они не так часто мне нужны, е вот сейчас сравнить линукс с тем что был раньше, это небо и земля)
А ещё люди понимают, что Андроид это ещё худшая ОС, нежели Lin.
Большинство пользователей компьютера не пользуются не только терминалом, они не пользуются ОС. Им нужны только программы с которыми они работают. А под чем они будут им пофиг.
Вы же не говорите, что на смартфоне вы работаете с Линукс? Или работая на Маках или айфонах вы же не "работаете на FreeBSD"?
А про страшное разнообразие дистрибутивов, забывают про разнообразие программ. А нафига разнообразие программ? Пусть будет по 1 программе для каждой задачи.
Вы уж поверьте. За 30 лет, что я с ним (и только в нем) работаю, сколько я слышал, что "Линукс скоро умрет под гнетом Винды и Мак". Повторяйте и дальше это заклинание.
Да, Линукс не нужен. Тем, кто не в состоянии набрать команду в терминале и кому больше 2 кнопок на экране это перебор. Да, им он не нужен. Но те кто способен думать и разобраться, откроют для себя огромный и гибкий мир Опенсоурс. А не жёсткий, хоть и красивый мир проприетарщины.
Боятся терминала линукса в основном те, кто с ним никогда не работал)
Вот где реально 300 IQ надо - это чтобы разобраться с настройками винды, где для этого 100500 приложений с интерфейсом от 90х годов до современного и хз что где искать.
Если че в маке не freebsd. Там свое ядро XNU и юзерспейс, но открытый код они активно заимствуют у freebsd и многих др проектах. На линуксе 20 лет сижу
Терминала линукса не надо боятся cmd .exe вот где надо боятся .
@@nitroexpress9928 Активно поддерживаю. Юзать винду после линя это боль
@@erlich1155чем отличается командная строка винды от линя?😂 Только ещё в Винде есть PowerShell
Ответ простой. Вам нужна механика или робот? В одном случае надо думать, в другом система всё сделает за тебя, но вот отрыгнёт что то и ремонт может стоить в разы больше.
Тоже за много лет пришёл к выводу, что нету ничего лучше винды, любой дурак разберётся. Я с каждым годом отдаляюсь от пк и когда мне нужно настроить локальный сервер, то я выберу 11 про, скачаю яву и запущу exe. Я не буду искать репы откуда мне достать нужный сдк, я не буду морочится с автозагрузкой и бороться с оптимизацией. В винде по гайдам с картинками, это делается в 2 клика.
Линукс - это классно, главное чтобы руки торчали из правильного места.
Хочешь поиграть в игру - нужна винда, тут другая чуть игра, чиним драйвера. Красные глаза не моргают до утра. Надо было ставить линукс.... ура....
@@andrew-on-vacation вы пытаетесь докапаться до ламера? Да сервак один раз в 5 лет настроил и всё (имелось ввиду дома стоит, порты проброшены), сидишь с друзьями в Майнкрафт играешь, я об этом и пытался донести, что я не делаю по сервак в день и даже не в год, вот приспичит умный дом настроить, так и буду эти ваши мануалы курить, а пока нет, спасибо. И винда 11 про, не сервер :)
Я до сих пор не знаю как из vim выйти, один раз помню после такого и снёс пингвина. Но если сломается утюг, то все бегут ко мне тыжпрограммист, а я вообще музыкант по специальности....
Это я о том, что большинство считает меня гением в компьютерах этих ваших, на любой работе "ультра продвинутый пользователь". А когда дело доходит до решения проблем не в пк, а с его использованием, тут ууж простите нас нужен спец по excel.
Я, как человек перепробовавший туеву хучу этих долбанных дистрибутивов этого долбаного Линукса, вам так скажу, что даже для программистов, разработчиков приложений и игр и прочих АйТи специалистов куда проще и удобнее пользоваться виндой. Удобный интерфейс, куча программ и драйверов, приятное управление, простота в освоении… Мне продолжать? А все известные недостатки винды, связанные с якобы отсутствием безопасности и якобы слежки за пользователем, а также прочей ерундой, так это не более, чем мифы.
Программист мамкин 😂 ну и сиди дальше виндузядник. Не осилил он Линукс, как ты другие задачи будешь решать
ну да, как классно работать через терминал windows 11... текст едет, иногда прокрутка не работает, горячии клавиши работают, но не все
Интересные аргументы. В принципе я бы согласился. Линукс нужен тем кто знает зачем это надо. Я тот самый энтузазист. Не айтишник, гуманитарий скорее. Но я хочу вставить свои 5 копеек.
Что касается софта. С офисными пакетами правда есть проблема. Я не нашел того фунционала что предоставлял мне офисный пакет майкрософт. Но те пакеты что есть в линукс дают другие возможности. И уже как-то привык. И так тут во всем. Ты потерял какую-то возможность, но обрел другие о которых даже не думал.
Про страх терминала. Лично меня всегда завораживала командная строка. Когда я только стал пользоваться компьютером мне казалось странным что в виндовс многое нельзя сделать через командную строку. Потом я узнал про PowerShell это значительно расширило мои возможности. Но при этом все равно мне казалось что не могу делать все что хочу. И я услышал мнение автора. Я согласен что большинству это не надо. Но ведь есть такие как я, которые хотят работать в консоли, но от линукс их отговаривают из-за стереотипов.
Что касается пользовательского опыта. Мне всегда нравилось пробовать что-то новое в интерфейсе. Мне и восмерка нравилась, даже их плиточные приложения пытался делать. Но я понял что пользовательский опыт опыт в виндовс (да и во многих линукс оболочках) определяет как ты должен использовать ОС. Получается что не ты играешь в компьютер, а компьютер играет в тебя. Я еще с 2009 года хотел себе минималистичность в интерфейсе. Линукс я тогда использовал но не как основную ОС. Сейчас я поставил себе i3wm и я понял что это то что я всегда хотел.
А так я согласен с автором. Не нужно ставить линукс чтобы был линукс. Нужно понять что ты хочешь и быть готовым учиться, если уж решился. Проблемы будут, но их решение поднимет тебя на ступеньку вверх. В конечном счете ты все настроишь как нужно. А избавившись от тупой привычки при любой проблеме переустанавливать ОС все будет работать стабильно. Но времени надо потратить немало. Если короче: нравится винда - сиди на ней. Винда интересная и хорошая ОС. Хочешь линукс? Сначала подумай и почитай несколько книг. Там сама философия ОС другая. А в целом, главное чтобы ты мог решать задачи а инструменты это не столь важно до тех пор пока они работают нормально.
Был у тёщи ноут с виндоус10. Переустанавливал его раз в два-три месяца. Поставил Линукс минт 21 - два года не просит переустановить.
Да, я об этом и говорю
Официальную винду поставь а не Zver DVD
@@a1berich, очередной свидетель официальной винды?
@Роман-ю5ш2х
А вы не пробовали научиться правильно пользоваться компьютером?
@@SsergeySav да, четыре года на оф.винде и только один раз синий экран словил
Ну очень спорно. Боль и страдания по началу - да. А где продукты аутодэск на мак оси ? Автокад обгрызанный и усе. Где Revit ? И кстати не знаю 1с есть на макоси? Вот именно бытовое использование это не cad и 1с.кстати на мак мини 2014 минт гораздо веселее работает чем мак ось. Единственное с вайфай проблемы. У меня лично одна причина не расставаться с виндой -различного рода прошивальщики и утилиты для мобильной техники и диагностические программки для авто.
Да, согласен про проблемы мак оси с софтом - ни нормальных кадов, ни 1с - все именно так...
10 лет пользуюсь только линуксом! Всё необходимое есть: видео-редактор - dsvinci resilve, граф.редактор - krita, игр предостаточно если что через proton запускаю вынь-игры. Не вижу смысла пользоваться выньдой!
Глаза ещё не вытекли от линукса ??? 😂😂😂😂
@@TaPaKaH_3a_Mup Райзен 5600 g видеокарта 1070 сижу на минте, либо манжаре но кодингом занимаюсь и сайты двигаю. НАхер виндов игры это убивание времени в никуда.
@@50-50Play Каждому свое, я как то ставл Росинку на нетбук, плевался сильно, все ей покажи, все ей подай на блюде. 😂😂🤣🤣🤣🤣😂😂
Перешёл полностью на Линукс и не жалею. Все что нужно для творчества есть и этого достаточно. Гимп, Крита, блендер и инкскейп не соответствуют отраслевым стандартам? По моему в творчестве этими стандартами подтераются ибо важнее результат а это всего лишь инструмент.
Для творчества - возможно вы и правы. Но когда дело заходит, до работы с другими людьми... из перечисленного только инкскейп приятная программа, но конвертация файлов - это боль. Открыл потом файл в корел и офигел((((((
@@xmblog и зачем для людей открывать это в корел? Заказчику нужен готовый результат. Переведи шрифты в кривые и сохрани как пдф и все. А с конвертацией будет та же фигня будет если файл Адоб иллюстратор открывать в корел. Я проверял. Так что стандартами тут и не пахнет.
За то инкскейп вполне без потерь открыл достаточно тяжёлый файл Адоб иллюстратор.
@@xmblog а блендер уже стал одним из стандартов. Во многих серьезных работах использовался и многими художниками.
@@mikavoronov2611 про блендер я молчу - это стандарт не спорю, просто не знаком с ним. Насколько я понимаю он кросс платформенный и там нет проблем и я только рад, что есть такой софт
@@mikavoronov2611 увы, в моей практике часто бывает, что тебе присылают шаблон или макет из условного Иллюстратора и Inkscape скорее всего его откроет. Но вот в обратную сторону я имел кайф словить кучу геммора и не раз. Опять же повторюсь хорошая программа, возможно одна из лучших для nix систем. Я ее на маке тоже себе ставил. Для себя - макеты рисовать... А адоб иллюстратор... такая дрянь на самом деле - согласен с вами полностью. Тоже были задачи из ai в корел макеты перекинуть...это 3.14......
Я думаю ваше мнение изменилось потому что вы стали тестеровщиком прог винды, заработок поменялся.
заработок от *никс систем и пользуюсь счастливо ноутом под виндой
Ох, если бы было дело в этом)))
Я пытаюсь перейти на Линукс потому что у меня нет выбора, винда здохла а скачать официальный не могу понятно почему а впн блочит наше государство и компания Майкрософт тоже делает всё чтобы нельзя было через впн скачать а платить за платные нет лишних денег, ну пиратскую винду ставить это такое и я имею большой опыт с пиратской виндой как и вся Россия.
Если мой совет пригодится, то ставь федора или арчь, зависит от твоих задач и предпочтений, нужна мега стабильная, не особо сильно парится с настройкой и более менее кастомизируемая система - федора, нужна полная свобода действий и имеется много свободного времени и сил, с самыми новыми версия программ, но возможно не стабильные - арчь. Если же уже за 2 недели передумал то просто зайди на рутрекер и скачай образ windows 10 ltsc 2021, она без мусора и слежки, майкрасофт стор если нужен ставится через пару патчей
@@Ax3llb Каждому своё.
Да конечно всё есть и всё работает. но работает с постоянными вылетами, зависаниями, перезагрузками. обычному пользователю с виндой приходится постоянно помогать, а с линуксом вообще засада. На домашнем пк отказался совсем от линукса после того как обновление винда дважды затёрла граб)))
В линухе зависать нечему, в отличие от винды, где сразу на старте пачка сервисов, половина которых на фиг не нужна.
Поэтому я использую опенкор для загрузки винды, макоси и линукса. Опенкор ещё не удавалось затереть ни одному бутлоадеру, но на всякий случай есть бэкап загрузчика.
@@diskosuperstar2008граб восстанавливается в три комманды при наличии флехи
Винда портить загрузчик, а отказался от линукса? Вроде по логики надо было отказаться от винды (граб за 15 минут с гуглежом восстанавливается с liveUSB)
У вас мнение касательно консоли как у школьника. Консоль - это мощный инструмент, который используют ВСЕ пользователи. Чаще всего проще ввести пару команд, чем совершать 100 кликов. Тот же dism ОФИЦИАЛЬНО является консольной утилитой, и если вы посмотрите хелпак от майкрософт, то там только командный интерфейс. И подобного софта - большинство.
А я не говорю, что консоль плохой инструмент. Но насчет того, что все используют...Это сильно не так. Я в видео говорю о обычных пользователях. И по опыту своих видео про настройку впн, могу сказать - люди в большинстве не знают что такое консоль.
Опять же, вы приводите в пример DISM - но я в своем видео не говорю от амнистировании ОС. Я говорю о рабочей станции для конечного пользователя. Вопросы амнистирования я вообще не касаюсь. Мы говорим о разных вещах. я лично работаю с linux только через консоль, потому как использую его только как сервер. На win серверах я не пользуюсь консолью потому, что нет такой задачи. Хотя win сервер тоже можно установить без оконного интерфейса и рулить все через powershell. Опять же от задачи. У меня таких задач не было и я не знаю так хорошо консоль винды.
Нахрен не нужна твоя консоль
@@a1berichона нужна как раз чтобы по гайдам не смотреть 15 картинок куда кликнуть, а настроить все копи пастой секунд за 30 максимум. Разные задачи - разные инструменты. И то что консоль почему то отсутствует в винде - крайне непонятное решение упрощения ради упрощения. То же самое, что сказать не нужны нам ваши вилки, в ложке больше макарон помещается так ещё и суп есть можно. Если бы не исторически не выпиливали - проблем бы не было при переходе на линукс, а некоторые задачи в винде решались бы проще
@@tvblackman1 ха-ха-ха-ха
В Винде есть консоль, целых две, если WSL приплюсовать - три. Три консоли, которые можно практически не использовать. Не надо перед собой держать лист А4 с командами как в пингвине.
Никто не будет добровольно в общей массе переходить на Линукс , который нихрена не юзерфрендли.
@@a1berich есть консоль но она отсутствует в любом гайде по настройкам винды, а ее синтаксис очень отстает. От многочловности (что не нужна в консоли от слова совсем) до отсутствия простого && с альтернативной заменой, что не работает почти ни на какой версии винды. И че что их много? Как ты сюда вообще wsl приплюсовал? А оставшиеся 2 или повершел и cmd? А в чем прикол повершела? Что он делает команды как в линуксе но шаг влево шаг в право что по командам, что по флагам и оно ломается? Ну нормально так придумано. Читай что я писал раньше. Проблема в отсутствии популяризации этого подхода. Который в ряде сценариев удобнее графического интерфейса
Кстати у одного челика когда он обновлял свой старый android он спутал файлы с луниксом и андроиду пришлось их обратно отгружать ну я думаю со временем всё пройдёт
Показывает ноут, а характеристик не даёт. Мда...
Винда 10 норм если обновления отключить.
Skill Issue
сочувствую, но не переживай - ты обязательно научишься
@@xmblog Так научился же, могу и вас научить.
@@photovito я только рад! Правда
@@xmblogтебя о линуксе только и надо учить
ставьте на дохлые железки kolibrios или MenuetOS
а так если ноут/пк не тянет win10 можно его смело выкидывать (в бытовом использовании в 99%)
в бизнесе тоже самое, все пк юзеров если они тупят, тормозят и не тянут на помойку, окупаемость железок очень быстрая в сравнении
мак ос еще большая дрянь касательно ПО, что пользовательского, что рабочего
@@vzh3104 у меня кому год, по мне ничего linux arch нет
Ха, так значит итого имеем, что за последние 15 лет ничего там у пингвинов не изменилось. Ладно, еще через 15 лет снова зайду проверить, авось.
В целом согласен с автором видео, кроме разве что не назвал бы гном конфеткой, но соглашусь с тем что это лучшее в плане графического окружения что может предложить линукс. Лично меня разочаровало в линуксе два момента, первое это то что линукс не работает лучше винды как обещалось, в целом так же, скорость та же, фризы тоже аналогичные, ожидая увидеть в линукс что-то иное увидел ту же винду, а второе это то что в линуксе все делается с дополнительными телодвижениями которых быть не должно, это сильно раздражает. Пока наладишь часть того что тебе надо, плюнешь и свалишь на винду где это все само уже работает. Да и даже если ты все настроишь в линуксе всё ровно не получишь того что хотел бы, а если у тебя всего пара профессиональных задач то это вообще неоправданная трата сил и времени.
На линукс гораздо легче писать софт. Конечному пользователь на это по боку, но все равно спаведливости ради стоит заметить - на винде все работает хорошо не потому что хороша система, а потому что она монополист, и если ты как разработчик хочешь чтобы твой софт дошел до потребителя - ты будешь делать его под винду, у тебя нет вариантов. Cобственно поэтому у линукса нет эксклюзивов - все ПО, которое делается для него, портируется на винду в обязательном порядке. А про фризы не соглашусь - мой минт работает гораздо быстрее и жрет меньше ресурсов чем стоящая рядом винда, а част софта, особенно кроссплатфоменного изначально работает на порядок быстрее (на amd fx8350+rx580 в майнкрафте +30-50% фпс XD)
@@АлексейГорчаков-н5т не спорю само ядро ни хорошее ни плохое, оно рабочее. Но почему-то учитывая даже что софт писать легче как вы говорите, мы имеем то что имеем. Конечно в минте меньше фризов, когда у тебя в системе почти отсутствуют анимации, где там их заметить то, и ресурсов оно естественно занимает меньше потому что там нет нифига. К слову, настроить корицу когда у тебя два монитора то еще занятие, впрочим это геморрой в любом окружении. У меня кстати тоже фикус восьмитысячный видяха только зеленая.
@@dmitriy_kib Про два монитора не скажу, но вот работа с виртуальными рабочими столами в цинамоне топ, очень удобно переключаться, туда-сюда гонять окна, выбирать нужный стол и т.п., так удобно я видел пока только в макоси. Про анимации уточни плз. Меню открывается с анимацией, окна сворачиваются-разворачиваются с анимацией, причем их выбирать можно какие нравятся, хоть чтоб перекати-полем катались)
UPD ТОлько что проверил - перекати-поле убрали, оставили чтолько менее вырвиглазные, но они все равно есть)
Простите, но как же тяжело Вас слушать... У Вас проблемы с горлом? Почему Вы говорите так "рыхло" без опоры на диафрагму?
Насчёт линуха могу сказать, что на свой ПК я линух не поставлю, потому что винда (при всех её недостатках) гораздо универсальнее любого линуха: любые программы можно установить без танцев и т. д. Линух установил бы на ноутбук (если бы он у меня был) чтобы поиграться и пощупать линух, но не факт, что в итоге оставил бы его и не установил бы винду.
Неожиданный коммент признаюсь. Не претендую на хорошую дикцию, но про "рыхлость" никогда не задумывался. Если честно не очень понимаю, что такое опора на диафрагму. Но видимо пойду сейчас гуглить.
На линукс перешёл когда была Мандрива. Но, я не айтишник, мне прсто нравился линукс. Могу сказать что70-80 % птребностей пользователей линукс может удовлетворить. Конечно, если пользователю может кто-то линукс настроить и поддерживать в рабочем состоянии... Но этот грёбаный зоопарк дистрибутивов портит все преимущества линукса. Последний раз я посоветовал знакомой у которой раньше я ставио линукс, поставить винду и не морочить никому голову.
На Линуксе нет проф софта по одной простой причине, такой софт входит в противоречие с Идеологией никс систем:
"Каждому яблоку место упасть, каждому вору возможность украсть, каждой собаке палку и хвост, и каждому волку зубы и злость"
Никто в здравом уме не будет клепать коммерческий софт за бесплатно, с учетом, что вы этим софтом будете денушку зарабатывать.
Слава бескорыстным энтузиастам и слава тем кто пилит софт за монету, кушать хочется всем.
Вообще не понял в чем мысль видео. Нет отраслевого ПО? Не надо ставить Линукс на домашний ПК?
Ну на крупных предприятиях стратегического назначения давно уже стоит Астра (т.е. Линукс) и все работает (ПО написано). А если после работы пришел домой отдохнуть, нахрена мне отраслевое ПО? Браузер и больше ничего для развлечений не надо (если ты конечно не геймер).
Для игр линукс более чем подходит, стим дек на дистрибутиве линукс работает steam os называется, а игры запускает через steam proton, даже ничего качать не надо, выставил в настройках ползунок и играешь... Я сам сижу на убунту, хоть и считаю ее не самым лучшим выбором, но для домашнего пользования это чудо какое-то, учитывая что работает в 1,5 раза шустрее сборки десятки с вырезанным хламом, любой разберется
Ну кстати для игр линукс очень даже подходит! Я не слышал нареканий на работу стим
@@xmblog И PortProton!
Как по мне либр офис получше майкрософт офис.
Пользуюсь как виндовс, так и линукс.
Когда появиться много пользователей под линукс, тогда и комерческих программ будет больше под него.
Вообще не согласен, темы делают его вырвиглазным. Разве что работа с формулами получше. А так по мне онли офис поинтереснее будет. Да и смысл от либры, если остальные твой файл открывать будут с ворда, а там совместимость сомнительная, все летит. С онли офисом проблем меньше в этом плане
@Александр-о5о3й
"либр офис получше майкрософт офис." - это шутка или стёб?
@@PsevdonimAndreyaVladimirovicha давно пользуюсь либрофис, проблем 0!
@@Александр-о5о3й
Замечательно. Вот вам две.
1. В Writer можно менять межабзацный интервал только, если он одинаков у выделенного текста.
2. В Calc при прокручивании таблицы строки перемещаются не плавно, а скачками и если строка высокая, то мы и вовсе можем не увидеть её целиком.
В MS Office таких проблем нет. И эти примеры только из моего маленького опыта использования офисного пакета, т.к. пользуюсь я им для себя, а не в профессиональный целях.
У нас сложилось четкое и я считаю не обоснованное мнение что надо Винду менять абы как и абы где лишь бы отказаться от нее так как она импорт . Ну во первых Линухи тоже импорт , во вторых софт , если у Вас контора аля использует веб технологии то да , вопросов нет , но если вы работает со специфическим софтом , хрен вы винду поменяете . Третье , пользователи привыкли к винде и им этот никс не уперся совсем, а так да , в плане серверного решения , почему и нет ??? Можно использовать и будет все работать . Так что вот этот вот маразматический подход что винду снести поставить никсы - ну как по мне , ерунда полная .
Это деньги и свобода. (Или предложите компаниям работать на пиратских версиях винды?)
Лично мне идея "суверенитета" вообще не близка.
Но иметь систему из которой можно собрать все что угодно это круто. + она получается меньше, чем та же Windows
Линукс хотя бы опенсорный в отличии от винды, его под свои нужды переделать можно, а пиратскую винду в любой момент можно прикрыть.
@@MarkMath эта отмазка мне слышится постоянно . Дабы Вам было известно , винда нашими диллерами как продавалась так и продается и никакие никто права не нарушает от слова совсем ! Так что как то не убедительно утверждения что путь у нас только воровства . Нет . Покупайте если надо . На счет свободы опять же речи не идет . Причем тут свобода и удобства и многогранность софта скажем как правильно было отмечено в видео о *кадах ...их нет на никсах и что мне до вашей свободы если скажем моя компания исключительно проектирует на *кадах. Вот мне ваш никс каким местом ? Конечно можно использовать всякие эмуляторы для того что бы запустить виндовые приложения под никсами и мы знаем какие это эмуляторы но простите получится как в том анекдоте , и на кой хрен нам эти навороты в зоопарке ?!
@@Merlin-wo4dj народ вы вообще не читаете ничего ? Я разве что то сказал про то что никсы лучше винды или хуже ? Я разве сказал что винду не прикроют ? Я сказал что с точки зрения пользователя винда больше заточена для него в отличии от никсов и под виндой множество софта !!! А ваше "лучше не лучше " что из них - глупое сравнение . Есть люди принципиально все делают на винде и это реалтные иностранцы которые посей день еще работают на территории нашей страны , а есть фанатики которые в ущерб всему готовы орать об импортозамещении и вместо одной системы ставить другую в ущерб своей работе. И да еще один момент . Гляжу что первые что вторые ставят свою так сказать любимую орерационку на далеко не патриотичные железки от синих и красных . Не думали ли вы крича что винду могут заблочит ,а никсы такие прям свободные , тупо завтра перестанут работать из за скажем блоки чипов ? Разве это сделать нельзя ? Можно !!!!
Лично я ушел с винды по причине того что "надо уйти на что угодно кроме нее". Пользовался виндой в районе 7 лет и было до жути неудобно, хотя альтернативы тогда не пробовал. После купил мак, сразу понравилась макось и кайфовал с ней года 4. Но год назад пришлось для работы взять стационарный пк, поставил винду и бесился пару месяцев ибо она мне не нравится буквально во всем 😅. Заменил на федору с гномом, теперь кайфую)
ещё можно было упомянуть про совместимость мониторов на линуксе, когда их несколько. я даже через проприетарные нвидиа принудительно сохранил конфиг, чтобы основной монитор был 144 герц и второй в 60, в итоге после перезагрузки чёрный экран, перезагрузил ещё раз и сломались анимации гнома, а основной монитор так и остался в 60 герц, когда в системе стоит 144. вот и стоило мне это несколько дней мороки, чтобы ничего так и не получилось, когда на винде из коробки оба монитора работают отлично?
ещё есть всякие приколы, которые приходят с обновлением. как например в альте на регулярке, можно обновить ядро и на этом твоя система похоронена, придётся откатываться, потому что из-за поломанного gcc перестал собираться пакет проприетарных драйверов на нвидиа. приколы с вейлендом и х11, на первом просто невозможно никакие параметры покрутить на видеокарте и в таком случае перегрев в ресурсоёмких приложениях гарантирован. на втором проблемы с монитором, потому что не знаю почему. и некоторые люди пользуются костылём, сначала заходят в иксы чтобы применить настройки к видеокарте, потом заходят в вейленд, чтобы анимации и монитор работали. но зачем так заморачиваться каждый раз при включении компьютера, это раздражает.
по итогу что и получается, либо выбираешь винду и не паришься, либо выбираешь линукс и паришься с костылями. мне-то линукс больше винды нравится, но я не хочу пользоваться костылями, потому что в этом никакого смысла нет, я хочу использовать полный функционал того, что я имею, и пока этот функционал без проблем работает на винде, в отличие от костылей на линкусе.
но справедливости ради, некоторые игры действительно работают лучше, чем на винде. но при условии, если скачать протонплас и скачать новейший протон, и использовать его, вместо стимовского. но ещё и не все игрушки поддерживаются, например, игры со своими античитами (по типу валоранта и всяких гачей по типу геншина) попросту даже не запустятся. да и устанавливать приложения из терминала мне намного удобнее, чем миллион кнопок на винде прожимать.
а ещё недавно слышал, что манджаро планируют вводить телеметрию, ну это так чисто по приколу написал. видео хорошее, но некоторые моменты я бы ещё добавил, про совместимость нескольких мониторов (потому что может для кого-то ещё вроде меня это критически важно), ну и скорее не про сами конкретные мониторы, а в целом про миф стабильности системы на линуксе, потому что после обновления может что-то просто отключиться, ошибка какая-то вылезти, драйвер может слететь и тому подобное. про урезанный функционал, например я использую беспроводные наушники с микрофоном по блютузу, в винде я могу отключить микрофон в настройках звука, а в линуксе такого нет (по крайней мере ничего не нагуглил для решения этой проблемы). ну и в целом в конце видео было бы неплохо всё-таки призвать людей хотя бы попробовать какой-нибудь дистрибутив, просто на пробу, на какой-нибудь свободный диск поставить поиграться, потому что это всё равно опыт, а там если у человека всё нормально работает, ему можно будет и на линукс переехать, обычному пользователю вообще мало что нужно, надеюсь когда-нибудь линукс действительно станет работать без костылей и лишних заморочек (хотя бы сама система для начала).
Если есть время и интерес, то можно и Линукс попробовать, очень полезно для общего развития. но основной системой у вас останется Windows, ибо большинство современного софта разрабатывается под неё.
Не позорь себя такими вбросами.
Себя позорить ни когда не буду)))
@@xmblogуже опозорил, но хорошо, что хоть в будущем обещал не позориться (и, надеюсь, не заходить больше на темы ОС)
Согласен на все 100. По началу экспериментировал и ставил, сейчас достаточно просто ролики посмотреть и понастальгировать, понимая, что особо сильно ничего не изменилось. Но все же. Крайне редко, какие то дистрибы ставлю, заморачиваюсь , пока не лопается терпение и понимаете, что зачем, если на масдае все работает из коробки.
Мак после венды ни разу не лучшая ось. Ось да,но я не увидел в ней ничего даже красивого
На цвет и на вкус все фломастеры разные. Моей жене Мак тоже не нравиться
@@xmblog согласен, но мне просто интересно чем она нравится людям. подруга и друг прямо тащатся,а я ни в какую) но, то, что к ней за пару недель , и к ее раскладке можно привыкнуть-факт. я потом еще месяц альт нажимал по рефлексу на cmd)
6 лет на Арче и Дебиане. Проблема в общем-то ровно одна. Отсутствие нормальных драйверов. На всё. На видяху, на гейпад, на механическую клаву, на программируемую мышь, на многоканальную аудиосистему, да блин на обычные наушники.
Да с дровами есть проблемы, но все таки стало лучше. раньше и блютус и wifi модули надо был заводить, сейчас с точпадами у меня проблемы бывают
@@xmblog Вполне допускаю. Однако, у моего компика под капотом амудешный топ прошлого года(проц+видяха+память). И получить проблемы из-за того, что свободные драйвера не дают использовать его на всю катушку, несколько обидно. А проприетарные или кривые, или отсутствуют. И это просто для того, что-бы поиграться с комфортом, посмотреть кинцо, полазить по интернету. Но за то, что я в арче хозяин - моё старое больное сердце навсегда с ним. Хоть и на втором диске.🙂
@@rsvgivi2637 у вас опенсорс драйвер под amd видяху проблемы?
У меня на амдшном лептопе с видео никаких проблем. Mesa тащит все. Для мыши софт запускается из-под вайна. При условии, что один раз запустить настроить и забыть, то вполне норм. Единственная проблема это сканер отпечатков, точнее проблема производителя, что китайцы, наотрез, отказываются выпускать драйвер на что-либо кроме винды.
Тут уже вина самих производителей, что очень странно.
Вот пусть сначала Линукс сделают Линукс Юзерфнедли, а там уже посмотрим. Хотя на работе я людям стараюсь ставить линукс, но не потому что я его люблю. А по другим причинам.
Убунту,федора давно юзер френдли ,даже магазин приложений как на винде есть .
Про убунту не скажу - давно в десктоп версией не имел. А федора с гномом сейчас -прям секс. Опять же пока просто серфиш инет, как только что-то нужно сделать уже не до красоты
@@xmblog да надо переучиватся переходить на аналоги
Смотрю это видео на Linux Manjaro 🙃
Pop os)
@@FedoraSilverblue Fedora
С android (на ПК стоит arch)
с mint lmde 6
"-Ради условной безопасности. Вы должны разбираться."
Под этим обычно подразумевают отсутствие bloat'a в системе. Если в винде постоянно ковыряются, чтобы снизить телеметрию, опять же, не из-за опаски того, что данные утекают, а то что эта шляпа замедляет ВАШ комп. Вы ставите Линукс, чтобы ничего не деблоатить. Вы забудите что такое постоянно прожимать диспетчер задач, чтобы бахнуть какой-то процесс, потому что все тупо работает.
У меня новая винда ломалась за 1 мес использования, на компе 2 игры и 1 прога шумодава. Поставил PoP_OS у меня все показатели в космос улетели. Поставил видео на паузу, оставил комп на час, вернулся, нажал - все молниеносно запускается, потому что пресловутая "безопасность"(никуда ваши данные не шлются, ваш комп не занимается фигней, он просто стоит).
Ну и остальные аргументы тож слабые.
"У меня новая винда ломалась за 1 мес использования" - ну вот как, КАК вы это делаете? Пишу этот коммент с Windows 7, которая ни разу не переустанавливалась с декабря 2015 года.
@@bandofcomrades Ха, с 7ки, ну ты сравнил. 7ка была самой классной, пока некоторые игры не переставали запускаться под нее(Злой Гений 2 например). Я же говорю про 10ку. Раньше и у меня все норм было, пока Майки массово всех перегонять не начали.
@@dworfkin5434 10-ка у сына уже тоже несколько лет стоит (ему как раз для игрушечек нужно), и тоже не ломается.
@@bandofcomrades
Он просто не умеет пользоваться Win.
@@PsevdonimAndreyaVladimirovicha точь-в-точь как некоторые не умеют пользоваться Линуксом.
у меня linux на домашнем компе
С 2015 плотно работаю и для дома на линуксе. Вначале на убунту, но потом перешел на минт.
1с на удаленном сервере. Ворд и эксель перешел на гугл-офис.
Виндовс, начиная с 8-ки вообще не воспринимаю.
Дело в привычке и в организации своей работы.
Я сижу на старом маке 2014 года. Пробовал линукс на нем, винду, но ничего, кроме макоси так и надолго не осталось. Причина в автономности. Линукс (пробовал разные дистры и настраивал) держит полтора часа максимум, винда 2.5 часа, макось 5 часов. Разница для меня существенная. Для ПК вообще не вижу смысла ставить линукс, ибо я любитель различных модов для игр, и возня эта не для меня)
1с как сервер так и клиент есть
Давайте будем честны. Если комп не тянет десятку, на него не нужно ставить Linux, его нужно выкинуть на помойку.
Тянет и комфортное использование это разные вещи.
А Windows отлично заполняет собой ваши 6гб озу.
полностью согласен
@@MarkMath минусы будут? ОЗУ должна всегда работать
Я бы очень хотел бы дожить до момента, когда граждане России будут выбрасывать технику если она что-то не тянет! Но сейчас люди не всегда могут позволить даже купить такую технику на Авито. Поэтому всегда будет запрос на то, как оживить труп...увы
Windows не легковесная операционным системам. На моем ноутбуке с 6 ГБ оперативной памяти Windows начинает замедляться, если открыть IDE и несколько вкладок в браузере. Только для винды надо хотя бы +-4гб.
Если сама система легковесная, то большого объема кэша не требуется.
(Особенно если она у вас на нормальном SSD.)
+ Вы уверены, что Windows кэширует то, что вам действительно нужно? Я, например, не уверен.
В Linux также есть кэш, и если вы любите использовать оперативную память по максимуму, то можно настроить tmpfs (смонтировать /tmp в оперативную память и т.п.).
Еще, есть утилита vmtouch, которая позволяет УКАЗАТЬ, какие файлы нужно держать в оперативной памяти на весь сеанс.
Ну наверно если мне вдруг понадобится линукс, я им воспользуюсь. Пока не понадобился. Не чини то, что не сломано
Главное правило линукса, купить сразу железо для линукса . В основном это тоже как и для обычного пк ,но с нюансамм по оборудованию надо точно знать ,что заведётся. Второе главное правило Линукса это софт ,надо изучать и выбирать из софта то что вам надо и привыкать к нему. Основной пул проблем по-линуксам от хомяков 1) не работает железо (см правило 1)
2) Нет софта фотошопа офиса итд (см правило 2)
3) Костыли для запуска софта не предназначенного для линукса плохо работают (увы это костыли они и в жизни так себе) .
4. Мне ui не нравится хочу как в виндоус (либо пили моды либо иди в виндоус)
Полностью согласен! Но с драйверами, кстати, стало все сильно лучше. За последнее время у меня только тачпад не заводился. с остальным в целом все хорошо.
@@erlich1155 спокойно модно поиграть через steam
@erlich1155
"купить сразу железо для линукса" - что это за ОС, которая требует выбирать железо под себя? А ещё, если не хотим проблем, нужно будет выбирать ПО под окружение рабочего стола. Иначе эти окружения могут конфликтовать друг с другом. Получается, что тут всё для ОС и ничего для пользователя. Потрясающе!
@@PsevdonimAndreyaVladimirovicha если не придерживаться ,что я написал опыт от использования будет очень плохой ,и скорее всего оно вам не надо. По должно быть не под окружение ,а Линуксовым написанным или портированным изначально на Линукс . В линуксе вам ничего ,никто не должен , если вам не подходит это ваш выбор . Линукс - ос для it специалиста или it инженера обычно ,это не хомячковая ос
@@xmblog у меня тачпад автоматом на arch
Ну arch не для каждого
> если есть опасения, что windows перестанет работать в России
И тут, 2 месяца спустя, Торвальдс отменяет русских мейнтейнеров. Переиграл и уничтожил MS 😂
Судя по ответной реакции МинЦифры, это нужно было сделать с самого начала!
Не стоит забывать что steam дедушки Гейба активно работают в Linux. Думаю, винда станет однажды софтиной для работы. Развлекуха перейдёт на линукс!
Очень может быть! До сих пор моей любимой игрой отстаётся маджонг из набора ред хат)))) А если серьезно - я не играю игрушки, но в курсе что и стим нормально работает и что есть сервера для каких-то игр. И это круто!
Поставил линукс минт отцу ему 67 лет, доволен как слон!!! Сам пользуюсь ,научился ставить программы и с менеджера и через терминал! насчет софта , офиса , согласен, обработка фото есть програмка но слабенькая! Познаю програмирование на линуксе! Пока линукса хватает с головой , игры тоже ставяться легко!
Минт прикольный - тоже стоял на постоянке долгое время. Я не против линукса, я сам его использовал и использую (как сервер)))))
Сочувствую твоему отцу, выростил дыбила
Занять большую долю на рынке линуксу мешает только почти полное отсутствие его на приобретенных девайсах. Абсолютное большинство пользователей знать не знает, что такое эта ваша операционная система. Они купили ноут, они его пользуют, всё на этом. А на ноуте что? Верно - винда.
Нет это не так в бюджетном сегменте валом ноутов на убунту
@@erlich1155 может в онлайне где-то есть, но на точках максимум что может быть, это ноут без операционки, от покупки которого даже консультанты будут отговаривать.
@@MaloryHovell там обычно фридос или убунту
@@MaloryHovell проблема линукса не в линуксе , а в софтовой западне . Пиратский фотошоп ,пиратский 1с,пиратский адоб вырастили поколение людей работающих с этим софтом.
@@erlich1155 дос, это то, что консультанты скажут без ос, а с убунтой я в глаза никогда не видел, только в рекламах каких-нибудь таксидо у Ника.
я помню ASP Linux 12 ... начинал с него. Кто помнит ядро 2.6.18 ....
Это же тоже уже лет 18-20 прошло...Я помню на радио рынках лежали с ним диски - синие. Но меня тогда красная шапка подкупила))))
Чего вы к этому фотошопу и автокаду прикопались? 90% пользователе используют 10% функционала фотошопа. Эти 10% можно вполне заменить на linux....
Потому, что нет альтернатив (я про фотошоп). Увы, но это так. Да, мало кто использует фотошоп на максимум, но он есть даже у тех кому он совсем не нужен. Второй момент - количество гайдов, плагинов и т.д. Поэтому насчет фотошопа не соглашусь
Все верно сказано! Линукс это в первую очередь для серверов и для специалистов. Ну и для любителей.
Под Linux очень много разного "отраслевого" софта. Проблема в не том что его нет, а в том, что на этот софт нет рекламы, и его днём с огнём искать надо зачастую.
Изначально, именно изначально!!! Windows старался "стащить" многое, что есть в Linux. И так продолжается по сей день.
Причина проста. Под Linux пишут открытый софт/оболочки/IDE и прочее, что спокойно можно взять за основу и использовать в своих наработках.
Если вы не слышали о каких-то вещах на Linux, то это не значит что их там или не было!
Linux не мог быть похожим на Windows, так же причина проста, под Linux создавали десятки оболочек совершенно разных, которые существуют и по сей день. Есть очень малая часть оболочек похожих на Windows.
Вы точно 20 лет на Linux? Я вот достаточно недавно, но похоже больше знаю о некоторых вещах, о которых вы рассказываете в видео.
Если тебе приятнее думать, что я чего-то не знаю - пусть так и будет)))) Я не против))))
@@xmblog эм... приятнее думать? ))) При чём тут это?
Вообще, каждый должен понимать, что он чего-то не знает и всё знать он просто не может! )))
Всё время которое я пользовался компами у меня был грёбаный виндовс, это постоянная боль, обновления, которые могут крашить систему к х..... Последний раз постоянно ставились драйвера хрен пойми какие на видеокарту и адреналин не работал меня всё это просто за.....ло. Классная лицензия.
Я думаю что в ближайшие времена голимая Винда будет в облачном состояние, Пиратка будет невозможна. И хрен на неё что поставишь пока не купишь в ихнем магазине😂 Ну и помимо этого будет плата на подписку , допустим оформил какую-нибудь Нищеброд-Эдишн и комп работает на 50% от своих возможностей, покупай элит пак чтоб работал нормально. 👌
Переехать на Линукс давно хотел, но чтоб с ним общаться на вы, как я понял нужно хотя бы немного знать технический язык.В данный момент понятия не имею сколько игр на линуксе. Надеюсь в ближайшем будущем все игры будут пилить именно на него из-за развития стим дека и винда и грёбаные консоли вымрут для геймеров, особенно этого желаю компании Сони, из-за их ограничений.
Единственный плюс винды - наличие всего в мире софта. Хотя большинство из него можно запустить под вайном, лол.
Винда - один большой вирус, сливающий буквально каждый твой шаг майкрософт, а с появлением новой функции ai recall это будет очевидно даже слепому. В винде еще куча bloatware, который НИКОГДА В ЖИЗНИ тебе не пригодится, но который занимает место на харде и отжирает прилично так оперативы в фоне, от чего пул озу, доступный для программ становится меньше и приходится агрессивнее использовать свап. Да, можно сказать, что есть скрипты, которое это все дело удаляют, но в винде тебе приходится удалять хлам, а в линуксе его нет изначально. Да и не факт, что после удаления хлама в винде у тебя не поломается что-то другое в системе, а она ломаться ОЧЕНЬ любит. В винде ОЧЕНЬ много всяких багов и недочетов, которые за годы использования настолько приедаются, что воспринимаются юзером как данность, а не как проблема. Всякие отвалы BT драйвера, баги с иконками на рабочем столе, невозможность создание раздела на хдд, многочисленные баги со звуком из-за печально знаменитого виндового микшера - такое постоянно всплывает при использовании винды. Просто задайте себе вопрос - а действительно ли в винде нет багов, может быть вы просто их сознательно не замечаете?
Да, на линуксе дела не шибко лучше, но в нём намного меньше геморроя при повседневном использовании, если ставить правильный дистрибутив. На минте или федоре у вас почти не будет проблем при использовании. Система намного шустрее за счет отсутствия ресурсоёмких фоновых процессов, все повседневные проги типа браузеров или плееров ставятся без проблем, документы прекрасно редактируются через libreoffice, wps или, на худой конец, гугл документы. Фотошоп работает под вайном, для поиграть есть стим и протон и т.д. К любой проблеме линукса можно легко найти решение, если банально уметь читать
У меня никаких описаных проблем нету. Сижу с win 3.1
Ааааа...я с win 3.11 начинал - как же это было клево!))))
Вот я про это и писал выше , анекдот про верблюдов , когда мелкий у отца спрашивает нафига им горб и отец отвечает мол в пустыне когда жрать нечего и пить тоже мы мол оттуда питаемся , мелкий не угомонился , мол , а для чего нам такие большие копыта ? Ну понимаешь мы в живем в пустыне там песок , вот что бы не увязнуть нам и нужны такие копыта . Мелкий подумал и спрашивает , мол я все понял но не могу понять накой хер нам эти навороты в зоопарке ? Вот тебе и ответ про всякие вайны и тому прочее , не проще сразу использовать софт на том для чего он был сделан ? Я вижу во всем этот одни понты любителей Никсов показаться крутыми консольщиками , мне разницы никакой , что винда что никсы , пофиг абсолютно , но надо быть адекватными , не фиг сидеть мастерить колеса от БелАЗа на какие то жигули что бы пановаться .
@@genyas123 класс!!!!!
@@genyas123 Потому что винда столько говно, что лучше юзать линукс и спецсофт для виндового софта.
Я очень люблю Linux! Да, он не удобен под различные программы под винду. Приходится искать решения его использования. Но, в линукс есть огромное преимущество: Linux заставляет развиваться самому! Да и линукс очень хорош. Использую manjaro дома.
Развитие в чём? Чтобы компилировать из разных исходников например? Или делать вещи через определенные через терминал?
P.S. на Винде кто тебе не даёт развиваться?
@@a1berich честно сказать? Винда зае.. ала. Она везде.
@@a1berich винда для пользователей
linux для программистов
@@a1berich linux не плохая система
Она давно уже лучше стала
@@servera-center Линукс плохая для десктопа, т.к. не юзерфрендли и постоянная головная боль с зависимостями, это два столпа которые никогда не дадут линуксу быть на десктопе
Спустя год решил проверить что изменилось в линукс, накатил новую федору и даже не удивился ничему. продолжают ковырять неспеша гнома, а под капотом как был бардак так и остался. Ничего не работает, как год назад из коробки система не умела воспроизводить видео так и не умеет сейчас, нужно ставить пачку кодеков что как бы бред, абсурд и непотребство. Драйверов как не было так и нет, как аудио устройства отображались криво и имели хрен пойми какие имена так и спустя год всё то же самое, как не работала внешняя карта пресонус так и не работает, как не было панели управления нвидия так и нет, как не было вменяемого диспетчера задач так и нет и так далее по списку и он огромный, и это не я вредный докапался, в линуксе базовые потребности для пользователя не закрыты, не решены. Сейчас в рф эпоха блокировок и тут снова можно взять за щеку на линукс нет гудбай дпи нет нормальной оболочки управления впн дипа шадов сокс как на винде, блин просто есть гном и пустая как барабан система которая даже видосики не умеет крутить.... Винда из коробки тянет все драйвера и комп юзера полностью на 100% работоспособен и функционален на стоковых драйверах ну кроме каких то старых или специфических устройств типа оборудование для диагности на СТО и так далее но это другая история и такие драйвера дают производители железа. Когда мы увидим такой линукс и что бы это была не говносборка и даже не "уважаемая" говсносборка типа манжары, а от конторы с именем с историей типа ред хет или каноникал? Вангую - ни когда. Это прачечные конторы где оседают немыслимые транши и разработка линукса лишь прикрытие. Просто я не верю что невозможно допилить ось до вменяемого состояния. Ядро есть, оболочки есть уже половина дела сделано, но оно в таком состоянии находится уже более 20 лет и значит на это есть причина.
Они просто делают бабло на разработке серверной системы (вернее, ее поддержке), а десктоп идет как побочная хрень по приколу. Хотя с видосиками я не понял, на федоре реально предустановленного плеера нет? Про ВПН хз, не пользуюсь, но на losst есть целый топ с сервисами. В остальном, уже кому то отвечал - на винде все есть не потому что винда хорошая, а потому что она монополист и разраб вынужден писать под нее в первую очередь, несмотря на то что система говно и превозмогая ее тупизну, хоть пользователю это и не заметно
@@АлексейГорчаков-н5т По винде да согласен я ни разу не фанбой этой параши, но другой более лучшей параши нет. Да федора не умеет крутить MP4 формат из коробки, она даже превьюхи видосов не умеет отрисовать пока в неё не поставить ручками кодеки, и не те кодеки которые через магазин у неё ставятся, они всё равно не крутят видосы, а нужно подключить репозиторий и подтянуть пачку lame кодеков. Кароче бред. Как бы залетаешь такой с двух ног в линукс о красота благолепие начинаешь юзать, подтянул свои акки , браузер то сё первая настройка и попадаешь с разбегу ногами в жир, понимаешь что тут ничерта не работает. Чешешь репу ищешь инфу решаешь все вопросы возникающие первоначально и сидишь на федоре (любом линуксе) уже с нехорошим предчувствием, потом хочешь заюзать дискорд, а он заблочен и как это пофиксить не становясь гиком красноглазым ты не знаешь, ютуб не прогружается что делать хз, решения есть запустить в докере бай дпи , но потом приходит одна верная мысля - а оно мне надо? Ради чего? И уходишь на винду где все проблемы решаются дабл кликом по нужному файлу. К тому же линукс на десктопе у меня частенько падал просто так, работает хорошо всё настроил сидишь неделю, а утром оно просто не запускается при включении пеки. кароче нахуй.
О каком «пользовательском интерфейсе» linux идет речь? Linux это ядро системы. Про установку приложений это вообще бред, flatpack есть для такого. Автор видимо застрял в 2010-х😂
линукс это в первую очередь бесплатный вариант ОС, мак ОС тоже какбы бесплатный, НО если хочешь ползоваться нужными тебе программами то либо много плати либо пиратство (пиратство в макос вообще развито очень сильно). винда тоже имеет оч много пиратского софта, уж больно много проги просят денег. линукс тем и хорош что есть альтернатива пользоваться бесплатно легальными аналогами дорогих прог.
пи.си. был бы я миллионером то пользовался макОС и набором програм и всем бы утверждал что эта ОС лучшая, про винду ни чего не скажу кроме разнообразия вирусов и игрушек, поэтому пользую линукс где я уверен что у меня не попросят денег и не поймаю вирус.
Разнос по всем пунктам:
1. ПО, сложность установки: откуда вообше это взято? 95% программ ставятся скачиванием, двойным кликом и кнопкой Установить. Прям как в винде. Остальное - готовые комагды в терминале. Скопировал, вставил, пароль ввел, везде нажимаешь Y и все. Про то, что НУЖНО знать про ПМ - враньё. Ну а про то, что "лучший способ" - это терминал, тоже вранье. Современный GUI юзает те же библиотеки, что и терминал. Только не льет страшным текстом.
2. ПО нет: ну это классика. Кратко: если привязан к какому-то ПО на винде, то конечно нет его. Если не привязан - оно есть. Да и wine никто не отменял, который все лучше работает с каждым месяцем. Офис отлично подойдёт OnlyOffice (движок кст Яндекс.Документы юзает). Ну а что серьезного софта не будет тоже ложь. Они появляются, неспеша. По музыке почему не прошёлся? И как это не вяжется с идеалогией? А проприетарные драйвера Nvidia, которые уже отлично работают и тот факт, что у MacOS внутренности на открытой лицензии, не смущает?
3. Интерфейс. Линукс не мимикрировал. Оболочки мимикрировали. Учи матчасть. Тоже мне, опытный блин. И да, шо линукс "воровал", что у линукса. И про какую боль речь - непонятно.
4. Разнообразие. Ну так, что тут думать? Есть сайты, которые тебе подскажут. Мейнстримных, по сути, можно посчитать на пальцах одной руки. В чем проблема?
В общем: враньё на вранье, с выдуманными фактами и неактуальной, высасонной информации.
А плюсы линукса не только в безопасности. Линукс проще, стабильнее и эффективнее винды в целом. Поняв это один раз, на винду будешь смотреть как на нестабильное Г.
@Michael-bg3xz
"1. ПО, сложность установки: откуда вообше это взято?" - установите на Debian x64 Lazarus так, чтобы можно было создавать x32 приложения.
Linux топ для тех, кто готов настраивать всё
Я тоже так считаю. И посыл то у видео - не надо в линукс лесть только потому, что сейчас модно пропихивать российский линукс
много линуксов есть где скачал введи пару команд и пользуйся.Nix os хороший пример.Добавляешь флетпак и пользуешься
Да вы заебали, лол. Давно уже не нужно настраивать ничего .Поставил манжару, в консоль заходил только для экспериментов. Всё из коробки уже года работает. неосиляторы, блин
@@xmblogпричем тут вообще «пропихивание российского линукса»? И кому ты уже льстишь?
Видос информативный спасибо
А разве где-то звук уехал? Мог глаз\ухо за мылиться, но вроде все ок со звуком должно быть...
@@xmblog в начале пару мин разсинхрон... не парься, может это ютуб тупит у меня)))
Автомобилями пользоваться нельзя, там педали и руль. Что когда нажимать и когда, куда крутить не понятно. Если педали 3, то как двумя ногами управляться?????? Автомобили - ЗЛО (это к вопросу пакетных менеджеров)
Автор... 1)Не ваша тема. 2) Много воды. Разговор о том что вы не удались в линуксе НИКАК..... 3) Из за этого нудного ролика отписываюсь...
О как! Спасибо что проинформировал об отписке! Очень ценная информация для меня.
Для кого это ролик? Для новичков? Так новичок сразу же столкнётся с этими проблемами и ему не нужно 12 минут слушать нудный голос.
Полный каламбур когда дистрибутиве софт старый а вышел новый очень давно
Удивительно здравые рассуждения. Только линуксоиды этого не поймут.
еще можно добавить, что, вопреки пропаганде, программы для линукса намного более глючные, чем для винды. Особенно если речь идет о программах с gui, а не о серверах.
А что касается разработчиков (не домохозяек), которым нужен линукс для работы, пожалуйста : WSL. Лучшее из обоих миров.
wsl - говно полное для тех, кто ссыт поставить нормальную ось на железо. Особенно по перфу работы с диском. Компиляция большого проекта там в разы дольше.
Поддерживаю предыдущего оратора. WSL жутко тормозной.
В каком месте это удивительно здравые рассуждение? По моему только в том где сказочно что на Linux проблема с некоторым профессиональным софтом и что Linux позволяет нормально эксплуатировать старые железки.
А что-т обычные пользователи компилируют большие проекты?))) Если ты разараб, то у тебя стоит стенд где ты работаешь над проектом. Зачем мешать все в одну кучу? Я ни один раз оговорился, что речь не идет о профильном использовании системы
@@xmblog автор написал "что касается разработчиков". При чем тут обычные пользователи? Обычный пользователи и в фотошопе не сидят, им пофигу на весь этот софт, о котором постоянно пишут. Домохозяйкам нужен только браузер, который прекрасно работает в любой ОС. Винда для этого не нужна вообще.
Зачем простому пользователю фотошоп? Уже лет 15 использую линюкс и по работе и дома и могу сказать, что проблема документов надумана. Еще никто ни разу не отказался принимать документ в формате ods или присылать документ в читабельном формате. Проблем никаких нет, вообще. Если человек не хочет ods открывать - пусть идет лесом. И что вы думаете? Все открывают и никто не жалуется. Все заказчики, продукты, аналитики и прочие. И, если надо - присылают в ods. А у сотрудников, что себе Винду поставили - регулярные проблемы зато с кодировкой и отсутствием софта нормального - им приходится в git баше проект собирать...
Единственное, зачем винда нужна - это в аукционах на недвигу участвовать - но и это решается выбором посредников.
Я только рад, если у вас с офисом все хорошо. Но когда тебе присылают docx со сложным форматирование, плюс с заметками и комментариями - вот тут веселье и начинается. Вспомню аж передергивает.
Насчет фотошопа - не соглашусь, он часто нужен. Я в двух организациях работаю, очень разных по подходами и бизнесу. Но они постоянно делают макеты то для сайта , то буклеты, то визитки. То еще что-то и им нужны графические программы
90% бред
обычному пользователи линукс и нахер не нужОн .
Действительно на Линуксе постоянно возникают проблемы на ровном месте. Причем некоторые из них в принципе не решаемы. Искал приложение для видеонаблюдения под Убунту, кое как нашел, спасибо доброму человеку на форуме. Подключить ВиФи свисток которой в десятке подключается автоматически, потребовал чтения форумов, определения модели чипа свистка, причем определить удалось только через винду, потом поиск драйверов и их установку через консоль. Принтеры вообще отдельная задница. Убунта тащит все принтеры что есть в сети и удалить их в принципе невозможно. Доступ к сетевой папке, так же отдельный вид искусства.
Все можно установить в графическом интерфейсе. Программы для Windows можно устанавливать через виртуальную машину. Для домашнего использования достаточно.
Ставить далёкий от стабильности кусок говнокода, выжирающий половину ресурсов для своей работы "На холостом ходу", ради парочки работающих программ - это эталонный маразм! ИМХО - Запуск на linux с костылями win программ будет менее затратным мероприятием, чем нативно из под винды запустить что-то. Операционка должна работать одинаково легко через месяц, год и даже 5 лет, а не уходить в бесконечный цикл обновления, подвешивая работу всей системы на часы или даже сутки. Что касается 11 винды - пошли они на хер, большими шагами! Ради перехода на новую ОСь тебе еще нужно смотреть список совместимого железа, на более новой архитектуре! Если для нормальной работы ОС им нужно больше аппаратных возможностей пользователя, то это проблема не пользователей, а их кривых рук (выросших из жопы)!
Мне кажется проблема большинства пользователей винды в том, что они используются пираткой. Скаченной не понятно откуда. У жены ноут с win10 - за три года ни одного глюка, и необходимости что либо переустанавливать. У меня ноут с 11 почти год - работает так же хорошо как и в первый день. Ну соблюдать в целом гигиену и не качать непойми от куда какой софт.
Десятку не тянет, ставить линукс. Мдя. Я страждущим знакомым ставлю на древний дохлый с 2 гигами оперативы комп win 8.1 emdeded, и все летает
В данном случае лучше линукс, чем 8-е семейство винды))))) Не могу к ней привыкнуть
@@xmblog мне вообще пофигу, главное чтоб не 3.1)
ну начнем:
1С есть под unix) так же уже есть, или еще в разработке, есть компас3Д
пакетный менеджер? есть магазин, зачем что то кроме магазина?
программ нет? ну мне, жене, брату, родителям, корешу - не нужны продукты от абобе вообще, так что аргумент что "нет абоба" - мусор, уж без обид.
unix для старого железа? ну не согласен, 1-2 окружения мало жрут да, но кде, гном, окружение минта(как его там) жрут ресурсы не хуже винды.
мой опыт - у родителей уже больше 5ти лет стоит минт, просто классический домашний ПК: сидят в ютубчике, работают с текстом и таблицами. консоль не открывается вообще.
мой опят(к слову как обладателя настоящий лицензии винды, купленной за фул прайс) игры, благодаря Гейбу, работают отлично, браузер запускается и показывает видео, чего то мне не хватает? ну да, есть нюансы - нет софта для настройки лгбт подсветки, в остальном вообще побоку.
ИМХО для обычного обывателя вообще разницы не будет на чем сидеть, тут лишь вопрос привычки и кто на что др*ит. ну типо что лучше, бнв, или мерседес? - вопрос тупо аналогичный, что то, что то машина которая с приемлемым комфортом(в рамках класса) доставит тебя из пункта А в пункт Б.
Может они жрут, но работаю быстро плавно и отзывчиво. В отличии от винды.
На старом ноуте дров не будет, побежите ставить вин 10 ракетой😂 Ну или сидеть на линуксе и терпеть😂 Он такой сырой, как ходить в мокрой майке в -30😂😂😂
эмуляция??? интересно.
автор глупый
блин, раскусил
Использование Linux в повседневной жизни вместо Windows это всё равно, что для езды по городу выбрать хот род или трековый спорткар вместо седана / универсала. Или резать хлеб на кухне катаной вместо кухонного ножа. Эта система для серверов, роботов, суперкомпьютеров и т.д. Для узконаправленных кодеров, которые используют Линух для работы. Не для широкой аудитории. Не понимаю причины горения линуксоидов от того, что автор не советует ставить Линукс обывателям. Всё четко сказано.
Спасибо! Да, люди не понимают разницы(((( На святое позарился я))))
Нет не четко. И аналогия у вас так себе.
@@xmblog Да линуксоводы параноики с манией величия которые от реальности отбились .
то всё равно, что для езды по городу выбрать хот род или трековый спорткар вместо седана / универсала - то есть дорого, не экономично, не практично? Windows стоит денег, Linux большей чести распространяется бесплатно. Windows имеет не малые системные требования, использование Win10 на жестком диске - боль, ssd практически необходимость. Linux комфортно работает на всяком старье и с жесткого диска. Практичность, ну на Linux можно в консоле одной командой поставить гору софта. На Windows вроде можно поставить Chocolatey но что то, как-то он заморочено, для меня линуксоида, ставится и там нет столько софта чтобы стоило заморочиться. Причем пакетный менеджер, это не только про то чтобы поставить, но и обновлять софт. А не как на венде, два десятка процессов висят в фоне чтобы обновить каждый свою программу. Если консоль страшно, во всех современных дистрибутивах есть графическое приложение которое управляет пакетами - ставить, удалять, обновлять и всё в одном месте. Ещё легко поставить переключение раскладок по CapsLock, в Windows это не просто, надо программу ставить которая перехватывает ввод, что, согласитесь, звучит не безопасно или вообще костылить безбожно подменяя hotkey'и что тоже не очень работает. А ещё в Linux есть "мышиный буфер" то что выделено, можно вставить по клику на среднюю кнопку мышки, в Windows не нашел, постоянно пытаюсь в Windows что то вставить средней кнопкой по привычке. Рабочие столы в Windows появились, а как ими пользоваться? В Linux удобно, особенно в gnome каефово. А на ноутбуке с тачпадом там ещё и жесты.
@@jackdreznev9924 знаете немного кривая аналогия .Есть попсовые дистрибы . Просто надо определить что есть повседневная жизнь . В повседневной жизни компы используют для офисных работ (ворд,эксель повер поинт), для хранения фото и видео архивов, Браузинг просмотр сериалов и кинца, игр разного сорта . И для всего этого линукс имеет свой набор программ и возможностей .
Ubuntu следит за вами! Сам я щас на Kali, до этого пользовался арч и воид. Всё таки Линукс использовать можно но как основу: нет!
Ос это инструмент - и надо выбирать для своей задачи) kali - в планах поставить по-изучать возможности))))
@@xmblog Да мне бы дистр чтоб программы стабильно работали и чтобы их можно было скачать без flatpak'a а кали основан на Debian так что прикольно, ещё я выбрал его потому что помимо геймдева(Да я пишу свой движок), я люблю пошалить и по взламывать различные устройства)
nix os скачаи
@@FedoraSilverblue Не говори что мне делать
@@Koneko_Lovery у меня основная стс е в. И на арч
Без разницы уже, понятие как настольные пк, или рабочая станция канули в лето... сейчас мы используем ту или иную экосистему... и технику стали ограничивать... выпуская заточенную под ту или иную экосистему... или сферу деятельности... приложения большие... вся работа ограничена без учетной записи, память и все остальное больше идет впаянное и не съемное... Своего рода ограничитель.... Новый софт который выходит сейчас все более облачный... и в целом ставить приходится дистрибутив от линукса... или старое ПО которое еще заходит, диски примерно 20-11 года... Так что линукс сейчас это свобода... как ненавистник Линукс советую его всем кроме геймеров, у них и жесткие диски большие но и игры не меньше весят ограничитель... Пропадают сайты с исходниками старых настольных приложений и многое другое, так что не удивлюсь если сам линукс заблокируют... В любом случа сам бы мог еще год назад сказать то же самое слово в слова... Но кажется все уже поменялось наоборот... и строительно меняется... накрываясь не маленьким колпаком... И если железо еще можно будет найти то собственные сервера и т.п. станут очень даже актуальными... как и дистрибутив настольный без регистрации учетной записи... А это, скорее всего, останется только в линукс... если не прикроют его, ибо примерно Осенью 22 года я нигде не мог найти бесплатный образ с линукс в сети, пока майкрософт частично не сняла ограничения... смог найти только на руках... Таким образом и промышленные приложения вроде SOLIDWORKS на дому тоже ни к чему если говорить о бытовом использовании... Для обычного пользователя если оплатить не сможет, пиратскую версию тоже скачать не получится... потому что скоро все будет как минимум сервер - клиентным или облачным ровно, как и последний пиратский фотошоп с нейрофильтрами принадлежит 23 году новее вроде не встречал да и пользовался связкой, Krita - Gimp и Paint net и Fastone image viewer... а торренты приказали долго жить вместе с ютубом.... Так что сильно на двое сказано если речь не о Windows XP Lex-Pex Summer 2010.... или специальном оборудовании, где дрова даже под Windows экзотика.... В том числе и 1с не нужен дома... переводческий софт во время нейросетей... да ну... сами переводчики уже не нужны... мне с 4-я языками некуда податься... А лингафонные кабинеты, нормально те что остались работать исключительно под ХР... Давинчи и блендер, и они практически топ... зачем другое... Libre offise достаточно серьезный и с гугл диском синхронизировать можно, гугл документы топ если доступ не обрубят и интернет есть постоянно, а он ест... станет проблема с оплатой одолжат соседи... Безопасность сейчас вообще не в тему... и так есть встроенная защита и на уроне серверов и браузера винда сейчас как раз таки более надежная чем линукс... но это уже не настольная система, а облачная... и еще пару лет... и никакие программы скачивать уже не придётся... неоткуда будет если самостоятельно не клепать дистрибутив... и проблемы будут не с виндой, а скорее всего с совместимостью... С железом...
Точечьки .... 😮
Да, согласен все уходит в облако и экосистемы
Терминал не люблю. т.к. его не любят клиенты. (и только поэтому) . 0 - Сейчас на линуксе задвно киберпанки 2077 запускают и ву-конги всякие в стиме. Линукс давно уже не только на старом хламе работает . я начинал с Mandrake 9.2 и Альт Линукс 4. 1 - сразу научну с ошибок хотя конечно такие видео надо разбирать полностью . Нельзя перейти на линукс. можно перейти на Linux mInt czy Ubuntu Linux. Но нельзя перейти на просто "линукс" такого не существует. 2- интуитинвно понятный МАК ??? мы чтобы удалить файл у клиента у которого тачпад не работает мучались час где то (!!) при этом в городе не было электрчества и инета. на 4 часа отключили а чиить надо было.. хоткеи не совпадают ни с линукс ни с виндовс. и ряд функциональных клавиш крутит яркость , выключает компьютер делает все что угодно кроме стандартных функций типа переименовать файл, поиск , закрытие окна и переход в полноэкранный режим. Навалил чуши блин... Фотошоп есть через вине для тех людей кто несмог зайти в меню и запустить GIMP czy Krita. czy Inkscape. Тоже касается Брикскада или Qcad И это прямо такие нужные блин программы. КАД вообще у каждого стоит. пипец глубина аналитики. на 7 минуте прости выключил, надоело поклёп слушать. Про запуск видеомонтажки DAVINCI , Unreal Engine 5 нативного , .и.д. я думаю я уже не услышу здесь.
Ни гимп ни Крита ни инскрейп и рядом не стоят с фотошопом, увы.
Как минимум потому - что нужно переучиваться почти с нуля.
Как завести фотошоп в линуксе - искал инфу, увы только старые версии и то не факт что все будет работать как надо.
И увы, но часть внешнего оборудования (принтеры / графические планшеты) не имеют драйверов под линукс. Да, есть костыли, но типа, я запросил поддержку в open tablet driver своего графического планшета и жду уже месяца 4. Я понимаю что этим занимаются энтузиасты и требовать с них что-то - глупо. Но это всему тому, что я бы и хотел попробовать линукс, но вот как, если я не смогу рисовать в том софта в котором мне удобно а может и вообще в любом Софте? И так для многих хд
Ну ты душный... не лень же было это все писать?!
@@xmblog ну а вам не лень это было всё наговорить? я только 30% написал от того что хотел ещё.
@@DearFox а вам надо задать вопрос компани adobe - ПОЧЕМУ они свою программу портировали на мак, которая близкий родственик линукс по работе с бинарным форматом , один и тот же способ вывода графики, OpenGL и их много чего обьединяет. и никогда не портировали на линукс почему то. версия от мак могла бы почти без изменений кроме бинаря идти на линукс
@@linux4domvid Ради 5% юзеров?
i use arch btw
всё верно, по всем пунктам, ну кроме первого, наверное если железо такое древнее что его может взбодрить только линукс, то есть смысл заменить это железо ))). По поводу "нет софта" тоже верно причём это касается не только отраслевых решений но и элементарного софта - вот например мне понадобилось на свежую убунту накатит старую версию фаерфокса с поддержкой жавы в параллель с актуальной версией (чтобы конфигурировать старые железки), с виндой это делается минут за 5, с убуной растянулось на пару часов из-за поисков подходящих версий для линукса
У нас на работе, после гос. закупки компов с Astra Linux Desktop, все компы переводят на Windows 10 Корпоративку, Админы потеют 😂😂🤣🤣
чо там потеть то, накатить один образ на все компы и всего делов
@@User145-k6qЗначит такие Админы, бум-бум дети начальников и железо разное 😂😂🤣🤣
@@User145-k6q зруновые там админы аахааха
Ставьте Linux, за Линуксом будущее. Винда - это кусок дерьма особенно если говорить про 11-ую версию. Винда тупо превратилась в мусорную кучу где навалено все для того, чтобы вас поиметь.
тут другое. санкции будут только усиливаться и постепенно будут все структуры переходить на Linux. Школы, предприятия и т.д... Windows останется лишь на домашних ПК, в основном в игрушки играть. И, скорее всего, на некоторых предприятиях, где внедрение другой ОС крайне проблематично (масса уникального спец.софта). Там, думаю, будут тупо "официально" пиратить винду.
@@YuryMerkulov73 санкции вообще не ощущая на себе, хоть и программист
А товары всегда дорожали, а кола оригинал нах не припала
Ехпорт кола горазда лучше
Не нужна особо в еда на домашнем пк
Поставь раз linuxmint
15минут настройки (у винды 2ч) и готовая система
Ясно, 20 лет, ага...
Ага, вот такой я старый