Надо было собирать на китайском 2011-3 сокете и 2011 v4 процессоре - в этот бюджет собрал бы 14-ядерный 28 поточный 2690 v4 и 64, а того и глядишь 128 гигов оперативы - и вот тут то можно было бы разгуляться на виртуальные машины.
@@ndreyk2708 , Эти Зеоны, эти сокеты и эти чипсеты рассчитаны на десятилетия работы в серверах 24\7 на пределе, а тут им устраивают курорт в виде "десктопа". Что там будет гореть? Китайцы давно уже стали делать нормально, на нормальных фабриках.
@Serge5tern Ну это уже какой-то космический аппарат))) Можно и такой собрать. Вопрос в том, какая цель. Если иметь постоянные геморрои с материнкой от наших восточных друзей, то да))) Есть люди которым нравиться решать такие проблемы. Это как хобби, но это не мой случай)))
@rageandsteelstudio4466 да рабочий это вариант - особенно если нравиться возиться постоянно с сервером. Только важно помнить, то китайцы это все равно лотерея, а зеоны упомянутые десятилетия уже отработали)))
Ryzen'ы без графического ядра (c интеграшкой только Pro варианты) поддерживают ECC, но только UDIMM. Registered не поддерживаются ни на каких платах, процессор не умеет. Это из доступного только Xeon 2011-3 и подобное может. ECC UDIMM не сказать, что дешевле обычной потребительской памяти, чуть дороже обычно. Другое дело, что производитель может не сделать разводку для ECC, работать как обычная память будет, скорее всего.
Бюджетный NAS (помоечка), это старенький ноут Asus K50C (celeron 1.2GHz (conroe) + 4GB озу - больше не поддерживает) с ещё живой батареей (ака UPS), два терабайтника (один в оптибей) в RAID1 и OMV на флешке. А из оторванной матрицы и LDVS- TV скалера - телек на кухню. А то, что у Вас, это что-то на богатом, imho.
Если честно - когда я посчитал во сколько мне обошелся сервер - я сам офигел. Самое интересное - ресурсы нашлись...без ущерба для остальных статей расходов
OMV сколько не устанавливал на флешки (3 раза или больше) у меня они все крашились (система слетала). Поставил на старый IDE 80 seagate и о чудо все работает и обновы устанавливаются без сбоев. openmediavault офигенная система работает на любом хламе с 512мб оперативки, вот 1 ядра маловато - сильно грузит проц. А на 2 ядрах норм для сетевого диска самое то.
Те вы собрались юзать софтовый рейд с фс которая напрямую зависит от памяти и взяли в одноканал самую убогую озу на проце который очень туго работает с памятью? Гениально! И фс которая точит диск как не в себя водрузили на копеечный нвме? Браво! Просто кладезь советов как делать не стоит.
@vasyna007 Бро, я же не учу как надо! Я рассказал как сделал я))) Расскажи на каком железе у тебя собран сервер - всегда интересно узнать чужой опыт. Особенно если он есть))) Теперь по критике: согласен для ряженки один канал плохо, но я же сказал - это решение очень временное, и будет вторая планка на 32 гб. файловая система в данном случае более критична к объему, а его хватает))) насчет нвме - он там простоит годами. TrueNas использует загрузочный диск только для загрузки системы, для кэша, логов система использует другой диск. Именно поэтому эту ось можно ставить даже на флешки.
@@xmblog , я не просто так тут критикую. У меня кластер серверов, 2011v3 там один из. Просто работает в стоке,те задачи которые я на него вешаю он нормально вывозит,хочу докинут ОЗУ и 4 канал,что бы ещё лучше нагружать проц. Стоит,в стоке, все норм,собрал-забыл. Ещё одна машина тоже на китайской плате и тоже все ок. Покупал 775 зеон и тоже очень положительные впечатления.
@@rageandsteelstudio4466 Я если честно не понимаю в чем и зачем эта критика. У нас разные задачи, разные подходы и разные реализации. говорил ли я что 2011v3 или тот же 775 это говно? Нет. За свои деньги топ. Именно поэтому я два года назад его и купил. Возможно под твои задачи тебе прям надо 4 канала памяти. Я лично не понимаю зачем мне 4 канала. Возможно тебе просто хочется, чтобы они были. Такой бзик - понимаю, у меня такой же про 64 оперативы, хотя под мои задачи это избыточно. Но вот всегда хотел 64 гига. В чем критика моей сборки? Дорого? Да я сам офигел когда итоговую сумму посчитал. Можно было бы дешевле, да легко и проще да легко. С балансированная ли это сборка? Да, ни фига! Но я и не кому не доказываю, что делать надо именно так. В видео нет и намека, что я истина в последней инстанции - чисто мой опыт. Он такой. Плохой у меня получился сервер - не думаю. Решает ли он мои задачи? на 100%! Я в диком восторге от результата. Хотя нам, кто пошел учиться на тестировщиков, много то и не надо))))))))))
Для виртуалок как раз-таки пропускная способность памяти очень важна. Вообще, она важна абсолютно для любых задач, даже для игр. Поэтому самые топовые ПК имеют по 8-16 каналов.
Абсолютно не для любых. И какой же процессор сейчас имеет 16 каналов памяти? Особенно в ПК? У последних Threadripper'ов их 8. У Epyc 9965 12. Второй так-то не для ПК, да и первые для весьма специфических задач.
Согласен со всей критикой ниже, а после слов про курсы тестировщика сразу понял куда ветер дует. ТС, мой тебе совет, читай матчасть. Прям со спецификаций процессоров и архитектур, тогда мозаика начнет складываться, а сейчас ты несешь пургу. Учитывая что первый сервер был на 775. Собрал бы на 771 уже был бы другой разговор. Почему? Потому что другой класс техники. Кушает 775 сокет... по спецификациям это 130 ватт, это ничтожно. Всё, хватит этого бреда, автор учи матчасть.
О, бро, ты даже не представляешь откуда дует ветер, если делаешь выводы о человеке так поверхностно))) Про матчасть. То есть ты предлагаешь, в 2024 году, вместо 65 ваттного современного 12 поточного процессора с хорошими частотами использовать 20-ти летний 4 поточный 80 ваттный процессор? Ты уверен, что матчасть надо учить мне?)))
@@xmblog ,да,сейчас поясню. 1) Большое количество ядер,да они не топовые,да IPC там не фонтан,но в мультиплточных задачах на 4 каналах он не сильно уступает современным решениям для энтузиастов. 2) Распараллеливание, зачастую то ПО которое нормально оптимизировано под много поток хорошо воспринимает большое количество ядер. 3)Цена, новое железо на 12 ядер стоит не кисло,а тут дёшево и то что надо. 4)Специализация, в десктопе нет IPMI, ILO, количества линий pcie, встроенные sas и рейд контроллеры,покажи мне в той же ценовой категории решении из десктопа. 5) Многоядерность и афинность, если вы заметили очень многоядерные процы обычно низко частотные,потому что задача не как у десктопа,они работают не быстро, но над большим массивом данных. 6) Ты можешь поставить десктоп в серверную стойку,но что ты будешь делать если ты будешь далеко,а сервер не алло? А у серверного железа есть например ILO. Я могу долго продолжать, но не забивай микроскопом гвозди,используй железо там для чего оно и проектировалось,если сервер нужен,бери сервер.
775 жрёт в 2 раза больше чем 1155. покупал интел когда альтернативой был феном. но форумные умники навязывали амд. интел обошёлся на 4к дороже. т.е. сам проц в 2 раза дороже. расчёт был что года через 2 отобьётся розеткой, что я и вспомнил на 4 год. как оказалось он 10 пашет, а феномы давно пошли на свалку. комп работающих по 12 часов должен быть экономичный
@@xmblog нужно смотреть по розетке. в прошлом писали без разгона,. а сейчас вобще пишут в простое или эко режиме. пень жрал 250вт вхолостую, современные 120.
@@xmblog Для современных 4 потоков 80 ватт - это очень мало, особенно учитывая, что в момент выпуска этот зеон считался довольно горячим. Для сравнения, современный i3 - i3 12100F имеет TDP 90 Вт, а тот же i5 13600k - 180 Вт. Да, энергоэффективность у этого древнего зеона на 771 оставляет желать лучшего, это всё-таки не 2011-2 и уж темболее 2011-3, где энергоэффективность на уровне Zen 4. Так что по современным меркам этот зеон с его 80 Вт - это просто ледяной процессор )
Чем серверное оборудование отличается от обычного? Готовность к нагрузкам и по этому оно работает на 100% постоянно? Что это за чушь и откуда это взято? Вообще в винде есть режим энергосбережения, а еще есть процессоры L версии которые жрут 55W в полной нагрузке и имеют больше ядер, чем любой из той же эпохи процессор + потребление будет меньше. Так что, вы просто не дочитали и не поняли или читали дибилов. Еще лишили себя 4х канальной серверной памяти. В общем какая же это все херня, на предрассудках слепленное видео и неумение читать автора. Я то думал, что будет интересно.
Бро, так много слов, а где суть? Я говорил про конкретный сокет и сразу сказал не знаю так ли на более современном железе. Не вижу смысла тратить свою жизнь на изучение старых процов. Еще совсем не понял причем тут режим энергосбережения винды на линукс сервере))) Но все равно спасибо за мнение)
@@xmblog линукс виртуальным же или я путаю? Какая суть тебе нужна, если она тебе в принципе не интересна? Ты собрал игровой ПК типо под сервер, что бы поиграться и потом продать как ликвидный. Может быть ради ролика. Не понятно... По идее есть ролики на ютубе, где люди рассказывают и показываю конкретно про сервера такого типа, который, как заявляешь ты, тебе нужен. У меня сложилось мнение, что ты со своей маниакальной мыслью о сервере, не читал о серверах вообще ничего, но выдал свое мнение как специалист без аргументов. По факту, ты собрал комп помойку на линуксе или с виртуальным линуксом и к серверу это никак не относится. Понимаешь о чем я?
@@shandy6113 Опять куча слов из которых я понял, только то что тебя оскорбляет, что я собрал себе ДОМАШНИЙ сервер по СВОИ задачи, который могу себе позволить. Да, по сути, этот комп вполне себе игровой. Возможно более игровой чем твой и тебе поэтому обидно и ты пишешь столько слов, еще и путаясь в них. Речь же в видео идет о том, что мне нужно хранить файлы. и в идеале возможность поднять на этом же железе две виртуальные машины одну с Ubuntu, другую в Windows. Поэтому я выбрал довольно производительное железо. Если бы я играл в игры - он (пк) был бы игровым. А так это Домашний сервер. Не коммерческий. Поэтому на нем стоит TrueNAS, на котором поднят файловый сервер и две виртуальных машины. Помойка ли эта сборка? Не думаю, бюджетная? Однозначно! В этом ее суть))) Бюджеты просто у всех разные) Хорошего дня!
@@xmblog Помойка в том смысле, что копм под файлы. Просто не возможно называть сервер, без серверного железа. Даже если ты его используешь так, как используешь сейчас, это не значит, что ты его не будешь использовать как сервер, но без серверной архитектуры. Другой человек зайдет в ютуб и твою ошибку скопирует. По этому я тебе пишу, что это не сервер, а чисто пиар видео в котором между прочим, ты приводишь не адекватные доводы о серверном железе. Пускай даже о старом. Ты не научился еще, что бы пытаться научить других. Понимаешь или нет? Возможно, я предвещаю, что ты будешь как блондинка доказывать, что твое мнение и не смотри меня, не принимая критику. В любом случае, это тебя не сделает правым. Неужели тебе так нравится быть, кем то вроде инфоцигана, который слепо верит в свою правоту не смотря ни на что? ОС между прочим, это только часть сервера полной эффективности без определенной архитектуры оно не выдаст, даже более менее новое и среднее десктопного оборудование не выдаст того, что серверная архитектура 2012 года. Тем более АМД, это вообще дно с ее скоростью памяти, где она так важна с работой с данными.
@@shandy6113 Спасибо за ответ. Вот такой формат мне нравиться - без закидывания какашками по умолчанию)) Давай по пунктам. Я делаю не адекватных выводов о всем серверном железе. Я рассказал о том, почему конкретная конфигурация мне не подходит. Если ты про слова, что серверное железо горячее и шумное - то это объективный факт. Шум именно от систем охлаждения. Я работал в провайдере, бывал в серверных - слышал/видел. А когда наши админы настраивали телефонную станцию к нам пришли из администрации БЦ с просьбой хотя бы ночью это делать))) Насчет серверной архитектуры, я согласен с тобой и нет. Поясню. Сервер это все таки в первую часть программное обеспечение работающее по клиент-серверной архитектуре. Такому ПО нужно мощное и надежное железо. И да, в чем ты абсолютно прав, железо для серверов сильно специфично. Помимо высокой производительности, оно должно обладать большой надежностью. Но сам по себе сервер будь то шкаф или стек - станет сервером только в том случае если на нем будет запущено серверное ПО. Если на этом оборудовании будет запущено вычисление орбиты спутника, то это будет рабочая станция. Точно так же и у меня Xeon который я показывал в видео - управляет ЧПУ фрезером, он дает более быстрый импульс на порты, чем его родственник пентиум и станок едет быстрее, а это повышает производительность станка. Но он не сервер при этом - нет серверной части в ПО. А дальше встает вопрос целесообразности использования "серверного" железа в домашнем "сервере". Будут ли в домашнем сценарии использования такие нагрузки с которыми не справиться бытовое железо? Думаю нет, 99% будет простоя. Выдержит он коммерческую нагрузку - да, но не долго))) Я понимаю, что людям которые увлекаются серверным железом и постарением серверных систем, админством может резать ухо, что комп работающий в "серверном" режиме называют сервером. Это профессиональная ревность. Я могу ее понять. Когда я работал в фармкомпании меня тоже бесило, что многие все силденафилы называют Виагрой)))). И мне кажется, что наш спор не о сути, а о названиях). Я 6 лет владел столярной мастерской и там есть похожий "срач" верстак и монтажный стол. Какая нах разница если "это" помогает тебе делать работу) Жизнь формирует устоявшиеся выражения - и сервер, и верстак, и ксерокс и виагра уже там. Поэтому я использую слово "сервер", а не NAS - большинство, так же юзеров как я, просто могут его не знать. И насчет инфоцыганства и блондинки: я ведь не продаю идею, что так правильно. В моем посыле нет фраз "делай так". Мой посыл - я сделал так. Я не продаю себя как эксперта и супер админа. Я в целом не продаю какую либо идею - мне это не нужно...)))
Тоже так считал что когда инфо на жёстком диске то этого уже меня ни кто не лишит и как то решил один из плейлистов музона из Ютуба 2-ух годичной давности послушать что периодически и делал и вдруг столкнулся с предупреждением об авторских правах ! , но тут же было предложено службой ВИНДЫ что оказывается смогу послушать но уже только на их хранилище а об импорте назад моих же файлов помышлять не стоит - по факту они проникли на мой HDD и похозяйничали , осознав подобные перспективы с их стороны я тут же весь остальной музон скинул на внешний HDD так спокойнее !
@@sms4833 Братец, я слишком стар, что от комментариев не известных мне людей у меня рвался пердак)))) А вот каждый комментарий под видео делает свое дело))) Спасибо!
ролик + комменты= все молодцы, очень полезно :) нечто подобное многим нужно...
Надо было собирать на китайском 2011-3 сокете и 2011 v4 процессоре - в этот бюджет собрал бы 14-ядерный 28 поточный 2690 v4 и 64, а того и глядишь 128 гигов оперативы - и вот тут то можно было бы разгуляться на виртуальные машины.
Есть вероятность что материнская плата которого сгорела бы через неделю, забрав в свою IT Валхаалу все data. Собрал на 775ом с поддержкой xeonа
@@ndreyk2708 фигня.. все работает.
@@ndreyk2708 , Эти Зеоны, эти сокеты и эти чипсеты рассчитаны на десятилетия работы в серверах 24\7 на пределе, а тут им устраивают курорт в виде "десктопа". Что там будет гореть? Китайцы давно уже стали делать нормально, на нормальных фабриках.
@Serge5tern Ну это уже какой-то космический аппарат))) Можно и такой собрать. Вопрос в том, какая цель. Если иметь постоянные геморрои с материнкой от наших восточных друзей, то да))) Есть люди которым нравиться решать такие проблемы. Это как хобби, но это не мой случай)))
@rageandsteelstudio4466 да рабочий это вариант - особенно если нравиться возиться постоянно с сервером. Только важно помнить, то китайцы это все равно лотерея, а зеоны упомянутые десятилетия уже отработали)))
Картинка всегда статичная
Цветок на столе -💃💃💃💃
Да, просто жесть))) Я это на монтаже увидел)))
Ни чего в этом не понимаю, но лайк!)
Спасибо)))
Ryzen'ы без графического ядра (c интеграшкой только Pro варианты) поддерживают ECC, но только UDIMM. Registered не поддерживаются ни на каких платах, процессор не умеет. Это из доступного только Xeon 2011-3 и подобное может. ECC UDIMM не сказать, что дешевле обычной потребительской памяти, чуть дороже обычно. Другое дело, что производитель может не сделать разводку для ECC, работать как обычная память будет, скорее всего.
@GoodChoiceShow твоя реклама Корсара до сих пор работает!😂😂😂
Да-да, я этот канал имел ввиду)
Бюджетный NAS (помоечка), это старенький ноут Asus K50C (celeron 1.2GHz (conroe) + 4GB озу - больше не поддерживает) с ещё живой батареей (ака UPS), два терабайтника (один в оптибей) в RAID1 и OMV на флешке. А из оторванной матрицы и LDVS- TV скалера - телек на кухню. А то, что у Вас, это что-то на богатом, imho.
Если честно - когда я посчитал во сколько мне обошелся сервер - я сам офигел. Самое интересное - ресурсы нашлись...без ущерба для остальных статей расходов
OMV сколько не устанавливал на флешки (3 раза или больше) у меня они все крашились (система слетала). Поставил на старый IDE 80 seagate и о чудо все работает и обновы устанавливаются без сбоев. openmediavault офигенная система работает на любом хламе с 512мб оперативки, вот 1 ядра маловато - сильно грузит проц. А на 2 ядрах норм для сетевого диска самое то.
Те вы собрались юзать софтовый рейд с фс которая напрямую зависит от памяти и взяли в одноканал самую убогую озу на проце который очень туго работает с памятью? Гениально! И фс которая точит диск как не в себя водрузили на копеечный нвме? Браво! Просто кладезь советов как делать не стоит.
Мне показалось что автор не просто так пошел на курсы тестировщика...
@vasyna007 Бро, я же не учу как надо! Я рассказал как сделал я))) Расскажи на каком железе у тебя собран сервер - всегда интересно узнать чужой опыт. Особенно если он есть))) Теперь по критике: согласен для ряженки один канал плохо, но я же сказал - это решение очень временное, и будет вторая планка на 32 гб. файловая система в данном случае более критична к объему, а его хватает))) насчет нвме - он там простоит годами. TrueNas использует загрузочный диск только для загрузки системы, для кэша, логов система использует другой диск. Именно поэтому эту ось можно ставить даже на флешки.
@rageandsteelstudio4466 ты более чем прав! совсем не просто так)))
@@xmblog , я не просто так тут критикую. У меня кластер серверов, 2011v3 там один из. Просто работает в стоке,те задачи которые я на него вешаю он нормально вывозит,хочу докинут ОЗУ и 4 канал,что бы ещё лучше нагружать проц. Стоит,в стоке, все норм,собрал-забыл.
Ещё одна машина тоже на китайской плате и тоже все ок. Покупал 775 зеон и тоже очень положительные впечатления.
@@rageandsteelstudio4466 Я если честно не понимаю в чем и зачем эта критика. У нас разные задачи, разные подходы и разные реализации. говорил ли я что 2011v3 или тот же 775 это говно? Нет. За свои деньги топ. Именно поэтому я два года назад его и купил. Возможно под твои задачи тебе прям надо 4 канала памяти. Я лично не понимаю зачем мне 4 канала. Возможно тебе просто хочется, чтобы они были. Такой бзик - понимаю, у меня такой же про 64 оперативы, хотя под мои задачи это избыточно. Но вот всегда хотел 64 гига. В чем критика моей сборки? Дорого? Да я сам офигел когда итоговую сумму посчитал. Можно было бы дешевле, да легко и проще да легко. С балансированная ли это сборка? Да, ни фига! Но я и не кому не доказываю, что делать надо именно так. В видео нет и намека, что я истина в последней инстанции - чисто мой опыт. Он такой. Плохой у меня получился сервер - не думаю. Решает ли он мои задачи? на 100%! Я в диком восторге от результата. Хотя нам, кто пошел учиться на тестировщиков, много то и не надо))))))))))
Для виртуалок как раз-таки пропускная способность памяти очень важна. Вообще, она важна абсолютно для любых задач, даже для игр. Поэтому самые топовые ПК имеют по 8-16 каналов.
Абсолютно не для любых. И какой же процессор сейчас имеет 16 каналов памяти? Особенно в ПК? У последних Threadripper'ов их 8. У Epyc 9965 12. Второй так-то не для ПК, да и первые для весьма специфических задач.
облако прикупить нужно самое не дорогое, что бы тестить прилажухи в докере, и вообще микросервисы.
А я к этому варианту и пришел - домашний сервер это хранилище и виртуалки винды, а опытов с линукс у меня виртуальный сервер куплен
Нельзя учиться на рабочем сервере. Для этого есть системы виртуализации.
Именно поэтому на сервере поднята виртуализация)))
@@xmblog Да, это отличный подход. Успехов Вам. )
рекомендую использовать xenology ОСь
Да, тоже думал о ней. Наверное имеет смысл посмотреть подробнее. Спасибо!
@@xmblog глючновата. пробовал. установка через жопу. как я понял, это ОС, которую выпилили из Synology.
@@alex_vozny да, я почитал про установку и забил - не тот путь по которому хочется идти)))
Согласен со всей критикой ниже, а после слов про курсы тестировщика сразу понял куда ветер дует.
ТС, мой тебе совет, читай матчасть. Прям со спецификаций процессоров и архитектур, тогда мозаика начнет складываться, а сейчас ты несешь пургу. Учитывая что первый сервер был на 775. Собрал бы на 771 уже был бы другой разговор. Почему? Потому что другой класс техники.
Кушает 775 сокет... по спецификациям это 130 ватт, это ничтожно.
Всё, хватит этого бреда, автор учи матчасть.
О, бро, ты даже не представляешь откуда дует ветер, если делаешь выводы о человеке так поверхностно)))
Про матчасть. То есть ты предлагаешь, в 2024 году, вместо 65 ваттного современного 12 поточного процессора с хорошими частотами использовать 20-ти летний 4 поточный 80 ваттный процессор? Ты уверен, что матчасть надо учить мне?)))
@@xmblog ,да,сейчас поясню.
1) Большое количество ядер,да они не топовые,да IPC там не фонтан,но в мультиплточных задачах на 4 каналах он не сильно уступает современным решениям для энтузиастов.
2) Распараллеливание, зачастую то ПО которое нормально оптимизировано под много поток хорошо воспринимает большое количество ядер.
3)Цена, новое железо на 12 ядер стоит не кисло,а тут дёшево и то что надо.
4)Специализация, в десктопе нет IPMI, ILO, количества линий pcie, встроенные sas и рейд контроллеры,покажи мне в той же ценовой категории решении из десктопа.
5) Многоядерность и афинность, если вы заметили очень многоядерные процы обычно низко частотные,потому что задача не как у десктопа,они работают не быстро, но над большим массивом данных.
6) Ты можешь поставить десктоп в серверную стойку,но что ты будешь делать если ты будешь далеко,а сервер не алло? А у серверного железа есть например ILO.
Я могу долго продолжать, но не забивай микроскопом гвозди,используй железо там для чего оно и проектировалось,если сервер нужен,бери сервер.
775 жрёт в 2 раза больше чем 1155.
покупал интел когда альтернативой был феном. но форумные умники навязывали амд. интел обошёлся на 4к дороже. т.е. сам проц в 2 раза дороже.
расчёт был что года через 2 отобьётся розеткой, что я и вспомнил на 4 год. как оказалось он 10 пашет, а феномы давно пошли на свалку.
комп работающих по 12 часов должен быть экономичный
Конкретно мой Зеон по документации 80 ватт - для 4 потоков в современном мире это прям много...
@@xmblog нужно смотреть по розетке.
в прошлом писали без разгона,. а сейчас вобще пишут в простое или эко режиме.
пень жрал 250вт вхолостую, современные 120.
@@TheKelikat согласен, нужно будет замерить
@@xmblog Для современных 4 потоков 80 ватт - это очень мало, особенно учитывая, что в момент выпуска этот зеон считался довольно горячим. Для сравнения, современный i3 - i3 12100F имеет TDP 90 Вт, а тот же i5 13600k - 180 Вт. Да, энергоэффективность у этого древнего зеона на 771 оставляет желать лучшего, это всё-таки не 2011-2 и уж темболее 2011-3, где энергоэффективность на уровне Zen 4. Так что по современным меркам этот зеон с его 80 Вт - это просто ледяной процессор )
@@GtaSaKompanion особенно если учесть, что на новых камнях явно tdp занижают))))
Чем серверное оборудование отличается от обычного? Готовность к нагрузкам и по этому оно работает на 100% постоянно? Что это за чушь и откуда это взято? Вообще в винде есть режим энергосбережения, а еще есть процессоры L версии которые жрут 55W в полной нагрузке и имеют больше ядер, чем любой из той же эпохи процессор + потребление будет меньше. Так что, вы просто не дочитали и не поняли или читали дибилов. Еще лишили себя 4х канальной серверной памяти. В общем какая же это все херня, на предрассудках слепленное видео и неумение читать автора. Я то думал, что будет интересно.
Бро, так много слов, а где суть? Я говорил про конкретный сокет и сразу сказал не знаю так ли на более современном железе. Не вижу смысла тратить свою жизнь на изучение старых процов. Еще совсем не понял причем тут режим энергосбережения винды на линукс сервере))) Но все равно спасибо за мнение)
@@xmblog линукс виртуальным же или я путаю? Какая суть тебе нужна, если она тебе в принципе не интересна? Ты собрал игровой ПК типо под сервер, что бы поиграться и потом продать как ликвидный. Может быть ради ролика. Не понятно... По идее есть ролики на ютубе, где люди рассказывают и показываю конкретно про сервера такого типа, который, как заявляешь ты, тебе нужен. У меня сложилось мнение, что ты со своей маниакальной мыслью о сервере, не читал о серверах вообще ничего, но выдал свое мнение как специалист без аргументов. По факту, ты собрал комп помойку на линуксе или с виртуальным линуксом и к серверу это никак не относится. Понимаешь о чем я?
@@shandy6113 Опять куча слов из которых я понял, только то что тебя оскорбляет, что я собрал себе ДОМАШНИЙ сервер по СВОИ задачи, который могу себе позволить. Да, по сути, этот комп вполне себе игровой. Возможно более игровой чем твой и тебе поэтому обидно и ты пишешь столько слов, еще и путаясь в них. Речь же в видео идет о том, что мне нужно хранить файлы. и в идеале возможность поднять на этом же железе две виртуальные машины одну с Ubuntu, другую в Windows. Поэтому я выбрал довольно производительное железо. Если бы я играл в игры - он (пк) был бы игровым. А так это Домашний сервер. Не коммерческий. Поэтому на нем стоит TrueNAS, на котором поднят файловый сервер и две виртуальных машины. Помойка ли эта сборка? Не думаю, бюджетная? Однозначно! В этом ее суть))) Бюджеты просто у всех разные) Хорошего дня!
@@xmblog Помойка в том смысле, что копм под файлы. Просто не возможно называть сервер, без серверного железа. Даже если ты его используешь так, как используешь сейчас, это не значит, что ты его не будешь использовать как сервер, но без серверной архитектуры. Другой человек зайдет в ютуб и твою ошибку скопирует. По этому я тебе пишу, что это не сервер, а чисто пиар видео в котором между прочим, ты приводишь не адекватные доводы о серверном железе. Пускай даже о старом. Ты не научился еще, что бы пытаться научить других. Понимаешь или нет? Возможно, я предвещаю, что ты будешь как блондинка доказывать, что твое мнение и не смотри меня, не принимая критику. В любом случае, это тебя не сделает правым. Неужели тебе так нравится быть, кем то вроде инфоцигана, который слепо верит в свою правоту не смотря ни на что? ОС между прочим, это только часть сервера полной эффективности без определенной архитектуры оно не выдаст, даже более менее новое и среднее десктопного оборудование не выдаст того, что серверная архитектура 2012 года. Тем более АМД, это вообще дно с ее скоростью памяти, где она так важна с работой с данными.
@@shandy6113 Спасибо за ответ. Вот такой формат мне нравиться - без закидывания какашками по умолчанию))
Давай по пунктам. Я делаю не адекватных выводов о всем серверном железе. Я рассказал о том, почему конкретная конфигурация мне не подходит. Если ты про слова, что серверное железо горячее и шумное - то это объективный факт. Шум именно от систем охлаждения. Я работал в провайдере, бывал в серверных - слышал/видел. А когда наши админы настраивали телефонную станцию к нам пришли из администрации БЦ с просьбой хотя бы ночью это делать)))
Насчет серверной архитектуры, я согласен с тобой и нет. Поясню. Сервер это все таки в первую часть программное обеспечение работающее по клиент-серверной архитектуре. Такому ПО нужно мощное и надежное железо. И да, в чем ты абсолютно прав, железо для серверов сильно специфично. Помимо высокой производительности, оно должно обладать большой надежностью. Но сам по себе сервер будь то шкаф или стек - станет сервером только в том случае если на нем будет запущено серверное ПО. Если на этом оборудовании будет запущено вычисление орбиты спутника, то это будет рабочая станция. Точно так же и у меня Xeon который я показывал в видео - управляет ЧПУ фрезером, он дает более быстрый импульс на порты, чем его родственник пентиум и станок едет быстрее, а это повышает производительность станка. Но он не сервер при этом - нет серверной части в ПО.
А дальше встает вопрос целесообразности использования "серверного" железа в домашнем "сервере". Будут ли в домашнем сценарии использования такие нагрузки с которыми не справиться бытовое железо? Думаю нет, 99% будет простоя. Выдержит он коммерческую нагрузку - да, но не долго)))
Я понимаю, что людям которые увлекаются серверным железом и постарением серверных систем, админством может резать ухо, что комп работающий в "серверном" режиме называют сервером. Это профессиональная ревность. Я могу ее понять. Когда я работал в фармкомпании меня тоже бесило, что многие все силденафилы называют Виагрой)))).
И мне кажется, что наш спор не о сути, а о названиях). Я 6 лет владел столярной мастерской и там есть похожий "срач" верстак и монтажный стол. Какая нах разница если "это" помогает тебе делать работу) Жизнь формирует устоявшиеся выражения - и сервер, и верстак, и ксерокс и виагра уже там. Поэтому я использую слово "сервер", а не NAS - большинство, так же юзеров как я, просто могут его не знать.
И насчет инфоцыганства и блондинки: я ведь не продаю идею, что так правильно. В моем посыле нет фраз "делай так". Мой посыл - я сделал так. Я не продаю себя как эксперта и супер админа. Я в целом не продаю какую либо идею - мне это не нужно...)))
Тоже так считал что когда инфо на жёстком диске то этого уже меня ни кто не лишит и как то решил один из плейлистов музона из Ютуба 2-ух годичной давности послушать что периодически и делал и вдруг столкнулся с предупреждением об авторских правах ! , но тут же было предложено службой ВИНДЫ что оказывается смогу послушать но уже только на их хранилище а об импорте назад моих же файлов помышлять не стоит - по факту они проникли на мой HDD и похозяйничали , осознав подобные перспективы с их стороны я тут же весь остальной музон скинул на внешний HDD так спокойнее !
Жесть комедия. Соболезную очередному заблудшему в рязани, сложно было слушать эти тыканья слепого котёнка. Итоговый конфиг атас
Значит ты мазохист - если тебе было тяжело, больно но ты продолжал смотреть. Да еще комментарий написал))) Спасибо!)))
@@xmblog Мазохизм - это пытаться в блоггинг, когда от каждого комментария рвётся дупа. Не надо так.
@@sms4833 Братец, я слишком стар, что от комментариев не известных мне людей у меня рвался пердак)))) А вот каждый комментарий под видео делает свое дело))) Спасибо!