Link Branch - сильно улучшенная версия Freecad
HTML-код
- Опубликовано: 24 янв 2024
- В видео я допустил ошибку - когда объяснял про мастер-эскиз, нужно было скрывать тело и выбирать элементы эскиза, а я выбирал грани тела. Отсюда и ошибка в финале, когда пытался добавить к начальной операции выдавливания еще одну зону.
Также, забыл упомянуть, что для генерации этих зон нужно включить настройку в разделе "Эскизы" - "Auto generate internal geometries". Но даже если этого не сделать - Link branch позволяет задать для выдавливания не весь эскиз, а любой замкнутый контур, выбирая отрезки поштучно.
Спасибо/ Неужели фрикад становится юзабельным и логичным? Куда катится мир)) Обязательно опробую, тысячи слов благодарности.
Нет потому что его логику создают не инженеры, а программисты, которые ничерта не шарят в Логике конструирования и создания узлов и деталей. Но хороши в математике и программировании. У прогеров мозг повёрнут по другому и они делают как им Кажется верным, а не как Надо
Божечки! Это похоже на freecad здорового человека, спасибо обязательно установлю попробовать
Вот у меня такие же эмоции были)
Я уже давно пользуюсь!
Отлично, огромное спасибо!!! Работа с ux/ui это очень важно, но и про удобство не забывать.
Отличная версия FreeCAD. Тоже попробую, спасибо!
Спасибо вам огромное. Не знал, что Freecad кто-то допилил до рабочего состояния.
Ты завоевал моё доверие. Отныне я твой подписчик😉
Ну, в целом, понравилось. Может сказывается эффект новизны, но приятное впечатление однозначно оставила.
Спасибо! Не знал про такую версию.
Спасибо! ну наконец то..
Если эта версия будет развиваться и достигнет уровня например Fusion 360, это будет просто здорово. Я даже готов заплатить за такую версию, лишь бы не быть привязанным к Adobe решениям. Есть конечно другие тяжелые варианты по типу SolidWorks, которые мы все знает где достать. Но ради домашних почеркушек устанавливать таких монстров это не совсем разумно. Автору спасибо.
Нет, не достигнет. Компас вон тоже был упрощённой версией автокада, потом упрощёнными модулями 3д, вроде лайт версии Солида. Но присоединяя нужние и полезные фунции вон как заросся и раскабанел. Но все модули нужны и полезны.
Потому не надейтесь на простой, Лёгкий и Удобный спец.Инструмент.
Удобство и сложность - ходят рука об руку.
А лёгкость в наших реалиях написания кода вообще недостижима.
Потиому если станет хоть минимум близок к "Fusion 360" - будет не менее жирным по обёму, прожорливости, количеству кнопок - только ещё кривым и тормознутым.
лайт версия Солида)!? эт как, как лайт версия Катии)!?Если маздаевский паинт будет рисовать в 3D все начнут пользоватся паинтом!)
О спасибо! Не знал о такой версии...
Спасибо за видео! Может быть, народ наконец-то перейдёт на Link Branch.
Только я научился жить с Topological naming problem и тут появляетесь вы со своим Фрикадом здорового человека и портите мне весь кайф от того, что я приспособился к этому абъюзивному и токсичному миру где нельзя цепляться за грани ))))
А если серьезно- пошел срочно ставить!!! ))))
если привык к обычному - то я бы советовал заценить Ondsel ES. Это тоже фрикад если что
@@jnarical в нем тоже topological naming пофиксили?
@@ukman7нет. это по сути фрикад свежайший с некоторыми добавлениями которые тоже войдут в обычную версию позже. Топонейминг там фиксят уже давно, просто работа не закончена еще. Но это фрикад, сделанный для людей. Мне надо записать отдельное видео походу, я просто ленюсь
Всё по делу, кроме фасок и скруглений - они и в стандартной версии позволяют выбирать разные радиусы за один раз.
Воу круто! Эта версия мне напомнила fusion360 ui/ux что не может не радовать, что Freecad развивается )
Скажите, а как можно сделать под лазерную резку деталь? Т.е как то перевести в 2D и экспортнуть в dxf или в каком там формате принимает лазер..
Как то юзал FreeCAD и да упомянутые автором видео недочёты очень мешают проектированию 😕
Обязательно попробую Link Branch как ток руки дойдут 🤓👍🏻
Сейчас идёт активная работа по превращению Freecad в продукт сравнимый с коммерческим уровнем. Автор link branch работает над переносом возможностей в обычную версию, а она на подходе к релизу 1.0
Соглашусь с комментарием ниже: FreeCAD здорового человека!
Тот случай, когда человеку нравиться то, что он делает. Но остерегайтесь проблем - я пробовал использовать в начале прошлого года, использовал эскизы с редактором формул - основная версия и линк бранч фатально запарывают файлы друг друга. Пришлось вернуться в основную ветку. Ли, насколько можно судить по получению им гранта (смотри блог на фрикадвеб) , сконцентрировался на топологической проблеме и не факт, что будет допиливать свою ветку. Раз уж разработчики договорились о слиянии (да, я верю в Дедушку Мороза и Фрикад 1.0 :))
Наиболее вероятно, что с учётом развития основной ветки, после TNP у него будут развязаны руки чтобы внедрять другие фичи, типа multisolid
В Убунту 22.04 уже в Snap есть.
жаль что 123 design забросили очень простая была , мне нравилась
Приветствую! Спасибо за видео! Как раз стоит выбор что начать осваивать FreeCAD или Solidworks. Использую Linux и не очень хочется устанавливать винду для солидворкса, под вайном его использовать тоже такое себе удовольствие, думаю. Но все же отзывы лучше по солиду что он более логичен и понятен но более тяжеловесен и требователен к железу. Думаю FreeCAD Link Branch будет неплохой альтернативой.
Весовые категории у софта немного разные, для коммерческих проектов, крупных сборок я бы freecad не посоветовал. Но как пользователь Linux - вы знаете чего ожидать)
@@jnarical Да мне собственно для создания не сложных моделей под 3D печать не для коммерческих целей. Или и для этого solidworks будет удобнее?
@@bladeboris8254 фрикада более чем, с учётом линукса - головняка меньше с установкой (хотя зависит от дистра и собственных навыков).
@@jnarical FreeCAD то запустил но вот с остальным пока не все так просто. До этого обходился только тинкеркадом.
@@bladeboris8254 у меня там самый первый видос - максимально быстрое объяснение как работать
А я решил не эксперементировать, а сразу с Фьюжина перешел на ломанный Солидворкс в виртуалке. Уверен, что и через пять лет буду им пользоваться, поэтому есть смысл изучить.
Тоже так думаю, макос и линукс.
А компас чем не устраивает?
@@holycarrot4782 солид это стандарт мировой по умолчанию. Ну, до эпохи фьюжен360, да и он все еще не завязан на облако, что продолжает его историю кад по умолчанию.
@@holycarrot4782 масштабом. Компас начал нормально развиваться только после введения санкций, а солид делал это всегда. Лет через пять может перееду на компас, если доживу.
Спасибо за видео, вопросы подскажите пожалуйста: 1. как из этой программы сгенерировать Gкод для 3д принтера и любительского ЧПУ фрезера? 2. Как по созданной детали посчитать вес требуемого сырья для выплавки , обьем точнее ? 3 как сгенерировать видео фрезеровки (отсечение лишнего из исходной глыбы материала) ? 4. Как рассчитать автоматически сопромат - предельные нагрузки в разных сечениях? Желательно с расчетом физики разрушения. Какая связка софта позволяет это все делать без дублирования генерации моделей?
Фрикад реально огромная и сложная программа, у меня изначально не стояла задача делать подробные мануалы. Все что я стараюсь сделать - облегчить порог входа, желательно с помощью очень коротких видео.
Там есть верстак для фрезеровки Path, есть расчёт нагрузок (FEM). Но могу сказать только за принтер - зачем фрикад то??!) Я лет 5 печатаю, но кроме как для создания моделей, мне он не понадобился ни разу. Весь принтерный функционал обеспечен слайсерами типа Prusa Slicer или Cura
@@jnarical спасибо за ответ, cura в какой формат нужно фрикад выгрузить чтобы кура поняла? Простите если ламерский вопрос
@@andreyv3432stl более старый и примитивный формат, obj более новый. Как сохранять - я в другом своем видео рассказывал
@@andreyv3432я всегда пользуюсь STL, потому что OBJ всё равно не кодирует кривые поверхности. Первый формат просто более привычен, для него куча просмотрщиков, его понимают любые слайсеры.
ИСПРАВЛЯЮСЬ. Кривые поверхности вроде как поддерживает. Тем не менее, у меня оно не прижилось, хотя пытался перейти на него. В итоге решил что разницы вообще никакой, проще как привык - экспорт полигональной сетки в нужном разрешении
Вес и длину прутка считает слайсер, та же кура например. Главное задать в настройках диаметр прутка (обычно 1,7мм) и плотность филамента (см. у производителя).
Я смотрю, они так и не избавились от детских болячек. В свое время выбирал программу, когда уходил с Солида, но от Фрикада осталось отвратительное впечатление. На Фьюжн перешел влегкую, а на Фрикаде простые вещи заставляли вставать в ступор.
Дело даже не в простых вещах. Без дополнительных модулей он малопригоден для использования, а сними постоянно ловит ошибки казалось бы на обычных вещах. Нарезал резьбу? Лови ворох ошибок которые запарывают всю модель. Фьюжн к сожалению не хочу из-за привязке к онлайну.
Хочу такую версию установить 😊
с какими из перечисленный ACAD - Solid совместимы форматы или сборки.
Всё-таки, не с луны свалились. Что-то уже было и есть. С чего есть смысл перейти.
NanoCad это другое во всем понимание вопроса.
Ни с какими. Можно импортировать стандартные форматы для обмена, типа STEP / IGES. Системы сборки своей во фрикаде нет, есть несколько которые устанавливаются и несовместимы между собой. Новый вариант фрикада, который называется Ondsel ES, разрабатывает свою систему сборки, которая в итоге станет стандартом. Пока до этого далеко.
Автор, как насчет макросов? Использовал 3d_Printer_Slicer_Individual_Parts.FCMacro из менеджера аддонов, он экспортирует в stl и открывает слайдер для 3д печати. В этом форке при его использовании создается дополнительно 6 stl (видимо разные проекции) пустые и он их тоже пытается в слайсер засунуть. Я немного понимаю питон и в цикле где он экспортирует stl из видимых частей модели заставил его выходить из цикла при экспорте первого объекта (основной модели как раз). Есть мысли как это сделать иначе или функционал в форке как раз реализован так что там дополнительные проекции всякие как то в фоне живут?
Аааще не знаю) никогда не лез ни в код, ни в макросы.
@@jnarical пон.
Вообще спасибо за ролики на канале, многое узнал по настройке и о форке.
Прикольная штука, но пользоваться не стал, так как TNP разработчики обещали в 24м году решить, да и при вдумчивом подходе она не мешает особо, а все остальные свистоперделки вроде тени можно настроить и в официальной версии, только непонятно зачем. Красиво - да, нужно ли - вопрос. Мастер скетч использую редко, только для параметризации. Мультитела тоже вещь спорная, на мой взгляд без них в модели порядка больше. Что касается перспектив в долгосрок - как раз наоборот, эту версию делает один человек, и популяризаторов у неё тоже немного, поэтому вероятность того что её забросят гораздо больше, чем версию, которую разрабатывает сообщество.
Не стоит противопоставлять этого одного человека сообществу. Все его наработки в итоге рано или поздно оказываются в апстриме.
@@jnarical Тем более не стоит изучать отдельную ветку если все пойдёт в итоге в официальный релиз )
Возможность выдавливать скетч частично крайне удобная.
Скажите пользовались ли вы форком ondsel? И есть ли во freecad generative design, например для fpv дронов? Думаю эти темы интересны. Плюс сравнение например blender vs freecad, для 3d печати, так как они бесплатны и мультисистемны. Или например использование станка для лазерной резки во freecad. Вроде как есть дополнение. Спасибо.
Форк Ondsel официально представили (вроде бы) 20 января. Я этой темой интересуюсь и слежу, по сути весь последний год развития Freecad - благодаря Ondsel. Самое важное что надо знать - они не планируют хард-форк, т.е. всё что они разрабатывают, отправляется напрямую в основной проект. Их форк в текущей версии - кастомная сборка Freecad 0.22 (weekly) и стабильность имеет соответствующую. Могу сказать, что за ними совершенно точно будущее. Хотел даже сделать короткий ролик об этом, потому что история интересная. Их онлайн-сервис хранения и отображения моделей уже начал работать, интеграция с программой через плагин, который ставится и на обычный фрикад. Сохраняешь модель напрямую в облако, делишься ссылкой, люди могут покрутить и скачать исходник.
lens.ondsel.com/share/65b4c89f61821ca0c25d30cc
@@jnarical Да, и мне это тоже очень понравилось. Плин, думала он уже в доступе. Идея отличная насчёт ролика, как только будет внедрена во freecad. Спасибо огромное, что делаете полезные ролики!
Про блендер против фрикада - это совершенно разные программы, для разных целей и с разным инструментарием. Блендер можно приблизить как CAD, поставив соотв. плагин, но это костыль. Данный огромный программый пакет весьма плохо подходит для разработки моделей, которые потом используются в производстве.
Про ЧПУ во фрикаде ничего не знаю, кроме того что оно там есть, воркбенч(верстак) Path. Сам никогда не пробовал в деле.
Про генеративный дизайн - быстрый поиск показывает, что люди разрабатывают для себя какие-то работающие методы, путем использования скриптов например. Ничего подобного Fusion 360 где нажал кнопку и получил результат - такого нет и долгое время не будет.
@@lidiaermolenko621оно в доступе. у меня на линуксе встало-запустилось, все настройки по умолчанию сделаны нормально, 3D-ускорение включено, все тулбары расставлены хорошо, в общем делают фрикад с человеческим лицом ))
ondsel.com/download/
@@jnarical Просто на форумах часто спрашивают, и любители blender, прям в голос говорят, что мол учите блендер и делайте , что хотите. Вот и подумала, может захотите ролик по этой теме сделать. По ЧПУ есть расширение laser cut interlocking, но уроки по нему на русском очень скучные. Думала вы могли бы оживить тему.
блин, если это настолько исправлено, то это лучшая доступная прога, а старые проекты на старом фрикаде так же без проблем переделываться будут? имею ввиду если открывать старые проекты в этой версии
Гарантий нет. Обычно проекты из фрикада открываются и обновляются до link branch без проблем. В обратную сторону возникают проблемы, поскольку новые возможности просто отсутствуют в обычной версии
@@jnarical понял, будем иметь ввиду)
Скачал Link Branch, в видео у вас Link Daily. Накидал линии и при закрытии эскиза не выделает закрытые зоны. И при загрузке готовой детали не показывает тень.
Про выделение зон - должна быть включена эта опция в настройках. Про тень так сразу не скажу. Daily или Weekly это так обозначается сборка, daily это ежедневная с самым последним кодом.
Все бы ничего, но AppImage... Странная штука. Для убунтариев подойдет, на open suse с выпендрежем. Тяну исходники, под Debian должны нормально скомпилироваться, а вот в OS Leap - всегда чего то не хватает и приходится корежить библиотеки чтобы нормально мэйкнулось. Что, почти всегда, лень
Ну это дистропроблемы. Мне повезло, на арче пакет есть в AUR и я его просто установил командой обычным пакетным менеджером
Если он не багует каждые 5 минут на ровном месте, то это сказка..
Багует. Это ж фрикад)
Похоже рановато на Фрикад переходить
Это не то что бы улучшенная версия. Это скорее будущее FreeCAD. Насколько я понял, автор позиционирует этот форк как некий полигон для экспериментов. Впоследствии успешные элементы вливаются в основную ветку FreeCAD.
Уже несколько лет пишет что нельзя сделать несколько тел в одной детали. За два года поменялось две мажорных версии, из значимых изменений переделали импорт картинок. Ну и верстак сборок они нам переделывают. То есть это было бы желаемо чтобы доработки форме приняли, но этого не происходит и не факт что произойдет вообще. Ну или произойдет лет через 10.
@@VyacheslavMitin какие-то уже приняли, если верить автору обсуждаемого форка.
@@holycarrot4782 хорошо тогда
Как его установить, в архиве не установочный файл, а распаковывается папка с кучей других файлов
??
Никак. Сборка «как есть», без установщика. Запускается через .exe файл в папке bin
топологическую проблему должны решить в новой версии.
Я внимательно слежу за этим более полугода точно. Пока не доделано
@@jnarical Да, пока не доделано, но думаю к релизу версии 0.22/1.0 будет доделано. Собственно они и внедряют решение на основе версии Link Branch. Плюс в версии 0.22 есть много чего нового, чего нет в версии Link Branch, тот же Скетчер взять, там куча нового. Ну и в целом Link Branch основана уже на довольно старой версии, если не путаю еще на версии 0.21. Вообще Риалтандер большой молодец, тут спорить не буду, думаю фишку с мастер скетчем в основной ветке мы еще не скоро увидим
@@Skyliptor у меня лично только один момент вынудил срочно ставить обычную версию. Для link branch воркбенчи более старых версий, и конкретно в TechDraw очень бедный функционал (и заметно более глючный). В частности - нет возможности вставить значки диаметра к размеру. И это очень большое дело, если честно.
А как у него с поддержкой внешних верстаков? Особенно меня интересует тот где шестерни и резьба?
Там все есть но верстаки могут отставать по версии. Из-за взрывного развития основой ветки, верстаки к ней более свежие. Но я лично столкнулся с отставанием TechDraw, про резьбу и шестерни может и нет разницы
Сам недавно начал пользоваться Freecad, грустно, невкусно но работает. Попробовал эту ветку и вот проблема: Обычный Pocket не хочет давиться в режиме "До грани" и "До первой", всегда давит в бесконечность насквозь деталь. Прямо на странице со ссылкой написано: Part: fix pocket up to face (#985). Windows, версия 20240407stable. Что посоветуете?
«Грустно невкусно но работает» - это прям неофициальный девиз Freecad))
Я попробовал у себя, работает pocket во всех сочетаниях. Но у меня линукс…
Я бы попробовал другие сборки, которые предыдущие по версиям
Здорово конечно что оно есть, но обычный фрикад достаточно специфичный и сложный в освоении, а в форк версии разбираться как будто вообще влом
В общем для очень узкой аудитории штука
Ровно наоборот. Я специально показал что в обычной версии надо чтобы скетч был либо один замкнутый контур, либо два. И надо строго соблюдать все правила. Link branch позволяет накидать груду несоединенных отрезков, одной операцией выдавливания выдавить несколько несвязанных регионов - то, что является нормой для других кадов
Бесплатный и свободный, весит 1 гиг, работает на маке и линукс нативно (и на вин7 кстати тоже), уроки есть - не стоит сбрасывать фрикад со счетов. Я два года работаю во фрикаде, данное видео как манна небесная и я прекрасно понимаю о чем автор говорит и решения разработчика ясны и понятны. Это как бы для своих мод, как моды к сталкеру - нужны тем кто в теме и хочет еще.
Есть куча популярных форков которые в мейнстриме чуть ли не на равне с оригинальным продуктом, рад что и фрикад имеет свои форки, тем более такие. Жаль что в основную ветку не берут фичи и я уже устал видеть ошибку «СЕЙЧАС не поддерживается создание нескольких тел» с понтом что сделают, хотя я сидел еще на 19 версии, а сейчас 21, но возможно вариант с солидом или компасом в виртуале более правильный. Но вот мне лень учиться солиду до моего уровня во фрикаде, ломать софт и сравнивать в одной работе. Может зря, может нет, есть только один способ узнать. Но фрикад уже стоит и занимает гиг места (и ставиться одной командой в терминале типа brew -cask freecad), а под солид в виртуале я отдам 30-40 гигов и производительность будет вряд ли сопоставима.
@@VyacheslavMitin я думаю сделают. Но это надо писать видео по Ondsel ES)
@@jnarical не пон.
если не затруднит , дай ссылку на link daily . делаю для себя проекты в другой программе , хотел попробовать эту .
github.com/realthunder/FreeCAD/releases/tag/20240123stable
Судя по фразе "другая программа" без указания конкретики - там что-то маргинальное?))
Автор, спасибо сердечное. Скачал форк огонь, сходу накидал модельку, которая в ванильном фри каде на пару часов матюканий вышла бы.
Можно вас попросить ссылку сразу на форк в описание видео добавить?
Сделаю
скачал, а как установить то его под винду? Подскажите дедушке, плиз. Какой файл запускать для установки?
в bin экзешник
А проблему с инструментом толщины решили? Лофт допилили?
Не знаю, если честно . Моя задача была рассказать об альтернативной версии. В каждой из них свой набор багов, причём ряд из них починили в обычной версии а reathunder в свою версию ещё не встроил
Можно ссылку программу скачать ?
Установил как то фрикад после фьюжн 360, зашел в программу, попробовал поработать, но через пять минут вернулся на фьюжн 360, хоть программа и русифицирована, но как то всё не то.
Ничего удивительного - коммерческий софт против некоммерческого. Даже для перехода с одного коммерческого на другой нужно иметь терпение и желание осваивать новое. а в случае фрикада - уровень программы значительно ниже.
Это нужно иметь определенную мотивацию для такого перехода. В качестве такой мотивации может быть, например, что твой любимый фьюжн кинет тебя через писюн, лишит доступа к софту и к твоим собственным моделям. После этого немного меняется взгляд на приоритеты в выборе софта. Удобство - не всегда самое важное. Иногда важно чтобы тебя не бросали через писюн))
Глючный он конкретно. Топологию в нем починили, а все остальное сломали - такое ощущение. Создаю новый документ, нажимаю "создать скетч" и ни одна из координатных плоскостей не подсвечивается при наведении курсора, надо тыкать. Через неопределенное время невозможно выбрать грани для создания новых скетчей; если выбрать новые скетчи, то уже нельзя выбрать координатные плоскости....
Поэтому в основную ветку кода(то есть официальную версию фрикада) и не вносят такие изменения. Потому что с ходу такие изменения как в этом форке, не делаются так быстро. Автор модифицированной версии сделал что-то якобы удобнее, при этом не учёл все зависимости. Вот и результат, недальновидные баги, которые крашат весь процесс в конечном результате. Это нормально, такое во всех проектах с отрытым кодом.
А в этой версии есть верстак Path?
Есть. Но насколько его версия соответствует аналогичному верстаку из обычного Freecad - сказать не могу. Может быть актуальна, может отставать.
@@jnarical Спасибо.
Что-то сделал с комбо-панелью - она исчезла. Ставлю галочку в Инструменты-панели-комбопанель - и ничего. При повторном заходе в это же меню уже и галочка исчезает. В общем программа непригодна для использования.
Или пользователь непригоден для обучения XD
Стало похоже на 360..
что то я не так делаю наверное , но как Вас версию я не нашел есть 0.21.2
Если речь идет о версии Link branch которая на видео - я бувально показываю откуда её скачать. Версия 0.21.2 это последняя версия обычного Freecad. Надо перейти в форки, открыть первый и там справа релизы
@@jnarical почему тогда у меня link branch, а у тебя link daily?
@@ZPilot это одно и то же
@@jnarical но у меня он не делает так как у тебя со скетчем. Ведёт себя как оригинальная версия.
@@jnarical дай ссылку на link daily
Все эти проблемы из-за в корне неверного подхода к чертежам. Когда-то в 80-ых, одному программеру Майку Риддлу стукнуло в голову сделать чертежный редактор MicroCAD. В программировании он шарил, а вот в начертательной геометрии был абсолютным нулём. В итоге появился Автокад, а поскольку на рынке ничего более путного не было, то его кругом и наставили, а потом пошло по принципу один дурак сделал и все стали повторять, типа мировой стандарт, а по факту делать чертёж во всех 3Д рисовалках примерно тоже, что зубы рвать через задницу...
Очень странный комментарий. Я хорошо знаком с Автокадом, изначально и до годов 2018х он вообще не был параметрическим. Вот там чертить трудно, да. У параметрических чертилок (Solidwoks, Fusion360, Onshape, Kompass и Freecad) подход принципиально другой и чертежи делать одно удовольствие. Поэтому я не понял что имеется в виду под "все эти проблемы". Моё видео посвящено опенсорсной софтине, которая по сравнению с коммерческими аналогами сильно отстаёт, а вот этот форк на видео делает его чуток ближе. Его проблемы - это проблемы бесплатного софта, разрабатываемого волонтёрами в свободное время.
@@jnarical Тут проблемы такие же как и в платном софте. Приходилось возиться и с Автокадом и Solidwoks и Kompass все они однотипные, потому как передирались с одного и того же софта. Началось с Kompass, помню в обучалке было задание нарисовать фиговину типа передней вилки велосипеда и указано было время 45 мин... Просто карандашом начертить минут 5, а тут 45 минут, подумал, что это как для первого раза так долго, ан нет оказалось просто всё через задницу делается потому и долго. Комп нужен что бы ускорять процесс а не замедлять. Из рисовалок Корел больше для чертежей подходит, но он двухмерный.
@@shade-nu6if а точно инструмент нормально освоен?
@@jnarical Это для мазохистов инструмент, стараюсь без него обходиться, что бы не мучить мышь и свою руку безумным количеством нажатий кнопок. Раз потребовались чертежи здания для экспертного заключения, здание немного сложное, а надо было быстро, пообещал экспертной конторе, что чертежи сам им нарисую. Нарисовал всё в Кореле за пару дней, а оказалось им в Автокаде надо, типа это мировой стандарт! Неделю они соображали как в Автокад перевести, а потом плюнули и тупо как картинки в заключение всё вставили. Вот у них там этот инструмент освоен дальше некуда, но что-то они за неделю так и не решились даже просто перерисовать в свой Автокад. Автокад у меня тогда был, но от одной мысли что это всё в нём надо прорисовать, у меня сразу руки начинали болеть....
@@shade-nu6ifчтож, ваше мнение уважаемо, но по нему выходит что весь мир идиоты и пользуются неудобным софтом, а другие нехорошие люди делают этот неудобный софт, причем все делают одинаково неудобно ))
Но как по мне, чертить в кореле чертежи - это как код программы писать в ворде
Бл, а такой фрикад я хочу. Как по скорости и стабильности по сравнению с оригиналом?
Больших отличий нет.
@@jnarical Затестил. При одинаковых (как будто) настройках форк тормознее, при этом счетчик фпс вывести не удалось. Но удобства стоят того имхо.
Установил. Помучался. Удалил.
Багов много.
Интерфейс не спасает.
тоже самое, что и с стандартным фрикадом. Начинаешь работать, почти заканчиваешь и ловишь ошибку из-за которой весь проект разваливается. Откатываешься и пытаешься сделать как надо и натыкаешься на ту же ошибку. Ищешь обходные пути, тратишь прорву времени из-за ошибки разработчиков.
@@ivsa5987 У меня A2PLUS и techdraw лагают безбожно.
Не верю, что FreeCAD можно разбаговать до сколько-нибудь удобоваримого состояния.
Такое себе. Последняя версия 2022 года выпуска. Видимо заброшен проект.
На 39 секунде видео видео, что последний релиз от 23.01.2023
В последнее время автор действительно мало времени уделяет, потому что занимается внедрением кода, исправляющего toponaming bug, в основной проект
@@jnarical точно, искал и попал на другую ветку. Надо было в описание закрепить ссылку. В основной релизы есть. Надеюсь со временем основной фрикад будет таскать улучшения себе.
@@basil9362 он и так таскает. Link branch реально как полигон для фич выступает, сейчас вот оттуда самое глобальное по сути изменение переносят
Детские болезни, такие глупые и "не простые". Особенно тяжелы если каждый тянет воз куда и как считает нужным, не имея общего плана и единой жёсткой логики создания модулей и функций.
автор, ну послушайте монологи нормальных обзоров! ну невозможно слушать. ладно картавить можно - это природное, но стиль речи и междометия причешите! уши вянут(
Я делаю настолько хорошо, насколько могу и насколько хватает ресурсов (времени в первую очередь). Моё мнение такое - и картавость, и стиль речи можно потерпеть те несколько минут, в которые я стараюсь уложиться, максимально напихав в этот период полезной информации. Если вам нестерпимо смотреть - не смотрите.
я извиняюсь за глупый вопрос, но какой релиз именно скачивать под винду? Есть файл snap (я ни разу не понимаю чем его открывать, хотя искал) и есть архивы на питоне. Что именно качать?
Версию под винду и качать. Snap это для линукса
Я хз как объяснить)) там есть архив под винду
Подскажите такой момент. Скачал, но в архиве нет файла exe. Как установить на винду?
в папке bin экзешник
@@jnarical ну с него просто запускается программа, но не устанавливается, правильно?
@@---mg7gx верно. Не распространяется сборка с установщиком, увы.
ужасно глючная хня этот ваш фрикад. После Компаса невозможно ни на чем больше работать.
Факт, глючная.