Тайна рождения Бориса Годунова !
HTML-код
- Опубликовано: 27 ноя 2020
- Тайна рождения Бориса Годунова!
Все, что мы знаем сегодня о царе Борисе Годунове, далеко от правды, а порой вообще голый вымысел. Так что не так с Борисом? А все не так: от даты и места рождения, до происхождения.
Официальные даты рождения Бориса Годунова, как и его жены Марии Григорьевны Скуратовой-Бельской - скорее всего, являются откровенной подделкой. И вот почему?
Дочери Малюты Скуратова родились намного позже официальной справки: старшая Анна, примерно в 1568 году, средняя Марина - в 1570, и младшая Екатерина - в 1572 году. Рождение четвертой, предположительно Елены - официально не доказано, поэтому рассматривать не будем.
Согласно официальной истории, Борис и Мария, по одной версии были одногодками, ровесниками, а по другой Мария была старше Бориса на год или два. Получается, и Борис Годунов родился не в 1552 году, а примерно в 1572-74 годах. И свадьбу Борис и Мария могли сыграть, только в конце 80-х годов. По официальной истории, Борис сватался к Марии в 16 лет, а через год и свадьба. Что и доказывает рождение их первенца Федора в 1589 году. Получается, Мария родила сына не в 37, а в 17-18 лет, что больше походит на правду. Если принять эту версию, то все становится на свои места.
Официально считается, что, Борис Годунов родился в 1552 году, и вступил на престол в возрасте 47 лет, в 1599 году. На всех изображениях 18-19 веков, вошедшего на престол царя Бориса, действительно изображают очень взрослым царем с бородой. Повторю, это не прижизненные портреты.
Но, на редком, прижизненном портрете, 1601 года царь Борис изображен довольно молодым, не старше 30 лет и без бороды.
Федор Иванович не сын Ивана Грозного и не мог им быть по определению, ведь, настоящий Иван IV Васильевич умер в молодом возрасте, еще в 1553 году. А Федор родился, когда в Москве, при царском дворе объявился молодой татарский касимовский хан Саин Булат, будущий царь Московии Симеон Бекбулатович. И тут самое интересное!!!
Источники:
1. Исаак Масса. Краткое известие о Московии в начале XVII века. Восточная литература.
2. «Сборник князя Оболенского». Часть 1, связки 1-7. (Без места издания), 1866.
3. Козляков В. Н. Борис Годунов: Трагедия о добром царе. - М.: «Молодая гвардия», 2011.
4. Морозова Л. Е. Два царя: Фёдор и Борис. - М.: ООО «Русское слово», 2001.
5. Скрынников Р.Г. "Борис Годунов". - Москва, Наука, 1983.
6. Солодкин Я. Г. Царица Ирина (Александра) Федоровна // Вопросы истории. - 2013.
7. Павлов А. П. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове (1584-1605). - СПб., 1992.
8. Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко, Том 4. Книга 1: Новая Хронология Руси/Эпоха Грозного, ООО «Издательство Астрель», 2011.
9. Вельяминов-Зернов В. В. Исследование о касимовских царях и царевичах. Ч. 2. - СПб., 1864.
10. Кузнецов Б. Великий князь всея Руси Симеон Бекбулатович // Московский журнал. - 01.05.1999.
Спасибо за внимание! Подписывайтесь на мой канал - канал Юрия Абарина! С уважением, Юрий Абарин.
Доброе утро дорогие зрители!!!! Приятного просмотра и всего вам самого хорошего!!!
русская история все перекручена как и библия тора грозный вообще коран читал под конец жизни рюриковичи рюри это викинги годунов борис настоящие имя борислав феодоровичь годуновскийвсе вранье все ложь я кстати интересовался у одного знакомого экстрасенса как бы это смешно не было он на картах посмотрел так вот что он сказал что этот годунов засланный казачок очень умный грамотный знал много языков был вполне обеспеченным не знаю может карты врут или его дар подводит но он мне сказал что годунов ушел сам с поста и что всея его биография была и уничтожена и написана новая крч много рассказывать придется по словам экстрасенса никто его сына не убивал так как их в россии не было он мне так сказал что карты показали троих детей ппро сына он мне так сказал что мальчик очень умный был но его заменили но еще до царствования годуновского его дети почему уезжаютесли не верите могу дать его контакты мне стало интересно после фильма годунов я пошел и сходил я его знаю он в возрасте мужичок он лечит я говорю что род годуновых прерван он сказал мне что они и сейчас есть очень богатые и влиятельные не было его детей в россии в каком то соседнем государстве они жили а дочь его дожила до глубокой старости и он мне сказал что борис плохо говорил по русски с акцентом он переродился его душа уже несколько раз сейчас в этой реинкарнации он президент какой то страны не увидел все что он мне сказал я вам написал.
вот еще он что сказал экстрасенс мужичок что этот царь борис уехал из россии куда то и доживал жизнь с детьми большие деньги он увез и внешность сменил
экстрасенс мне сказал он приехал с далекой страны холодной у них есть флот его туда кто то позвал он был отправлен и внедрен для продвежения чьих то целей именно годунов хлопотал за шуйского перед кем то чтобы того поставили больше ничего не сказал и потом когда стал уходить от него он вдогонку сказал он закрыл глаза сын его бориса сменил имя фамилию внешность был очень очень богатым юношей но играл в азартные игры много пил но прожил долго но в россию не вернулся его сын был королем большой страны .
Если можно , то расскажите пожалуйса )( жив ли березовский )
@@user-tz2jk6qc6x жив старик он уже в Коста Рика живёт или Фиджи не помню точно.
Да,всё верно. Бабушка вышла замуж в 15. А в 16 у нее был сын. И бабушка говорила,что чуть старой девой не осталась. Бабушка с 1885г
Верно, Юрий! Борис Годунов из Рюриковичей был. И жаль, что столь умный правитель так печально кончил.
Годун Мурза(Борис Годунов), из Чингизидов был. Так же как и Дмитрий Донской (хан Тохтамыш). После полутатарина Петра 1, уже дальше все правители были немцы, а до этого линия Чингизидов. Золотая Орда ставила управление свое. Или выдавала «ярлык» на правление
@@user-rw1qv6rq8c
Это глупости, уже 100 раз об этом говорилось везде.
@@user-rw1qv6rq8cвсё верно
Не говорите: «То былое,
То старина, то грех отцов,
А наше племя молодое
Не знает старых тех грехов».
Нет, этот грех - он вечно с вами,
Он в вас, он в жилах и крови,
Он сросся с вашими сердцами -
Сердцами, мёртвыми к любви.
Молитесь, кайтесь, к небу длани!
За все грехи былых времён,
За ваши каинские брани
Ещё с младенческих пелён;
За слёзы страшной той годины,
Когда, враждой упоены,
Вы звали чуждые дружины
На гибель Руской стороны;
За рабство вековому плену,
За робость пред мечом Литвы,
За Новгoрoд и его измену,
За двоедушие Москвы;
За стыд и скорбь святой царицы,
За узаконенный разврат,
За грех царя-святоубийцы,
За разорённый Новоград;
За клевету на Годунова,
За смерть и стыд его детей,
За Тушино, за Ляпунова,
За пьянство бешенных страстей,
За слепоту, за злодеянья,
За сон умов, за хлад сердец,
За гордость тёмного незнанья,
За плен народа; наконец,
За то, что, полные томленья,
В слепой сомнения тоске,
Пошли просить вы исцеленья
Не у Того, в Его ж руке
И блеск побед, и счастье мира,
И огнь любви, и свет умов, -
Но у бездушного кумира,
У мёртвых и слепых богов!
И, обуяв в чаду гордыни,
Хмельные мудростью земной,
Вы отреклись от всей святыни,
От сердца стороны родной!
За всё, за всякие страданья,
За всякий попранный закон,
За тёмные отцов деянья,
За тёмный грех своих времён,
За все беды родного края, -
Пред Богом благости и сил
Молитесь, плача и рыдая,
Чтоб Он простил, чтоб Он простил! 1804-1860 А.С.Хомяков
Хорошего утра.Благодарю
за труд.Удачи Вам .
Спасибо
Браво, Юрий! Очень интересно! С нетерпением жду продолжения!
Спасибо!
Всегда рады вашим трудам.
Необычайно интересно! Хотелось бы услышать продолжение. Историю французских и английских королей знаем, а свою нет. Успехов Вам. Спасибо.
Утро доброе вам! хорошего дня и отличного настроения 👍 благодарю вас за труды и встречи 👍 всего самого наилучшего 👍💐🥰😀
Спасибо!
@@AbarinYuri69-story про историю города Алматы что нибудь знаете очень интересно послушать.
Уважение Юрию Абарину за Исследовательские Проекты и Работы!😃❤️👍!
Всё интереснее и интереснее, чем ближе к нашим временам! Спасибо вам за видео!
Благодарю
Здорово, что начинается видео не с рекламы!!!!!
Ну это смотря КОМУ здорово.)
Реклама - это монетизация для автора ролика.
Так что надо терпимее относится в рекламе.
@@user-ey1oe5bf6z для автора, реклама - хорошо.
Для меня, здорово, что всё начинается не с рекламы.
Благодарю, Юрий!
Спасибо огромное!!!
Очень интересно! Не зря его в пушкинском Борис Годунове его называли татарином.
Так и по фамилии это ясно ,и по типажу.
@@romareus6245 по имени тоже.
Здравствуйте Юрий Абарин ! Как много интересной и познавательной информации узнала, подписавшись на Ваш канал. Спасибо Вам огромное! Все очень интересно ! В комментарии прекрасный стих.
Благодарю!!!
Браво!👏 Ждём продолжения.
Уважаемый автор очень тонко и интересно прикалывается, приятно слушать, спасибо )
Можете ещё и разбор фильма "Борис Годунов" выложить 😉
Спасибо, такая же неразбериха и с датами рождения великих князей Святослава и Владимира
Жду продолжения . Наконец-то появилась логичная версия тех событий !
Юрий, спасибо заработу.
Благодарю
Отличный рассказ,доходчивое повествование. Спасибо Юрий.
Благодарю
Вот это прям крутое исследование! Очень логично всё разложили
Спасибо, как всегда интересно и по делу. То что Годунов царской крови и поэтому взошёл на престол без сомнения, А вот из за уничтоженных документов и подмены истории Романовыми конечно для тех кто привык к "официальной версии" всё кажется мутным. Но это участь истории нашего прошлого((
Единственное, а что с дочерью Годунова и Марии Ксенией? Она, по официальным данным, родилась в 1582 году
Браво, как всегда очень интересно, знал об этом давно от Фаменко и Насовского, историческая правда рвётся на ружу, недолек тот день когда наши дети будут изучать настоящую историю нашей Родины, огромное спасибо за ваш труд.
Благодарю
Далеко
Спасибо, Юрий, за Ваш труд по раскрытию подлинной нашей истории!
Интересна каждая публикация!
Благодарю
Откуда документы, если некто П-1 около 1700г все книги отовсюду пособирал, и след их простыл?
не все же верили царю кто то сохранил у тетки которая живет в тайге одна сохранилась старая книга и она умеет ее читать
Вы говорите о Борисе Годунове, а календарь используете тот, кот.был принят Петром 1 в 1700 году...
это чтобы у нас картинка складывалась
Юрий, я давно заметил такую особенность: если изучать историю по официальным букварям, как догму, не вдумываясь, не сомневаюсь, не ставя перед собой никаких вопросов, то получается почти всё и почти нормально. Но вот если начать анализировать исторические события, обратить внимание на "мелочи" и постараться объяснить их, то полотно официальной истории начинает трещать. И чем дальше - тем больше. Мелочей не бывает. Браво, Юрий!!!
Очень интересно! Тоже байка!
это не байка- это лапша на уши.
Спасибо большое за информацию!!!
Благодарю
Годунов - это не фамилия, это титул. (фамилии у знати появились только в 18 веке. До этого были титулы или прозвища) Борс Ходжи Новый(Ходунов). Новый потому что его папа Федор тоже был Ходжа.
Спасибо Юрий.
Если даже Федор не был сыном Ивана 4 , то чей тогда сын Дмитрий, которого Вы не так давно называли истинным царем ?
Где ответ? Ох, сочинитюели!
Очень интересно жаль мало времени ознакомится со всеми вашими видео спасибо за вашу работу
Благодарю
Очень интересно, большое спасибо. Давно интересовала эта история.
Ждём с нетерпением очень,очень интересно.👍👍👍
Спасибо
с огромным интересом смотрю ваши расследования, благодарю
Спасибо!
Тогда таких дат еще не было)
Спасибо, очень интересно!
Спасибо за ваши труды
15:25 "Правитель Московии и Царь Казани и Астрахани" (с) - тут титул "Царь" московии явно Не пренадлежит, как и Руси... это татарский титул :)
Ага... Счас, мля. Так-то не пались.
@@edru4650 Просто историческая цитата - просто непредвзятый вывод ;)
Сколько же дураков развелось. :))
@@sadkos4716 ага, придумывают какуюто "рассию" которой в 17 веке небыло вообще, язык был тюркский а закон татарский :)
@@olehhumeniuk1632
Вы бы от нам отвязались уже наконец, и больше не лезли. Вы достали ВСЮ СТРАНУ уже, и похоже, не только нашу, но и соседние тоже.
Отлично как и всегда!!!
Спасибо
Пожалуйста, напишите, где можно узнать историю жизни Ирины Годуновой и ее супруга. Будьте добры, напишите еще ссылки продолжения истории жизни Бориса Годунова.
Спасибо вам огромное за информацию!!!!
Благодарю. И у Пушкина, и у историков всегда спотыкалась на истории Бориса, как на абсолютно невозможной. Полагаю, что она могла восприниматься потомками всерьез только в ретроспективе, через фильтр лжедмитриев. Но для живших накануне смутного времени такие коллизии еще были неизвестны и невообразимы. И поэтому данная версия звучит гораздо убедительнее. И даже при недостатке фактов ее можно принять.
С большим удовольствием и интересом знакомлюсь с вашей версией событий одного из интереснейших периодов существования Руси (России). Главное, что меня привлекает в подаваемом материале то, что складывается довольно логично увязанная картина происходившего (в отличие от навязанного - в том числе в учебной литературе - крайне противоречивого и изобилующего идеологическими штампами образа той эпохи). С нетерпением жду продолжения...
Благодарю
Значит на Иване |\/ линия чингизидов на Московии не закончилась . Класс расследование !
Догадки были , что как могли тогда отдать власть какому то простолюдину
, но не было информации .
Если отбросить всё то враньё и включить логическое мышление , то история Московии - России становится стройной и белой как молодая берёза .
всё дело в том, что на Руси правили престольные Князья по братскому наследственному принципу, на Руси с роду (и с Крещения) не было Царей с правом наследства (как в Византии), чтобы Патриарх был, на Руси никогда не было Патриархата!!! а тут и Царь и Патриарх , и уже рюриковичи "второго сорта", т.к Бог теперь ставит на Престол, а не "братские законы старшинства" раздела русской земли "между родами". Вообще кавардак от этого у бояр и князей произошел ещё против Василия 3 - Ивана 4 - и т.д, произошёл разрыв "исторической" традиции, когда Иван 3 объединил Русь по принципу "единовластия", потому и бунты пошли старой власти московии за всё "старое" родовое, и против Царей. Столкновение РУси - московской княжеской с Русью Царской (чуть не обрушило Русь в то время из-за этого) ..Иван 3 уже устанавливал право преемство от отца к сыну, по праву преемства от Византии (но это ещё не царство ...Помазанный Царь больше любого "по роду", он "вне родового" принципа избран Всевышним (бояр сдерживало только Церковное священство, но не особо, если судить по оф. истории "какие они были верными" клятвам, своей родовитостью мерились). Очень странное время, а это ещё до Петра, когда потом боярство и князья совсем ушли на "фон" империи.. (но при Петре Втором ещё Князь Меншиков "правил"... сильно было ещё влияние старой знати..
До Патриархата и Царизма на Руси, - да, - только рода рюриковичей делили власть между водчинами, но теперь было не так, им теперь не принадлежал "Великий Престол", во круг которого, как в Киевской Руси всё крутилось. (и Захарьины-Юрьевы Кошкины тут не при чем...) Жить 400 лет без Патриарха, это что Церковь "Римская" - сама по себе, быть самодостаточными на столько, что это могло было привести к расколу духовному, если бы при Годунове не было Патриарха на Руси (Царской власти без Патриарха, как при Фёдоре) то и не было бы Романовых на Престоле "Венчанных", т.к венчать было бы не кому.. а это ещё до Никона, когда церковные порядки за 400 лет "самоизоляции" и "ига" могли завести Русь в раскол, если "ревнители благочестия" уже не признавая Константинополь и Вселенских Патриархов, стали бы жить и дальше так..(дело не в "двуперстии", старообрядчество как и церковь на руси 400 лет жили "своей жизнью", независимо от Царской власти вообще, и Патриарших уставов. В этом смысле это была "свобода", но это время было тяжелое для раздробленности Руси (кстати причина была именно из за разроздненности князей, неспособность объединить фронт), т.е это не было "безобидное" мирное время.. (""истории Московии - России стройной и белой как молодая берёза"") А с какого перепугу Иван 3 с митрополитом, "в двоих" вечнали внука Дмитрия на Престол?, при этом по царском чину? при Василии 3-ем при его праве? это что "лжедмитрий", только из рода рюриковичей, раскол чисто в сознании Ивана 3, что ничего страшного, а потом Дмитрия и его мать заточил в темницу, а у народа трагедия, подавлялись бунты, их царя заточили в темницу, даже при Иване Грозном запрещали упоминать о том..
Власть рюриковичей до Царства на Руси, не нуждались в "освящении" т.е в "титулах" и в Патриархе. Поэтому и проблемы не было между Церковью и Рюриковичами.
Это такой глобальный слом мозгов на 100 - 150 лет до реформ Никона, и до Петра, но продолжался с Василия 3 и до Петра 2 ..
(или даже Петра 3), что уже тогда на пресечении мужской ветви, могло сново всё обрушиться (Иван 5ый и Петр Третий, два брата, вынужденные "мученики" истории "раздела" власти, а следом и Бедный Павел!. Нужно просто грамотно всё оценить, что при Романовых (в лучшем случае при Екатерине Великой) наступило только.. то, что можно назвать было периодом "до раздробленности Руси" времён "киевской централизации", когда никто особо не хотел над собой власть "Центра", как в "новгородской республике", почему и "вечный" рок раздробленности на России, это историческая "родовая" травма, все хотят урвать кусок. (а виноват всегда кто-то у власти на Престоле, крайний во всём, который всё видит и всё знает, и должен "молчать" и жертвовать своими потомками, либо рубить головы, т.е быть для всех "плохими".) все же хотят чтобы Царь только миловал, как в кино, да в сказках. (Или как с Николаем 2, всех простил и просил не мстить). Князья -до царства так сильно не заморачивались в вопросах "кому править", "не было помазанника - нет проблем", и не было патриарха, не было "проблем", вот что такое Русь и "рюриковичи", Романовы повеличественней будут, попробуй в живых останься, если получилось, верных может не остаться. Вот они "проблемы" Византии, мучение сплошное, когда Москва - Третий Рим и Романовы: царство и империя.
@@Aleksandr_Ivanov___ умница. Обожаю людей умных.
Кадры из современного сериала с Сергеем Безруковым в роли Бориса Годунова в качестве иллюстрации к историческому исследованию той эпохи доставляют отдельно. :)
А как дочь безродного за столбового боярина вышла, это о Скуратовой
Юрий, спасибо за очередную порцию попытки установить правду!
Огорчает то, что сколько бы Вы не проводили расследований, сколько бы не приводили аргументов, а официальная ВЕРСИЯ истории остаётся непоколебимой! Вы не думали собрать все Ваши исследования, выстроить, насколько это возможно, в историческую цепочку и опубликовать в одном сборнике?!
Как у. Вас интересно. Не подписаться на. Вас я просто не могу😊😊😊
Почему то в школе историю недолюбливала. На подсознательном уровне. Теперь, чем больше узнаю, тем больше понимаю, что корни растут из прошлых жизней, на подсознании.
Но вы не учли одного, у Годунова до Фёдора, была дочь Ксения
Спасибо большое!
Доброго утра и Вам Юрий! Спасибо за интересный рассказ! Действительно, кто станет ковыряться в датах когда там чья-то жена родилась? А оказывается вот оно как... Тут лопаточкой поддели, а там, вот оно что вывалилось! Получается Захарьины-Юрьевы два столетия шли к власти, а в итоге были сами под корень уничтожены Гольштейн-Готторпской династией... Интересно, а сейчас остались кто-то из предков Захарьиных-Юрьевых? Ну, из ныне живущих? (Только не псевдо-двойников Романовых, конечно...)
Настоящих нет
@@AbarinYuri69-story Карма?
даёшь 100 000 подписчиков к НГ!!!)))
Хорошая работа 👍👍👍
Кем же тогда был Лжедмитрий, раньше Вы вроде утверждали, что сыном Ивана Грозного спасшимся сначала из Углича, потом из Москвы? " Лжедмитрий - законный Великий Царь Московский!Незаконные цари Романовы исказили историю: законного наследника русского престола Дмитрия превратила в самозванцы. Лжедмитрий - настоящий сын Ивана Грозного!!!"
Все очень интересно ! Но можно убрать Безрукова ? Совершенно неуместен Сережа здесь .. Тем более сейчас .
Почему сейчас?! Он всегда таким был.
Удачи вам всегда Юрий!!!
Благодарю!
На типа прижизненном портрете нательный крест нереально большой. Такое впечатление, что им зарисовано что-то другое. Надпись на верху то же более поздний новодел. А с какого времени гербом Московии стал двуглавый орел практически в современном исполнении? А на более поздним фото нагрудного креста нет, да и скипетр не кошерный, без двуглавой птицы. Достоверность этих изображений сомнительна.
А следующее видео какое?
Пасиба!
ZDRAVSTVUITE!
Если Годунов - реальный царь без выборных начал, как удалось раскрутить Смуту, ведь она лишена всяких оснований, если он легален и легитимен? Народ послал бы Лжедмитрия 1 куда подальше...Да и сам царевич Дмитрий в данной версии под вопросом: он что, сын царя, умершего в 1550-е, когда царевичу в 1591 г. было 11 лет?
Что-то веет от этой версии фоменковщиной с Носсовским...
! ВЫ ЛУЧШИЙ !
Спасибо на добром слове!
Спасибо, относительно стройная версия.
А что, разве совсем не сохранилось артефактных документов, хотя бы и косвенных или перекрестных (иностранных) той поры?
Есть только иностранные.
Спасибо
Эпохальное событие истории ордынской Московии - смена династии законных чингизидов (в улусах Орды право на правление потомков Чингизхана)на безродную династию Кобылиных-Захарьевых , которые осознавая шаткость своих претензий на трон в Золотой Орде, переписывали как свои так и родословные конкурентов по линии чингизидов включая так называемых ЛжеДмитриев по линии Рюриковичей. Биографии Московских князей и их причастность к тюркск родам скрывается и принятием христианских имен начиная с приемного сына Батыя Александра Неврюя или родственника Менгу Тимура Ивана Калиты их женитьба на дочерях и сестрах чингизидов. Отказ от традиций Орды и в смене ордынской Старой Веры несториан (сын Батыя Сартак был христианином несторианской Веры, признанной ересью на 3Вселен Соборе в Эфесе) Окончательно завоеванный в 1468 г ИваномIII Новгород Руськой Веры Киевской Митрополии стал альтенативой для легализации и мимикрии Сарайской епархии в Киевскую Митрополию-2 а через200лет и полного ее поглощения. Капитуляция Петра I в Прутском походе 1711г от Османов и Крымского ДавлетГирея и его отказ от титула Царя в пользу крымскогоДавлетГирея стал окончательным рубиконом в развороте Ордынской Московии в Европу и отказа от ордынской истории Подсказанный киевлянином ФеофаномПрокоповичем выход - ребрендинг Ордынской Московии в Russia,
что повлекло присвоение не только имени но и ее истори чем вплотную занялась немка Екатерина
Борька Годунович: О зухен вей, товарищи бояре, чего ж я Шумского не вижу среди тут? )))
👍👏✊🙏
Теремы - гаремы, существуют сотворения мира. Не дочери , а наложницы Великолепный век про Ивана Грозного
Жду продолжения об истории Руси, и о Рюриковичей ведь они остались после смерти царя Бориса Фёдоровича? И кто такие самозванцы Романовы, родословная и интриги при захвате власти на Руси!!! С большим интересом слушаю ваши статьи и понимаю, что власть имущим есть что скрывать как в прошлом, так и в настоящем при путине?!!!
Спасибо
что то в этом есть!
👍🏻☕
Жена запросто могла быть старше на 5 и более лет. Даже в деревнях,но там хлеб жать надо, а тут политика
Федор (Теодор или Дар Бога) папа "Бориса" скорей всего это не сын Ивана Грозного, а его брат Саид Бекбулат, якобы умерший в молодом возрасте и известный своей религиозностью. Хотя, все условно.
верю, спасибо
Романовым было противно признавать что Россией правили Чингизиды они считали что они варвары. Вмем известно что Романовы были Германских и Австрийских кровей. А Росские цари которые правили до них были Азиатских кровей или полукровками.
Ага, вполне европейской внешности.
Так ведь все это известно от Новой хронологии! А как смеялись над ней и над нами. Кто поверил Фоменко...
Мурза Федор Гудун был повешен в 1605-м году после венчания на трон через 2 месяца.Барыс Гудун потомок Чингизхана через Ногайскую ветвь.Все цари на тронь Московскога улуса 1272-1605-е годы Чингизиды ,начиная с первога хана Москвы Петра Берке Ордынскога ,сына хана Золотой орды Берке.
Борис - сын Ивана Васильевича и Ирины. А женили Федора. Такое бывало. Могло быть.
Однако...
Безрукова можно было и не показывать.
Так все таки Марина или Мария?! Или это 2 разные женщины?🙄
Годунова называть сыном Федора это глупости
Фоменко и Носовский правы ?
Если изучать записи, никто не изкажает правду намеренно, точных дат рождения могло не сохранитьс,, и потом по псмяти примерно возстанавливали записи, особенно если во время войн записи могли быть утеряны
Логично. А сыном Иван Иваныча Федор не мог быть?
Да, собственно совершенно очевидно, что царем мог стать только прямой родственник, вероятнее всего потомок.
Даже Романовы, и те не случайные Рюрикам.
А уж поверить, что якобы, простой "палач", хоть и приближенный смог продвинуть своего наследника, нелепо.
Романовы то как раз и случайные, изучайте свадебные списки времён Ивана Грозного.
А Венеция, Рим, Швеция, Дания, Англия, Испания - никаких дипломатических следов.
Да. Во Франции до кардинала Ришельё все руководили дипломатического ведомства, покидая службу, забирали архивы с собой. Ришельё создал архив, заставил предшественника вернуть документы. Это уже 17 век. Так, что какие там следы.
......... Цікаво .........
Трудновоспринимаемое видео. С озвучкой надо что-то делать. Как будто табличку читает автор. Видеоряд безинформационный. Без графики. Ну и выводы слабообоснованные. У Фоменко-Носовского еще более замудрено. Но там подход научный.
На 6 минуте фото , голова чёрно-белая, одежда цветная. Фотомонтаж 19 века?
Бездетность бывает и из-за мужского нездоровья.
Бывает. Но девушки выходили замуж девственными. А мужики валяли дворовых девок и было ясно тогда будут от него дети или нет.
Хм... Складно...
Не Борис, А Борух.