Как татарский хан, потомок Чингисхана стал русским царем Симеон I Бекбулатовичем
HTML-код
- Опубликовано: 18 сен 2020
- Пожалуйста, поддержите канал:
www.donationalerts.com/r/zist...
donate.qiwi.com/payin/ZIstorii
Малоизвестный исторический факт, когда в 1575 году на престоле Русского государства, почти год находился бывший касимовский хан, потомок Чингисхана Саин-Булат. На Русское царство он был венчан после отречения Ивана Грозного. Татарского царевича крестили с именем Симеон, и в историю он вошел как Великий Князь всея Руси Симеон Бекбулатович.
Почему этот факт русской истории малоизвестен?
Кем после отречения от престола и венчание на царство Симеона стал Иван Грозный?
Как Иван Грозный уживался с новым царем Симеоном и после передачи власти?
Как Саин-Булат оказался на службе у Ивана Грозного и стал касимовским ханом?
Почему росла карьера Саин-Булат, несмотря на то, что он был плохой военачальник и никак не проявил себя?
Почему Иван Грозный передал власть именно Симеону Бекбулатовичу?
Зачем Иван Грозный пошел на такую опасную игру, как передача власти постороннему человеку?
Пять причин, почему Иван Грозный передал власть Симеону Бекбулатовичу.
Что стало с Симеон Бекбулатовичем после того, как Иван Грозный вернул шапку Мономаха и как царь отблагодарил Симеона за верную службу?
Что стало с Симеон Бекбулатовичем после смерти Ивана Грозного?
Мог ли симеон стать царем после смерти последнего царя из Рюриковичей Федора Ивановича?
Как складывались отношения Симеона с Борисом Годуновым, Лжедмитрий I, Шуйским и Романовыми?
Канал «Загадки истории» на других платформах:
Вконтакте public198638758
Telegram t.me/zagadki_histori
Друзья! Понравилось видео, поставьте лайк и подписывайтесь на канал!
Спасибо.Для меня не удивительно,что два самых оболганых правителя Грозный и Сталин.
Да, именно так.
Самые достоверные источники это иностранные,своих нет.
Сайынболат Бекбулатович
Бред который не имеет в корне , никакой правды , был ли сам иван грозный это тоюе загадка истории,
Я по национальности татарин. Родился на Донбасе в шахтерском поселке. В детстве меня часто называли "татарской мордой" и не разрешали своим детям со мной дружить)). Печально, что ничего не меняется в сознании людей, проживающих в России. Как поносили имя "татарин" так и продолжают это делать. Просто людям так долго промывали мозги в течении многих лет, что "татарин" - это что-то грязное. И уже трудно принять простую истину, что наши предки жили на огромной территории, называемой Тартарией.(И именно поэтому так много разновидностей татар(тартар)). И обижая татар, вы обижаете себя. На территории Тартарии проживало много различных ханств и княжеств. И мне кажется, что их кровь течет во многих. Берегите друг друга))
Тебе нужно было,в Ташкенте родиться,там во времена СССР, с этим было все нормально.Дружили не взирая на нацию.Времена алкоголика,разбили все.....
У всех, текет, татарская кровь, т.е. Тюркская.
Не обращай внимания на придурков, их везде хватает. А про национальность скажу так: пока ты ЧЕЛОВЕК, никого твоя национальность ОСОБО не будет интересовать. Но стоит перейти определённые границы в общении с ЛЮДЬМИ, как тут же этот вопрос возникнет.
День добрый, я русский у нас компания много национальностей и словяне и тюрские народы и кавказци и живём на протяжении много лет очень дружно, там где вы росли много раньше было глупых людей, которых сейчас там нету , сбежали они и величают в большенстве себя они сейчас це Европейци. Нет плохих народов, есть люди которые глупы и не воспитаны.
В Рязанской области, в Касимове мы жили по соседству с татарами, дружили. Национальный вопрос как-то не поднимался, по крайней мере я не помню такого.
Иван Грозный под давлением Крымского хана Давлет Герея вынужден был уступить престол чингизиду Симеону Бекбулатовичу (до крещения Саин-Булат хан, который при крещений получил имя Симеон).Стал по воле Грозного «Великим князем всея Руси» (1575-1576), хотя, в сущности, политического веса Симеон не имел и оставался лишь подставным лицом. C 1576 года - великий князь Тверской. До этого события в 1571 году Крымский хан взял Москву и полностью ее сжег,Грозный позорно бросил Москву и сбежал.
И вся слава достаётся... казахаааам !!! ))
Зато на следующий год в битве при Молоди, крымско-турецкое войско было наголову разгромлено русскими войсками, предполагают, что крымские татары потеряли до 90% взрослого мужского населения. Да и ваши сказочки о том, что Давлет-Гирей заставил Грозного посадить на Русский престол Симеона Бекбулатовича, рассказывайте вашим соотечественикам, ибо больше никто в них не верит.
@@hennadiykoptyev8861 а казань всю сожгили и сломали все мечети медрэсэ мэктэпы. Дома. всех убили и надругадись не кто из жителей казани не выжил современные татары это те которые в то время находились в деревне а затем бежали в леса или в другим харам узнав какую резню устроил иван щизик болван
Никто Москву не сжег! Нападение крымского хана вставили в куликовскую битву !
Грозный был сам крещеным татарином и Чингизидом, и к сожалению он был гомосеком и маньяком.
Скажите, сколько раз можно присягать одному государю? Один раз или множество? Если нам рассказывают, что Ивану Великому присягали три или четыре раза. Одному и тому же человеку, одному и тому же царю. И все в это верят?
Правду обычно скрывают
В истории никогда не было русских князей /царей/правителей и президентов
Ельцин и Брежнев были цари с доброй русской душой,таких сейчас нет.Лучше бы царями были русские в Руси.
@@user-nn3tp5hp7x Да, Ельцин был очень добрый.... Развязал войну в Чечне, ковровыми bombar-
дировками уничтожая мирное население....
@@user-nn3tp5hp7x русские на Руси были креп-ными rabami .
Цари выбирались из Дворян, коими были тюркские Династии, продолжении ханских родов и немцы.
Все остальные были holopami
@@user-nn3tp5hp7x Кто сказал, Брежнев русский, вроде, вроде он Еврей вот.
Вот Вам товарищи в общем, в те вреемена степь рулила, выходиь так, незнал, что Грозный, наполовину степных кровей, но почему он на Казань пошел непонятно.Да все сложно, интересно, жена у него как писали, Кабардинкои была вот дела.
Спасибо...кое-что знала, но много нового рассказали
Помнится мы в школе это изучали, правда, без подробностей. Но о подробностях и сегодня можно только гадать.
Побольше бы таких экскурсов в историю.
Будут еще истории
рязань шуздаль и тд булгарский город...Даже тот армянин(хайи насрани )или казах(тунгус по днк) или срусский ,который
подделывается под порядочного человека ,через мгновение снимет Маску
Славяне и казахи не оставили в мировой истории никаких заметных следов,
не совершили никаких великих дел, которые вошли бы мировую историю.
«История славян-история рабов» Гете. «Славяне - мусор (навоз) истории»
Бабель. Амбиции это хорошо, но они должны быть обоснованными. А не
обоснованные амбиции являются тупостью и хамством.. Известный датский ученный САКСОН ГРАММАТИК говорил что все скандинавы
прямые потомки булгар -асов (прототюрок) Потом на все это было положено
ТАЛМУДИЧЕСКОЕ
(СИДОРОВСКОЕ) ТАБУ чтоб ни кто не узнал об
Саксоне Грамматике и Туре Хейердале . При раскопках в Норвегии викинги
оказались монголойдными и все скандинавы снова кинулись в Казахстан ищя
своих предков как и до революции 17 г. бегали..
скандинавы считали себя потомками булгар....мало того именно скандинавы и
германцы везде писали и пишут что других рунн кроме тюркских не
бывает..Орхонские надписи перевели только датчане и германцы которые
считают себя потомками Атиллы
тварь тунгуская на колени пид...р чмо в 40 поколении а тунгусо казахи вы подлые тунгусы и по закону Ясы Чингизхана за свое вранье подлежите полному уничтожению включая детей.. подонки..научи этих подлых людишек..
Благодарю очень интересно!!!
Меня терзают смутные сомнения...
Очень интересно описаны события. Нам это не рассказывали. Спасибо!
Иван Грозный был татарином ,спору нет.
@@user-lf1db6um4z Иван Грозный --рюрикович и насчет татарина--брехня
Да мы с татарами всегда были как одно целое Вместе мы сила!!!
Татары жили в Монголии ,мы Булгары ,сегодняшний татарстан ,встречали монголов ,русские нам не помогали ,говоря вы сами справитесь, итог известен ,🌹
@@user-it4yj5rv2s научись разговаривать
Нет вы уничтожили татар и продолжаете это делать. Да здравствует независимый Татарстан.
И жена татарка
Простой русский народ ,некогда татарам плохо не желал ,ненагоняйте национальные конфликты ,мы живём веками вместе,миллионы семей перемешены ,любим друг друга,уважаем и ценим ,ненадо сталкивать эти две национальности ,будет очень плохо !!!
Нда-с...Выходит,быть зиц-председателем всегда было
делом рискованным--если не
прикончат,то метанол(это был он!) подольют или в острог засадят!!
БЛАГОДАРЮ Вас за ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНОЕ И БОГАТОЕ СОДЕРЖАНИЕМ историческое Открытие Эпохи Ивана 4 Грозного!
Прекрасное изложение материала!
Жду новых выпусков! Всех благ, Вам!!!
Хасан Штымов, спасибо!
@@ZIstorii И Вам - большое спасибо! Новых творческих успехов!
ВОТ ОНИ ЗАГОГУЛИНЫ ИСТОРИИ а какие персонажи -какие характеры . ни один не разобрался в сложных течениях и водоворотах политической и экономической жизни и интересов в верховной власти . не узнать нам про сволочной раздрай и взаимную ненависть власть имущих и не понять нам за полчаса экранного времени к чему стремились и чего желали противоборствующие стороны . Кто прав -кто виноват а кто невинно убиенный . Хорошие обрывки но не дают полной картинки как всегда оставляют место для собственной выдумки . Факты .Фактики .Косвенные улики . Запрещенные наветы Досужие домыслы а Аргументов как не было так и нет Но и на том спасибо А за Семена Бекбулатовича Храни Господь его Душу и Деток его отдельная благодарность
Что ты несешь??? Какая всея Руси??? Всея Орда!!!
А ты наверно у Грозного под кроватью лежал , тогда стопроцентный источник , что покушал , какой стул всё фиксировал на бересту долгожитель , однако?
Такого потомка у Ахмат хана не было. Это история новоделов. Симеон Бекбулатович потомок Сибирского хана Бекбулата, Тайбугида.
1575 года? Это как? Не было такого летоисчесления тогда!)
Славянское соответствие западному 1575 . Непонятно?
Ты умный.?
Не думал Бекбулатович,когда предавал все ценное в своей жизни, что после сметри его"крыши"он попадет в немилость...в этом пример для современников наших
А что там ценного у него было?
😂😅🔥👍✌️
Всё что мы счас услышали,должно быть в школьных учебниках.Но думаетса чиновники,в народных бедах виновники,как всегда недопустят этого.Им нужны безмолвные,безмозглые рабы.И мы видим,как народ спиваетса,умирает от наркоты,Повсюду грабёж,насилие,семейные неурядицы.Молодёжной политики нет.Сплошная либерально,,демокрратическая,, ,,свобода,,действий.Открылись оружэйные магазины повсюду.И понеслась неслыханная стрельба по всей России.Уужас продолжаетса.Ууу.!😥🤔👎
Басман- Баш ман. Тюрк. " Глава Я." Баш- Голова. Ман- Мин- Я. Кара Мурза всех законно, как официальный историк, " сделал " с новыми именами.
Бас стоять
Грозны был потомком мамая Являлся не потомком чингизхана Поэтому в те времена имели право ханствовать только потомки чингизхана. Даже если лидировали но не имели право
Скажите источники этих сведений.
Это официальная история, просто не афишируется. Этот факт есть у Карамзина.
@@user-ec7zr3ny9j Карамзин выдумывал историю.
@@ssm077 я имею ввиду именно факт передачи аласти И. Грозным.
Татары они очень умные люди которые жили вместе.с русскими людьми они практически до Петра1правили Россией потом власть в России перешла в руки немцам при немцах вся история русского народа была переписана и потеряна до октября 1917 года поставлена с ног на голову
Кто вам всем такую чушь в головы вбивает? Учите реальню историю, а не выдумки ваших лжеисториков.
@@hennadiykoptyev8861 Роза Нусупова говорит ПРАВДУ. До 1700-го года Московский Улус бывшей Золотой Орды платил дань Ногайской Орде. После распада Золотой Орды примерно с 1480-х годов до 1700-го года именно наследники Чингизидов продолжали управлять ею. Фактически единая Золотая Орда распалась на много частей, где Московским Улусом начали управлять Бұлғарлар (Татары это русское название) Саид Мансұр из рода Қият, т.е. Иоаханан Ужасный тоже Чингизид Булгар, который в последствии захватил Казанский Улус. В те времени Россией не пахло и близко! 1480-1700-е годы - это годы симбиозного сосуществования Тюркских, Славянских и Финно-Угурских племен, и попытки Чингизидов построить новые государства, оттянуть одеяло на себя! Однако Чингизиды продолжали "купаться в золоте", ведь им продолжали платить десятину еще со времен Золотой Орды! Говоря кратко, множественные потомки Чингизхана, каждый из которых старался подчинить себе то или иное княжество, чтобы получать эту десятину в свою казну!! Саид Мансур, т.е. Иоханан Ужасный преуспел в этом, благодаря протекции Славянской части населения. Он смог объединить вокруг себя НЕТЮРКОВ!! Для той части Славян, которые начали перекочевывать в Московию это имело крайне важное значения в плане ВЫЖИВАНИЯ И ЗАКЛАДА ФУНДАМЕНТА БУДУЩЕГО!!
А вот Английский король прусского происхождения Георг 1-й, выдававшего себя за Петра 1-го, начиная с 1700-го года по 1721-й года вел войну против Москвовии, и победил Булгар, т.е. Татар, и после чего начинается абсолютно новая веха в развитии МОСКОВИИ!! В Тартарию приходят Европейские порядки! Екатерина 1-я и Екатерина 2-я это Немецкие продолжатели дела создания теперь уже Российской Империи!! Обратите на это внимание!! Обратили внимание на сдвоенные буквы "сс" в словах Россия и Русский, и что слово "Русский" имя нарицательное!
Хотя я говорю про Славян, но в те времена подавляющем в численности были Финно-Угры, потом которых вместе со всеми под страхом смерти начали насильственно крестить!! Вот так и появились "крещенные Татары" в том числе!
Кстати бояре тоже были потомками Чингизидов и знатных Славянских родов, которые были в тесной связи именно с Булгарами(Татарами)! Фактически это шло еще с Золотой Орды, это были советы старейшин, с которыми Ханы всегда советовались! А вот с приходом Георга 1-го, т.е. европейцев эти институты управления начали упраздняться. Появились новоявленные "дворяне", т.е. приглашенные их родственники преимущественно из Пруссии/Германии, которые вообще не платили налоги!! Почему пригласили? Да, потому, что нужен был свой элитный класс управляющих, которые бы поддерживали этих Екатерин!! Вот тогда-то с начала 1700-х годов и начинается преобразовываться славянский язык Московии, который мы сейчас называем русским, на месте Тюркских слов, которые уже намеренно выводят из оборота, появляются Европейские языки. С тех времен в Россию начинают заходить много Европейских учителей и репетиторов. Кстати с 17-го 19-е века именно много немецких научных работ и начинает переводиться на русский язык, которым, обратите внимание, хорошо владели именно дворяне! Обратите внимание, что именно Дворяне, владевшие Евпропейскими языками, и вводили новые обороты в русский, фактически его меняли и улучшали его, вводили новые Европейские слова!! Вот так мы и получаем уже современный Русский язык к 1917-му году!!
@@gmsinger1975 Интересная сказочка, жаль, что неправда. Впрочем, что можно ожидать от того, кто в Канаду на диване путешествует, забористая у вас конопелька.
@@hennadiykoptyev8861 А что можно ожидать от того, кто верит проимперским псевдоисторикам, и кто сразу на личности переходит!?
Ладно, иди, продолжай читать свой букварь))
@@gmsinger1975 Я не псевдоисторикам верю, а документам и артефактам, причем документам разных стран и историкам из разных стран, а не вашим псевдоисторикам с их чушью. И на личности я не перехожу, просто это чтоже надо употреблять, чтобы видеть такие глюки, о которых вы написали?
Насчёт убийства Грозным собственного сына, уже давно все доказано, только не афишируются на каждом шагу. При вскрытие могилы царевича, следов крови на волосах не было обнаружено, зато в останках и царевича, и И. Грозного было обнаружено большое содержание ртути, что доказывает отравление, причём длительное. Историю настолько запутали, что рождает множество толкований. Интересна эта версия у Носовского и Фоменко в "Новой хронологии".
Сейчас все народы в интернете пишут свою историю, пишут что хотят и как хотят.Удобно свидетелей нет,документов нет.Чем меньше свидетельств тем величественней история народа,я не о данном ролике,а о том как изменились истории народов бывшего СССР
😆👍😉 отлично сказано
Чудны дела твои господь великий. На трон идут достойные имеющие родословную. Русские основав государство не имели родословную потому как дети рождались с основном в результате их родоков прелюбодеяния.
Александр Ярославич, которого в Лаптесьане называют Невским, был названным братом Сартака и был женатым на его сестре - дочери Батыя. Его дети были внуками Батыя.
Красавчик - так и есть!
Да много русов,ещё до Невского, брали в жёны "девок половецких"
Ну , не винницким же его называть . Вы , например , такой же Адамсон , как я - Чемберлен , но живёте же . Хотя и лаптей даже нет
А вы какое отношение имеет к Чингисхану, на Руси хотя бы правили свои князья всегда, а вам даже запрещено было иметь своих правителей, вами правили всегда Монголы Чингизиды. Вы себе наприписывали чужие заслуги , вы были обычным пушечным мясом в империи Монголов и вами правили всегда Монголы Чингизиды.Все ваши ханы , Беки и темники были Монголами из двух Монгольских управленческих родов это собственно Чингизиды и второй родственный им род Барлас из которого был позднее правитель Тамерлан. Ты хотя бы знаешь причину войны Тамерлана с Иранским шахом, так вот Тамерлан начал войну и покарал их только за то , что Иранский шах назвал Тимура Тюрком, Тамерлан счёл это за нижайшее оскорбление сказав я великий Монгол, а не какой то Тюрок из племени моих рабов и жестоко покарал Иранского правителя за это оскорбление. Сидите там что-то рассказываете про ваше мнимое величие, приписали себе вас не косающиеся заслуги,вы были обычными рабами и пушечным мясом у Монголов не имеющих право даже иметь своих правителей , и вон как вас несёт .
@@sokol8540 браво, что тут сказать, уделали так уделали
Интересно!
Спасибо!
Вас Автор нужно свести с Евгением Панасенковым, он точно про Ивана грозного много чего раскажет. 😂
Грозный пишется с Большой Буквы
@@user-po3yr8yx5w А нас рать!
Спасибо !!! Здорово !!!
Сёма был татарином, таки да👍
Ты в Татарстан приедь и увидишь и Сему и Васю И Ивана которые хорошо говорят по татарски но он христиане, они себя называют кряшены
Какая Русь при иване грозном? Русь была в Киеве. Московское княжество с народом меря и татарами созда ли монголо-татары как улус Золотой Орды.
При Иване Грозном Киев был провинциальным городом Речи Посполитой (Польши).
Плано Карпини упоминал в середине 13-го века Суздаль в Ruscia.
Афанасий Никитин, тверской купец, говоря о своей Родине, писал "Русь".
Венецианец А.Контарини в 1477 году был 4 месяца в Москве, у «Signor della Rossia Bianca», то бишь - у Ивана III.
Карта Меркатора от 1595: "Руссия и ее соседи" (Russia cum confinijs).
Или вот карта голландца Герритса Гесселя (Gerritsz Hessel) от 1613-1614, на которой в левом верхнем голландца углу врезка с планом Москвы, а в нижнем левом углу надпись: «Tabvla Russiae ex autographo, quod deliniandum curavit Feodor filius Tzaris Boris desumta ... Tzari et Magno Duci Michaeli Foedrowits ... dedicata ab Hesselo Gerardo M.DC.XIII» (Карта Руссии по оригиналу, составить который озаботился Фёдор, сын царя Бориса ... Царю и Великому князю Михаилу Фёдоровичу ... посвящает Гессель Герардов».
На карте, изданной Николаусом Висхером (1587-1652), можно увидеть название "Moscoviae seu Russiae Magnae" (Московия или Великая Русь). Кстати, территория,на которой расположен Киев, на этой карте называется Волыния.
Около 1650 г. Ю.Данкертс издал карту "Novissima et accuratissima totius Russiae vulgo Moscoviae tabula [Новая и точная карта Руссии в просторечии называемая Московией]".
@@lydiamedvedeva2252
Ли, может позже вернусь , но сейчас скажу -
женщина (мягко говоря) есть женщина.
Ведь написано простым итальянским языком - Русь Белая.
Нет. она пишет - русь.
Тётяяя, ты отличаешь Белую Орду (Иван 3) , она же Россия Белая, она же RUSSIA ALBO (MOSCOVIA, 1682)
от исконной Руси.
Той , о которой писал Константин Багрянородный?
Нет.
Потому , что тётя.
@@user-dg3qk2qm6t, Белая Русь - это Русь.
Но есть и другие документы. Обратимся к современным украинским историкам.
В угорських авторів Суздаль виступав не як місто, а як область
Русі. Місто Суздаль було вплетене у переселенській сюжет угорського народу, який пересувався від прабатьківщини до Паннонії. Раннім джерелом, де цей сюжет розповідається, є
«Діяння угорців» Угорського Аноніма (рубіж XII-XIII століття). Згідно з цією хронікою, від Скіфії через Суздаль пересувались угорці (приблизно у 884-885 рр. ) на чолі з їх ватажком Алмошем. У джерелі зазначено, що угорці «увійшли у землю Русь, що називається Суздалем» (terram intraverunt Ruscia, que vocatur Susudal).
Угорські монахи-домініканці здійснили у 30-х рр. XIII століття мандрівку до Суздальської землі. Юліан Угорець, один із монахів, у листі згадує Суздаль як Sudal, назва одного з «герцогств Русі» (ducatus Rucenorum/Ruthenorum), до якого підступили татаро-монгольські війська.
У Старшій лівонській римованій хроніці при описі війни між німецькими лицарями і давньоруським військом (Льодове побоїще 1242 р. ) наводиться ойконім Суздаль та згадується його правитель - князь Олександр Невський: «Є місто (stat) велике і широке, також на Русі (Ruzen). Суздалем (Susdal) він називається. Олександром (Alexander) звали того, хто в той час там був королем (kunic). Своїм підданим він велів збиратися до походу. Руським їх невдачі
образливі були. Швидко вони приготувалися. І поскакав король Олександр, з ним багато інших руських (Ruze) з Суздаля»
@@lydiamedvedeva2252
тётя Ли, как тяжело с женщинами. По степени упорости они очень похожи на прибалтов.
Те ещё ребята.
..................
Византийский император Константин Багрянородный в 10в. писал, что лишь киевский регион называется Русью. Все остальные являются окраиной Руси (EXO ROSSIA).
.............
Карамзин
...в письмах Иван Третий называл себя как "князь Белой Руси""
А Кантарини подтверждает:
Иван 3 - князь Великой Белой Руси ( il duco Zuane , signer della gran Rossia Bianca)
///////////////
Климент Адамс, путешествие к московитам (1553г) указывает:
Московия, называемая и Белой Русью, есть обширная страна.
.................
А. Гванини
"...эта некая область в центре Белой ( как называют там) Руссении....
жители их на местном языке называют московитами, и сам монарх областей Русении - великим князем Московским.
..........
А Гванини , автор Европейской Сарматии (1578г.) отмечал, жители Витебска , литвины, воюют против московитов, другое название которых - "белорусцы".
Страна московитов - Московия, по другому Белая Русь. Ею правит царь Иван , который именует себя государем Белой Руси . Столица - Москва. Города белорусцев Коломна, Калуга, Рязань, Муром, Вологда
..............
Тётя, когда вы допрёте, что Русь - это Русь.
А Белая Русь - это Белая Русь (Ак Орда - Белая Орда).
@@user-dg3qk2qm6t, 1553 год. Р.Ченслер издал книгу "The booke of the
great and mighty Emperor of Russia, and Duke of Muscouia, and of the dominions orders and commodities thereunto belonging".
1554. Дж.Гасс издал книгу "The coines, weights and measures vsed in Russia".
1591. Дж.Флетчер, книга "Of the Russe Common Wealth".
Россия и Россия. Россия = Русь (в греческой огласовке).
Да-а. Трудно быть Русским, не всякие выдерживают.
Спасибо за информацию! Очень даже интересно. Мне стыдно, но я не знала этого.
Токмакова фамилия тюркская))
@@user-rn1cw6ii1g да? Но фамилия Токмаковы довольно распространена в Украине, а носители фамилии с Сибири. Город Токмак есть в Киргизии и в Украине. Всё перемешалось по чьей-то воле
@@irinatokmakova8433 по злому умыслу все перемешали но только кто?
@@irinatokmakova8433 Токмак тюркский корень возможно ваш дальний прадед был тюрком. Если у вас девичья фамилия?!
@@user-rn1cw6ii1g это фамилия мужа
На реке угрей стояние было в 1480 г. , а ты говоришь про1575 г..
Отец его стоял
Что за ерунда! Князь не может стать Царем. Для этого понадобился Чингизид.
25 января 1547 года на Руси состоялось первое венчание на царство - титул получил 16-летний Иван IV («Грозный»). На него были возложены знаки царского достоинства: крест Животворящего Древа, бармы (оплечье) и шапка Мономаха. Торжество прошло в Успенском соборе Московского Кремля. Позднее, в 1561 году, константинопольский патриарх утвердил царский титул грамотой.
Значение титула «царь»
Слово «царь» происходит латинского слова «цезарь». Цезарь - это обязательная часть титула императоров времен Римской империи.
До правления Ивана Грозного на Руси титулом «царь» именовали только ханов Золотой орды, Римских и Византийских императоров. Тогда как русские правители носили титул «великого князя», и на княжение назначались ордой и церковным обрядом настолования.
@@Kecapb999 Цезарь это выборная должность. Чингизиды были Ханами. Христиане были Королями. Иван 4 поставил на престол Чингизида Касыма. Касым усыновил Ивана 4. Так Иван 4 получил право называться ханом. Но быть Ханом перед Европой было не комильфо, вот и придумали Царя.
@@user-pl3fp4op4n Христиане - королями? А герцогами? А императорами? На хрена великому князю московскому ханом становиться ?
Кого называли раньше татарами,?! В Поволжье жили булгары, в современное время, их почему- то, стали называть татарами....!!!
На западны картах территория России называлась Тартария.
Татары во первых были верны своему слову. И Иван Грозный в тот момент провинился перед Крымским ханом назвав себя царем--титулом до этого имел хан Батый и который он же придумал. За такое Ивана Грозного своего данника хан крымский должен был казнить.
Вот это реально умничка!
Именно так и было.
Нынешние руссишы не могут до сих пор уяснить и поверить, Иван Грозный сам был потомком золотоордынских тюркских Чингисидов и находился под крымским ханом.
Смотрите здесь, хотя тоже не совсем точно - ruclips.net/video/4mFb1ETet04/видео.html
@@bizytc2260 Чё у вас в головах???)))))))))))))))))))) Вытряси опилки из мозгов)))
@@mysterium2040
А что не так, сутулый?
Начиная с Романовых (Петька, Катька и пр немчура) начинается массивная фальсификация истории ₽ашки.
И то, что данный факт не укладывается в твой покосившейся от бражки черепушке, исключительно твоя личная проблема.
Ты в курсе, что тн руссишы не имеют отношения к славянам, а является финно-уграми и тому подтверждение все топонимы (Москва, Ока, Волга, Кама) и гидронимы происходящие от финно-угров, убогий?
Изучай свою истинную историю и происхождение.
Вот, к примеру - ruclips.net/video/0Tbbu7j5MIo/видео.html
Москва платила крымским разбойникам отступные, чтобы не шалили.
@@user-he4zc7pu8g
Разбойникам?
Московиты напрямую подчинялись крымским ханам, тк те были прямыми потомками чингизидов и стояли выше в иерархии, дурик.
Московские князья ездили регулярно в Орду за получением права на княжение и валялись в пыли у ног ханов.
Последний платеж в качестве дани был внесен при Петьке в 1700 году (в Вики - Поминки найди) и окончательно Московия освободилась от вассальной зависимости Крымского ханства в 1721г.
Значит в этом 2021г ₽ашка может справить юбилей - 300 летие независимости.
То что тебе и таким, как ты, преподают искаженные исторические факты и многое замалчивают - ваша колоссальная трагедия.
Петька был захвачен и взять в плен на поле боя крымско-турецкими войсками и только за взятку откупился.
Ты знаешь подобные «героические» страницы вашей поганой истории, ослик?
Всем здоровья.
Если делать подобного рода видео - то хорошо бы добавлять некие иллюстрации, а так почти все 22 минуты - на экране говорящая голова!
По поводу измены Курбского можно поспорить: Курбский трусом не был - участвовал в сражениях, был и ранен и чуть не убит. Перебежал к полякам, так как решил, что и до него очередь дойдет вслед за Адашевыми.
По факту прожил жизнь чуть больше чем Грозный. Вопрос: удалось бы это ему, останься он при Московском дворе? Ответ: вряд ли!
Было такое, но историки описывают это как хитрость Ивана 4, направленную на обуздание бояр и подчинение их.
Между прочем по рождению Иван Грозный получил имя Саид Мансур Кият,а по крещении его поименовали Иваном |\/.
Еще в 87г я узнал что никакого нашествия татар на Русь не было.Начал я копатся. За 25 лет я узнал столько что и самому не верится. Начали нашу историю кромсать и переписывать именно с царствования Иоанна Грознова.Все что Вы сейчас расказали скорее всего вообще не было, да и не только этого.
Согласна. Очередная русофобская чушь!
@@user-fw1ss2vr4d наоборот, русских никогда не было, их начали придумывать при Иване Грозном. Были Чудь Белоглазия, Лопарии(саамы) Эрзя, Мокша, Чуваши, Булгары, Хазары, Кыпчаки - вот кто такие русские, а правили ими тюрки, которые и создали государство Московия.
А что было? Вкратце.
Шиз?
Анализы крови сдай и узнаешь кто ты.
". Татарского царевича крестили с именем Симеон, и в историю он вошел как Великий Князь всея Руси Симеон Бекбулатович.
Почему этот факт русской истории малоизвестен?" в русской истории этот эпизод хорошо известен, если человек не полный ламер в русской истории.
Иван Грозный был чингизидом по матери а не по отцу и поэтому не мог быть царем. На что ему указал его тесть, Крымский хан Герей который помог Грозному обьединить Казань и Астрахань с Московским улусом. Поэтому Иван Грозный поставил на престол молодого и глупого Касымского хана Сайн Булата, который формально был царем .
Мне ваша версия кажется более логично, есть источник, поделитесь информацией
Я смотрел по интернету блогера Историка, около полугода назад . Боюс ошибится, но помоему Старый Дикообраз он уже в возрасте .
🤦♂️Глинские по одной из версий вели свой род от Мамая, темника, орды, а он не был никогда чингизидом. Тьфу. սժսօⲧы.
Мать Грозного была литовкой -- не бреши
О. Сулейманов доходчиво разъяснил в своём труде АЗ и Я о тюркизмах в старославянском языке и привёл 2000 Тюркских слов!!!! Не стал перечислять этот перечень Тюркских слов за не надобностью!!!!
То что сулейманов психически ненормальный человек можно понять с первой же страницы его говнопроизведения, спорить об этом бессмысленно, надо читать это тошнотворное чтиво чтобы это понять уверен на 200 %, что большинство тюркоязычных людей и в помине его не читали в том числе и ты а чисто узнав о чём это, просто топишь из за солидарности..., для образованных людей могу дать краткое описание этого бреда, все как обычно берут любое русское или славянское слово и разбив его по слогам находят похожие тюрские слова и переводят на казахский, пример (утрирую) рубашка - ру пускай по казахски защита , баш голова и ка тело и опа, тебе уже рассказывают, что рубашка это чисто казахское слово означает защиту тела и в таком духе сейчас отмораживаются огромное количество дэбилов, особенно с кз, Оренбург - орын бор и перевод на кз, Москва созвучно мэскеу, что переводится пьяный зять..., и вот такую чушь издал этот сулейманов в Казахстане, там конечно он стал героем)))..., насчёт тюркизмов, в русском языке их не более ста слов и их становится все меньше и меньше, цифру в 2000 слов ты взял узнав о словаре Шиповой 2000 тюркизмов, кз доказывать бессмысленно, а здравомыслчщим пожалуйста, открывайте и читайте, огромное количество исконно русских слов она по каким то соображение относит к тюрским типа "затор" или "кремль", далее больше половины арабизмы и персизмы, которые тюрки сами заимвствовали и просто тюрские слова, которые вы вообще ни когда не слышали и точно ни где не применяли не применяете, типа сырт, сычуг, терпуг, чохом, койтул, папуч, я даже не знаю, что это означает))), но тётя, что составила этот словарь утверждает, что мы этим пользуемся постоянно и без этих слов ну просто ни как, ладно, не болейте головой
@@user-zh2pc5mw5y во-первых, не Сулейманов, а Сулейменов. Во-вторых, Олжас Омарович - выдающийся поэт, тюрколог, политический деятель. Из ныне живущих поэтов, пишущих на русском языке - он, пожалуй, лучший. И оскорблять его я вам не позволю. И, да, тюрки, которые хоть в малой степени интересуются историей, его АзИЯ читали. Вам же рекомендую прочесть "Чингисхан" Александра Бушкова. Сулейменову до него далеко, в поисках тюркизмов. Бушков считает, что русский язык - скорее тюркский со славянскими вливаниями, нежели славянский с тюркизмами. И имеет на это основания, ибо слова основного, базового словарного запаса русского языка - сплошь заимствованные.
Открыла Этимологический словарь русского языка. Пошла по списку на букву "а". Не нашла ни одного слова, имеющего исконно русское, славянское происхождение. Ни одного! Зато тюркских - валом. lexicography.online/etymology/%D0%B0/
Ох, нашла одно слово, из церковнославянского : "ашуть". Вы такое знаете? Я вижу впервые😂
@@user-zh2pc5mw5y
,
@@sholpantabaeva Олжас поэт неплохой но не получивший нормального образования. Отсюда его завиральные фантазии--одна фантазия что казахи предки шумеров (или наоборот) по идеотизму прекрасна
Насчет русский/нерусский --у меня есть толковый словарь русского языка и все слова в нем русские--не воняй
@@user-in8qi7oq1m может быть приведете пример "русского " существительного слова? Кроме ругательств я таковых не нашла 😂
Д.М. Карбышев,генерал армии,кавалер ордена "Победа" Антонов А.А. кряшены( татары крешенные ).
русские сказки были придуманы иноСРАНцами в 19 веке ruclips.net/video/r35ibW8zqUs/видео.html
Крещеные татары назывались - бакалы. Например, Тевкелев.
Да Карбышев, генерал крещеныи татар, мужественныи человек, рад очень что он был Тюркских кровей,рад а раньше молчали про это.да.
@@user-gu6dr7cb2l рязань шуздаль и тд булгарский город...Даже тот армянин(хайи насрани )или казах(тунгус по днк) или срусский ,который
подделывается под порядочного человека ,через мгновение снимет Маску
Славяне и казахи не оставили в мировой истории никаких заметных следов,
не совершили никаких великих дел, которые вошли бы мировую историю.
«История славян-история рабов» Гете. «Славяне - мусор (навоз) истории»
Бабель. Амбиции это хорошо, но они должны быть обоснованными. А не
обоснованные амбиции являются тупостью и хамством.. Известный датский ученный САКСОН ГРАММАТИК говорил что все скандинавы
прямые потомки булгар -асов (прототюрок) Потом на все это было положено
ТАЛМУДИЧЕСКОЕ
(СИДОРОВСКОЕ) ТАБУ чтоб ни кто не узнал об
Саксоне Грамматике и Туре Хейердале . При раскопках в Норвегии викинги
оказались монголойдными и все скандинавы снова кинулись в Казахстан ищя
своих предков как и до революции 17 г. бегали..
скандинавы считали себя потомками булгар....мало того именно скандинавы и
германцы везде писали и пишут что других рунн кроме тюркских не
бывает..Орхонские надписи перевели только датчане и германцы которые
считают себя потомками Атиллы
тварь тунгуская на колени пид...р чмо в 40 поколении а тунгусо казахи вы подлые тунгусы и по закону Ясы Чингизхана за свое вранье подлежите полному уничтожению включая детей.. подонки..научи этих подлых людишек..
@@dfcz225 рязань это столица эрзи ,эрзянь , часть мордвы. суждаль это мери земля , тоже финноугров , но андрей боголюбский имел тюркские корни. булгары , они же пулкар это предки чуваш , у них было руническое письмо и бог тура.
Большое спасибо за интересную статью
Очень интересно !!!
Какая конкретно летопись, ЭТО пишет??? Источник и название летописи? А, то я ща такое тут наплету и скажу, что ЭТО сохранилось в скандинавских хрониках, летописях, и даже в шумерских табличках!)
ПРЕДЛАГАЮ ПОСЛУШАТЬ БЛОГЕРА ИЗ КАЗАХСТАНА КАНАЛ АК-79 .
Как раз то что пропустили в школе...
Каждый мнит себя историком, а на деле сплошное вранье для лохов...
Сколько заплатили блогеру за тупую дезу? 🤦♂️
Временем
Альтернативная история это тяжело,но доходит
Так тяжело вам принять правду возомнишись себя великими везде и во всём
Вся проблема в том, что Иван Грозный не признавался Крымским ханом, тк он был ханского рода только по материнской линии. Поэтому, чтобы удержать власть Иван Грозный поставил в ханство чингизида по отцовской крови,хоть тот и был дурачок.
Это брехня. Русские разгромили крымчаков при Молодях и в крыму даже пернуть в сторону Москвы боялись
никого не смущает, что это просто не возможно по всем законам - отречение- потом снова присяга царю? это просто не возможно. Есть законы. подумайте над этим.
Пфф, а Путин дал подержать место презика Димону Медведу?
@@bizytc2260 это только в твоих шизофренических фантазиях Медведев лепший коришь Путину.
@@Kecapb999 вы тоже в этой теме. Я тоже думал что они кенты пока глубже не начал изучать.
Суть этой рокировки: формально Великий князь Иван Васильевич из династии Рюриковичей Иван Грозный Собиратель Земель Руских купил титутул у Хана Золотой Орды, тем самым Иван Грозный получил статус Царя (Кесаря, а это статус Императора), признания этого статуса Западом за Руским Царём это отдельная тема, факт, что Ивану Грозному это удалось. С этого момента Русь пошла по пути создании Российской Империи (единственной на этой планете использующий принцип: Межрегионального блока, а не как во всем Мире международного центра с включением конгломератов).
На тот момент Золотая Орда испытывала кризис в управление из за исламских восстаний (привет от венецианских купцов). Повстанцам была дана конкретная цель: уничтожить потомков Чингизидов. Как одно из проявление разделение узбекских улусов на чингизидов и тимуридов.
Ирина Андреева
Какие Законы в Московии?
Законы были в ВКЛ.
А в ВКМ - беззаконие.
Вот тебе и Чингизид! 👍
Татары и русские это костяк России ,самые многочисленные народы !!!
Саин Бекболат : именно от него пошли предки Каз дауысты Казыбек бия Бекболат Т.С.
Сколько можно обманывать людей ?
Ни дня в правлении Рюриков, никто посторонний не сидел на Русском троне. Великовозрастный дядя, пора самостоятельно изучать архивные документы и анализировать их, но не повторять дурь за такими же "экспертами", какими бы академическими атрибутами они себя бы не обвешивали. Примечательно, что великий исторический шельмец Карамзин не додумался до такого поворота в Русской истории, кто то его перещеголял в этом безумстве. Годы жизни Иоанна Васильевича - примерно 1505-1558(62). После его смерти и до 1584 года правил царь Василий (III) Иванович, его сын. Сибирское царство завоёвано при Василии (III), опричнина введена также при нём, при нём покончено с Ордой (Казанцами и Ногайцами), войну с которой начал его отец - Иоанн Васильевич; при нём одержана победа в битве при Молодях в 1572 году (которая является прототипом "Куликовской битвы"), и ещё многое что. Реконструкция лица по черепу "Ивана Грозного" М.Герасимовым полностью совпадает с прижизненным портретом царя Василия от 1584 года. Реконструкция лица по черепу "Глинской" Никитиным, есть подлинный образ Великой княгини Елены Ивановны, дочери Иоанна Васильевича, внучки Палеолог. Федор Иванович, Годунов, невинно убиенный царевич Дмитрий, Лжедмитрии, Мнишек, Шуйский, Глинская - вымышленные исторические персонажи, которые появляются из под пера Карамзина в 19 веке. Про этих клоунов ранее никто и не слыхивал. До 19 века, до Карамзина, у Иоанна Васильевича не было дубля : Иоанн "Великий" и "Грозный" - это одно историческое лицо, один человек. На 1740 год, Иоанн (III) - Иван Антонович Брауншвейгский (Романов), Иоанн (II) - Иван Алексеевич (Романов), Иоанн (I) - Иван Васильевич (Рюрик), наш единственный и неповторимый. Ваши сказки - то же, что написано на заборе.
Такую херню отвесил, аж смех берёт)
за три столетия правления немцев, естественно, переписывали историю в свою угоду, в огромных количествах заселяли московию немецкими переселенцами, меняли им имена на месный лад, а аборигенов сгоняли в рекруты., и живут там сейчас потомки угров и немцев. называя себя русскими.
Холитан Хар Амп
А Курская битва у тебя не была прототипом Бородино?
Холитан Хар. Вы не напутали что Василий 3 сын Иоанна Грозного. По моему наоборот, он отец .
Или вы о Иване 3 ? Тогда да.
Спасибо🙏💕
Вполне понятная рокировка.
Я бы Семиона Бекбулатовича не с Димоном сравнивал, а с Рамзаном Ахмадовичем.
Иван Грозный был по Матери татарин, Борис Годунов вообще был внуком Чингизидских Ханов
С каких пор Глинские стали татарами ?
Елена Глинская внучка хана Мамая того Мамая которая в битве на куликовском поле, слова Глинская земля принадлежащие влитве хану Мамая
@@samsadmin3289 У Петра1 мать Нарышкина-дочка крымского хана Нарыш.
@@user-oo3kx2sm1v , что ты брешиш, клоун, какя "дочка"? Во первых Нарыш не был никаким ханом, а во вторых он жил во времена Ивана III, то биш чуть ли не за 150 лет до рождения Натальи Нарышкиной.
@@user-xq9kp1os7p , ну да, конечно, "внучка".))))))) Ты вообще школу ходил, математику учил? Кажется нет, если до твоих куриных мозгов не доходит , что жившая в первой половине XVI века (родилась в 1508 году) Елена Глинская ну никак не может быть ни внучкой убитого в 1381 году Мамая, ни дочкой убитого в 1391 году Мансура. Очухайся, между ними как минимум 120 лет и мутная родословная Глинских.
Иван грозный не был русским
Так у Годуновых Сабуровых Зерновых один общий предок мурза Чет, он и монастырь основал в Костроме
Привет, Ренато, когда пойдем в горы?
татарин или правильнее тартарин это как щас россиянин
Александр Невский был побратимом Сартаку- сыну Батыя! Учите историю
он стал предатеем русского народа
@@user-kx5zv6fu3b учите историю
@@user-kx5zv6fu3b тагда и русского народа небыло.
Smile
Царь Алесндр III целовался с императором Наполеоном, и что с того? Стали побратимами? Учите историю.
@@user-he4zc7pu8g целовал руку, и присягнул,...
Очень интересно. Видно , какая сложная и трудная жизнь была у Ивана Грозного..!
саама и чудь...читал истенного русского Даля ..книга .. Питер чухонский...вот так увася шариконян швондерович..Евгения
Особенно нравится: русское поле, русская березка, русская река и т.д. Скоро будет русское солнце, русский космос и русская вселенная...!!
No Mane
Да, сколько ещё идиотов
Гульжанат Торе
Русский чай...
Gulmira Torokul
Ну наконец то хоть один человек заметил. Я только и хожу и критикую такие названия. В интернете "Русская весна", у нас продается мороженое " Русский холод". Спасибо - единомышленник.
3
S.B.
руский мор. вот главное чего ждать
@S.B. Особенно нравится: русское поле, русская березка, русская река и т.д. Скоро будет русское солнце, русский космос и русская вселенная...!!
@Gulmira Torokul русский размер,
Жамиль Латыпов
Русская зима, русская тройка до революции была Башкирская
САГАДАТ Долла
Медведя забыл, хотя тот наверное не в курсе 😂, что он русский. Ему Абама вторит да в курсе я что ты русский Еврей а я американский.
Русский это не национальность это типо советский.Tim Kir хазары - турки(печенеги), пришли из района Аральского моря и захватили земли, где потом обосновались. купеческая часть были иудеи, пришлые с востока, сперва греческим колониям и с закавказья. Иудеи путем субсидирования золотом Кахана(те хана ханов или по западному - император, по русски каган) добились принятия вместо Танри(по русски Тэнгри) иудаизма. Купцы практично добились усиления работорговли как госполитики. Они скупали захваченных пленников и перепродавали на рынках средиземноморья. Современными памятниками Хазарии являются города Самара, Пенза и Пермь, смысле как бывшие поселения хазар. Хазары были полукочевыми. Сейчас сохранилось одно племя хазар и они живут Прибалтике и Крыму , называют себя кара(черный)имами, язык туркский. Но они не семиты, к примеру они были под немцами,если они были бы евреями, немцы кончили бы их. И кстати, представители караимов, служили немецком Туркестанском легионе и назначались командирами. Они понимали немецкий на уровне фольксдойче, так как уже веками жили Балтии. Исамый главный вывод, если не было бы турков и не было бы современной огромной России. Они ревностно служили ЗО, а ЗО скосила всех вокруг, как возможных конкурентов, потом ревносто - царям московитов, потому что воспринимали их как правопреемников ЗО, и они же открыли сибирьские земли. А сами славяне были крепостными, потому барин им не позволял далеко отлучаться. Русские простолюдины в те времена делились на 2 категории - крепостные и беглые. А турки принимали книжные имена вынужденно, потому что царь требовал преданности, следовательно - православия. А 18 веке Софией пересмотрена история державы, потому бывшие потомки мурз лихорадочно стали искать западные корни, модно было искать скандинавские, София была же немкой. Я лично этот рассказ слышал у одного потомков Мусина(-Пушкина), оберпрокурора синода, который и переделал в угоду царице "Слово о полку", так и не показав оригинал, а потом заявив, что рукопись сгорела пожаре 1812 года. Так этот Мусин, он умер года 6 назад, был подполковником французской контрразведки и специалистом по Алжиру(те арабам-берберам). Он сказал , предки пересоставили свою тюркскую линию на западный и получили проклятие предков, у тюрков есть такое поверье. Он был уже больной и старый, ему был уже ближе дух предков тюрков чем славянских. Он сказал, на нем завершается один из великих родов ЗО(Золотой Орды-Джучи) и он сожалеет, что не будет похоронен на земле предков.Tim Kir х
@@dfcz225 Вы бы брехали не так много и было бы лучше читать
Те времена не разговаривали на русском
Для кого малоизвестный факт....?!
Вкусившие власть, никак не откажутся от нее.
Знания-Власть. Власть это действительная способность управлять реальными процессами.
А то о чём вы подумали называется блядство.
Я слышала, что в Лондоне есть шапка Ивана Грозного, на которой написаны изречения из Корана. Сегодня уже так все оболгали и запутали, что до правды не докопаешься.
Как бы там не было Сейчас Россия один из Великих Стран Мира,
Спасибо за информацию.С ув.
Если он оставил Ислам, то нет цены этому царству.... Ногайский или татарский?)))))
Наверно по соображением населения Улуса Джучи, только чингизид мог быть легитимным царем улуса.
Лев Гумилев говорил , если покопайешься в родословной русских, найдешь татарина.
А какого хрена он стала Симеоном первым если он второй? До него же был Симеон Иванович Гордый сын Ивана Кплитв
Татары терпение Востановит родной язык и государство бик
В это время Русских небыло как и языка ныне существующего а были Рязанцы, Москвичи итд.
Герберштейн писал о том, что язык был славянский (ac etiam Slavonicae linguae (quae cum Rhutenica & Moscovuitica eadem est) cognitione beneficio
que adiutum).
Саин с монгольского добрый, хороший.
Неверный перевод! Слово "Саин" переводится с Огузского диалекта Тюркского языка как "Уважаемый" Это слово сейчас употребляют нынешние представителей Огузов это современные Турки и Азербайджанцы.
ну если это истина тогда всё встаёт на свои места
Хорошое повествование.
И Рюриковичи сами не были славянами, а были германоязычными варягами
Вот это поворот!
вот судьбы у людей были.. жесть.
Были Ногаи в Казакском Жузе,татары стали в 1954году один из родов Ногай,это описано в Энцеклапедии
Богатая информация, елы-палы! Лопату вам в руки, и дальше копайте, может и найдете клад Карабаса.
Это Султан Булатук. в 1585г
в летописи почему то всста--
ние Болотникова. Цель его
было изгнать , рыцарей
Тефтонского. Ордена засев-
ших в немецкой слободе
под прикрытием И. Грозного
Бояр и стрельцов.. Тогда
был уход стрельцов со
Степаном Разиным на Дон
.... подпись.. устатель
По русски, московиты вообще не говорили, ни кто, кроме Ивана 4, до 17 века московиты вообще не знали славянских слов. Российский язык, который сейчас почему то беспочвенно стали называть "русским" создали только в 19 веке, уже после ответного визита Наполеона. Все, что тут фантазирует этот "историк" можно делить на 33, из всего сказанного 90% от Лукавого.
1475 год. Хожение за три моря: "За молитву святыхъ отець наших, господи Исусе Христе, сыне Божий, помилуй мя, раба своего грешнаго Афонасья Микитина сына.
Се написах свое грешное хожение за три моря: 1-е море Дербеньское, дориа Хвалитьскаа; 2-е море Индейское, дорея Гундустанскаа; 3-е море Черное, дориа Стебольская.
Поидох от Спаса святаго златоверхаго и сь его милостию, от государя своего от великаго князя Михаила Борисовича Тверскаго и от владыкы Генадия Тверскаго, и Бориса Захарьича[13].
И поидох вниз Волгою. И приидох в манастырь Колязин ко святой Троицы живоначалной и къ святым мучеником Борису и Глебу. И у игумена благословив у Макария и у святыа братьи. И ис Колязина поидох на Углеч и с Углеча отпустили мя доброволно. И оттуду поидох, с Углеча, и приехалъ есми на Кострому ко князю Александру с ыною грамотою великого князя. И отпустили мя доброволно. И на Плесо приехал есми доброволно."
Вполне русский язык.
@@lydiamedvedeva2252 Да, то что вы копировали/вставили, это действительно литературный российский язык, перевод с добавлением ради колорита старых уже редко используемых слов.)) Притом перевод очень тенденциозный с лживый с хотелками, в первоначальный текст написан и на старо-болгарском с вкраплениями старо-украинского языка, (руського) и на арабском. Сам себя Афанасий как вы заметили называет себя Мыкытин, от украинского имени Мыкыта, а не российского Никита, он не Никитин, сам себя называет русином, а не московитом, в своих записках пишет, что когда их ограбили на Волге - И пошли мы, заплакав, на двух судах в Дербент: в одном судне посол
Хасан-бек, да тезики, да нас, десять русич, а в другом судне --
шесть москвич, да шесть тверич, да коровы, да корм. То есть русин купец конца 15 века, Афанасий Мыкытин, даёт понять, что московиты и тверичи, не русины, нерусь, отдельный этнос. Русины и посол с охраной на одном судне, а их обслуга московиты и тверичи на другом судне вместе с коровами. Язык на котором писал Купец, это его язык, а не московитов. Хотя в тенденциозно переводе лживо написано, "нас русских десять человек". Не русских, а "русичей" русичи, они же русины, они же русь, это распространенное самоназвание украинцев до 18 века, тогда когда московиты ещё были московитами и не воровали чужие этнонимы. Это нормально и использовалось повсеместно, когда народ по разным причинам изменял свое название. У украинского этноса было много разных имен, от скифов и сколотов, тавро-скифов и антов, до ругов и русов, русинов и на данный момент украинцев. Московиты сами себя называли москов или московитами с 13 по 19 век. Ульянов по кличке "Ленин" считал себя великороссом, а не русским, "русские" с 17 по 20 век, было сугубо религиозное понятие, каждый мордвин, удмурт или вепс, принявший христианское никейское учение "Троица" был "русским" а его отец, дед, бабка, не принявшие веру украинцев - русинов, не были "русскими", этническое понятие "русские" ввели большевики в 1932г. когда по итогам переписи населения 1926г. оказалось, что на России после отмены религии исчезли и "русские".))
@@3Com100, Афанасий Никитин противопоставлял русинов и иноземцев, которые плыли в первом судне. Во втором судне плыли все русины, только из двух городов.
Жители Российского государства НИКОГДА не называли себя московитами: это - название иностранное. Мы называем финнами людей, которые сами себя называют "суоми".
Жители Государства Российского называли себя русинами (во времена Афанасия Никитина) и русскими - в 16-м веке.
Например, Маржерет, прослуживший на территории Российского государство лет 10, издал в 1607 году в Париже книгу под названием «Состояние Российской державы и Великого княжества Московского», в которой писал: "Поэтому можно сказать, что было ошибкой не только нас, дальних, но и ближайших соседей называть их Московитами, а не Русскими. Сами они на вопрос, что это за люди, отвечают «русак», то есть Русские. Если их спросить, откуда они, они отвечают из Москвы, из Москвы, Вологды, Рязани или других городов".
Читайте первоисточники.
@@lydiamedvedeva2252 Это не правда, а хотелка, купец (по современному бизнесмен занимающийся международными торговыми операциями) русин Афанасий Никитин, четко разделил "мы" 10 русинов и посол, на одном судне, а 12 неруси с коровами и кормом для них на другом судне. Смешивать в кучу русь и нерусь, это хотелка. В противном случае Никитин бы написал - мы все плыли на двух кораблях, но он отделил от себя и своих побратимов нерусь.
//Жители Российского государства// это не ранее 1721г. никогда не называли себя ни русскими, ни русинами, ни русами, во всех имеющихся документах называют себя либо Орда Залесская, либо по названию Залесских княжеств в которых проживал "тверич", "москвич", либо называли себя москов, или московит, а если бы вы назвали женщину московку 17 века "русской" она бы вам косы по обрывала за это, сняла бы паранджу и вцепилась в волосы бормоча, что то на непонятном вас сейчас языке.)) Ведь еще в 17 веке в языке простых московитов было всего два славянских слоа - злато и владыко, оба из болгарского церковно-славянского, заимствованных из молитв. Байка про то, что московиты называли себя не московитами, а московитами их называли все вокруг, возникла в последние 10 лет. Но есть ряд верительных грамот западным государям московских послов, где они сами себя называют московитами, )) есть карты 18 века московита Семена Ремезова, где он называет свою страна Московия, а население московитами. )) И составлял он эти карты не для немцев или французов, а для себя и московитов. Там в 18 веке у него на карте есть и Золотая Орда, но уже как часть Московии. Не нужно мне пересказывать басни с российских нацистских сайтов. Читайте первоисточники и работы академических историков, а не брехунов нацистов гиркиных-дугиных с прохановыми. Ну, а я не собираюсь тратить свое время на оспаривание их нацистских имперских выдумок. Русь, никогда не заходила за пределы Украины, Новгород ни когда не считал себя Русью, а Русь не считала Новгород и даже более близкий Смоленск Русью. В Смоленске вообще жили балты, а не славяне. Шведы и прочие сказочные "рюрики" не имеют никакого отношения к Руси, хотя к С.Петербург и ряд населенных пунктов которые сейчас русские, действительно принадлежали шведам, в том числе и шведская пограничная сторожевая застава Альдейгьюборг, которую россияне после захвата называют Старая Ладога.))
@@3Com100, насчет хотелки могу согласиться: если житель Киева напишет. что в первом судне плыли куевиты и тюрки, а во втором - житомирцы и полтавчане, это значит, что последние - другой нации, по сравнению с куевитами.
И тут вы абсолютно правы: жители Куева и Житомира и Полтавой - люди разной национальности.
Все просто , нужно просто убрать из Российской истории словосочитание ( всея Руси).
Сначала историю Московитов , начали подменять Русью.
А потом Московитов , Петр первый в начале восемнадцатого века превратил в Русских .
И потом Россияне сами немогут понять ,откуда сколько татарских родов в Российской истории.
А в 2017 Путин подарил первому призиденту Татарстана Шаймиеву "карту древней Татарии" XVII века: И сказал;-Трудно понять, кто жил тогда на этой территории, но это наша общая история.
В Российская история все высонная из пальца. Все смешали в кучу.
Что теперь ни кто не чего понять не может.)))
С чего вы решили что татары были иноверцами?
Татарами цари немцы (Романовы) называли всех азиатов. Одним термином. Но это не означает только татар.
Иван Грозный сам чингизид, указы, положения царя написаны на чагатайском алфавите. Дворянство России - потомки чингизидов, они же восстановили Великую единую империю Чингисхана.
Все мы кому-то потомками приходимся. Чингизиды Ивана чингизидом не считали.
Жъ
14.16мин. - в то время языковой проблемы не было( 2язычие было)...
Грозный просто приколист был.Он бекбулатовичу титул великого князя руси дал.В 1575году.Но царский трон неотдавал.ГРОЗНЫЙ был царь не князь .А семену князя дал разницу видно тупому.
Последний Чингизит был Джуччи Михайлович Туган-Барановский. Известный историк , автор книги " Наполеон и республиканцы". Я с ним дружила.он был внуком знаменитого легального марксиста, с которым 22 раза полемизировал Ленин в собрании сочинений.
Последний нет. КАЗАКСТАНЕ проживают потомки ШЫНГЫС ХАНА по прямо линий ТОРЕ
Иван сам был тюрком по матери
Да он сам был внуком Мамай хана из рода кият,как Чингиз
Ивана Грозного вообще не было! Не существовало только человека!
Историки его выдумали.
"Как татарский хан стал Русским
царем"- название ролика. Что же
тут удивительного? В истории Рос-
сии на Русский престол садились
кто углдно! Только сами Русские
еще не садились, но все пришед-
шие на Престол называли себя
Русскими , немцы- Гольштейны в
том числе !!!
Новгородский князь, рода рюриков, с дружиной ушёл на войну. У него была жена дети, славные рюриковичи. Война длилась долгое время. Жена, дочь могущественного князя, полюбила, родила детей.. И перед возвращением мужа с войны, с небольшим войском, охраной , со всеми детьми, княжечами, рожденными от любимого. Короче, всей кодлой с несколькими чародеями, сбежала в . Вятские леса., под покровительство колдунов и чародеев, которые считали. Земли. Вятки своими. Долгое время. Вятскую землю не могли покорить. Князь вернулся из похода, в гневе бросился за беглянкой. Казнили многих, но жена и старший сын не вернулись в. Новгород. Сын рюрика, молодой, агрессивный был,, очень свободным,,, грабили купцов, занимался разбоем. Ни кто его не смел трогать и перечить. Он стал мужем татарской принцессы. Так же на вятской. Земле у него остались дети, чистые потомки. Рюриков. Так, что. Симеон, возможно является праправнуком. Ивана. Грозного.. Симеон, совсем не случайно княжна на русском престоле эту информацию я читала очень давно... Информация собрана из древних церковных книг, рукописей. Автора ученого не помню фамилию. В общих чертах история такова. Так что. Симеон это не чудачество, Ивана. Грозного, а семейный поступок. 200 или 300 лет Москва. Вятку не трогала. Вятка принадлежала княжечу рюрику и его потомкам.
Вы бы грибы меньше употребляли