台灣「北風力南光能」連魚塭都有!? 微軟、Google外商看準「綠能矽島」!! 【關鍵時刻】20201127-4 劉寶傑 王瑞德 張甄薇 姚惠珍 吳子嘉 黃世聰 林廷輝

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 сен 2024
  • 解決太陽能「爭地」、養殖賣電「雙重收入」! 台灣「漁電共生」經濟新藍海!?
    全球「綠能戰」!? Sony怒批能源政策 「綠電」難取得將爆日本「撤廠潮」?
    海上、水庫都能放光電板!?各路外商搶進設廠「上天下海」都能發電!?
    微軟打造全台首座「全雲端校園」! 瞄準5G、AI商機台灣成「種子基地」!?
    AI什麼都會!無人機遠端監控、打擊非法捕魚 當盲人「會說話的眼睛」!?
    美軍壓制中國兩棲作戰艦展開巡弋!海上海下夾擊「新形態」無人登陸作戰!?
    失禮無所謂?中韓會面 王毅「遲到25分」!? 林:韓變中國亞太突破口!?
    ◆支持關鍵時刻 加入RUclips會員【關鍵時刻網路專家】→bit.ly/31smots
    《關鍵時刻》粉絲團: / ctimefans
    《關鍵時刻》頻道訂閱:bit.ly/2OlcnV7
    #劉寶傑 #關鍵時刻 #微軟 #Google #太陽能 #光能 #魚塭 #綠能 #風力 #養殖 #王毅 #漁電共生 #藍海 #日本 #綠電 #Sony #能源政策 #綠能戰 #北風力南光能

Комментарии • 370

  • @ebcCTime
    @ebcCTime  3 года назад +16

    ◆支持關鍵時刻 加入RUclips會員【關鍵時刻網路專家】→bit.ly/31smots

  • @sunmoon6969
    @sunmoon6969 3 года назад +25

    最聰明的台積電,在中部跟南部大力設廠,廣納風電跟太陽能光電,一舉產業互相拉昇,正向循環,又符合世界大廠的要求,簡直完美結合~~~

    • @user-oe9tn8xv5u
      @user-oe9tn8xv5u 3 года назад +1

      我想問你 美國土地那麼大那麼便宜怎麼就不去美國蓋太陽能?偏偏要來台灣稀有的土地上來種植這些高科技產物((純屬想問問看意見而以:台灣真的很棒

    • @jackliang6907
      @jackliang6907 3 года назад +1

      @@user-oe9tn8xv5u 針對您的問題,個人才疏學淺,僅根據一部分資訊提供以下看法。
      台灣未來 20-30 年重要發展基礎,是要打造高科技研發中心、綠能研發中心、高階製造中心、半導體先進製程中心等,因此吸引國際大廠亞馬遜、Google、微軟、臉書等國際科技業大舉投資台灣設立高科技研發中心及資料中心等計劃,並招募台灣人才。這些科技公司加碼投資台灣的原因分析如下:
      首先,「人才」是吸引這些科技公司來台的主要原因。雖然台灣的市場規模沒有中國、美國大,但科技人才卻相當優秀。台灣已具備眾多研發創新人才,加上在中美貿易戰、新冠疫情中,台灣超前部屬,成功降低國際經濟動盪所帶來的損害,讓歐美科技大廠對投資台灣更具信心。
      其次,台灣的可再生能源產業生態系也是吸引這些公司積極投資台灣的主要誘因。因為全球跨國公司至少已有 100家承諾使用100%再生能源(RE 100);全球IT龍頭Google、Facebook、蘋果、微軟都是RE100會員;IKEA、BMW集團、花旗銀行、H&M與Burberry、Nike、SONY及台灣二家企業等都已加入RE100,更多跨國企業也正在排隊等待。RE100的強大不僅在會員,它們的理念已經開始擴及產業鏈。
      美國的再生能源發電量以風力及太陽能成長最多,2018年風力及太陽能發電占全美總發電量8.2%。但從2009年到2018年,可再生能源發電量增加4.6倍。 2020年,美國可再生能源發電量占比將上升到20%。美國的綠能發電無法滿足RE100企業的需求,這些RE100跨國企業必需從海外另覓再生能源的供應。
      台灣正逢其時,除了高科技人才的誘因外,台灣再生能源截至2019年底的設備裝置容量已占台灣總發電設備之13.9%。 2019年度台灣再生能源發電量占總發電量比例只為5.6%。可見RE100跨國科技公司除了看準台灣豐富的科技人才外,台灣已具備可再生能源生態系統,加上台灣早已設定計劃 2025年可再生能源發電量將占總發電量比例達20%。

    • @user-zm3tb8hf2t
      @user-zm3tb8hf2t 3 года назад

      @@user-oe9tn8xv5u 首先你要知道2025年綠能未達20%產品不能銷歐洲

  • @yul1589
    @yul1589 3 года назад +26

    台灣真的超強 華人之光

  • @pctxtx
    @pctxtx 3 года назад +42

    當初反對綠電最大力的就是關鍵時刻!怎麼沒有一絲的懺悔

    • @nn-uu2sf
      @nn-uu2sf 3 года назад +26

      關鍵時刻跟中天打的最兇
      事實証明幸好有超前佈署
      不然現在也沒人會來台灣投資

    • @AMm-rn1sc
      @AMm-rn1sc 3 года назад +3

      他不想當中天第二,早早就民黨控制了!

    • @darren7155
      @darren7155 3 года назад +16

      @@AMm-rn1sc 唉唉呀~難道要做滯台共匪?杯葛台灣,貧窮化台灣,掏空台灣~加速共產統一?

    • @ared3484
      @ared3484 3 года назад +1

      @@darren7155 他是天天

    • @chuwuhou
      @chuwuhou 3 года назад +2

      8:40 奇怪,KMT不是公投告訴大家核電是最乾淨能源,是綠電!?蘋果是笨蛋?放這麼乾淨能源不用,不把它當綠電?

  • @alexchu7969
    @alexchu7969 3 года назад +10

    台灣加油
    我們總是這麼艱辛
    但是沒關係
    客家人忍耐節儉
    閩南人吃苦耐勞
    祖先一直這樣教導我們的
    台灣現在要衝科技業
    環評過OK 除役時完善處理機制
    我們都會全力配合

  • @i-mingchang4035
    @i-mingchang4035 3 года назад +19

    過去的幾年,一直有特定的政黨,特定的一批人,在醜化攻擊台灣的綠能政策,在忍受四面八方無盡的冷潮熱諷,終於雲散見日,我是台灣人,我驕傲......

    • @christopherchen6170
      @christopherchen6170 3 года назад

      湾湾 你知道你的政府买这些电比国际行情贵多少吗? 2倍 真是自己被卖了还帮别人数钱

    • @user-sj1mg8pm2c
      @user-sj1mg8pm2c 3 года назад +2

      @@christopherchen6170 笑死,你的國家網路資訊被封鎖,不代表其他國家網路資訊被封鎖

    • @christopherchen6170
      @christopherchen6170 3 года назад

      @@user-sj1mg8pm2c 🤣蛙蛙你去看看台湾买绿能多少钱一度 你去看看国际上多少钱一度。 去谷歌啊🤣🤣

    • @user-sj1mg8pm2c
      @user-sj1mg8pm2c 3 года назад +2

      @@christopherchen6170 笑死,所以我才說你的國際跟其他的國家的國際根本就是平行宇宙,我先給你一個概念,你來台灣不用擔心講實話會被抓

    • @user-bu7mm1qe9e
      @user-bu7mm1qe9e 3 года назад

      要插多少根風扇才能發出一座核電廠的電,那些風扇將來報廢要放哪裡?

  • @shiu9900
    @shiu9900 3 года назад +26

    時勢造英雄,綠能矽島是各方面水到渠成,天祐台灣。

  • @user-io9cj9xb5q
    @user-io9cj9xb5q 3 года назад +26

    本人也投資數十片太陽能板, 當作定存, 預期比在銀行定存利潤好。

    • @chendarren8904
      @chendarren8904 3 года назад

      請問怎麼買

    • @user-gp1ht6pu9u
      @user-gp1ht6pu9u 3 года назад

      請問版主我在枋寮正海邊有一塊農地約莫18分覺得要自己投資太陽能光電還是出租給人比較划算

    • @user-io9cj9xb5q
      @user-io9cj9xb5q 3 года назад +1

      @@user-gp1ht6pu9u 看你覺得自己有無時間管理, 而且後續會有維修保養等問題, 若是自己處理, 這些細節都要考量進去. 甚至颱風天災等都要考慮. 不一定是穩賺的!

  • @fisherman8074
    @fisherman8074 3 года назад +14

    希望黑潮發電快一點建設,黑潮離台灣本島近,在台東跟花蓮外海有十幾公里的寬闊,而且是源源不斷流了幾千年,是發展再生能源最好的發電源,以政府建設的時程從招商到建設到供電要花數年,越提早建設對全民跟產業用電成本越有利,產業發展過後相關產業還可以像丹麥出口風電一樣向國外出口。

    • @user-gf9by2qy4b
      @user-gf9by2qy4b 3 года назад

      你怎麼知道黑潮有幾千年?我認為有海洋就有黑潮應該有幾拾億年吧!

    • @mushuiyang109
      @mushuiyang109 3 года назад +1

      潮流發電的技術有進步嗎?很早就有人提出,可是技術都還不夠可靠,效率也不行。

    • @rk16301630ify
      @rk16301630ify 3 года назад

      技術沒到位,成本又高

  • @kaddyshen4312
    @kaddyshen4312 3 года назад +32

    村民:感謝領導
    咱們家已經連續三年,成功脫貧三次了。。。
    今年別又來啦,咱們對天發誓,真的脫貧了,別老折騰,

    • @user-wm7vx1it2j
      @user-wm7vx1it2j 3 года назад +1

      😄

    • @AmyChangThinkingDifferent
      @AmyChangThinkingDifferent 3 года назад +1

      哈哈哈!

    • @qinkon
      @qinkon 3 года назад +1

      每年标准都在提高。。。我不是说过了吗?

    • @qinkon
      @qinkon 3 года назад +1

      @李俊毅 啊这,我对基本脱贫的理解是起码能吃得上饭了😅

    • @qinkon
      @qinkon 3 года назад +1

      @李俊毅 啊这。。。生活质量是有进步的啊?应该?

  • @formosateatw
    @formosateatw 3 года назад +5

    綠能是輔助能源
    不是替代能源。
    Microsoft. Gogle 台積電 這些國際大公司有一定的配比要用綠電包括風電,太陽能。

    • @user-vi9jb7ez2h
      @user-vi9jb7ez2h 3 года назад

      目前剛起步當然是輔助能源,蓬勃發展以後就會成為替代能源,甚至躍升為主要能源。

  • @user-oo3jv6xt3x
    @user-oo3jv6xt3x 3 года назад +8

    以前台電 老是主張核能發電的必要性 如今綠能當道 足見台電內部有既得利益者

  • @ave261295
    @ave261295 3 года назад +18

    小英之前提倡的綠電,可是被一堆人唱衰,現在外國廠商為了綠電跑來台灣設廠,小英真的很有遠見

    • @lucascho5328
      @lucascho5328 3 года назад +4

      ...你的知識水平高一點再留言有很難嗎?外國廠商為了綠電來台灣設廠?台灣綠電自己都不夠用了,未來可能為了符合大廠需求甚至要買碳權,你跟我說台灣綠電多到能讓外國廠商特地跑來設廠?書多讀一點有很難嗎?

    • @rnornotea
      @rnornotea 3 года назад

      能不能google搜尋一下,現在這節目就是業配才作這個綠電 洗腦觀眾,幾年前多少太陽能板公司垮了
      如果真這麼好,太可自已投資在住家樓頂設置太陽能板看看收益.....

  • @MrNelsonhsieh
    @MrNelsonhsieh 3 года назад +8

    高科技廠商沒買綠電則沒外商訂單。

  • @user-barbara195
    @user-barbara195 3 года назад +9

    手機一定要用綠電的意思其實就是強迫有錢的人要養環保 不知道來不來的及 希望一切來的及阿

  • @user-td5gg7sb7g
    @user-td5gg7sb7g 3 года назад +3

    奇怪一些喜歡核電的,都說綠電很貴,還是核電好
    所以世界大廠,都是笨蛋囉
    喜歡高成本,誰才是聰明人,不用我説了

  • @user-if4wh9ll1q
    @user-if4wh9ll1q 3 года назад +32

    台灣是世界最棒的

    • @mattpeng3045
      @mattpeng3045 3 года назад

      美國人最棒

    • @chinawang5167
      @chinawang5167 3 года назад +1

      柯p說中國防疫最棒

    • @user-np6eq4ce7e
      @user-np6eq4ce7e 3 года назад

      呆灣棒在哪裡,吹的吧!
      沒用的東西,拿出來吹,

    • @user-vi9jb7ez2h
      @user-vi9jb7ez2h 3 года назад +1

      @@user-np6eq4ce7e 不用吹,事實擺在眼前,全世界都看得到,只有中國到現在還在靠假話維生。

  • @sasias2419
    @sasias2419 3 года назад +6

    看吧 小英還是有眼光

  • @chuwuhou
    @chuwuhou 3 года назад +7

    8:40 奇怪,KMT不是公投告訴大家核電是最乾淨能源,是綠電!?蘋果是笨蛋?放這麼乾淨能源不用,不把它當綠電?

  • @rk16301630ify
    @rk16301630ify 3 года назад +19

    只有我感覺這個政府又做對了嗎?

    • @chinawang5167
      @chinawang5167 3 года назад +4

      沒有,柯文哲會說這是大灑幣

  • @user-om4eu1bt3i
    @user-om4eu1bt3i 3 года назад +2

    海底的漩渦,發電量應該也很可觀!外太空如果有台陽能發電極板,發電以後傳輸到地上來,這個可以24小時全天候發電,效益更高!比如土星環改變成太陽能發電極板。

    • @elsie2816
      @elsie2816 3 года назад

      是啊! 何時能有免費能源呀 特斯拉的發現可以拿來用嗎~

  • @JACKY-mm9jk
    @JACKY-mm9jk 3 года назад +2

    宜蘭雨這麼多,怎麼沒有「水利」發電?

  • @user-zm3tb8hf2t
    @user-zm3tb8hf2t 3 года назад +2

    當初批評的誇張極致,如今跟著國際大廠,吃包子喊熱

  • @arkoongfang3364
    @arkoongfang3364 3 года назад +12

    台灣經濟連接美國,年輕人才有未來。

    • @user-xq8oh2by2w
      @user-xq8oh2by2w 3 года назад +1

      白癡國民黨一心一 意要台灣經濟連接中國

  • @user-cc2pe1lc7p
    @user-cc2pe1lc7p 3 года назад +7

    寶傑哥,請問太陽能板,以後怎麼分解?回收呢?記得曾看見一篇文章,太陽能板以後其實會是嚴重的污染,那這樣真的算綠能嗎?

    • @user-nm4cd8wt2u
      @user-nm4cd8wt2u 3 года назад

      他們不會管生產和廢棄的汙染,只要發電時是乾淨的就好☻

    • @indianatarzan8001
      @indianatarzan8001 3 года назад +1

      幾乎所有能源生產都會有汙染,不用太陽能板的話替代方案的污染度是比較高還是比較低?就算不完美,若比替代方案好,那也只能這樣了.我並不是說太陽能最好,只是指出做決定常常得從不好與更不好中間做抉擇.

    • @darren7155
      @darren7155 3 года назад

      滯台共匪國民黨才會反對~污名化綠能~
      德國最早最大規模太陽能板發電~有被太陽能板污染嗎?

    • @darren7155
      @darren7155 3 года назад

      @Tian LIU 我突然間知道了~
      德國應該已經因為太陽能廢版滅國了~
      核能已經是世界趨勢乾淨能源~
      多虧高人神思,世界各國核廢料問題一念之間解決了!
      太陽能板萬毒之毒,百里之外看之眼瞎,聞之聰啞~十里之內殺人無形!

    • @indianatarzan8001
      @indianatarzan8001 3 года назад

      @Tian LIU 核廢料哪有那麼好處理?埋了就完事的話就不會有爭議了.太陽能板就算體積超過核廢料,但不會有核廢料那種輻射問題.處理起來好多了.其實根據實際上的需求量可能核能還是最好的辦法,因為綠電目前產能無論如何不能比,但不要把問題講的那麼輕鬆.這問題沒那麼簡單.

  • @user-ug8cn1ub2z
    @user-ug8cn1ub2z 3 года назад +9

    中國用韭菜發電

  • @user-gj6sj5wk4r
    @user-gj6sj5wk4r 3 года назад +2

    將來這些太陽能板廢棄物堆哪?

  • @RITA-ph7zr
    @RITA-ph7zr 3 года назад +6

    或許是我比較悲觀我比較在意台灣本身的糧食自給率,不怕一萬最怕萬一要是天災人禍或是韭菜入侵。

    • @lion-br8ui
      @lion-br8ui 3 года назад +2

      如果單純看糧食是米等等主食,都超過100%自主生產,還能外銷。
      如果加上奢侈食材或進口食材,台灣的自主率很低。。。所以你的問題不是問題

    • @s0971595
      @s0971595 3 года назад +2

      台灣最差還能高麗菜配白飯啦 所以不太會有糧食問題 公糧儲備至少全國1年用量 放太久的都給國軍吃 所以當兵的米都很難吃

    • @swallowjones
      @swallowjones 3 года назад +2

      放心好了,等等一堆蛙會來跟你解釋沒問題,台灣NO1

    • @elsie2816
      @elsie2816 3 года назад

      要保險的話自己擁有一小塊地種食物、有獨立水源

    • @wangdd5048
      @wangdd5048 3 года назад

      沒飯吃 吃蛋糕阿 ~~
      而且台灣肥胖率很高
      每個人身上都存了不少脂肪可用

  • @user-dt9yx2lb5d
    @user-dt9yx2lb5d 3 года назад +2

    10:55應該是世紀鋼

  • @user-zf1ce6kl7b
    @user-zf1ce6kl7b 3 года назад +5

    前人種樹,後人傷心!

  • @user-js6go7ce8w
    @user-js6go7ce8w 3 года назад +3

    又很美

  • @TOM06528
    @TOM06528 3 года назад +1

    太陽能板是100年前的技術

  • @user-by2zz3zo7j
    @user-by2zz3zo7j 3 года назад

    整排風機靜止不動,再吹吧!為了立太陽能板,把整座森林推平,這樣環保嗎?如果玻璃帷幕是發電機呢?政府應立法强制大樓裝太陽能板、加強硏究熱泵發電,減低都市熱島效應,節能減碳。

  • @kentwang0037
    @kentwang0037 3 года назад +1

    這應該叫海下風箏吧....

  • @user-tr6pg3jy5w
    @user-tr6pg3jy5w 3 года назад +6

    所以民進黨綠電政策是超前部署,廢核四是正確選擇。

  • @mitlashuang6756
    @mitlashuang6756 3 года назад +6

    沒做功課,日本的水力發電比台灣好太多了

    • @swallowjones
      @swallowjones 3 года назад +1

      大陸的水電比例高到更誇張~!

    • @___Danny___
      @___Danny___ 3 года назад +2

      可惜都没台湾价值所以都变不厉害了。

    • @darren7155
      @darren7155 3 года назад

      @@___Danny___ 對啊~掛上習小學圖片就變最厲害了,連收入不到1000刀都能算全面小康呢!

    • @214yeh
      @214yeh 3 года назад

      @@swallowjones 大陸風力發電量跟規模全世界第一..............

    • @swallowjones
      @swallowjones 3 года назад

      @@214yeh 是的,但風電是備載電力,只是玩玩,只佔總電量個位數,如果我沒記錯,大陸的水電佔整個中國發電量高達26%,還是基載電力,這是地利優勢,別國也學不來~!

  • @user-jasonyou8888
    @user-jasonyou8888 3 года назад +1

    LPG,柴油可以降價了

  • @ein1002
    @ein1002 3 года назад +2

    韓國:中國大葛格 什麼時候可以把限韓令解除? (跪

  • @allacerz2289
    @allacerz2289 3 года назад

    台灣有那麼多的鐵皮屋頂
    要是通通換成太陽能板屋頂 不是很大的潛能嗎!?

    • @user-vi9jb7ez2h
      @user-vi9jb7ez2h 3 года назад

      快了!已經開始有人這樣做了。

  • @user-ke5me8ye8x
    @user-ke5me8ye8x 3 года назад +2

    唱衰台灣的人,會後悔的

  • @french9549
    @french9549 3 года назад +1

    可以開放世界名校來台合作設分校

  • @lilinlin450
    @lilinlin450 3 года назад +2

    這都要感謝阿扁廢除核四的功勞,但是阿扁是被國民黨如何的侮辱呢?

  • @user-tl7du4cs9j
    @user-tl7du4cs9j 3 года назад

    太陽能板很脆弱,可能一個3-4級地震就震壞了,一個颱風來,可能也要報銷不少,台灣剛好處在地震颱風好發地帶……所以……有可能今年收益8%……隔年賠掉92%

    • @simonchang8127
      @simonchang8127 3 года назад

      這些基本問題有錢人想的可清楚的了,更何況台灣已經連四年沒啥颱風進來

  • @sunmathe6291
    @sunmathe6291 3 года назад +10

    看來民進黨過去主張廢核是對的。

    • @wallyhwang9310
      @wallyhwang9310 3 года назад +2

      核能災害台灣承受不起
      可能小蔣也知道這點所以他暫停
      不然那個強人時代核四蓋起來是不成問題的

    • @chuwuhou
      @chuwuhou 3 года назад +2

      8:40 奇怪,KMT不是公投告訴大家核電是最乾淨能源,是綠電!?蘋果是笨蛋?放這麼乾淨能源不用,不把它當綠電?

  • @MrYehchunhuan
    @MrYehchunhuan 3 года назад +1

    美國第一艦隊應該駐紮在高雄港,美國應該要為亞洲民主國家安全而戰

  • @tea4any
    @tea4any 3 года назад

    綠電一魚多吃:綠債、碳排放交易、臺灣國家政策補助、地主入股交易、國際公司要求認證、賣電、核電備案!

  • @antinomy5dsbruno
    @antinomy5dsbruno 3 года назад +2

    世紀鋼

  • @rain-hl1pv
    @rain-hl1pv 3 года назад +1

    台灣地少人口多,蓋一堆太陽板產電真的合適嗎?

    • @idlm-gn9eb
      @idlm-gn9eb 3 года назад

      你覺得呢?留空房來炒房比較好嗎?

    • @ave261295
      @ave261295 3 года назад +1

      我台南人,有空來逛舊台南縣,地方空曠到你會驚訝,人口密集的地方只在北部

    • @guodafan9571
      @guodafan9571 3 года назад +1

      不然你說要蓋什麼?

    • @idlm-gn9eb
      @idlm-gn9eb 3 года назад

      @@ave261295 正確,我很久以前有去臺南玩過,臺南高鐵站跟你說一樣。

    • @idlm-gn9eb
      @idlm-gn9eb 3 года назад

      @@guodafan9571 炒房不會為臺灣各個階級貢獻

  • @user-pw2ie6cy8h
    @user-pw2ie6cy8h 3 года назад

    沒有大自然畫面了。放屋頂比較好。

  • @a23071711
    @a23071711 3 года назад

    請問 如何 預防 颱風 破壞 太陽能板 ?

  • @user-uj1ql6fx1m
    @user-uj1ql6fx1m 3 года назад +1

    中部什麼時候變成北邊

  • @sleightjedjames1282
    @sleightjedjames1282 3 года назад +5

    光板覆盖太广了,可能会造成氧气减少。因为植物不能光合作用了

    • @swallowjones
      @swallowjones 3 года назад +2

      魚塭廢掉搞電,農地廢掉搞電,森林砍掉搞電,台灣正在走向毀滅,別學~!

    • @iwish3174
      @iwish3174 3 года назад +5

      @@swallowjones
      你的政治意識型態讓你眼瞎兼腦衰。

    • @swallowjones
      @swallowjones 3 года назад

      @@iwish3174 怪了,萊豬還沒進口,怎麼就有萊蛙了~!
      一天到晚只會歌頌台灣NO1,有本事就廢掉台中火力發電廠,別一年燒得比一年多~!

    • @user-xo7oj1gt6w
      @user-xo7oj1gt6w 3 года назад +2

      @@swallowjones 多元發展不好嗎?還有台灣不屬於哪一黨的是屬於人民的你不用那麼激動~

    • @swallowjones
      @swallowjones 3 года назад

      @@user-xo7oj1gt6w
      你們別老愛戴人帽子,不贊成就扣紅帽,扣藍帽,扣韓粉,搞政治,蔡英文政策甚麼都是好,台灣NO1,跟大陸小粉紅也沒啥兩樣,low到爆~!

  • @lucymoney1221
    @lucymoney1221 3 года назад +2

    難怪你南部要缺水,巴望太陽能賺錢,希望日照多,這麼強的願力,老天爺就順你的願。

    • @oldbirdchen48
      @oldbirdchen48 3 года назад +1

      你沒事吧 南部缺水是因為今年沒颱風進來所致

    • @lucymoney1221
      @lucymoney1221 3 года назад

      @@oldbirdchen48 朋友,信念創造實相,你可能很難相信,但這是事實。

    • @mushuiyang109
      @mushuiyang109 3 года назад

      @@lucymoney1221 有沒有搞錯,目前南部的主要水庫,除了曾文水庫水位比較低,其他水庫水量都還有80%以上。反而是中部水庫,水量多數都低於50%。

  • @Steven-bn7xi
    @Steven-bn7xi 3 года назад

    是世紀鋼,非四季鋼。

  • @user-mq9wk4se5x
    @user-mq9wk4se5x 3 года назад +1

    搞啥,大陸地那麼大,
    蓋一堆太陽能,結果還不是報廢,台灣那麼小,是能產多少電

    • @arkoongfang3364
      @arkoongfang3364 3 года назад

      住宒設立太陽能除了發電又可降低室內溫度, 一舉兩得,它比核電更經濟、更環保。

  • @maz2715
    @maz2715 3 года назад

    是世紀鋼...不是四季鋼喔

  • @mlcsj9162
    @mlcsj9162 3 года назад +1

    👍👍👍👍👍👍

  • @elsie2816
    @elsie2816 3 года назад +1

    何時可降電費???

    • @keria4995
      @keria4995 3 года назад

      你想太多,台灣電費已經是全球很便宜的了,比大陸跟部分東南亞都便宜

    • @elsie2816
      @elsie2816 3 года назад

      @@keria4995 喔 😮 好吧 但是還是希望有無限免費能源 🥰

  • @wjgpdjmwag4492
    @wjgpdjmwag4492 3 года назад

    韓國三星也是綠電嘛?

  • @user-barbara195
    @user-barbara195 3 года назад +4

    人類要趕緊救地球 否則真的來不及了

  • @user-tn6vw5me4b
    @user-tn6vw5me4b 3 года назад +1

    綠能政策

  • @someday_will_be
    @someday_will_be 3 года назад

    世界上的所有綠電都是嬌貴兒,吃多做少,不堪重任。
    德國綠電的成本高,是國民情願多付電費補貼給電力公司而存在的。
    另外,製造太陽能板是高度汙染的,他們不做,和台灣等國進口,佔台灣的低廉電費的便宜,把製程汙染與空污留在台灣,好一筆買賣,以鄰為壑。然後台灣人再用高價買德國的汽車和工業儀器。好一筆買賣。
    這是一場環保秀,也讓德國人臉上有光。
    人類濫用資源,熱愛生活享受,弄到今天氣候不正常,已經多年持續冰山融化,溫度上昇。這不是搞綠電能拯救的。

    • @214yeh
      @214yeh 3 года назад +1

      太陽能電板最大生產商是大陸~~~ 另外太陽能是目前成本最接近傳統電廠的綠電~~(只略高於燃煤發電, 燃煤一度成本兩塊, 太陽能3塊多)

    • @someday_will_be
      @someday_will_be 3 года назад

      @@214yeh 目前的溫室現象和百年來地球大氣裡儲存的廢熱有相對關係。廢熱無法轉換回原態,也無發排放至太空。就算有綠電,而消費電力時一樣產生廢熱。這個永恆矛盾已經無解了。

  • @stephenhsieh8411
    @stephenhsieh8411 3 года назад +1

    大家看到的報導種綠電可以有8%‘請問這樣的補貼金額從哪來呢?怎麼沒有討論。我們民生用電一度付多少錢?台電買綠電一度多少錢?差價2-3倍未來財政預算谁付呢? 原來還是多數人民付給現在正在賺綠電的小圈圈⭕️。如果看台灣新聞只是聽他講台灣就變成世界第一了☝️。原來要幹掉美國 中國這麼容易⋯⋯哈哈哈哈哈哈😂

  • @user-hy9dj4jp1s
    @user-hy9dj4jp1s 3 года назад +1

    選對人 帶給台灣20年榮景 選錯人帶你去中國賣香蕉

  • @007TWKS
    @007TWKS 3 года назад +3

    問題是外商要綠能標章贏得好名聲 這些綠能廠商也賺得荷包滿滿 但一般老百姓跟著倒楣漲電價 請問政府要用預算買單嘛 而且這些綠能將來除役不是也會產生污染嗎?!

  • @user-zf1ce6kl7b
    @user-zf1ce6kl7b 3 года назад +3

    嘆!台灣自然環境生態的破壞,已看不到台灣自然的美。無奈!

    • @user-zf1ce6kl7b
      @user-zf1ce6kl7b 3 года назад +1

      @李俊毅 何須跑那麼遠,海岸綫就是我們自然美景,由海往內陸看,生態浩劫!能看嗎?把電種在海岸美麗的夕陽輝映在海面上,今被層層太易能板,煞死了風景!

  • @sleightjedjames1282
    @sleightjedjames1282 3 года назад

    如果大面积盖光板,光板尽量盖在旱地或者沙漠。尽量不要盖在植物地和水面。

    • @user-jasonyou8888
      @user-jasonyou8888 3 года назад +1

      蓋在鹽田上

    • @arkoongfang3364
      @arkoongfang3364 3 года назад

      蓋在建築物、不太需要強光的場地,一舉數得。

    • @sleightjedjames1282
      @sleightjedjames1282 3 года назад

      城市的大面积水泥盖住活泥,已经影响到空气的质量了。如今又要大面积盖住阳光。盖就盖吧,总之看着办。到时候空气出现异常,应该尽快拆毁。看着办

    • @sleightjedjames1282
      @sleightjedjames1282 3 года назад

      尽量盖在建筑物和旱地。看着办

    • @arkoongfang3364
      @arkoongfang3364 3 года назад

      @@sleightjedjames1282 去住山洞穴、地穴、樹上,這樣空氣質量最好?

  • @alanke7291
    @alanke7291 3 года назад

    台灣的風車那裡製造的?

    • @214yeh
      @214yeh 3 года назад

      當初跟外商簽約, 就有要求國產化比例............

  • @user-xi4kd4nn1b
    @user-xi4kd4nn1b 3 года назад +1

    綠能也會導致”氣侯變遷”~本來是潮濕土地,但那麼多風力、陽板,阻斷冷空氣下來、雨也不來、土地變乾、鳥也不來台拉屎,土地變不肥、沙漠地形出現。。最後電的需求變高、又要漲價。

    • @user-sh9pl2jd9n
      @user-sh9pl2jd9n 3 года назад

      原來風力太陽能高度有3000-4000公尺比玉山還高了呢,,

    • @user-xi4kd4nn1b
      @user-xi4kd4nn1b 3 года назад

      林rita 你的地球科學沒有學好。

  • @user-cw5fz4be6t
    @user-cw5fz4be6t 3 года назад +3

    風力與太陽能發電是臺灣未來綠能重點

    • @swallowjones
      @swallowjones 3 года назад +1

      別瞎挺了,魚塭廢掉搞電,農地廢掉搞電,森林砍掉搞電,當經濟全押在單一晶圓產業,就是正在走向毀滅的開始~!

    • @elsie2816
      @elsie2816 3 года назад

      誰可以去實現一下特斯拉的作法嗎 用地球本身磁場轉化成能源

    • @swallowjones
      @swallowjones 3 года назад

      @李俊毅 補助?挖東牆補西牆就叫對應措施?台灣NO1

    • @jaketommy9534
      @jaketommy9534 3 года назад

      @@swallowjones 不然要炒股票?一個晶圓代工可以讓很多製造業活化,製造業供應鏈才是台灣強項,你身上穿的用的吃的都需要製造業,那來的經濟會毀滅。

    • @swallowjones
      @swallowjones 3 года назад

      @@jaketommy9534 你支持產業單一化個人尊重,但不認同,個人認為產業多元化才是王道~!過個幾年就知誰是誰非了~!
      ps:別以為美國給訂單是台灣技術好,那是用訂單養著台灣,intel,amd,navida,qualcomm,apple...都是壟斷性行業,不管用幾奈米製程都賣得出去,那天美國說他要自己生產,給台灣的訂單一徹,整個台灣經濟馬上崩潰~!

  • @007TWKS
    @007TWKS 3 года назад +1

    很怕那些公司用便宜的火力核電 但把貴的綠電讓全民買單

    • @wang201
      @wang201 3 года назад

      大公司像是台積電!是不可能有你說的 這種事~ 知道ESG的人就不會說你這種話!

  • @windynorth4362
    @windynorth4362 3 года назад

    叫我嗎?😏

  • @user-nq2lf2pk1t
    @user-nq2lf2pk1t 3 года назад

    講的好聽,其實一直在增加國債,然後這些錢是誰在賺???台灣真的賺錢了嗎?真的變強了嗎?

  • @sleightjedjames1282
    @sleightjedjames1282 3 года назад +3

    污染就没有,当地的氧气量会减少而已

    • @indianatarzan8001
      @indianatarzan8001 3 года назад

      魚塭本來就不會有種植物.沒差吧?缺氧的原理是什麼?

    • @sleightjedjames1282
      @sleightjedjames1282 3 года назад

      城市水泥盖住地面,氧气都会减少。何况直接用光板挡住阳光。阴气不能上升,氧气不能下降,是死卦

    • @indianatarzan8001
      @indianatarzan8001 3 года назад

      @@sleightjedjames1282 那倒是有道理,不過也得跟戶外魚塭比.如果本來就是室內魚塭那就沒差了.

  • @joshlin3597
    @joshlin3597 3 года назад +3

    黃士修會被你們氣死

    • @Wan0619
      @Wan0619 3 года назад +3

      土條

  • @user-xi4kd4nn1b
    @user-xi4kd4nn1b 3 года назад +1

    綠能的需求VS導致生物圈環境的破壞。。導致侯鳥都不飛到台灣了。胡蝶也不南北遷了。

    • @user-sh9pl2jd9n
      @user-sh9pl2jd9n 3 года назад

      哇...原來胡蝶不是沿山林飛是飛在海邊上的,原來胡蝶是喝海水長大的....長知識了

    • @user-xi4kd4nn1b
      @user-xi4kd4nn1b 3 года назад

      台灣胡蝶只有一種嗎?是海邊不是海面?況且台灣胡蝶又不是全部”原生種”。

  • @idlm-gn9eb
    @idlm-gn9eb 3 года назад +3

    22:08中國人上鉤

  • @user-uv3jc2sm5c
    @user-uv3jc2sm5c 3 года назад +1

    推荐品质节目《希望之声TV》《石涛聚焦》《薇羽看世间》《天亮时分》《公民老黑》《热点互动》《建民论推墙》《世界地十字路口》《新闻精选》(新唐人亚太电视)《热点互动》《新闻热点》《新唐人电视》信息量大、时效性强、客观公正、案头工作细致专业

  • @user-se2ok6vf3d
    @user-se2ok6vf3d 3 года назад

    環境大破壞

  • @user-jn9zl1ok4e
    @user-jn9zl1ok4e 3 года назад +1

    太陽能、風力、水力都有後遺症,太陽能增加地球溫度,風力阻礙氣流流動,水力浪費水資源,當然全球氣候異常,加州大火、巴西大火、澳洲大火,都還不知道停了沒,溫度越高水氣越大暴雨越多,氣候協定要求越強,這就考驗人先滅亡還是地球先毀滅了。

  • @wangdd5048
    @wangdd5048 3 года назад +1

    潮汐能才是台灣應該發展的
    也才是自主技術 將來搞不好可以外賣
    結果弄這些綠電 目的是官商利益輸送

    • @user-fp9zz9pn8v
      @user-fp9zz9pn8v 3 года назад +1

      有在發展啦
      但是我覺得洋流發電才是最穩定的
      只是怕破壞生態

    • @user-zm3tb8hf2t
      @user-zm3tb8hf2t 3 года назад

      台灣的潮汐高低差低到誇張如何發展

    • @user-zm3tb8hf2t
      @user-zm3tb8hf2t 3 года назад

      @@user-fp9zz9pn8v 洋流搞十幾年,世界上也一直無法擴大

    • @wangdd5048
      @wangdd5048 3 года назад

      電動車搞幾十年到現在才擴大阿
      原因就是 舊有廠商怎麼會砍自己金雞母?
      等時機到了才會想大推阿 ....
      這些綠能發電也一樣的意思
      時機未到阿

  • @user-uv3jc2sm5c
    @user-uv3jc2sm5c 3 года назад

    《远见快评》《大康有话说》《新闻看点》《阿波罗新闻网》《美国时事通》《新闻拍案惊奇》《文昭谈古论今》《张林视野》《全媒体美国台》《KSJ-Bridging the Gap》(英文第一手消息附中文字幕)信息量大、时效性强、客观公正、案头工作细致且专业

  • @user-hg9gm8fs9l
    @user-hg9gm8fs9l 3 года назад

    台風来就好玩了,光電板满天飛

  • @sleightjedjames1282
    @sleightjedjames1282 3 года назад

    永动机比较重要

  • @qwe6688
    @qwe6688 3 года назад

    嘿嘿,台灣錢應該也快花光了,也要跟美國買武器,能不能欠一下下

    • @user-vi9jb7ez2h
      @user-vi9jb7ez2h 3 года назад

      哈哈哈,不但花不完還賺越多,不像中國到處吹牛到處下大單到處撒幣,結果是空頭支票一大堆、信用徹底破產,還欠了一大筆外債,對外騙對內也在騙,拿十年前的標準說全面脫貧,結果是脫皮,接下來可能要脫肉了。

  • @changc.c8545
    @changc.c8545 3 года назад

    中共的定義,說台灣好話的就是綠媒,說大陸壞話的就是台獨。
    台灣人滿腦子問號?這見鬼的邏輯,親中就不能愛台,反中是不是一定要愛台?

  • @edwardyu6298
    @edwardyu6298 3 года назад

    為了一個核四議題,從阿扁與連戰翻臉到現在,
    台灣人經歷多少年的辛酸,每次反核四都被壓下來,
    現在時機可行了吧,民進黨直接推動廢核時間表吧

    • @mcgradysds73
      @mcgradysds73 3 года назад

      早就廢核了 等核2~3除役台灣就沒有核能了。只能靠火力跟再生能源 火力遲早會停的,

  • @user-nd3zi3wt1h
    @user-nd3zi3wt1h 3 года назад

    誰知道那一支要價多少?然後常要花巨額維修保養!根本就是為了官員賺錢而設置的,造成的後遺症是什麼!人民買單,還太陽能什麼小的,台灣農民越少是台灣福利嗎?大家吃什麼?都吃進口貨?

  • @user-barbara195
    @user-barbara195 3 года назад

    英雄才能識英雄阿 只有英雄(太陽能)才能服伺英雄(人類)

  • @user-nd2ku2gc9u
    @user-nd2ku2gc9u 3 года назад

    不是綠能需求高,是電力根本不夠

  • @JOE-ew7li
    @JOE-ew7li 3 года назад

    疑!!!!當初最反綠電的不就是關鍵時刻嗎???真是風向仔,風往那邊吹就往那邊倒

  • @jesselin2301
    @jesselin2301 3 года назад

    民主黨真讓人擔心!

  • @user-cr5ih1uo5o
    @user-cr5ih1uo5o 3 года назад

    都是亏本买卖

  • @aoran9677
    @aoran9677 3 года назад

    這麼多投資進來房價漲比較沒有錢的人都買不起有錢人一買 一直炒

  • @angethan2493
    @angethan2493 3 года назад

    绿能……哈哈哈

  • @blisss22
    @blisss22 3 года назад

    核電是綠電!!
    再生能源是圖利廠商全民漲電價!!
    by黃士修、國民黨

  • @MapleTseng
    @MapleTseng 3 года назад

    真是鬼扯沒極限! 這樣到底是值多少?人家來投資是為了綠電? 可以再無恥一點!

    • @瑞安RY
      @瑞安RY 3 года назад

      RE100 目前國際204個企業,台灣目前三家。

  • @user-zv8xg1mx7t
    @user-zv8xg1mx7t 3 года назад

    不要插嘴 你一插嘴別人 講話 錯誤

  • @user-barbara195
    @user-barbara195 3 года назад

    人類以後真的不會在吃海鮮跟肉了 只會吃電 這也是上帝的意思

  • @paulfan5061
    @paulfan5061 3 года назад

    亂說話