SSD vs переходник с огоньком на socket7
HTML-код
- Опубликовано: 19 окт 2024
- в этом видео мы сравним скорость SSD и SDRAM диска
так же заходите ко мне на канал на Дзене там есть что посмотреть)
dzen.ru/miti_mti
Группа VK - public2...
Меня можно поддержать на boosty.to/mitimti
где купить переходник IDE-SATA?
alii.pub/6km7gl
alii.pub/6km7jb
регистрируйся по ссылке и получай кэшбэк =))
backit.me/ru/c...
"Ultra DMA 0" - 16 мегабайт в секунду максимум(симплекс!!!) для 33 мегабайт в секунду нужен UDMA 2.Via 6421 поддерживает UDMA133(Ultra DMA 6), чем выше класс UDMA тем меньше используется процессор, особенно не на предельных скоростях.
DMA подразумевает отсутствие нагрузки на проц, а вот PIO чем больше версия, тем меньше нагрузка на проц, в DMA проц вообще не участвует.
7:22: будь здоров😀
на материнке 5MVP3 есть не распаяные голые контакты под PS/2 мышку и клавиатуру, можешь припаять порты и ты будешь один из немногих обладателей Socket 7 с полноценными PS/2 портами 😉
хах)) как в воду глядели)) я неделю назад заказал порты)))
тру лвл энтузиастыча, это самому мп развести полностью раскрыв потАнцевал процов под данную платформу
С чувством юмора у автора все хорошо!
хорошо что это не вопрос🤣
поспорил бы, ливнул на 4 минуте
@@gunman156 на вкус и цвет все фломастеры разные, мне зашло, вам нет.
С моего опыта это значит что данная тема приченила ему не мало страданий.
Мечтал когда то о таком cpu от amd. Привлекала крышка золотистая и надпись Cyrix, мне тогда казалось что это что-то мега крутое. А сидел я на pentium 200mmx.
Компьютер завис при копировании с dvd диска потому, что переполнился буфер оперативной памяти. При каждом таком копировании оно никогда не ведётся напрямую с гибкого диска на жёсткий. Всегда сначала файлы подгружаются в оперативную память, а из неё уже пишутся на жёсткий диск. Причём делается это трижды. Сначала файлы подгружаются в оперативную память CD-привода (да, да! Она там тоже есть, как и у жёсткого диска!) Потом передаются в ОЗУ компьютера, потом в ОЗУ жёсткого диска, а потом непосредственно на диск. Кстати и скорость самого диска очень сильно завит от того, сколько мегабайт у него ОЗУ и насколько эта память быстрая, так же важны и показатели оборотов диска в минуту.
Абсолютно не верно, так происходит копирование только в pio режиме, но тогда буфер привода и харда не заполняются полностью ТК постоянно ждут команду на копирование конкретного сектора.
Если задействован dma или udma контролёр то копируется напрямую из буфера в буфер не прибегая к загрузке в оперативу и не используя процессор.
@@ТеплоиЛампово вам словосочетание Direct Memory Access что-нибудь говорит? )
@@ILRBW Допустим, мне оно ничего не говорит. Вам оно вроде бы что-то говорит. Объясните пожалуйста мне, глупому, как я тогда пользовался 16х CD приводом с 16Мб оперативки в конце 90-х? Не помню что-то зависаний при копировании содержимого пираток, а делать это приходилось постоянно, винт 1.6Гб всего был.
@@Coluchiy84 прошу прощения. Копирование происходит через буфер в оперативной памяти. Не напрямую между устройствами (это не прописано в стандартах и устройства так не могут). Устройства с поддержкой DMA могут обращаться напрямую к оперативной памяти, читать и писать. Процессор при этом отдаёт устройствам команды с адресами и размерами блоков в памяти и типом операции (читать/писать), а также читает статус устройства по окончании очередной операции. Непосредственно в пересылке данных процессор не участвует.
Зависаний не было - значит железо было хорошее и софт, и правильные настройки )
Не знаю почему получил уведомление, но на удивление годно. Контент которого мы не заслуживаем, но который нам нужен
На этих старых платах с включением бортового udma много нюансов) чтоб заработал udma-2 (udma 33) нужно чтоб жёсткий диск был включен именно в режиме udma-2 а такие харды редкость. Любой более менее нормальный ide хард работает в режиме udma-5, иногда 4. На некоторых можно ограничить программно но не всегда. В итоге гораздо проще использовать pci контролёр или смириться с низкими скоростями
возможно ноутбучный hdd будет на 2 рабоотать
@@ВікторЛукичов не возможно) ноутбучные харды это такие же харды как и не ноутбучные. Есть конкретные модели у которых потолок udma33 (2) они и будут работать на всю, обычно это харды 1-20 gb.
@@ТеплоиЛампово извеняюсь я почемуто подумал что это както связано с количеством дисков и головок для считывания у ноутбучного их максимум 2 и 1 диск тогда как в настольных может бить и 5 дисков в 1 hdd
любой винт работает из коробки в том режиме, в котором требуется без всяких подготовок. хоть pio, хоть udma. при этом сами режимы - циферки, это просто показатель производительности для самого винта. если мать может только udma-2, то она и будет в этом режиме работать. винту всё ровно. я могу взять любой винт ide или sata (в IDE через адаптер) и он сходу будет работать как pio без всяких специальных телодвижений.
зато есть старые винты, которые вообще CHS, вот там есть заморочки с геометрией.
@@saymannskable чтож возьмите жёсткий диск udma133 seagate например гигов на 80. И материнскую плату с потолком udma33 например на via vp3, intel 430. Установите 98 Винду, дрова на чипсет и включите udma на этом харде)))
После перезагрузки у вас либо udma отключится, либо винда вообще не загрузится потому как проще говоря чипсет и хард перестанут друг друга понимать)
И к стати кроме pio и udma есть ещё 4 режима dma
Если вы с этим не сталкивались, значит скорее всего вы не пользовались достаточно старым оборудованием. Или хотя бы не пытались подружить более новые харды с старым оборудованием
Ты где такое чудо взял в наше время? Охренеть, сокет 7, я такие только в -морге- металлоприемке видел
Здорово! Тест классный! 🙂 Хотел сам подобное замутить, но руки не доходят. Получается, линия ПСИ быстрее АйДЕ?
Конечно быстрее. На PCI может висеть и контролер SATA и SCSI, USB2.0, да и вообще что угодно. PCI появился в 1992, тоже уже довольно старый. А IDE древний как говно мамонта, разработан ещё в 1986.
@@КристинаПархоменко-ж7й А загружаться старые компы с ПСИ, наверное, не могут? Или могут?
@@Sa300dvideo могут, если на PCI плате есть свой биос, который умеет общаться с биосом материнки.
@@Sa300dvideo Ну да типа SAS/JBOD контролоеров с BBU или сетевух с BIOS у меня такая лежит без микрухи на 100Base T.
Спасибо за качественный контент
Очень годно. Приятный голос, качественная съёмка и монтаж. Да и тема весьма интересна. Сам собираю комп под 98-ю на ASRock 775i65G третьей ревизии, хочу SSD поставить. Хочу повесить и привод, и SSD на один шлейф, так что в любом случае или переходник с ноутбучного IDE на обычный, или с IDE на SATA. Можешь обозреть варианты переходников? Было бы интересно узнать, какой лучше брать. А информации по этому поводу в Интернетах по понятным причинам не очень много.
А если попробовать PCI контроллер SATA? Например на чипе Sil3114. Такие есть в продаже как на Али, так и в местных магазинах (чуть больше тыщи рублей). Он изначально идёт с прошивкой как RAID контроллер, но очень просто прошивается в обычный SATA контроллер. Если материнка поддерживает загрузку со SCSI, то он определяется как SCSI контроллер и с него можно загружаться. И скорости там будут шикарные!
Там не все можно прошивать, надо флеш смотреть. А так да, сам давно так сделал
При установке винды нужно вшивать драйвер этого контроллера надо. Я брал такой
Ждём следующие выпуски где будет тест жестких дисков подключенных через AUX
Ты молодец, спасибо за видео ;)
не на всех материнках пентиумов первых были UDMA, часто мать работала с дисками в PIO, то есть за работу с диском отвечал сам процессор.
Блин, вспомнил свой второй комп на этой материнской плате и с процессором Intel Celeron. Конечно после Pentium MMX разница была существенная, но сколько же синих экранов смерти вылетало на этой материнке под Windows 98. С переходом на XP ситуация стала чуть лучше, но тоже случались зависания. Никогда бы не захотел вернуться в прошлое, чтобы снова работать на этих компах.
А у меня был селерон366 на слот1. Не разгонял уав, т к не знал о разгоне в 2001м , хотя они 450 спокойно берут
Очень крутой видос. Пришлось подписаться. 😌
Даже тогда, чтобы получить сколько-нибудь разумную производительность, применяли связки SCSI контроллеров и нмжд. Разные режимы ультра дма были тогда слабой заменой сказикам. Собственно, современные протоколы обмена данными выросли из объединения данных технологий.
Один вопрос. А почему Cyrex MK II - это же было дно еще в те годы? Проверь лучше хотя бы на P1-166MMX. Я в те годы его удачно разогнал на Socket7 super до 227 Mhz :)
ставим мобильный пень 200(или 233)ММХ и гоним его на 100 шине и спокойно смотрим мпег4 и див-икс размером до 700мб
@@wongog_computers_last_century зачем? Если надо больше процессора - достаем мать на Slot-1.
Я слазил в спецификации - максимум для MVP3 это 33 MB, больше он не даст никак. Последние версии IDE могли 133 MB, но это уже другая история. Много режимов более медленных, их явно можно посмотреть и попытаться принудительно включить в настройках.
вы безусловно правы) я тоже лазил по спецификациям, но на практике чтобы достичь скорости в 33 МВ/с нужно установить процессор AMD K6+ минимум на 400 Мгц. так как UDMA0 очень любит производительность процессора.
Блин реально годный контент, не знаю чем он меня так зацепил но очень интересно
найс, осталось еще scsi переходник на переходник сата на сата на ide ide на pci. Fagear есть быстрая "флешка" для таких машин. Удачи)
Спасибо, интересные видосы. Подписалсо!
5:17 Это сцена прямо с моей бывшей работы.
Я занимался QA в фирме SanDisk и каждую неделю ко мне поподала прошивка делающая то что видно на экране.
И в ответ я говорил примерно такое же. Благо рядом ни кто не понимал по русски. Хотя были и такие что относились с пониманием...
Отличное видео. Я даже не знал что есть такие переходники с IDE на SSD.
может с IDE на SATA?)))
@@Black_miti совершенно верно. Именно с IDE на SATA!)
Я круче, я не знал, что есть ide ssd ... В голове не укладывается, зачем они нужны) если и правда современные харды могут спокойно кушать такие низкие скорости записи и чтения даже не успев раскрутится
@@stallared SSD на IDE появились на самом деле ещё до появления интерфейса SATA главные преимущества были это компактность, устойчивость к вибрациям, и относительно быстрая скорость чтения в случайных операциях. применялись на станках чпу, терминалах. главные недостатки которые мешали им стать "народными" это цена и малый обьём. в наше время эти недостатки уже сошли на нет.))
@@Black_miti интерфейс двунаправленый и работает в обе стороны. это как яйцо в профиль и в фас. одно и тоже
Вентилятор можно смазать бывает помогает.
слотовую мать asus p2b поставил пси контроллер silicon image 3114, перешитый из raid в sata link. У него есть биос, поэтому ось загружается без проблем. Красный переходник тоже использую на другой плате - asus cusl2-c. Этот переходник позволяет обойти ограничения биос по емкости диска, ставил 1 тб спокойно. Сейчас ssd на 240 гб. В каждом случае есть свои плюсы.
amd k6-III на сокет7 если не ошибаюсь был самым производительным в свое время
Будь здоров
Спасибо большое за столь интересные ролики!
п.с. Как мне кажется - для старых машинок лучше использовать жесткие, нежели ссд, т.к. СиСиДи стоят дороже, да и жесткий аутентичнее будет)
Нынче такое время, что ссд, особенное китайский не сильно дороже, а возможно дешевле харда.
сисиди это CCD, а SSD - это эсэсди, так сложно? и цена харда на 1-2 гига такая же как и у SSD на 16-64 Гб, проблема в том будет ли такой диск определяться биос
@@IngvarrKahn Вот только ССД этот унылое говно.
@@BellaLugoshi А может наоборот?
@@Supervariag наоборот что?
Да долго они проработают, даже без Трима ты с теми объёмами, что в своей 98 Винде будешь генерировать, его десятилетие укатывать будешь.
Я так и не понял.. Он udma включил или нет? А то там написано что udma 0
Каждое новое видео, даёт условные ответы на мои комментарии под прошлыми ))). И да тестить приводы можно Nero CD Speed который уже был под 98, и 100% под XP ). Про удма и его версии ниже сказали ). Но мне так и не ясно, уважаемый автор, у вас нет проприетарного IDE hdd?! Если не секрет вы из какого города, может вам отрыть и послать (где-то их целый ящик у меня с другом лежал)?
я так и не понял...
а если на прямую в VT6421A подключить IDE SSD ?
будет примерно тоже самое что и когда я его засовывал в 775тый в предыдущих видео))
Что-то очень медленно память работает... 100 МБ/с как-то мало. Может тайминг не выставленны?
Эх ностальгия, но как показывает портика веже проще поменять железо на современное и использовать виртуальную машину для развлечений.
Виртуальная машина - это отстой. Это недостоверность, тупость, ламерство, и школьничество. Хрен бы кто канал смотрел, если б тут виртуалка была. Это как играться с игрушечной машинкой, и по этому опыту делать выводы о настоящий.
Для таких скоростей целесообразно использовать переходники с IDE на SD карту. Всё очень компактно и удобно. Всяко лучше чем с винтом. Нафиг там вообще SSD в этом старье?
Привет, спасибо за видео, очень интересно. Обрати внимание, что на 1:58 на скрине из кристал диск марк скорости в мегабайтах, а не мегабитах: по крайней мере общепринятые обозначения МВ - мегабайт, Мб - мегабит
да, я просто оговорился и незаметно этого
олды может вспомнят еще переходники c CompactFlash на IDE вот из них когдато райд масивы лепили
А тримм чек (прогу) запускали? Для проверки работает ли тримм
где вы раньше были?)) скачаю прогу проверю)))
Интересно, а операционку можно положить на винт SSD->адаптер->PCI контроллер? Вот бы проверить.
Можно
Это как спектрумирование но с более современным железом. Эх у меня тоже был 486dx2. И жесткий был на 270мб. но поскольку много места было занято отцовский работой свободно было около 70мб. Можно было установит либо quake либо duke3d.exe. Ээх.. были времена..(да как старый дед)😀
А почему просто не купить контролер SATA для PCI?
Интересно, сработает ли это на Powermac G4?
У меня есть такой комп, купил его давно, интересовался архитектурой powerPC
В принципе, он умеет отлично воспроисводить музыку, и на этом всё.
Ну и выглядит прикольно. Я поставил в него графику ATI radeon 9200,
но умные разработчики Apple не смогли найти схемму ATX для блока питания и поставили что то похожее но не то.
В итоге комп с ATI radeon 9200, 2ГБ оперативки, процом на 1Ghz и двумя винтами пытается функционировать с источником в 120 ватт.
Естевственно ему не хорошо...
Кажись кому-то пора начинать заниматься программированием плисов.)))))
Ничего не понимаю этом, но очень интересно .
хех недавно такойже олд собирал.. так вот ..мало того что sata переходнк заюзал так еще и добавл в систему и настроил e-boster (реально после наоплнения ускоряет систему) на отдельный старый ssd (до этого побовал настраивать на флешку через pci to usb нонейм плату..
2:00 может МегаБайт(сокращённо:МБ или MB по англ.) в секунду(а не Мегабит-Мб/Mb)?
Нужно больше золо.. Кхм.. Золы. Нужно больше золы) Огня, а потом золы)))
Вроде как трим на старых машинах можно делать вручную программой дефрагер, раз в сколько время ее запускаешь, оптимизируешь ссд, и норм, все будет по красоте, но как это на практике работает - кто ж знает.
Для этого контролёр ссд должен знать такую команду как Трим. Контролёр компакт Флэш понятия не имеет о такой команде и полностью соответствует спецификации udma6 по этим самым командам
Пойдет ли на нём Эльбрус?
Вмсето TRIM вполне можно использовать под раздел половину емкости, а вторую половину оставить неразмеченной. В таком режиме ССД будут жить нормально, даже дешевые.
Можно ли попробовать соединить накопители в рейд 0, и посмотреть какие тогда будут скорости?
кстати, пробывал, это просто на видео не попало, скорости ровно такиеже, так как упираемся мы в общую производительность всей системы, и раид после перезагрузки ломается, контроллер говно, как только намучу хороший то обитательно протестирую и покажу)))
@@Black_miti упирается в общую пропускную способность шины pci. Тут ничего не сделаешь
@@Black_miti Если только рейд не будет прямо на плате. Как это реализовано на ABIT BX133-RAID
@@pavel1710 на BX133-RAID контроллер HPT370 сидит на шине PCI. ))
@@pavel1710 разгоняем всё по шине, пси шина тоже возрастает, от этого и возрастает пропускная способность
Можно на сата переходник раптор вд подключить у него вращения щпинделя 9200 он в целом немного уступает ссд но в некоторых позициях выигрует но серавно довольно шустрый винт
Кстати, аутентичный вариант, но недешёвый. На вторичке за них прилично хотят.
Смажь
вентилятор ремонтной смазкой "ХАДО" - и забудешь о шуме работающего вентилятора! Удачи.
Когда будет компьютер на процессоре AMD Opteron нема видео таких из 2008-2010 года
Автор путает мегабиты в секунду и мегабайты в секунду. А на 2:22 вообще крут, решил разогнать хотя бы до 2 МИЛЛИОНОВ Мегагерц, а память до 66 ТЫСЯЧ Мегагерц! Господи, что он говорит?
Можно подключить PCI-E SSD (nvme) установив на него переходник PCI to PCI-E и потом воткнуть переходник M.2. В амазоне видел переходинк SEDNA-PCI-PCIE-Adapter-Card называется. Заведётся ли? 🤣 У данной материнской платы PCI версии 2.1 с поддержкой BusMastering. Теоретически можно выйти на 133 Мбайт/с.
А кто его BIOS править будет? И зачем поюзать старые версии FAT32/NT FS 1? У меня и на Z77 ставятся драйвера XP/XP x64/Server 2003/Server 2008R2 - нах и этот динозавр и вся эта магия? Поюзать СХД с хардами по 120GB SCSI? У меня такой еть на память от Сегейта и 160 GB Hitachi вовсе уникал: у него и IDE, и SATA с molex.
Даже первые UEFI, ни все запустятся с этими поделками mini PCI ( это и есть NVMI) я уж молчу о том, что этот сраный старезный BIOS не знает, что такое больше 2GB RAMM с хорошим видео и больше 2TD дисковых томов! У меня на Z77 шла утилита делящая тома по 2TB. Так это плата WS с UEFI , которая грузит и с MBR и с GPT.
@@Supervariag Эта реализация PCI-E шины в пределах протокола PCI. Биосу не обязательно знать что за PCI устройством стоит. PCI устройство может определится просто как BUS или HUB устройство, не более. Дальнейшую реализацию может обеспечить ОС.
@@Supervariag прямая поддержка nvme в UEFI обеспечена для того что бы можно было с него загрузиться. Не надо путать. NVME это просто протокол поверх шины PCI-E.
@@Supervariag ну и в конце концов если вас смущает весь смысл возьни со старым железом .. зачем вы здесь вообще? У меня например есть хранилище на старом пеньке 2005 года, стоит в гараже, 10 лет уже работает. Надо ли его менять? Не надо. Его мощности с избытком хватает для задач NAS сервера. Если вас интересуют задачи кластеризации, внешних хранилищ, или OpenBIOS вы не по адресу я думаю.
"Windows XP Service Pack 1 eliminates the 137 GB (128 GB binary)" - странно, что SP2 именно через IDE видит так мало.
Автор, TRIM не влияет на жизнь ССД, он влияет на скорость записи, при большой проценте заполнения диска.
Ставь ССД в переходник и не парся
Один вопрос. А зачем?
продают еще emmc твердотельный жесткий диск попробуй его правда там оббемы не больше 128 гб
Чистота или частота? 😆
Ребят а что вы хотите на плате сокет 7 где ултрадма 33 (или 66 не помню уже) которая может пропустить максимум 15 мегабайт в секунду это первое. Второе - на данных метерях максимум объема винта до 30 гигов или меньше, если биос видет выше 40ка (сорока) гигов то это модификант.
Не 15, а 33 мегабайта в секунду, а ограничение по объему жёстких дисков в материнских платах под ранний(!) сокет 7 было ровно 32 Гб. И ограничение это было не просто так, а потому что это максимум на котором может работать файловая система FAT32. И дело даже не в том, что FAT32 не может быть на томах выше 32 Гб, ещё как может, её максимальный размер 8Тб, а в том, что при превышении порога 32 Гб, она начинает работать хреново под управлением Windows XP. А на Windows, которые ниже XP вообще такие разделы определены быть не могут. Даже на новых жестоких дисках по 40-80 Гб в 2004-2006, когда эти платы были ещё в ходу, была специальная перемычка, ограничивающая ёмкость до 32 Гб.
@@КристинаПархоменко-ж7й помню про перемычку, думал, что это подозрительно, оказывается - был резон!
В 2006 году ПК уже нормально работали с жёсткими дисками на 140гб под ХР (не помню, sp1 или sp2)
@@КристинаПархоменко-ж7й могут :) у меня win98 спокойно определяет диск в 60Гб, иногда зависает при чтении, но вроде не смертельно, по крайней мере пока. Использую SSD на 64Гб, винда стоит в разделе размером 4Гб, остальное пространство под игрушки и сервисные проги)
@@IngvarrKahn Это мать не 2006 года а 98ого есть разница.
А я то 🤔 думал... 🤣
Лучшую скорость ты получишь только на PCI шине, UATA то есть IDE и то что ты тестировал это обычная флешка а не SSD, да и многое зависит от контролера !
7:04 🤣🤣🤣🤣🤣🤣👌
Один вопрос-а НАКУЯ всё ЭТО впёрлось??!
Так потому что все по привыкали , и подавай им всем i9 13900
заебумба
UltraDMA не забудь включить
Зачем вам этот хлам? Правда, у самого 1м^3 такого же хлама. Я понимаю, радиодетали, но зачем его оживлять? Материнская плата, с SATA интерфейсами, копейки.
У меня есть флешь память на 256мб ide, так же у меня первый ком был на сокете 7, стартует, но в систему не входит! Походу материнка окислилась и замкнула где-то!
А щто ето била за плата которую ти поставил паралельно до материнской плати
видео карта 3d rage ii+dvd 4 mb
Попробуй через PCI SATA контроллер на SataLINK
Процессор не понимает оперативка, ссд или другие виды памяти. Есть контроллер который следит за этим. В старом процессоре он будет вынесен в мать. Я к тому что скорость оперативки не ограничет общую скорость.
Автор, на дворе 21 век, зачем весь этот шлак ? Импортозамещение ?
Смажь оба кулера шпиндель солидолом, будут крутить как новые и долго, нивкоем не машинным и не подсолнечным эти окисляются засыхают и клинят
В следующий раз попробуй программу HD Tune Pro ток проблема она платная(каждый знает где найти)
VT6421A - это дно, Adaptec или Promise надыть.
На проц можно приколхозить самую дешманскую башню типа ДипКула Гаммах 200.
М м м жарка же стала и шашлыки жарить можно майнив
Не думаю, что с этой системой и скорость записи твой ссд умрёт, ну лет через 100 🌚
у меня где-то валяется ssd трансценд на 40 gb на разъёме IDE
На сокет 7 сата и ссд пхать смысла нету))) хватит современного иде )))) другое дело сокет 370 но на фпс это никак не отразить ток на скорость копирования файлов
2 млн МГц, это же пипец, автор, ты же вроде спец...
На тему самых дешёвых контроллеров, SSD который будет работать на системах не умеющих TRIM должен иметь хорошие внутренние инструменты уборки мусора, почитайте тесты первых сата SSD где их тестировали на XP, тогда Сандиск на Марвелл и Круциал были в топе по этим вопросам, иногда Плекстор. А вот бюджетные ссд уходили в затуп. И да эти красненькие переходники крайне не надёжны...
Боже, у меня такой же процессор дома лежит. Оставил как ретро железяку, у него ноги вроде золочённые.
некромантия запрещена верховной коллегией магов!
Выброси и не мучай ПЕНСИОНЕРА ))
И спрашивается, вопрос а нафига делать такое извращение😂😂😂😂
Ваша кампуктера УСТАРЕЛА ))))
Неплохои канал саветую завести телегу малоли что с ютубам случится
зделаем)))
Конструктор 80лвл эх так бы мою rtx3090ti собирать.
Не 2 миллиона мегагерц! А 2 гигагерца.
по-моему вы немного запутались, нечего страшного, я объясню))) 2 миллиона мигагерц это 2000 гигагерц, или 2 тирогерца
Не мучай встроенный ide поставь pci sata контролёр
Что сделать со старым биос
Огромное спасибо за такое познавательное и отличное видео, прям супер. Но Автор, выучи нормально терминологию - SSD - state solid мать его DRIVE переводится как твердотельный жёсткий ДИСК. А ты, постоянно говоришь ссд диск, масло масленое получается. Это тоже самое что говорить CD диск - компакт диск диск. HDD, SSD, DVD, VHS , SATA, IDE это все АББРЕВИАТУ́РЫ. Это тоже самое что говорить РФ Россия.
согласен, не спорю))) возможно исправлюсь)) конструктивную ритмику я люблю))
@@Black_miti так держать, видео посмотрел и вспомнил свой 1998 год, свой первый celeron 333 на сокете Slot1 а потом и voodoo 3dfx
Насчет самых дешевых ssd и супернадежности, автор очень неправ. Дешевые китайские ssd делаются из фиг пойми какой памяти, часто из отбраковки, в которой просто лочат проблемные блоки. И я лично сталкивался с тем как такая память просто сыпется через пару месяцев. Так что какая бы там вам ни нужна была скорость, берите нормальный ssd, который просто будет стабильно работать. Среди дешевых китайских это далеко не каждый попавшийся. Иначе желание сэкономить превратится в обычное выбрасывание денег на ветер
только 14 не мегаБИТ, а мегаБАЙТ