Omówienie matury z języka polskiego 2024 poziom podstawowy
HTML-код
- Опубликовано: 6 май 2024
- Partnerem wydarzenia jest Nowa Era, wydawca serii Nowa Teraz Matura.
Zapraszamy na omówienie matury z języka polskiego, z poziomu podstawowego. Tylko tutaj najbardziej wiarygodny komentarz od Izabeli, która w tym roku też będzie sprawdzać Wasze matury.
Ja niestety wbtych prawda falsz poległam 😪 ale otarte zadania wyprocowanie i notatka dobrze mi poszły 😍
Tez I mega dziwne one byly I strasznie duzo 😢
@@kamila6678 tak😪 ale nie martwy się tym bo te zamknięte go mniejszość😉 a pozatym szkoda że nie zrobili na dwa punkty ich haha byłoby łatwiej.
Ja właśnie w prawda fałsz mam maxa, chociaż w 2 strzelałam
Czy jeśli w ropzrawce użyłem przykładów, które są trafne i nie są nieprzemyślanym "streszczeniem" a na końcu akapitu wyciągnąłem z nich wnioski popierające tezę to jest szansa że wyzerują mi prace za brak argumentów czy będę co najwyżej miał mniej punktów z argumentacji?
Antygona w nowym jorku jest dobra do 1 tematu?
czy napisanie że bunt może mieć kosnekwencje będzie zalicozne jako teza?
Mam pytanie co do rozprawki (temat o buncie) na podstawie; czy jeśli napisałem, że Antygona buntowała się przeciwko prawu boskiemu a nie ludzkiemu to będzie to błędem kardynalnym?
Jak pisałem opierając się o Romeo i Julie, Inny świat, Zdarzyć przed Panem Bogiem i Zbrodnie i karę to spoko lektury do motywu buntu??
Czy odwołanie do Raskolnikowa jako bunt przeciwko prawu i wartościom moralnym będzie uznane za poprawne?
Sam się odwołałem do niego więc raczej do motywu buntu jest idealny
Czy w zadaniu 3 może byc zmiana podejścia do znanych nam doświadczeń?
czy kontekst z błędem rzeczowym jest zaliczany? Jeśli w rozprawce napisałam dwa konteksty, ale w jednym popełniłam błąd rzeczowy, ponieważ podałam cechy romantyzmu po czym nawiązałam do Potopu (pozytywizm) to czy kontekst jest zaliczony mimo błędu rzeczowego czy nie?
Jeżeli podałaś cechy romantyzmu a potem w tym samym jednym kontekście odniosłaś się do "Potopu" to moim zdaniem jest to błąd kardynalny.
Czy na tym można dostać kardynała czy po prostu sie daje 0?
Omówienie matury z formuły 2015 będzie ?
a jeżeli ja w pierwszym temacie napisałam o prometeuszu, konradzie z dziadów, tango i szewcy(ale konsekwencje buntu byli tylko w prometeuszu) to mnie zaliczą wypracowanie?
Jeżeli nie napisałaś o konsekwencjach buntu w pozostałych argumentach, to zaliczą Ci punkty za jeden argument, policzą ortografię i stylistykę, więc pewnie jeżeli masz je idealnie to możesz dostać z tego co obstawiam patrząc na kryteria maks. 21 punktów na 32. Chyba, że w stanowisku nie napisałaś w ogóle nic o konsekwencjach, to wtedy jest 0, bo jest niezgodność z tematem.
również napisałam o Prometeuszu i zastanawiam się, czy zostanie to uznane, bo jednak była mowa o konsekwencjach dla człowieka.
@@yonahere4166hejka, mam pytanie, bo widzę, że jesteś w temacie. Co w sytuacji, gdy napisałam o Julii i Winstonie Smith z "1984" George'a Orwella, ale nie podałam nazwy powieści, po prostu o nich wspomniałam?
@@PatrycjaMaria myślę, że to raczej może być liczone jako jakiś błąd stylistyczny, czyli pewnie jak już to punktacja obniżona o 1-2 punkty
Dzień dobry, mam pytanie odnośnie tematu 2. Czy napisanie, że Łęcka zdradziła Wokulskiego bedzie traktowane jako błąd kardynalny?
Przecież zdradziła go, zależy w sumie co napisałaś. Nigdzie nie przespała się z innym ale flirtowała etc etc
Technicznie zdradziła go bo byli zaręczeni a flirtowałam ze Starskim
Hej mam pytanie. Boję się że mogę mieć unieważnioną maturę z polskiego. Chodzi o to, że zakodowalam wszystko jak trzeba, tylko że bez jednego miejsca. Tam, gdzie jest miejsce na podpis egzaminatora jest też miejsce na kod ucznia. I po tym jak we wszystkich pozostałych miejscach zakodowalam to się spytałam pani z komisji czy tu też trzeba to ona powiedziała że nie. Nie chciałam zrobić nic źle więc ją posłuchałam. Tylko że na kolejnych egzaminach mówili że trzeba. Teraz się boję że mi unieważnia. Od tego czasu jestem kłębkiem nerwów. Ten egzamin był taki prosty. A to nie jest moja wina. Ja nie wiedziałam jak to wygląda. Spytałam się kogoś kto powinien mieć wiedzę na ten temat. I powiedziała mi źle. Co ja mam teraz zrobić? Czy mogą mi unieważnić za brak kodu w tym jednym miejscu?😭😭Proszę o odpowiedź bo ja nie wytrzymam do lipca😭😭😭😭
Ja mam tak samo! Mi też tak powiedziała pani z komisji i boję się że to problem bo w inne dni np na matmie już mi kazali. 🥲
w 1 temacie odwołałam się do prometeusza, dziadów i do tanga, czy to wystarczy czy trzeba 4 konteksty???
kontekst to jest nawiązanie do głównej lektury którą opisujesz
Trzeba 1 lekturę, 1 tekst literacki i 2 konteksty, więc po prostu odejmą Ci punkty za to, ze nie masz jednego argumentu
Ja dałam tango przedwiośnie dziady czy to dobrze będzie?
A gdyby ktos napisal ze Kmicic bral udzial w oblezeniu Jasnej Gory ale pozniej napisal ze np bronil krola Jana Kazimierza to bylby to kardynal?
Nie
Czy odwołanie sie do Dżumy jako buncie przeciwko chorobie w pierwszym temacie jest właściwe?
Tak
Jeżeli napisałaś w stanowisku, że konsekwencje są dobre albo, że mogą być i dobre i złe, a później napisałaś o dobrych konsekwencjach "buntu" przeciwko "Dżumie" powinno być okej. Chociaż definicją buntu jest "protestacyjne powstanie przeciwko jakiejś władzy", więc tak naprawdę zależnie na to na jakiego egzaminatora trafisz mogą Ci to zaliczyć lub nie.
Czy zamienianie slowa bunt na sprzeciwstawianiem sie jest ok?
Tak
Tak
Od czego zależy to jakie ktoś miał tematy na maturze, bo ja na przykład miałam temat 2 "jakie trudności może napotkać człowiek w dążeniu do celu"?
A miałaś reformę 2015?
@@dawidpoomka696 nie, miałam formę 2023 temat 1 taki jak miał każdy czyli bunt, ale temat 2 inny
@@maja6675 może pisałaś inną maturę, z ułatwieniem coś w tym stylu?
Czy użycie Prometeusza w pierwszym temacie to błąd czy nie?
tez tak napisałem, więc podpinam sie do pytania
Błąd, bo prometeusz nie był człowiekiem
Temat 1 dotyczył ludzi
jak antygona pasuje to prometeusz też pasuje
@@zonkerdoodle1912 ale powiedziała że mógł być użyty Prometeusz
Użycie Prometeusza w 1. temacie to nie błąd
czy jeżeli w 3 zadania jako uwarunkowania napisałam wiek i sytuacja życiowa to jest to źle?
Tak
może ktoś wytłumaczyć dlaczego?
Jeśli napisałem w motywie buntu, że Adam i Ewa zerwali owoc to kardynał? Bo w sumie dopiero później sobie uświadomiłem, że to przecież Ewa zerwała i podała go Adamowi xd
Nie. Biblia nie obowiązuje w całości, a tyllo w takich lekturach może być kardynał
@@agana1407 Ale to jest chyba z Księgi Urodzaju, która obowiązuje. Ale pytałem się innej polonistki to mówiła, że nie powinien to być kardynał, bo chodziło o to, że po prostu złamali zakaz.
@@crusader-dt6dx nie urodzaju a Rodzaju. Nie, to nie będzie kardynał. Wierz mi i śpij spokojnie
@@agana1407 Ok, dzięki :)
Czy pomylenie autora Książki lub literówka w jego nazwisku w wypracowaniu to kardynał?
Nie, to po prostu błąd rzeczowy
Kardynał to np jeśli byś napisał że głównym bohaterem w przedwiośniu jest seweryn baryka. Kardynał to błąd który możesz wiedzieć że to kardynał jeśli coś nie zgadza się z treścią zadania. Czyli jeśli napiszesz że Cezary był zachwycony jak wrócił do miasta i zobaczył miasto rozwalone (tak mi się wydaje, jeśli się mylę poprawcie mnie)
Czy w zadaniu z Demeter i Kochanowskim mozna bylo napisac nie?
jeśli argumentacja jest poprawna, to tak
Oczywiście że tak to wyrażenie twojej opinii.
Czy w tym zadaniu z kordianem można napisać że ta kula symbolizuje polske poniewaz kordian pragnie wziac na swoje barki cierpienie calego narodu?
Dzień dobry ile punktów można stracić za tylko jeden kontekst (ale obszerna i szczegółowa argumentacja, 650 słów)?
zaliczysz wtedy klik na 13-15 punktów
@@zephyr9550 nie rozumiem
@@annaniemczyk2285 kompetencje literackie i kulturowe - klik, po prostu stracisz 1-3 (jak jest funkcjonalny to mniej) pkt za wypracowanie może
a jak obszerna argumentacja to idk, może zawarłaś kontekst historyczny/historycznoliteracki i ci zaliczą całe 16 ale idk
a czy bunt 2 latka czy tam 3 latka może by ć kontekstem
Może chyba bo to jest kontekst społeczny
Czy Lalka pasuje do 2 tematu?
Jak najbardziej
Tak
Czy uzycie x w prawda falsz jest ok?
ja sie nawet pytalam pani w komisji i kazala X zaznaczać, wiec chyba tak
Tak, oczywiście.
To jest naprawdę chore
Pracuję z młodymi ludźmi robią podstawowe błędy nie umieją ułożyć zdania słabo czytają nie czytają lektur
Ludzie po szkole zawodowej kiedyś mieli więcej wiedzy
Liczyć nie umieją nie znają mapy porażka
Czy w zadaniu 15 można było napisać, że nie?😢
wszystko można, jeśli dobrze uargumentujesz swój wybór
To wyrażenie twojej opinii więc jak najbardziej
Najgłupszy wymysł starego systemu matura z Polskiego komu do czego to się przyda