Die Unschärferelation hat aber auch höchst unangenehme Wirkungen. Ist euch schon einmal aufgefallen, wenn man jemanden braucht und ihn anruft, so ist er nicht da, oder der Hamster hat gerade die Haustüre eingetreten. So hat die Unschärferelation auch Einfluß auf die Tierwelt. Je nötiger man jemanden braucht, desto mehr ist er nicht erreichbar. In ganz dringenden Fällen ist er an diesem Tage erst in Urlaub geflogen. Für mich steht fest, daß Werner Heisenberg so zu seiner Unschärferelation kam.
klasse beitrag! und jetzt endlich habe ich verstanden, warum das elektron nicht in den kern fällt. mein chemielehrer konnte das nie beantworten =) ... nur die betäubungsmittel-verdächtigen kommentare da unten irritieren mich etwas =)))
Für die Kenntnis der chemischen Vorgänge ist auch das Bohrsche Atommodell ausreichend. Ob allerdings der Physiklehrer so tief in der Materie steckt, daß er die Quantenmechanik erklären könnte, ist eine andere Frage. Ist ja nicht unbedingt Lehrstoff an den Schulen bis zur Abiturstufe. Einige viele wären schon mit den Vorstellungen leicht überfordert. Bei den Gleichungen dazu bin ich das auch.
Lieber The Kaiser,vielleicht hilft Dir zur Beantwortung Deiner Frage ja unser RUclips Kanal Urknall, Weltall und das Leben? Klick doch mal rein ruclips.net/user/UrknallWeltallLeben
Uni - Auf dem von Ihnen vorgeschlagenen Kanal habe ich leider nichts zur Masse von Wellen und auch nichts über Gluonenmikroskope gefunden. Ich glaub da müssen Sie schon selber ran.
@@thekaiser4333 Selbst ist der Mann. Du weißt doch, wie man an Informationen kommen kann. Suchen und denken. Oder du bezahlst jemanden dafür, daß er es dir erklärt. Und zum Zusammenhang zwischen Energie und Materie gibt es ja die wohl berühmteste Formel der Welt: E=mc² und für den Zusammenhang zwischen Energie und Frequenz: E=h*ny (h - Plancksches Wirkungsquantum, ny (eigentlich der griechische Buchstabe) die Frequenz. Und Einstein hat ja schon festgestellt: Welle-Teilchen-Dualismus (bei Photonen) - es kommt auf den Versuchsaufbau an. Also was man beobachten will, bekommt man als Ergebnis. Also hat der Beobachter Einfluß auf das Ergebnis genommen. Das geht wieder in Richtung der Erkenntnisse Heisenebergs.
@@Treti18 - Ich hab gerade auf Amazon nach deutschen Gluonenmikroskopen geschaut. Nichts. Was macht die deutsche Wissenschaft eigentlich heutzutage die ganze Zeit? RUclips videos statt Forschung?
Wieso spricht man beim Licht überhaupt von WELLENlängen? Photonen bewegen sich nicht nur als eine Welle sondern auch in ganz bestimmten Wellen (wenn sie nicht gerade als Teilchen auftreten) - bilden also zusammen eine Welle in Wellen - ist das so?
Warum finde ich auf youtube nur den Lesch wenn ich über Quantentheorie und andere spezielle Themen Infos finden will :) Vor wenigen Jahren hab ich die Originalquellen bekommen. Jetzt bekomm ich nur nen müden Abklatsch. Noch schlimmer eine Verdrehung der Tatsachen!
@@DerDieDasScheisse Sagt jemand, der offenbar schon vollständig vom neoliberalen Zeitgeist geframed wurde. Die Grundideen während der Etablierung des Internets sind eben auch schon mit der neuzeitlichen Bibel (BWL) und damit verbunden, der ökonomischen Verwertungs-"Logik" zugeführt worden. Wer meint, dies sei gottgegeben und ließe sich nicht ändern, dem ist ohnehin nicht mehr zu helfen. So präsentiert sich - glücklicherweise - übrigens auch die Grundhaltung des Herrn Lesch in zahlreichen seiner Vorträge.
@@vollverwerter Jemand wie du hat bestimmt 'ne menge freunde....möchtegern freigeist. Steckst auch nur in deiner bubble fest und denkst du kannst dich mit deinen Ansichten und Meinungen über andere stellen. Fakt ist nunmal, das hier kostenlose Bildung angeboten wird ob man diese nun anerkennt oder nicht. Und wer schlau genug ist wie du, und Werbung unbedingt vermeiden will benutzt einen Adblocker wie jeder andere auch.
"Jetzt gucken Sie mich nicht so an. Ich weiß es ja auch nicht. Es ist halt so!" Köstlich! :-)
Schickt man im Doppelspaltexperiment ursprünglich nicht ein Photon durch die Schlitze?
4:43 aber herr professor
Manche wünschen sich eine RTX4090..ich wünsche mir einmal mit Harald Lesch ein Bierchen trinken und ein bischen quatschen.
An solchen Stellen, erkennt man das didaktische Genie: 3:04
Das meinen Sie aber jetzt ironisch, oder?
Physikextremist
Die Unschärferelation hat aber auch höchst unangenehme Wirkungen.
Ist euch schon einmal aufgefallen, wenn man jemanden braucht und ihn anruft, so ist er nicht da, oder der Hamster hat gerade die Haustüre eingetreten. So hat die Unschärferelation auch Einfluß auf die Tierwelt.
Je nötiger man jemanden braucht, desto mehr ist er nicht erreichbar.
In ganz dringenden Fällen ist er an diesem Tage erst in Urlaub geflogen.
Für mich steht fest, daß Werner Heisenberg so zu seiner Unschärferelation kam.
Physik ist zwar ernst, Physiker/in aber nicht humorlos, im Gegensatz zu manchen Kommentaren hier .. traurig!
Paul Watzlawick indes, erfand au diesem Umstand heraus, die Geschichte mit dem Hammer.
klasse beitrag! und jetzt endlich habe ich verstanden, warum das elektron nicht in den kern fällt. mein chemielehrer konnte das nie beantworten =) ... nur die betäubungsmittel-verdächtigen kommentare da unten irritieren mich etwas =)))
Freut uns!
Für die Kenntnis der chemischen Vorgänge ist auch das Bohrsche Atommodell ausreichend.
Ob allerdings der Physiklehrer so tief in der Materie steckt, daß er die Quantenmechanik erklären könnte, ist eine andere Frage. Ist ja nicht unbedingt Lehrstoff an den Schulen bis zur Abiturstufe.
Einige viele wären schon mit den Vorstellungen leicht überfordert. Bei den Gleichungen dazu bin ich das auch.
erklärung gut, werbung schlecht
uni auditorium - wissen online - Wie kann denn eine Welle Masse haben?
Und zum gucken kann man ja ein Gluonen-Mikroskop bauen.
Lieber The Kaiser,vielleicht hilft Dir zur Beantwortung Deiner Frage ja unser RUclips Kanal Urknall, Weltall und das Leben? Klick doch mal rein ruclips.net/user/UrknallWeltallLeben
Uni - Auf dem von Ihnen vorgeschlagenen Kanal habe ich leider nichts zur Masse von Wellen und auch nichts über Gluonenmikroskope gefunden. Ich glaub da müssen Sie schon selber ran.
@@thekaiser4333 Selbst ist der Mann. Du weißt doch, wie man an Informationen kommen kann. Suchen und denken.
Oder du bezahlst jemanden dafür, daß er es dir erklärt.
Und zum Zusammenhang zwischen Energie und Materie gibt es ja die wohl berühmteste Formel der Welt: E=mc² und für den Zusammenhang zwischen Energie und Frequenz: E=h*ny (h - Plancksches Wirkungsquantum, ny (eigentlich der griechische Buchstabe) die Frequenz.
Und Einstein hat ja schon festgestellt: Welle-Teilchen-Dualismus (bei Photonen) - es kommt auf den Versuchsaufbau an. Also was man beobachten will, bekommt man als Ergebnis. Also hat der Beobachter Einfluß auf das Ergebnis genommen. Das geht wieder in Richtung der Erkenntnisse Heisenebergs.
@@Treti18 - Ich hab gerade auf Amazon nach deutschen Gluonenmikroskopen geschaut. Nichts.
Was macht die deutsche Wissenschaft eigentlich heutzutage die ganze Zeit?
RUclips videos statt Forschung?
Dann surfen Wellenreiter nicht auf Wellen, sondern im Nichts?
Der Harald wieder, so ganz ohne sein Narrativ vom Weltuntergang vor sich hertragend. Das waren noch Zeiten....
Ab sofort ist die Expansion des Raumes kein Rätsel mehr, die Lösung konnte auf der Sternwarte Charlotte Klein, erbracht werden!
ES LEBE DAS CHAOS .....
Llebe Grrüsse Helga Julia
Tja jetzt ist es möglich
14:26 Rammstein Zitat
Wie kann nun nach dieser Theorie ein Neutronenstern entstehen?
ruclips.net/video/GXLLXS93WXI/видео.html
Harald Lesch kann es sein das du zuweilen den Menscxhen Angst machst mit deinem Kliema ? Alles sind Wellen Teilchen gibt es nicht.
Wasser besteht doch auch aus Teilchen (H²O) und tritt - bewegt - zugleich in Wellen auf, weil es flüssig ist.
Wieso spricht man beim Licht überhaupt von WELLENlängen? Photonen bewegen sich nicht nur als eine Welle sondern auch in ganz bestimmten Wellen (wenn sie nicht gerade als Teilchen auftreten) - bilden also zusammen eine Welle in Wellen - ist das so?
Warum finde ich auf youtube nur den Lesch wenn ich über Quantentheorie und andere spezielle Themen Infos finden will :)
Vor wenigen Jahren hab ich die Originalquellen bekommen.
Jetzt bekomm ich nur nen müden Abklatsch. Noch schlimmer eine Verdrehung der Tatsachen!
Über das, worüber man nichts aussagen kann, sollte man schweigen.
Ok
3 x Werbung in knapp 17 Minuten.... gierig und abstoßend.
Sei doch froh das du hier alles kostenlos anschauen kannst. Sich darüber aufzuregen ist meiner Meinung nach eher gierig und abstoßend.
@@DerDieDasScheisse Sagt jemand, der offenbar schon vollständig vom neoliberalen Zeitgeist geframed wurde. Die Grundideen während der Etablierung des Internets sind eben auch schon mit der neuzeitlichen Bibel (BWL) und damit verbunden, der ökonomischen Verwertungs-"Logik" zugeführt worden. Wer meint, dies sei gottgegeben und ließe sich nicht ändern, dem ist ohnehin nicht mehr zu helfen.
So präsentiert sich - glücklicherweise - übrigens auch die Grundhaltung des Herrn Lesch in zahlreichen seiner Vorträge.
@@vollverwerter Jemand wie du hat bestimmt 'ne menge freunde....möchtegern freigeist. Steckst auch nur in deiner bubble fest und denkst du kannst dich mit deinen Ansichten und Meinungen über andere stellen. Fakt ist nunmal, das hier kostenlose Bildung angeboten wird ob man diese nun anerkennt oder nicht. Und wer schlau genug ist wie du, und Werbung unbedingt vermeiden will benutzt einen Adblocker wie jeder andere auch.
Ja, ja, so ist er eben...