Es war wohl unsere, die 68 Generation gewesen, die unsere Kinder und Enkel vom Technikglauben zum Klimaglauben umerzogen haben . Jetzt haben wir den Salat .
@@EduardHeindl Die brutale Wahrheit zur Physik ist, das erstens man Uran, Kohle, Erdgas einkaufen muss - am besten zu über 50% von Russland. Dann nimmt man den Brennwert der Primärenergie, erzeugt Dampf um mit Hilfe eine Dampfmaschine um die 36% Rotationsenergie zu erzeugen. Die 64% der Wärmeenergie geht nicht per dummen Zufall verloren ( wie Pech gehabt). Die Wärmeenergie muss zwingend abgeführt werden, damit der Kreisprozess funktioniert. Also sie müssten als Physikstudent in der Klausur mit funktionierenden Kreisprozess, gezielt 64 Punkte nicht erreichen, damit sie mit 36 Punkten eine 5 in der Klausur erzielen . Das überzeugt auch den sparsamen Bayer " Eduard Heindl - Mir gäbet nichts!" 64 Euro bewusst in den Klo herunter zu spülen, damit man 36 Euro behalten darf. Das es jetzt noch andere Physiker gebraucht , die man um Stuttgart zu hunderten einstellen muss, die sich Gedanken machen müssen, wie man die Wärme von den empfindlichen Bauteilen in einer warmen Umgebung abführt, unter Berücksichtigung von Kurzschluss, Brand und Explosion, da geht so mancher begnadeter Komiker der Unterhaltungsindustrie verloren. Sie müssen also ganz gezielt , absichtlich stolpern und sich das Genick brechen, damit die Leute lachen, applaudieren und Zugabe rufen.
33:10 Gerade die Befürworter, der freien Marktwirtschaft sind, in meinen Augen, die eigentlichen Romantiker. Träumen sie doch von einem Ideal, dass alles, wie von Geisterhand, zum Guten regelt. Das ist aber ein Irrglaube, mindestens genauso oft, wie das Beste, setzt sich auch das schlechteste durch, sei es, weil es billiger, hübscher oder sonst was ist.
Sehr informativ. Danke für dieses Gespräch. Ohne Humorkarte und inzwischen häufig die Galgenhumorkarte, wär das Leben inzwischen ziemlich unangenehm schräg.
Die brutale Wahrheit zur Physik ist, das erstens man Uran, Kohle, Erdgas einkaufen muss - am besten zu über 50% von Russland. Dann nimmt man den Brennwert der Primärenergie, erzeugt Dampf um mit Hilfe eine Dampfmaschine um die 36% Rotationsenergie zu erzeugen. Die 64% der Wärmeenergie geht nicht per dummen Zufall verloren ( wie Pech gehabt). Die Wärmeenergie muss zwingend abgeführt werden, damit der Kreisprozess funktioniert. Also sie müssten als Physikstudent in der Klausur mit funktionierenden Kreisprozess, gezielt 64 Punkte nicht erreichen, damit sie mit 36 Punkten eine 5 in der Klausur erzielen . Das überzeugt auch den sparsamen Bayer " Eduard Heindl - Mir gäbet nichts!" 64 Euro bewusst in den Klo herunter zu spülen, damit man 36 Euro behalten darf. Das es jetzt noch andere Physiker gebraucht , die man um Stuttgart zu hunderten einstellen muss, die sich Gedanken machen müssen, wie man die Wärme von den empfindlichen Bauteilen in einer warmen Umgebung abführt, unter Berücksichtigung von Kurzschluss, Brand und Explosion, da geht so mancher begnadeter Komiker der Unterhaltungsindustrie verloren. Sie müssen also ganz gezielt , absichtlich stolpern und sich das Genick brechen, damit die Leute lachen, applaudieren und Zugabe rufen.
Leider war diese Folge ein wenig flach. Besonders geärgert hat mich das Gespräch über Pelzmäntel: Habt ihr beide schon vergessen, dass natürlich Krokodil- und Schlangenleder genaus so verpönt sind? Habt ihr schon mal bemerkt, dass für Pelze extra Tiere für die "Schönheit" gequält werden, während Leder ganz häufig ein Abfall-Produkt der Lebensmittelherstellung ist? So primitiv hätte ich keinen der beiden Gesprächspartner eingeschätzt.
Das Restrisiko der Atomkraftwerke bleibt, egal wie hier argumentiert wird. Hat man hier wohl mit Absicht ausgeblendet. Kohle-, Öl-, und Gaskraftwerke taugen sogar besser als Brückentechnologie und ist vor allem viel billiger. Und dass alles "Grün" hergestellt werden kann, ist meiner Meinung nach ein Irrglaube.
Das birgt immer Risiken. Ein Land das sich der billigsten und saubersten Energie verschließt, obwohl alle Länder um Deutschland herum in Kernenergie investieren, ist nicht mehr zu retten.
@@bertholdbrecht4662 Vielleicht sollten wir auf Dinge die (noch) nicht "Grün" hergestellt weden können schlicht verzichten, da sie unsere Lebensgrundlage zerstören. Das war eher die Richtung. Ich habe mich vor allem an dem Wort "Irrglaube" gestört. Wenn man's nicht versucht, wird's auch nicht gelingen
Super Querverweis. Zitier doch hier kurz die interessante Überschlagsrechnung. Die Wahrscheinlichkeit für eine Kernschmelze innerhalb der Laufzeit eines AKWs beträgt demnach bisher 1%. Angewendet auf die derzeit 54 Kernkraftwerke Frankreichs bedeutet das, dass Frankreich mit einer 43%-igen Wahrscheinlichkeit ein Supergau bevorsteht [1 - 0,99^56]. Auf die 412 AKWe weltweit bezogen ergibt sich somit eine 98,6%-ige Wahrscheinlichkeit, dass mindestens eines dieser Werke einen Supergau erleidet. Ich würde mir wünschen, dass Vince Ebert dann auf dem konterminierten Gelände einen Besenstiel verspeist 🙂.
Gar nicht! Wir müssen uns ständig einer sich verändernden Welt anpassen. - das ist unsere Vorfahren über Jahrmillionen gelungen. Wir verhalten uns allerdings so, als wären wir im Hinblick auf die Anpassung die größten Versager der Weltgeschichte.
Hmmm...ich habe hier auch gerade ein Problem! Sitzen da gerade 2 Wissenschaftler, die für freie Marktwirtschaft und Technologieoffenheit plädieren? Wissen wir nicht seit den 70ern, dass wir unbedingt etwas an unserem Lebensstil verändern müssen, weil sonst in 50 Jahren eine Klimakatastrophe auf uns wartet (das ist übrigens genau jetzt!)? Und hat die Wissenschaft nicht ständig gemahnt und bestätigt sich nicht genau jetzt all das, was Forscher vorherberechnet haben? Und hat man nicht früher alles in den schönsten Farben ausgemalt, wenn man den Markt nur machen lässt? Ja, Kernenergie ist ganz toll, solange nix passiert (Tschernobyl/Fukushima)! Aber wehe wenn, dann geht es gleich ans Eingemachte! Dann sind ganze Landstriche für hunderte/tausende Jahre unbewohnbar. (Achtung Sarkasmus): Zum Glück haben die richtigen Leute zur rechten Zeit das richtige gemacht und vorausschauend gehandelt! Und zum Glück haben nur ganz Wenige sich die Taschen vollgestopft und auf Nachhaltigkeit und Umweltverträglichkeit gepfiffen! (Sarkasmus aus) Klar können wir als Gesellschaft nicht zurück in die Höhlen der Steinzeit! Aber wenn wir merken, dass unsere Technologien gerade unsere Lebensgrundlage nachhaltig zerstören, dann ist es ganz schön blauäugig, weiter auf die Marktwirtschaft zu setzen und zu hoffen, dass in den nächsten 10 Jahren der ganz große Durchbruch gelingt! Leider merke ich mehr und mehr, dass auch ein Doktortitel oder ähnliche Auszeichnungen kein Garant dafür sind, gesunden Menschenverstand zu besitzen! Schade, ich hatte so auf die Menschheit und auf German Engineering gehofft, doch mit jedem weiteren Jahr stirbt diese Hoffnung ein wenig mehr.....
Überall, wo es Planwirtschaft statt Marktwirtschaft gab, gab es Unterdrückung und Tote. Ist also keine gute Alternative. Haben Sie sich schon mal inhärent sichere AKW's angesehen? Ebenso CO2 Abscheidesysteme?
@@Colbato.Auch wenn man Karl Marx verstanden hat, gewinnt dessen simple Theorie nicht an Wahrheitsgehalt. Das Problem ist vielschichtiger und beginnt damit, dass seit der Jungsteinzeit die Mehrheit der Menschen kaum etwas anderes hergeben konnten als ihre "Arbeitskraft". - die aber kann der "Tausch-und-teile-Instinkt" nicht als "Tauschmittel" einordnen. - wäre es anders, hätten wir seit Jahrtausenden schon "faire Löhne" und bräuchten keine Gewerkschaften. Die Erde ist keine zerbrechliche Kristallkugel. Lediglich die Erdkruste ist zerbrechlich. Der Rest ist eine glühende dynamische Kugel, die allein darüber bestimmt, wann und wo die Erdkruste zerbirst. Dabei ist sie uns gegenüber geradezu rücksichtslos. Ich erinnere nur an das Weihnachtsbeben 2004, Fukushima 2011 an die diversen Erdbeben in der Türkei und Afghanistan in jüngster Zeit. - "The Big One" in Kalifornien steht noch aus. - Wir sind im Guten wie im Bösen zu klein und unbedeutend um "Mutter Erde" auch nur am Nagellack kratzen zu können. www.epubli.com/shop/australopithecus-superbus
Fantastisches Gespräch! Ich stimme 100% zu. Vielen Dank! Warum sieht man solche Meinungen nicht mehr im Fernsehen, schade..
Es war wohl unsere, die 68 Generation gewesen, die unsere Kinder und Enkel vom Technikglauben zum Klimaglauben umerzogen haben . Jetzt haben wir den Salat .
ja ihr wart schon Deppen^^
Das war davor schon so. Die besondere Rolle der Romantik und Naturverliebtheit kommt aus den 1800ern.
Sehr gutes Gespräch.
Danke fürs Feedback!
@@EduardHeindl Die brutale Wahrheit zur Physik ist, das erstens man Uran, Kohle, Erdgas einkaufen muss - am besten zu über 50% von Russland. Dann nimmt man den Brennwert der Primärenergie, erzeugt Dampf um mit Hilfe eine Dampfmaschine um die 36% Rotationsenergie zu erzeugen. Die 64% der Wärmeenergie geht nicht per dummen Zufall verloren ( wie Pech gehabt). Die Wärmeenergie muss zwingend abgeführt werden, damit der Kreisprozess funktioniert. Also sie müssten als Physikstudent in der Klausur mit funktionierenden Kreisprozess, gezielt 64 Punkte nicht erreichen, damit sie mit 36 Punkten eine 5 in der Klausur erzielen . Das überzeugt auch den sparsamen Bayer " Eduard Heindl - Mir gäbet nichts!" 64 Euro bewusst in den Klo herunter zu spülen, damit man 36 Euro behalten darf. Das es jetzt noch andere Physiker gebraucht , die man um Stuttgart zu hunderten einstellen muss, die sich Gedanken machen müssen, wie man die Wärme von den empfindlichen Bauteilen in einer warmen Umgebung abführt, unter Berücksichtigung von Kurzschluss, Brand und Explosion, da geht so mancher begnadeter Komiker der Unterhaltungsindustrie verloren. Sie müssen also ganz gezielt , absichtlich stolpern und sich das Genick brechen, damit die Leute lachen, applaudieren und Zugabe rufen.
Gute Fragen und gute Antworten. Leider ist die German Angst unter der Bevölkerung recht groß.
33:10 Gerade die Befürworter, der freien Marktwirtschaft sind, in meinen Augen, die eigentlichen Romantiker. Träumen sie doch von einem Ideal, dass alles, wie von Geisterhand, zum Guten regelt. Das ist aber ein Irrglaube, mindestens genauso oft, wie das Beste, setzt sich auch das schlechteste durch, sei es, weil es billiger, hübscher oder sonst was ist.
Falsch
@@olivergrund9399 Sondern?
Gott sei Dank das man keinen Glauben braucht um sich bewußt zu machen ob es Gott gibt.
Sehr informativ. Danke für dieses Gespräch. Ohne Humorkarte und inzwischen häufig die Galgenhumorkarte, wär das Leben inzwischen ziemlich unangenehm schräg.
Die brutale Wahrheit zur Physik ist, das erstens man Uran, Kohle, Erdgas einkaufen muss - am besten zu über 50% von Russland. Dann nimmt man den Brennwert der Primärenergie, erzeugt Dampf um mit Hilfe eine Dampfmaschine um die 36% Rotationsenergie zu erzeugen. Die 64% der Wärmeenergie geht nicht per dummen Zufall verloren ( wie Pech gehabt). Die Wärmeenergie muss zwingend abgeführt werden, damit der Kreisprozess funktioniert. Also sie müssten als Physikstudent in der Klausur mit funktionierenden Kreisprozess, gezielt 64 Punkte nicht erreichen, damit sie mit 36 Punkten eine 5 in der Klausur erzielen . Das überzeugt auch den sparsamen Bayer " Eduard Heindl - Mir gäbet nichts!" 64 Euro bewusst in den Klo herunter zu spülen, damit man 36 Euro behalten darf. Das es jetzt noch andere Physiker gebraucht , die man um Stuttgart zu hunderten einstellen muss, die sich Gedanken machen müssen, wie man die Wärme von den empfindlichen Bauteilen in einer warmen Umgebung abführt, unter Berücksichtigung von Kurzschluss, Brand und Explosion, da geht so mancher begnadeter Komiker der Unterhaltungsindustrie verloren. Sie müssen also ganz gezielt , absichtlich stolpern und sich das Genick brechen, damit die Leute lachen, applaudieren und Zugabe rufen.
Der Mensch denkt und Gott lenkt, bewahrheitet sich immer wieder.
Wohl eher: "Der Mensch dachte und Gott lachte!"
@@tena67150denken kommt eben von denkste ;-)
Leider war diese Folge ein wenig flach. Besonders geärgert hat mich das Gespräch über Pelzmäntel: Habt ihr beide schon vergessen, dass natürlich Krokodil- und Schlangenleder genaus so verpönt sind? Habt ihr schon mal bemerkt, dass für Pelze extra Tiere für die "Schönheit" gequält werden, während Leder ganz häufig ein Abfall-Produkt der Lebensmittelherstellung ist? So primitiv hätte ich keinen der beiden Gesprächspartner eingeschätzt.
Du bist halt ein dekadenter Spinner der Tiere vermenschlicht.
Das Restrisiko der Atomkraftwerke bleibt, egal wie hier argumentiert wird.
Hat man hier wohl mit Absicht ausgeblendet.
Kohle-, Öl-, und Gaskraftwerke taugen sogar besser als Brückentechnologie und ist vor allem viel billiger.
Und dass alles "Grün" hergestellt werden kann, ist meiner Meinung nach ein Irrglaube.
Irrglaube in welcher Hinsicht? Das es nicht unerere Lebengrundlage zerstört? Ist das romantisch oder objektiv?
@@johgude5045 Steht oben: "dass nicht alles "Grün" hergestellt werden kann"
Bist du ein atomfreundlicher Grüner ?
Das birgt immer Risiken. Ein Land das sich der billigsten und saubersten Energie verschließt, obwohl alle Länder um Deutschland herum in Kernenergie investieren, ist nicht mehr zu retten.
@@bertholdbrecht4662 Vielleicht sollten wir auf Dinge die (noch) nicht "Grün" hergestellt weden können schlicht verzichten, da sie unsere Lebensgrundlage zerstören. Das war eher die Richtung. Ich habe mich vor allem an dem Wort "Irrglaube" gestört. Wenn man's nicht versucht, wird's auch nicht gelingen
Der Begriff "Restrisiko" ist ein dummer Begriff, ausgedacht von den grünen um Angst zu sähen!
Die Wahrscheinlichkeit einer Kernschmelze: ruclips.net/video/IrOXeNu3t80/видео.html
..ist z vernachlässigen, ausser in Ländern wie Russland.
Super Querverweis. Zitier doch hier kurz die interessante Überschlagsrechnung. Die Wahrscheinlichkeit für eine Kernschmelze innerhalb der Laufzeit eines AKWs beträgt demnach bisher 1%. Angewendet auf die derzeit 54 Kernkraftwerke Frankreichs bedeutet das, dass Frankreich mit einer 43%-igen Wahrscheinlichkeit ein Supergau bevorsteht [1 - 0,99^56]. Auf die 412 AKWe weltweit bezogen ergibt sich somit eine 98,6%-ige Wahrscheinlichkeit, dass mindestens eines dieser Werke einen Supergau erleidet. Ich würde mir wünschen, dass Vince Ebert dann auf dem konterminierten Gelände einen Besenstiel verspeist 🙂.
Wir können mit unserem Geist die Welt verändern
In Konkurrenz zu Gott/Gottes Schöpfung
Gar nicht! Wir müssen uns ständig einer sich verändernden Welt anpassen. - das ist unsere Vorfahren über Jahrmillionen gelungen. Wir verhalten uns allerdings so, als wären wir im Hinblick auf die Anpassung die größten Versager der Weltgeschichte.
Hmmm...ich habe hier auch gerade ein Problem! Sitzen da gerade 2 Wissenschaftler, die für freie Marktwirtschaft und Technologieoffenheit plädieren? Wissen wir nicht seit den 70ern, dass wir unbedingt etwas an unserem Lebensstil verändern müssen, weil sonst in 50 Jahren eine Klimakatastrophe auf uns wartet (das ist übrigens genau jetzt!)? Und hat die Wissenschaft nicht ständig gemahnt und bestätigt sich nicht genau jetzt all das, was Forscher vorherberechnet haben? Und hat man nicht früher alles in den schönsten Farben ausgemalt, wenn man den Markt nur machen lässt? Ja, Kernenergie ist ganz toll, solange nix passiert (Tschernobyl/Fukushima)! Aber wehe wenn, dann geht es gleich ans Eingemachte! Dann sind ganze Landstriche für hunderte/tausende Jahre unbewohnbar. (Achtung Sarkasmus): Zum Glück haben die richtigen Leute zur rechten Zeit das richtige gemacht und vorausschauend gehandelt! Und zum Glück haben nur ganz Wenige sich die Taschen vollgestopft und auf Nachhaltigkeit und Umweltverträglichkeit gepfiffen! (Sarkasmus aus) Klar können wir als Gesellschaft nicht zurück in die Höhlen der Steinzeit! Aber wenn wir merken, dass unsere Technologien gerade unsere Lebensgrundlage nachhaltig zerstören, dann ist es ganz schön blauäugig, weiter auf die Marktwirtschaft zu setzen und zu hoffen, dass in den nächsten 10 Jahren der ganz große Durchbruch gelingt! Leider merke ich mehr und mehr, dass auch ein Doktortitel oder ähnliche Auszeichnungen kein Garant dafür sind, gesunden Menschenverstand zu besitzen! Schade, ich hatte so auf die Menschheit und auf German Engineering gehofft, doch mit jedem weiteren Jahr stirbt diese Hoffnung ein wenig mehr.....
Überall, wo es Planwirtschaft statt Marktwirtschaft gab, gab es Unterdrückung und Tote. Ist also keine gute Alternative.
Haben Sie sich schon mal inhärent sichere AKW's angesehen? Ebenso CO2 Abscheidesysteme?
Der Energiearmut ging die Moralarmut voraus
Gierflation
Allgemeinplätze lassen dich nicht überlegener erscheinen.
@@Colbato. Meinst du ein peinliches Anime-Profilbild und abwertende Kommentare zu schreiben würden mir besser helfen das zu erreichen?
Interessantes Gespräch, viele wichtige Dinge werden angesprochen. Aber Karl Marx hat er nicht gelesen oder wirklich verstanden...
Karl Marx hat sich selbst nicht verstanden.
@@Colbato.Auch wenn man Karl Marx verstanden hat, gewinnt dessen simple Theorie nicht an Wahrheitsgehalt. Das Problem ist vielschichtiger und beginnt damit, dass seit der Jungsteinzeit die Mehrheit der Menschen kaum etwas anderes hergeben konnten als ihre "Arbeitskraft". - die aber kann der "Tausch-und-teile-Instinkt" nicht als "Tauschmittel" einordnen. - wäre es anders, hätten wir seit Jahrtausenden schon "faire Löhne" und bräuchten keine Gewerkschaften.
Die Erde ist keine zerbrechliche Kristallkugel. Lediglich die Erdkruste ist zerbrechlich. Der Rest ist eine glühende dynamische Kugel, die allein darüber bestimmt, wann und wo die Erdkruste zerbirst. Dabei ist sie uns gegenüber geradezu rücksichtslos. Ich erinnere nur an das Weihnachtsbeben 2004, Fukushima 2011 an die diversen Erdbeben in der Türkei und Afghanistan in jüngster Zeit. - "The Big One" in Kalifornien steht noch aus. - Wir sind im Guten wie im Bösen zu klein und unbedeutend um "Mutter Erde" auch nur am Nagellack kratzen zu können.
www.epubli.com/shop/australopithecus-superbus