【学校では教えてくれない】石田三成、最後の１年！秀吉、家康に翻弄された悲しき最後！歴史解説！

[@sengokuzakki]

ご覧頂きありがとうございます。歴史の変わり目に翻弄された石田三成。魅力的な武士の1人ですよね。
いよいよ、12月。冬の名古屋城でも武将隊は皆様の登城をお待ちしています！ぜひ、冬のお出かけは名古屋城へ。お待ちしています。

[@隆河本]

『歴史は勝者によって書き換えられる』
石田三成の悪評も書き換えられたのでしょうな😩

[@wolverin00012]

毛利家がお取り潰しにならずに改易で済んだのは、120万石の毛利家を潰しちゃうと浪人が溢れて混乱が生じる事を懸念しての事だったらしいですね。
でも、誰かが責任を取らなければならない。
そこで、そこまで石高の大きくない石田三成を身代わりとして、変わりに責任を取らせたらしいです😢

[@tmyuitan]

足軽のとうまさんがめちゃくちゃ世界観出してくれてるおかげでテレビ番組並みに面白い。

[@user-ri1su1ga9ya]

大河ドラマで見たみたいかも😃

[@歴史時代サムライ]

とうまさん、ちゃんと声色を変えて演技してくれるから
とても解りやすいです‼️

[@田中淳二-f8n]

戦は何でするか？戦は補給でするもの。それを一番よく理解していたのは秀吉だった。その下で実務を担当していた三成は当然それを理解していないといけない立場だった。

[@登高木-y8z]

追申、ために、なりまーす、
だいすき❤️ー

[@ichitonx]

大一大万大吉
石田三成を大河ドラマに

[@孝貴]

田中吉政と石田三成が仲良しだった説は史実なのかな

[@kanbeinakada5603]

僕の石田三成の見立ては、義に熱い人物で、例えるなら、白洲次郎の様な人物だったと推察します。(≧▽≦)💖💖💖

[@atdxshinshin]

伏見城攻めでも、人質を取って内通者を得たと聞いたことがありましたので、人質を取らないと戦ができないのか？と言うイメージがありましたね。
この動画を見ると、人質をとる戦略は三成が直接指示したわけではないというのがわかりますね。
よく考えたら、真面目過ぎる三成の性格、高台院を母親同然に慕っている点などから、卑怯な策を使うとは考えづらいですね。

[@ibusuki_suna]

踊舞さん今日もかっこいい

[@登高木-y8z]

だいすきです❤️ー

[@ichijikuatama]

石田三成には中村橋之助を❤❤❤

[@toshichika720]

石田三成は❤❤❤👍👍岡田准一👍

[@加藤勉-g5p]

私にとっては江守徹です😊

[@石橋展通]

光成様はスケープゴートだったのですね。

[@貞真俊]

ますます毛利輝元が嫌いになりました。

[@アホアホマン-q4s]

益々(笑)

[@川瀬美登利]

こんばんは🌛みどりですよ👍只今参上しました😄今日も配信有り難う御座います😃楽しく拝見しますね😉

[@霜月シゴロウ]

現在の播磨国姫路藩ですら何が本当か分かんないんだから、そりゃ関ヶ原の戦いの前の権力争いや人物像なんてなにがあったかなんてもやは誰にもわかんないんでしょうね🧐

[@takazoozoo]

そもそも家康は秀吉の義理の弟なんだから政権を継ぐ正統性があるだろ

[@はるぱぴぷぺぽんチャンネル]

僕の霊◯では戦って無かった、話し合いで終わった戦です、悪魔でも僕のたまに外れる霊◯です

[@rame5005]

輝元嫌いになった。

[@高橋由美子-d4j]

知恵者の
仕える主
既になく
力頼りの
他家は煙たし

[@国虎ちゃん]

まるで226事件の青年将校みたいだ。