Sympathisch, das du eigene Beispiele genommen hast. Viele andere, sie Schach Videos machen tun sobald wären sie unfehlbar. Danke für das hilfreiche Video!
Komisch, nach solchen Leuten müsste ich aber erst mal gezielt suchen. Aber vielleicht ist ja das genau der Punkt. Agadmator, The Big Greek, Niclas Huschenbeth, Jan Gustafsson, Anna Rudolf und Sopiko Guramishvili glauben schon mal nicht, als seien sie unfehlbar.
Ja - denn wenn man im Schach gut ist, dann ist man in der Regel auch in der Schule bzw. Uni gut. Das wurde zumindest in der Trierer Schulschachstudie festgestellt
Witzig. Da stand zuerst fest, dass es ABC-Regel heißen soll und erst anschließend wurden dann Erklärungen ersonnen, deren Anfangsbuchstaben mit den Buchstaben übereinstimmten. Etwas lachen musste ich bei B - besten Zug machen. Wenn man das einhält, kann man sich den ganzen Rest nämlich schenken und verliert kein Spiel mehr. Hoffentlich verrät das keiner dem Gegner.
Zu seiner Verteidigung würde ich sagen, dass es wohl eher als "besten Zug suchen" gemeint war. Wie sagt man so oft, "wenn du einen guten Zug gefunden hast, finde einen besseren" ;)
@@dijaker8128 Das. Der am natürlichste erscheinende Zug ist zB nicht immer der beste, manchmal denkt man gar nicht daran, eine Figur zu opfern, wobei das evtl. das Beste wäre.
Dieses Video hat mich total aufgestellt. :D Nicht wie sonst auf RUclips üblich ein Schachgenie, das wie ein trockener Martini irgend etwas erklärt und dabei vom Hundertsten ins Tausendste kommt und danach bin ich gleich schlau wie vorher - nein, hier endlich jemand, der auch didaktisch und rhetorisch auf der Höhe ist und seinen Punkt klar und einfach vermitteln kann. Eine echte Ausnahme-Erscheinung. Vielen Dank!
@@danielx600 Du sagst es.....Ich habe aufgehört nach dem ersten Spiel,dass ich gerade gesehen habe.....Keine Theorie und auch keine Praxis im Endspiel......Lächerlich
Vielen Dank. Sehr hilfreich, obwohl - oder gerade weil - keine umwerfend neuen Erkenntnisse vermittelt werden. Sympathisch, wie Sie Einblicke in Ihr Schach-Gefühlsleben gewähren.
Also wie ein “Rückzug nach hinten“ des Turms sah das ganz und gar nicht aus, sondern wie ein Vorstoß in die vorderste, völlig freie Reihe mit direkter Schachmöglichkeit. Da sollte man schon stutzig werden, bevor man mittlere Gegner jagt. Aber mir hätte das trotzdem genauso gut passieren können und das wichtigste ist die gute Aufarbeitung im Anschluss. Super, danke fpr das lehrreiche Video!
Minute 4:54 - Der schwarze König kann sehr wohl nach a3 - Weiß spielt ja in die andere Richtung und a3 ist deshalb nicht vom weißen Bauern kontrolliert - aber nach xx ... Ka3 folgt xx Tb3 Matt
Vielen Dank für die Tipps! Auch wenn es belächelt werden kann, ist es wichtig, das offensichtliche immer wieder anzusprechen. Die gerade gelaufene Schach- WM hat gezeigt, das die besprochenen Basics (neben der ganzen hochtrabenden Strategie) und die damit verbundene Psychologie Spielentscheidend sein können. Und wenn du dann nicht cool bleibst, haste ruckizucki über ne Million Preisgeld verzockt.
Beim 1. Beispiel: Was wäre zum Schluss ein besserer Zug gewesen? Wahrscheinlich wäre es besser gewesen (Min. 5:57), den Turm auf C1 zu setzen und damit den weissen Turm zu bedrohen! ???
Das kenn ich auch! In der Euphorie des " Ich bin stärker und stehe besser" völlig unterschätzen welche Möglichkeiten dem Gegner offenstehen! So passiert es leicht, wie im ersten Beispiel gezeigt, dass man eine Absicht des Gegners fehl- oder unter interpretiert. Gutes Video Ulrich, hat mir sehr gefallen wie du das gezeigt hast. Danke dafür! Liebe Grüsse stuxer PS: Als kleines Dankeschön zurück an Dich ein kleiner Hinweis auf die Aussprache von Rochade. Wie so oft gehört unter deutschen Spieler/innen, ihr sprecht Rochade aus wie ihr es lest, doch der Ausdruck kommt aus dem französischen (wo "ch" gern zu "sch" wird) und man spricht es deswegen "Roschade" aus. (Im Google Suchfeld einfach mal translate eingeben und auf "Sprache erkennen" gehen und dann Rochade reinschreiben. Mit einem Klick auf das Lautsprechersymbol kannst du Dir die Aussprache dann gleich anhören.) Zur Herkunft dieses Begriffs: Rochade Schach: Doppelzug mit König und Turm ♦ Ableitung von rochieren „einen Doppelzug mit König und Turm ausführen“, aus frz. roquer in ders. Bed., zu frz. roc „Turm“ (im Schach), aus arab. ru, über das Persische aus Sanskrit ratha- „Wagen“
Vielen Dank für Deinen netten Kommentar. Rochade weiss ich natürlich wie man das richtig ausspricht, wollte aber nicht das ganze Video deswegen neu drehen. Alles Gute!
Bei allen Meistern sieht man deren extreme Ruhe, schauen sich alles in Ruhe an, das kann Minuten dauern. Was Droht ist die Grund Frage. Und die wird mehr Zügig für jede Figur betrachtet.
@@ShEePTaG1 Wieso würde Schwarz verlieren? Materiell steht es ausgeglichen (Turm und 2 Bauern gegen das Läuferpaar) ... Nach beispielsweise ...Df6 hat auch Weiss nichts Konkretes und muss sich um den Lh7 kümmern.
Schönes Video. Als jemand, der erst seit geraumer Zeit gefallen am Schachspiel gefunden hat, findet man sich da 1 zu 1 wieder, was deine Videos für mich lehrreich macht. Aber wie trainiert man das am besten? Wie wird man ein besserer Schachspieler?
Gut gemacht, schön erklärt, aber einen kleinen konstruktiven kritikpunkt habe ich. Ich hätte mir gewünscht, das du zum Ende des Videos deine ABC nochmal kurz auf einen blick auflistest, so als abschließende Zusammenfassung/Übersicht. Dennoch schön und nachvollziehbar erklärt und meine Anmerkung ist wirklich nur ganz klein und schmälert die Qualität in keinster weise :) Daumen hoch :)
Ich, begeisterter Schachspieler, habe gegen meinen Laienfreund verloren, wegen einem wirklich dummen Fehler... Dieses Video war enorm hilfreich, dankeschön!
Guten Tah Herr van Suntum, ich habe eine Frage(bin absoluter Anfänger,was Schach angeht)in der 3 en Minute sagen Sie der Bauer wäre nicht zu verteidigen, -jetzt meine Frage-auch nicht mit Turm nach F7, dann wäre der Bauer geschützt und gleichzeitig der Läufer in Gefahr?
Leider hast du in deiner Variante bei 16:43 einen Fehler drin, denn nicht Dame nach e3 ist der beste Zug für den Gegner, sondern Läufer nach e3 und Weiß steht trotzdem auf Gewinn! Nach Df6 kommt D:f5 und Weiß gewinnt.
Schönes Video. Als absoluter Schachneuling bin ich ja manchmal fast erschreckt darüber, wie sehr man (oder zumindest ich) völlig offensichtliche Gefahren übersieht. Also zumindest trainiert Schach Konzentration und Aufmerksamkeit...
Das atmende Klarsein das stimmt. Mein größter Fehler ist es, dass ich mich selbst noch zu sehr schütze, statt den anderen anzugreifen. Und das führt bei mir dann immer zur Niederlage
@@rubyrub69 Ich spiele auch ziemlich defensiv und warte auf die Fehler des Gegners. Das funktioniert ganz gut, um das Mittelspiel eher zu "überstehen" als eigentlich zu dominieren. Meine größte Schwäche ist noch immer ganz eindeutig, dass ich manchmal völlig offensichtliche Dinge übersehe. Zugegeben, ich spiele auch oft auf dem Klo, im Bett vorm Schlafen gehen oder wenn ich irgendwo 10 Minuten zu früh bin - also ... insofern, haha. Nicht immer 100% Konzentration.
So Video gesehen und wird jetzt direkt mal in der Praxis ausprobiert. :) Ich glaube Schachblindheit ist ein ganz verbreitetes Problem, wie oft es mir schon passiert ist dass ich irgend ein Zug gemacht habe und auf einmal ein Turm oder so hängt...
schön, dass das video ein paar anfängern geholfen hat. ich selbst konnte nur erkennen, dass sie ein noch schwächerer spieler sind als ich. also noch ein tipp für anfänger: spiele gegen ungefähr gleichstarke gegner, alle andere kann demotivierend wirken.
Naja, ich bin 14 und bin im schachverein fast nur mit deutlich besseren. Ich habe auch erst mit 10 angefangen und ohne solche spiele gegen deutlich bessere wäre ich jetzt nicht so gut, wie ich inzwischen bin
Wie kann es bitte sein, das die schwarzen Figuren offenbar von der 1. und 2. Reihe in Richtung 8. Reihe spielen (und weiß folglich in umgerkehrter Richtung)? Fatal!
Mein Fehler war bisher immer, das je weiter das Spiel voranschreitet ich unachtsamer wurde und bestimmte Situationen bzw. Möglichkeiten leicht mal übersehen habe, daher hab ich dann ganz einfach mal mit Schach Matt Rätseln angefangen, die mir dann doch schon geholfen haben :) Den Bauern auf E5 bei der 2. Partie spiele ich auch immer recht gerne
Bei 2:50 hättest du mit dem Turm das Pferd schlagen müssen dann hätte er mit dem Bauern dein Turm du dann mit deinem anderen Turm den Bauern und dann wäre es ein abzug Schach und du hättest sein Turm ( du hättest Läufer Turm Bauer er hatte Bauern )
Ein grosses Kompliment für dieses wunderbare Video. Klar, knapp, grosser Lernertrag mit den drei Prinzipien und auch ein wenig Balsam für die „Schachwunden“ und den Ärger, die ich mir mit Verstössen gegen diese drei Prinzipien selber zugefügt habe.
Ne kurze Frage und zwar bei der C Methode. In meiner Sicht wieder sprichst du Methode B und C. Bevor du einfach "...ich nehme und er nimmt..." zug machst. Hättest du den rechten Turm nach links ziehen sollen um die Dame zu decken. Würde er jetzt die Dame nehmen. Hättest du sie mit dem Turm genommen und wärst in der besseren Position, da du beide Läufer bedroht und zusätzlich wäre der Turm aus der Ecke schon raus. Oder lieg ich da falsch 🤔🤔 Ansonsten top Video vielen Dank für deine Mühe.
Genau das ist mir gestern 2 mal passiert. Stehe überragend gut mit mächtig Materialvorteil und werde noch in meiner Euphorie matt gesetzt weil ich mich schon als Sieger gesehen habe und genau wie bei A nicht aufgepasst habe. Betone noch dass ich Anfänger bin. Da ärgert man sich doch gewaltig und will am liebsten das Brett fressen 😃😃😁😁 Vielen Dank für ihre ABC Methode.. leicht merkbar
Der Buchstabe B sollte stehen für: Brett richtig aufBauen. Dann muss der schwarze Springer nicht nach c4 sondern darf nach f5. Wie kommt man nur auf die Idee, sich mit derartiger Unkenntnis zum Schachlehrer und -Psychologen aufzuspielen.?
unterm sehe ich die regeln als psychotipps, die ich auch nützlich finde.
5 лет назад+2
Ich finde dieses Video klasse, weil es die drei Schritte gut zusammenfasst, die man gedanklich durchgehen muss👍Ich habe es in der 7. Episode meines Schach-Podcasts erwähnt, die ich morgen hochladen werde 😃
Nein. Ich bin Amateur und mir hat in meinen jungen Jahren "Bobby Fischer lehrt Schach" gut geholfen. Sry an den Autor, aber nach dieser ABC-Regel würde ich nicht spielen. Situation analysieren, welche Möglichkeiten habe ich? Wie kann der Gegner darauf reagieren? Ich kann im Mittelspiel - wenn es gut läuft - maximal 3 Züge voraus denken. Meistens ist es nur einer, aber das Schachmatt-Problem habe ich bei laufendem Video sofort gesehen. Panik beim Schach? Dann empfehle ich, auf Halma umzusteigen.
Sorry, aber bei 16:37 würde doch jeder den Läufer dazwischen ziehn, durch die Dame gedeckt und die schwarze Dame angegriffen, oder den Turm ein vorziehen, der wiederum dann vom König gedeckt ist. LG
Habe selbst 2200 Elo, bei höherem Niveau ist alles zwar noch komplexer, aber deine Einsichten sind auch da gültig! Klares, didaktisch gutes Video für die richtige Zielgruppe!
Einen Zug gar nicht zu sehen, passiert je besser man spielt desto seltener. Einen Zug frühzeitig aus tieferer Berechnung auszuschließen, passiert, wenn man Stellungsmuster nicht erkennt oder einen Rechenfehler macht.
Also zunächst einmal: Die Figuren waren natürlich falsch rum aufgebaut, was bei der Notation-Erwähnung ziemlich irritiert. Wenigstens waren die schwarz-weiß-Felder nicht vertauscht! Wer schon Tipps oder Lehrvideos auf RUclips macht, dem sollte sowas eigentlich nicht passieren, denn sonst lernen das Beginner womöglich falsch. An alle die das als Klugscheißerei empfinden: Das wäre so, als wenn ein Fußball-Schiri fragen würde, wer beim Fußball am Halbzeitbeginn Aufschlag hat.
Ja, sehr schön und richtig. ich habe mir früher auch solche Regeln gesetzt, als mir solche Faubax passiert sind. Durchgehalten habe ich es aber leider nur selten.;-)
Hallo Herr von Suntum, bitte deklarieren Sie dieses Video doch sichtbar als an reine Hobbyspieler gerichtet. Sich zum "Schachpsychologen" aufzuschwingen irritiert geübtere Spieler, die zugegebenermaßen Ihre Regel B "Besten Zug machen" auch nicht immer befolgen. Und das Übersehen einzügiger Matts hat m.E. mehr mit Konzentration (oder nennen Sie es Talent) als mit Psychologie zu tun. Wo wir gerade bei dieser Partie sind möchte ich Ihnen für meine Kritik und da ich selbst auch Klugscheißer bin auch etwas "ABC" zurückgeben: A) Einfach bei passender Gelegenheit mit 1.-Txf6+ 2.gf Txf6+ die Qualität zurückgeben, da zudem a1 (bzw. h8 in Ihrer Notation) das richtige Eckfeld ist ,falls nur noch der a-Bauer übrig bleibt und Sie sparen sich die ganzen Umstände von vorneherein. Diese Methode "Abwickeln" ist häufig, Sie haben dann in einer ganz einfachen Stellung immer noch den Läufer mehr. B) 3:22 Nein, mit 1.-Lg1 bringen Sie gerade nicht Ihren Läufer "wirkungsvoll und mit Tempo ins Spiel", vielmehr ist so ein Zug als "Trittkomplex" bekannt. Lassen Sie den doch einfach auf h2 stehen, von da aus deckt er auch noch das Feld b8, über das der Turm Sie später mattsetzen wird. C) Probieren Sie mal z.B. "IM Sielecki's NEW videos Series! 33 Chess Concepts that took down World Champions". Check it out und viel Spaß beim Schach weiterhin.
Alexander Hönig: So recht Sie auch haben; aber die Qualitätsrückgabe Txf6, gxf, Txf6 ist echt fehl am Platz und verringert den Vorteil drastisch. Aber gut spielbar im Gewinnsinne. Klar, wie soll den Schwarz hier nicht gewinnen ... Ansonsten Quark, das Video.
Hmm, ich mache nicht noch einmal den Fehler, mich mit diesem Video zu befassen ohne vorher auf der Seite des DSB die Referenten anzusehen. Willkommen im Klub der Durchblicker! Aber nur, wenn Sie ein Argument oder eine Variante haben, warum die Abwicklung mit Txf6 „echt fehl am Platz“ ist. Klar, dem Computer gefällt das nicht, da wird die Stellungsbewertung wohl von +4 auf +2,5 heruntergehen, aber der macht auch keine taktischen Fehler oder lässt sich schnurstracks mattsetzen und ist von daher auf einen "sicheren" Gewinn nicht angewiesen. Aber in der Bezirksliga, wo Herr van Suntum manchmal an einem hinteren Brett spielt oder in der U12 atmet doch jeder Mannschaftsführer auf, wenn sein Spieler Schwindeleien vermeidet und einen risikolosen Gewinn aufs Brett zaubert. Lassen sie einfache Prozentrechnung auf sich wirken: bei 2:50 hat Schwarz 15 zu11 Bauerneinheiten, d.h. ca. 36% mehr Material, nach der Abwicklung 10 zu 7 oder ca. 43% und sich so gesehen sogar verbessert. Das wäre nur problematisch, wenn der Gewinn aufgrund des reduzierten Materials erschwert wäre, was hier nicht der Fall ist (ich denke, Sie kennen das Motiv mit dem Eckfeld). Ansonsten sind wir uns vlt einig, dass Psychologie etwas ist, mit dem man gut auf „dicke Hose“ machen kann. Die Kombination mit geistigen Fähigkeiten verleiht dem Ganzen noch mehr Glanz und Herr van Suntum macht gern Gebrauch davon. Solange es Zuschauern, die die Absurdität der Kommentierung gar nicht merken gefällt, ist das sein gutes Recht. Unter „Schachpsychologie“ hatte ich Themen wie den Gegner in Stellungen zu bringen, die er nicht besonders beherrscht, oder ihn bei knapper Bedenkzeit vor möglichst schwierige Entscheidungen zu stellen, in Verluststellungen Fallen zu stellen wie im Video bei 4:44 😉, usw. erwartet. Deswegen mein Vorschlag, die Zielgruppe für das Video zu benennen, weil es den normalen Vereinsspieler mit einem Gefühl zwischen Fassungslosigkeit und Amüsement zurücklässt und ihm begrenzte Lebenszeit stiehlt. Und nichts für Ungut- Herr van Suntum ist mir immer noch weit sympathischer als der, der vor einiger Zeit über „Jüdisches und arisches Schach“ schwadronierte und auch stockbesoffen die Figuren richtig herum aufbauen konnte.
@@alexanderhonig2998 Ich verstehe das Problem nicht ganz? Gibt es ein Gesetz bei RUclips , wonach nur Meister ihres Fachs Videos veröffentlichen dürfen? Man merkt ja auch sehr schnell, dass es sich nicht um Großmeisterpartien handelt und kann dann nach einer Minute wegschalten wenn man es nicht mag. Aber vielen Menschen scheint es zu gefallen, gerade weil es kein abgehobener GM ist, der da von schlechten Bauernketten oder Neuerungen im 12. Zug schwadroniert, sondern jemand dem auch Hobbyspieler folgen können. Ich schätze den Christoph auch , aber seine Videos richten sich an ein völlig anderes Publikum.
@@tassay Du hast absolut recht!! Dieser Mann versucht sein Hobby auf RUclips zu leben und dabei seine Erfahrungen an interessierte Zuschauer vermitteln. Nur weil Schach als eine Intellektuell beanspruchende Sportart zu kategorisieren ist, versuchen Einige hier ihre Minderwertigleitskomplexe zu kompensieren, indem sie auf NeunMalKlug tun. Ich als ein unerfahrener Spieler fand die Tipps sehr gut, da ich die Fehler die er angesprochen hat sehr gut in meiner Spielweise wiedererkannt habe. Jeder der hier so auf Intelligentsbolzen tut, hätte nicht mal den Mum so ein Video auf einer Plattform wie RUclips hochzuladen, also haltet besser den Mund bzw. die Finger still.
@@sadikdersuneli6341 Lieber Sadik, bevor Du schimpfst bitte lesen, ich habe bemängelt, dass man das Video als für Hobbyspieler kenntlich machen sollte. Inhaltlich kann, wie tassay richtig bemerkt, hier jeder machen, was er will.
Hinweis am Rande: Es gibt Worte, die spricht man anders aus als man sie schreibt: Die Rochade heißt "Roschade", das Zeitwort dazu ist das "Roschieren"!
meine schwäche ist A, oft seh ich gar nicht was der Gegner vorhat und bin nur auf meine eignen Figuren fixiert. meine stärke ist C, ich bin immer cool. :-)
für ist die Figurenanzahl nicht die wirkliche Überlegenheit , die vorteilhafte Stuation ergiebt sich aus der aktuellen Stellung und wer am Zuge ist....vorteilhafte Stellungen können ,wenn auch begrenzt ,erzeugt werden.... trotzdem gute Lehrbeispiele
04:19 Wer hier mit Schwarz nicht gewinnt, kann schon mal Probeliegen bei Grieneisen. 09:37 Na man killt einfach *Nf5* und verursacht noch einen Doppelbauern. 13:28 Ja nicht nur *h7* wird gefressen, auch *b7* muss zittern wie Espenlaub.. 15:39 Ja klar - *cool* bleiben. Die Uhr wird das aber herzlich wenig interessieren! *Pants on fire*
Sehr schöne Beispiele und der Autor nimmt eigene Fehler auf Schippe und nicht die von anderen, sehr sympathisch!
Sympathisch, das du eigene Beispiele genommen hast. Viele andere, sie Schach Videos machen tun sobald wären sie unfehlbar. Danke für das hilfreiche Video!
Komisch, nach solchen Leuten müsste ich aber erst mal gezielt suchen. Aber vielleicht ist ja das genau der Punkt. Agadmator, The Big Greek, Niclas Huschenbeth, Jan Gustafsson, Anna Rudolf und Sopiko Guramishvili glauben schon mal nicht, als seien sie unfehlbar.
Tolle Selbstreflektion, da gibt es nichts. Danke für das Teilen der Erfahrungswerte.
Ist das auch Klausurrelevant?
Kommt auf den Kurs an :)
Adjektive schreibt man klein.
@@christophjoachimbauer3715 das ist Klausurrelevant!
@@JacobSigma10??
Ja - denn wenn man im Schach gut ist, dann ist man in der Regel auch in der Schule bzw. Uni gut. Das wurde zumindest in der Trierer Schulschachstudie festgestellt
Witzig. Da stand zuerst fest, dass es ABC-Regel heißen soll und erst anschließend wurden dann Erklärungen ersonnen, deren Anfangsbuchstaben mit den Buchstaben übereinstimmten. Etwas lachen musste ich bei B - besten Zug machen. Wenn man das einhält, kann man sich den ganzen Rest nämlich schenken und verliert kein Spiel mehr. Hoffentlich verrät das keiner dem Gegner.
Exakt was mir durch den Kopf ging :D
Zu seiner Verteidigung würde ich sagen, dass es wohl eher als "besten Zug suchen" gemeint war. Wie sagt man so oft, "wenn du einen guten Zug gefunden hast, finde einen besseren" ;)
😂😂😂
@@dijaker8128 Das. Der am natürlichste erscheinende Zug ist zB nicht immer der beste, manchmal denkt man gar nicht daran, eine Figur zu opfern, wobei das evtl. das Beste wäre.
es geht darum, den besseren und wirkungsvolleren zug einem defensiv-zug vorzuziehen. deshalb "a, b und c" statt "a, nicht-d und c".
Dieses Video hat mich total aufgestellt. :D Nicht wie sonst auf RUclips üblich ein Schachgenie, das wie ein trockener Martini irgend etwas erklärt und dabei vom Hundertsten ins Tausendste kommt und danach bin ich gleich schlau wie vorher - nein, hier endlich jemand, der auch didaktisch und rhetorisch auf der Höhe ist und seinen Punkt klar und einfach vermitteln kann. Eine echte Ausnahme-Erscheinung. Vielen Dank!
Von ihm wirst du nicht viel lernen, außer schlecht zu spielen.
@@danielx600 oh, mist
dummkopf
@@danielx600
Du sagst es.....Ich habe aufgehört nach dem ersten Spiel,dass ich gerade gesehen habe.....Keine Theorie und auch keine Praxis im Endspiel......Lächerlich
@@danielx600 🤣
Lieber Herr van Suntum, uns hat ihr Video gut gefallen. Schön anschaulich und auch unterhaltsam.
Vielen Dank. Sehr hilfreich, obwohl - oder gerade weil - keine umwerfend neuen Erkenntnisse vermittelt werden. Sympathisch, wie Sie Einblicke in Ihr Schach-Gefühlsleben gewähren.
Sehr cool! Das merke ich mir :-) einfach ABC durchgehen und schlussendlich macht man dann hoffentlich den "BEST MOVE"! Danke für den Beitrag.
Super das Sie über ihre eigenen fehler offen weisheiten verbreiten. Danke! Respekt
Das Brett ist bei der ersten Partie, glaube ich, verkehrt herum. Schöne Analyse.
Alles richtig, er spielte schwarz.
@@Jens5345345 Danke. :)
@@Jens5345345 nein, es ist verkehrt herum aufgestellt
@@philippraeke3912 Kardinalfehler gleich zu Beginn. Oweia - welch ein Tutorial !
Sympathisch, die Gelassenheit zu haben, die eigenen Fehler offen zu analysieren.
Da erkennt man sich doch wieder.....sehr schöne Beispiele dazu......Top
13:45 Weder Turm noch Läufer! 😂
Also wie ein “Rückzug nach hinten“ des Turms sah das ganz und gar nicht aus, sondern wie ein Vorstoß in die vorderste, völlig freie Reihe mit direkter Schachmöglichkeit. Da sollte man schon stutzig werden, bevor man mittlere Gegner jagt. Aber mir hätte das trotzdem genauso gut passieren können und das wichtigste ist die gute Aufarbeitung im Anschluss. Super, danke fpr das lehrreiche Video!
Das ist sehr interessant Schachspiel und Psychologie als Philosophie besehen.
4:11 Zuwenig Speicherplatz im Gehirn: Man übersieht Matt in 1. ;-)
Minute 4:54 - Der schwarze König kann sehr wohl nach a3 - Weiß spielt ja in die andere Richtung und a3 ist deshalb nicht vom weißen Bauern kontrolliert - aber nach xx ... Ka3 folgt xx Tb3 Matt
Tolle Beispiele Herr van Suntum!
13:45 heißt die Figur nicht Dame?
Vielen Dank für die Tipps! Auch wenn es belächelt werden kann, ist es wichtig, das offensichtliche immer wieder anzusprechen. Die gerade gelaufene Schach- WM hat gezeigt, das die besprochenen Basics (neben der ganzen hochtrabenden Strategie) und die damit verbundene Psychologie Spielentscheidend sein können. Und wenn du dann nicht cool bleibst, haste ruckizucki über ne Million Preisgeld verzockt.
Vielen Dank! Diese Fehler passieren mir auch ständig. Vielleicht ab jetzt etwas seltener.
Vielen Dank für das schöne und gut erklärte Video!
Beim 1. Beispiel: Was wäre zum Schluss ein besserer Zug gewesen? Wahrscheinlich wäre es besser gewesen (Min. 5:57), den Turm auf C1 zu setzen und damit den weissen Turm zu bedrohen! ???
Das kenn ich auch!
In der Euphorie des " Ich bin stärker und stehe besser" völlig unterschätzen welche Möglichkeiten dem Gegner offenstehen!
So passiert es leicht, wie im ersten Beispiel gezeigt, dass man eine Absicht des Gegners fehl- oder unter interpretiert.
Gutes Video Ulrich, hat mir sehr gefallen wie du das gezeigt hast. Danke dafür!
Liebe Grüsse stuxer
PS: Als kleines Dankeschön zurück an Dich ein kleiner Hinweis auf die Aussprache von Rochade. Wie so oft gehört unter deutschen Spieler/innen, ihr sprecht Rochade aus wie ihr es lest, doch der Ausdruck kommt aus dem französischen (wo "ch" gern zu "sch" wird) und man spricht es deswegen "Roschade" aus. (Im Google Suchfeld einfach mal translate eingeben und auf "Sprache erkennen" gehen und dann Rochade reinschreiben. Mit einem Klick auf das Lautsprechersymbol kannst du Dir die Aussprache dann gleich anhören.)
Zur Herkunft dieses Begriffs:
Rochade Schach:
Doppelzug mit König und Turm
♦
Ableitung von rochieren „einen Doppelzug mit König und Turm ausführen“, aus
frz.
roquer in ders. Bed.,
zu frz.
roc „Turm“ (im Schach), aus arab.
ru,
über das Persische aus Sanskrit
ratha- „Wagen“
Vielen Dank für Deinen netten Kommentar. Rochade weiss ich natürlich wie man das richtig ausspricht, wollte aber nicht das ganze Video deswegen neu drehen. Alles Gute!
@@ulrichvansuntum9606 Das verstehe ich natürlich! Nochmals vielen Dank für dein interessantes Video! :-))
Bei allen Meistern sieht man deren extreme Ruhe, schauen sich alles in Ruhe an, das kann Minuten dauern. Was Droht ist die Grund Frage. Und die wird mehr Zügig für jede Figur betrachtet.
Schön, dass Sie Schach für sich entdeckt haben. Seien Sie vorsichtig im Internet
Wenn Weiss in 16:41das Schach mit Le3 unterbricht (statt De3), steht Schwarz nicht besser.
Jupp, Schwarz würde verlieren.
@@ShEePTaG1 Wieso würde Schwarz verlieren? Materiell steht es ausgeglichen (Turm und 2 Bauern gegen das Läuferpaar) ... Nach beispielsweise ...Df6 hat auch Weiss nichts Konkretes und muss sich um den Lh7 kümmern.
Weiß, nicht weiss.
@@christophjoachimbauer3715 Nicht alle deutschsprachige Länder schreiben "Weiß" für "Weiss"! :P
@@MusikPiratCH In den anderen machen es aber viele leider falsch.
Hallo zusammen!
Bei 2:50 hätte ich den König von B2 auf B3 gesetzt. Spielentscheidend meiner Meinung nach.
Grüße!
Absolut korrekt, allerdings ist das Video ja auch da, um solche Fehler zu vermeiden
gut erklärt, gute Hinweise, ich werde es berücksichtigen 👍
Schönes Video. Als jemand, der erst seit geraumer Zeit gefallen am Schachspiel gefunden hat, findet man sich da 1 zu 1 wieder, was deine Videos für mich lehrreich macht.
Aber wie trainiert man das am besten? Wie wird man ein besserer Schachspieler?
TheVideo96
Schau dir mal Ledator an
Find ich sehr hilfreich
günter is watching you habe ich schon, aber danke: D
Spiel jeden Tag Schach. Und lerne Eröffnung auswendig, Gabeln usw. Das kommt alles von selbst. Das wichtigste ist das du sehr oft Schach spielst
Endspieltheorie,Taktikaufgaben und die Analyse von Meisterpartien,angefangen bei Morphy.
Gut gemacht, schön erklärt, aber einen kleinen konstruktiven kritikpunkt habe ich. Ich hätte mir gewünscht, das du zum Ende des Videos deine ABC nochmal kurz auf einen blick auflistest, so als abschließende Zusammenfassung/Übersicht. Dennoch schön und nachvollziehbar erklärt und meine Anmerkung ist wirklich nur ganz klein und schmälert die Qualität in keinster weise :) Daumen hoch :)
9:00. Wie kann man denn diesen Bauerngewinn übersehen???
Gute Erklärungen, danke!
sehr gutes klares video! und was ich sehr geschätzt habe, ist, dass sie ihre eigene fehler zu erklärung herangezogen haben. bravo!
Da nehme ich gleich nur die B-Methode. Immer den besten Zug machen. :-)
2:49 warum nicht einfach Tc3+ !?
Ich, begeisterter Schachspieler, habe gegen meinen Laienfreund verloren, wegen einem wirklich dummen Fehler... Dieses Video war enorm hilfreich, dankeschön!
Sehr hilfreich, gerade auch für schon fortgeschrittene Spieler! Und nicht den „Blundercheck“ vergessen!!!
Warum ist denn die Beschriftung des Bettes Falsch? ( Koordinaten)
Guten Tah Herr van Suntum, ich habe eine Frage(bin absoluter Anfänger,was Schach angeht)in der 3 en Minute sagen Sie der Bauer wäre nicht zu verteidigen, -jetzt meine Frage-auch nicht mit Turm nach F7, dann wäre der Bauer geschützt und gleichzeitig der Läufer in Gefahr?
Danke für die Tipps!
Was für eine Erklärung! Mega hast mir wirklich geholfen. Danke 😁
super erklärt , danke
Tolles Video!!! Hat Spaß gemacht zuzuschauen. Daumen hoch :-)
Wieso hast du bei 8:45 nicht den Läufer auf E3 gezogen, wenn man fragen darf? :-)
dein B2 Bauer würde hängen
@Gerhard Sattler grüß dich kopilot xD.
Wolltest Du nicht mit Läufer und zwei Bauen nach 2:54 weiterspielen? Ist das nicht 100%ig zu gewnnen?
Auf welcher Elo/ bei welchem Rating spielen sie denn ?? @Ulrich
Leider hast du in deiner Variante bei 16:43 einen Fehler drin, denn nicht Dame nach e3 ist der beste Zug für den Gegner, sondern Läufer nach e3 und Weiß steht trotzdem auf Gewinn! Nach Df6 kommt D:f5 und Weiß gewinnt.
Schönes Video. Als absoluter Schachneuling bin ich ja manchmal fast erschreckt darüber, wie sehr man (oder zumindest ich) völlig offensichtliche Gefahren übersieht. Also zumindest trainiert Schach Konzentration und Aufmerksamkeit...
Das atmende Klarsein das stimmt. Mein größter Fehler ist es, dass ich mich selbst noch zu sehr schütze, statt den anderen anzugreifen. Und das führt bei mir dann immer zur Niederlage
@@rubyrub69 Ich spiele auch ziemlich defensiv und warte auf die Fehler des Gegners. Das funktioniert ganz gut, um das Mittelspiel eher zu "überstehen" als eigentlich zu dominieren. Meine größte Schwäche ist noch immer ganz eindeutig, dass ich manchmal völlig offensichtliche Dinge übersehe. Zugegeben, ich spiele auch oft auf dem Klo, im Bett vorm Schlafen gehen oder wenn ich irgendwo 10 Minuten zu früh bin - also ... insofern, haha. Nicht immer 100% Konzentration.
Das atmende Klarsein Geht mir genauso😅 Wir kriegen das schon irgendwann hin :D
Sehr gutes Video, vielen Dank:)
Bei der ersten Partie war schon Turm F3-G3 nur dafür um im nächsten Zug Schach zu geben. F2 wurde ja vom Läufer beschützt.
Was war punkt A ?
Absolut putzig und wertvoll :'D
So Video gesehen und wird jetzt direkt mal in der Praxis ausprobiert. :) Ich glaube Schachblindheit ist ein ganz verbreitetes Problem, wie oft es mir schon passiert ist dass ich irgend ein Zug gemacht habe und auf einmal ein Turm oder so hängt...
Cool bleiben, das zählt nicht nur für jede Stellung sondern für das ganze Leben, immer cool bleiben 😉
1. Partiebeispiel: Welche Pfeife lässt Schwarz auf der 1. und 2. Reihe anfangen?!
Und Weiß auf der 7. und 8. Reihe?!?
Auf einmal merkt ihrs alle?
Was ist das für ein schach programm?
Ich fasse die ABC-Methode einfach mit einem Wort zusammen. "Nachdenken"!
Bei 8:55 hätte ich eventuell Läufer E3 gezogen, dann wäre der Läufer quasi entwickelt und deckt D4 ein drittes mal!
Vielen Dank ! Bei mir kommen solche Sachen auch ziemlich oft vor !
Da gibts ein Wort für: Schachblind. Kommt wohl bei Allen Spielern mal vor.
schön, dass das video ein paar anfängern geholfen hat. ich selbst konnte nur erkennen, dass sie ein noch schwächerer spieler sind als ich. also noch ein tipp für anfänger: spiele gegen ungefähr gleichstarke gegner, alle andere kann demotivierend wirken.
Dem ist zuzustimmen! Guter Rat.
Naja, ich bin 14 und bin im schachverein fast nur mit deutlich besseren. Ich habe auch erst mit 10 angefangen und ohne solche spiele gegen deutlich bessere wäre ich jetzt nicht so gut, wie ich inzwischen bin
Wie kann es bitte sein, das die schwarzen Figuren offenbar von der 1. und 2. Reihe in Richtung 8. Reihe spielen (und weiß folglich in umgerkehrter Richtung)? Fatal!
Wäre es bei 8:12 nicht schlau gewesen, die Dame auf A4 zu stellen? Hätte ich wohl gemacht, oder wäre das ein Fehler?
Dann musst du nach Ld7 aber wieder reagieren, deine Dame wird auf a4 wohl nicht glücklich.
Mein Fehler war bisher immer, das je weiter das Spiel voranschreitet ich unachtsamer wurde und bestimmte Situationen bzw. Möglichkeiten leicht mal übersehen habe, daher hab ich dann ganz einfach mal mit Schach Matt Rätseln angefangen, die mir dann doch schon geholfen haben :)
Den Bauern auf E5 bei der 2. Partie spiele ich auch immer recht gerne
min 12.45 rum du gibst schach und er rochiert danach? :0
Hättest man sein Pferd (bei der Erklärung der B- Regeln) auch auf A4 setzen können?
Bei 2:50 hättest du mit dem Turm das Pferd schlagen müssen dann hätte er mit dem Bauern dein Turm du dann mit deinem anderen Turm den Bauern und dann wäre es ein abzug Schach und du hättest sein Turm ( du hättest Läufer Turm Bauer er hatte Bauern )
tolles video
Ein grosses Kompliment für dieses wunderbare Video. Klar, knapp, grosser Lernertrag mit den drei Prinzipien und auch ein wenig Balsam für die „Schachwunden“ und den Ärger, die ich mir mit Verstössen gegen diese drei Prinzipien selber zugefügt habe.
großes
Immer das positive mitnehmen, gute Einstellung Hans Bolliger
Ne kurze Frage und zwar bei der C Methode. In meiner Sicht wieder sprichst du Methode B und C. Bevor du einfach "...ich nehme und er nimmt..." zug machst. Hättest du den rechten Turm nach links ziehen sollen um die Dame zu decken. Würde er jetzt die Dame nehmen. Hättest du sie mit dem Turm genommen und wärst in der besseren Position, da du beide Läufer bedroht und zusätzlich wäre der Turm aus der Ecke schon raus. Oder lieg ich da falsch 🤔🤔
Ansonsten top Video vielen Dank für deine Mühe.
@Ulrich van Suntum wieso am Ende nicht Dame F6?
DANKE!!!
Wenig Speicherplatz!
Genau das ist mir gestern 2 mal passiert. Stehe überragend gut mit mächtig Materialvorteil und werde noch in meiner Euphorie matt gesetzt weil ich mich schon als Sieger gesehen habe und genau wie bei A nicht aufgepasst habe. Betone noch dass ich Anfänger bin. Da ärgert man sich doch gewaltig und will am liebsten das Brett fressen 😃😃😁😁 Vielen Dank für ihre ABC Methode.. leicht merkbar
Der Buchstabe B sollte stehen für: Brett richtig aufBauen. Dann muss der schwarze Springer nicht nach c4 sondern darf nach f5. Wie kommt man nur auf die Idee, sich mit derartiger Unkenntnis zum Schachlehrer und -Psychologen aufzuspielen.?
unterm sehe ich die regeln als psychotipps, die ich auch nützlich finde.
Ich finde dieses Video klasse, weil es die drei Schritte gut zusammenfasst, die man gedanklich durchgehen muss👍Ich habe es in der 7. Episode meines Schach-Podcasts erwähnt, die ich morgen hochladen werde 😃
Sehr schön, danke!
ein super gutes video für schach anfänger. danke
Nein.
Ich bin Amateur und mir hat in meinen jungen Jahren "Bobby Fischer lehrt Schach" gut geholfen.
Sry an den Autor, aber nach dieser ABC-Regel würde ich nicht spielen.
Situation analysieren, welche Möglichkeiten habe ich? Wie kann der Gegner darauf reagieren?
Ich kann im Mittelspiel - wenn es gut läuft - maximal 3 Züge voraus denken. Meistens ist es nur einer, aber das Schachmatt-Problem habe ich bei laufendem Video sofort gesehen.
Panik beim Schach? Dann empfehle ich, auf Halma umzusteigen.
doch. manche brauchen halt ein buch um was zu verstehen, anderen reicht ein kurzes video. ist aber dein pech :)
gutes Video mehr davon, habe schon mal abonniert 😉
Starkes Video
Gutes Video, besten Dank!
super, vielen Dank !!!
Sorry, aber bei 16:37 würde doch jeder den Läufer dazwischen ziehn, durch die Dame gedeckt und die schwarze Dame angegriffen, oder den Turm ein vorziehen, der wiederum dann vom König gedeckt ist. LG
Du hast ein Speicherplatzproblem ;-)
Bombasticel die 4K pornos ziehen halt speicher
@@Namelessuser501 wow der witz war 2014 vielleicht mal witzig
Habe selbst 2200 Elo, bei höherem Niveau ist alles zwar noch komplexer, aber deine Einsichten sind auch da gültig! Klares, didaktisch gutes Video für die richtige Zielgruppe!
Schönes Video
Einen Zug gar nicht zu sehen, passiert je besser man spielt desto seltener. Einen Zug frühzeitig aus tieferer Berechnung auszuschließen, passiert, wenn man Stellungsmuster nicht erkennt oder einen Rechenfehler macht.
Sinnvolle Ratschläge, wenngleich sie sich inhaltlich auch überschneiden (ggf. hätte ich der ABC-Freude in der Konzeption nicht nachgegeben).
Also zunächst einmal: Die Figuren waren natürlich falsch rum aufgebaut, was bei der Notation-Erwähnung ziemlich irritiert. Wenigstens waren die schwarz-weiß-Felder nicht vertauscht! Wer schon Tipps oder Lehrvideos auf RUclips macht, dem sollte sowas eigentlich nicht passieren, denn sonst lernen das Beginner womöglich falsch. An alle die das als Klugscheißerei empfinden: Das wäre so, als wenn ein Fußball-Schiri fragen würde, wer beim Fußball am Halbzeitbeginn Aufschlag hat.
😂😂
Berechtigt
Im ersten Partiebeispiel ist die Feldernotierung an den Brettseiten falsch herum, natürlich zieht Weiß hier von oben nach unten.
Wer so einen Fehler macht, sollte aus Schach-Videos verbannt werden.
spielt ja keine rolle
@@MrKentandersson Es spielt eine gewaltige Rolle, da jedem der auch nur ansatzweise Ahnung von Schach hat, dies aufgefallen wäre ...
Richtig falscher Aufbau, Video aus.
Ja, sehr schön und richtig. ich habe mir früher auch solche Regeln gesetzt, als mir solche Faubax passiert sind. Durchgehalten habe ich es aber leider nur selten.;-)
"Faubax"
Das heist fauxpas und bedeutet : faux (falsch) pas (Schritt)
auf Deutsch : fohpah
@@pleindespoir Wohl in den Duden geschaut? Schau mal, wie man "heist" schreibt (Tipp: Scharfes S).
@@ScaramouchedaVinci ß
stimmlos nach Langvokal.
Hab ich mich vertippt.
Hallo Herr von Suntum, bitte deklarieren Sie dieses Video doch sichtbar als an reine Hobbyspieler gerichtet. Sich zum "Schachpsychologen" aufzuschwingen irritiert geübtere Spieler, die zugegebenermaßen Ihre Regel B "Besten Zug machen" auch nicht immer befolgen. Und das Übersehen einzügiger Matts hat m.E. mehr mit Konzentration (oder nennen Sie es Talent) als mit Psychologie zu tun. Wo wir gerade bei dieser Partie sind möchte ich Ihnen für meine Kritik und da ich selbst auch Klugscheißer bin auch etwas "ABC" zurückgeben: A) Einfach bei passender Gelegenheit mit 1.-Txf6+ 2.gf Txf6+ die Qualität zurückgeben, da zudem a1 (bzw. h8 in Ihrer Notation) das richtige Eckfeld ist ,falls nur noch der a-Bauer übrig bleibt und Sie sparen sich die ganzen Umstände von vorneherein. Diese Methode "Abwickeln" ist häufig, Sie haben dann in einer ganz einfachen Stellung immer noch den Läufer mehr. B) 3:22 Nein, mit 1.-Lg1 bringen Sie gerade nicht Ihren Läufer "wirkungsvoll und mit Tempo ins Spiel", vielmehr ist so ein Zug als "Trittkomplex" bekannt. Lassen Sie den doch einfach auf h2 stehen, von da aus deckt er auch noch das Feld b8, über das der Turm Sie später mattsetzen wird. C) Probieren Sie mal z.B. "IM Sielecki's NEW videos Series! 33 Chess Concepts that took down World Champions". Check it out und viel Spaß beim Schach weiterhin.
Alexander Hönig: So recht Sie auch haben; aber die Qualitätsrückgabe Txf6, gxf, Txf6 ist echt fehl am Platz und verringert den Vorteil drastisch. Aber gut spielbar im Gewinnsinne. Klar, wie soll den Schwarz hier nicht gewinnen ... Ansonsten Quark, das Video.
Hmm, ich mache nicht noch einmal den Fehler, mich mit diesem Video zu befassen ohne vorher auf der Seite des DSB die Referenten anzusehen. Willkommen im Klub der Durchblicker! Aber nur, wenn Sie ein Argument oder eine Variante haben, warum die Abwicklung mit Txf6 „echt fehl am Platz“ ist. Klar, dem Computer gefällt das nicht, da wird die Stellungsbewertung wohl von +4 auf +2,5 heruntergehen, aber der macht auch keine taktischen Fehler oder lässt sich schnurstracks mattsetzen und ist von daher auf einen "sicheren" Gewinn nicht angewiesen. Aber in der Bezirksliga, wo Herr van Suntum manchmal an einem hinteren Brett spielt oder in der U12 atmet doch jeder Mannschaftsführer auf, wenn sein Spieler Schwindeleien vermeidet und einen risikolosen Gewinn aufs Brett zaubert. Lassen sie einfache Prozentrechnung auf sich wirken: bei 2:50 hat Schwarz 15 zu11 Bauerneinheiten, d.h. ca. 36% mehr Material, nach der Abwicklung 10 zu 7 oder ca. 43% und sich so gesehen sogar verbessert. Das wäre nur problematisch, wenn der Gewinn aufgrund des reduzierten Materials erschwert wäre, was hier nicht der Fall ist (ich denke, Sie kennen das Motiv mit dem Eckfeld). Ansonsten sind wir uns vlt einig, dass Psychologie etwas ist, mit dem man gut auf „dicke Hose“ machen kann. Die Kombination mit geistigen Fähigkeiten verleiht dem Ganzen noch mehr Glanz und Herr van Suntum macht gern Gebrauch davon. Solange es Zuschauern, die die Absurdität der Kommentierung gar nicht merken gefällt, ist das sein gutes Recht. Unter „Schachpsychologie“ hatte ich Themen wie den Gegner in Stellungen zu bringen, die er nicht besonders beherrscht, oder ihn bei knapper Bedenkzeit vor möglichst schwierige Entscheidungen zu stellen, in Verluststellungen Fallen zu stellen wie im Video bei 4:44 😉, usw. erwartet. Deswegen mein Vorschlag, die Zielgruppe für das Video zu benennen, weil es den normalen Vereinsspieler mit einem Gefühl zwischen Fassungslosigkeit und Amüsement zurücklässt und ihm begrenzte Lebenszeit stiehlt. Und nichts für Ungut- Herr van Suntum ist mir immer noch weit sympathischer als der, der vor einiger Zeit über „Jüdisches und arisches Schach“ schwadronierte und auch stockbesoffen die Figuren richtig herum aufbauen konnte.
@@alexanderhonig2998 Ich verstehe das Problem nicht ganz? Gibt es ein Gesetz bei RUclips , wonach nur Meister ihres Fachs Videos veröffentlichen dürfen? Man merkt ja auch sehr schnell, dass es sich nicht um Großmeisterpartien handelt und kann dann nach einer Minute wegschalten wenn man es nicht mag. Aber vielen Menschen scheint es zu gefallen, gerade weil es kein abgehobener GM ist, der da von schlechten Bauernketten oder Neuerungen im 12. Zug schwadroniert, sondern jemand dem auch Hobbyspieler folgen können. Ich schätze den Christoph auch , aber seine Videos richten sich an ein völlig anderes Publikum.
@@tassay Du hast absolut recht!! Dieser Mann versucht sein Hobby auf RUclips zu leben und dabei seine Erfahrungen an interessierte Zuschauer vermitteln. Nur weil Schach als eine Intellektuell beanspruchende Sportart zu kategorisieren ist, versuchen Einige hier ihre Minderwertigleitskomplexe zu kompensieren, indem sie auf NeunMalKlug tun.
Ich als ein unerfahrener Spieler fand die Tipps sehr gut, da ich die Fehler die er angesprochen hat sehr gut in meiner Spielweise wiedererkannt habe.
Jeder der hier so auf Intelligentsbolzen tut, hätte nicht mal den Mum so ein Video auf einer Plattform wie RUclips hochzuladen, also haltet besser den Mund bzw. die Finger still.
@@sadikdersuneli6341 Lieber Sadik, bevor Du schimpfst bitte lesen, ich habe bemängelt, dass man das Video als für Hobbyspieler kenntlich machen sollte. Inhaltlich kann, wie tassay richtig bemerkt, hier jeder machen, was er will.
Hinweis am Rande: Es gibt Worte, die spricht man anders aus als man sie schreibt: Die Rochade heißt "Roschade", das Zeitwort dazu ist das "Roschieren"!
meine schwäche ist A, oft seh ich gar nicht was der Gegner vorhat und bin nur auf meine eignen Figuren fixiert.
meine stärke ist C, ich bin immer cool. :-)
für ist die Figurenanzahl nicht die wirkliche Überlegenheit , die vorteilhafte Stuation ergiebt sich aus der aktuellen Stellung und wer am Zuge ist....vorteilhafte Stellungen können ,wenn auch begrenzt ,erzeugt werden.... trotzdem gute Lehrbeispiele
Ich mag das Video, nicht aber den Fakt, dass das Brett falsch herum liegt😂
Das war mein erstes Video, hab es zu spät bemerkt. Danke für den Hinweis trotzdem!
04:19 Wer hier mit Schwarz nicht gewinnt, kann schon mal Probeliegen bei Grieneisen.
09:37 Na man killt einfach *Nf5* und verursacht noch einen Doppelbauern.
13:28 Ja nicht nur *h7* wird gefressen, auch *b7* muss zittern wie Espenlaub..
15:39 Ja klar - *cool* bleiben. Die Uhr wird das aber herzlich wenig interessieren! *Pants on fire*
9:12 Da hätte man doch auch den Läufer auf E3 setzten können
Dann schlägtbdie Dame denn bauern auf b2
HAbe ich gleich angewendet und es hat schon geholfen. Peter DWZ 1530
Das Geheimnis vom besser werden ist die Fähigkeit zuhören zu können und lernen zu wollen! Viel Freude weiterhin!