Für weniger starke Spieler (wie mich) ist solch eine Analyse wahrscheinlich nützlicher um tatsächlich besser zu werden. Die Großmeisterpartien sind halt mehr Entertainment 😉
@@deinemutter7397 da hast du was falsch verstanden. Es ist nicht Entertainment weil die Partien von Großmeisterm so leicht sind sondern weil sie auf so hohem Niveau sind das sie für schwächere Spieler (wie mich) einfach realitätsfern
Auch ich würde gerne mehr Analysen von Spielern unter 2000 sehen. Da sehe ich meine eigenen Fehler und bekomme auch erklärt warum andere Züge besser sind. Natürlich ist es immer interressant zu sehen was die Elite für Tricks aus dem Ärmel schüttelt. Halb und halb fände ich gut.
So, dann muss ich mich auch noch äußern ... Erst mal danke, dass Du Dir die Zeit nimmst und meinen Mist so aufbereitest, dass er anderen vielleicht als Dünger für deren schachliche Entwicklung dienen kann (und natürlich insbesondere mir selbst). Konkret war in dem Spiel aber das Hauptproblem, dass ich unglaublich nervös war, weil ich eigentlich erstmals vor größerem Publikum gespielt habe und ich völlig anders gespielt habe, als normal (spiele eigentlich deutlich schneller ...). Aber ein Problem habe ich sicher nicht: ich kann überhaupt keine Eröffnungen auswendig, d.h., das schematische Denken kann bei mir also nicht das Problem sein. Alle anderen Fehler hast Du mir super vor Augen geführt - danke nochmal dafür!
Ich finde, Du hast gut gespielt für eine Blitzpartie. Vielleicht ein wenig die Entwicklung vernachlässigt, aber glaub' mir, viele Amateure hätten c3 gespielt. Sicher nicht der beste Zug, aber unter dem Aspekt Zeitmanagement sicher auch nicht der schlechteste😉
Bin mir nicht sicher, ob ich nach dieser konstruktiven Kritik als Abonnent nicht ausscheiden würde. Er müsste dir noch ein bisserl mehr das Goderl kraulen.
@@johanneskeil1453 Danke. Tatsächlich beobachte ich das Verhalten meiner Unterstützten schon einigermaßen genau und mache mir schon so meine Gedanken. Es gibt auch Leute, die ich sicher nicht unterstützen würde, weil deren Arroganz schon ziemlich abstoßend ist. Aber ich finde es sehr schön, dass hier so "internationale" Kontakte entstehen ...
@@schachprofinot7264 hab nur gemeint, dass du etwas viel Kritik einstecken musstest,. Vielleicht war die Ironie in meinem Kommentar zu wenig offensichtlich.... Aber es ist lehrreich, sich solche Partien anzusehen und zerlegt zu bekommen
Es ist schon irgendwie exklusiv, vom einem Schachprofi die qualitativ besseren Spielzüge" schonungslos, direktiv, unmittelbar erklärt zu bekommen. Aber kann man ein kritische Analyse nicht irgendwie (netter), repektvoller kommunizieren? Ich denke beispielsweise an die beiden Spieler, die hier soeben in der "ungeschminkten" öffentlichen Kritik stehen. Wie müssen die sich fühlen, so publik "schonungslos" an den Pranger gestellt zu werden, mit diesem "kaltherzigen Ton" und auch einigen Unterstellungen (allzu oft als "schematisch" attribuiert - einfach zuviel des Guten...;-)). Du machst natürlich hier einen tollen Job, lieber Big Greek. Ohne Zweifel! ...& deine kritischen Einwände sind Gold wert. Von deiner erstklassigen Analyse kann man nur profitieren für sein eigenes Schachspiel. Wirklich! Aber macht nicht auch "der Ton die Musik"? ...& ich meine das jetzt nicht hochsensisitv/hochsensibel. Vielleicht muss ich mich auch nur an diesen Ton gewöhnen. Im Schach treffen sich zwei Mitspieler (nicht Gegner), um die besten Züge zu erproben, die man zur Zeit in seinem Entwicklungsrepertoire hat. Nun ja, vielleicht gehöre ich auch zu der alten Garde, die lieber aus dem Glas ein Schluck Wasser trinken, als aus der Pet-Flasche. Noch eines: Der Kommentar darf gelöscht werden! My 2 cents. Mit besten Wünschen Christian
Echt tolles und lehrreiches Video! Als ich vor ca zwei Jahren so richtig mit Schach begonnen habe, habe ich oft Figuren abgetauscht, dann bin ich auf den Kanal gestoßen und habe in vielen Partien gesehen, dass die Großmeister es ganz anders angehen. Vor allem die Videos mit den goldenen Regeln haben mir sehr weitergeholfen. Vor allem auf Lichess kann ich erkennen, dass sich mein Schach inzwischen deutlich verbessert hat. Dafür möchte ich mich bei dir bedanken, TBG! Ich freue mich schon auf neue Eröffnungsvideos.
@@cedur2163 trotzdem ist es eher in Anfänger/Fortgeschrittenen Bereich, denn Lichess Rating ist wie zuvor gesagt 200-300 Elo höher, also wäre ein 1700er so auf 1400 was ein fortgeschrittener Anfänger ist.
Danach braucht man erstmal nen starken Kaffee. :D Aber das macht einen guten Lehrer aus. Nach dem Unterricht raucht der Kopf. Der des Lehrers und des Schülers.
Ich finde es total super, dass Schachprofi Not hier einen Kommentar hinterlässt. Ach ist in den Kommentaren zu lesen , dass eine Stärke von 1700 , als Anfänger bezeichnet wird . Ich lese hier im Prinzip überall heraus , dass alle ( incl. mir) sich verbessern möchten und eine gute Portion Ehrgeiz mitbringen. Das Video zeigt mir als Hobbyspieler , wo typische Fehler gemacht werden und ist aus diesem Grund top und lehrreich. (Der Springertausch zB. stärkste Leichtfigur auf dem Brett)
Klasse. Ich denke, an solchen Beispielen lassen sich Fehler und deren Konsequenzen und Vermeidung besser zeigen, als an Meisterpartien. Vielen Dank dafür.
Super TBG, in einem Video viele Themenblöcke, Eröffnungstempi, richtiger Tausch, Figurenentwicklung und Figurenstellung, alles Teil der goldenen Regeln, das hilft vielen.
Mir ist es schon lange ein Rätsel, warum dieser Ansatz nicht öfter praktiziert wird. Sicher ist es auch lehrreich, wenn Schachtrainer die Partien starker Spieler analysieren und erklären. Aber ich finde es viel effektiver, wenn uns Amateuren unsere eigenen, mit Fehlern gespickten Partien erklärt und Verbesserungen aufgezeigt werden. Eines meiner ersten Schachbücher war "Schach für Amateure" von Fred Reinfeld, welches ebenfalls diesen Ansatz verfolgt. Reinfeld erklärt in 10 Partien, vom absoluen Anfänger bis zu Spielern auf dem Weg zum Experten, Zug für Zug, woran es in unseren Partien hapert und wie man es besser machen kann. Von daher: bitte mehr davon...!!!
Sehr schönes Video, das vielen hier helfen wird!! Bitte mehr davon, so richtig aus dem Elend des Amateurs heraus gegriffen!!! Amateure sehen halt viele Möglichkeiten nicht so bzw. - häufiger - haben beim Blitzen nicht die notwendige Zeit. Da greift man natürlich gern zu Zügen, die erst einmal i.d.R. richtig sind bzw. vermeidet Züge, die i.d.R. schlecht sind (h4 z.B.). Niemand hat da umfangreiches Theoriewissen und braucht es wohl auch nicht unbedingt. Bei 7 Bauern ist es nicht so einfach, irgendeinen Plan zu entwickeln. Da steht eigentlich eher die Hälfte der Figuren im Weg und stört, weswegen man dann gern einen Teil abtauscht, um überhaupt mal Räume zu bekommen. Schon beim Entwickeln ist immer wieder die Frage: Wohin? Wo "drohen" die Figuren etwas und stören nicht? Beim Opfern ist meine Erfahrung, dass der Gegner meistens irgendeinen Weg findet, meinen erhofften Vorteil zunichte zu machen. Um das hinreichend zu durchdenken, fehlt die Zeit. Also lasse ich es und konzentriere mich auf Stellung und Materialgewinn. Die Probleme von Amateuren sind halt völlig andere als von GM, wo alle Figuren irgendwie immer richtig stehen.
Für mich ist es immer schwierig zu erkennen, wann man einen Damentausch erzwingen bzw. auf ihn eingehen sollte. Glücklicherweise auch meinen Gegnern. Die Dame wird verteidigt koste es was es wolle.
Die Grundregel lautet wenn du angreifen willst dann halt die Dame drauf, wenn dein Gegner angreift tausch sie ab. Denn die Dame ist die stärkste Angriffsfigur. Ansonsten hängt es immer von der Stellung ab
Wenn du Material mehr hast und den Abtausch anstreben willst, dann halte Ausschau wann du die Dame mit gleichzeitigem Schach angreifen kannst, das erzwingt den Abtausch. Umgekehrt wenn du die Dame auf dem Brett halten musst um Schwindelchancen zu behalten oder den Gegner mit Schachs zu nerven, dann pass auf dass du nicht in so eine "Gabel" läufst.
Ein Beispiel wäre vielleicht, wenn du bereits rochiert hast aber dein Gegner gezwungen war, frühzeitig seinen König zu ziehen und dieser somit wegen der nicht mehr möglichen Rochade mehr oder weniger schlecht steht. Dann solltest du die Dame möglichst lange behalten.
Ein Abtausch bringt per se erst mal keinem Spieler einen (Material) - Vor- oder Nachteil. Was aber wichtig ist, wenn du ohnehin schon einen Materialvorteil hast, ist ein Abtausch meistens sinnvoll. Dagegen wenn du ohnehin schon einen Materialnachteil hast versuche jeglichen Abtausch möglichst zu vermeiden, denn im Endspiel ist meist auch nur ein Nachteil von nur einem Bauer absolut verloren. Viel wichtiger als die Frage, wann sich ein Damentausch lohnt ist doch die Frage, wann lohnt es sich die Dame zu opfern? Wo kann ich die Dame reinballern um einen tödlichen Angriff zu starten xD
Lieber Big Greek, ein spitze Video, du bist didaktisch einfach spitze. Mit unter allen Schach YT Videos on earth eines meiner Lieblingsvideos, weil du auf dem Niveau der Amateure auf typische Fehler eingehst und dabei noch die Hintergründe (Schema Spieler) super erklären kannst. Aber was ich von dir schon gelernt habe: Schach ist ein sehr "konkretes" Spiel. Alles Gute Dir weiterhin ! Bleib gesund.
Die Idee typische Anfängerfehler zu zeigen ist sehr gut; TBG wirkt zur manchmal richtig verägert, wenn er die Fehler aufzeigt: Müssen alle noch viel Schrubben bis zum IM Titel :)
Mir hat das Video sehr gefallen und ich glaube die Spieler sind konkret sehr dankbar für die Analyse. Mir ist dabei ein Gedanke gekommen: TBG könntest Du bitte mal ein Video machen über typische Fehler im Aufbau?! ( Positionsfehler in der Eröffnung)
Ich finde es cool, dass du auch Amateurpartien analysierst. Cool fand ich auch gestern das Video über die Serie Queens Gambit. Kommen aus der Serie gegebenfalls noch weitere Partien?
Ich als Caro-Kann spieler erlebe es auch sehr häufig, dass Weißspieler Züge wie c3 oder a3 sehr oft schematisch einstreuen, obwohl weder d4 hängt noch irgendetwas droht. Lb4 kommt wegen des i.d.R. guten schwarzen Läufers bei mir sowieso nicht in Frage, da ich die Variante mit 4.Sd7 bevorzuge. Caro-Kann gilt zwar als sehr solide Eröffnung, jedoch sollte man mit Schwarz die zahlreichen Fallen (nahezu alle zugunsten von Weiß!) umschiffen, sonst ist die Partie schneller beendet als man glaubt.
Das Problem entsteht, wenn man zu früh Eröffnungen mit Hauptvarianten lernt. Es gibt sogar Einsteigerbücher, die nur Hauptvarianten zeigen. Weicht dann der Gegner früh ab, was normal ist, steht man erst mal auf dem Schlauch. Konikowski zum Beispiel, diese Bücher. Auf der anderen Seite: Fast niemand hat Zeit, 1000 Partien zu spielen, um alles selber zu lernen. Das Zeitbudget ist sehr begrenzt. Überhaupt Caro-Can. h4-h5 widerspricht doch den goldenen Eröffnungsregeln. Ohne Buch ist es schwer, auf so einen Zug zu kommen. Wenn ich mich aber darauf einlasse, hänge ich doch wieder an der Datenbank wie ein Junkie. Eigentlich sollte man nur Ideen lernen. Dafür gibt es wenige Bücher, die meisten sind vollgestopft mit Meistervarianten. Schach ist ein schweres Spiel. Ich schaue mir viel an, versuche zu lernen, habe mich aber damit abgefunden, auf bescheidenem Niveau zu spielen.
Absolut. Am Anfang sollte man viel Allgemeines lernen und versuchen das Spiel zu verstehen, z.B. über das Nachspielen von Partien. Das erläutere ich auch in diesem Video: ruclips.net/video/pdKBE8rw8n8/видео.html&t Das ist ein Punkt, den viele nicht verstehen. Man trainiert durch das relativ schnelle Nachspielen von Großmeisterpartien alle Bereiche des Spiels. Je besser man wird, desto wichtiger werden aber konkrete Varianten. Das ist ein natürlicher Prozess. Auf Spitzenniveau ist es unerlässlich, sich ständig mit Eröffnungen zu beschäftigen, aber als Anfänger überhaupt nicht.
Fange gerade erst richtig mit Schach an hab aber nachdem ich the Queens Gambit geschaut hab so lust auf Schach bekommen wie noch nie, finde deine Videos sehr gut, man kann allem sehr gut folgen. Verbreite weiter königliches wissen. 🥇
Sehr lehrreich! Eigentlich sind es doch immer die gleichen Fehler die "dumpf Backen" wie wir machen, bleibt die Frage: wie stellt man sie ab? denn sie zu kennen reicht anscheinend nicht! Ist es wichtig mir in der Partie selbst die "richtigen Fragen" zu stellen? Muss ich das nach jedem Zug tun? Woran erkennt man eigentlich "jetzt geht was"? Fragen,Fragen,Fragen ist die Antwort Entwicklung,Entwicklung Entwicklung? Diese Amateur Partie Analyse hat mir sehr geholfen, jedoch muss ich wohl mehr als ein Video von TBG schauen um besser zu werden ;-)
Schönes Video! Ein Kommentar: Kann sein, dass ich was übersehen habe, aber warum nicht Lh6: im Video bei 13:48, statt Tg4 ? Das gibt mindestens einen Bauern und eine Qualität, und droht Matt mit Tg4 und Dh3 (nach schwarz gh3:). Oder Th4-Kh8 Tg4 (nach schwarz Kh7) oder Tg4 (anderenfalls) mit Lg7 oder Tg7 usw.
Mach Dir nicht so nen Stress beim Dreh! Du bist der Meister der Glasscheibe! Und ohne entschuldigt man sich nicht fürs trinken, verschlucken, husten oder „gleich weiter gehen“.
Was müsste man denn machen, um auch mal bei so einem Sub-Battle mitspielen zu dürfen? Ich finde das Formal schlichtweg genial, ganz große Show mit euch beiden!
hey! danke für die super hilfreichen videos! meine frage an dich: was rätst du anfängern? wie lernt man am besten schach? bücher lesen, gegen den computer auf niedrigem niveau spielen und sich einfach ausprobieren? wäre dir sehr dankbar für tipps! :) liebe grüße
Ich bin zwar nicht TBG, aber hoffe mal das ist jetzt nicht so schlimm. Schachlektüre und sich am Computer oder einem Programm für den PC zu versuchen ist sicher nicht verkehrt. Idealerweise sollte auch der Beitritt zu einem Schachverein in Betracht gezogen werden. Sich mit "menschlichen" Gegnern zu messen ist bestimmt am effektivsten und man lernt so am besten.
Georgios, erst mal gratuliere zu dem tollen Kanal. Leider war das Beispiel mit dem Lg6 gewinnen am Anfang des Videos nicht so gut. Auch nach 6...Sbd7 7. h5 Lf5 8. Sxf5 geht Da5+! und man gewinnt zumindest die Figur zurück - auch wenn Schwarz trotzdem schlecht steht. Liebe Grüsse von www.schach-in-germering.de !
Kannst du bitte ein genaueres Video zu 'Angriffsmarken' machen im Mittelspiel? Mir fehlen oft die Ideen. Alle Figuren stehen gut und ich such mir Bauern raus, die ich angreifen kann. Und dann? dann tauschen die Bauern sich ab...und ich weiß immernoch nicht was ich machen soll :D
Aktien mit Kopf wird in den nächsten Tagen sicher auch ein Video zu play magnus drehen. Mit Phillips und koljas video werden hundert tausende Menschen erreicht, mMn wird das solch ein small cap extrem booten, zudem sie auch noch auf TR mit wenig spread handelbar sind. Strong buy :)
Moin TBG kannst du mal V ideos mit Schachmotiven machen? Du redest immer von Motiven und ich denke vielen im Low und Mittelelobereich fehlt es an Ideen und Chancen die man nicht sieht. Wäre klasse! Danke dir
c3 als einen Fehler zu nennen in einer Blitzpartie unter Amateuren finde ich ein wenig zu hart. Der Zug ist offensichtlich wenig ambitioniert, aber er verdirbt die Stellung nicht. Und er übergibt das Problem einen sinnvollen Zug finden zu müssen an Schwarz, und dies in einer Stellung, in der es eine hohe Anzahl an Kandidaten für potentiell sinnvolle Züge gibt ... Um Sh4 durchzurechnen benötigt ein Amateur (wie ich) vielleicht die gesamten 5 Minuten. Ich hätte den Zug wohl in Erwägung gezogen, vielleicht sogar f4 gesehen. Aber letztlich wäre ich zur Bewertung "unklar" gekommen und hätte einen Zug gewählt, der (hoffentlich) nichts verdirbt. Wohl eher eine Bewegung des schwarzfeldrigen Läufers als c3, aber in hoher Zeitnot vielleicht auch das "sichere" c3. Man kann es sich nicht immer leisten den besten Zug auch nur finden zu wollen. Und dann ist ein zweitklassiger Zug bei niedrigem Zeitverbrauch besser als ein Figuren-Einsteller mit 5 Sekunden auf der Uhr, nachdem man den besten Zug vielleicht gesehen hat, ihn jedoch nicht berechnen konnte. Und das sollte sich auch in der Bewertung von Zügen wiederspiegeln. Das bekannte "?!" für "fragwürdig" erscheint mir hier angebracht.
c3 sollte gar keine Bewertung bekommen. Es ist ein normaler und natürlicher Zug, Sh4 und seine Folgen muss man genau einschätzen können und das ist in einem Blitzmatch auf dem Niveau nicht möglich. Im Gegenteil, in vielen Fällen waren solche Manöver noch in der Eröffnung eher nachteilhaft Daher ist c3 praktisch
Es geht nicht unbedingt darum den besten Zug zu finden, sondern dass der Zug unnötig (Zeitverlust) war. Das "Problem den besten Zug zu finden" an den Gegner abzugeben ist schon mal grundsätzlich eine falsche Einstellung. So wird man nicht besser.
Um die 14. Minute herum behauptest Du mehrfach, dass der Läufer auf C1 nicht mitspielt. Das tut er sehr wohl, denn in vergleichbaren Stellungen in anderen Partien würdest Du loben, dass er in das gegnerische Lager "hineinschaut". Und jetzt spielt er auf einmal nicht mit? Seltsam.
Big Greek total sauer, dass die Leute zu blöd sind und trotz seiner Tutorials immer noch nicht gescheit Schach spielen können. Aber wahrscheinlch schwingt da auch noch die Niederlage gegen Team Huschi mit. Auf jeden Fall 1A Schach-Verriss! Marcel Reich-Ranicki wäre stolz! 😉
Ja, Anfängerspiele zu beobachten finde ich für mich noch sehr lehrreich. Aber warum bist du so hektisch? Etwas langsamer bringt vielleicht gerade bei Anfängern mehr.
➡ Schachvideokurse bei CHESSEMY: www.chessemy.com/?partner=TBG
Haare sitzen heute besonders gut!
Ui 😂
Königlich
Deswegen habe ich ihn animiert
Super, dass Amateurspiele analysiert werden
Ja gerne mehr davon
Für weniger starke Spieler (wie mich) ist solch eine Analyse wahrscheinlich nützlicher um tatsächlich besser zu werden. Die Großmeisterpartien sind halt mehr Entertainment 😉
was ein angeber...
@@deinemutter7397 da hast du was falsch verstanden. Es ist nicht Entertainment weil die Partien von Großmeisterm so leicht sind sondern weil sie auf so hohem Niveau sind das sie für schwächere Spieler (wie mich) einfach realitätsfern
Auch ich würde gerne mehr Analysen von Spielern unter 2000 sehen. Da sehe ich meine eigenen Fehler und bekomme auch erklärt warum andere Züge besser sind. Natürlich ist es immer interressant zu sehen was die Elite für Tricks aus dem Ärmel schüttelt. Halb und halb fände ich gut.
Diese Form der Analyse von "Normalsterblichen" finde ich extrem lehrreich. Bitte mehr davon, vielen Dank!
So, dann muss ich mich auch noch äußern ... Erst mal danke, dass Du Dir die Zeit nimmst und meinen Mist so aufbereitest, dass er anderen vielleicht als Dünger für deren schachliche Entwicklung dienen kann (und natürlich insbesondere mir selbst). Konkret war in dem Spiel aber das Hauptproblem, dass ich unglaublich nervös war, weil ich eigentlich erstmals vor größerem Publikum gespielt habe und ich völlig anders gespielt habe, als normal (spiele eigentlich deutlich schneller ...). Aber ein Problem habe ich sicher nicht: ich kann überhaupt keine Eröffnungen auswendig, d.h., das schematische Denken kann bei mir also nicht das Problem sein. Alle anderen Fehler hast Du mir super vor Augen geführt - danke nochmal dafür!
Ich finde, Du hast gut gespielt für eine Blitzpartie. Vielleicht ein wenig die Entwicklung vernachlässigt, aber glaub' mir, viele Amateure hätten c3 gespielt. Sicher nicht der beste Zug, aber unter dem Aspekt Zeitmanagement sicher auch nicht der schlechteste😉
Bin mir nicht sicher, ob ich nach dieser konstruktiven Kritik als Abonnent nicht ausscheiden würde. Er müsste dir noch ein bisserl mehr das Goderl kraulen.
@@johanneskeil1453 Danke. Tatsächlich beobachte ich das Verhalten meiner Unterstützten schon einigermaßen genau und mache mir schon so meine Gedanken. Es gibt auch Leute, die ich sicher nicht unterstützen würde, weil deren Arroganz schon ziemlich abstoßend ist. Aber ich finde es sehr schön, dass hier so "internationale" Kontakte entstehen ...
@@schachprofinot7264
hab nur gemeint, dass du etwas viel Kritik einstecken musstest,. Vielleicht war die Ironie in meinem Kommentar zu wenig offensichtlich....
Aber es ist lehrreich, sich solche Partien anzusehen und zerlegt zu bekommen
sind halt kulturelle Unterschiede, weit entfernte Länder und Kulturen....
Sehr lehrreiches Format. Hilft mir glaube ich mehr als immer nur Großmeister zu sehen👍
Es ist schon irgendwie exklusiv, vom einem Schachprofi die qualitativ besseren Spielzüge" schonungslos, direktiv, unmittelbar erklärt zu bekommen. Aber kann man ein kritische Analyse nicht irgendwie (netter), repektvoller kommunizieren? Ich denke beispielsweise an die beiden Spieler, die hier soeben in der "ungeschminkten" öffentlichen Kritik stehen. Wie müssen die sich fühlen, so publik "schonungslos" an den Pranger gestellt zu werden, mit diesem "kaltherzigen Ton" und auch einigen Unterstellungen (allzu oft als "schematisch" attribuiert - einfach zuviel des Guten...;-)).
Du machst natürlich hier einen tollen Job, lieber Big Greek. Ohne Zweifel! ...& deine kritischen Einwände sind Gold wert. Von deiner erstklassigen Analyse kann man nur profitieren für sein eigenes Schachspiel. Wirklich! Aber macht nicht auch "der Ton die Musik"? ...& ich meine das jetzt nicht hochsensisitv/hochsensibel.
Vielleicht muss ich mich auch nur an diesen Ton gewöhnen. Im Schach treffen sich zwei Mitspieler (nicht Gegner), um die besten Züge zu erproben, die man zur Zeit in seinem Entwicklungsrepertoire hat.
Nun ja, vielleicht gehöre ich auch zu der alten Garde, die lieber aus dem Glas ein Schluck Wasser trinken, als aus der Pet-Flasche.
Noch eines: Der Kommentar darf gelöscht werden!
My 2 cents.
Mit besten Wünschen
Christian
Echt tolles und lehrreiches Video! Als ich vor ca zwei Jahren so richtig mit Schach begonnen habe, habe ich oft Figuren abgetauscht, dann bin ich auf den Kanal gestoßen und habe in vielen Partien gesehen, dass die Großmeister es ganz anders angehen. Vor allem die Videos mit den goldenen Regeln haben mir sehr weitergeholfen. Vor allem auf Lichess kann ich erkennen, dass sich mein Schach inzwischen deutlich verbessert hat. Dafür möchte ich mich bei dir bedanken, TBG! Ich freue mich schon auf neue Eröffnungsvideos.
Unglaublich wie du ein Video nach dem anderen raushaust! Füttere mein Schachwissen jeden Tag auf großes Lob an dich!
Du würdest ne elo von 1700 als „anfänger“ bezeichnen? puh dann hab ich noch nen weiten Weg....
Das ist ja die Wertung von lichess die ist immer und die 200 bis 300 Punkte niedriger als der „echte” elo
Würde 1850-2100 auf lichess als fortgeschrittener bezeichnen
@@davidnull2108 ja wsl weil du so ungefähr 1850 hast haha
@@davidnull2108 also mit 1700 im Blitz bist du schon fast im oberen Drittel aller Spieler auf Lichess
@@cedur2163 trotzdem ist es eher in Anfänger/Fortgeschrittenen Bereich, denn Lichess Rating ist wie zuvor gesagt 200-300 Elo höher, also wäre ein 1700er so auf 1400 was ein fortgeschrittener Anfänger ist.
Saugut, dass du auch Partien von schwächeren Spielern zeigst!
didaktisch total gute Idee, solche Partien zu analysieren. Und natürlich erkennt man direkt auch die Fehler in seiner eigenen Denkweise ;-)
Super, dass was für Anfänger/Amateure gemacht wurde! Bitte mehr davon 😉
Lasst gerne einen 🗯 Kommentar da, abonniert den Kanal ruclips.net/channel/UCqY4_uXyOSwpbPpO4qiNDVA ✔️ und gebt einen Daumen hoch 👍, wenn euch meine Videos gefallen: Unterstützung über: www.paypal.me/thebiggreek Auch auf: 💜 TWITCH: www.twitch.tv/thebiggreekschach || 2.Kanal (Gaming&Reactions) 🕹 : ruclips.net/channel/UCr4N2Opx0DFOSjXwo9Wh3Yw || 💬 DISCORD: discord.com/Ex2MHVY || 🛒MERCH: www.seedshirt.de/shop/thebiggreek/
Wie kann Dein Kommentar 12 Stunden älter sein als das Video?
@@kaptnkoawach8512 Als geplant hochgeladen oder unlisted
@@zitategott
Danke für Deine Antwort 👍
Jetztgibt es ein Mysterium wenigerauf dieser Welt 🤣
@@kaptnkoawach8512 Hahaha kein Problem 🤣✌😂
Danach braucht man erstmal nen starken Kaffee. :D
Aber das macht einen guten Lehrer aus. Nach dem Unterricht raucht der Kopf. Der des Lehrers und des Schülers.
Wenn Figuren zu Einzelkämpfer werden
liegt die Harmonie in Scherben.
Cooler Kommentar👍
Super Video. Bringt mir total viel, wenn solche typischen Fehler analysiert werden. Vielen Dank.
Ich finde es total super, dass Schachprofi Not hier einen Kommentar hinterlässt. Ach ist in den Kommentaren zu lesen , dass eine Stärke von 1700 , als Anfänger bezeichnet wird . Ich lese hier im Prinzip überall heraus , dass alle ( incl. mir) sich verbessern möchten und eine gute Portion Ehrgeiz mitbringen. Das Video zeigt mir als Hobbyspieler , wo typische Fehler gemacht werden und ist aus diesem Grund top und lehrreich. (Der Springertausch zB. stärkste Leichtfigur auf dem Brett)
Klasse. Ich denke, an solchen Beispielen lassen sich Fehler und deren Konsequenzen und Vermeidung besser zeigen, als an Meisterpartien. Vielen Dank dafür.
Kannst du bitte demnächst noch mehr Eröffnungen vorstellen?
Wäre echt super flexibler zu sein und auf mehr von den Gegnern vorbereitet zu sein👍
23 Minuten, richtig Bock 🔥🖖
Danke für das Video. Hat mir wieder mal echt geholfen. Würde mich freuen wenn öfter solche Analysen für Elos von 1400-1800 kommen würden.
Super TBG, in einem Video viele Themenblöcke, Eröffnungstempi, richtiger Tausch, Figurenentwicklung und Figurenstellung, alles Teil der goldenen Regeln, das hilft vielen.
Danke für die lehrreiche Partieanalyse. Sie enthält die Agenda für mehr als ein Dutzend Folgevideos.
Mir ist es schon lange ein Rätsel, warum dieser Ansatz nicht öfter praktiziert wird. Sicher ist es auch lehrreich, wenn Schachtrainer die Partien starker Spieler analysieren und erklären. Aber ich finde es viel effektiver, wenn uns Amateuren unsere eigenen, mit Fehlern gespickten Partien erklärt und Verbesserungen aufgezeigt werden. Eines meiner ersten Schachbücher war "Schach für Amateure" von Fred Reinfeld, welches ebenfalls diesen Ansatz verfolgt. Reinfeld erklärt in 10 Partien, vom absoluen Anfänger bis zu Spielern auf dem Weg zum Experten, Zug für Zug, woran es in unseren Partien hapert und wie man es besser machen kann. Von daher: bitte mehr davon...!!!
@Chesscoach Dave Ok, danke für den Tipp!!
Sehr schönes Video, das vielen hier helfen wird!! Bitte mehr davon, so richtig aus dem Elend des Amateurs heraus gegriffen!!!
Amateure sehen halt viele Möglichkeiten nicht so bzw. - häufiger - haben beim Blitzen nicht die notwendige Zeit. Da greift man natürlich gern zu Zügen, die erst einmal i.d.R. richtig sind bzw. vermeidet Züge, die i.d.R. schlecht sind (h4 z.B.). Niemand hat da umfangreiches Theoriewissen und braucht es wohl auch nicht unbedingt. Bei 7 Bauern ist es nicht so einfach, irgendeinen Plan zu entwickeln. Da steht eigentlich eher die Hälfte der Figuren im Weg und stört, weswegen man dann gern einen Teil abtauscht, um überhaupt mal Räume zu bekommen. Schon beim Entwickeln ist immer wieder die Frage: Wohin? Wo "drohen" die Figuren etwas und stören nicht? Beim Opfern ist meine Erfahrung, dass der Gegner meistens irgendeinen Weg findet, meinen erhofften Vorteil zunichte zu machen. Um das hinreichend zu durchdenken, fehlt die Zeit. Also lasse ich es und konzentriere mich auf Stellung und Materialgewinn.
Die Probleme von Amateuren sind halt völlig andere als von GM, wo alle Figuren irgendwie immer richtig stehen.
Für mich ist es immer schwierig zu erkennen, wann man einen Damentausch erzwingen bzw. auf ihn eingehen sollte. Glücklicherweise auch meinen Gegnern. Die Dame wird verteidigt koste es was es wolle.
Die Grundregel lautet wenn du angreifen willst dann halt die Dame drauf, wenn dein Gegner angreift tausch sie ab. Denn die Dame ist die stärkste Angriffsfigur.
Ansonsten hängt es immer von der Stellung ab
19:23 da hätte ich mich das aber auch nicht getraut mit den entstehenden Isolanis...
Gut zu wissen, dennoch.
Wenn du Material mehr hast und den Abtausch anstreben willst, dann halte Ausschau wann du die Dame mit gleichzeitigem Schach angreifen kannst, das erzwingt den Abtausch. Umgekehrt wenn du die Dame auf dem Brett halten musst um Schwindelchancen zu behalten oder den Gegner mit Schachs zu nerven, dann pass auf dass du nicht in so eine "Gabel" läufst.
Ein Beispiel wäre vielleicht, wenn du bereits rochiert hast aber dein Gegner gezwungen war, frühzeitig seinen König zu ziehen und dieser somit wegen der nicht mehr möglichen Rochade mehr oder weniger schlecht steht. Dann solltest du die Dame möglichst lange behalten.
Ein Abtausch bringt per se erst mal keinem Spieler einen (Material) - Vor- oder Nachteil. Was aber wichtig ist, wenn du ohnehin schon einen Materialvorteil hast, ist ein Abtausch meistens sinnvoll. Dagegen wenn du ohnehin schon einen Materialnachteil hast versuche jeglichen Abtausch möglichst zu vermeiden, denn im Endspiel ist meist auch nur ein Nachteil von nur einem Bauer absolut verloren.
Viel wichtiger als die Frage, wann sich ein Damentausch lohnt ist doch die Frage, wann lohnt es sich die Dame zu opfern? Wo kann ich die Dame reinballern um einen tödlichen Angriff zu starten xD
Lieber Big Greek, ein spitze Video, du bist didaktisch einfach spitze. Mit unter allen Schach YT Videos on earth eines meiner Lieblingsvideos, weil du auf dem Niveau der Amateure auf typische Fehler eingehst und dabei noch die Hintergründe (Schema Spieler) super erklären kannst. Aber was ich von dir schon gelernt habe: Schach ist ein sehr "konkretes" Spiel. Alles Gute Dir weiterhin ! Bleib gesund.
Wie immer sehr lehrreich und gut erklärt. Top!
Die Idee typische Anfängerfehler zu zeigen ist sehr gut; TBG wirkt zur manchmal richtig verägert, wenn er die Fehler aufzeigt: Müssen alle noch viel Schrubben bis zum IM Titel :)
Solche Videos sind sehr nützlich, da die meisten sich nunmal im Anateurniveau bewegen
Ich schliesse mich den anderen an - geiles Lernvideo, was in die Tiefe geht. Danke TBG, immer rein damit! 😃👍
Mir hat das Video sehr gefallen und ich glaube die Spieler sind konkret sehr dankbar für die Analyse. Mir ist dabei ein Gedanke gekommen: TBG könntest Du bitte mal ein Video machen über typische Fehler im Aufbau?! ( Positionsfehler in der Eröffnung)
Danke! Wie üblich total ausführlich und gut erklärt. 👍👍
Ich finde es cool, dass du auch Amateurpartien analysierst. Cool fand ich auch gestern das Video über die Serie Queens Gambit. Kommen aus der Serie gegebenfalls noch weitere Partien?
Deine Videos helfen echt viel! Danke!
Ich als Caro-Kann spieler erlebe es auch sehr häufig, dass Weißspieler Züge wie c3 oder a3 sehr oft schematisch einstreuen, obwohl weder d4 hängt noch irgendetwas droht. Lb4 kommt wegen des i.d.R. guten schwarzen Läufers bei mir sowieso nicht in Frage, da ich die Variante mit 4.Sd7 bevorzuge. Caro-Kann gilt zwar als sehr solide Eröffnung, jedoch sollte man mit Schwarz die zahlreichen Fallen (nahezu alle zugunsten von Weiß!) umschiffen, sonst ist die Partie schneller beendet als man glaubt.
Das dein ehrlicher Kanal noch existiert ist bewundernswert
Sehr wertvolle Tipps, Danke. Kalibriert auch ein bisschen darauf, wie man mit der Eröffnungstheorie umgehen sollte.
super lustig, super lehrreich - complimenti!
Danke, Big Greek! 🖖
Super Video wie immer mein SCHATZ!
Das Problem entsteht, wenn man zu früh Eröffnungen mit Hauptvarianten lernt. Es gibt sogar Einsteigerbücher, die nur Hauptvarianten zeigen. Weicht dann der Gegner früh ab, was normal ist, steht man erst mal auf dem Schlauch. Konikowski zum Beispiel, diese Bücher. Auf der anderen Seite: Fast niemand hat Zeit, 1000 Partien zu spielen, um alles selber zu lernen. Das Zeitbudget ist sehr begrenzt. Überhaupt Caro-Can. h4-h5 widerspricht doch den goldenen Eröffnungsregeln. Ohne Buch ist es schwer, auf so einen Zug zu kommen. Wenn ich mich aber darauf einlasse, hänge ich doch wieder an der Datenbank wie ein Junkie. Eigentlich sollte man nur Ideen lernen. Dafür gibt es wenige Bücher, die meisten sind vollgestopft mit Meistervarianten.
Schach ist ein schweres Spiel. Ich schaue mir viel an, versuche zu lernen, habe mich aber damit abgefunden, auf bescheidenem Niveau zu spielen.
Absolut. Am Anfang sollte man viel Allgemeines lernen und versuchen das Spiel zu verstehen, z.B. über das Nachspielen von Partien. Das erläutere ich auch in diesem Video: ruclips.net/video/pdKBE8rw8n8/видео.html&t Das ist ein Punkt, den viele nicht verstehen. Man trainiert durch das relativ schnelle Nachspielen von Großmeisterpartien alle Bereiche des Spiels. Je besser man wird, desto wichtiger werden aber konkrete Varianten. Das ist ein natürlicher Prozess. Auf Spitzenniveau ist es unerlässlich, sich ständig mit Eröffnungen zu beschäftigen, aber als Anfänger überhaupt nicht.
Gutes Viedeo , ich versuche immer unterschiedliche Eröffnungen zu spielen.
Fange gerade erst richtig mit Schach an hab aber nachdem ich the Queens Gambit geschaut hab so lust auf Schach bekommen wie noch nie, finde deine Videos sehr gut, man kann allem sehr gut folgen. Verbreite weiter königliches wissen. 🥇
Sehr lehrreich! Eigentlich sind es doch immer die gleichen Fehler die "dumpf Backen" wie wir machen, bleibt die Frage: wie stellt man sie ab? denn sie zu kennen reicht anscheinend nicht!
Ist es wichtig mir in der Partie selbst die "richtigen Fragen" zu stellen? Muss ich das nach jedem Zug tun? Woran erkennt man eigentlich "jetzt geht was"? Fragen,Fragen,Fragen ist die Antwort Entwicklung,Entwicklung Entwicklung? Diese Amateur Partie Analyse hat mir sehr geholfen, jedoch muss ich wohl mehr als ein Video von TBG schauen um besser zu werden ;-)
Hallo TBG. Das war super, 1000x Danke. Bitte mehr davon. viele Grüße Alex
Sehr gutes Video, gut erklärt!
Danke für das tolle Video!
Könntest du mal ein ausführliches Tutorial zur Caro-Kann-Verteidigung machen?
TBG sehr lehrreiches Video. Aber zum Thema Figurentausch könnste du ne kleine Videoserie machen.
Schönes Video! Ein Kommentar: Kann sein, dass ich was übersehen habe, aber warum nicht Lh6: im Video bei 13:48, statt Tg4 ? Das gibt mindestens einen Bauern und eine Qualität, und droht Matt mit Tg4 und Dh3 (nach schwarz gh3:). Oder Th4-Kh8 Tg4 (nach schwarz Kh7) oder Tg4 (anderenfalls) mit Lg7 oder Tg7 usw.
Mach Dir nicht so nen Stress beim Dreh!
Du bist der Meister der Glasscheibe!
Und ohne entschuldigt man sich nicht fürs trinken, verschlucken, husten oder „gleich weiter gehen“.
Wäre der Zug Bauer auf F6 bei 4:32 nicht besser gewesen um gleich den Springer auch anzugreifen?
Übrigens sehr schön erklärt alles ! super Kanal
Was müsste man denn machen, um auch mal bei so einem Sub-Battle mitspielen zu dürfen? Ich finde das Formal schlichtweg genial, ganz große Show mit euch beiden!
Subscriber (Abonnent) meines Kanals auf Twitch oder Mitglied bei GM Huschenbeth auf RUclips sein. Ich veranstalte regelmässig Sub-battles.
Hab mir das vierte Video bis jetzt von dir angeschaut, und muss sagen...sehr leiwand. Um es auf österreichisch zu sagen. ;)
Messerscharfe Analyse, flüssiges, unterhaltsames, lehrreiches Video! Vielen Dank
Sehr lehrreiche Analyse
danke für die tollen tipps 👍🏻
Starkes Video, danke dafür
12:00 klingt wie ein enttäuschter Vater
hey! danke für die super hilfreichen videos! meine frage an dich: was rätst du anfängern? wie lernt man am besten schach? bücher lesen, gegen den computer auf niedrigem niveau spielen und sich einfach ausprobieren? wäre dir sehr dankbar für tipps! :) liebe grüße
Ich bin zwar nicht TBG, aber hoffe mal das ist jetzt nicht so schlimm. Schachlektüre und sich am Computer oder einem Programm für den PC zu versuchen ist sicher nicht verkehrt. Idealerweise sollte auch der Beitritt zu einem Schachverein in Betracht gezogen werden. Sich mit "menschlichen" Gegnern zu messen ist bestimmt am effektivsten und man lernt so am besten.
Kennst du das Video “Wie verbessert man sich im Schach“ auf diesem Kanal?
@@nosami5268: Auch ein guter Vorschlag.
ich danke euch herzlichst!
Spezialzug: Turm nicht nur an den Rand stellen, direkt vom Brett ziehen. 😂 22:05
Super video!
wollte einfach mal danke sagen für deine Videos :)
🐯 Danke für das Video. Da waren einige Fehler dabei, die ich noch gar nicht kannte.
🐰 Solltest du gleich mal ausprobieren, hi hi.
👍🙋
Du hast eine sehr angenehme Art die verschiedenen Punkte verständlich zu erklären +1
das Problem in diesen Subbattles ist, dass viele Spieler normalerweise gar nicht 3+2 oder 3+0 als Zeitvorgabe spielen und dann damit überfordert sind
2:54 - 3:14 sehr wichtig nicht nur im Schach, sondern auch im ganzen Leben.
mir ist klar geworden warum ich im Blitz 300 Elo weniger habe als im Schnellschach. Stichwort Schematismus.
Georgios, erst mal gratuliere zu dem tollen Kanal.
Leider war das Beispiel mit dem Lg6 gewinnen am Anfang des Videos nicht so gut.
Auch nach 6...Sbd7 7. h5 Lf5 8. Sxf5 geht Da5+! und man gewinnt zumindest die Figur zurück - auch wenn Schwarz trotzdem schlecht steht. Liebe Grüsse von www.schach-in-germering.de !
Ich hab auch immer mit Zeitdruck Probleme deswegen spiele ich immer ohne Uhr
Kannst du bitte ein genaueres Video zu 'Angriffsmarken' machen im Mittelspiel?
Mir fehlen oft die Ideen. Alle Figuren stehen gut und ich such mir Bauern raus, die ich angreifen kann. Und dann? dann tauschen die Bauern sich ab...und ich weiß immernoch nicht was ich machen soll :D
such nach dem Video "Goldene Mittelspielregeln"
@@cedur2163
Ja hab ich gesehen. Darauf baut meine Frage auf...
sehr hilfreich. danke.
Beschreibt so ziemlich jede meiner Partien...
danke 🙏
Aktien mit Kopf wird in den nächsten Tagen sicher auch ein Video zu play magnus drehen.
Mit Phillips und koljas video werden hundert tausende Menschen erreicht, mMn wird das solch ein small cap extrem booten, zudem sie auch noch auf TR mit wenig spread handelbar sind.
Strong buy :)
16:30 g5 wäre doch der normalste Zug oder?
sehr interessant, gerade auch für mich als anfänger!
Da habe ich im ersten Sieg gegen Kevin tatsächlich unwissend die Springerbombe gemacht. :D
Ich bin als Schachspieler eine absolute Katastrophe. Trotzdem schaue ich den Kanal sehr gerne.
Moin TBG kannst du mal V ideos mit Schachmotiven machen? Du redest immer von Motiven und ich denke vielen im Low und Mittelelobereich fehlt es an Ideen und Chancen die man nicht sieht. Wäre klasse! Danke dir
Schau mal nach der Playlist Taktische Motive!
einfach gute videos
Bei 2:17 kann doch schwarz mit der Dame den König angreifen, und gleichzeitig mit dem selben Zug das Fluchtfeld vom Läufer Decken
sehr gute Analyse
Stimmen die elo.zahlen die die Spieler da haben? Bzw die die da stehen?
c3 als einen Fehler zu nennen in einer Blitzpartie unter Amateuren finde ich ein wenig zu hart. Der Zug ist offensichtlich wenig ambitioniert, aber er verdirbt die Stellung nicht. Und er übergibt das Problem einen sinnvollen Zug finden zu müssen an Schwarz, und dies in einer Stellung, in der es eine hohe Anzahl an Kandidaten für potentiell sinnvolle Züge gibt ...
Um Sh4 durchzurechnen benötigt ein Amateur (wie ich) vielleicht die gesamten 5 Minuten. Ich hätte den Zug wohl in Erwägung gezogen, vielleicht sogar f4 gesehen. Aber letztlich wäre ich zur Bewertung "unklar" gekommen und hätte einen Zug gewählt, der (hoffentlich) nichts verdirbt. Wohl eher eine Bewegung des schwarzfeldrigen Läufers als c3, aber in hoher Zeitnot vielleicht auch das "sichere" c3. Man kann es sich nicht immer leisten den besten Zug auch nur finden zu wollen. Und dann ist ein zweitklassiger Zug bei niedrigem Zeitverbrauch besser als ein Figuren-Einsteller mit 5 Sekunden auf der Uhr, nachdem man den besten Zug vielleicht gesehen hat, ihn jedoch nicht berechnen konnte. Und das sollte sich auch in der Bewertung von Zügen wiederspiegeln. Das bekannte "?!" für "fragwürdig" erscheint mir hier angebracht.
c3 sollte gar keine Bewertung bekommen. Es ist ein normaler und natürlicher Zug, Sh4 und seine Folgen muss man genau einschätzen können und das ist in einem Blitzmatch auf dem Niveau nicht möglich.
Im Gegenteil, in vielen Fällen waren solche Manöver noch in der Eröffnung eher nachteilhaft
Daher ist c3 praktisch
Es geht nicht unbedingt darum den besten Zug zu finden, sondern dass der Zug unnötig (Zeitverlust) war.
Das "Problem den besten Zug zu finden" an den Gegner abzugeben ist schon mal grundsätzlich eine falsche Einstellung. So wird man nicht besser.
So ein Video ist echt perfekt für mich hab 1600 und da sind solche Fehler an der Tagesordnung
Um die 14. Minute herum behauptest Du mehrfach, dass der Läufer auf C1 nicht mitspielt. Das tut er sehr wohl, denn in vergleichbaren Stellungen in anderen Partien würdest Du loben, dass er in das gegnerische Lager "hineinschaut". Und jetzt spielt er auf einmal nicht mit? Seltsam.
Du hast Recht. Der Läufer wirkt in die Stellung hinein, verhindert aber die ganze Zeit, dass der Turm mitspielt.
Ich habe mich bei dieser Variante immer gefragt, ob auf h4 nicht auch h5 (statt h6) spielbar ist, und was die Nachteile zu h6 wären.
Das Feld g5, das Weiß zugänglich gemacht wird, ist ein Nachteil für Schwarz.
Springerbombe auf f7 ist "bildlich" gut zu merken.
diese Leidenschaft - so muss es sein!!!
Hoffentlich wird nie ein spiel von mir so seziert!🤦♂️🤣😂
Big Greek total sauer, dass die Leute zu blöd sind und trotz seiner Tutorials immer noch nicht gescheit Schach spielen können. Aber wahrscheinlch schwingt da auch noch die Niederlage gegen Team Huschi mit. Auf jeden Fall 1A Schach-Verriss! Marcel Reich-Ranicki wäre stolz! 😉
😂👍
Danke!!
ja, bei den zügen hätte ich mich wohl auch verschluckt xD.
Was ist die Löwenfischvariante?
🐰 6. f4 in der Drachenvariante der Sizilianischen Verteidigung
🐯 Muss man jetzt nicht UNBEDINGT wissen
Ja, Anfängerspiele zu beobachten finde ich für mich noch sehr lehrreich. Aber warum bist du so hektisch? Etwas langsamer bringt vielleicht gerade bei Anfängern mehr.
Ich bin noch an einem Punkt, wo ich dem Gegner einfach Figuren zum Wegnehmen hinstelle, weil ich es nicht besser gesehen habe ._.
"Anfänger/ Amateure" ich guck auf die Punkte: 1700 😂😂😂😂
Btw laut Wikipedia sind anfänger alles unter 1000er elo