Забезпечте собі професійну підтримку з нашим клубом і не залишайтеся наодинці з несправедливістю! 📞 Для вступу до клубу телефонуйте: 0509705754 ✅Умови вступу в наш клуб: docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScLsagfQ1HRhEBWbdQ9z3oJHh8hNJvAQtVob5hIlhFADVGNcw/viewform
Вітаю, можете будь ласка зняти відео про нормативно-правову перевірку документів від групи оповіщення. Перевірка облікових документів. (Особливо яким поліцейським надане таке право) Наявані приклади коли і хто це може робити. Детальніше про перевірку від тцк, та їх посвідчення. + тцк не державний орган, тому права вони перевіряти не мають і посвідчення це підробка? Про захист персональних даних. Є питання, а саме? 1. "Військовий квиток і паспорт не дає повноваження перевірки документів,згідно постанови 1137, зразок посвідчення є тільки один ,а оскільки тцк навіть не являється державним органом посвідчення у них немає і бути не може" 2. "Також згідно 32, 63статті конституції та закону захист персональних даних я нікому нічого не повинен показувати, якщо у поліції немає доказів мого порушення, згідно 62статті конституції"
Якщо б витрати пов'язані з незаконними діями Поліцейський, перекладали на самих Поліцейських. ! То я так гадаю що не законних Постанов було б набагато менше.! Або взагалі їх би не БУЛО !
❗️КОРИСНА література 👉 t.me/a_d_club_shop 📖Замовити літературу Ви можете за посиланням в Чат-боті, натиснувши сюди t.me/a_d_shop_bot або напишіть «ЛІТЕРАТУРА» на номер 0937390467 в Telegram!
Чи може мені хтось вілповісти на таке питання.Е рішкння суду про повернення судового збору і е навіт рішення виконавчої служби,а кошти людям не повертають,обгрунтовуючи тим,що не мае коштів.Пишуть,що повернуть,обов'зково ,але невідомо коли.
Дякую за змістовне відео . Чи справді депутати планують приймати закони щодо обмежену кількість порушень на рік , а далі - вилучення посвідчення водія?
У більшості таких випадків суд стає на бік поліції! У мене був точно такий самий випадок... А коли я запитав, чи знає поліціянт гальмівний шлях мого автомобіля при повній масі і, що я не міг зупинитися з дотриманням правил при увімкненні жовтого сигналу, отримав категоричну відповідь, що він - не експерт. І ще добиває коли вони говорять, що ви ж бачили миготливий зелений сигнал, але ж курва, зелений, навіть миготливий, дозволяє рух і не вимагає ніякого пригальмовування!!!
Моє бачення проїзду перехрестя на жовтий..... Дозволяється коли ти на зелений заїхав а закінчив маневр на жовтий, наприклад при повороті наліво коли пропускаєш встречку, або пробка на дорозі! А коли ти в'їзжаєш коли горить жовтий то це порушення! Зараз, принаймі в мене в місті всі світлофори налаштовані і зелене моргає десь секунди три! Просто треба слідкувати коли їдеш!Якось так.
Для вашего видения существует п. 16.8. А для всех случаев существует п. 8.11 Мигающий зелёный не отменяет действие и не входит в противоречие с п. 8.11
А той хто розглядає справу випадково не під впливом заборонених речовин? Він весь час смикається під час розгляду, і якщо він сержант де у нього на одязі розпізнавальні знаки звання?
водій не правий, яка швидкість була в нього по місту, що не зміг зупинитись, 50 км на годину можна зупинити і фуру, зі слів водія - бачив міготіння зеленого. Кожен день викладаю в тік ток таких літунів на жовтий і червоний. Девіз наступний, бачу жовтий тапок в підлогу.
Ты какой-то бред несёшь, хочешь сказать что при скорости 60 при 10 метрах до стоп линии ты тормозить???? Увидел мигающий но было время закончить проезд без экстренного торможения, в чем проблема???? Уверен ты в такой ситуации по тормозам не бьешь.
Цілком вас підтримую, що поліцейські тут праві. Як тільки водій бачить мигаючий зелений, збільшує швидкість, аби встигнути проїхати. А потім робить з себе невинного, що не зміг загальмувати. А як же, пункт 8.11 дозволяє відмазатись. Цей пункт робить більше шкоди, ніж позитиву, привчаючи водіїв до швидкісного проїзду перехрестя. Я б взагалі його відмінив, було б безпечніше. А адвокатам все рівно, кого захищати, використовуючи лазівки в ПДР. І не думають, що можливо вони роблять ведмежу послугу водію.
@@herom67на то он и мигающий зелёный, чтоб заранее либо замедлиться, либо ускориться в зависимости от ситуации. Ускоряться перед перекрёстками никто не запрещает.
@@bohdan357 Все вірно, п. 8,7,3в лише інформує. Відповідальні водії за 30м. на блимаючому зеленому пригальмовують, а ті, які звикли проскакувати, тиснуть на газ і рідко хто в цей час думає про п. 8.3. "...за умови забезпечення безпеки дорожнього руху".
Спасибо вам Дима. Ведь полицейские сами нарушили весь регламент (розгляду справи та винесення постанови). Они на службе и должны все законы знать ДО ПОСЛЕДНЕЙ БУКВЫ. А наша полиция законы сочиняет на ходу и по обстоятельству для себя. Я уже в такой ситуации был- ПОСТАНОВА , молчи и не сопротивляйся
Мне было без разницы само скасування, меня бы больше всего интересовало наказание мусора, за незаконно вынесеную постанову. Почему граждане несут видповидальнисть за всё, а мусор уклонист, может и дальше творить беспредел, в место того что бы седеть в окопе под Покровском
Забезпечте собі професійну підтримку з нашим клубом і не залишайтеся наодинці з несправедливістю!
📞 Для вступу до клубу телефонуйте: 0509705754
✅Умови вступу в наш клуб: docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScLsagfQ1HRhEBWbdQ9z3oJHh8hNJvAQtVob5hIlhFADVGNcw/viewform
Вітаю, можете будь ласка зняти відео про нормативно-правову перевірку документів від групи оповіщення.
Перевірка облікових документів. (Особливо яким поліцейським надане таке право)
Наявані приклади коли і хто це може робити.
Детальніше про перевірку від тцк, та їх посвідчення. + тцк не державний орган, тому права вони перевіряти не мають і посвідчення це підробка?
Про захист персональних даних.
Є питання, а саме?
1. "Військовий квиток і паспорт не дає повноваження перевірки документів,згідно постанови 1137, зразок посвідчення є тільки один ,а оскільки тцк навіть не являється державним органом посвідчення у них немає і бути не може"
2. "Також згідно 32, 63статті конституції та закону захист персональних даних я нікому нічого не повинен показувати, якщо у поліції немає доказів мого порушення, згідно 62статті конституції"
А буде відео з боді камер поліції де DimaPoltava пьяний намагається втекти) І що там по рішенню суда?
Треба цих ДВУХ ВАЛЯНКІВ у ,,ЛЮТЬ '' , нехай там покажуть свою принциповість ! СРАМОТА !
😂😂😂 ЦІ ВАЛЯНКИ МОЖУТЬ ЗДАТИ ЗСУ РУСКІМ
Спасибо.
Спасибо большое, что помогаете нам противостоять правовому беззаконию.
Якщо б витрати пов'язані з незаконними діями Поліцейський, перекладали на самих Поліцейських. ! То я так гадаю що не законних Постанов було б набагато менше.! Або взагалі їх би не БУЛО !
Всі витрати потрібно перекладать на того поліцая а не з бюджету.
Це доказуэ що служать не украiнцям
Діма,Ви найкращі,Молодці!Дуже хочу,більше контенту,коли за незаконі дії поліцаї,стають наказаними.
❗️КОРИСНА література 👉 t.me/a_d_club_shop
📖Замовити літературу Ви можете за посиланням в Чат-боті, натиснувши сюди t.me/a_d_shop_bot або напишіть «ЛІТЕРАТУРА» на номер 0937390467 в Telegram!
Мусор на відео нанюханий в хламину😂 але хто ж його перевірить, воно ж представник влади... От би в якусь службу потрапити та тріпати ото таких півнів
автоматична фіксація проізду на жовтий + швидкість, питань ні в кого не буде
Респект автору!
За витримку і знання законодавства.
Ганьба поліцаям!
Діма і Антон - подяка за роботу
Дякую за підтримку
А разве в службе мониторинга работают не такие же мусора?
Там ще гірші
Поліцейські ведуть себе як зомбі. Їм щось говориш а вони теревенять своє...
Дякую за інформацію
Почему не наказуют полицейского за незаконное решение?
Мене колись точно так само штрафонули, орки в погонах. І так само доводив, що є пункт про екстренне гальмування, але їм то до лампочки.
Дуже гарно шо вы скасовуете) колы вже дрючить за це начнуть???
треба на законодавчому рівні зробити так щоб поліція відповідала за свої НЕ ЗАКОННІ постанови !!!
вот такие тормоза в органах Дно, профильного образования -0
Ганьба, як можна вносити людині постанову не давши права на захист
Колись в Сумах була зразкова поліція але ті часи пройшли
Чи може мені хтось вілповісти на таке питання.Е рішкння суду про повернення судового збору і е навіт рішення виконавчої служби,а кошти людям не повертають,обгрунтовуючи тим,що не мае коштів.Пишуть,що повернуть,обов'зково ,але невідомо коли.
И капец отношене ПОЛИЦАЕВ к гражданам Украины.
Коли поліцаї будуть відповідати фінансово за незаконі дії.
Воно ж аж РЯДОВОЙ !!!!!!!!!!!
Як завжди 👍👍👍🤣🤣
Поліцейським закуповують авто. Поліція отримує + 10 тисяч ніж контрактник
Робіть висновки
Цікаво чи прийде той час ,коли ця держава у державі перестане існувати?Каналу велика подяка!
Дякувати Петру Порошенко за судову реформу,яка зніма відповідальність за порушення законів правоохоронними органами
Дякуй своєму голобородьку
Капець, ще й повний бус людей🤦 Потім з мєнтами будеш розбиратися, вези людей а не влаштовуй цирк а люди нехай чекають, їм же нікуди не потрібно 🤬
В них свої правила
службова невідповідність, мали б звільняти з поліції.
Колядники!
Дякую за змістовне відео .
Чи справді депутати планують приймати закони щодо обмежену кількість порушень на рік , а далі - вилучення посвідчення водія?
Один и тот же лохотрон от полицаев
конкретно ці копи - неадекватні, але є й нормальні, та в силу того, що їх начальство - мєнти, толку з цієї кАнтори - не буде! знайте свої права!
Скільки коштують ваші послуги
✅Умови вступу в наш клуб: docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScLsagfQ1HRhEBWbdQ9z3oJHh8hNJvAQtVob5hIlhFADVGNcw/viewform
У нас погано то , що вони могут писать полицейски таки бумажки и им ничого , ни штрафов усное покорання , надеясь що водию николи бегать по судам
У більшості таких випадків суд стає на бік поліції! У мене був точно такий самий випадок... А коли я запитав, чи знає поліціянт гальмівний шлях мого автомобіля при повній масі і, що я не міг зупинитися з дотриманням правил при увімкненні жовтого сигналу, отримав категоричну відповідь, що він - не експерт. І ще добиває коли вони говорять, що ви ж бачили миготливий зелений сигнал, але ж курва, зелений, навіть миготливий, дозволяє рух і не вимагає ніякого пригальмовування!!!
Такой херни не видел в Европе или штатах. А здесь каждый день. Какая там Европа... 😂 Страна болото
Отменили потому что доказательств нету )) ВС вроде другого мнения при проезде на желтый ...если есть док-ва
Треба було ще за моральну сторону подати. Як так відмовити в праві відкласти справу.
Народ шліть на...й приватну фірму....
Де написано про заборону використання особистих телефонів?
Моє бачення проїзду перехрестя на жовтий..... Дозволяється коли ти на зелений заїхав а закінчив маневр на жовтий, наприклад при повороті наліво коли пропускаєш встречку, або пробка на дорозі! А коли ти в'їзжаєш коли горить жовтий то це порушення! Зараз, принаймі в мене в місті всі світлофори налаштовані і зелене моргає десь секунди три! Просто треба слідкувати коли їдеш!Якось так.
Для вашего видения существует п. 16.8. А для всех случаев существует п. 8.11 Мигающий зелёный не отменяет действие и не входит в противоречие с п. 8.11
А той хто розглядає справу випадково не під впливом заборонених речовин? Він весь час смикається під час розгляду, і якщо він сержант де у нього на одязі розпізнавальні знаки звання?
Закінчити рух можна навіть на червоний
+
Дима извините. Но как у гас дюбят с Америкой...Соавнивать. То відшкодування буде на багото більше чим 100 долврів😂
Діма, а як з такими боротися?
вИпадки
водій не правий, яка швидкість була в нього по місту, що не зміг зупинитись, 50 км на годину можна зупинити і фуру, зі слів водія - бачив міготіння зеленого. Кожен день викладаю в тік ток таких літунів на жовтий і червоний. Девіз наступний, бачу жовтий тапок в підлогу.
Ты какой-то бред несёшь, хочешь сказать что при скорости 60 при 10 метрах до стоп линии ты тормозить???? Увидел мигающий но было время закончить проезд без экстренного торможения, в чем проблема???? Уверен ты в такой ситуации по тормозам не бьешь.
@@ВалераФарзалиев-щ3н бред несеш ти, правила
є, прошу виконувати, автоматична фіксація і питань ні в кого не буде
Цілком вас підтримую, що поліцейські тут праві. Як тільки водій бачить мигаючий зелений, збільшує швидкість, аби встигнути проїхати. А потім робить з себе невинного, що не зміг загальмувати. А як же, пункт 8.11 дозволяє відмазатись. Цей пункт робить більше шкоди, ніж позитиву, привчаючи водіїв до швидкісного проїзду перехрестя. Я б взагалі його відмінив, було б безпечніше. А адвокатам все рівно, кого захищати, використовуючи лазівки в ПДР. І не думають, що можливо вони роблять ведмежу послугу водію.
@@herom67на то он и мигающий зелёный, чтоб заранее либо замедлиться, либо ускориться в зависимости от ситуации. Ускоряться перед перекрёстками никто не запрещает.
@@bohdan357 Все вірно, п. 8,7,3в лише інформує. Відповідальні водії за 30м. на блимаючому зеленому пригальмовують, а ті, які звикли проскакувати, тиснуть на газ і рідко хто в цей час думає про п. 8.3. "...за умови забезпечення безпеки дорожнього руху".
Спасибо вам Дима. Ведь полицейские сами нарушили весь регламент (розгляду справи та винесення постанови). Они на службе и должны все законы знать ДО ПОСЛЕДНЕЙ БУКВЫ. А наша полиция законы сочиняет на ходу и по обстоятельству для себя. Я уже в такой ситуации был- ПОСТАНОВА , молчи и не сопротивляйся
и це усе , для ментів це нічого не значить , а проблеми створені реальні
колегіально, це тиск на громадянина, а щодо захисника, то треба звертатись в дбр, прокуратуру та сбу, чому не звертаєтесь ?
Вчіть даних охоронців правил дорожнього руху
да мусорам насрати на ці скасування постанов, якщо б покарання добитись реального матеріального, звільнення або кримнального, тоді є сенс
Усмішка! З такою усмішкою його тато втирав його мамі норми життя.
Вони навіть не хочуть розібратися давай документи бо в нас план по постановам
Мне было без разницы само скасування, меня бы больше всего интересовало наказание мусора, за незаконно вынесеную постанову. Почему граждане несут видповидальнисть за всё, а мусор уклонист, может и дальше творить беспредел, в место того что бы седеть в окопе под Покровском
ще раз, срати їм на права, поки не буде реального покарання, чому ви адвокати над цим не працююєте, у вас же є відео