ЧОМУ НЕ ВАРТО ВІДДАВАТИ ДОКУМЕНТИ ТА ВИХОДИТИ З АВТО?
HTML-код
- Опубликовано: 6 дек 2023
- Згадайте випадки, коли ви передавали документи в руки поліцейського, які вам потім повертали через 10 хвилин і лише після виконання принизливих і незаконних розпоряджень патрульного. І як ви готові були навіть стрибати, щоб вам їх повернули та як видихали з полегшенням, коли таки забрали документи. Знайоме відчуття? Проходили? Якщо так - тисніть 👍, підписуйтесь і поширюйте.
Чому дана вимога незаконна та які можуть бути негативні наслідки - розберемося, як завжди, коротко і по суті на одному з нещодавніх випадків на практиці.
Корисна інформація? Ставте 👍 і ПІДПИШІТЬСЯ!
Мій телеграм: t.me/advokatsimutin
Платні консультації: +38 (067) 287-00-44
ФБ: / r.simutin
Сайт: advokat-simutin.com/
Адреса: м. Бровари, вул. Незалежності 31, оф .305.
#прававодія #водійськепосвідчення #поліція #романсімутін #адвокат
Після смерті Дениса Монастирського просто почався якийсь ментовський беспрідєл, з мене на рівному місці чуть наркомана не зробили, а все тому що заді номера не підсвічувалися, дальше показуй багажник бо військовий стан, дихай в алкотестер і тест на наркотики!
Я просто розчарований в нашій правоохорнній системі і беззаконні ментів!
А при ньому все було законно, не смішіть та не робіть собі ідола !
Поетому ніхто не хоче возвращатись в безпредельную стране
Если вы будите по закону бороться с беззаконием, вы обречены на поражение. Им до одного места, ваши судебные тяжбы. А вот адвокатам выгодно.
Ну не всегда !
Бывает адвокаты после проигрыша не берут бабки...
бывают исключения из правил.@@user-xf4vz5zi5i
@@user-xf4vz5zi5i @user-ng4my8cy5y : якщо влада з 90 х іудейська де мери іудеї,змі іудеї,депутати іудеї ,міліонери іудеї ,тоді повстає логічне питання народ заслужив чи це окупація яка перейшла в війну? є відповідь?
запитай друже любого в Укр Хто дав свій дозвіл на прихватизацію коломойським нафти,чи хто дав згоду на прихватизацію льовочкіним електро мереж а фіртишом газу??? грабують і пишить геноцидні закони а народом прикриваются просто правда не зовсім в тему.)
і ще Вам не здаєтся що все те що писав шнаєрсон втілюєтся один в один???,а якщо цю війну привязати до того що казав беркут 6 років назад то взагалі картина маслом і зрозуміла ЧОМУ винищують Укр народ,
@@user-xf4vz5zi5iЖодного не зустрілися.
Програвали 1000% виграшні справи.
Жоден не повернув.
Так, спочатку перед тим як взяти бабло, кажуть 99% виграшна справа.
Після одного програшу в суді, обіцяють що в апеляції такого не буде, бо ті самі судді за аналогічні позови виносили вирок на користь позивача.
Програють апеляцію, згодом верховний суд, виносить вирок, що справа моловажлива, незначна.
Тобто за приватну власність, та безпеку життя. Мало важлива!!!
Це коли життя, і здоров'я вважається найбільною цінністью, в законодавстві.
Карл Мало важлива .
І адвокат ховається від вас, бормоче, що судді тепер виносять вироки, хто які хоче .
Що говорив, з якимось судею то сказав за 30 років України такого, ще не було.
Все вирішують зв'язки , і гроші.
В нашиму випадку виграв алкаш бидлячий, бо в жінки брат одружений га нотаріусці племенниці відомого судді.
Та сам адвокат продався одразу системі.
Просили зробити незалежну експертизу, комісію.
Він все злився , казав я ж адвокат, як 20 років.
А саме програли, суддя не прийняв покази свідків, та заміри комісії, з якими погодився відповідач.
Адвокат сказав, якщо відповідач погодився , то це вже доказано.
А суддя написав що суд має своє бачення на докази. Та не є експертом.
Хоча є стаття в законодавстві, і якій все описано згідно яких норм , має бути. І де є порушення.
Виходить суддя не знає законів, а адвокат працює проти тебе.
Бо ти діяв згідно закону.
І тебе взяли поповній.
Мав і свідків, і висновки комісій.
Чудо агресивне прийшло без нічого і нікого.
Сказало що в нього в сім'ї всі хворі, і виграло суд.
Яка справедливість може бути, якщо все продається.
А судді захищають злодіїв .
Моя суб'єктивна думка.
Поліціантів. На. Фронт. !!!!!
Основная проблема правосудия - это наказание своих полицаев КОРОТКО И ПО СУТИ!
Дякую Вам, Романе, за корисні відео. Коротко, ясно і по суті - фіксується в голові швидко і назавжди.
Патрульному напружити мозок! Ось тут вся заковика.
немає в нього мозгів.
То це що поліція, гнати їх під ср*ку! Справжня поліція захищає людей!
А є СПРАВЖНЯ поліція...???😮😮😮
Дуже важливі поради, дякую .
Дякую що ви допомагаєте людям , та намагаєтеся розпочате довести до кінця.
Мудрость стара, как мир❤❤❤
Дякую за вашу працю
Ра́бство - система общественных взаимоотношений, при которой допускается нахождение человека в собственности у другого человека или государства , Раб это человек которого принуждают работать на своего хозяина (государство ) . Это из википедии .
Чем это отличается от принудительной мобилизации ?
XXI век , а людей сажают за то что они хотят быть свободными ! И это центр Европы , а не Африка какая то .
Так буде продовжуватися поки у водія не буде законної зброї
полиция служит народу, шутка 95 квартала
Дякуємо 👍
Уже лет 20 не даю в руки документы. Первое действие когда сел в машину - закрылся. Отдельный видеорегистратор, чтобы звонить в ДВБ не прерывая съёмки.
правильно робите
Прокинься вже! Відеореєстратори заборонені вже.
@@helgewineman9817 Можете аргументувати? Згідно якого закону посилання на нього?
На жаль ти сам спиш !!! Заборони на відеореєстратори НЕМА !!! Заборонена відезйомка на блок постах , військових об"єктів, техніки !!! @@helgewineman9817
Рома, є іще один вихід із даної ситуації - ніколи не надавати ментам свої документи. Правда для цього потрібно не порушувати правила дорожнього руху. З початку Революції Гідності (а я точно знаю , що ти був її активним учасником) і до нинішнього моменту я жодного разу не надавав поліцейським свої документи. Бувало доходило майже до мордобою , але жодного разу нічого не показав. Рівно з того моменту як ти починаєш відстоювати свої права , вони починають хаотично шукати можливість злиняти .
Пан адвокат! Хотелось бы, чтобы Вы описали действия водителя по фиксации действий полиции и какие здесь есть "подводные камни", чтобы не попасть под раздачу. А вообще-то как сказал полковник Кольт про уравнивание прав и возможностей?
Дякую
Я поражаюсь- в эпоху инета передавать документы и самим выходить из авто!
Спасибо
як була совкова система, так і залишилася, ніхто її не змінював
Документи власність особиста, за них сплачено гроші. Показати да
Доброго дня! Хотів би уточнити дещо. Ви сказали, що краще виконувати незаконну вимогу поліції, фіксувати і потім оскаржувати.
Тобто якщо я показую водійське посвідчення в ДІЇ, проте поліціянт на блокпосту наполегливо просить вийти з авто. То краще вийти і знімати все на камеру чи сидіти в авто "до останнього" заперечуючи законність даної вимоги?
🤝👍
А с какой стати давать менту документы в руки ? Если мент все же покажет вам удостоверение он даст его в руки вам ? Никогда . Так и он пусть читает с рук иначе потом хрен их у него заберешь . И творить будет любой беспредел , силой не заберешь ещё и нападение припишут .Было бы из чего их пристрелить легче пока и так под статью не подвели .
Здесь был задан вопрос: "Имеет ли полицейский право требовать от водителя: Открыть для осмотра багажник или салон авто? И может ли полицейский осматривать что-то, если водитель не хочет выходить из авто?
Вами НЕ БЫЛ ДАН ОТВЕТ, а была приведена статья 34, в которой всё непонятно! Я, например, не понимаю, что означает формулировка: "... если полицейский имеет достаточно причин для этих действий"??? что именно входит в перечень этих причин?
Оціночне судження, це окрема тема для відео
Что значит " достатньо пидстав вважати" что за пидстави,полицейский должен их предьявить!???,Или это просто его хотелки.Как проверить эти пидстави!???
от в тому і суть, це тема наступного відео
Не нарушай і все буде добре,а адвокат хоче заробляти- хто на трасі, інший в суді......
Розкажіть будь ласка, які законні вимоги відкрити багажник та провести його огляд? Чи має право поліцейський його відчинити сам, якщо я не бажаю виходити з авто? Дякую
Стаття 34. Поверхнева перевірка
1. Поверхнева перевірка як превентивний поліцейський захід є здійсненням візуального огляду особи, проведенням по поверхні вбрання особи рукою, спеціальним приладом або засобом, візуальним оглядом речі або транспортного засобу.
2. Поліцейський для здійснення поверхневої перевірки особи може зупиняти осіб та/або оглядати їх, якщо існує достатньо підстав вважати, що особа має при собі річ, обіг якої заборонено чи обмежено або яка становить загрозу життю чи здоров’ю такої особи або інших осіб.
3. Поверхнева перевірка здійснюється поліцейським відповідної статі. У невідкладних випадках поверхневу перевірку може здійснити будь-який поліцейський лише з використанням спеціального приладу або засобу.
4. Поліцейський може здійснювати поверхневу перевірку речі або транспортного засобу:
1) якщо існує достатньо підстав вважати, що в транспортному засобі знаходиться правопорушник або особа, свобода якої обмежується в незаконний спосіб;
2) якщо існує достатньо підстав вважати, що в транспортному засобі знаходиться річ, обіг якої заборонено чи обмежено або яка становить загрозу життю чи здоров’ю такої особи або інших осіб;
3) якщо існує достатньо підстав вважати, що річ або транспортний засіб є знаряддям вчинення правопорушення та/або знаходиться в тому місці, де може бути скоєно кримінальне правопорушення, для запобігання якого необхідно провести поверхневу перевірку.
5. Поверхнева перевірка речі або транспортного засобу здійснюється шляхом візуального огляду речі та/або транспортного засобу або візуального огляду салону та багажника транспортного засобу. Поліцейський при здійсненні поверхневої перевірки має право вимагати відкрити кришку багажника та/або двері салону.
6. Під час поверхневої перевірки речі або транспортного засобу особа повинна самостійно показати поліцейському вміст особистих речей чи транспортного засобу.
7. При виявленні в ході поверхневої перевірки будь-яких слідів правопорушення поліцейський забезпечує їх схоронність та огляд відповідно до вимог статті 237 Кримінального процесуального кодексу України.
є відео на каналі
3:40 Виконання злочинного наказу? Ви справді вважаєте це законним?
Обьясните пожалуйста,в чём разница между проверкой документов и сбором персональных данных?Если полицейскому предьявить документы для визуального ознакомления,но запретить ему как либо зафиксировать (фото или переписать)..то это будет правильно?Для предупреждения возможного нарушения полицейскими закона о защите персональных данных?
він може ознайомитися, але не фотографувати
Але хай ознайомлюється в ваших руках вашим документом ! Він же бо ( поліціянт) Вам в руки свого посвідчення не дасть ніколи ! Хоча в нього на посвідченні і не зазначено що то посвідчення скоріш за все. І в законі про нац поліцію зазначено що поліця надає послуги а не наполегливо їх нав'язує ! А Ви нічого не порушивши ще оправдовуєтесь перед тим кого б варто було б за безпідставні приставання послати подалі !!!...Ось так і живемо ! ...І ніякою Європою в нас і не пахне ! ...Бо ось таким виродкам вона не потрібна !...😢😢😢😢😢😢😢....
Поясніть будь ласка, що таке "освідування", та як його потрібно правильно чи вірно виконувати або в яких випадках потрібно не виконувати?
погортайте списки відтворень по 130 і все зрозумієте
Не розумію, чому поліціянтам це все сходить з рук. Вони часто свідомо і нагло порушуют закони України, та й Конституцію України, і їм нічого за це немає. Вони люди, майже воєнні, виплачує зар.плату їм народ України і непогану. Вони свідомо пішли працювати сюда, для дотримання законів України, але самі їх порушують. То мабуть і покарання повинне бути особливе. Ну, наприклад - довічне, або розстріл в воєнний час. Чи може не так?
Имеют ли право полицаи вносить мои данные в планшет?
Прохання пояснити процедуру поверхневого огляду. Як це має бути законним шляхом.
на калані є відео
Це не огляд, а обшук!!!
В поліції працюють оборотні в погонах.
Але вони незнають про причинно - слідчі події у житті людини - це карма - і вона не на одного, а на покоління!
Тобто вони, або їх діти, родичі - теж як не захворіють, так зіштовхнуться з правовим безладом!
- і він цей горе поліціант буде бігати як ошпарений та розрулювати всі питання!
Це якщо він ще буде бігати - тобто рай і ад тут на землі, і вони всі шепчуть: Йди до мене!
Тільки не всі це чують.
Да это на каждом блокпосту,это норма для них
а що краще: показати водійське в пластику чи в дії?
Без оснований ничего!!!
якщо з підставами то в дії
У мене ВСІ документи, які стосуються керування транспортним засобом знаходяться в "Дії". Дія в смартфоні. Смартфон, це моя власність. На якій законній підставі менти можуть відібрати у мене мій смартфон?
Мечта авакяна в действии ...
3:20 - в НАШЕМ административном процессе
Чьё это НАШЕ?
Почему презумпция невиноватости только на уголовный кодекс, а на административные нет?
вона є, але не працює
@@simutin
В какой статье?
Нашёл только 17 статью уголовного кодекса, и она только к уголовной ответственности
А просто перехожий (не на авто) на вулиці, на вимогу поліції пред'явити документи повинен їх віддати в руки поліціянту чи показувати зі своїх рук?
НА ВИМОГУ ПОЛІЦАЯ ТИ ПОВИНЕН З'ЇСТИ СВОЇ ДОКУМЕНТИ
Ложу документы под лобовое стекло и пусть смотрят. И пепеворачиваю по просьбе. Никогда не даю в руки и никогда не выхожу из машины. Если жарко включаю кондик, чтобы мне было комфортно, если холодно включпю вебасто а если жарко или холодно им мне плевать 😂.
одно скажу не кормите ментов и адвокатов
мужык) я без паспорта спокойно прожил 3 года) скоро будет 4) в чем проблема отдать пепси айди карту?)
Дружище, подробнее!!!
@@Alive_Men что подробнее? я все переменные дал как бы бро. ну что могут быть "вопросами потенциальными"
Голословно, пафосно...
А как насчёт привлечь к ответственности?!
спробуйте, щоб не пафосно
Мєнтов на фронт!
Там не хай доказують честь мундира. Давали клятву боронить Батьківщину.
Ну так у автошколі на першому та на останньому урокці кажуть не передавати їм права та доки ні у якому разі тільки у своїх руках та при наявності порушення то що.
що поліцію поважають?
Не перший раз помічаю, що більше реклами себе улюбленого 😅. Останній раз на мій коммент почав хамувато відповідати. Робіть висновки самі 🎉
вам хтось забороняє себе улюбленого рекламувати, спробуйте вести канал і почитайте коментарів подібних вам, все зрозумієте. І помітьте, я вас не блокую, хоча можу зробити це елементарно. Але якщо будете висловлюватися по хамськи, далі ви зрозуміли...
@@simutin а де тут з мого боку хамство? Обоснуйте адвокате
@@user-nk5bf6kw4r ще раз побачу підете в бан
@@simutin тільки погрожувати і можете, замість обоснованія і ця людина називає себе адвокатом. Баньте, мені якось.....
Так из авто не надо выходить!
А хіба указ президента - це нічого більше як волевиявлення його «хочучки»?
Чому менти не нисуть відповідальність за своі не правомірні діі,?
А чому ви неговорете ,що потрібно на такіх поліцейській ,подавати скарги ,і позов подавати ,на компенсацію ,шо без причини і ви потратили свій час ,якій коштує 50000гр ,і хай суд стягує моральну компенсацію
а ты знал что паспорт является собственностью государства как и водительское удостоверение, и выданы гражданину во временное пользование, а, авокадо?
при получении прав оплачиваем "за удостоверение";а не его "аренду" у государства!!!
В Польше: при звуке сирены сзади, впереди все другие авто буквально шарахаются в стороны , притормаживают в общем максимально дают свободу полиции и скорой. Украина - сами знаете: научилась петь и застегивать штаны, впереди большая работа, если орки дадут такую возможность, но с такой полицией нам прямиком в рашку.
Якщо на самому верху клоунада, то й в низу теж саме, дякуємо 73% "розумних" українців, які так "гарно" дбали про своє майбутнє.
Ментовський гоп-стоп, а ти потім доказуй
А я лох в мене мусора вкрали права на трактор😂😂😂
А чому не карають поліцейких за такі дії
У мене кримінальна справа триває 24 роки!! Так -що нікому не раджу оскаржувати дії поліції або прокуратури , бо суди будуть завжди на боці правоохорнців. Ви просто втратити свій час, здоров"я і гроші .
ЕС выделяет деньги Украине, украинское провительство в три дорого закупает на эти деньги оружие, снаряды у НАТО т.е. у Америки вопрос; кому выгодно это война. Кто разумеет тот знает
ти краще скажи - згідно цього відео. твоїх порад ...
- а от напишуть в Законі - що "водій повинен вийти на вимогу поліції" або "щобовязаний передати документи поліцеському" -
а тоді, одразу "вийдіть з авто", або "ану дай сбда документи" стане ЗАКОННИМ, і вже на його вказівки не скажеш "це незаконні вимоги"...
- то що ТОДІ робити. *а ну, твої поради* )))))))
Один раз відповім. Хамлу не відповідаю, а наступного разу заблокую
@@simutin ну так давай по суті питання, Роман...
Бо ж цікаво - у вважаю, що не тільки мені - що ти - та і інші блогери-адвокати - будете говорити ТОДІ, коли "дадуть права" їм - тобто пропишуть в повноваженнях поліцейських вимагати вийти з авто, а нам пропишуть обовязки вийти і передати документи їм в руки????
(Думаю. це будуть поради "підкорися, не обурюйся - тоді оскаржуй - пройди сім пеклів суду".)
Або ж можна і ТЦК згадати - от дадуть скоро їм право вриватися в домівки, бити нас та товкти, виламувати двері... і будуть з поліціянтами ж приходити! зі зброєю!
хоча негласно такі "права" в них вже є - раз їм нічого не роблять за їхні злочинні дії! вже тепер...
То які будуть твої поради людям при такому розклАді??
невже прямо скажеш "ви маєте право захищати своє життя та здоровья усілякими доступними вам способами від противправних посягань..., а саме - наносити удари у відповіть - кусати. царапати. виривати злочинцю волосся,, хапати за ноги і виволакувати з хати, за подвірья, з підіїзду по сходам спускати... життя за життя, здоровья за здоровья, стаття 55 Конституції. стаття 19 КУпАП. ст 36, 39, 40, 41-3 ККУ, а в умовах воєнног стану 43-1(1,2,3)"
от ЯК З КАЦАПАМИ поступати - то так само поступати з ТЦК-ащниками чи ні, чи поради будуть... толератні?
Роман, можеш сприймати мої слова як хамство - але вони точні. та просто ПРЯМІ!
і відповідати на них правдиво дійсно важко...
Гопота, а не поліція..
ще й яка гопота
То Україна бандицька держава? Так виходить? А за що тоді вмирають на війні українці?
А у разі, як документи в телефоні то що, віддати телефона?
та чогош не наказують полицыю ??????????
Musora girshe layna, diryawa petushnya
Вы с одной стороны делаете полезное дело, в с другой , страшное зло, полиция незаконна, это ОПГ.
з ваших слів у нас і Держави не має. Не пишіт більше такого, заблокую
@@simutin вот это вы только можете, в это я поверю,
@@simutinце ви мабудь про свободу слова )))
А десь в якихось країнах може так бути, що держава є, але паралельно її деінде підміняє якась корпоративна структура? @@simutin
Не даром мусорами кличуть
важко не погодитися
хрень какая то не давайте права, потом давайте и все фиксируйте,
Если а открито говооят што нельзя давать документи в руки мидиции так зачем тогда милиция вобще лезет проверять документи если знаеш што их могут тебе не вернуть
Робить нема шо оскаржуй, єбонуті закони а потім країна
устал смертельно
Я УСТАЛ МНЕ 50 ЛЕТ ИНВАЛИД Я УЖЕ НЕБОЮСЬ ЗАБЕРУТ МНЕ ВСЕ РАВНО Я УСТАЛ