👮‍♂️ За перевищення швидкості не штраф поліція не має право тримати в руках Трукам!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 дек 2024

Комментарии • 89

  • @DimaPoltava
    @DimaPoltava  3 месяца назад +4

    🔸Забезпечте себе професійною підтримкою з нашим клубом!
    Телефон для вступу 0509705754
    🔸Умови вступу в наш клуб: docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScLsagfQ1HRhEBWbdQ9z3oJHh8hNJvAQtVob5hIlhFADVGNcw/viewform

  • @leo-sd6ws
    @leo-sd6ws 3 месяца назад +41

    Поліцаї, які порушують закони і права людини, мають бути покарані, звільнені, і мобілізовані до зсу.

  • @oksanakovalenko1539
    @oksanakovalenko1539 3 месяца назад +30

    Они должны страну идти защищать, а не кошмарить народ

  • @ХарківУкраїнський
    @ХарківУкраїнський 3 месяца назад +57

    Треба , щоб поліціянти несли відповідальність матеріальну за привищення своїх повноважень .

    • @ОлександрМосійчук-э3э
      @ОлександрМосійчук-э3э 3 месяца назад +4

      Підтримка+

    • @vitalyzhytnikov4115
      @vitalyzhytnikov4115 3 месяца назад +1

      Коли активісти написали петицію про введення для паліцаїв персональної відповідальності - то підписи випрошували в громадян майже місяць!!! А наша " влада" просто настала на ту петицію!!!

  • @ВВН-и2ф
    @ВВН-и2ф 3 месяца назад +7

    Бомба-ракета!
    Чітко, стисло і по поличкам!
    Дякую!

  • @Nik-m9u8y
    @Nik-m9u8y 3 месяца назад +27

    За відмінені судом
    постанови полі -цейських на переатестацію.
    Не помагає-
    знімай погони.

  • @VELES-c4g
    @VELES-c4g 3 месяца назад +26

    Ну добре, водій скасував штраф, а поліцейський поніс якусь відповідальність, чи пройшов повторну атестацію, дуже сумніваюсь

  • @Майкл-ъ4н
    @Майкл-ъ4н 3 месяца назад +14

    Поки поліцаї не будуть платити з власної кишені,нічого не зміниться.Заплатить міністерство з народних податків.

  • @user-5FWbq3x3x
    @user-5FWbq3x3x 3 месяца назад +9

    Практично ідеально подаєте матеріал в відео.. Реальність +розяснення>>>>√√√

  • @ОлегБелинский-з5л
    @ОлегБелинский-з5л 3 месяца назад +4

    Коли вже ментів почнуть штрафувати за такі дії?

  • @Дорж-щ4щ
    @Дорж-щ4щ 3 месяца назад +14

    Поліція порушує закон.відповідальності нуль.
    А рівність прав і обовязків?

  • @monk.42o
    @monk.42o 3 месяца назад +4

    Дякую за вашу роботу та відео 🇺🇦🫶🇺🇦

  • @СаняКон-л1р
    @СаняКон-л1р 3 месяца назад +12

    Скільки вже пережовують за трукам з руки невже вадко поставить його на треногу чи поліція це принципово не робить

    • @Миха-ь8с
      @Миха-ь8с 2 месяца назад

      Ну не просто ж так конкретно прописали. "фішкі" якісь є, рукою дьорнув і +5 км😅

  • @ЗаМир-з8м
    @ЗаМир-з8м 3 месяца назад +5

    ПОЛІЦІЯНТИ, ПРАКТИЧНО,СИСТЕМНО ТРИМАЮТЬ ТРУКАМ В (РУКАХ) !!! ПРАКТИЧНО ПРАЦЮЮЧИ ВОДІЄМ НЕ ЗУСТРІЧАВ ТРУКАМ ,РОЗМІЩЕНИЙ НА ТРИНОЗІ, АБО ІНШЕ ЗАКРІПЛЕННЯ!!!! ( ПРОСТО ТАКИХ ,,ПОЛІЦІЯНТІВ" ПОТРІБНО ЗВІЛЬНЯТИ) !!!! НЕКОМПЕТЕНТНІСЬ ПОЛІЦІЇ ПРОСТО ,,НЕПРИПУСТИМА".......??????

  • @ВасяКалинич-ж8ъ
    @ВасяКалинич-ж8ъ 3 месяца назад +15

    А ЧОМУ ЗА ТАКІ СКАСОВАНІ НЕ ЗАКОНИХ ПОСТАНОВ НЕ СПЛАЧУЮТЬ МУСОРА ?

  • @MaksymBohatyrenko
    @MaksymBohatyrenko 3 месяца назад +5

    На фронт цих бюджетних дармоїдів!

  • @ufhfhfufjf1698
    @ufhfhfufjf1698 3 месяца назад +8

    Така ситуація нещодавно і зі мною трапилась. Перевищив на 4 км😂. Зафіксували з руки. 40 хвилин життя пройшли даремно.

    • @Grismanchello
      @Grismanchello 3 месяца назад +2

      А не перевищив то б не пройшло 40 хв даремно. 😏

    • @sergeypawlyshyn5353
      @sergeypawlyshyn5353 3 месяца назад +3

      @@Grismanchello полісмен одним рухом руки робить 76 з 70

  • @DonPasquale-x1q
    @DonPasquale-x1q 3 месяца назад +3

    Все супер дякую! фон в альтанці підправте, напишіть шо то для копів які незнають закон)))

  • @jefflucky8117
    @jefflucky8117 3 месяца назад +5

    В данном случае - это решение отдельно взятого суда по конкретному делу. Плюс к тому, не было видео нарушения. По всей стране копы меряют скорость на трукам в 90 процентов случаев с руки. Им все равно, будет постанова оспорена или нет - у него есть план по нарушения и он его старается выполнять. И он прекрасно знает, что в случае выигрыша водителем в суде сбор оплатит УПП. Отсюда полный пофигизм и бескарность.

  • @Mykola-qx1ci
    @Mykola-qx1ci 3 месяца назад +3

    Не завжди суди беруть до уваги таку аргументацію, з чотирьох три відмовили і апеляція затвердила

  • @Antidot2
    @Antidot2 3 месяца назад +5

    вийськова людына БУГАГА

  • @fcyeah
    @fcyeah 3 месяца назад +1

    Добре що у вас суди справедливі , в місті Чернігів навіть відео не дивляться або дивляться не більше трьох хвилин. Після чого навіть не звертають увагу на те що патрульні не предʼявили докумен

  • @АндрейАндрей-э9ь1ч
    @АндрейАндрей-э9ь1ч 3 месяца назад +2

    Все від безкарності.

  • @АлександрВасильевич-о4д
    @АлександрВасильевич-о4д 3 месяца назад +4

    Недавно я привів тут рішення суду, який вирішив, що поліцаї мають право тримати Тру в руках, оскільки у нього є ручка та упор для застосування. То як бути, кому, якому закону вірити???

  • @IT_Worlds
    @IT_Worlds 3 месяца назад +1

    Спасибо за полезную информацию. РЕСПЕКТ за надпись на бардюре FU*K cops.😅😅😅

  • @ДмитроШмирко
    @ДмитроШмирко 3 месяца назад +4

    А бігти на зустріч з трукамом можна

  • @adminhome7940
    @adminhome7940 3 месяца назад +2

    Ця мандоліна буде грати до безмежності...Дмитро,де зустрічний позов на поліцейського?!!!

  • @СанСаныч-й1в9д
    @СанСаныч-й1в9д 3 месяца назад +4

    Цікаво чи всі помітили натяк коли Діма фіксуе себе в бесітці що то було в нього над головою

  • @СергейМусиюк-ч4х
    @СергейМусиюк-ч4х 3 месяца назад +4

    Что ни шаг то нарушение со стороны полиции

  • @Advanced_Warfare
    @Advanced_Warfare 3 месяца назад +4

    16:52 - никто не заметил в бордюре 🤣
    ставьте лайк

    • @Рамштейн-л4щ
      @Рамштейн-л4щ 3 месяца назад

      Ну, ти уважний, Бро! Думаю, Діма це спецом зробив.😂

  • @Владимир-ъ2й3ъ
    @Владимир-ъ2й3ъ 3 месяца назад

    Только вчера, получил штраф, да держали в руках. В документе на поверку было указано: допускается работа с рук, погрешность 2%.

  • @Volodymyr.Leonidovich
    @Volodymyr.Leonidovich 3 месяца назад

    Стаття 24. Додаткові повноваження поліції.

  • @Ivan4ik91
    @Ivan4ik91 3 месяца назад +1

    в кінці відео напис на бровці 👍

  • @astonmartin7670
    @astonmartin7670 2 месяца назад

    Але ж факт порушення... думаю був.

  • @Alex.Matveev
    @Alex.Matveev 3 месяца назад

    Хлопці молодці,таких поліцейських треба притягати до відповідальності👏 ,але на столі сидіти не бажано ,контент знімайте у пристойній формі - це на згадку 😉

  • @alexeylvov617
    @alexeylvov617 3 месяца назад

    Подавайте на пооицейских в суд исходя из этого решения. Надо наказывать полицейских иначе отмена постановы ничему полицаев не научит.

  • @СергейПавлий-щ6з
    @СергейПавлий-щ6з 3 месяца назад +3

    Штраф превишение скорости выходит 170 грн оплачений в течении 10 дней. а сколько обошлсь доказать и скасувать постанову оплата адвоката и так далее....

    • @oleksandryakovliev7745
      @oleksandryakovliev7745 3 месяца назад +3

      Это если дорожная камера тебя сфоткала. А если мусора, то платишь полную сумму

    • @СергейПавлий-щ6з
      @СергейПавлий-щ6з 3 месяца назад

      @@oleksandryakovliev7745 ну даже 340 грн а адвокат. суды. время потраченое сколько выйдут и надо еще доказать

  • @ПетроКаргальський
    @ПетроКаргальський 2 месяца назад

    ЛЮДИ!!! І таке поліцейське сміття,яке,БЕЗТОЛКОВО,виконує своі обов'язки,ми утримуємо своіми податками?

  • @Lol-l3q1v
    @Lol-l3q1v 3 месяца назад +2

    Бачили в Болтика і Не прав.государство як їх перевіряють. То що ж з них хочете.

  • @Sergoiq71Patsola
    @Sergoiq71Patsola 2 месяца назад

    треба ОБОВЯЗКОВО щоб поліцаі відповідали за своі діі, якщо суд став на бік водія - сплачувати судовий збір МАЕ ІНІЦІАТОР СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ, тобто поліціант дорож. служби Це ж логічно правда ?

  • @ІгорХарченко-э7г
    @ІгорХарченко-э7г 3 месяца назад +3

    Цікаво , Івану Вигівському не соромно за своїх ТЕЛЕПНІВ ?

  • @olfox462
    @olfox462 3 месяца назад +1

    Спасибо Вам!!!

  • @donbitcoin8811
    @donbitcoin8811 3 месяца назад

    Поліцейські на даному відео забезпечили права і свободи" дикого поля"

  • @sergeymihaylenko9704
    @sergeymihaylenko9704 3 месяца назад

    Виходить безпричинна зупинка!!!

  • @ПавлоНазарвець
    @ПавлоНазарвець 3 месяца назад +1

    Дмитро ,ви молодець,допомагаєте людям,супер, але чому ви не можете відкрити людям правду,що мєнти,це часна кантора а не державний орган,що мєнти створені не законом і постановою.Ви молодець, але таке враження що ви працюєте і для людей і для системи.Ви ж чесний адвокат,і було б добре , чесно розповісти людям правду про мєнтів.

  • @Kirill_Yakimenko
    @Kirill_Yakimenko 3 месяца назад

    У Димы над в беседке над головой то, что кладет на закон полиция во время своей работы :)

  • @fraje0602
    @fraje0602 3 месяца назад +1

    Добрий день. Дмитре, хотів би попросити Вас зняти коротке відео-роз'яснення щодо наклеювання на скло авто знаку "особа з інвалідністю". Суть питання: я маю 3 групу інвалідності з дитинства. Щоб уникнути постійного зупиненим на блок-посту для перевірки документів наклеїв знак "особа з інвалідністю" (білий на синьому фоні). Раніше клеїти не хотів його, але тепер був змушений, щоб не витрачати час на блок-постах. В принципі проблем з цим не було іноді зупиняли для перевірки, але більшість ні. Однак кілька днів тому на парковці біля торгового центру зупинився на місці для осіб з інвалідністю і чекав дружину. Через деякий час підійшли працівники поліції і вирішили перевірити чи є у мене документ, який підтверджує інвалідність. Я предявив пенсійне посвідчення. Після чого мені було сказано, що зупинятись на місцях для інвалідів я можу, викладаючи на панель знак, але клеїти на скло ні, бо право таке мають інваліди 1 та 2 групи. Штрафу виписано не було. Логіки не розумію. Якщо буде можливість поясніть, будь ласка, за цей знак, бо кількість інвалідів 3 групи збільшується, а які їх права на дорозі не зрозуміло. Попередньо дякую

    • @MrBeard-bu4xj
      @MrBeard-bu4xj 3 месяца назад

      Іншого разу кажіть, щоб писали! Потім зустрінетесь у суді і побачите як вони будуть мямлити перед суддею:)

  • @DimaPoltava
    @DimaPoltava  3 месяца назад +1

    Нашою командою було підготовлено для Вас :
    📚🔥Посібник «Суд як бастіон справедливості. Оскарження рішень органів ТЦК та СП під час мобілізації 2024». Випуск 1 ВЖЕ ДОСТУПНИЙ ДО ПРИДБАННЯ❗❗❗
    ✅Для замовлення- натискайте сюди -> t.me/a_d_shop_bot (або сюди @ad_club_shop та напишіть менеджеру, що Вас цікавить)

  • @КонстантинКоваленко-ф5ц

    В ст 40 не зазначено що не можна тримати в руках, й що він повинен встановлений стаціонарно

  • @МиколаОлійник-я2с
    @МиколаОлійник-я2с 3 месяца назад +1

    Діма, була ласка а можна посилання на номер справи на рішення суду.

    • @DimaPoltava
      @DimaPoltava  3 месяца назад +2

      Рішення суду👉 reyestr.court.gov.ua/Review/121119809

  • @Рамштейн-л4щ
    @Рамштейн-л4щ 3 месяца назад +3

    З точки зору честі поміркуйте! Швидкість перевищено - це факт! А далі самі вирішуйте в кого яка честь!!!

    • @alexoleksandr351
      @alexoleksandr351 3 месяца назад

      З вітки цей факт ?! Якщо в мене дитина їхала в машині! Це по перше! По друге це було біля знаку виїзду з міста і по трете швидкість в мене була близько 68!! Не потрібно тріпати своїм язиком!!!

  • @vetalshepel7534
    @vetalshepel7534 3 месяца назад +1

    Там щось не так... Питання! Про фіксацію відеофіксації швидкості говориться про все окрім трукаму. Був в мене випадок, я доказував що не можна в руках, але через хв 10 погодився з постановою, так як зайшов в інтернет та прочитав правила саме що до Трукаму!!! Про триногу то маячня. Повірте, не дурницю говорю! Розберіть будь ласка цю тему детальніше
    (Що до цього відео то постанова скасована бо не надали доказів з трукаму, а не тому, що була в руках)

    • @ukraine8539
      @ukraine8539 3 месяца назад

      та в постанові пише, зафіксовано не в автоматичному режимі 😅

  • @nalsur9826
    @nalsur9826 3 месяца назад +8

    Якщо не хочешь щоб тебе незаконно фіксували з руки, не перевищуй швидкість

  • @ОлегС-ц7я
    @ОлегС-ц7я 3 месяца назад +1

    Прочитав коментарі і зрозумів, ніколи в нас не буде правової держави! Поліцаї не знають закону, а юристи відмазують порушників!

  • @виктортокарь-л7м
    @виктортокарь-л7м 3 месяца назад +3

    Треба спочатку швидкість ні перевищувати,а потім меньов лаяьи!

  • @ОлегЛяхов-д9и
    @ОлегЛяхов-д9и 2 месяца назад

    Надпись на бордюре (16:50 мин.) это тонкий тролинг???? или просто так совпало ..... ? 🤣🤣🤣

  • @ВладимирФлегко
    @ВладимирФлегко 3 месяца назад

    Коли будуть

  • @JohnsonJones-s5c
    @JohnsonJones-s5c 3 месяца назад

    Не так давно еще можно было держать Трукам в руках, уже нельзя, интересно, какой судья и с какого перепугу меняет практику? ))) и куда раньше апеляционные суды смотрели ? не видели статью 40 закона??

  • @vitalyzhytnikov4115
    @vitalyzhytnikov4115 3 месяца назад +1

    А яке право " поліцейський" має право " нести службу" без службових посвідчень!? Але " служать" і отримують за це непогані гроші!!! Поліція це шкідливий і непотрібний орган для життя держави!

  • @ФедорИвко-б2к
    @ФедорИвко-б2к 2 месяца назад

    Почему полицейские не предоставляют адвокатов ведь а законе написано что полицейский должен предоставить адвоката этого ни кто ни делает почему полицейских за это не наказуют

  • @MaseratiBoy
    @MaseratiBoy 3 месяца назад

    Интересно, кто там на бордюре написать Fuck Cops! 😁

  • @LionPride-fy4of
    @LionPride-fy4of Месяц назад

    Уже донатить скоро не кому будет - с такими темпами мобилизации 🤷🏼‍♂️

  • @mostintelligent5115
    @mostintelligent5115 3 месяца назад

    Получается, в статье 40 закона о полиции ниже п.5 перечислены только те предметы, на которых полиция ИМЕЕТ ПРАВО (а не может в том числе) цеплять видеокамеры и тру-камы? И даже ничего не сказано про штатив!

    • @antonymarcial9587
      @antonymarcial9587 3 месяца назад

      штатив входит в "монтувати/розміщувати їх по зовнішньому периметру доріг"

  • @shadipost
    @shadipost 3 месяца назад

    Яку голову встановив на BZ4X? Задоволений? Чи працюють функції авто?

    • @DimaPoltava
      @DimaPoltava  3 месяца назад

      Голову міняв, все працює ок

  • @alexzu7127
    @alexzu7127 3 месяца назад +3

    Дима, тебе 100 лайков .

  • @Grant_manager
    @Grant_manager 3 месяца назад +4

    Такі чувакі щороку на дорогах вбивають тисячі людей

    • @georgewashington1241
      @georgewashington1241 3 месяца назад

      не пишите фигню. Указанные ограничения скорости установленные на дорогах общего пользования просчитываются на основе тормозного пути, который автомобиль может достичь. Так вот если почитаете длину тормозного пути - то окажется , что мы по городу и 100 км.ч можем ездить, без опасности создания аварийной ситуации.
      Ну а то, что не доказано - то значит не нарушил. Доверять словам - это точно не причина накладывать штраф на водителя. И очень страно, что мусора не приложили значения трукама, не правда ли?

  • @СергейДикий-ф8и
    @СергейДикий-ф8и 3 месяца назад

    Дмитро, сидіти треба на лавці а не на столу, люди їдуть зупиняються, їдять, а ви п'ятою точкою посиділи на столу.

  • @kaktycno6392
    @kaktycno6392 3 месяца назад +2

    1. у відео запевняєтся що суд скасував постанову інспектора нацполу. Як начебто вже факт що відбувся. Але це брехня. Рішеня суду першої інстанції від 19.08.24 ще не набрало чинності, оскільки ще не сплили строки на апеляційне оскарження (дата виходу відео 28.08)
    2. назва роліку "поліція не має право тримати в руках Трукам!", але в рішенні суду про це жодного слова, мотивувальна частина скасування постанови - лише те що водію не надано можливості скористатись правовою допомогою.

  • @antonymarcial9587
    @antonymarcial9587 3 месяца назад +2

    от нерозумію, людина порушила швидкісний режим. Навіщо робити нерви поліціянтам, намагаючись зафіксувати порушення розгляду адмін правопорушення, щоб. потім на цій підставі скасувати штраф?
    чи ви пропогуєте, що якщо ти попушуєш, то відповідальності можна уникати, якщо поліцейський не такий юридично підкований як водій і допускаєякісь помилки в процедурі розгляду справи.

    • @MrBeard-bu4xj
      @MrBeard-bu4xj 3 месяца назад

      Якщо поліцейське ледащо не вивчило процедуру, або дозволяє собі її порушувати, бо воно так захотіло, то хай буде готове до того, що його викличуть до суду і воно там буде відповідати! Фіксація швидкісного режиму велась на на тринозі, а у руці, що вже збільшує похибку і не є правильним, а також поліціянти навмисно затягували розгляд справи, бо людина хотіла скористатись своїм правом на адвоката та розгляд справи за місцем проживання.

  • @elenadanikovich2732
    @elenadanikovich2732 3 месяца назад

    И снова - ТРУКАМ в руках, есть ли чёткий закон - МОЖНА или НЕТ, или по желанию полицейского ?

  • @Юрий-х2ы7л
    @Юрий-х2ы7л 3 месяца назад

    Чего он с ними вообще разговаривает? Если есть видеофиксация пусть оформляют админку без нарушителя ( согласно закона) и отсылают по почте...
    Возможно у них хреновое видео...письмо счастье не составишь