Axel Kaiser - Desigualdad y justicia
HTML-код
- Опубликовано: 8 янв 2025
- Axel Kaiser, Director de la FPP (Fundación para el progreso), en su charla: "Desigualdad y justicia" - 16/07/2015.
Esta charla se celebró en la X Universidad de Verano IJM (2015, Lanzarote), dentro del bloque temático "El credo de la libertad".
Web - www.juandemari...
Instagram - / juandemariana
Facebook - / juan.de.mariana
Twitter - / juandemariana
LinkedIn - / instituto-juan-de-mariana
Hazte miembro: www.juandemari...
PAYPAL: www.paypal.me/...
Yo soy pobre 😥
Y nunca me he sentido mal por ver ricos pasando a lado de pobres.
Al contrario, me pregunto que habrán hecho ellos o sus familias para llegar a ese nivel de bienestar.
Y me da envidia llena de curiosidad y de Respeto hacia esas personas.
"Detrás de cada gran fortuna hay un delito"
Ya pero eso es una minoria y tarde o temprano les llegará su hora como al chapo
@@Pategayo Los políticos son ricos en base a tus impuestos, le meten regulaciones estúpidas a las empresas que fuerzan a los honestos a quebrar y a los deshonestos a cada vez hacer mas tratos debajo de la mesa.
Si el gobierno incentivara los ricos a invertir su dinero en empresas y asi crear empleos [para disminuir la pobreza, pobres somos solo por nacer, pero solo unos pocos tienen la habilidad de hacer dinero. Los políticos solo quieren que no existan ricos empresarios que no les paguen sus gastos, no acabar con la pobreza
@@Pategayo osea todos segun tu
@@Pategayo o una mentira!, muy cierto
Nadie de hace rico con su propio salario!!!
Si no existiera la envidia, no habría comunistas, ni progresistas. ..Grande Kaiser!
jajajaaajaaj imbecil
@@samuelzurita4805 falacia Ad hominem
??? ¿Es envidia ver que un desorden económico pueda lograr que alguien gane algo tan absurdo como miles de millones siendo que existen países donde mueren de forma condenada miles de personas? .. Una cosa es tenerle envidia a alguien y otra cosa es ver en eso una complicidad estructural inaceptable..
Gastly A.H tu entiendes como llega a tener esos miles de millones? Lo que a ti te molesta es que las personas segun tu arbitrario criterio sobrevaloren lo que esa persona produce o el servicio que da te crees tan superior como para determinar cuanto debe valer algo. Aparte de envidioso egocentrico
Gastly A.H quien eres tu para definir el valor justo? Y cuando alguien esta sobrevalorando algo?
Esta charla debería darse en cada colegio, MAGISTRAL
También cuando no tenga para los útiles escolares y le estén cobrando los servicios básicos
O mejor que no hubiese escuelas, no es eso ?
Nuevamente confirmo lo que sabiamente dice Robert Kiyosaki: que los mejores maestros están en RUclips!!! Fascinada con escucharte Axel Kaiser. Te descubrí esta mañana y aquí estoy 🙂 empezando el día y desayunando con esta clase magistral.
Me la reservo para después porque aquí hay que estar preparados con cuaderno y boli para tomar notas! 📒 🖊
Excelente profesor 👏
Feliz de escucharte!
Gracias por deleitarnos con tu exposición excepcional!
Aprender lleva tiempo y mucho esfuerzo, y mucho dinero! Por eso: Gracias Axel Kaiser!
Dios te bendiga ❤
Si mi tío Oligarca le gusta mucho este pelele, da dinero a sus fundaciones así como dió dinero a los torturadores en chile de los 70´s e invirtió en el fraude electoral de la constitución de los 80´s en chile eso es justicia y desigualdad, bravo por mi tío así se hacen los negocios, solo los oligarcas que siempre tienen el poder y el control si no queres te mandamos a matar, a bueno y te adoctrinamos con lo que dice este empleado.
@@marvinclaros6843 pobre, se nota lo resentido que andas.
el gran problema es que aún seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical, como la Economía Basada en Recursos, como la que propone Jacque Fresco.
@victoriagomezbaez2919: "Nuevamente confirmo lo que sabiamente dice Robert Kiyosaki: que los mejores maestros están en RUclips!" Si alguien hace esa afirmación, que de sabia no tiene nada, no tiene puñetera idea de qué es un proceso de enseñanza-aprendizaje moderno, democrático y probado para toda clase de educandos, estudiantes, alumnos, etc.
Ilustrativo y magnífico Axel como siempre. ¡Y habla Rallo alrededor del 48:00! Muchas gracias. A seguir luchando por la libertad y la prosperidad.
Venía a ver si alguien más se había dado cuenta.
Hay cosas que lamentablemente no llegan a todos los oídos de latinoamerica y es este tipo, si tan sólo hubiese gente que le gustase aprender e informarse y no sólo ser emocional, latinoamerica no estaría como está, saludos desd Perú
No conocia a Axel Kaiser, pero ha demostrado que sabe exponer un tema tan polemico como la igualdad y la justicia, desde un punto de vista muy racional.
@@vicent436 Miraste un video de 1 hora y 16 minutos para llegar a esa conclusión? O tu IQ es menor al de una larva de mosca o no lo miraste, me inclino por las dos. Patético
@@juangoria3517 el cerebro de un liberal tiende a cero, y su vista a la de un mulo con anteojeras. Hay mas en la politica, la economia, la filiosfia que esa basura austriaca
Irracional e inhumano, adenas deantieconomico y antidemocrático. Puro filofascismo
@@juangoria3517 patetico mueve a la pasion. Donde está esa pasión? Pathos
O sea que tu no piensas si lo llamas racional, porque aparte de mentir y mentir, razonar lo que se dice razonar no razona, dirige el razonamiento. EStudie logica caballero.
"si usted no es responsable de sus actos usted pierde la libertad". Un tipo que habla claro y razona sus argumentos. Una cosa extraña en este tipo de temas. Al margen de estar de acuerdo o no, digno de oírse.
Orgullo latinoamericano Axel, soy Argentino y lo sigo siempre... realmente un grande.
ññññññññññññññññññññ
@@zetvikman2738 y a quién admiras?
@@josecarlosflorgaston9537: Infelices los que necesitan admirar a alguien.
@@zetvikman2738 admirar?? querras decir idolatrar porque admirar se considera una cualidad y de coas positivas salen cuando admiras a alguien
@@yenniferardila3035: Para ti puede ser lo que dices. Cuál es la diferencia objetiva entre admirar e idolatrar? Por qué es necesario admirar a alguien para ver lo positivo. Ves de verdad lo positivo por ti misma?
La envidia, es el peor sentimiento humano. Es lo mas injusto y el que le hace mas daño al progreso individual
Y la empatia también es un sentimiento muy interesante que debiesen cultivar algunos
Una de las mejores conferencias de Axe!l. Muy claro y sin fisuras. Hasta ha soportado las criticas ácidas de Juan Ramon Rallo y Paco Capella. Como sea, es increíble que se siga hablando de estas obviedades... Salud Axel.
Tienes el link de la critica que le hace J.R.R
@@lugergr Si, claro.
ruclips.net/video/5sUBqP8qAZk/видео.html
El debate es por demas de interante!
Saludos
Rallo y Axel son la misma empanada mental
@@vicent436 mmm... por??
Ahora bien, lo que dicen, esta bien o esta mal?
Saludos.-
@@lugergr Cada cual juzgará según sus creencias e intuiciones
Me sorprendió mucho escuchar la voz de Juan Ramon Rallo entre las preguntas jajaja! Que buen crossover
Muy buena charla!
La izquierda chilena es muy buena reclutando a trolls que se dedica a insultar a Axel, impresionante!!
Qué fácil defender la desigualdad desde la comodidad de ser un rico burgués.
Como si fuera un trabajo asalariado. Denostar a un imbécil es una diversión que mucha gente (incluyéndome), la hacemos por coherencia, sentido común y gratis.
El problema es que lo hacen gratuitamente, es decir, solo porque no está de acuerdo con uds, pero no son capaces de hilar un solo argumento para defender lo que pregonan, y por tal razón tienen que recurrir al insulto. El insulto es la falta de argumento.
Ing Arq Adrián Méndez Diaz Ya que te antepones el “Ing” cuál es tu especialidad? Cuáles son tus credenciales.. digo yo como para tomar en serio tu imbécil ironía?
Alerrzis Reyes...lo siento, ya por nombre y apellidos no calzas en el "perfil" de facho VIP!. Lo siento, tendrás que aprender idiomas como BamBam Zamorano y conseguirte una modelo....ah pero no eres "güeno pa´ la pelota" ....cagaste!.
Axel Gracias x ser Maravilloso Inteligente y Dedicar Tu Vida Habriendonos Las mentes con Argumentos Estudios..
Abriéndonos*
@@harryfonsecavinueza1087 me sangraron los ojos
Pero que negocios tiene este cuate, que emprendimiento tiene, ninguno solo es humo todo es argumento sin sentido, mi tio desde la conquista es dueño de sur america luego con los ingleses hoy aprovecha del dienero fiat. jajajaja ustedes ya son esclavos de la deuda y sus tataranietos son esclavos de mi tio
Extraordinario Axel Kaiser. Da gusto escuchar a una persona tan preparada y con argumentos tan sólidos! Destila conocimiento y sabiduría. Campeo con una hidalguía los embates de Juan Ramón, el cual como de costumbre siempre va a fondo!
Salud Axel!
Argumentos? Pura ideologia saqueadora
@@vicent436 Cual seria el saqueo? podrías decirlo?
mira, Bill Gates, Messi o Cristiano Ronaldo, deben ganar 100 millones de veces mas que yo... ahora no se que problema me podría representar eso?
muy por el contrario ellos me aportan bienes (uno software de computadores) y los otros diversión, de alta calidad. Cualquiera de ellos no solo no me reportan perdidas sino todo lo contrario!
Lo mismo le cabe al dueño de la Bayer, al de Coca Cola o al de cualquier otro proveedor de bienes o servicios!!
En fin no se de que hablas.
Saludos
@@vicent436 x q ? argumentos ?
@@andresitoAES cuanfo alguien saca millones de una empresa, o esta se arruina, o está robando a muchos. Los recursos son limitados, primera idea de la economía. Argunentos ... Dous irracionales, para que quereis argumentos?
@@andresitoAES Bill Gates saqueo el mundo entero. Nos vendio Windoes y no nos cdeja ysar nitro operativo mejor. Monopolio y robo. Micrisoft, multado innumeras veces. Las multas no llegaron al 1% de lo que nos robó
Axel, un orgullo made in Chile!
@@franciscogote ... parece que la gente que forma agrupaciones de "ciertos orgullos" entran en el ejemplo de Betty la fea; MERECEN, ser compensados por su condición "natural" ? y que la sociedad pague por ello y las demandas subsecuentes?
Pregunto: debe la sociedad responder económicamente por aquellas personas que nesecitan igual o mayores arreglos que Betty la fea ? ( es decir que nacieron con características físicas que quieren cambiar ????
Puro Sentido Comun, te banco Kaiser!!!
Alel Kaiser, eres un intelectual de alto nivel, es muy grato escuchar tus cátedra.
Excelente Kaiser. Saludos desde 🇨🇱
Ojalá más compatriotas abrieran los ojos.
Una conferencia muy interesante. Gracias por hacerla pública.
Axel siempre veo tus charlas, creo que el problema está en aprovechar las oportunidades y ahí está el gran problema, la gente cree que todo se le debe dar y no ganar las cosas con trabajo.
es el chileno que más admiro saludos desde Perú
Generalmente, nos inclinaremos teóricamente, por la
igualdad y la justicia, pero en cuanto nos correspondan en la vida real, hacer
sacrificios para luchar por la igualdad y la justicia, seguramente, de manera
muy cómoda, nos parecerá que eso es tarea de otros, del Estado en lo posible, pero para pocas personas,
se trata de una cruzada personal. Es por esto, que triunfa el liberalismo
económico, y son exitosas sólo las sociedades que aplican economías libres. Es
sólo en ellas, donde la pobreza, retrocede, porque en una economía libre, se
saca lo mejor de cada persona. En una economía que busca la igualdad, sólo se
cosecha mediocridad.
Awww, que tierno.
Eso es real. El anhelo de producción y logro es la ambición y la base de la acción en el Liberalismo. Y la contraparte. La igualdad mata el deseo de superación. Ejemplo. Perú. Y argentina. Dos caras diferentes.
Exelente. Este señor Don Axel si sabe cómo explicar las diferencias y ventajas de un sistema y otro . Más claro ni el agua
Inteligente,consecuente, comprometido , valiente, cauto, ..Gran ejemplo para juventudes. .Un manjar escucharlo...
En México no tenemos un Axel Kaiser o un Agustín Laje... pero qué falta nos hace!
Aparición de Juan Ramón Rallo, otro genio. 48:12
Creí que solo yo había notado quién era
Yo tambien lo noté
Me encanta!! Ideas claras y bien explicadas!! Gracias Aksel!!
Extraordinario Axel Kaiser, como siempre. Lo sigo hace unos años y es genial su idea sobre lo que está bien y lo que no, de la libertad y del esfuerzo de cada individuo. A quienes les guste, lean su libro "El economista callejero", muy bueno, ya que da a comprender la economía de un país, explicado de una manera muy racional, tal y como explica las cosas y realmente es otra cosa. Un maestro...
Para el profesor con los alumnos que responden que el óptimo es el índice de Gini 0, he aquí un argumento: proponerles, a quienes estén convencidos de su respuesta, que al final del semestre se hará un promedio de todas sus calificaciones individuales y que su calificación final del semestre será ese promedio. ¿Cuántos continuarían estando de acuerdo?
El ejemplo creo que funciona mejor con Steve Jobs jajaja, cuando Bill Gates y Steve Jobs formaron su fortuna, en algún momento se dijo que uno le copio al otro, además de que Steve Jobs tuvo un dilema moral con el genio Stephen Wozniak, a veces el, ¿cómo se obtienen las riquezas?, es lo que genera el repudio de la gente.
La competencia económica limpia, además del justo reconocimiento a los trabajadores, es bueno.
Los trabajadores no necesitan reconocimiento ninguno solo recompensa por lo que haga, punto. Nadie es tu padre para estar dándote palmaditas en la espalda mientras te dice "Buen chico Mike"
Estas mismas charlas las podria dar en cerro navia , pudahuel o en poblaciones , para que la gente pudiera entender el porque de su condicion y explicarle como el , con esfuerzo le gano a la vida !!
A Cerro Navia puede desplazarse desde Chicureo Eduardo Fuentes y compartir como desde La Legua pudo llegar a ser Vecino de muchos Ricos....
Pero ese "comunista" esta ocupado forrandose e inventado como bombardear a la Derecha
No soy liberal, pero da gusto escuchar a alguien que sí sabe de lo que habla, siempre con argumentos bien razonados y con fundamentos sólidos.
Bravo, enhorabuena, muchas gracias por esta claridad en la exposición de estos temas tan difíciles de entender para la mayoría
¡Que maravilla de charla, me quedé fascinado!.
Es un genio, deberia ser nuestro presidente.
y nuestro .....(arg) saludos
Chucha , que estay cagado de idolos !!!
Carlos Calderon motivo?
Ministro de economía
Efectivamente porque es muy inteligente, prefiere dar charlas, conferencias etcétera. Y no postular a la presidencia
42:26 plantearle a los estudiantes la "redistribucion de las calificaciones". Solo con eso entenderían lo injusto que es y las consecuencias que se pueden alcanzar (que todos dejen de sacar calificaciones altas para no apadrinar a quienes sacan las más bajas porque no están interesados en estudiar si al final igual podrían "pasar el curso" gracias a los que sacan notas más altas)
Ni siquiera al inicio de una carrera parten todos iguales, algunos tenían conocimientos previos, otros es primera vez que estudiaban o incluso haya alguien de otra especialidad ampliando sus competencias. Es irreal la igualdad.a
@@stringsandhamers y ?
Si existen personas que no se prepararon para lo que venía es su problema .
Si hubieron otros que en cambio hicieron todo lo posible por ser los mejores y además dentro de lo permitido ellos merecen ganar.
Es clara la diferencia; Messi tiene millones de tipos, durante años, que pagan por verlo jugar! A la enfermera, pagamos para no verla; y no por fea!
52:30 Dos contemporáneos, dos grandes de las ideas de la libertad conversando sesudamente: Axel Kaiser y Juan Ramon Rallo.
Gracias a ambos por la difusion de ideas libertarias. En estos momentos se necesitan bastante para equilibrar la ideologia postmoderna (woke).
muy bien expuesto, esto es un tema mas extenso, con mas puntos a discutir , pero él lo sintetizó muy bien.
La envidia conduce al odio, y este paraliza la capacidad de emprendimiento
La mala sombra conduce a la ignorancia, y esta a la estupidez de llamar envidia a la masacre. Mirar a los subnormales austriacos es compartir la ignorancia fascista
@@vicent436 te refieres a la escuela austriaca ?
@@vicent436 Dios no te paro de ver por estos canales haciendo el ridículo
Ya destroce a tu amiguete en otro hilo.
Leételo y deja de hacer el ridículo
@@juanantoniogomezdelpulgarg2273 Dios es superior a los humanos, y el diablo también. Eres ángel o diablo? Verdad única, engreído
@@vicent436 al que veo con aires de superioridad intelectual en todos los comentarios acompañados de paridas es a ti
Y es que me cansa
Solo quería comunicartelo
Muy interesantes los conceptos vertidos por este joven pensador y charlista, el señor Alex Kaiser. Congratulaciones para él.
Gracias por compartir el vídeo. Estoy aprendiendo sobre liberalismo y lo que señala Axel Kaiser sobre tener claro los conceptos libertarios me parece el mejor consejo.
Estoy deacuerdo con la participante que ha señalado el abuso de la palabra mérito en las discusiones de los libertarios y el criterio erróneo con que lo usan. En general para insultar a los socialistas. Me parece que favorece poco la discusión que tan necesaria es para aclarar lo que es o no es la política y la actitud libertaria.
Por eso me gusta la distinción que hace Axel Kaiser cuando dice que es la libertad, entendida como ausencia de coacción arbitraria entre las personas y no la libertad material (de sentido socialista) lo que determina la justicia social. Este punto es esencial porque determina toda la discusión que sigue.
Ahora los opresores capitalistas adoptan el nombre de los anarquistas. A la mierda!
Es claro; La herencia es legal para quien la reciba; Suficiente injusticia es que en tres generaciones vuelve al estado! !Parece que al señor no le alcanza, quiere que se la apropie de una!
Escuchando a Axel, sobre la libertad, de ser libres y de ahi nace el mercado, sociedad de libre mercado, sociedad libre, me acordé de un libro que leí hace un tiempo. "El vendedor más grande del mundo" . De Og Mandino.
Sigo Tu Canal hace Poco Axel, es increíble tu Performance como Ponente y es increíble tu manera de DEFINIR los estratos sociales y como encararlos.!! Si vienes a Perú y dictaras tus conferencias HAZMELO SABER.
Un abrazo desde Lima - Perú.
Saludos
Me encantó, partamos de los hechos, la única igualdad que debe existir es ante la ley, después de eso la igualdad es imposible en una especie humana naturalmente desigual. Querer amoldar a todos como "iguales" y cambiar nuestra naturaleza intrincesa violentamente, no solo es inmoral, es inhumano.
Te comento amigo,por razones de estudio tuve que vivir en Israel. Y una vez iba en un taxi al poco andar en un semáforo una limusina se detiene al lado del taxi y el taxista se pone aplaudir hacia la limusina, y yo le pregunto por qué lo hace y me responde él (la persona que iba en
la limusina con chofer) es un hombre exitoso y se lo merece
Que ridiculez más grande.
Sabe ese taxista como obtuvo su riqueza?
@@jaimehermosilla1665 ¿lo sabes tú?
@@diegoantoniosanchezpebe55 Que imbecil tu pregunta.
@@jaimehermosilla1665 triste resentido social
@@jaimehermosilla1665 jajaja que comentario más imbécil
En Perú muchos aplauden sonríen , envidian ,glorifican a ídolos de barro pero nunca admiran lo BASICO el reconocer el esfuerzo que cada uno de ellos para llegar a ese nivel y con un pensamiento totalmente irreal y altamente nocivo ,peligroso por que muchos trataran de buscar atajos .Gracias.
Excelente discurso de Axel Kaiser, libertad de negocio, libertad de elegir, achicar el estado, etc.
48:13 Aquí tenéis al inconfundible Juan Ramón Rallo haciendo su planteamiento. Disfrútenlo.
Gracias Gracias
El Universo te siga iluminando
Kaiser.
Axel kaiser,Gloria Alvares,Ven Shapiro, Milo Yiannopulos y otros k defienden la Libertad...Gracias...Jovenes Entregados A Libertad...
Te falto Javier Millei
Garytheplayer 1
Jordan B Peterson !!!
Es Ben si...
Agustín Etchevarne
Ben Shapiro , el que se opone al aborto ??? vaya , quizás yo tengo otro concepto de la libertad .
Libertad de explotar al pueblo trabajador .
Me impresiona el criterio que tienen algunos españoles para presentar sus preguntas y las respuestas que dan. Los felicito! Se nota que son un pueblo que se ha preocupada más por la intelectualidad y que está a la altura de Europa.
Pero españa tambien llena de comunistas....entonces en qué quedan????
A qué España te refieres? A qué país dentro del mismo país felicitas?
Buenos días, esta es una respuesta a la pregunta del minuto 41:10. Por favor hágansela llegar al profesor que realiza la pregunta, si saben quién es (parece que conoce personalmente a Axel Kaiser), o póngannos en contacto con él. Estamos muy interesados en que algún profesor que se haya visto en una situación similar, la ponga en práctica y comparta con nosotros la experiencia. Ahí va:
Ante la respuesta que den los alumnos a la pregunta "¿Cuál es el valor óptimo del índice de Gini?", el profesor debería hacer el siguiente ejercicio:
1. Poner a un lado de la clase a todos los que han dicho que el valor óptimo es 0, y al otro lado los que hayan respondido otra cosa.
2. Pedir a todos los que han elegido 0 que argumenten la razón por la que han dado esa respuesta.
3. A continuación, explicar que todos los que han elegido 0 como valor óptimo van a tener la misma nota, que será la promediada de las notas de todos los que han elegido 0, en los examenes/trabajos/tests, incluidos los no presentados, que contarán como 0.
4. Igualmente explicar que los que están en el otro grupo, tendrán una nota acorde a sus notas en los exámentes/trabajos/tests.
5. Dar la opción de cambiarse de grupo.
6. A los que se cambian preguntar por qué se cambian de grupo y si siguen pensando que 0 es el valor óptimo del indice de Gini.
7. Si es posible, ver las notas medias de los alumnos que han tomado cada una de las decisiones, esto es:
- Cero.
- Cero con cambio de respuesta tras la explicación.
- Distinto de cero desde el principio.
y comparar las notas de cada grupo (de forma promediada y anónima).
8. Como no se puede llevar a la práctica esta experiencia (entendemos que lo impedirá la normativa de la Universidad, aunque sí que se suelen hacer trabajos conjuntos), después de cada trabajo/test/examen presentar a los alumnos las notas que habrían sacado de haberse llevado a la práctica la experiencia.
9. Compartir con la clase y con nosotros la experiencia.
Por favor, es muy importante realizar ejercicios como éste, que hagan ver a los alumnos las consecuencias reales de poner en práctica pensamientos como éste.
👌👍
Las comparaciones son odiosas, o simplemente, tonterías.
Y para qué tanto experimento?. Es fácil comprender todo cuando lo explican tan claramente.
¡Que viva la libertad, que viva el libre mercado!
El problema no es la desigualdad, sino el desinterés, no es injusto que alguien tenga más que otro, lo injusto es que muchas personas sean tan malas personas y poco empaticas.
¿Por qué las personas deben estar obligadas a sentir condescendencia por otros? Los ricos no son esclavos de la beneficencia, ni aunque todos los ricos donasen el 50% de sus riquezas la pobreza desaparecerá porque la economía necesita desarrollarse, no regalarse y no, la única injusticia es que los políticos se suban el sueldo en plena crisis con los impuestos que no hay para cuando hay que suplementar a los hospitales en una pandemia
tu argumento es netamente sentimentalista, quien define el ser empático, con quién y porqué¿?
@@mado-wh4jv sos una máquina o sos una persona?
@@Rodrigobenz Eso es un halago?
Y quien determina quien es bueno o malo?
Espectacular Kaiser !
Tremendo que para 2021 cada vez tenga más sentido todo lo que dijo.
La responsabilidad depende del poder que tiene cada persona. Difícil de comparar en la práctica.
Todo mérito proviene de una percepción particular y desigual a otras.😅
La libertad no existe. Estamos condicionados por todas partes. La única diferencia es que los condicionamientos jueguen o no a tu favor.😅🎉 Todo sistema favorece o perjudica según a quienes.
48:15¡¡¡¡¡¡¡ Es Juan Ramon Rallo el que pregunta !!!!!! Se nota su voz y su forma de hablar
Si una persona es rica es porque o ha trabajado o porque le ha ganado . Si una persona es pobre es porque la vida le golpeo o porque no ha luchado.
No es injusto, es la vida.
Hoy en día hay más igualdad que nunca. Una gran mayoría de pobres tienen celulares más caros que los celulares que tienen los ricos.
que webada acabo de leer... si tienen esos celulares es a costo de un credito, o sea deudas y justamente es con eso que el capitalismo tapa la gran desigualdad que provoca, por medio del credito y claro el endeudamiento, llamarías a eso igualdad? yo no
+Francisca Herrera el credito es una decision personal y se acepta, no se impone, en funcion a la capacidad de pago, y en merito a lo q valora quien lo pide, no es igualdad evide temente pero lo q planteas es irracional
+Francisca Herrera el capitalismo no tapa ni intenta tapar nada, estás confundiendo y sacando conclusiones estúpidas. Quien tapará en todo caso su pobreza trayendo riqueza del futuro (préstamo) es en todo caso el que quiera endeudarse.
hay más cosas pero eso tiene que ver con la tecnología en mayor parte no con el sistema y además el.mayor acceso a los bienes no quitan que los pobres siguen teniendo los mismos problemas como acceso en a la educación salud y pensiones que son lo más importantes en la vida
tano tanotanotano no siempre es si quieres endeudarte a mayoria d la gente se endeuda solo para vivir
Muy buena clase Don Axel , un saludo a la distancia .
De conciertos y resposabilidad: tiempo atras, el cantante panameño El General, entra a escena y habia 23 asistentes. Los llamo arriba para realizar un concierto " aqui todos somos uno" resulto algo fantastico y propio para cada uno.
Nadie acepto el costo de regreso, satisfaccion plena.
Dijera Morelos: "Las personas serán iguales ante la ley y lo único que las diferenciará será su talento y la vitrud".
Exitocracia me gusta, un muy buen concepto para definir al libre mercado.
Espectacular Axel tu exposición!!!
La desigualdad no es el problema de los pueblos, si del socialismo, el tema es no tener pobres y para ello el estado debe ser liviano, y la economía generar empleos y personas libres e independientes capaces de ser críticos.
Bueno, bueno Axel Kaiser..chileno inteligente..cuantos necesitamos asi..un hombre joven, estudioso, trabajador..y ademas buenmozo..
Sr. Kaiser, siempre desde el respeto, pero creo que *si hay desigualdad de oportunidades* Yo en esta época de Covid, y siendo profesional, trabajo mucho, al 100, para ganar una X cantidad de dinero... menos de la mitad de lo que estaba acostumbrado.. Pero a la gente que se acerca a las municipalidades, y muestra ficha social, el gobierno con bonos, canastas, educación gratis, salud gratis, etc. logra *obtener casi lo mismo que yo pero sin trabajar* ... Yo pago caro la Isapre, pago colegio de mis hijos, y en esta etapa que gano menos de lo que acostumbraba, estoy ganando muy poco, pero con trabajando esfuerzo... y es casi exactamente lo mismo que un comunista llorón, que le regalan todo... Y si yo me acerco a ver si acceso a canastas y apoyo, no puedo porque tengo empleo, tengo estudios a nivel de magíster, soy blanco, tengo casa propia den Santiago y en la Playa, etc. *Cuando alguien apoyará a la clase media* y dejará de regalar plata a gente floja! Por otra parte, sé de gente que en gobierno de Bachelet mintió y logró casa propia (ayudado por funcionarios públicos que eran asistentes sociales), gente que va a las municipalidades y les regalan "máquinas, hornos" y luego las venden y se toman la plata! gente que prefiere no tener casa y no trabajar, para estar en la ficha social! La otra vez unos flaites se tomaron un terreno (y eran re choros, porque si llegaba otro, lo sacaban a piedrazos)... el alcalde se los cedió para salir en la tele, y los muy comunistas le dijeron "Ud. sabe que si lo vamos a compensar guiñando el ojo" aludiendo al voto, y a que ese alcalde cede, porque tiene dineros destinados a apoyo social y con ello sale en la tele y da un check a ese presupuesto... Pero mis casas no las pedí a un gobierno, las sigo pagando a punta de dividendos... Hasta cuando desconocemos a la clase media trabajadora y profesional!
No es merito es tu proyecto de vida acorde a Kaiser, no podemos hacer nada amigo es parte de las injusticias de la vida, únicamente seguir trabajando y sentirte orgulloso de lo que has logrado hacer y darle un buen ejemplo a tus hijos y por su puesto enseñarles que no sean mantenidos ni que se lleguen a juntar con personas así
Concuerdo con usted. Yo también he logrado un grado académico de magister y me costó un montón encontrar trabajo.
La desigualdad social, económica y étnica la promueven los mismos gobiernos les beneficia para todo! Sea que pidan fondos para ellos o para mantenernos ocupado en buscar comida y no darnos cuenta de lo que hacen...
Este señor sabe, pero creo que sí tiene mucho sesgo. Quizá me equivoque, pero no creo que esté señor haya sufrido escasez....
Suena a que tienes envidia.
@@alejandraliquez7899obviamente no. Pero comparte lo que sabe y eso es un aporte.
La herencia puede ser una ventaja para una persona, pero no asegura la riqueza, solo depende de la administración de esta, puede tanto como crecer o delapidarse.
El ejemplo de la modelo, porque ella gana más que otra persona que se esfuerza más, es porque el mercado de la modelo es más masivo, y le da para pagarle cantidades altas, es el mismo ejemplo con cantantes y futbolistas famosos. Y en el lugar donde estemos, solo tiene que ver con nuestra creatividad e inteligencia, y querer estar donde estamos.
Por esto considero al socialismo comunista una estafa para las masas ( eso es el pueblo para ellos), ellos controlan el mercado masivo, ganancias masivas, y el resto, la masa solo produce, para ganarse una falsa dignidad e igualdad, es una esclavitud encubierta del pueblo (masa para ellos, pero para el discurso pueblo).
Oír esta charla me ha producido ganas de llorar de emoción.
Bacano escuchar a este man. No estoy de acuerdo en muchas cosas pero chevere la conferencia.
Excelente.
Saludos desde Buenos Aires 🇦🇷
62:10 Señorita Zurda y Copito de Nieve; Así como hay padres que dejan herencias que varias generaciones disfrutan y reproducen, también hay padres que dejan herencias de pobreza y falta de educación, de adquisición de conocimientos, de ignorancia. El Conocimiento es Libre y por sobre todo Gratis, pero es mas divertido bailar reggaeton, fornicar, beber y drogarse.. Revise usted cuantas vistas tiene un video de Reggaeton en youtube y cuantas vistas tiene un video académico, de información valiosa, de aprendizaje; ahí tiene la respuesta. No hay educación en casa, no hay marketing para el aprendizaje de habilidades, de oficios. Recuerde que "Nadie tiene la culpa de nacer pobre; pero es absolutamente culpable de morir pobre".
Son pobres y exclavos modernos porque en lugar de aprender matemáticas, física, química, historia y cualquier oficio o profesión, prefieren aprenderse las letras del reggaeton, estudiar la telenovela y predicar el chisme, la estupidez..
El pobre real no es ese al que te refieres, es muy majadero de tu parte, un niño que muere a los tres años de inanición ni tomó drogas, ni zorra idea de que es el regetton...lo que pasa es que desde tu poltrona es sencillo enjuiciar cosas que ni siquiera entiendes. Injusto es la fortuna de Bill Gates, si lo es, porque la mayoría de ella no procede de un producto o de generar una riqueza etc...sino por motivos especulativos de capital, a Bill Gates lo hizo excesivamente rico el mercado financiero y la ley de patentes, junto con algunas suciedades también, no sólo por su trabajo...mas bien por explotar el trabajo de otros..en fin. Es complicado a un analista simplista explicarle los vericuetos de los mercados.
En fin muy ignorantes os veo para tanta defensa de la educación como medio de salir de la pobreza, es triste se ve que trabajar x horas y tener tu vida enajenada te parece no ser pobre, en fin tienes aspecto de pobre conformado.
@@mirandaropero4880 Mientras desestimes la responsabilidad de nuestros antepasados de educarse y velar por el futuro de sus hijos, seguiremos dando vueltas en circulo. La pobreza moderna se relaciona directamente con las capacidades individuales de la persona, las capacidades de las personas se desarrollan con la practica y la practica se fundamenta en la teoría. El conocimiento en tiempos modernos es de libre acceso y los canales de información se desbordan de contenido de todo tipo y calidad. El problema no puede fundamentarse en el hecho de que la sociedad excluya a la población menos preparada y competitiva; sino mas bien debería de centrarse en como promover el conocimiento y la inserción de esta masa poblacional dentro del sistema económico, que es el único escenario en el que se puede hablar de obtener riquezas. Es imposible, hoy en día, construir una fortuna desde la base de la ignorancia. Por lo tanto, si usted justifica las consecuencias de la falta de preparación y participación de los padres de ese niño que muere, de tres años de edad; que a la hora de engendrar si conocían de lo que usted dice que desconoce el niño; entonces estaremos eternamente hablando del problema y no de la solución. Nadie es responsable de nacer pobre, pero si es responsable de morir en la pobreza; esto nos dice entre lineas que también es responsable de la calamidad de sus hijos.
@@mirandaropero4880 La principal causa de la falta de empleo se debe a la gran cantidad de desempleados que no saben hacer mucho y que además hacen lo mismo que el resto. La principal razón de la existencia de pocos profesionales o empresarios con altos niveles de ingreso y de calidad de vida, se debe fundamentalmente a la dificultad de conseguir semejantes con tan altos niveles de conocimiento, desempeño, calidad, excelencia, etc. Otros canales de enriquecimiento suelen ser ilícitos.
@@hektorccs eres tú quien escupe a los que han luchado para que el acceso al conocimiento sea libre y gratuito, hay muchos que hicieron lo que dices y el resultado es vergonzoso, la herencia pone a incapaces al mando del porvenir de naciones enteras, no mas mira la dinastía borbónica....hablas tonterias. Hay millones de niños que no tienen posibilidad alguna, tienes un cero en antropología, y otro mas en sociologia, mas un menos bastante en psicología, y cultura dudo mucho que tengas alguna mas de la que se te antoje a ti capitalizable...no te pega nada tu icono
Axel, gracias por ponernos a pensar
Eres un genio Axel... saludos desde México
Justicia, es dar y recibir lo que corresponde a cada uno. La desigualdad debe ser aceptada. Viva la Libertad.
Maravilloso, Kaiser. Gran nivel en las preguntas
Es muy fácil: qué regimen político impera en los paises que reciben inmigrantes y cuál en paises que los emiten?
buenisima analogia
Normalmente los paises que explotan las riquezas de otros, no quieren pagar salarios minimod, y nrcesitan más esclavos
@@vicent436 y aun con su falta de salarios minimos se vive mejor en esos países
@@usagi18 Un imperio se caracteriza por explotar a otros países. Los ciudadanos de los países explotados quieren vivir en la metrópoli, lo mismo pasó en Roma. Algunos prefirieron la independencia, y Roma fue derrotada
@@vicent436 ahora repitelo sin llorar jaja
¿Condiciones de justicia originales?
Pues la acumulación originaria de capital no se hizo precisamente respetando la propiedad privada ni la dignidad humana.
Ah claro, después la ley nos hizo iguales.
interesante charla, como bien dice la desigualdad material es una mera cuestión de envidia y sentimentalismo, justo como lo muestra la cantidad de iletrados en los comentarios... La única cosa necesaria es la igualdad ante la ley.
Gran parida
@@vicent436 Desigualdad es el sinónimo de estado.
¿La desigualdad material no significa también desigualdad ante la ley.
@@CDW96G habras esstudiado mucho para escribir esta tontería
@@vicent436 si, ciencias políticas y bastante economía, ahí te das cuenta que el estado crea desigualdad, ignorante.
Todos los seres humanos, por su naturaleza ,son iguales en su esencia pero son desiguales en su potencia.
La potencia tiene relación directa con los talentos que desarrollan las personas al amparo de estos tres derechos naturales que tienen desde su nacimiento,a saber:La vida,la libertad y la propiedad.
AXEL... LA MAYOR PRUEBA de que la "desigualdad" o sea la NO IGUALDAD, es NATURAL, y genera el progreso,
Es que NO TODOS TIENEN UNA HERMANA🌹 COMO LA TUYA!
Excelente charla, muy claro en las intervenciones.
Juan Ramón Rallo y Axel Kaiser en el mismo vídeo, que gusto.
Curiosamente ambos con camiseta roja!!
topspin325 no sera por comunistas ahahah!
Giorgio ItaloVzla por eso tuvo el tino de usarla con una leyenda "capitalismo"
Menos mal jajaja pero si fue una curiosa coincidencia.
si cojemos la riqueza de todo el mundo(expropiaciones incluidas) y la repartimos en partes iguales( ósea todos con el mismo dinero) esto tendría como consecuencia que después de 10 años de la repartición (expropiación) las brechas de desigualdad estaría a niveles del inicio de todo el proceso.
Espero pillen la idea
creo que lo que quieres decir es que un pobre con plata no sabría invertir hacer crecer su dinero que lo gastaría todo en lujos que no tenia
Si unos roban y no trabahan, se haran con todo
@Carlos Constantino cobrar literia no tiene nada que ver. Yo guardaría. Ellos invierten y son robados
No me canso de oír a este gran pensador chileno. Axel Kaiser es brillante. Sus argumentos esta basados en la evidencia empírica comprobable, y no en falacias de las deformaciones ideológicas propias de los regímenes totalitarios
En el ejemplo de la carrera (18:20), los que están en las pistas interiores tienen ventaja sobre los de las pistas exteriores, al ser más cortas las pistas interiores que las exteriores, por tanto, no es un buen ejemplo para ilustrar el concepto de igualdad de oportunidades.
Perdone don Arturo, buenos días, pero acepte por favor que discrepe con usted. En una prueba de atletismo en la que se corre cada uno por su calle, TODOS los corredores corren la misma distancia (100, 200 y 400 m), pues los que van corriendo por el exterior van saliendo cada vez más adelante de la línea de salida, compensando la diferencia que usted cita. En las demás pruebas, sucede lo que usted dice, pero tienen la opción de ir corriendo por el interior detrás del corredor que precede, aprovechando su inercia, evitando el rozamiento del viento de cara, y pudiendo adelantar en los tramos rectos. Así todo, el más preparado, el que más ha entrenado, o por don adquirido, primero por genética, y luego trabajado con MUCHO esfuerzo, gana en la prueba, (Grebesilassie, Tergat, Kipketer, Sigei, Moh Fará, Carl Lewis, Usain Bolt,..........). En definitiva, el ejemplo es PERFECTO.
no manchen, SI KAISER Y RALLO ESTUVIERON EN EL MISMO PAIS ¿¿¿por que caraxo no hicieron un video ESPECIAL de ellos simplemente platicando??? sería la gran BALA de PLATA!
+Leonardo Barron increíble!
Dos diablos juntos? Iran al infierno
Un tio muy competente, el señor Kaiser.
A mí no me molesta que existan multimillonarios, molesta que no los controlen. Es decir el dinero es cíclico 🔁 tiene que fluir para que el intercambio de bienes exista. Por ende. Qué hace Bill y Melinda con tanto dinero, su fundación? Jajajajajajajajaja eso deduce impuestos y se presta al lavado de dinero. Qué realmente han hecho de bueno? Musk sin tanto dinero ha hecho más que Bill. Si quieren pueden malgastar su dinero y eso está bien. Pero lo correcto sería equilibrar más la balanza para decir: ok quieres un médico que descubra una vacuna para ti Bill. Muy simple pagale los más de 10 años de estudio que tú no estudiaste y ellos sí, o quieres un ingeniero bien, no le quites los derechos y te quedes con la patente. Que gane el 50% que tú estás ganando, etc etc etc.... Eso, eso sería justo. Lo otro se llama explotación de recursos.
Excelente amiga concuerdo contigo muy sabia tu respuesta
No tenes que ser envidiosa,controlarlos no es lo mismo que ver que no sean corruptos o que anden en cosas raras!
El mercado no atiende al mérito en un tanto por ciento variable pero actúa de forma más aséptica que los gobiernos
Desde el dogmatismo, toda teoría sobre la igualdad resultaría ética y justa. En la práctica, la igualdad económica es un contrasentido, porque los seres humanos nunca hemos sido iguales. Luego lo que es criticable es la desigualdad de oportunidades
Muy muy muy muy bueno👏🏻
Axel a presidente
que capo que es este chabon la puta madre que lo parió
El índice de gini más justo es aquél que es producto de la máxima libertad individual y en su consecuencia comercial, en una sociedad libre de privilegios que se ha desarrollado en un periodo infinito de tiempo
EL QUE HABLA EN EL MINUTO 49:00 ES JUAN RAMON RALLO
Es muy clásico de la izquierda, al no tener argumentos, la unica opcion es tratar de facho o insultar