신호가 왜 있고 횡단보도가 왜 있고 교통안전교육은 왜 하는지... 아이들보고도 어릴적부터 교육하지마 그냥 막 뛰어서 치여죽든해야 나중에 커서 저런 판결보면 황당해하지않지~ 무단횡단은 나쁜게 아니예요라고 가르쳐도 되나보네~ 차가 알아서 피해줘요. 신호와 횡단보도 따윈 무시해도 되요라고 아이들에게도 이런 자료 보여주며 교육하고 싶네
그러니까 신호를 받고 진행중에 신호가 끊킨걸 말하는거죠 보행자 신호를 보고 절반 이상 진행했는데 신호가 바뀐거니 무단횡단이 아니죠 신호를 받고 출발할때 보행자를 주의해서 출발하는게 맞습니다 하지만 위의 경우 신호가 바뀌고 일정시간이 지난점, 옆 차선 차량이 움직인점을 봐서 과실 비율이 줄어들 수는 있겠죠
와~이런건 좀 법을 뜯어 고칩시다. 도로교통법이 무엇때문에 존재하나요? 운전자와 운전자, 운전자와 보행자간의 지켜야할 약속을 법으로 규정해놓은것이 도로교통법이 아닌가요? 운전자가 아무리 도로교통법에 합당한 운전을 해도, 보행자가 무단횡단을 하다가 사고가 났다면 그것은 보행자가 그 약속을 어긴것 입니다. 운전자는 잘못없는데, 단지, 보행자가 약자라서 운전자에게 뒤집어 씌우는건 도로교통법이 있으나마나한 법이란 것이 아닐까요?
무단횡단은 경찰한테 걸리면 벌금딱지 받는 불법입니다. 불법을 저지르다 사고가 났고 (원인유발) 운전자는 0.1%의 확률로도 피하기가 불가능 한 상황이며 그 어떤 교통과실을 물을 수 없을 정도로 클린하게 운행했기 때문에 (과속, 전방주시태만, 미등 끈 스텔스모드 등등 전혀 걸릴게 없음 원인유발 X) 이건 100대 0이 맞습니다. 법으로 가야될듯 하네요
신호등 없는곳에서 무단횡단 할 때 한번에 건너지 말고 차선에 서서 한차선 건너고 차안오면 다음차선 건너는 식으로하면 사고안나는데 한번에 건너려고 하니~ (차선에 서있으면 운전자들이 차선침범안하고 피해서 가는데) 무단횡단 안해야 되지만 혹시라도 하게된다면 방법을 알고하면 사고는 피할 수 있으니 배워둡시다.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 보행자 중요하지. 운전자도 보행자긴 하니까. 그런데 무단횡단은 불법이니 범법자이고, 파란불에 규정속도에 맞게 운전한 사람은 법을 어긴 적이 없이 합법적으로 운전을 했을 뿐인데 범법자보다 합법적인 운전을 한 사람의 잘못이 크면 이 나라에선 법을 지키라는 것인가? 법따윈 개나 줘 버리라는 것인가?
신호등이 왜 필요한가요 그럼. 앞으로 모든 신호 위반 사고는 과실 따지고 신호 위반한 차 35% 정상주행한 차 65% 과실 잡도록 하든지. 모두가 신호 위반하게. 이게 말이 되는 세상이냐고. 보험사 그래가지고 나 무사고 10년인데 보험료 안내리고 매년 올랐다는 핑계만 대냐. 씹어먹을 보험사들.
![[LIVE] SBS 모닝와이드 1/6(월) | 모바일24](http://i.ytimg.com/vi/Uou9D5QdBys/mqdefault.jpg)
와... 운전자도 사람입니다...
저런상황에서 어떻게 피하나요...
무단횡단이 없었다면 운전자도 사고를 내지 않았을 겁니다
아.. 안죽었네 ㅠ 아쉽다..
운전자 힘내세요 ㅠㅠ 고라니 치여서 맘고생이 힘드시겠네요 ㅠ
ㅇㅈ 차라리 죽었음좋겠다 저런 사라니 새끼들
ㄲㅂ
죽어도 저돈 안나오것다..
법을 지키며 운전하는 사람이 법을 안지키고 불법 행위하는 사람한테 돈을 물어내야되는 슬픈 현실
신호가 왜 있고 횡단보도가 왜 있고
교통안전교육은 왜 하는지...
아이들보고도 어릴적부터 교육하지마
그냥 막 뛰어서 치여죽든해야 나중에 커서 저런 판결보면 황당해하지않지~
무단횡단은 나쁜게 아니예요라고 가르쳐도 되나보네~ 차가 알아서 피해줘요. 신호와 횡단보도 따윈 무시해도 되요라고 아이들에게도 이런 자료 보여주며 교육하고 싶네
무과실이지..
이게 과실이면
대한민국에 정의는 사라진거지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
하면 안되는 짓을 하는 사람이 잘못인거다.
운전자한테 과실 잡은 사람은 어릴때 그 사실을 못배웠나보다.....
나도 그말에 동의는 하는데 사람하고 차가 부딪힌거라서 차가 어쩔수 없이 과실이 크게 됨 ㅠ
@@danielchoi6352 무단횡단 중과실처리 해야됨 현실에 맞게 개정해야 하는데
보고있으면 눈이 빠질꺼 같음 개 답답
@@쇠돌-d1u 인정 함 자동차들은 잘못 없는데 항상 자동차 과실이 크고 이건 법을 개저와는게 맞음
운전자는 무협의죠
무슨 🐕 같은 법...
무단횡단하는 사람은 지가 죽을려고 하는거지
저건 법을 어긴 사람이 100% 과실이다. 저 사고가 어떻게 차 운전자가 사람을 고의로 쳤다고 말할 수 있는가? 고의성이 있다면 당연히 운전자 잘못도 있다. 하지만 고의성은 전혀 없어 보인다. 운전자에게는 1%의 과실이나 위법성이 없다.
이새끼는 과실과 고의 차이를 모르는게 아닐까
@@이명박근혜_A 책 좀 읽으세요
누가 봐도 무단횡단 사람이 백프로 과실 인데 하여튼 판사 검찰 제일 문제야....절레절레
중앙선드립은 무슨 멍멍이소리지 ? 무단횡단 자체가 잘못된건데 하 .................... 무단횡단을 못하게 해야지
내말이요 .... 횡단보도는 폼이냐 도로중간으로 간 게 뭐 잘했다고...
그러니까 신호를 받고 진행중에 신호가 끊킨걸 말하는거죠 보행자 신호를 보고 절반 이상 진행했는데 신호가 바뀐거니 무단횡단이 아니죠 신호를 받고 출발할때 보행자를 주의해서 출발하는게 맞습니다 하지만 위의 경우 신호가 바뀌고 일정시간이 지난점, 옆 차선 차량이 움직인점을 봐서 과실 비율이 줄어들 수는 있겠죠
@@Allallall788 애초애 횡단보도가 없었다
영상은 보고 댓글을 써라 멍청함을 세상에 자랑하지말고
@@sml834 신호등 밑에 횡단보도 안보이십니까?
영상으로는 정확히 몇미터 떨어진 위치인지는 모르겠지만 횡단보도 옆도 횡단보도로 인정하는 판례가 있습니다
@@Allallall788 왜 사람들이 빡치는지 영상잘보고 답글달아주세요 ㅜㅜ 그리고 횡단보도라도 노인도 아닌사람이 저렇게 빠른걸음으로 옆도 안살피고 앞만보고 걸어간것도 빡치는거임 저거 과실있으면 운전하란소리냐 이런 외침 ??
무단횡단 하면 보행자 100% 과실 법 만들자
어린이 보호법 만 만들지 말고
어디 운전자가 봉이야
비올때는 더욱더 앞도 안보인다
무순 일만 있으면 운전자가 봉이야
무단횡단한 사람이 과실 100%지
진짜 이 ㅈ같은법을 바꿔야됨
교통사고 관련해서 이 넘의 법은 왤케 내 생각과는 거리가 먼거냐?? 이런 뉴스 볼때마다 나만 이런 괴리감이 드는건가? 특히 교통사고 관련 된 법들은 그냥 "보험사"들이 만들어 놓은 잣대 위에서 놀아나는거 같고.. 나만 이런 생각 드는건가??
와 중앙선 넘으면 안보여도 과실이 있다는건가 안보이는데 어떻게 피하지??
운전자 잘못 0%.
이게 보통 사람의 의견.
한 밤 중이고 무단횡단 중 인데 저 보행자는 앞만보고 가네.
저래서 덤프나 트럭이 그냥 밀어버리는거임 치료비보다 그게 합의금이 더 적게나온다던데
무단횡단자 과실이 90%이상이다
치료비 3억 8천만원ㅋㅋㅋ
3억 몇천? 저런것들이 보상받을려고 병원에서 호탤처럼 살았구나
고라니에 자건거타는 자라니에
이젠 걸어다니는 거라니까지ㅡㅡㅋ
거라니랑 자라니는 쳐도 100대빵 가자
차랑 똑같이 취급해라
교통전문가도 정상은아니네 미쳤어 ㅉㅉ
속도를 줄인게 운전자의 최고 실수네. 더 속도를 냈어야지. 그래야 깜끔하지.
전문가들 뭔 개소리냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ저런 것들이 전문가라고.ㅋㅋ
이젠 교통사고도 국민참여재판으로 진행해야 한다
범죄자 우대...
왜 앞만보고 뛰는 걸까? 죽을려고 저러는 걸까?
이렇게 나오면 형사에서 또 합의해야 되니깐 진짜 억울하고 분통터집니다... 대법원까지 가도 운전자 과실 있다고 나오니.. 형사 책임만 피할 수 있음 운전자는 다행이라 여기는 수밖에 없어요. 무단횡단 하신분은 어여 쾌차하시길요...
쾌차는 무슨 골골대다가 하늘나라 가야죠
3억 나오는거 보면 식물인간임
저 운전자는 억울하겠네..치고싶어서 친것도아니고..보행자는 죽고싶으면 혼자 한강가서 뛸것이지 왜 재수없게 남의 차 앞에 뛰어들어ㅡㅡ 그래놓고 죽지도 않고 살아서 돈이나 뜯고..악질이다
사람이 우선이 맞지만 시대가변했다
차로에서 사람이 지키지 않으면 사람이
다쳐도 처벌받을수있다는 판례가나와줘야 하지 않는가 과학이발전하면 뭐하나 법도 시대에따라
쫌 변해라
말세다말세야
참 웃긴 법이네... 불법을 저지르는 사람을 왜 보호해주는거지???
민식이는 순삭이더만 ... 이런거는 매번 반복인데 .. 변화가 없냐 무단횡단 부추기냐...
와~이런건 좀 법을 뜯어 고칩시다.
도로교통법이 무엇때문에 존재하나요?
운전자와 운전자,
운전자와 보행자간의 지켜야할 약속을 법으로 규정해놓은것이 도로교통법이 아닌가요?
운전자가 아무리 도로교통법에 합당한 운전을 해도, 보행자가 무단횡단을 하다가 사고가 났다면 그것은 보행자가 그 약속을 어긴것 입니다.
운전자는 잘못없는데,
단지, 보행자가 약자라서 운전자에게 뒤집어 씌우는건 도로교통법이 있으나마나한 법이란 것이 아닐까요?
보험사 정신차려라
돈 어떻게든 적게 줄려고 발악을해요
짜고 싸바싸바하는 보험사. 차대 인간 사고는 100:0은 없다하는 경찰. 인지시간 정지시간 0.6초 넘어가면 과실 있다고 판단하는 미친판단력 초인 판사. 환장의 조합
무단횡단 과실100% 차수리비용까지 청구!!
못박고 언론보도 몇번 하면 암만 1차선 도로라도
무단횡단 안하고 어떻게든 횡단보도에서 건너고
신호 잘보고 건널려고 한다. 소년촉법, 청소년보호법때문에 애들이 간이 배밖으로 나왔다는데 이거나 저거나 똑같지
건널목을 두고 멀리서부터 사선으로 건너는 인간들
신호 바뀌어서 출발 하려는데
갑자기 운전석 옆에서 불쑥 튀어나오면
정말 간떨어진다
완전 시야에 잡히지 않는다
신종 차치기 같다
불법을 부추기는 ㅋㅋㅋㅋ
애꿎은 운전자만 불쌍하네ㅠ
세상 진짜 좉까네
우리나라 진짜 싫다
이게 65프로면 와 개나소나 그냥 다 들이받혀서 돈벌겠네
고라니는 밀고 가라면서???
이상한 사람하나 때문에 ...운전자분 불쌍해서 어떡해 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
대한민국 법이 얼마나 잘못되어 있는지 알수있는 사례. 솔직히 저건 오히려 피해보상을 받아야 하는거 아니냐?
음주운전하는 놈들이 저런놈 들이받아야되는데 ㅋㅋ
미쳤다ᆢ새벽에 저렇게 무단횡단하는데 어떻게 피하냐ᆢ차량운전자가 봉이냐ᆢ무서워서 운전하겠냐ᆢ어떤인간이 저렇게 판단했는지 ㆍ미친거아니냐ᆢ어떤 인간인지 궁긍하네ㆍ그인간은 피할수있나보네ㆍ엉망진창이네ᆢ끝까지 소송가세요
누구라도 가해자가 될수있다는 소리네...
인간 고라니 정말 자신과 운전자의 가족들에게 얼마나 민폐냐
시대가 변한만큼 법도 바꿔야하지
언제쩍 법이냐 ㅆㅂ
고인모욕 할이윤없지만
운전자는 뭔죄냐?
이런기사는 각종매스컴에 전파하여 해당보험사에게 개쪽을 줘야한다고생각한다.
저런 결정을 내린 판사는 꼭 똑같은 사고를 일으켜서 과실 책임을 질 것이다
이런것도 계속 공론화시켜야됨
아 스트레스받아..
운전자에겐 눈 2개로는 턱없이 부족하다 투시 가능한 눈도 2개 필요하고 귀 바로 옆에 눈 2개도 필요함 그래야만 그나마 사고 방지 가능함 이 정도 안되면 법 잘 지켜도 덤탱이 씀
교통 인명피해사고는 운전자의 무과실책임임. 법이 그럼.. 운전 조심하셔야 함. 미국은 무단황단 천국임. 차에 치이면 돈번다는 생각이 많음.
무단횡단도 지능이 있어야 하는거지 진짜 저런것들 한테 보험금 지급하고 보험료 오르고 암적인 존재다
캄캄한 밤에 갑자기 툭 튀어나오면 그걸 어떻게 피함
말도안되는거 아냐 그지같은 법이네
저런상황을 어케피함?브레이크도밞았는데 와 거기에 밤이야ㅋㅋ 옷도 검은색갖고
진짜 억울하것다...
무과실 주장하고 소송을 가 ~ 그러다가 민식이법꼴된다 저럴거면 교통규범이 왜 있는거냐??
경찰차 앞에서 무단횡단하는데
비상등 키길래 딱지 끊는지 알고
사이다!!! 이랬는데...
지나가라고 기다려줌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
사람이 횡당보도로 건너야지 왜 자꾸 무단횡당하고 날리여 차가없는것도아니고 그것도 밤에
상대편이 백태클을 해서 넘어졌는데 넘어진 사람에게도 엘로우 카드주는 이상한 법이라고 봅니다!! 백태클이 오면 무조건 피하던지 아니면 걸리더라도 넘어지면 안 된다 와 같다고 봅니다!!
보험사는 보험료 올라가니 손해가 아니라서 그러는건가 ㅅㅂ
저런건 그냥 피똥싸게 치어 죽여야 뒷탈없습니다 운전자분들 꼭 멈추지마세요 고라니살면 피해는 당신이봅니다
운전자 과실비율 애매하게 65%가 뭐냐? 깔끔하게 0%해야지
운전자가 무슨 잘못이냐?
법이 바뀌여야함
과실을 사람에게 100프로넘겨야함
무단횡단은 경찰한테 걸리면 벌금딱지 받는 불법입니다. 불법을 저지르다 사고가 났고 (원인유발) 운전자는 0.1%의 확률로도 피하기가 불가능 한 상황이며 그 어떤 교통과실을 물을 수 없을 정도로 클린하게 운행했기 때문에 (과속, 전방주시태만, 미등 끈 스텔스모드 등등 전혀 걸릴게 없음 원인유발 X) 이건 100대 0이 맞습니다. 법으로 가야될듯 하네요
살려줘서 고맙다고 큰절하고
자동차 수리비+정신적위자료 내놔야 할것이여
0:24
운전자: 정상주행 불법없음
보행자: 무리하게 횡단 , 불법
보험사 : 운전자가 0.1초만에 확인하고 드리프트로 꺽었어야지 그게 안됨? 니잘못임
무단횡단 해서 상해를 횡단자 과실 100% 으로 잡고 보험 지급 하지 말아야 한다.
저건 보행자 100%과실이지.
법이란걸 지키고 살아야되나 싶다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
어떤법이든 개 쌔게 바꾸면 하겠니?
일좀 하세여 국회의원님들
알파고도 예상 못하겠다 이게 왜 운전자 과실이 들어가냐
오히려 운전자가 정신적 피해보상을 받아야하는데
무단횡단은 범죄야 범죄자를 왜 감싸는거지
보험사 어디냐? 미친거 아니냐?
운전자:정상
고라니:비정상
법:비정상
뭘해도 운전자 잘못
가만히 있어도 아이가 차량만져도 민식이법
진짜 법이 왜있는건지 아님 법을 싹다!! 갈아엎어야되는지
차보다 사람이 먼저가이기전에 운전자도 사람이고 누군가의 자식 누군가의 가장입니다. 무단횡단사고 하지말아야한다는건 유치원때 부터 배웠던 내용이며 이건 법규가 존재하지만 왜 운전자한테 단지 보험이 있다는거 하나만으로 책임을 전가하는지 모르겠네 개법
미친나라
오늘부터 애들 사서 무단횡단으로 돈좀 벌어줄게 보험사들아 기달려
무단횡단은 무조건 100퍼 잘못이지
신호등 없는곳에서 무단횡단 할 때
한번에 건너지 말고 차선에 서서
한차선 건너고 차안오면 다음차선
건너는 식으로하면 사고안나는데
한번에 건너려고 하니~
(차선에 서있으면 운전자들이 차선침범안하고 피해서 가는데)
무단횡단 안해야 되지만 혹시라도
하게된다면 방법을 알고하면 사고는 피할 수 있으니 배워둡시다.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 보행자 중요하지. 운전자도 보행자긴 하니까. 그런데 무단횡단은 불법이니 범법자이고, 파란불에 규정속도에 맞게 운전한 사람은 법을 어긴 적이 없이 합법적으로 운전을 했을 뿐인데 범법자보다 합법적인 운전을 한 사람의 잘못이 크면 이 나라에선 법을 지키라는 것인가? 법따윈 개나 줘 버리라는 것인가?
중앙선이 왜 있냐 법을 어긴사람이 처벌 받아야지 법지킨 사람이 처벌 받는 이상한 나라
신호등이 왜 필요한가요 그럼. 앞으로 모든 신호 위반 사고는 과실 따지고 신호 위반한 차 35% 정상주행한 차 65% 과실 잡도록 하든지.
모두가 신호 위반하게. 이게 말이 되는 세상이냐고. 보험사 그래가지고 나 무사고 10년인데 보험료 안내리고 매년 올랐다는 핑계만 대냐.
씹어먹을 보험사들.
운전자가 신호를 지켜서 출발했고 보행자는 앞차에 가려져 갑자기 나타나서 브레이크 눌러도 사고가 난거네요
결국 차타는 놈은 죄인들이다
애초에 파란불에 건너려는거면 횡단보도로까진 가서 그짓을 해야지 무슨 쌩도로 위를 달려나오는걸 무슨재주로 예측하냐
무단횡단자는 사람이 아닌데 뭣하러 배상을
오히려 받아야지
상황이고 뭐고 무단횡단 100해야 무단횡단 줄여야지 그렇게 나오니 무단횡단 안줄죠
이게 보험사 자기들 돈벌려고 저려는거야. 무단횡단 100대 0하면 보험회사 돈을 못 벌거든
참 대단하다...왕복 8차선인데...거길 무단횡단하는 인간은..대체 뭔생각인가?
법이 참 잘 돌아간다 ㅅ/바
아니 법으로 의무 가입 해야하는데 사고나면 내 편이 되어줘야지 지들끼리 % 장난질 이나 하고 있고 썩을것들
화나는 영상이네 무단횡단자에겐 분노이외에 아무런 동정심도 생기지않는다