@@가다보면-t9b무슨 말같지도 않은 소리를 하고 있어, 횡단보도가 그 자리에 왜 존재하는데 ? 그런 식의 논리라면 횡단보도 100m 전에서도 주의운전해야하고 500m 전에서도 주의운전해야하나? 횡단보도 안에서만이 보행자가 보호받을 수 있어야하는거다. 차도는 차량들이 다니는 곳이고, 보행자들을 위한 횡단보도가 아닌 무단횡단은 차에 치여 죽어도 무죄여야지.
새벽시간대에 넓은 대로에서 검정옷을 입고 좌우 차가 오는것을 잘보지않고 앞으로 뛴다. 이것도 예측해서 운전해야 하나? 그러면 정상 운전이 가능한가? 이런상황에서 사고 없이 운행가능한가? 만약 운전자 잘못있다면 아주 경미해야 하는거고 형사처벌은 일체 없어야 한다. 무단횡단자가 큰 잘못이고 큰 책임이 있는거 아닌가?
@@bay5513 그러니까 더욱 문제죠. 전방주시 방어운전의무에 의해서 전방의 차가 브레이크를 밟는 정황이 있으면 바로 돌발반응해야하고 또한 출발신호가 시작되면 천천히 출발해야 하는 것입니다. 신호바뀐지 3초 내외였으니 사고차는 빨리 출발한 셈이었죠. 저게 한창 파란불 중이었다면 판결?이 또 달랐을겁니다. 현재는 대충 20% 정도의 과실이 잡히면 납득할만할듯 합니다.
@@가다보면-t9b 아니 신호등이 있는 곳으로 가서 신호에 따라 건너면은 되지 않습니다 뭐 그리 빨리 갈려고 무단횡단을 합니까 사람이 생각이 있으면은 무단횡단을 안해야되죠 안그래요? 무단횡단 하면은 안다치는구나 생각을 하나요 그냥 지갈깃만 가는 횡단자인데 운전자 잘못은 아니죠
무단횡단사고사망보다 보행자신호를 보고 건너다 죽는 보행자가 더많고 한국의 보행자 교통사고 사망율이 세계 상위권이라는것이 펙트이고 통계는 거짓말 안합니다 그게 먼저 개선되야 무단횡단자를 친 운전자의 무과실 인정으로 갈수 있는겁니다 단 보험사기는 제외하곤 방어운전차원에서 무단횡단사고도 운전자과실 최소20이상 있어야합니다 오늘도 보행자 신호에 아직 녹색등 시간많이 남았는데도 많은 운전자들이 신호어기는 것을 목격했기에 무단횡단을 한국에선 아직 욕할 단계가 아니라고 생각합니다.
@@와우-u5v 머저리들 많네 ㅋㅋ 에초에 우리나라 횡단보도 신호시간이 자동차 통행에 맞춰져있다~~ 교통원활의 목적으로 신호가 바뀌 그 순간에는 주의할필요가 있는것도 사실이다. 보행자 신호시간을 더 길게하든가 아님 일정시간 지나면 사람 못건너게 미리 차단막을 치든가 아직 시간표시 않되는 신호도 많은데 뭔놈에 무단횡단 타령이야 ~~ 보행자는 녹색신호에 건너기 시작한게 팩트야 무슨 무단횡단이야 운전자들이야 말로 보횡자 신호있는곳에서 신호만 바끼면 앞만보고 처 달리는 습관을 고쳐야지
@@소우-k3h 댓을 보아 20대를 넘지 않는 세대인 것 같네요. "무단횡단은 100%다"라는 단정을 안하셨으면 좋겠네요. 실제로도 아니구요. 영상의 상황은 무단횡단자 과실 100%로 보이지만, 상황에 따라 주간, 전방 시야 상황, 등등을 고려해서 결정됩니다. 젊은 혈기에 모든 세상사가 서로간에 과실, 이해타산(돈)으로 다 해결될 수 있을 거라 생각했지만, 삶을 살면 살수록 사람이 보이더군요. 영상속 운전자님도 놀라고 보험사측의 65% 과실비율에 억울하지만, 영상으로 과실없음을 증명할 기회가 있으니 그래도 다행이라 생각되고... 무단횡단한 보행자는 본인의 잘못으로 평생 신체에 장애를 입었거나, 사지마비가 되었다면, 제 3자는 도의적으로 잘잘못 보다는 측은지심이 드는게 사실일진데... 거의 모든 댓 내용이 법을 어긴 무단황단자는 사지마비든 사망을 했든 자업자득이란 분위기가 놀랍습니다. 차?돈? 사람을 먼저 생각했으면 하는 씁쓸한 생각이 드네요.
@@찐통령 중국의 경우 무단횡단자의 과실이 100%이고 무단횡단자가 사망해도 운전자에게 그 어떤 처벌도 없을뿐더러 오히려 자동차 수리비용까지 유가족이 물어줘야 합니다. 그로 인해 무단횡단자가 눈에 보이면 오히려 속도 높여서 일부러 쳐죽이는 일도 비일비재하며 도로에 무단횡단자가 쓰러지면 쥐포가 되건 말건 모든 차량들이 그냥 무시하고 밟고 지나갑니다. 중국이 망했나요??
애초에 블박차가 신호위반한것도 아니고 과속도아닌데 저 고라니행세하는분은 자기가 선택해서 어두운밤에 검은옷을 입고 차가오는데도 감수하고 질서를 무시한채 무당횡단을 쳐하셔서 사고난건데 왜 애꿎은사람을 잡으시나 다른사고는 몰라도 저런 몰상식한 행동을하면 그냥 이것저것따지지말고 100:0 줘버려요 그래야 나중에라도 저런일이 안생기죠
법을 다 지키면서 정상적으로 운행했는데 어떻게 과실이 붙냐..이제 지긋지긋 하다..좀 바뀌자 사람이 다친 사실 자체는 너무 안타까운 일이긴 하나, 운전자는 그저 100% 적법하게 운전하고 계셨고 무단횡단자가 본인의 선택에 의한 불가피하게 자연스럽게 따라온 결과일 뿐입니다. 한문철 변호사님 영상 수도없이 보면, 저런 분들은 평생 저러고 살다가 진짜 크게 다치거나 죽을때까지 그냥 저러고 사는듯 싶네요
예효 안타 갑내요~~~~~~그리고 1차선이든 모든 차선에서 차가 서행 하면 의심좀 하고 속도를 줄이세요 과거 3~4차선이 정채 대엇고 12차선 비엇길레 아 이쪽 차선 비엇나 보다 속도 높희다 바로 4중 추동 사고 낮습니다 다시는 한차선이라도 서행이나 깜박이 드러와 있다면 절대 속도를 줄임니다 ~~최소 육안으로 안보이는 부분에 대하여 확인해야 함니다 1차선 주행 차가 신호 떨엇 졋는데 속도가 올라 가는 것이 아니라 속도를 줄이며 그다음 정차 햇습니다 그것 의문 또는 이상한 생각 안드나요 젠장 하여튼 법원에서 판결 나겟지요
@@로봉-w7g 무단 횡단자에 대한 처벌 없이 전적으로 운전자에게 죄를 묻는 경우가 많기 때문이에요. 이번 영상은 무단횡단자로 인해 운전자에 대한 피해가 막심할 정도로 억울한 상황이 됐기 때문이죠. 음주운전 졸음운전 진짜 나쁘죠? 그만큼 무단횡단도 본인과 가족과 선량한 운전자를 위해 절대로 해서는 안되기 때문이에요.
![[#금쪽이] 엄마한테 '이CXX아!'...? 모욕적인 말을 일삼는 초4 아들의 파괴적인 분노💥 | 금쪽같은 내새끼 219회](http://i.ytimg.com/vi/lDI0bhiax_0/mqdefault.jpg)
이런 사고는 이제는 100% 무단횡단자가 책임을 가지고 가야 합니다.
이래서 어정쩡하게 칠빠에 걍밀고 육개장 먹는게 나음
92세 노인을 쳤음.
횡단보도 30m 앞
80키로 도로에서 스키드 속도가 78 나왔는데
빌어먹을 아침에 보슬비가 내렸다가 그쳤는데
노면이 좀 젖어있던터라
20% 감속룰이 적용되서 과속으로 나왔음...
다행히.. 노인이 죽어버려서
보험으로 2000만원 공탁걸고
그걸로 퉁침...
노인 안죽었으면 내인생 쫑날뻔...
당연한걸 아직도 이용해먹는 대한민국법
@@가다보면-t9b무슨 말같지도 않은 소리를 하고 있어, 횡단보도가 그 자리에 왜 존재하는데 ?
그런 식의 논리라면 횡단보도 100m 전에서도 주의운전해야하고 500m 전에서도 주의운전해야하나? 횡단보도 안에서만이 보행자가 보호받을 수 있어야하는거다.
차도는 차량들이 다니는 곳이고, 보행자들을 위한 횡단보도가 아닌 무단횡단은 차에 치여 죽어도 무죄여야지.
@@가다보면-t9b 운전이나 해봤는지
사고의 원인 제공자가 100% 책임이 되어야 합니다. 블박차는 오히려 보상을 받아야 하는 피해자 입니다.
네~맞는말씀입니다~
무단횡단하는 련 꿀밤 3억8천만대 때려주고싶노 ㅋ
@@yunmilee4736 네~맞는말씀입니다~
운전자는 신호를 보고 운전을 했는데 사곶책임을 묻는건 잘못이죠
무단은횡단. 운전자 책임아니다
병원관계자입니다. 무단횡단자 및 원래 가던길이 아닌 다른길로 가게될 경우 산재처리 안되는걸로 알고 있습니다. 산재공단에서 왜 승인내줬는지 모르겠네요. 소송거세요. 그리고 100대 0사고로 보입니다. 상대방이 병원비 다 물어야할겁니다
저걸 판결한 판사를 수사를해야죠
무단 자가 100%
법을 어겼는데 산재는 말이 안됨
진짜 남의 일이라고 나 몰라라 할게 아니라 나한테도 벌어질수 있는 일이라고 생각하고 무단횡단 하다가 사고나면 무단횡단자가 사고 책임100%물어야 한다..
무단 횡단 하다가 사망해도 무단횡단 과실100프로 법 바껴야 무단 횡단 안 하지
저게 되면 나도 뒤질 나이때쯤 자식한테 재산도 물려줄 겸 깜깜한 밤에 무단횡단 해서 돈타서 재산이나 물려줘야겠다 ~ 이게 말이 되나
@@강세-d3e 물려줄 재산이 많은데
굳이??ㅋㅋㅋㅋ 그런사람들이 더 건강 잘챙기고 잘 먹음 오래 살려고
@@강세-d3e 좋은 생각이십니다. 저도 고려해 봐야 할듯 ㅋㅋ 법이 안 바뀌어야 할텐데.. 서민들 피해 안 주게 고급 외제차 상대로 해야 겠네.
사망했는데 어떻게 과실이 잡히냐 멍청한 다영아
사망했는데 어떻게 과실이 잡히노 멍청한 다영아줌마야
횡단보도로 건너다가 신호가 바뀐것도 아니고
횡단보도가 아닌곳으로 생짜배기 무단횡단인데 이걸 65% 준다고?
과속도, 신호위반도 아닌데 횡단보도가 아닌 일반 도로에서까지 무단횡단할 인간 예상하면서 주의하라는건 너무 가혹하다.
진짜 개더럽네요
그냥 살기 귀찮으면 무단횡단하면 되겠네.ㅋㅋㅋㅋ 찌바 재판장
진짜 더럽다
진짜 정말 더럽네
너무 더럽고 역겨운 판정이다.
무법자를 보호를 해주니 자꾸 사고가 나는겁니다
너무하다ㅜㅜ 무단횡단은 처벌좀 해주세요
진짜
강한 처벌이 있어야합니다.
무단횡단은~
똥 밟았네.ㅉㅉ
아니 횡단보도라면 좀 이해라도 하는데 차도를 막 튀어나오면 어케하라는 거야...
사람 우선입니다.
과실비율 따지는 건 차끼리 부딛혔을 때고.
차는 사람을 보호해야 할 의무가 있습니다.
@@이성수-f5o 보호해야할 사람은 무단횡단자가 아니고 횡단보도로 정상적으로 건너는 사람입니다.
쓰레기 같은 보험사들 혹은 보험사 직원들을
보험사기로 고소할 수 있게 해야한다
요즘 보험사기는 보험사가 가장 많이 치고 있는듯
이젠 법 바뀔때 되지 않았나요? 언제까지 저런 사람들을 보호해줘야 하나요. 운전을 하고 싶어서 하는것도 아닌데...변호사님이 힘좀 써쥬세요ㅠ
그러게요 무단횡단은 치료 왜 해줘야하는지
한 변호사님~~~ 해줘~~~~
불법이 준법을 이기는 나라. 이런 나라가 선진극.
180석이 안하네요
@Ascalon ㅋㅋㅋ풉 판사가 법에 의해 판단하는거지 쉴드를 작작
차주분 꼭 무죄 받으시길 기원하겠습니다!!! 지치지 말고 싸워 이겨내세요~~
꼭✌하세요
어떤 판사를 만날런지요 ㅜㅜ
올소
불박차가 이겨야 다음부턴 문단횡단 하는사람이 없어진다.
좋은 변호사분 찾으세요
무조건 무단 횡단 잘못이죠.
그래야 세상이 바뀌고 법을 지키는 사람이 사는 세상이 올듯 한데.
그리고 무단횡단 하는 이들은 무조건 피해를 줘야 한다.
국개의원 그것들부터 싹다 없애버려야 세상이 바뀌죠
옳소
블박차 0%
정답 무슨일이있어도 무단 횡단은 엄벌
신호위반안했고
과속안했고
법을 다 지켰는데
3억8천의 65%의 과실이 있다???
이게 상식적인가???
또라이가 만들어서?
보험회사 어딘지 아시나요?
보험사가 산재 친구?
당연히 무단횡단자가 더 큰 문제지만 운전자도 눈은 왜 달고 다니는지?
@@bmkqwer7798 차 없냐?? 옆에 차 안 보이냐?? 시야가 확보가 되겠냐?? 휴.... 뇌는 장식이야??
저렇게 치료비 대주면 절대 교통법규 지켜지지 않는다.
죽음을 부르는 무단횡단 이제는 없애야 할 나뿐 습관입니다.
무단횡단자 100% 되어야 근절 될겁니당^^
그냥 쳐 죽였으면 3억 6천은 안나왔을텐데ㅜㅜ
음주운전이나 무당횡단이나 같구만!!! 왠만하믄 법 좀 바꾸자
근데 저렇게 과실 안잡히면 사람이 아니라 고라니라고 생각하고 멈출수 있는데도 치는사람도 생김
@@이준헉-n1f 그럼 무단 횡단 안하면 되지 않나요.?.
왕복 8차선 도로에서 시꺼먼 옷 입고 무단횡단.. 정말 상식을 벗어난 무단횡단자, 보험사. 언제까지 이런 사고도 차가 가해자가 되어야 합니까..
1 2차선 도로도아니고 8차선에서 무단횡단할생각을하네 ㅋㅋ
그것도 야간에 말이죠. ㄷㄷ
새벽시간대에 넓은 대로에서
검정옷을 입고 좌우 차가 오는것을 잘보지않고 앞으로 뛴다.
이것도 예측해서 운전해야 하나?
그러면 정상 운전이 가능한가?
이런상황에서 사고 없이 운행가능한가?
만약 운전자 잘못있다면
아주 경미해야 하는거고
형사처벌은 일체 없어야 한다.
무단횡단자가 큰 잘못이고
큰 책임이 있는거 아닌가?
이런 영상을 접하게 되면 내속이 뒤집어 진다.
신호에 따라서 진행한 운전자가 왜 가해자가 돼야하는가.
제 정신있는 판사가
올바른 판결을 바란다.
판결에 따라 그 판사의 가족이 운전중 똑같은 사고를 내기 바란다.
제대로 된 판단을 기대하시면 정신건강에 좋지 않습니다.
뇌가 이상해진 이 나라 판새들 없애야 합니다!!
@@seokjoo220 / ㅋㅋ
판사도 지들이 전세 사기 당하고 딸애들이 강,,,관 당해야 정신 차림
근데 영상보시면 급제동이 전혀없잖아요
전방주시 제대로 하고 있었으면 충분히 대처가능해 보이긴 합니다..... 어휴 ㅉㅉ
구케의원들 쓸데없는 정쟁 짓거리 하지말고 이런법을 즉시 개정해라!
무단횡단 100% 무단횡단자 처벌 및 자비치료 & 음주운전 살인자 영구 면허정지 및 최소 10년 이상 형 집행
와...정말 말도 안된다...무단횡단 하신분께 놀라게해 정신적 피해를 준 손해배상 청구해야한다. 운전자 너무 억울하다.
무단횡단하신분께라고 굳이 높일필요까지도 없어보입니당
@@WALLESUKI ㄹㅇㅋㅋ 중의적표현 도배 빌런
학교 안나왔나 뭐래는거여
자기가 미쳐서 신호 안보고 무단횡단했는데 도대체 왜 차주가 배상을 해줘야하는건지 지금봐도 이해가 안된다....차주분 꼭 무죄판결받으시길...
그래도 사람목숨이 중요하기에 운전자는 무과실, 보험사가 치료비만 내주는걸로 바꾸자. 보험할증료는 무단횡단자에게 청구
옆차가 순간적으로 브레이크 밟았어도, 그는 옆차 뒷편으로 뛰어들고....
블박차는 순간 지나간다.
생각할틈도 없다.
저 현장같이 운전 한 본 해보시라.
이겨낼 사람 있는지.....
절대 잘못 없다.
@@benettekarl3600 과실이 없는데 보험사에서 왜 해줌? 지가 실비 가지고 있었어야지
@@user-4nine 너 면허 없지
이보세요 보행자가 파란불에 횡단햇다잖아요 이런식이면 노인들 횡단보도 건너기전에 다 죽습니다
진짜 무단횡단은 엄중한 처벌을 당해야 한다..
정답
사형이 답이다ㄹㅇ
처벌:사형이 답
야생동물 몸값 치고는 너무 비싸네ㅋ
전면썽팅도 엄중한 처벌이 필요한데 이나라 국민들은 개념과 상식이 1도없다.
실제 차유리도 빛을흡수하는데 15%썬팅붙인다고 15%가 아니라 훨씬 더 어두워진다. 전면 썬팅은 1도 직접 빛투과검사하면 불법임
이런 영상보면 너무 화납니다.
이제 좀 법을 봐꿔야 합니다.
아무리 눈 씻고 찾아봐도 운전자 잘못이 1도 안보이는데....
제발 법을 안지킨사람 보호한답시고 선량한 운전자 피해보는 일 없게 법을 바꿉시다.
동의합니다. 정말 무단황단 사고는 무단횡단자 100퍼여야합니다.
이러니 무단횡단해도 보호해주니 운전자가 호구되는거고 보험료 저런인간 때문에 오르는거지
옆차가 멈추고 안가고 있는데.. 본인은 그냥 갔으니.. 잘못이 1도 없는건 아니죠!! 그래서 신호 바뀌자마자 바로 달리면 안되는 것임!!
@@Gamble_Legend 옆차도 가다가 보고 멈춘거잖아요
@@bay5513 그러니까 더욱 문제죠. 전방주시 방어운전의무에 의해서 전방의 차가 브레이크를 밟는 정황이 있으면 바로 돌발반응해야하고
또한 출발신호가 시작되면 천천히 출발해야 하는 것입니다. 신호바뀐지 3초 내외였으니 사고차는 빨리 출발한 셈이었죠. 저게 한창 파란불 중이었다면 판결?이 또 달랐을겁니다.
현재는 대충 20% 정도의 과실이 잡히면 납득할만할듯 합니다.
저런사람을 운전자가 치료해줘야하나요?
정말 법이 바뀌어야합니다
내가 이래서 한국에서 운전안함
@@uriari7692저런 사고는 보행자 100% 과실이라 치료비 없어도 됩니다
@@uriari7692법도 모르고 이래서 운전을 하지 않고 있다?
교통법을 모르는 거 보면 면허가 없거나 있어도 자동차를 살돈이 없나 봐요
보행자 과실 100%라 소송 걸고 소송비를 청구 하세요
법원에 간다고 일을 못했다
충돌로 인해 정신적 피해를 봤다
소송비가 얼마 들었으니 이것도 보상해 달라고 오히려 돈을 요구를 해야 됩니다
무단횡단 하는인간들 백프로과실 줘야됨
저건 무단횡당자 과실이 100프로 해야 합니다. 횡단보도가 있는데 무단으로 횡단하다니 정말 말이 안됩니다.
하여튼 성격급한 헬조선인들 대단함 ㅋㄷ
시골같은덴 신호등 너무 멀리있는곳 많아요
@@ssagazi8253그래서요?
자꾸 이렇게 판결하니까 무단횡단이 끊이질않지
제말이요 ㅎㅎ
운전자 과실 단1%도 없다고 봅니다. 무단 횡단자는 3억8천만원 치료비를 자기부담 될 수 있도록 판결되어야 합니다.
맞슴니다 맞구요 차가 파손됏는데 수리비는 내야겟죠?
하지만 저라면 수리비 안받죠 ㅋㅋㅋㅋㅋ
치료비 자기부담은 알아서 하는거고 차주분께 정신적 피해보상 및 차량수리비 다 물려줘야죠. 교통법규 지키는데도 자해공갈한테 걸려서 트라우마 남을 차주분은 무슨 죄라고..무단횡단. 특히 횡단보도도 무시한 무단횡단은 범법자와 동급으로 취급해야 됩니다.
정답!
사람이 식물인간 되았다는데 할 소리는 아닌 것 같네요
@@pomni8696 식물인간 어디나옴????
이제 무단횡단자 100% 책임져야 합니다.
무죄 판결 받으시길 바랍니다
불박차100% 잘못이 없는거 같은데
보험사가 불박차 잘못이 크다고 하는건 도저히 이해 할수 없습니다
한 변호사님의 설명을 들으니 많은걸 느낍니다 고맙습니다
@@가다보면-t9b 아니 신호등이 있는 곳으로 가서 신호에 따라
건너면은 되지 않습니다 뭐 그리 빨리 갈려고 무단횡단을 합니까
사람이 생각이 있으면은 무단횡단을 안해야되죠
안그래요? 무단횡단 하면은 안다치는구나 생각을 하나요
그냥 지갈깃만 가는 횡단자인데 운전자 잘못은 아니죠
@@가다보면-t9b 니가 당해봐라ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이말 나올지
이분도 평소에 무단횡단을 즐겨 하시나 봅니다ㅋㅋㅋ
@@가다보면-t9b 돌았냐? 정신이 쳐돌지않는이상 어떻게 운전자 잘못이라는 말을 이리당당하게 하지?
프로이트야 횡단보도 같의면 이해한다 횡단보도도 아니잔아 머저리야
무단횡단 사고는 10원도 보상해 주지 말아야 하고 치료비도 본인 부담으로 처리하게 해야헌다.
이런 말도 안되는 경우냐?!
정말 어이가 없네요. 도대체 이런 무단횡단을 어떻게 막습니까 ? 저런 불법을 저지르는데 왜 운전자가 피해를 봐야하는지 모르겠습니다. 법을 바꿔야 합니다.
판사라는 놈도 똑같은 무단횡단하는 놈이라 그런가봄 ㅋㅋ
이건 진짜 법이 바뀌어야 합니다. 보행자가 법규 위반 했으면 100% 책임져야지 왜 운전자가 과실을 떠 안는지 이해가 안 갑니다.
이게 무서운게 무조건 100프로 나오면 gta나오는거임 잘잘못을 따지고 문제 없으면 100프로ㅠ해야지
@@딴생각켠김에 보행자가 법규위반 했으면 -> 이미 잘잘못은 따진거죠. 잘잘못 따져서 보행자 과실이면 100% 하겠다는 거잖아요.
@@딴생각켠김에 잘잘못을 따져서 무단횡단 100프로 하잔거 아녀 뭐 더이상 과실을 따져요
신호위반한 차랑도 잘잘못 따져서 과실 잡으실겁니까 ?
@@딴생각켠김에 그냥 신호등 다 없에죠?
@@딴생각켠김에 gta 나오게끔 해야 보행자가 무단횡단 안하지 않을까요??
저런것들은 치료해 주지 말아야 무단횡단이 줄어 들텐데
치료를 해 주니까 무단횡단이 계속 됩니다
옳소 👏 👏 👏
그러니까 자동차 보험료도 계속 오릅니다ㅠ.ㅠ
옳소
진짜 억울하겠다.
법을 어긴 사람 vs 법을 준수한 사람..
법을 어긴사람 피해가 크다해서 법을 준수한 사람에게 죄를 묻는다???
중상해 입은 사고자 및 가족분들에게는 미안한 말입니다만... 3만 8천원도 지급되어서는 안되요
블박차가 뭔 잘못을 했나요?
옳소!
딱 정답이네...
나도 한표
오히려 블박차가 돈받아야함 트라우마
횡단보도 아닌곳에서 가는구만 왜 65퍼냐
무단횡단은 습관입니다. 하지말라는 건 제발 좀 하지 맙시다.
@@Nonangnang 적어도 밤에 6차로 무단횡단은 안할꺼임
@@Nonangnang 니가 하니 내가 해도 괜찮다?? 누구식 논리인가요 ㅋㅋ 이런 의미로 말한 게 아니면 원댓글 아무 이상 없는 지극히 정상적인데 뭣때문에 테클?
@@Nonangnang -틀-
무단횡단사고사망보다 보행자신호를 보고 건너다 죽는 보행자가 더많고 한국의 보행자 교통사고 사망율이 세계 상위권이라는것이 펙트이고 통계는 거짓말 안합니다
그게 먼저 개선되야 무단횡단자를 친 운전자의 무과실 인정으로 갈수 있는겁니다
단 보험사기는 제외하곤 방어운전차원에서 무단횡단사고도 운전자과실 최소20이상 있어야합니다
오늘도 보행자 신호에 아직 녹색등 시간많이
남았는데도 많은 운전자들이 신호어기는 것을 목격했기에 무단횡단을 한국에선 아직 욕할 단계가 아니라고 생각합니다.
@@フトスト ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이런건 무단횡단자 100%해야합니다. 대한민국법은 불법을 저지르는걸 법이 보호해주게 되는군요~~참 화가나고 애석합니다.
신호가 바껴도 좀 늦게 건너는 횡단보도 보행자를 예상하고 천천히 갓어야죠.. 그거 몇초때문에 사람 죽이나요?? 걸음이 느린 할머니 할아버지는 다 죽이겟다는 생각이신지??
무단횡단 그 자체가 불법
@@bigboyb3961 눈깔이 삐었나?ㅋㅋㅋ 사고 장소가 횡단보도 자체가 아닌데?ㅋㅋㅋㅋ 무단횡단 그 자체
@@bigboyb3961 에효.. 횡단보도가 아닌데 뭔 개소리세요 늦고 안늦고를 떠나서 무단횡단인데 먼 개짖는소리야 이런게 과실이 생기면 앞으로 피해자 계속 늘어난다 생각좀하고 말해라 제발
@@bigboyb3961 영상은 보고 얘기하는거임?ㅋㅋㅋ
당연히 판사는 무단횡단자한테 처벌을주어야지요.
아이데리고 무단하는사람도 많고
이런경우는 아예 집이. 날아가겠는데요
치료비로
이제 진짜 법 빨리 바뀌어야 한다. 무단횡단하다가 사고날경우 100% 무단횡자가에게 과실을 물어야 합니다.
뿐만 아니라 자동차 파손에 대한 부분에 대해서도 보상해줘야 합니다.
@@로봉-w7g 뭔소리임? 무단횡단자가없다면 무단횡단으로인한 사고도없을건데요 차는 차도 사람은 인도로 가야하는건데 왜 무단횡단을 먼저 생각하시어말하시는지????
@@와우-u5v 무단횡단을 햇는데 운전자가 '저 놈 무단횡단자네.' 라고 인지를 햇어도 그냥 밀고 간경우. 같은 상황을 말하는듯함.
저 영상처럼 어쩔수 없는 상황이라면 당연히 무단횡단자 100프로로 가야지요
@@user-ssfgh321dgh54 당연히 인지한상황에선 운전자가 잘못이죠 그건 살인행위죠 알고 밀어부치는거니깐
제말은 그냥 무단횡단 자체가없으면 아무일없는거라는거죠
나 비롯한 대부분 사람들 운전 실력으론 멈출수 있었는데
멈출수 있는데 "안"멈춘건 차량도 과실이지
@@와우-u5v 머저리들 많네 ㅋㅋ 에초에 우리나라 횡단보도 신호시간이 자동차 통행에 맞춰져있다~~ 교통원활의 목적으로 신호가 바뀌 그 순간에는 주의할필요가 있는것도 사실이다. 보행자 신호시간을 더 길게하든가 아님 일정시간 지나면 사람 못건너게 미리 차단막을 치든가 아직 시간표시 않되는 신호도 많은데 뭔놈에 무단횡단 타령이야 ~~ 보행자는 녹색신호에 건너기 시작한게 팩트야 무슨 무단횡단이야 운전자들이야 말로 보횡자 신호있는곳에서 신호만 바끼면 앞만보고 처 달리는 습관을 고쳐야지
무단횡단하다가 사고나면 무조건 100:0 법안 만들었으면 좋겠네요 횡단보도가 있는데 굳이 빨리 가겠다고 저런 행동을 하는지..
그러면 그걸 악이용해서 무단횡단하는 사람이 만약에 있다고 가정하면 그냥 밀고가는 싸이코도 있을 것 같네요..
@@tig-i8m 무단횡단 안하면 밀고가는 사이코도 없겠죠? 1차적인 원인제공 하는 무단 횡단자가 문제라는 겁니다 애초에 왜 사고를 만듭니까
학생들이나 어린아이들이나 정신질환이나 통제가 힘든원인제공자들은 조금 어려운 부분이지 않나싶습니다
@@tig-i8m 법은 누구에게나 공평해야합니다 대한민국 국민이면 학생이든.어린이든 지켜야하는거구요 가정에서 교육해야하는걸 운전자에게 묻는건.말이안되죠 정신질환자라고 스스로 잘못한걸 다른피해자가 책임지고 짊어져야하는것도 아니구요
본인의.가족이 학생이나.정신질환자에게 살인또는 중상이상의 피해를본다면.이해해주고.선처해줄건가요?
@@tig-i8m 그니까 무단횡단을 안하면됩니다 ㅎㅎ 운전자가 사람을 안다치게 조심해야되는것도 맞지만 보행자도 본인의 안전을 스스로 지켜야죠
진짜... 무단횡단자에게 손해배상까지 받았으면 하네요.
이런 사고 정말 화가 납니다.
산재는 우리세금이잖아 자부담으로
바꿔야지 누가 출근할때 무단횡단 하랬어
저걸.. 출근길 사고라고 산재해주는 것, 장애연금 나오는 것도 문제다. 무단횡단 아닌가??? 무단횡단은 무조건 100% 책임을 지워야 한다. 그래야 안하지.
미래에는 출근길 살인해서 교도소가도 실업급여 나올듯
법의 잣대가 희안하네요.
제 친구 아버지는 무단횡단 사고로 돌아가셨는데,
무단횡단이라 보험처리, 합의 따위 없었는데
@@zorlucas7343 요즘은무단횡단100프로임
@@소우-k3h 댓을 보아 20대를 넘지 않는 세대인 것 같네요.
"무단횡단은 100%다"라는 단정을 안하셨으면 좋겠네요. 실제로도 아니구요.
영상의 상황은 무단횡단자 과실 100%로 보이지만,
상황에 따라 주간, 전방 시야 상황, 등등을 고려해서 결정됩니다.
젊은 혈기에 모든 세상사가 서로간에 과실, 이해타산(돈)으로 다 해결될 수 있을 거라 생각했지만, 삶을 살면 살수록 사람이 보이더군요.
영상속 운전자님도 놀라고 보험사측의 65% 과실비율에 억울하지만, 영상으로 과실없음을 증명할 기회가 있으니 그래도 다행이라 생각되고...
무단횡단한 보행자는 본인의 잘못으로 평생 신체에 장애를 입었거나, 사지마비가 되었다면, 제 3자는 도의적으로 잘잘못 보다는 측은지심이 드는게 사실일진데...
거의 모든 댓 내용이 법을 어긴 무단황단자는 사지마비든 사망을 했든 자업자득이란 분위기가 놀랍습니다.
차?돈? 사람을 먼저 생각했으면 하는 씁쓸한 생각이 드네요.
@@Maveric. 4억을 요구했다는데 그런소리가 나오나요? 지가잘못해놓고 사람한명 죽이려한건데 당장죽어도 할말없죠
꼭 무죄판결 받으시길 응원하겠습니다~
무단횡단으로 인한 사고는 당연히 무단횡단자가 책임져야합니다.
다치신 분과 가족들의 상황이 안타까우나 그건 어디까지나 본인의 행동에 의한 결과이니 책임지셔야죠...
차주가 피해자이지 않습니까 ㅜㅜ
@@가다보면-t9b 이분 같은 글을 몇번 쓰고 다니냐 ㅡㅡ
@@가다보면-t9b 정신차립시다잉?
@@가다보면-t9b 정신차리소..
@@가다보면-t9b 늦었으면 차가 멈추길 바라며 뛰지말고 차가 오는지 살피면서.. 건너야지... 이런 사람들이 애들한테는 길조심 차조심 하라하지..
@@가다보면-t9b 너우동이지
무단횡단인데 어쩜 저렇게 편하게 걸을까!!
교통법규지키며 운전해도 피해본다면 누가 지키며 운전할까 제발 무단횡단하지말고 운전자분들 억울하게 만들지 마세요
애초에 무단횡단이 없었으면 사고 자체가 없었을텐데 원인제공자가 100%책임져야죠
다치신 분도 안타깝지만 운전자분이 이 사건으로 많이 고통 받으셨겠습니다. 어두운 색의 옷으로 식별이 더 힘들었을거 같고 일단 누구라도 피하기 어려운 사고 같네요ㅜ
잘 해결되시길 바랍니다.
운전자 잘못 하나도 못 찾겠는데 보험사가 희한하네요.
이런 사고는 무조건 무단 횡단자에게 100퍼 책임을 전가하는 법이 필요합니다.
@@찐통령 치료비 절반은 본인이 부담하도록해야함 무단횡단도 과실이있으니
@@찐통령 걍 사람치고 간다고요? 왜 치고가요? 수리비 하늘에서 떨어지나 ?
@@찐통령 저런거는 100프로 줘야지 무단횡단을 안하지 생각 하는거부터 고치세요 님부모님이 차주분이라면 그런소리가 나올까요? 목에 힘 빡주고 욕하실거잖아요
@@찐통령 무단횡단 의미 모르시나요? 그것도 새벽에 검정색 입고 무단횡단한 사례입니다. 블박차는 1차선 차에 가려 사고자 시야 확보도 안되는 상황이구요. 이런 상황은 무조건 100:0이 되야 해요. 아니면 이사회가 선량한 전과자를 만들어 버리는 겁니다.
@@찐통령 중국의 경우 무단횡단자의 과실이 100%이고 무단횡단자가 사망해도 운전자에게 그 어떤 처벌도 없을뿐더러 오히려 자동차 수리비용까지 유가족이 물어줘야 합니다. 그로 인해 무단횡단자가 눈에 보이면 오히려 속도 높여서 일부러 쳐죽이는 일도 비일비재하며 도로에 무단횡단자가 쓰러지면 쥐포가 되건 말건 모든 차량들이 그냥 무시하고 밟고 지나갑니다.
중국이 망했나요??
제발 무단횡단자는 무조건 100 과실 묻자. 도대체 지가 잘못해놓고 왜 남의 인생 조지는거냐
최소한 법을 어긴자가 과실이 더 많아야 하는거 아닌지 진짜 법이 이상하네요
@@최현석-c7f 과실이 더 많긴 해요. 그런데 약자 보호의 원칙 때문에 치료비 전액 지원 해줘야하는게 문제죠.
너무 억울하겠어요
법질서를 어긴사람보다
잘못이 크다니
재평가해달라고
요청해야할듯..
진짜 무단횡단자는 법에 보호를 받으면 안된다 진짜 이건 빨리 바뀌어야 한다..
아...이런 사고 보면 정말 운전하기 무섭습니다... 너무하네요.. 어딜봐서 과실이 65%라는건지.. 안타깝습니다.
과실비율 따윈 없애고 가해자 피해자 여부에 따라 가해자가 100프로 책임지도록 해야 합니다.
그게 애매한 경우가 많아서 어려워요
이제는 법을 위반한 자에게 100프로 책임을 물어야 한다.
플러스➕️ 운전자에게 정신적 피해보상까지!!!
대체 한국법원은 법을 어겨도 대수롭지 않게 생각하는지 ㅋㅋㅋ
무단횡단도 법을 어긴거지만.저런경우에 "전방주시태만"이라면서 운전자 잘못도 있다고하는게 항상 문제인 것같아요...
그래요 어린애들도 무단횡던이면 100프로
입법부 사법부 행정부 모두 개막장 쓰레기 코메디판 인게 한국
무단횡단 과태료 2만원도 끊는 마당에 저것도 엄현히 법에 위배되는 행동인데 어떻게 저기서 과실이 65%가 잡히는지 정말 대한민국 보험사는 어떻게든 과실 잡아서 할증 때릴려구 이를 가는구나...
보험사가 문제에요 보험사를 잡들이 해야됩니다
블랙박스 영상들을 보고 있자면 솔직히 무섭습니다. 운전자는 정상적으로 운행 중이 었고 무단횡단자가 비정상적 행위로 사고의 원인을 제공했는데도 운전자에게 잘 못이 있다고 하다니요. 자동차를 운전했다는 것이 잘 못 이라는 거나 다름 없어서 정말 무섭습니다.
하하 보행자도 블랙박스를 모두 가지고 다닌다면 보행자가 더 길 가기 무섭다는게 증명될겁니다 ㅋㅋ 아니 횡단보도 파란불에 건너는데도 무서운 나라인데요 ㅋㅋ 아무리 차 타는 시간이 많아도 걷는 시간도 있을테니 뻔히 아실텐데요 ㅋㅋ
@@초코통통-o4l 뭔 개소립니까 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 논점 흐리지 말고 횡단보도도 아닌 곳에서 옆도 안보고 무지성으로 직진 하는 인간에 대해서만 얘기하시죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 무슨 생각으로 이딴 댓글 다는거지
@@초코통통-o4l 일상생활 가능? 인성에 문제 있나요?
@@초코통통-o4l 애들은 가라~
@@초코통통-o4l 횡단보도 건너기도 무서워서 무단횡단 하는건 아니겠죠? ㅎㅎ
저런건 구속시켜 진짜 화나네 무단횡단해놓고 악법이다
차vs사람 사고에서 차에 과실을 더 메기는건 블박이 없었을때 얘기이고, 지금은 블박만봐도 누가 가해자인지 명확하게 확인할 수 있는데도 불구하고 아직까지도 사고나면 무조건 차에 더 많은 과실을 메기는걸 당연하게 생각하는 보험사/경찰/검찰/판사들이 많죠.
법을 지킨사람.
법을 어긴사람.
첨부터 법을지켜 무단횡단을 하지 않았음
일어나지도 않았을 사고입니다.
법을 어긴사람까지 책임져야하는
운전자가 너무 억울할듯 합니다.
당연히 산재가 인정되는것도 말이 안되죠.
무단횡단자...법을 사람.
이거지
@@가다보면-t9b 화가나서 사람을 때린적없소? 화를 나게한사람은 맞아야 마땅합니다?
@@가다보면-t9b 저사람은 횡단보도도아니고 도로에서 뛴건데요
@@가다보면-t9b 갑자기 신호등 바껴서 뛰어가던 날아가던 기다리던 본인의 선택이며 자유입니다. 물론 그에 따른 책임은 본인이 져야죠.
보험 관련해서 진짜 1도 생각을 못했던 정보를
여기서 오늘 얻어 가네요
항상 사회적 공익과 정의를 위해서 힘쓰시는
한문철 변호사님 감사합니다^^
3억8천 물어줄빠엔 저 무단횡단자 죽이고 징역간다
무단횡단 사고는
본인에게 치료비는 내게하고,
강력처벌을 해야 한다
무단횡단하다 죽어도 운전자 책임1도 없는걸로 하자 이제는,,,,,,,,
언제까지 게으른넘들 편드나 좀덜 걸어가면 되는걸,,,,,,,,,,,,,,,
법이 무단횡단을 조장하는것 같아서 너무 아쉽습니다..
구상권에 위자료까지 청구해도 모자를판에..
저런 상황이면 그냥 사망시켜야 겠네요. 감사합니다. 치료비를 알려주셔서...
애초에 블박차가 신호위반한것도 아니고 과속도아닌데 저 고라니행세하는분은 자기가 선택해서 어두운밤에 검은옷을 입고 차가오는데도 감수하고 질서를 무시한채 무당횡단을 쳐하셔서 사고난건데 왜 애꿎은사람을 잡으시나 다른사고는 몰라도 저런 몰상식한 행동을하면 그냥 이것저것따지지말고 100:0 줘버려요 그래야 나중에라도 저런일이 안생기죠
법을 다 지키면서 정상적으로 운행했는데 어떻게 과실이 붙냐..이제 지긋지긋 하다..좀 바뀌자
사람이 다친 사실 자체는 너무 안타까운 일이긴 하나, 운전자는 그저 100% 적법하게 운전하고 계셨고 무단횡단자가 본인의 선택에 의한 불가피하게 자연스럽게 따라온 결과일 뿐입니다.
한문철 변호사님 영상 수도없이 보면, 저런 분들은 평생 저러고 살다가 진짜 크게 다치거나 죽을때까지 그냥 저러고 사는듯 싶네요
내가당햇으면 굉장히 억울할일이고 무단횡단자 100% 라고 생각하지만서도
법이 무단횡단자 무조껀이라고 손들면 이제 무단횡단 하는 사람들 일부러 박는 사례도 나오지않을까요?
밥타는거 무서워서 밥안짓는꼴인가.. 햇갈리긴하네요..
시대가 변했습니다
이제는 무단횡단자가 자동차 수리비 지불해야 합니다
이런 경우 산재도 절대 보상해 주면 안됩니다
황당한 사고 영상인데..
2년 6개월이 지났는데 이 사건 어떻게 처리 되었는지 알 수 있을까요?
이젠 법 좀 바꾸자 제발
이건 운전자가 피해자잖아
진짜 너무 억울하겠다
법이 상식이잖아
어떻게 일반인들의 상식과 이렇게 다른 법이 계속 적용되어야 하는거냐
차주님 스트레스 많이 받으셨을듯 ㅜㅜ 잘 풀리길 기원합니다
하.. 저런 쓰레기를 치료해 줘야 하다니.. 대한민국 법 참..
무슨 치료비가 억단위야ㅋㅋㅋ 타박상 정도되겠구만ㅡㅡ 진짜 가관이네
왜...도대체 언제까지 질서를 지키는 사람들이 질서를 지키지 않는 사람들 때문에 피해를 봐야하는가.... 그렇다면 질서는 대체 왜 만든것일까.... 도대체 누굴 위한 법인가...
다친 사람은 안됐지만 운전자 잘못 1도 없다.
무단횡단은 다른 가정을 파괴하는 음주운전보다 더크게 엄벌해야된다
다친것도 별로 갔어야지 아예 저세상으로
안되지도 않았음. 전재산 걸고 섯다치는 도박꾼들이 불쌍하나요 ㅋㅋ 지목숨걸고 배팅하는 도박꾼들이지 저게
다친사람 안돼지도 않음
제발 법을 먼저 어긴 사람이 그 책임을 다하도록 해주세요. '법이 이러니 무단횡단 해도 되지 뭘' 이란 생각이 절로 듭니다.
스스로 자기발로 법을어겨가며 무단횡단을 하는데, 법을 지키며 운전하는 사람이 무슨 큰죄가 있냐..
그러니까 가만히 있는사람이 욕먹는거라고
이나라 법은 운전자를 개호구로 봅니다.
보행자가 법을 잘 모르네 이러니까 운전자 백퍼 잘못이란 논리가 저절로 나오는거임 그래 횡단보도법이 왜 있겠니?
비슷한상황이라 한번 끄적입니다
왼쪽에서 달리던차가 갑자기 브레이크 하길래
나도 살짝 급브레이크함 뒷차가 빵~~빵~~~ 거리고 순간 앞으로 퀵보드가 쓔우웅 ~~~
왼쪽 흰색 싼타페운전자님 너무 고맙소 !!!!!
무단횡단자 처벌하자
국민들이 들고 일어나야
합니다 무단횡단은 절대적으로
100프로 무단황단자가 책임 져야지
운전자가 므슨 죄
음주운전 1ㅡㅡ8
@@user2024-hc 음주운전은 전부다하는게아니잔아여 음주안하고 신호등잘지키고가는데 무단횡자가잘한게없죠
집회가 뭐여? 혹시 "집행"?
제발 한국 사람이면 한국말 좀 제대로 하자.
여러 사람이 어떤 목적을 위하여 모임. 또는 그런 모임 이게 집회뜻인데 무단횡단 하면 100% 무단횡단자 잘못이라고 집회 해야죠.@@MrSinusu
그럼 할머니 할아버지들 밀어버려도 되겟네?ㅋㅋ 밤에 늦게 건너는애들 차로 다 밀어버려도 0프로?ㅋㅋ 하루에 몇십명씩 죽을거 같은데 ㅋㅋ
저걸 산재로 인정해 주는게 문제다.음주운전이랑 다른게 뭔가?꼭 무죄판결 받으세요
음주랑 구분못하는게 참 수준
적당히 범핑해야지
산재가 기본 출퇴근길 근무중 사고입니다
잘잘못이 아니고 누군 일부러 저렇게 하엿을까요.
무단횡단은 무단횡단이고,
산재는 산재입니다.
별개고 출근중이니 당연히 산재처리가 가능해야죠
@@장선생-i9f 아닥
산재는 잘못이 없지 않나요
@@최만수르-o5e 수준ㅋㅋ
운전자분 진짜 대단하십니다.반응속도가 영상 자세히보면 좌측차량 브레이크등 들어오는 동시에 브레이크 밟는소리가 들리는데..그냥 치고 갔어도 전혀 이상하지 않은 사고네요.
1차선 브레이크등 들어오자말자 0.몇초안되서 브레이크 밟는소리 들리네요
블박차1도없어야지요
@@가다보면-t9b 먼 말같지도않는소리를 하고계시노
@@가다보면-t9b 개 짖는소리 그만
@@가다보면-t9b 노망났나
마음이 아픕니다!!
보행자가 깡패고 보행자때 교통법규 이정도는 어겨도 된다라고 당연시 하니깐
신호조금남아도 무단횡단해도 된다라고 생각하게 만드는나라다 그게 커서 찰를 운전하면 노란불에 신호발게 만드는 원인이 되는것이다!! 보행자가 잘못한건 보행자라서 유리하게 보는 이런건 없애야한다
무단횡단자 100%에 투표하겠습니다.
법규를 준수한자가 법규를 위반한 자에게 배상을 해줘야 하는 대한민국 법규
이거지. 어이없는....
죽이는게 빠름
전 다수의 의견처럼 무과실이라고 인정되는거 같은데, 블박차가 더 잘못했다고 투표하신 소수 투표자분들은 간단한 코멘트를 남기는 기능이 있으면 좋겠네요.
100%가 아닐수도 있지만 다수가 생각하지 못하는 부분을 알려주면 더 도움이 될 것 같습니다.
그러게요....
소수의견 사람들은 대부분 차대사람 사고는 차가무조건 잘못이지라는 생각인거같네요
무슨 생각하는지 궁금하네요 ㅋㅋ 본인이나 가족들이 같은 피해당해도 저런 생각하실지 ㅋㅋ
코멘 달라고 해도 안달듯
이 방송에 사람아니고 병적 청개구리들이 은근 있어서
어디가나 관종은 있죠.. 그냥 무조건 반대로 투표하는애들있음 막상 이유물어보면 말못함
걍 깔끔히 보내는게 오히려...
덤프가 깔고 갔어도 더 싸게 먹힐텐데 ..저렇게 사고났는데 무슨 치료를 2년넘게.. 무단횡단자 100% 나오길 빕니다
보험사가 진짜 심하다.
저게 어떻게 블박차 잘못이 커지?
늘 방어운전하는 나도 사고났을 확률이 높아보인다.
너무 화가난다.. 저걸 블박차가 도대체 어떻게 피하라는거냐. 횡단보도 나올 때마다 차를 밀고 가라는거냐??
판사들도 본인이 저런 일 겪어봐야 판결하는데 도움이 될듯..
물론 다치 사람도 안쓰럽지만,
아무 잘못 없는데 경찰서,검찰,법원
왔다갔다 하면서 무죄 입증하기위해
오랜시간동안 맘고생 하실 블박차가
저는 더 안쓰럽게 느껴지네요 ㅠㅠ;;;
다친사람은 안쓰럽지 않습니다 그냥 뒈져버리지 왜 피해를 입히는지
무단횡단이라
중과실 사고 아님요
자동차종합보험 들어있으면 그냥 대인접수 보험처리 해주면 끝임요
@@shwuxjwi 그 대인접수가 3억이 넘는데 그러면 보험료 어마무시하게 할증 되는건 댁이 내주시구요?
안쓰럽네... 그냥 뒈지지 않은게.....
진짜 무단횡단 극혐입니다ㅠㅠ. 과실비율 저렇게 잡아주는 놈들 지들은 얼마나 잘 피하는지 보고싶다.
예효 안타 갑내요~~~~~~그리고 1차선이든 모든 차선에서 차가 서행 하면 의심좀 하고 속도를 줄이세요 과거 3~4차선이 정채 대엇고 12차선 비엇길레 아 이쪽 차선 비엇나 보다 속도 높희다 바로 4중 추동 사고 낮습니다 다시는 한차선이라도 서행이나 깜박이 드러와 있다면 절대 속도를 줄임니다 ~~최소 육안으로 안보이는 부분에 대하여 확인해야 함니다 1차선 주행 차가 신호 떨엇 졋는데 속도가 올라 가는 것이 아니라 속도를 줄이며 그다음 정차 햇습니다 그것 의문 또는 이상한 생각 안드나요 젠장 하여튼 법원에서 판결 나겟지요
미치겟다 1차선은 멘앞 차엿고 정차후 출발인데 서행 하면 그리고 정차 이상한 의심 안드나요 모든 차량은 보면 서행하던 멈추던 앞에 비정상적인 무언가 있으니 서행 하는 것 아니던가요
무단횡단을 안해야죠. 왜 합니까?
보험사놈글, 짭새들 똑같이 당해야 합니다
제발 더이상 무단횡단 고라니들 때문에 고통 받지 않았으면 좋겠다
저걸 저렇게 판결한 판사를 수사합시당
이런사고 무죄안주면 모방 범죄로 돈법니다.
차도 법규대로 운행해야하고 사람도 법규대로 다녀야합니다.
무단횡단 할때는 잘못되도 모든걸 감수하고 하는겁니다.
사람은 살려놓고 봐야하니 치료는 보험사에서 해주고 치료비 구상권은 무단횡단자에게 해야죠
살려는 줬으니 남은 인생 열심히 벌어서 갚으며 뼈저린 반성해야죠
와 병원비~~~블박은 과실없다..이제는 말하기도싫다~~생각없는 무단횡단자가 가해자가 되야 합니다~~본보기를 보여줘야합니다~~~!!!
이런건
끝까지 싸워
무죄관례를 만들어야함
관례 ㅋㅋㅋ 판례죠
죄는 무죄나오지만 치료는 100% 해줘야 됩니다.~
@@stk8960 치료를 왜 해줘야됨?? 무단횡단자 잘못인데?
@@hunkim1867 현재 법이 그렇다구여
@@hunkim1867 그러게 개소리 맞죠?
자동차보험 은 가입하지만
보험사는고객을
호갱 으로 보는것 같아
가슴아프네요
보험사는 가입자
입장에서
일을 처리해 주시면
좋겠습니다
무단횡단자는 악마다 진짜...
어휴..
운전자분 힘내시고
무죄받으세요 꼭!!!!
@@로봉-w7g 무단 횡단자에 대한 처벌 없이 전적으로 운전자에게 죄를 묻는 경우가 많기 때문이에요.
이번 영상은 무단횡단자로 인해 운전자에 대한 피해가 막심할 정도로 억울한 상황이 됐기 때문이죠.
음주운전 졸음운전 진짜 나쁘죠?
그만큼 무단횡단도 본인과 가족과 선량한 운전자를 위해 절대로 해서는 안되기 때문이에요.
@@로봉-w7g 운전자의 정신적 피해를 생각해보세요
사람 쳤다고 몇날 며칠은 머릿속이 복잡하고 트라우마도 올 수 있는데 무단횡단자 알아서 치료한다고 끝날일 아닙니다. 운전자에게도 피해가 생기는거죠.
@@로봉-w7g 이런 놈들이 하지 말라는짓 끝까지 하면서 큰소리 치는 사람임.아..사람아님.
@@로봉-w7g 완전 모지리네..2%부족이 아니라 98%부족한 대구빡을 가지고 어찌사노..ㅉㅉ
@@로봉-w7g 저사람때문에 다른사람 인생이 ㅈ되게생김^^ 존나게 이기적으로 사시나봐요 님부모님이 차주라고해도 그럴거임? 오히려 욕을 존나게하겠죠
무단횡단 하는거 뿌리 뽑을려면 무조건 100%가 되야된다.
그래야 하지 않겠지.
본인 몸 다치고 차량 수리까지 해줘야하니 못 하것지..
피할수있고 없고를 떠나 위반을 행한 사람이든 차든 훨씬더 과실비율을 높게 잡아야된다고 생각합니다
과실비율이 높고 낮고를 떠나 운전자 과실이 1 만 있어도 치료비는 다 대줘야하는게 문제입니다
이댓글 뭔말인가요??
@@군침-w7y 과실비율을따질때 위반행위를 한 차나 사람이나 확실한 불이익을 줘야된다는 뜻입니다
@@return9889 너도 뭔말이냐 무시건너마 ㅎ