【基礎なし地学】#2 地磁気【発展科目】

[@masapon4207]

最後に問題演習をするおかげで知識が定着している実感が出来るのでとてもありがたいです

[@manegg4166]

非常にわかりやすかったです！

[@eureka7118]

中学校の時に習った三平方の定理だけで、解けて嬉しい。

[@MYANGEL0409]

1日の復習としてめちゃくちゃ使ってます！
東大などの過去問解説もして欲しいです…

[@OTTOTTO1014]

とってもわかりやすいです！

[@フジゼミ]

最後の問題で、プレートは左右に生産されるので、260万年で動く距離は100km×2と考えたのですが、これが間違っていると指摘できる明確な理由はありますか。。本番でも同じミスをしそうです（泣）

[@しろめし-v3c]

質問です！
第四紀の岩石の残留磁気を測定した結果、偏角が180°で伏角は50°であった。
この問題の偏角180°というのは南を向いていて、岩石ができた頃の地磁気が今とは逆向きであったという考えで合ってますか？
また、伏角50°というのは下向きつまり南半球に位置していたということですか？
長文ごめんなさい🙏

[@とある猫好き-x9h]

地軸の傾きは２３、４度なのに、地磁気はなぜ１１度傾いているのですかー？

[@butsuriyanao]

地球を双極子として捉えたときの地磁気は、地軸に対して"現在は"11°傾いています。これは年単位での地磁気極の方向の変化で角度が変わります。現在、たまたま11°というだけです。おそらくこの角度に幾何的意味はないかと思います。

[@km-eu4ku]

地学の前に地学基礎の動画も全て見るべきですか？

[@butsuriyanao]

全く内容が被っていないところ、系統性のないところがたくさんありますので高校の地学を網羅するには見た方がいいと思います。

[@月-l2d]

地学基礎をやってから見たほうがいいですか？

[@butsuriyanao]

急ぎでなければ見たほうがいいです。特に出題となると基礎と絡めて出される傾向があります。

[@ochiburetv3174]

8:18 これ直角三角形ですか？

[@butsuriyanao]

はい！そうです！

[@太郎-o5f]

地球に磁極なんてないよ
あるのならば、磁極に近づくにつれ、鉄は重くならなければならない、磁場は距離のXNUMX乗に反比例して変化するからだ、磁石を知ってるなら、誰でも知ってる事
だが、日本にいようが、極にいようが、鉄の重さは変わらない事がそれを証明してる

[@太郎-o5f]

さらに言うと、磁場に近づくにつれ磁力は高く鉄を引き付ける力は強くならねばならないのに
地球上の如何なる場所(海上でさえ)で磁力を測定しても0.3~0.6ガウスしかないからな

[@AsAw-m9p]

⁠ガチや〜ん

[@URAN666]

​@@太郎-o5f え？重くなるよ？重力差知らなそう

[@URAN666]

​@@AsAw-m9pしっかりしろ関西弁

[@太郎-o5f]

@@URAN666
😂😂😂ならね～よ😂😂😂
地球の如何なる場所でも、磁力は
0.2～0.6ガウスしかない
それは極においても、海上においても同様だ
ウソだと思うならガウスメーター持って計ってこいよ(笑)
頭悪そうだな(笑)