Danke, dass ihr das hier auf youtube so veröffentlicht. Denn mit grausen stellen ich mir vor, wie solche eine Vorstellung in unseren Qualitätsmedien aussehen würde. Nur ein Bruchteil der wirklich interessanten Infos würde man bekommen. Aber der Bericht wäre 3 mal so lang.
Wer Äpfel mit Birnen vergleicht, der hat es üblicherweise nicht so mit der Logik. Würdigen Sie die örMedien nicht so herab, da senden nunmal selbst keine Archäologen, sondern Journalisten. Hier ist die Präsentation daher eher vom Lapsus linguae geprägt, der beim Journalisten so nicht auf Sendung ginge, dafür aber eindeutig wissenschaftlicher. Äpfel und Birnen. Jeder hat seine Rolle, seine Funktion.
@@mare2971 ich habe youtube nicht mit den örr verglichen. Sondern war dankbar, dass es auf youtube gebracht wurde und habe erklärt, warum ich das so sehe. Deiner Aussage nach aber hätte youtube die Rolle/ Funktion, wissenschaftlich zu sein. Die örr die,die Welt aus der Sicht von Journalisten zu sehen, die sich zwar nicht versprechen, aber keine Ahnung haben von dem, worüber sie berichten. So sollte es ganz sicher nicht sein. Ist aber so. Wo ist da dann noch "Würde" bei den örr, die man herabwürdigen kann?
Sehr interessant! :)
Vielen Dank!
Cool! Sehr interessante Uploads!
Vielen Dank!
Einfach Phantastisch 👍
Sehr erstaunlich wie die Römer das zu der Zeit in so kleiner Form bauen konnten.
Meisterleistung.
Danke, dass ihr das hier auf youtube so veröffentlicht.
Denn mit grausen stellen ich mir vor, wie solche eine Vorstellung in unseren Qualitätsmedien aussehen würde. Nur ein Bruchteil der wirklich interessanten Infos würde man bekommen. Aber der Bericht wäre 3 mal so lang.
Wer Äpfel mit Birnen vergleicht, der hat es üblicherweise nicht so mit der Logik. Würdigen Sie die örMedien nicht so herab, da senden nunmal selbst keine Archäologen, sondern Journalisten. Hier ist die Präsentation daher eher vom Lapsus linguae geprägt, der beim Journalisten so nicht auf Sendung ginge, dafür aber eindeutig wissenschaftlicher. Äpfel und Birnen. Jeder hat seine Rolle, seine Funktion.
@@mare2971 ich habe youtube nicht mit den örr verglichen.
Sondern war dankbar, dass es auf youtube gebracht wurde und habe erklärt, warum ich das so sehe.
Deiner Aussage nach aber hätte youtube die Rolle/ Funktion, wissenschaftlich zu sein.
Die örr die,die Welt aus der Sicht von Journalisten zu sehen, die sich zwar nicht versprechen, aber keine Ahnung haben von dem, worüber sie berichten.
So sollte es ganz sicher nicht sein.
Ist aber so.
Wo ist da dann noch "Würde" bei den örr, die man herabwürdigen kann?
Das freut uns sehr!