大爆炸之前的宇宙是什麽?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 30 мар 2024
  • 我們發現了宇宙大爆炸。但最初是什麽原因造成的呢?
    為什麽早期的宇宙是看不見的?能量是如何定義時間的?
    為什麽97%的可觀測宇宙永遠遙不可及?
    另一次大爆炸會發生嗎?
    Kevin MacLeod的Dreams Become Real根据知识共享署名 4.0许可授权用户使用。 creativecommons.org/licenses/...
    来源: incompetech.com/music/royalty-...
    音乐人: incompetech.com/
    成為此頻道的會員並沒有福利,純屬用愛發電。如果你確實有能力又想支持一下也可以加入:
    / @kxml
  • НаукаНаука

Комментарии • 168

  • @pwc3717
    @pwc3717 2 месяца назад +2

    可能更宏觀上再有虛時的概念。。即使霍金的虛時是錯的。。平衡宇宙過的時間也是虛時

  • @gogogo5742
    @gogogo5742 Месяц назад +4

    大爆炸之前宇宙是啥?
    你说是啥就是啥,
    我说是啥就是啥,
    能忽悠就行。
    只要你弄明白, 我们只不过是“人”而已。

  • @WayneHamilton15
    @WayneHamilton15 2 месяца назад +4

    Thanks!穿梭來去的宏觀物理與微觀量子組成的交響曲,是高一維的音樂

  • @qiaozhang8321
    @qiaozhang8321 2 месяца назад +5

    现在关于宇宙的所有知识中,千万本书籍和论文中,能有一个结论是正确的话就了不起了。宇宙不可能被人类认识

  • @user-fj4zg2nw4j
    @user-fj4zg2nw4j 2 месяца назад +3

    大霹靂是讓本宇宙有能量的存在,這是不可否認的,本宇宙持續擴張也已被証實了,所以本宇宙外是有原始宇宙的空間存在也確定了,由這三點前題作基礎來推敲以大霹靂為分界點的原始宇宙與本宇宙間的演化關係!
    本宇宙持續擴張是事實,所以往回推在大霹靂還未發生前的個體是多大才適合目前的本宇宙所擁有的能量?目前的主流是奇點,這是非常虛擬的假設,令人無從推演他的形成,對其後形成物質的過程更是交代不清,短短數百字就將能量轉化為粒子再變電漿然後原子就產生了,電漿是先有氣體再經高壓電流形成的,而現在卻用移花接木倒因為果的方式謎惑眾人,看似符合科學其實是荒誕不經,這個最根本的所在都錯誤了,其後的推衍就是無根的浮萍不值一提!
    所以我提出宇宙是由空間與能量兩者共同構成的,大霹靂前的宇宙最大的個體是如銀河系般大的黑洞在達其物理極限後形成自爆造成的,如此假設就必須先將黑洞的形成作一個合理的推衍,大霹靂的高溫達10^23°C,而本宇宙是在其下百億度形成了物質世界,所以在大霹靂發生前的宇宙最大黑洞所存在的原始宇宙是處於地球溫度下10^22°C,在此宇宙零度的空間中只要10^-27焦耳的能量就可以凝結成一顆光粒子質量的能質粒子,因為是自然產生的所以每顆能質粒子的能階都有些微差異,在過飽和狀態下能質粒子間會以能階差大者優先結合成無動能無距離密度無限大的粒子個體,這就是黑洞的最小單位,粒子個體間也同樣以能階差形成相對運動,這就是引力的起源,相對運動的最終結果是踫撞融合長大,踫撞融合瞬間動能轉化為熱能提升合體後的能階,所以黑洞的體積越大其體內的能階越高,在原始宇宙中以能階形成的相對運動使整個原始宇宙處於動態狀態,大的黑洞周圍有較小黑洞圍繞形成了黑洞系統,大的黑洞系統繞更大的黑洞運轉,所以大霹靂發生前的宇宙最大黑洞周圍有最密集的黑洞系統繞其運轉,而能質粒子更是遍佈整個原始宇宙!
    宇宙最大黑洞其體內的能階以動能轉化為熱能方式累積的高過了內聚力,於是產生了自爆,所以黑洞的體積是有極限的,而自爆所產生的能量也差異不大,所以我不支持平行宇宙論與弦理論!
    大霹靂發生後失去了引力源的黑洞系統就以切線方向離心速度飛離中心點,而大霹靂的高溫與能質粒子以質能轉換產生了電磁輻射(宇宙背景輻射)、光粒子、原始粒子與暗物質(能質粒子提升能階而得,所以佔物質總量90%是合理的),赤熱的原始粒子以球狀向外擴張,最外緣的原始粒子與能質粒子接觸,動能急劇下降使原始粒子間的能階差發生效用結合成粒子個體,這就是夸克的最小組成,經長期的冷熱交替(+-20億度)原始粒子濃湯中充滿了夸克、質子與中子,黑洞系統的離心速度遠小於原始粒子濃湯的擴張速度,被追過時也以自身質量截取適量的原始粒子濃湯於身上並持續飛行,此時裹著赤熱原始粒子濃湯的黑洞系統就已轉成星雲體,星雲體的飛行軌跡就是紅移現象,所以宇宙擴張是離心力造成的,無需加入暗能量項次!
    裹著原始粒子濃湯的黑洞系統大者為星系,小者為恒星系統,其演化機制基本一樣,只是因為質量大小使其有所不同,以太陽系為例,太陽中心是黑洞,因其能階極低所以讓質量大的夸克、質子與中子在其周圍構成密度最高溫度最高的硬殼,因為要向黑洞輸送能量,硬殼就不斷有擠壓重整,因此就有個體因而被擠壓噴離,此個體隨壓力的減輕體積逐漸地擴大,此時夸克會裂解釋放出能量與原始粒子,到了表面就爆發形成了日冕,而太陽的能量來源是夸克的逐層裂解而得,因太陽表面溫度過高使質子的能階結合不敵原始粒子的動能,所以恒星表面沒有原子的存在,到恒星末期外圍的壓力釋放完後硬殼密度高的夸克在短時間內持續裂解,這個能量就造成了紅巨星與超新星,而質子與中子因質量大被黑洞所拘束就形成了磁星與中子星,等能量被黑洞吸收完後就回復黑洞本貌!
    行星因體積小所以散熱快,當表面降到600°C時,表面數百公里處的原始粒子的動能已近乎停滯,當表面下的攪動將高溫質子噴到數百公里處,由於能階的差異夠大使原始粒子向質子靠近並繞其運行,於是原子就產生了,由較多質子與中子結合的噴出,形成了較重的元素產生,行星的地質就此誕生!

  • @gmyuan6723
    @gmyuan6723 2 месяца назад +1

    能量时间守恒。大爆炸的能量来源于时间。多重复数群的运算规则。

  • @jefflnuyasha
    @jefflnuyasha 2 месяца назад +3

    我記得最近大爆炸理論好像被挑戰了,可能根本是錯的

  • @MichaelLiu2023
    @MichaelLiu2023 2 месяца назад +13

    你会发现,科学只适合一般性的因果推理,一旦到了本源追溯,就跟科学本身无关了。

    • @Aleph-Omega-0
      @Aleph-Omega-0 2 месяца назад +4

      這是因為現代科學太過依賴實證,導致對哲學上的純語義分析有了認知盲點,事實上需要去證明的事象一定是幻相,真相是自明的,不論宇宙還是時間其實都是不存在的,這點早在千年前就由東方哲人揭示過了。

    • @chiahsunchuang7446
      @chiahsunchuang7446 2 месяца назад

      @@Aleph-Omega-0事實 之前我的教授說過一樣的話

    • @johnkim4548
      @johnkim4548 2 месяца назад

      @@Aleph-Omega-0哪位東方哲人?

    • @eaglezhou1243
      @eaglezhou1243 2 месяца назад

      有果必有因到底成不成立? 如果不成立的话,那科学就有很大的局限性了。

    • @user-jl5vf3bm4k
      @user-jl5vf3bm4k Месяц назад

      又一个被科学定义的人

  • @DavidMedison-2024
    @DavidMedison-2024 2 месяца назад +2

    大爆炸之前是旧宇宙的坍缩,内爆,形成黑洞,再继续向奇点收紧,温度再升高,触发大爆炸。这里要提一下普朗克长度,当奇点被黑洞压缩(也就是引力作用)到小于普朗克长度后,空间破裂,奇点从破裂处向外大爆炸。不是所有的黑洞会引发大爆炸,只有质量足够大,引力足够大,形成内爆奇点小于普朗克尺度才会漏出,产生大爆炸。

    • @user-fj4zg2nw4j
      @user-fj4zg2nw4j 2 месяца назад

      所以大霹靂之前還有黑洞的存在.也就是要讓黑洞生成的條件必須有才對

    • @GONGZHANG-ds2gj
      @GONGZHANG-ds2gj Месяц назад

      在没有外来能量的情况下,产生二次爆炸的可能性的确有,但是不会是无限多次,只能是有限的几次,而且这样的宇宙是越来越小,最终会消失的。

    • @user-fj4zg2nw4j
      @user-fj4zg2nw4j Месяц назад

      @@GONGZHANG-ds2gj 我也發表了一個看法,請賜教,從頭到尾就只有空間與能量兩者在不同能階下產生的相變化,我是想邏輯上有沒有缺失待改善,謝謝!

    • @GONGZHANG-ds2gj
      @GONGZHANG-ds2gj Месяц назад

      @@user-fj4zg2nw4j 能量-空间二元论有缺陷。物质与能量相互转换,宇宙的本质是由能量与空间组成的,这都没有错。但是,物质(能量)不会凭空产生,也不会凭空消失因为宇宙对外是辐射能量的,因此宇宙的质量是不断减少的,这会导致在不同能阶下产生的相变化只能是有限的。因此,本宇宙最终会塌缩归于一个相对静态的星云或者"奇点"。但是这种静态是相对的,随着附近宇宙辐射来的能量的不断累积,就会导致本宇宙的能量积累又达到极限,当这个核心的引力束缚不住的时候就会发生大爆炸,这就导致了新宇宙的产生。

    • @user-fj4zg2nw4j
      @user-fj4zg2nw4j Месяц назад

      @@GONGZHANG-ds2gj 因為原始宇宙的能階遠低於本宇宙的高能階,所以本宇宙向原始宇宙擴張時,物質的分子鍵結會因能階差而斷裂形成原子狀態,其後原子同因能階差而爆裂釋放出能量與原始粒子,這能量在原始宇宙中逐漸地動能減緩,再以質能轉換形成能質粒子(黑洞的最小組成),再經能階差形成了相對運動(引力的起源),以踫撞長大形成無數黑洞的樣貌,因此在黑洞達極限而自爆,與原始宇宙中的能質粒子以質能轉換產生電磁輻射(宇宙背景輻射)、光粒子、原始粒子與暗物質(能質粒子提升能階而得,所以佔物質總量90%是合理的),大霹靂的高能量產生的物質世界是在原始宇宙中佔到一個小區域,也是相對短暫時間,可是在原始宇宙的空間中相隔一段時間就在不同處有黑洞自爆發生,因此新宇宙會次第發生,但不可能在同一空間時間內有兩次自爆,機率為零,若有也不會同時有生命的存在,所以平行宇宙的理論我是不會同意!

  • @jerry6366
    @jerry6366 2 месяца назад +2

    之前可能是量子场吧,无限的存在,大爆炸不为零的概率

  • @Libera.
    @Libera. 2 месяца назад +2

    这弹性又带着温润气息的低沉嗓音,让感官无比舒适,睡前听给耳朵按摩,谢谢作者的用心作品。

  • @oceaneuropa1117
    @oceaneuropa1117 11 дней назад

    推荐看这本书:The Inflationary Universe 作者是Alan Guth

  • @user_rich_creater_
    @user_rich_creater_ 28 дней назад +1

    宇宙大爆炸之前,是本前宇宙與相鄰宇宙的碰撞坍塌...

  • @lgyqchen5074
    @lgyqchen5074 Месяц назад

    这是一种基于人类想象力的解说。

    • @gogogo5742
      @gogogo5742 28 дней назад

      看谁能想,
      看谁能说,
      看谁有话语权!

  • @guokema6050
    @guokema6050 Месяц назад +2

    宇宙膨胀是个事实,但未必能证明宇宙必然产生于一个点,如同探索平行铁轨的尽头是什么一样,大爆炸只不过是目前最符合“人意”的模型而已,区别是我们提前知道了铁轨的原理,没错是我们制造了它。宇宙微波背景辐射和真空状态下的空间能量涨落也许有什么不为人知的关联,这些“噪点”看起来更像是不断凭空产生和消失的肥皂泡。物质和能量产生与湮灭的过程很可能在极小尺度上时刻在进行,物质、空间、时间是宇宙的基本形态,满足共生存在的基本条件是什么?直觉告诉人们过多偶然性必然导致两种结果,要么观察手段和数据不全面、要么结果是“被设计”好的。大爆炸理论看起来熠熠生辉,揭示的结果不尽如人意。韦伯带来的新发现表明宇宙并不简单,探索之路比预想的更加遥远。

    • @DawnBellDuskDrum
      @DawnBellDuskDrum Месяц назад

      我也是这么想,假如宇宙是一只鸡,我们存在于鸡壮年的时候,并发现了鸡在膨胀,且有证据证明之前比现在小,就顺其自然的认为最开始鸡一定是无限小无限重的奇点,却不知道鸡来源于蛋而蛋又来自另一只鸡。

    • @uookers
      @uookers 28 дней назад

      单反你了解一下红移就知道为什么宇宙大爆炸是公认最合理的解释,民科就是这样,脑子是个好东西啊。

    • @DawnBellDuskDrum
      @DawnBellDuskDrum 28 дней назад

      @@uookers 年輕人啊,你也說了,只是公認最合理的解釋,很多事情是無法完全證實的,公認最合理不等於證實,對未知保有一個謙虛的態度,且不拘泥於陳規,才是探索未知應有的態度。另外,你這句“民科就是这样,脑子是个好东西啊”我經常見,顯然不是你原創,你有獨立思想嗎,你有自由意志嗎,只知道人云亦云,在這世上有什麼意思呢?

    • @uookers
      @uookers 28 дней назад

      @@DawnBellDuskDrum 但凡你有你认为的能力你都不会是这个层次,也不会跟我在这儿辩论。先试试获得其他物理学家的认同再来说你的理论。

    • @DawnBellDuskDrum
      @DawnBellDuskDrum 27 дней назад

      @@uookers 不是跟你辯論,你太執著了~

  • @politicalwrong3289
    @politicalwrong3289 2 месяца назад

    10:30 暗能量的主導地位導致的是膨脹/大撕裂。而不是大擠壓/大坍縮。

    • @user-im5qt9ts5x
      @user-im5qt9ts5x Месяц назад

      說的是另一個學說喔, (反彈宇宙學模型)

  • @newbieisback
    @newbieisback Месяц назад

    7:24 應該是低熵的母宇宙衍生高熵的子宇宙,否則一開始是熵減不是熵增?

  • @EasonEasonChen
    @EasonEasonChen 2 месяца назад +3

    笑死 留言區一直在刷大爆炸是錯的
    真的超可悲 覺得會否定很厲害?
    就只是介紹一個理論 他有說絕對是對的嗎😂

  • @kdjimdxmdjwed2143
    @kdjimdxmdjwed2143 2 месяца назад +1

    时间没有先后可言,宇宙就是一个事件综合体

  • @jcg035
    @jcg035 Месяц назад

    可能每個銀河系中心黑洞就是奇點的起源...宇宙中有無數個黑洞各自爆炸.膨脹.收縮...周而復始...

  • @abinchen8131
    @abinchen8131 27 дней назад

    接近神學!

  • @chihungcheung8404
    @chihungcheung8404 2 месяца назад +1

    宇宙在什麼10的......秒內這個如此之短的時間長度裡竟然發生了那麼多過程,反而把它讀出來就要幾秒😂

  • @wingsumng2420
    @wingsumng2420 Месяц назад

    熱的傳播,傳導、輻射、對流
    氫H、氦He、氧O、碳C、氖Ne、氮N、鎂Mg、硅Si、鐵Fe、硫S、鈁Fr、同位素209鉍Bi、砹At
    氫H、氦He
    尤其是「不尋常」的氫……
    #宇宙輻射 #微波 #暗物質

  • @bubukaikai
    @bubukaikai 2 месяца назад +1

    不可观测不代表不存在,而人类观测能力只是基于电磁相互作用,是非常有限的。所以人类其实能感知的太少。

  • @kenchu1109
    @kenchu1109 24 дня назад

    宇宙大爆炸證明世界就是虛擬的,大爆炸前就像程式未開啟的狀態,大爆炸就像程式啟動的當下,現在就是程式運作中。

  • @shakajean816
    @shakajean816 2 месяца назад +1

    有普朗克時間、普朗克長度,有沒有普朗克質量?

  • @sigma3202
    @sigma3202 2 месяца назад +45

    大爆炸没有所谓的之前,因为大爆炸是时空的起点

    • @doug9123
      @doug9123 2 месяца назад +15

      这个只是说可知的情况,它即是是起点,起点之前还是有的,只是可能是不可知的。这个讨论显然是valid。

    • @ruiyangxu790
      @ruiyangxu790 2 месяца назад +1

      在哪之前的时空应该是高度离散化的。就好比你现在的时空是一副优美的风景照,那时的时空就是类似于图论中的图一样的东西。你可以认为二者都是某种图,你可以定义距离甚至拉普拉斯变换在这些图上面,但是本质上二者还是截然不同的

    • @sigma3202
      @sigma3202 2 месяца назад +2

      如果有之前的话那可能就不叫大爆炸模型了,例如共形循环宇宙学模型

    • @Aleph-Omega-0
      @Aleph-Omega-0 2 месяца назад +3

      “起點”這個概念的結構就內含了對宇宙的否定性,不可能不關聯到“之前”。

    • @timelessJ
      @timelessJ 2 месяца назад

      那么大爆炸存在于哪里?

  • @justicelove2164
    @justicelove2164 2 месяца назад

    自从造天地以来,神的永能和神性是明明可知的,虽是眼不能见,但藉着所造之物就可以晓得,叫人无可推诿。 (罗马书 1:20 和合本)

  • @user-system6creaters
    @user-system6creaters 2 месяца назад +1

    是我,我說過天上地下唯我獨尊!

  • @user-ow4fl3rs6s
    @user-ow4fl3rs6s 2 месяца назад

    個人看法.所謂的宇宙大爆炸只不過是宇宙內無數個超新星大爆炸其中一個而以....

  • @s03074c
    @s03074c Месяц назад

    所以大爆炸之前的那個高熱元素是什麼?

  • @Zhavlan
    @Zhavlan 2 месяца назад

    The Dark Universe requires a lot of money from the budget: an experiment that sheds new light on the Universe will help save costs. We can create an educational and practical device and practically master Einstein’s theories of relativity or obtain, for example, new physics: Postulate 1. Light is an ordered vibration of gravitational quanta. Postulate 2. The gravitational field controls the frequency and speed of light in a vacuum.
    This is determined experimentally using a hybrid fiber optic gyroscope (based on Michelson's experiment 1881-2024). Using a hybrid fiber optic gyroscope, the straight-line speed of vehicles can be measured...

  • @lcc6236
    @lcc6236 2 месяца назад

    如果沒有大爆炸 就沒有之前了 世界可能是一直存在的

  • @user-tk3gy7gy3s
    @user-tk3gy7gy3s Месяц назад

    下来就看见了

  • @stephenzhao5809
    @stephenzhao5809 2 месяца назад

    4:00

  • @a2122839
    @a2122839 Месяц назад

    宇宙一直存在,只是反覆澎脹收縮,就震波來回。簡單暴力。

  • @hoo-ha
    @hoo-ha 2 месяца назад

    一个气泡😂
    炸了就分成一个个小球球

  • @Rayzj9tx
    @Rayzj9tx Месяц назад

    那「大爆炸之前的宇宙」之前,又是什麼 ?

  • @alexyoung3609
    @alexyoung3609 2 месяца назад +1

    第四✌️

  • @user-vm4jx5jw4m
    @user-vm4jx5jw4m 2 месяца назад

    大爆炸之前甚麼也沒有,連時間也沒有,所以沒有所謂之前

  • @wingsumng2420
    @wingsumng2420 Месяц назад

    放熱反應?

  • @318g5
    @318g5 Месяц назад

    我们想要了解宇宙的起源,比电脑游戏里的虚拟人物想知道自己是怎么会出现的更难。

  • @user-wn4qz1hz2y
    @user-wn4qz1hz2y 2 месяца назад

    另一個殘破空間,死掉的宇宙,沒有星系,沒有生命,沒有物質。人類還是喜歡問最原始是怎麼,是什麼!

  • @bubukaikai
    @bubukaikai 2 месяца назад

    大爆炸以前的宇宙是什么? 这是个哲学问题。

  • @kuo-weilee197
    @kuo-weilee197 Месяц назад

    真的有「大爆炸」(big ban)這回事嗎?哈哈!😄

  • @MS09rickdom
    @MS09rickdom 2 месяца назад

    霍金話這個問題是沒有意義!這個答案我不認同,只是我們對宇宙的智慧還沒有能力了解宇宙吧!

  • @michaelbilly5597
    @michaelbilly5597 2 месяца назад

    大暴漲之前是絕對的虛無,這個概念很难去理解,就是絕對的無,用文字或想象都沒法去表述的,那是連空都沒有的一種絕對虛無。創造就是誕生于絕對虛無的自我豐富,每個創造都包含7個宇宙,每個宇宙又包含7層結構和7個維度,我們所說的宇宙就是那7層結構中的第4層物質層,其他6層都是能量層,正極性與負極性的能量在第四層交融,產生了物質,誕生了星系,恆星,行星,暗太陽(黑洞)

  • @user-xz8wc8ut7p
    @user-xz8wc8ut7p Месяц назад

    还是云里雾里。我来自偶然,像一颗尘土,有谁看出我的脆弱😂😂

    • @wingsumng2420
      @wingsumng2420 Месяц назад

      看看「小」字及「少」字的甲骨文吧!

  • @nifengshan
    @nifengshan 19 дней назад

    大爆炸之前是无 我们现在的宇宙是有

  • @user-qz3hj9hn5d
    @user-qz3hj9hn5d Месяц назад

    十多年前吧,在《三思科学》网站看到过文章《宇宙的结局》。大撕裂,大挤压。第三条我忘了,好像是热寂。突然能发评论了,好多年来第一次。

  • @user-yn9go7io1q
    @user-yn9go7io1q Месяц назад

    前面的视频又说宇宙没有膨胀,事宇宙内部的物质外缩小

  • @yfx2992
    @yfx2992 Месяц назад

    物质从哪里来

  • @normalllll793
    @normalllll793 2 месяца назад

    电脑开机前

  • @richardwong696
    @richardwong696 2 месяца назад

    大爆炸是要什麼條件? 總覺得是亂猜一通。😁😁😁

  • @rich132477402
    @rich132477402 2 месяца назад

    宇宙擴張速度超越光速 那不就代表宇宙擴張的時間軸是逆向嗎? 邏輯好奇怪

  • @user-hx8yr4lj4m
    @user-hx8yr4lj4m 2 месяца назад +2

    第五

  • @Linda-fx8gc
    @Linda-fx8gc 2 месяца назад +1

    人類持續在瞎子摸象,然後下次摸到尾巴時就又改口。

  • @wensleymo8277
    @wensleymo8277 2 месяца назад

    qi奇点

  • @kingworld7747
    @kingworld7747 27 дней назад

    即然有大爆炸現象為何能用別的理論完全替代大爆炸?!應該如多重宇宙講宇宙是無窮大的也就是爆炸點是無限多,所以大家大爆炸後會向外擴散,最後多個爆炸點又會集在一點,等聚到一定物質後再度爆炸,還沒近中心的會被大爆炸力再炸飛出去,然大家玩你丟我撿的遊戲.這樣就不需要還要什麼暗物質、暗能量,這樣大爆炸理論就能完美做解釋,而且現今應該有多點宇宙爆炸現象出現,例如宇宙射電爆,在幾秒鐘就可放出太陽一年的能量,應該就是有別的宇宙物質高速撞到我們宇宙物質,因為高速相撞所以能放出相當大的能量!!

  • @user-hr9vo7oi4q
    @user-hr9vo7oi4q 2 месяца назад

    什么遇也不是😓

  • @changszuchin856
    @changszuchin856 2 месяца назад

    另外一種狀態而已

  • @hyper-sensitivity
    @hyper-sensitivity Месяц назад

    时间越长,熵越高啊,怎么越低了。

  • @tonylee7204
    @tonylee7204 2 месяца назад +4

    最近对大爆炸假说争议加大,我认为这个假设将来会被抛弃,漏洞太多了,皇帝的新衣,人人心中疑惑却从众不敢说。博主可以谈谈对此的看法。没有大爆炸,“之前”也就是伪命题了。

    • @user-nm3wx4vv9v
      @user-nm3wx4vv9v 2 месяца назад

      它一定是存在的,因为真的拍到了辐射图,但是这个奇点到底是什么意义就不知道了

  • @yuanyuan4714
    @yuanyuan4714 26 дней назад

    听不懂😂

  • @ZhongNanHai_01
    @ZhongNanHai_01 2 месяца назад

    有限才是宇宙法則,無限只是相對的概念。因為我們的尺度太小了,智慧體設計宇宙時分明選擇了簡而美的資源節約概念。沒有絕對概念的無限,那樣無法做到數字化,算力和能源在宇宙尺度上的造物者看來是有限的⋯⋯

  • @qdrrtyui6675
    @qdrrtyui6675 2 месяца назад +1

    奇qi点。singular是奇异的意思。 科普把奇点都能读错,你是有两把刷子的

  • @paulhua4557
    @paulhua4557 2 месяца назад

    那有什么大爆炸。砖家想岀来的

  • @dbb699
    @dbb699 2 месяца назад

    大爆炸是谁干的?盘古吗?

  • @user-pc2tu7lq3q
    @user-pc2tu7lq3q 14 дней назад

    圣经不是说了吗 起初世界一片混沌

  • @RXZhang-or1kc
    @RXZhang-or1kc 2 месяца назад

    怎么还在用💣比喻啊???

  • @Steven-Qin
    @Steven-Qin Месяц назад

    先有鸡还是先有蛋都没有断论,非说宇宙是大爆炸产生的,我就想问问奇点是什么产生的呢?是宇宙坍塌产生?那奇点以外就没有宇宙空间?没有空间奇点怎么爆炸?所以这样的假设会把所有人引入误区,我更愿意相信世界是神创造的,只有圣经创世纪能把这个世界从无到有完美解释!

    • @Daniel-Lay
      @Daniel-Lay 29 дней назад

      对,上帝在M78星云那边

    • @Rayzj9tx
      @Rayzj9tx 27 дней назад

      星雲法師,江蘇人。

  • @huilin4866
    @huilin4866 Месяц назад +1

    @sigma3202
    大爆炸没有所谓的之前,因为没有大爆炸。

  • @Noname-iz9uo
    @Noname-iz9uo 2 месяца назад

    是遥遥领先

  • @johnzong5448
    @johnzong5448 2 месяца назад

    大爆炸理论和神创论一个样。
    神创论的问题是神创造了人,那么谁创造了神?
    大爆炸也一样,爆炸之前是什么?你说啥都没有,这不是鬼扯么。

  • @guanwong6139
    @guanwong6139 2 месяца назад

    😂不懂就不要出来误导别人了,没有大爆炸,只是空间诞生并且扩张,时间也随之产生。在这之前没有物质也没有能量,更不存在物质能量集中在一点的说法,之前什么都没有。

  • @alerkalau532
    @alerkalau532 2 месяца назад

    大爆炸之前,這個宇宙只是太初空間裡數不盡奇點中的一個,換句話說在這宇宙之外,還有數不盡的宇宙。奇點高熱高能這個立論是錯的,相反的是極冷,宇宙熵的來源是暗能量即俗稱道,正確名稱是金木水火土五行波,宇宙研究不研究暗能量,永遠只是在看熱鬧而已。當暗能量轉換完閉,宇宙熵停而後崩塌回至奇點 下回宇宙在相反方向。宇宙生也500億年,死也500億年,如果連這都不知道,宇宙研究只是好奇寶寶罷了。

  • @tonylee7204
    @tonylee7204 2 месяца назад +5

    不用看,开始瞎白虎了。反正没法证实,看谁能吹。

    • @user-hx8yr4lj4m
      @user-hx8yr4lj4m 2 месяца назад +11

      一看你就是不懂这个频道,我们是看观点的吗?我们是睡觉的

    • @jimdutt532
      @jimdutt532 2 месяца назад

      沒錯@@user-hx8yr4lj4m

    • @jimdutt532
      @jimdutt532 2 месяца назад +1

      @@user-hx8yr4lj4m 沒錯

    • @unny611
      @unny611 2 месяца назад +1

      嗯,等您的心得,晚安

    • @su6431
      @su6431 2 месяца назад +1

      @@user-hx8yr4lj4m哈哈哈哈哈哈沒錯 但看到你的留言我笑了 你害我失眠了

  • @Jeff-Lynn
    @Jeff-Lynn 2 месяца назад

  • @naughtybuddha3942
    @naughtybuddha3942 2 месяца назад +1

    这就给上帝的存在留下了位置?!

  • @lxz4510
    @lxz4510 Месяц назад

    宇宙大爆炸之前就是个细胞,或者说宇宙大爆炸之前就是个卵子遇到精子之后开始发育

  • @user-kn3sc8rk1s
    @user-kn3sc8rk1s Месяц назад

    我他妈连工作都没有,还管大爆炸之前是什么东西

  • @akirmasa9029
    @akirmasa9029 Месяц назад

    宇宙是大爆炸 炸出的:能量场, 宇宙物资 是宇宙能量 另一面的表现形式

  • @bogodoyandex9654
    @bogodoyandex9654 2 месяца назад +1

    鬼话连篇

  • @watsonchao1688
    @watsonchao1688 Месяц назад

    宇宙以前是什麼,I don't care. 現在的日子不錯,就可以了。

  • @SenpingMou
    @SenpingMou 2 месяца назад

    根本就没有大爆炸

  • @user-qr2oy2hi6o
    @user-qr2oy2hi6o 2 месяца назад +1

    沒有大爆炸